有過經(jīng)歷的可以看看，就當(dāng)懷念一下當(dāng)年的悲壯吧。

世界再變，人也再變，就像主角，一生遵循堅守道義，而他的朋友看到這世道的變化，所謂正面的一些人并不光明不是你死就是我亡，何必堅守你的道義？最后落得暴尸荒野。而也是因為這不守道義的朋友主角收到牽連，這是沒有辦法的事情。

不談歷史，只說一下個人觀點，主角死時還有10天的無差別逮捕的有效期，而所謂站在正面和法律的一方因為畏懼或私心槍斃了主角，這難道不是犯法？最后還說因為怕主角反擊或逃跑？明眼人都知道，人上身挨了兩槍后基本上這個人的體能會急劇下降，正常體能的人絕對會追上，而主角打劫一生，沒有殺過一人，只會傷人。從影片最后眾多警察圍捕他時的聊天可以看出。而在影片中段，一個被劫的人說要和主角的同伴決斗，主角可以旁觀，但卻執(zhí)著也說出了“”你要是想決斗下次帶上你自己的槍！“”意思很明顯，我們不想傷你，不要自討沒趣。因為，即使這個人決斗贏了，那么他也必然會死，輸了肯定是死。所以劫財不劫命這是主角的道義。

而所謂的法律的代言人，在影片中就是很明顯的反面了，沒有什么道理或道義可言。你是罪犯我們抓你不管什么法律只要你逃我就殺了你！可笑嗎？諷刺嗎？

看完電影，我就在想，這樣以土匪為主角的電影到底在講什么？能有什么意義？
本霍爾只搶劫，不殺人，但是帶領(lǐng)的兩個手下卻殺了人，本霍爾有血有肉、有情有義，因為一次被冤枉而走上歧途，一個人一旦被貼上標(biāo)簽，就很難摘除了，本霍爾重出江湖，好像也是為了湊錢逃離這個國家，但是誰能保證他們到美國后就能變成好人。
無論如何，本霍爾的搶劫，激起了眾怒，以至于警方在圍捕本霍爾的時候，大家都不聽指揮官的?；鹈?，一槍一槍打在本霍爾的身上，加上慢鏡頭和配樂，相信大家都同情起這個劫匪了。各位自問一下為什么要同情一個劫匪的死？
此片滿滿的教育意義，人們看了《古惑仔》都去模仿，而看了此片吶？你不想模仿。
此片教育已經(jīng)走上歧途的人，要向本霍爾學(xué)習(xí)，除了搶劫，三觀還算比較正，特別強調(diào)干什么壞事都行，就是不要殺人、不要殺人。
土匪也要有土匪的逼格，不能什么都干，像個流氓。

劇末，豬腳被圍獵，身中數(shù)十槍而亡，然而我卻一點都同情不起來。走上了職業(yè)搶匪的路，還抱著不殺人的想法，由得了他自己嗎？那萬一被搶的人堅決抵抗，你殺不殺？比如那個被打死的老巡警。你不想殺他，他可是要找你麻煩。我倒是覺得吉爾伯特比較實在，既然做了搶匪就認(rèn)真做。本片也不是什么美國西部片中的俠盜色彩，劇中所有人物，談不上什么正義與非正義，無論是出賣他們的米克、鄧恩的祖父，還是圍攻他們的各類人馬。你雖然不想傷人，但是在十九世紀(jì)的澳洲，你搶走別人的財物，誰知道別人會不會間接喪命，本來就是不道德的行為，又沒有任何劫富濟(jì)貧的行動，惹起眾怒，下場注定如此。

在尼采高呼出：“上帝死了”時我們的古典生活被宣判結(jié)束。現(xiàn)代化的城市生活，在無限縮小著世界間的距離，人們并沒有因此而更加親密，反而是疏離和冷漠將其取而代之，就連那僅存的藏有古典情懷的愛情，也讓赤裸裸的肉欲推翻在地，所有的悠長和浪漫，都變的短暫而破碎，這就是我們生活的罪惡之都。

                                                          靈感來源于現(xiàn)代社會

        所謂七宗罪，在這里已經(jīng)被貼上了現(xiàn)代的標(biāo)簽，剝落所有罪惡本身，后面是赤裸裸的現(xiàn)代化后遺癥，正如影片中所說的“人們把冷漠當(dāng)做是美德”，這就是典型的現(xiàn)代化后遺癥，所有人都行走在自己的道路上經(jīng)營自己的生活，忙碌讓他們失去了對社會和周圍的感知，所以才會出現(xiàn)影片中輕描淡寫的幾個案例：搶劫犯為了搶一些零錢和一塊表而刺瞎一個人的眼睛；當(dāng)一個女人遭到侵犯時喊救命沒用，只能喊救火。這無疑是最殘忍的暴力，正是這種暴力，讓人們拋棄了愛情，而去選擇短暫的淫欲；拋棄了道德去選擇骯臟的貪婪；拋棄友善而選擇冷漠的驕傲；拋棄健康而去選擇一時之快的暴食和懶惰；拋棄理解和贊賞而去選擇憤怒和嫉妒。自此，七宗罪被穿上了現(xiàn)代的外衣，兇手也找到了高高在上的理由。

        正如兇手所說，“這是一件用于警世的作品”，就好像兇手選擇的作案手段一樣，每一件都是安排妥當(dāng)，充滿了隱喻，這樣正適合了和這個現(xiàn)代化世界背道而馳的古典主義的情懷，他用食物將暴食的胖子撐死，用床榻將懶惰的癮君子困死，用公平將貪婪的律師懲治死。他擁有現(xiàn)代化得工具——槍，本可以將他們一槍斃命，但是他卻沒讓現(xiàn)代化的短暫代替他的古典主義，用所有人已基本遺失的古典，為兇惡的現(xiàn)代上了一課，我們不得不說他的靈感來源于現(xiàn)代，好像片中說的：“我們面對的是日常生活”。
                        
 
                       選自 安那其主義 2009-12-21 21:20:27
                      古典主義的行為藝術(shù)——《七宗罪》淺評

看到的片名，和中文的片名比較，少了死亡。 應(yīng)該是本.霍爾的死亡傳奇啊。

看霍爾，應(yīng)該了解一點時間歷史，可能更容易理解片子。
澳大利亞是荷蘭，法國都來過，最后英國宣布是新殖民地。
北美戰(zhàn)爭前，英國把北美的一些地方作為罪犯的流放地，戰(zhàn)爭期間及戰(zhàn)后，英國本國罪犯太多，于是把澳大利亞作為新的罪犯流放地。

霍爾的時期是北美戰(zhàn)爭之后，澳大利亞最下層的人一樣是貧苦百姓，有錢人呢，當(dāng)然是從英國上層來的，所以片子很多人對霍爾沒那么大仇恨的感覺，在他們口中就把霍爾當(dāng)做了傳奇吧。

影片也交代了霍爾為什么走上了劫財?shù)牡缆?，一次誤抓就被訂上了標(biāo)簽，只能當(dāng)了山賊。但片子最后也交代了霍爾從始至終未殺死一人，這是他的原則。片頭逃脫，三人被包圍和劫黃金車失敗的時候，都是自己斷后，最艱難的時候，勸走瑞安，這是他的品質(zhì)。身中30槍而沒有還擊，最后霍爾的判決是非法而已。我想一個被逼成罪犯的人，能做到這些，比片中的泰勒強了多少，他的媳婦最后都應(yīng)該徹底明白了。片中霍爾相信不會拿一分錢的米克，其實也拿了霍爾的錢。

主張開槍的中士，應(yīng)該被霍爾的事搞得亞歷山大了，面對霍爾主張開槍也算是心理崩潰的表現(xiàn)，無所謂好壞的評價。

臨行前，最后一次和他兒子告別，擊中了淚點，完全看不出罪犯的任何側(cè)寫?？赡苡腥苏f他燒了莫里斯的房子，但之前，他兒子，他媳婦對待他的態(tài)度，莫里斯作為前警察對待他的做法，要知道之前相當(dāng)于是警察把他訂上罪犯的標(biāo)簽。最后燒了房子，更真實了。

影片的景色拍得很美，感覺歷史還原度還是很高的，對澳大利亞的歷史也有了更直觀的了解。這些內(nèi)容也值得看看啊。

最后有個疑問，霍爾的槍法是不是真的很爛啊，印象中片子里沒有任何表現(xiàn)霍爾槍法準(zhǔn)的鏡頭，只是鄧恩說了霍爾的槍很厲害，說明霍爾故意不殺人么。

遲早是要還的。疑問
1、本的老婆為什么會和一個酒鬼好上，并且還總是護(hù)著這個酒鬼丈夫。
2、他們搶來的財物哪去了，以及要用它干什么。
3、他們都是強盜了，還能去娛樂場所，還不讓一些人告密，面對那些賞金，他們太高看旁人了吧。
4、最后的那個朋友出賣了自己，為什么，僅僅是看不下去了嗎，
5、明明在追打中，吉爾伯特也受了槍傷，為何只看到本在朋友幫助下取出了子彈。
6、難以想象，剛加入他們的那邊乳臭未干的小子，還不如他介紹的他的那個朋友加入了一會的那個朋友。
7、一個強盜僅僅是因為沒有殺過人，就該被人民歌頌嗎？