2018年是“文化悲傷”年,很多星光熠熠的“大師”相繼去世。昨天,意大利導(dǎo)演貝納爾多·貝托魯奇去世。
【意大利導(dǎo)演貝納爾多·貝托魯奇】
許多中國(guó)人不熟悉這個(gè)名字,但他卻是最熟悉、最熱愛(ài)中國(guó)文化的外國(guó)導(dǎo)演。他通過(guò)拍攝電影《末代皇帝》一舉成名,獲得奧斯卡大獎(jiǎng),從此瘋狂愛(ài)上中國(guó);通過(guò)《末代皇帝》這部電影,他也捧紅了中國(guó)女演員陳沖、鄔君梅。
貝托魯奇與中國(guó)的不解之緣,值得說(shuō)道說(shuō)道。
拍《末代皇帝》飽含深情,瘋狂愛(ài)上中國(guó)文化
貝托魯奇通過(guò)電影《末代皇帝》展現(xiàn)了中國(guó)最后一位皇帝愛(ài)新覺(jué)羅·溥儀激蕩起伏的一生,60多年的時(shí)間,溥儀從一個(gè)皇帝變成了一個(gè)傀儡,然后淪為階下囚,最后又變成了新中國(guó)的公民。
【老年溥儀】
這部電影非常壯觀,在將近兩個(gè)半小時(shí)的時(shí)間里,溥儀60年人生的起起伏伏波瀾壯闊。在拍攝這部電影前,貝托魯奇找到了《紫禁城的黃昏》和《我的前半生》等資料,深入地研究了這位末代皇帝的一生。
《紫禁城的黃昏》的作者是溥儀的一位老師約翰·約翰斯頓,而《我的前半生》是溥儀的自傳。扎實(shí)的準(zhǔn)備工作讓貝托魯奇對(duì)溥儀,紫禁城,以及中國(guó)文化都非常了解,所以電影的劇本十分完美!
即便如此,第一次走進(jìn)故宮拍攝電影的貝托魯奇,也被這里氣勢(shì)磅礴的建筑所震撼,他感到驚嘆不已。
【《末代皇帝》劇照】
于是,在拍攝過(guò)程中,貝托魯奇不止一次對(duì)中國(guó)演員說(shuō):“我瘋狂地愛(ài)上了你的國(guó)家一中國(guó),我瘋狂地愛(ài)上了中國(guó)人,我瘋狂地愛(ài)上了中國(guó)的文化。”
這種熱愛(ài)延續(xù)到了電影的角色身上,貝托魯奇同情甚至喜歡電影中的那些人,“要是我對(duì)溥儀沒(méi)有這種同情,我就不會(huì)拍這部影片了。我甚至喜歡那些可憎的人物,我需要愛(ài)攝影機(jī)前的所有人物。即使他們是惡劣的,我也設(shè)法使他們具有某種悲劇性,從而產(chǎn)生一點(diǎn)高貴感。”
因?yàn)樵谪愅恤斊婵磥?lái):他們不過(guò)是歷史的犧牲品,他們也是命運(yùn)之神的玩物,他們所體現(xiàn)的是一種人類(lèi)共通的好斗性。
《末代皇帝》拿了很多電影節(jié)的大獎(jiǎng),它是貝特魯奇導(dǎo)演生涯中的一座重要里程碑。
拍攝過(guò)程受到中國(guó)大力支持,不負(fù)盛望拿下大獎(jiǎng)
這部《末代皇帝》是首部在北京紫禁城真實(shí)取景的電影(好像也是唯一一部)。這也成為了自1949年起,首部獲得中國(guó)政府協(xié)助和在中國(guó)制作的外國(guó)影片。
因?yàn)槭钦鎸?shí)取景拍攝,比起橫店影視城那些人工搭建的景觀,更加宏偉壯觀。在拍攝這部電影時(shí),一共動(dòng)用了一萬(wàn)多的群眾演員,這在當(dāng)時(shí)也是很罕見(jiàn)的。
更令人驚訝的是:我國(guó)對(duì)《末代皇帝》的制作沒(méi)有任何限制。甚至在拍攝期間,英國(guó)女王也訪(fǎng)問(wèn)了中國(guó),為了不干擾電影的拍攝,她也沒(méi)能參觀故宮。
功夫不負(fù)有心人。貝托魯奇將西方式的表達(dá)與東方式的故事很好地融合在了一起,既能讓外國(guó)觀眾看懂《末代皇帝》,也能讓中國(guó)觀眾理解其中的韻味。
在當(dāng)年的奧斯卡金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上,《末代皇帝》贏得所有9個(gè)奧斯卡金像獎(jiǎng)的提名,包括最佳影片獎(jiǎng)、最佳藝術(shù)指導(dǎo)獎(jiǎng)、最佳攝影獎(jiǎng)、最佳服裝設(shè)計(jì)獎(jiǎng)、最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)、最佳剪輯獎(jiǎng)、最佳配樂(lè)獎(jiǎng)、最佳音響?yīng)労妥罴迅木巹”惊?jiǎng),并最終斬獲最佳影片獎(jiǎng)。
而在豆瓣上,有24萬(wàn)人給這部電影打分,評(píng)分高達(dá)9.0分,排在影史250部最佳電影的第65位。
正因?yàn)樨愅恤斊婢畹乃囆g(shù)造詣,這部電影才獲得了藝術(shù)性與觀賞性的雙豐收。
為中國(guó)女演員陳沖、鄔君梅拿到好萊塢的入場(chǎng)券
這部電影為意大利導(dǎo)演貝納爾多·貝托魯奇帶來(lái)了世界級(jí)的聲譽(yù),也捧紅了當(dāng)時(shí)參演的兩位中國(guó)女演員:陳沖和鄔君梅。
陳沖在電影中飾演婉容,就是末代皇后。
【《末代皇帝》劇照,右邊為末代皇后婉容】
她成功地塑造了婉容悲酸的人生。進(jìn)入90年代,陳沖在美國(guó)影壇嶄露頭角,成為第一位被美國(guó)電影學(xué)會(huì)接納為“會(huì)員”的華裔演員。之后,她與好萊塢影星聯(lián)合主演了一些影片,如《未來(lái)啟示錄》、《天與地》等。
另一位演員鄔君梅,在電影中飾演溥儀的年輕王妃文繡,憑借這個(gè)角色,她獲得意大利電影節(jié)最佳女配角提名,開(kāi)始打響國(guó)際知名度,成為第三位成功闖入好萊塢的華裔女星。
【《末代皇帝》劇照,文繡】
當(dāng)知道貝托魯奇去世的消息之后,鄔君梅在深夜發(fā)長(zhǎng)文哀悼。文章開(kāi)頭鄔君梅就說(shuō)到:“我的眼淚實(shí)在忍不住, 走在馬路上聽(tīng)到《末代皇帝》導(dǎo)演貝爾納多辭世的消息,我突然有些走不動(dòng)……”
鄔君梅是一個(gè)演技非常棒的老戲骨,在《如懿傳》中飾演的甄嬛給大家留下了非常深刻的印象。
從她的微博可以看出:她對(duì)自己的這部成名作,以及助她成名的導(dǎo)演有著深厚的情誼。
貝托魯奇:被電影成就,被電影傷害
貝納爾多·貝托魯奇的一生,跟電影的緣分難分難解。
他出生于文藝之家,父親不僅是一位著名的作家、詩(shī)人,也是一位影評(píng)家。受父親的影響,貝托魯奇在15歲開(kāi)始寫(xiě)作,不久就獲得幾個(gè)很重要的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)。
21歲時(shí),他執(zhí)導(dǎo)了首部電影《死神》。兩年后,他執(zhí)導(dǎo)了備受贊揚(yáng)的作品《革命前夕》,1972年,31歲的貝托魯奇執(zhí)導(dǎo)了《巴黎的最后探戈》,并一舉成名。
但真正使他名聲大噪的,還是在1987年,執(zhí)導(dǎo)電影《末代皇帝》。這部電影,正式確立了貝托魯奇的導(dǎo)演風(fēng)格:把富有家庭氣息的浪漫情節(jié)和內(nèi)蘊(yùn)的心理批判作為表現(xiàn)的核心,并結(jié)合一些政治、社會(huì)內(nèi)涵,展現(xiàn)人生和命運(yùn)的長(zhǎng)卷。
【《末代皇帝》劇照】
電影給貝托魯奇帶來(lái)無(wú)限榮耀,但也將他送進(jìn)了監(jiān)獄。1972年,貝托魯奇導(dǎo)演的電影《巴黎的最后探戈》在上映前夕,因?yàn)檫@部電影的尺度過(guò)大被禁止公映,甚至貝托魯奇還被法庭剝奪了5年的公民權(quán)并判處4個(gè)月的緩刑監(jiān)禁。
他從來(lái)沒(méi)有為此后悔過(guò),一直保持著對(duì)世界,對(duì)人的理解與同情。
這位熱愛(ài)中國(guó),深刻了解中國(guó)文化的意大利導(dǎo)演,希望他的熠熠光輝能夠指引更多的國(guó)際導(dǎo)演理解中國(guó),展現(xiàn)中國(guó)。
這部電影值得一看。
世界那么小,小到我們就像生活在巨大的玻璃缸里,透明的世界,我們彼此遇見(jiàn)。世界那么大,大得有些地方,我們一輩子也無(wú)法到達(dá)。我們抬頭仰望天空,時(shí)間向后退去,白云向前飛去。歷史是很玄妙的東西,我們?cè)陂T(mén)內(nèi),時(shí)間在門(mén)外流過(guò),不留任何痕跡。我們一直在向門(mén)外張望,希望能看到永恒,結(jié)果,什么都無(wú)法預(yù)知。我們只是在盲目的行走,無(wú)法主宰什么。
紫禁城那么小,小到永遠(yuǎn)是斑駁的朱紅的墻,輝煌的金鑾殿,藍(lán)的天,白云略天而去。紫禁城那么大,大得推開(kāi)一扇門(mén),還有一扇門(mén)。這個(gè)地方,困住了溥儀一生的美麗,誓言,夢(mèng)想,信仰。
昏暗模糊的佛堂里幾縷清晨的陽(yáng)光從朱紅窗欞里射進(jìn)來(lái)。兩邊是斑駁退色的羅漢們,張牙舞爪的嚴(yán)肅。偉大文明夕照的美麗余暉,在一個(gè)三歲孩子的手中點(diǎn)點(diǎn)消失?!澳隳敲葱?,你怕我嗎?這里的每個(gè)人都怕我。我是至高無(wú)上的慈溪太后。我已經(jīng)在這里住了很久很久了。唯一能住在這里的是皇帝。他已經(jīng)驅(qū)龍而去了。他今天死了。小溥儀,我將封你為萬(wàn)年皇帝。”而后她死了,在朝暉中,天亮了。溥儀笑了,跌跌撞撞地走出屋子。萬(wàn)年皇帝,一個(gè)牢籠,罩住他地一生。從一眼天真的孩子,到滄桑而冷漠的眼光。
萬(wàn)年皇帝,給了他什么,只是在他母親死的那天,十三歲的溥儀平靜的說(shuō)“我母親今天死了吧”。然后他推著自行車(chē)走遍皇宮的每一個(gè)門(mén),朱紅龐大的門(mén)。門(mén)外是匆忙的市集,襤褸的乞丐,玩耍的孩子。他想出去,門(mén)卻在恭敬的侍衛(wèi)手上怦然關(guān)閉。門(mén)外有他的母親,他的模糊的短暫童年,有他遙遠(yuǎn)而又觸手可及的世界。他絕望,叫著:“open the door”。第二次喊這句話(huà)的時(shí)候,已經(jīng)是三十年后了,另一個(gè)牢籠關(guān)住了他,那就是滿(mǎn)洲國(guó),在世人的唾罵聲中,他做了日本人的傀儡皇帝。當(dāng)染上毒癮的婉容在黯然被日本人送出總督府的時(shí)候,雪地上,溥儀一路狂奔,那是不是他一生所愛(ài)的女人,已經(jīng)不重要,只是,那是一輩子愛(ài)他的人,唯一的,僅有的,所有的。同樣朱紅偉岸的門(mén),應(yīng)聲合上?!皁pen the door”溥儀喃喃著。
從紫禁城到天津,再到滿(mǎn)洲國(guó),再到監(jiān)獄。溥儀的一生,被歷史牽絆著的,就是這個(gè)萬(wàn)年皇帝。歷史的背后,是我們碌碌的背影。我們堅(jiān)信著我們?cè)趧?chuàng)造著歷史,其實(shí),我們一直在沿著歷史給予我們的軌跡向前走著,無(wú)法抵抗。我們總以為我們看清了歷史,其實(shí),我們只是在門(mén)內(nèi)無(wú)助得向外張望。身在歷史中,我們無(wú)法知曉什么。溥儀投靠日本人,是因?yàn)閲?guó)民黨背信棄義地掘了滿(mǎn)洲的皇陵,慈溪的尸體被撕成幾塊,脖子上的項(xiàng)鏈做了宋美齡的結(jié)婚禮物。而他的決定背后,是日軍哈爾濱的細(xì)菌試驗(yàn)廠(chǎng)。這是他所不知道的。在監(jiān)獄中的溥儀,看著記錄片,驚愕的緩緩站起。溥儀在滿(mǎn)洲,也是堅(jiān)決的回絕過(guò)日本人的無(wú)理要求,他在國(guó)會(huì)上憤怒的說(shuō),滿(mǎn)洲國(guó)和日本一樣是平等的,只是沒(méi)人聽(tīng)他,這是我們所不知道的。
所以,我們知道的,永遠(yuǎn)只是事實(shí),而不是真相。
《末代皇帝》成片于1987年,曾經(jīng)獲60屆奧斯卡包括最佳影片在內(nèi)的九項(xiàng)大獎(jiǎng),影片語(yǔ)言為英語(yǔ),導(dǎo)演是意大利著名導(dǎo)演貝納爾多貝托魯奇。
這部電影有很多第一,包括奧斯卡歷史上第一部以中國(guó)為題材的最佳影片,同時(shí)也是第一部獲準(zhǔn)進(jìn)入到紫禁城拍攝的故事片電影(不包括紀(jì)錄片)。
影片整體的質(zhì)感是以現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ)的回憶,服飾與布景遵循了一種在考據(jù)基礎(chǔ)之上卻又不被束縛的會(huì)適度發(fā)揮想象的感覺(jué),但如果追查起來(lái),卻可能比現(xiàn)在許多清宮戲真實(shí)得多。
影片的各個(gè)階段有不同的色調(diào)與光影,表現(xiàn)了導(dǎo)演想要傳達(dá)的情緒與劇中人物的心境。
某些影評(píng)人所說(shuō)這影片主要使用自然光,其實(shí)并不是。
打光打得自然,和使用自然光是兩回事。舉個(gè)例子這個(gè)鏡頭,雖然看起來(lái)是自然光,但太陽(yáng)的平行光,怎么能把桌子腿的影子照向兩邊?所以其實(shí)是窗戶(hù)外面兩側(cè)各有一個(gè)光源,才能把影子打成這個(gè)形狀。
色調(diào)、光影與攝影角度,伴隨著主角內(nèi)心世界的切換而改變著,時(shí)而朦朧,時(shí)而壓抑,時(shí)而光明,時(shí)而悲涼,時(shí)而夢(mèng)幻,時(shí)而現(xiàn)實(shí)。
導(dǎo)演的鏡頭語(yǔ)言非??季?,影片前段紫禁城中的那些段落尤其出彩,而后段特別是到偽滿(mǎn)洲國(guó)那段,不知為何,鏡頭密度和張力略有降低。
此外,貝納爾多其實(shí)是一個(gè)欲望與理想橫飛的意大利導(dǎo)演,比如《戲夢(mèng)巴黎》就是他的作品,所以他的膠片里,總是少不了情欲的描寫(xiě),而這部分也是電影非常值得稱(chēng)道的地方。
值得一提的是,從影片英文臺(tái)詞butterfly表現(xiàn)來(lái)看,他的乳母某種程度也算他的初戀,他吃奶的鏡頭其實(shí)是有隱晦的性暗示在其中的,在這個(gè)意義上,與《言葉之庭》里面量腳的那段非常類(lèi)似。
說(shuō)到影片的主題,羅伯特麥基先生從劇作角度所說(shuō)的是身份,意即“我是誰(shuí)?”別人給了溥儀一個(gè)又一個(gè)身份,比如皇帝,紫禁城內(nèi)的皇帝,花花公子,傀儡,戰(zhàn)犯,或者是最后的花匠?其實(shí)他一生的時(shí)間都沒(méi)有找到這個(gè)問(wèn)題的答案,卻在一直尋找。
不過(guò)從電影意象上來(lái)看,牢籠和門(mén)的反復(fù)出現(xiàn),其實(shí)可能預(yù)示著這個(gè)片子真正將到的是自由與束縛的主題。溥儀生在一個(gè)外在紫禁城,內(nèi)在皇權(quán)的牢籠之內(nèi),這是大家為他打造的。他一開(kāi)始總想要出去看看,獲得自由,大家卻不讓。但等到真的有一天,他被迫離開(kāi)了這個(gè)牢籠,卻發(fā)現(xiàn)自己內(nèi)心在乎的,是這個(gè)他童年時(shí)代拼命想要掙破的——即自己皇帝的身份。所以當(dāng)日本人找到他時(shí),他放下自由的生活,心甘情愿的走向了偽滿(mǎn)洲國(guó)的皇宮,重新被關(guān)了起來(lái)。但隨著日本戰(zhàn)敗,一切成為了泡影,他作為戰(zhàn)犯被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄,但他仍覺(jué)得自己是皇帝,執(zhí)意要擔(dān)負(fù)起日軍犯下的所有罪行。漫長(zhǎng)的生活后,當(dāng)他被放出來(lái)時(shí),不管是被迫、被監(jiān)獄長(zhǎng)感召或是自愿,他終于平靜地放棄了自己皇帝的身份。他用一角的門(mén)票重新回到了紫禁城,拿出蟈蟈放出來(lái),臉上卻充滿(mǎn)了釋?xiě)训奈⑿?。因?yàn)榇藭r(shí)他已經(jīng)和蟈蟈一樣,從自己皇帝的身份中爬了出來(lái),終于自由。
遺憾的是,他那時(shí)候距離生命的結(jié)束也不遠(yuǎn)了。
(以上僅就電影而非歷史進(jìn)行評(píng)論,此外坂本龍一的配樂(lè)真的很絕,幾個(gè)小節(jié)就讓人忘不了)
《末代皇帝》拍攝于1987年。1987年是個(gè)微妙的年份,中國(guó)正處在和西方世界蜜月期的尾巴上頭。1987年以后,因?yàn)槟承┍娝苤脑颍L(fēng)向變了,由80年代中期的笑迎八方客變成了選擇性吸收。無(wú)論如何,像當(dāng)年那樣,為了配合一部電影拍攝而封閉整座紫禁城,連英國(guó)女王伊麗莎白二世來(lái)華都參觀不得的事情,再不會(huì)發(fā)生了。
中國(guó)投之以桃,貝納爾多·貝托魯奇也報(bào)之以李。縱然這部片多少帶著點(diǎn)西方人對(duì)中國(guó)的獵奇眼光,但大體上還是不倚不斜地講述了一個(gè)十分中國(guó)化的故事,沒(méi)有太多偏見(jiàn),也沒(méi)有太多溢美之詞。當(dāng)然,辮子頭、忠字舞、領(lǐng)袖同志這些已成為中國(guó)文化符號(hào)的東西,還是免不得被拿出來(lái)大書(shū)特書(shū)一番。沒(méi)有辦法,電影是要給觀眾看的,大多觀眾沒(méi)時(shí)間,也沒(méi)興趣去細(xì)細(xì)挖掘中華文化的深厚之處,必須拿這些已經(jīng)定型的符號(hào)去沖擊他們的眼球。就像我們一說(shuō)美國(guó),首先想到的也是漢堡、白宮、摩天樓和自由女神像一樣。
拋開(kāi)這些表面化的符號(hào),《末代皇帝》的最成功之處,在于它完整講述了一個(gè)“人”的故事。中國(guó)史書(shū)處理皇帝的方式,向來(lái)是用簡(jiǎn)單的兩分法,要么是明君,要么是昏君,沒(méi)有中間地帶可言。溥儀自然要被歸于昏君的那一類(lèi)里頭去,一說(shuō)到他,懦弱、昏庸、叛國(guó)等大帽子立刻就扣上去了,這樣的皇帝,似乎根本沒(méi)有為他著書(shū)立傳的必要。我們要寫(xiě)的,是秦始皇,是漢武帝,是唐太宗這樣的帝王,讓大家在他們縱橫捭闔、開(kāi)創(chuàng)盛世的偉業(yè)中感動(dòng)地流下熱淚。偶爾拍兩部昏君的影視劇,也基本是當(dāng)成愛(ài)國(guó)主義警示教育片來(lái)拍的,目的是為了告訴大家,這樣的人,應(yīng)該被永遠(yuǎn)釘?shù)綒v史的恥辱柱上頭去。
《末代皇帝》沒(méi)有這樣拍,沒(méi)有美化,沒(méi)有貶低,它只是把溥儀當(dāng)作了一個(gè)普通人,一不小心誕在了帝王家,莫名其妙地立為皇儲(chǔ),然后被大時(shí)代裹挾著不斷向前、向前、再向前。影片里的溥儀,沒(méi)有什么大智慧,眼界既不深邃也不寬廣,厚此薄彼、欺軟怕硬都寫(xiě)在了臉上,平凡得跟紫禁城外的你我一樣。在觀影的過(guò)程中,大家很容易便忘了,他是一個(gè)皇帝,就像我們也很容易忘了——皇帝首先是一個(gè)人,其次,才是一個(gè)皇帝。
這種處理方式在當(dāng)時(shí)無(wú)異是新奇的,哪怕放到現(xiàn)在也是鳳毛麟角的,然而就是這種對(duì)人性的細(xì)致刻畫(huà),才讓影片顯得分外親切動(dòng)人。我們可以看到溥儀在享受皇位帶來(lái)的前呼后擁時(shí)的虛榮,可以看到溥儀在和婉容新婚之夜時(shí)的青澀,可以看到他對(duì)西方花花世界的崇拜,可以看到他對(duì)自由的向往。哪怕在看到他人生中無(wú)法抹去的最大黑點(diǎn)——和日本人勾結(jié)成立滿(mǎn)洲國(guó)時(shí),也不會(huì)對(duì)他深?lèi)和醇?。換作任何一個(gè)普通人,在面對(duì)可以重返往日崇高地位的巨大誘惑時(shí),他有沒(méi)有能力抵擋得???
這種對(duì)人性的細(xì)致描寫(xiě),讓我們從皇帝,這個(gè)在史書(shū)里尊貴得不可直視的面具里,看到了自己的影子。于是,人物、時(shí)代和觀眾產(chǎn)生了情感上的共鳴,影片的效果便達(dá)到了,而附帶的那些文化符號(hào)和歷史進(jìn)程,自然也就映入了觀眾的腦海。
導(dǎo)演和編劇皆是西方人,他們當(dāng)然知道,最能打動(dòng)西方觀眾的是什么。文化有隔閡,但人性是放之四海皆準(zhǔn)的?!赌┐实邸纺茉谕鈬?guó)取得成功并不奇怪,就像大多中國(guó)觀眾不知道《哈姆雷特》發(fā)生在哪國(guó)、哪個(gè)時(shí)代,但對(duì)“生存還是死亡,這是一個(gè)問(wèn)題”也心有戚戚焉。大多西方觀眾對(duì)清末、民國(guó)和共和國(guó)的歷史也不那么清楚,但他們可以感覺(jué)到,個(gè)人在面對(duì)時(shí)代車(chē)輪時(shí)的渺小和無(wú)可奈何,那些表現(xiàn)出來(lái)的,或丑或美的嘴臉,他們都可以代入其中——至于歷史,那不過(guò)是舞臺(tái)而已。歷史延綿了這么多年,什么背景都變了,但人,唯有人,才是舞臺(tái)上不變的主角。
說(shuō)到底,這才是文化輸出的正確方式。中國(guó)文化的那些符號(hào),比如張國(guó)師最?lèi)?ài)的那幾個(gè)——長(zhǎng)城、方陣、劍客、整齊劃一的舞蹈等等,大多人已經(jīng)看膩了。我們想看的是人,是有血有肉、活生生的中國(guó)人,不是那些混入宏大場(chǎng)面之中的,面目模糊的泥胎木偶。我記得王小波在書(shū)里寫(xiě)過(guò),有位外國(guó)人告訴他,60到70年代的那段歷史,雖然是社會(huì)的悲劇,但卻是藝術(shù)家的寶庫(kù),在那個(gè)扭曲的年代里,不知道會(huì)發(fā)生多少精彩的人性故事啊!因?yàn)榇耍踔劣X(jué)得有些嫉妒中國(guó)的藝術(shù)家。
然而我們中國(guó)的藝術(shù)家卻走偏了。在文化輸出上,我們也一直在搞兩分法。要么跟早前的“中國(guó)風(fēng)”電影一樣,一味買(mǎi)慘;要么跟如今的“中國(guó)風(fēng)”電影一樣,只拍盛世,完全忽略了人性的復(fù)雜,完全忽略了大時(shí)代下呈現(xiàn)出來(lái)的世間百態(tài)。這樣的東西,一部?jī)刹渴呛苄迈r,可三部四部下來(lái),自然也就乏味了。
《末代皇帝》之后,中國(guó)文化輸出最成功的電影大概算是《臥虎藏龍》。這部片子的精彩之處也不在于武俠風(fēng)打斗場(chǎng)面,而是類(lèi)似于《哈姆雷特》般欲望和倫理的沖突,片中的人物個(gè)個(gè)是有血有肉的,不是機(jī)器,精彩的打斗不是為了戰(zhàn)勝怪獸,是內(nèi)心激烈的斗爭(zhēng)折射到肢體和語(yǔ)言上而已。《英雄》在某種程度上也想要模仿《臥虎藏龍》的路子,可惜它還是忽略了“人”,更多是想說(shuō)一些“大一統(tǒng)”、“天下蒼生”之類(lèi)大而空的中國(guó)性政治正確,沒(méi)有深挖進(jìn)個(gè)人內(nèi)心,效果自然也就打折了。但縱使如此,它對(duì)西方觀眾的文化普及,也比什么一言不合就要去打怪獸的《長(zhǎng)城》高明多了。
為什么如今的中國(guó)電影無(wú)法打動(dòng)人心?因?yàn)樗鼈兏緵](méi)想過(guò)要去寫(xiě)“人”。在這些影片里,人物全是符號(hào),全是背景,都被導(dǎo)演和編劇構(gòu)思出來(lái)的,匪夷所思的情節(jié)和邏輯推著走,不是一個(gè)正常人應(yīng)該做出來(lái)的事情。一部好的電影,“人”才是關(guān)鍵,情節(jié)和對(duì)白都是從“人”的心底自然而然地流淌出來(lái)的。不在人性上頭下功夫,中國(guó)的文化輸出,始終都是一場(chǎng)自?shī)首詷?lè)的自high而已,方陣排得再齊,燈籠點(diǎn)得再多,也于事無(wú)補(bǔ)。
能趕上電影節(jié)3D巨幕演《末代皇帝》真不容易。全片處處都是痛點(diǎn)。尊龍演的溥儀太經(jīng)典。最后登上宮殿時(shí),小心翼翼回頭看,那種微妙的感情,配上一只穿越半個(gè)多世紀(jì)的蟈蟈,精妙動(dòng)人。
溥儀只是那個(gè)大時(shí)代里一個(gè)無(wú)法左右自己命運(yùn)的小人物,注定在歷史洪流中成為悲劇人物?!愅恤斊娌](méi)有洋洋灑灑的去講溥儀的故事與中國(guó)的歷史,而是選擇了一個(gè)獨(dú)特的視角來(lái)看待末代皇帝的人生。只是……紫禁城太監(jiān)還有皇帝與皇妃在后宮都是一口英文……★★★★☆
喜歡尊龍。他把溥儀演的太好了。事實(shí)上溥儀哪里值得那么多同情呢,他的一生在不幸中成就了大幸,在那個(gè)亂世里,他比幾乎所有人都過(guò)得要好,過(guò)著國(guó)寶大熊貓的生活。他做錯(cuò)了的事,有人代為受過(guò)。他沒(méi)有的氣節(jié)和美感,還有人演出來(lái)賜給他
26歲的陳沖真是美得叫人目瞪口呆
光影,音樂(lè),及每一個(gè)具有寓意的表現(xiàn)手法都不用再多作筆墨褒賞,極驚訝導(dǎo)演對(duì)溥儀這個(gè)人的解讀以至于成就這部電影所呈現(xiàn)的態(tài)度,把整個(gè)故事說(shuō)完,爾后留觀者獨(dú)自在唏噓。那個(gè)關(guān)于"門(mén)"的意象完全表現(xiàn)了溥儀近乎悲劇的一生,作為一個(gè)小孩,他卻自幼被禁錮;作為一個(gè)皇帝,卻淪為時(shí)代的犧牲品。
作為一個(gè)外國(guó)導(dǎo)演不可能拍得更好了,但我是一個(gè)中國(guó)人。
太寂寞太寂寞了,這樣一個(gè)孩子從小到大都是寂寞的,好不容易有一點(diǎn)兒親情、愛(ài)情、友情,很快都被剝奪掉了。他因?yàn)榧拍苌龅姆N種行為都挫敗了,最終給他帶來(lái)更深的寂寞感。這也是看了這么多遍,依舊這么打動(dòng)我的地方吧。真是從一開(kāi)始音樂(lè)一起就難過(guò)得不行。
不偏袒的好片兒!一個(gè)進(jìn)自己原來(lái)的宮殿還要買(mǎi)票的皇帝。
盡管看一群中國(guó)人在屏幕上講英語(yǔ)很是奇怪,但不能否認(rèn)這是部出色的電影:它與國(guó)家無(wú)關(guān),與王朝無(wú)關(guān),這只是一個(gè)渴望自由卻不得的人的編年史;"門(mén)"的意象被反復(fù)提及,寓意溥儀被禁閉的一生;貝托魯奇嫻熟的運(yùn)鏡,要人命的廣角自然光,美妙的配樂(lè)。
我覺(jué)得對(duì)于一個(gè)外國(guó)人拍的中國(guó)人物傳記來(lái)說(shuō),它最可貴的不是那些對(duì)比強(qiáng)烈的色彩和鏡頭,而是他的態(tài)度,他對(duì)這個(gè)人物的理解,他并沒(méi)有評(píng)判什么但是他把故事默默地?cái)[在那里,到結(jié)束,你會(huì)一時(shí)覺(jué)得心情復(fù)雜,而且更重要的一點(diǎn)是,電影里不僅僅塑造了溥儀一個(gè)角色,而是通過(guò)細(xì)節(jié)也講述了圍繞著他的一些人的滄桑,這對(duì)于一個(gè)外國(guó)人來(lái)說(shuō),我覺(jué)得異常珍貴。雖然還是有些次要人物顯得有些臉譜化,呵呵。。。CC版本,3小時(shí)38分。。。
所有的離開(kāi)你都趕不上,所有的門(mén)你都打不開(kāi)。所有的人都是撒謊者。
文繡沖入大雨,婉容墮入煙樓,青白蛇與紅白玫瑰俱凋落,徒留末代君王像失魄的十二少一樣老去。
貝托魯奇鏡頭下的中國(guó)始終是存在于他想象中的紅色國(guó)度。電影拍得過(guò)于西化了,但討巧的用溥儀的命運(yùn)承載了近半個(gè)世紀(jì)中國(guó)的變遷,進(jìn)而闡釋人與命運(yùn)對(duì)抗的古希臘悲劇主題。如果說(shuō)人的一生是不斷失去的過(guò)程,溥儀無(wú)疑是失去最多的,因?yàn)樗?jīng)擁有整個(gè)中國(guó)...
極致的美,極致的傷。音樂(lè)太靈,畫(huà)面太精,原來(lái)早在1987年,外國(guó)導(dǎo)演就早于《活著》《霸王別姬》把20世紀(jì)中國(guó)歷史拍的如此爐火純青了…“我從未和家人分開(kāi)過(guò)” 額娘,阿嬤,婉容,莊士敦,溥杰,皇宮…溥儀的一生都在告別,跟親人,跟時(shí)代,跟歷史,身不由己。@上海國(guó)際電影節(jié) 4k修復(fù)版
神作。三個(gè)小時(shí)完全不覺(jué)得長(zhǎng),沒(méi)有一個(gè)鏡頭是浪費(fèi)的。有人覺(jué)得這個(gè)電影太過(guò)魔幻主義。但那個(gè)時(shí)代, 這群人,不用魔幻現(xiàn)實(shí)主義的鏡頭怎么能體現(xiàn)的出來(lái)!尊龍?zhí)?,絕望之極時(shí)眼神里也有傲氣。只可惜時(shí)代弄人。最后蛐蛐的隱喻太太太太太貼切又催淚。
一部酷似史詩(shī)的電影,張力很足,鏡頭嫻熟大氣,演員表演純熟,從各個(gè)角度還原了中國(guó)的歷史,細(xì)節(jié)十分出色。這部電影涵蓋了太多的元素,耗資龐大,臨時(shí)演員數(shù)量極多,場(chǎng)景大氣恢弘??梢哉f(shuō)是一部極其優(yōu)秀的電影。只是關(guān)于歷史的感慨和影片的深意或許還可以再深掘一點(diǎn)。總體而言是一部震撼人心的史詩(shī)巨作
他痛哭流涕追阿毛、失魂落魄追婉容,但始終追不回那昔日輝煌的時(shí)代。他反抗太監(jiān)偷竊文物、反抗日本傀儡操控,但終究反抗不了自己跌宕唏噓的命運(yùn)。他做了一輩子囚徒,在紫禁城在滿(mǎn)洲國(guó)在撫順管教所。終于買(mǎi)了張觀光票,在赤色余暉中蹣跚進(jìn)入太和殿。須臾一世,只有那皇座下藏著的蟋蟀,還認(rèn)得他是帝王。
有史以來(lái)一部最地道最出色的中國(guó)電影,居然,Made By Italian~
城門(mén)開(kāi)的那日 竟是離家之時(shí)
這不是你的錯(cuò)……這真的不是你的錯(cuò)?;蛟S隔著銀幕來(lái)看,溥儀的人生遭遇令人唏噓,然而,比起前朝舊史的末代君王們,他這個(gè)退位皇帝已經(jīng)算是得善終了。