本片應(yīng)該是導(dǎo)演拍攝的第三部長片,劇本的確著重於演員的情感表現(xiàn),張繼聰真的演得好好,由頹廢、渴望、改變、雀躍、失望、不捨卻不得不放手,那微妙的神情變化,牽動著整部戲的情緒,對比平日演喜劇的他真的是有大反轉(zhuǎn)。另一邊娜姐一口流暢的潮州話,雖說聽不太懂,也是挺驚喜的,比較美中不足的是媽媽的聲音感覺很年輕,如果能有通話的畫面或許更有代入感。
主題曲淡淡然的旋律,那種點到即止的揪心感,原來是張繼聰寫的曲,詞也很貼題,喜歡最後一句「曾同夢過已經(jīng)很美,陪著餘生的憶記」。如果能在片中多聽幾次就好了,等到最後才聽到有點可惜。
觀後當下的感覺,真的,人生在世短短數(shù)萬天,不一定凡事都會美好收場,那些一起走過的日子,足夠刻骨銘心就夠了?;蛟S會覺得可惜,但人生不就是因為有遺憾才讓人更懂得去愛嗎?
最後的最後,鏡頭下澳門真的很美,希望小城能獲得更多的關(guān)注。謝謝導(dǎo)演,謝謝演員願意接這個劇本,謝謝團體的努力,期待下個作品更上一層樓。加油~
很久沒看到這么細膩的愛情片了。雖然中后段邏輯稍有不通,但瑕不掩瑜。張繼聰,周秀娜都交出了很好的答卷。
故事很簡單,兩個小人物的愛情小品。男的妻子走佬,女的被丈夫騙過,都是被傷害過的人。男的渾渾噩噩,女的拼命掙錢只想快點離開香港。除了男主有一張澳門身份證以后,我?guī)缀跻詾檫@是20幾年后的《甜蜜蜜》翻版了。拿娜姐跟曼神比,未免太強人所難,但張繼聰打過了黎明,是肯定的。
張繼聰有一場戲做的好好,兩個人撕破臉之后,張哭著說,你知道我有多難才重新站起來嗎?你知道我今天原本去酒樓找你是要干什么?這是一個我完全沒見過的張繼聰,一個頹喪到極點的中佬。之前見過的張繼聰,都是金句王,從劇集到電影,最新的《飯戲攻心》他也是之前那種口花花的角色。這次,張的表演非常驚艷。
娜姐的表現(xiàn)也很不錯,但比張繼聰稍差一點。我反而更喜歡前半段娜姐的演技。尤其是前面馬達跟蓮娜跟認識不久,兩人在出租車上,馬達說自己現(xiàn)在開朗了不少,蓮娜問是因為什么?馬達不知道該怎么說,一切已在不言中。蓮娜這時候的小表情很有意思,有一種小女人的得意。非??蓯邸W詈笊從鹊哪菆霰l(fā)戲,酒店那場,看出娜姐已經(jīng)很努力了,但是表現(xiàn)力還是差了少許。靜態(tài)的劇照感染力大過娜姐這一場動態(tài)的演技。
講真,看完這部戲,我對港片信心又恢復(fù)了不少。近幾年,周秀娜,鄧麗欣的演技都明顯有了很大提升。鄧麗欣去年有《金都》,娜姐前幾年有《29+1》,近幾年都可以穩(wěn)定輸出了。張繼聰之前印象里都是配角,戲路單一,這部戲也讓我刮目相看。一直說沒人接棒的問題,似乎近幾年已經(jīng)有了變化。
大概電影到40分鐘時候,男女主感情已經(jīng)升溫到另一個階段,海邊,出租車,兩個人。當時我跟一起看片的朋友就討論,這里差不多要來車z了吧?后來果然不出我所料,朋友說有些失望,就維持這種相互扶持的感情不更好嗎?我當時沒說什么。如果一定要說,兩個成年人之間的感情到這一步,大概就是會發(fā)生更進一步的動作,再正常不過。雖然當年的我看《甜蜜蜜》的第一場床戲,我也一度失望過。后面還有一場戲我也覺得無比真實,馬達明明之前說了我只問一次,但后來部分他以為的真相擺在他面前以后,他還是繼續(xù)去問了,用最傷她的方式問出了很多狠話,狠話也是另一種形式的金句吧。傷人者,先自傷。愛情這個東西,一直都是你付出的更多,你就想抓得更緊。
一開始娜姐就說了你不要去我上班的地方,你會吃醋。馬達當時還說,我不會。
整個電影下來,我最喜歡的一個處理是多處的留白。電影真的比電視劇精致很多,電視劇總是想把情節(jié)塞滿,不管有用沒用的,但電影知道做精細化處理,有些場景該細就是細,就一個長鏡頭拉到底,可能是男主沉默了一分鐘,但前面的鋪墊都足夠以后,這種程度的留白是很打動人的。片中有很多這樣的場景,比如兩個人最后一次坐出租車,男女主一路上都沉默,到了男主也只是靜靜從后備箱拿行李,然后打開車門,幾乎“請”女主下車。男主不知道還能怎么挽留女主,女主坦白以后,澳門就是個傷心地,非走不可,男人都懂,所以男人不再去挽留。這些戲都很小,但無比真實。
這部戲我印象里,張繼聰提名了金馬影帝,娜姐提名了金像影后。提名就是最大的肯定。這部戲我看下來不比《金都》,《29+1》差,至少7.5分朝上。
內(nèi)地已經(jīng)很少見的底層人士電影。
1影片里是內(nèi)地“邊緣人”在澳門打工,上下鋪、城中村,作為在廣東打工的人,很有代入感;
2影片里有客家話、潮汕話、類似四川話,有城中村;
3劇情連貫,張繼聰、周秀娜的演技都還不錯;
4周秀娜真的好看。
這部片的真實水平遠遠不止5.6分,推薦粵語地區(qū)的人可以一看。
蓮娜是個悲情人物,為了愛,她毅然放下家鄉(xiāng)的羈絆,離鄉(xiāng)背井隻身停留澳門,也因為愛對澳門徹底死心,為免再生事端,從此封閉內(nèi)心拒絕與別人建立關(guān)係。擁有幾分姿色的她面對眾多男性的投懷送抱,她功利地利用別人的好意,卻從不讓自己吃虧,掌握資源的成年人等同掌握話語權(quán),卻無法掌握眼前的蓮娜,她視這塊土地一個賺錢的跳板,漠視地看待澳門的一切,不管旁人眼光,不惜投其所好討好「老闆」,卻設(shè)置底線不讓自己留情,心心念念待賺夠錢後便悄然離開這個地方,回到家鄉(xiāng)。
馬達是個悲情人物,他無法妥善宣洩失婚的痛楚,從而引致長久性失眠,每晚駕駛的士穿梭於澳門大街小巷企圖麻醉自己,在這個璀璨的不夜城裡,的士就是他第二個家,即使每日大量的人短暫停留、駐足這個「家園」,他亦依舊沉默寡言,亦沒有人真正觸及他脆弱的內(nèi)心世界。在這個時間乘搭的士的乘客,要麼趕著賺快錢,抑或是與女伴趕往下一場,他欲逃避痛楚,乘客們卻諷刺地於車廂中打得火熱,目送一個接一個的乘客下車,馬達如常漫遊在這漆黑的街道上,格格不入地穿梭於燈紅酒綠的不夜城中。
滿懷心事的她、寡言冷淡的他,兩個孤獨的靈魂,偶然於一個夜闌人靜的晚上相遇,這兩顆寂寞的心頓時發(fā)生碰撞,找到宣洩的出口,互相用愛撫平傷口。
她見盡城市的陰暗,故堅持目標,打算遠走高飛;他見盡城市的悲喜,生活卻儼如死水,失去人生方向。她遇上他,他難能可貴的質(zhì)樸讓她動心,動搖了目標;他遇上她,卻只能被動地跟隨她的目標。她愛他,卻被往事纏繞,不能坦白一切;他愛她,卻放不下心魔,控制欲極強。
「我甚麼也沒有,但我對你是認真的」
馬達惶恐悲劇重演,傾盡所有對待蓮娜,試圖用愛暖化蓮娜留下。
「總有一天我會走,你會跟我走嗎?」
然而澳門並不是蓮娜的歸宿,蓮娜堅持多年僅為儘快離開這塊傷心地。
選擇讓往事隨風(fēng),將埋葬在記憶的深處,前塵留下來的羈絆卻不知那一天會找上門;選擇坦白往事,卻又恐懼對方會拂袖而去。口中縱說著「我明白」,然而二人就如貌合神離,各說各話,沒有人真正明白對方的痛楚,他們相愛但不相交,待他們真正將舊日回憶埋葬,他們才能展開一段新戀情。
常說澳門充滿商機,每年有著數(shù)以千萬的人遠赴這塊土地意圖分一杯羹,他們來了,賺了快錢便頭也不回地離開,毫不留情,燈紅酒綠的澳門,璀燦的賭場與落寞冷清的的士車廂相映成趣,電影準繩地呈現(xiàn)澳門不為人知的邊緣人故事,善用日與夜燈光的不同營造陰冷、孤寡的效果,而電影甚少配角亦無任何支線情節(jié),儘量簡化情節(jié)、劇情,放大演員的演技與魅力,也正因為電影的設(shè)置,演員顯得格外重要,而張繼聰和周秀娜的演技值得被稱讚。
周秀娜作為電影帶領(lǐng)故事發(fā)展的重要人物,角色具備一定程度的挑戰(zhàn)性,呈現(xiàn)遊走在不同男性之間卻又保留底線和尊嚴的機智,以及與馬達真心談戀愛而不是在利用他,若草率地處理會讓觀眾感覺到這個角色貪慕虛榮、這段戀情的出發(fā)點本就為了錢財,但周秀娜淡化了角色本身的機心,說服觀眾封鎖內(nèi)心的蓮娜真心愛上了馬達。而張繼聰飾演的馬達作為被動角色,沒有太多張揚或突出的戲份,講求內(nèi)斂為主,其一顰一笑,眼神流露的唏噓、無奈、消愁都恰如其分。
除演員外,筆者尤其喜愛電影的美術(shù)設(shè)計,看得出馬達屋內(nèi)的設(shè)置花費心思,因這些細節(jié)讓觀眾更能代入內(nèi)斂馬達的內(nèi)心世界,而一些鏡頭的運用也富有驚喜,如呈現(xiàn)澳門晚上的朦朧,鏡頭和美術(shù)讓筆者不期然想到大師王家衛(wèi)的作品,而一些電影的對白更與大師有異曲同工之妙,不知此處是否導(dǎo)演埋藏的彩蛋致敬大師。
劇情方面,電影一直淡然地處理這段關(guān)係,兩個角色彷如被心魔困在澳門無法自如出入,由一些外來的因素推動角色必須往前消除心魔,故整套電影看起來比較蒼涼,電影一直壓抑著兩位角色的情緒,到了片末角色才真正擁有一場宣洩情緒的情節(jié),更能打動觀眾,然而筆者不太滿意電影的結(jié)局,破壞了電影一直以來的極簡主義,另外筆者亦無法代入女主角離開男主角的原因。
兩半,看前面半個小時還奇怪怎么評分這么低,兩位演員也不差。到女主角丟錢開始一路崩壞。當然前面半小時已經(jīng)有“melodrama”的隱患,底層男女戀愛就是比慘。女的無證無朋友打幾份工,男有車有房有身份就已經(jīng)不是一個階級了,風(fēng)險是這個女人會不會被別的階級的男人搶走——不是男人和女人的問題,是男人之間的問題。在家煮飯是高招。馬仔“敘舊”一下轉(zhuǎn)到老港片,表演電視劇,臺詞又白,坐沒坐牢你導(dǎo)演說是就是嘍,還不如蒙太奇一下知道勒索就完了,到部長都要輕薄她就更扯了,強行放給張繼聰一場自我感動的戲,卻是真屌絲心態(tài)的自大??赡芘詣?chuàng)作者沒有意識到雖然女主角戲份很多但這段關(guān)系成立與否牢牢掌控在男性手里。愛情若建立在女主角恐怖片的人設(shè)上也沒什么好感動的。要真勒死馬仔我就鼓掌了,老港片就去到盡嘛!結(jié)果居然草草了事全身而退!
浪漫夜色中的邂逅,牽扯出更多的愛恨糾纏,算是很標準的那種愛情故事了。前半其實頗有模仿王家衛(wèi)的感覺,澳門舊居的樓宇也漸漸往其他方向趨近,不過到后半之后略有起色,廣東話潮汕話四川話普通話在單一場景中夾雜在一起,還是把澳門那種小而繁復(fù)的感覺做了出來,雖然還是略有不足。最后還是在靠演員啦,情欲戲和最后的分別戲都蠻有余味,以至于一個不能說是新鮮的故事還是看得人有些感動。3.5歸3。
還好不是大be,最后總歸是有一個光明的尾巴…我娜姐真的太穩(wěn)了…
2008年,我們這些大陸客,有多少之于北京,之于境外的暢想呢?總覺得闖一闖,拼一拼,生活還是會跟澳門又一家開起來的賭場那樣,運轉(zhuǎn)錢來,現(xiàn)在想想,天真得太認真,苦笑都只記住單一個笑了。也有點像他們這一對底層情侶的情狀,生活壓過去,壓不斷的,都架起來做單純秉性的遮擋,安全感的匱缺全拿來賭自己的性子,然后見證一張張命運賭桌的坍塌,叫人看了三分懊喪,七分嘆息。但那些時日真美,在暗夜里開出一朵朵艷俗的花,是他包的餃子,她送的杯子,是他們說的一些信以為真的胡話,一些不忍埋葬的死結(jié),誰舍得看凋零如期而至。張繼聰和周秀娜,全片也就靠他們的演技在支撐了,悵悵然走一遭,輕淺也至少留痕。
希望現(xiàn)在的新導(dǎo)演能儘量學(xué)會有匠人精神,沒有怎麼打磨的劇本怎麼拍也不會理想,浪費了一個有趣的題材。
導(dǎo)演不行為何不再有伊莎貝拉
周秀娜早就不是花瓶了
HKAFF開幕影片——就這?文本的薄弱很難用氛圍的營造來彌補,要不是主演演技撐著還是略尬,周秀娜的演技意外的好(好瘦啊!腿精?。?,配角演技實在浮夸。映后問答導(dǎo)演說這部電影拍了5年,根據(jù)當時的心境設(shè)想的結(jié)局也不同,本來都覺得兩人一定不會在一起。張繼聰說,08年澳門賭場大開,的士司機異常好賺,開半天就可以賺得很舒服,夜晚確實沒什么客,所以劇情的設(shè)計還是合理的?!安蝗缥覀冎匦麻_始”,騎機車坐后座,拿酒瓶炸頭都能想到其他片子,不過對新導(dǎo)演來說還是及格的吧。
張繼聰和周秀娜演出的感覺是對味的。
誰明浪子心
??舊金山—蘇黎世
聰哥演技正
海報比電影好看系列。從故事到敘事,都充斥著一股子霉味,尤其是第三幕,俗套之於更是狗血。今年看了好幾部講述澳門故事的電影,差強人意都已經(jīng)是最高誇獎了,《伊莎貝拉》成了逾越不了高墻,而其甚至並沒有澳門投資,不是一部澳門電影。周秀娜表演進步得很明顯,不過礙於外形的英氣,和角色其實不甚匹配,張繼聰難得又有一個非喜劇角色,發(fā)揮算穩(wěn)定。
合格的講了一個動人的故事,因為張繼聰很像我那個愛而不得的人,所以友情多打一顆星
30/10/2021 @ 康怡。劇本好差,去到ending執(zhí)行李一幕我先開始投入到馬達同蓮娜依段感情關(guān)係裡面….真?zhèn)S全靠阿聰同娜姐撐住成套戲
【FEFF 23】世界首映。滿懷心事的女主角與失意落寞的男主角在不夜城相遇,短暫地填補了彼此空虛的感情世界,其實是個很普通的愛情片,把澳門換成香港好像也沒多大差別(金馬創(chuàng)投出來的片,也許兩位演員能提一下,但片子真的好一般額)
過得去吧 但並不好 劇本很差 臺詞尤其 故事很幼稚淺顯 導(dǎo)演作為澳門人根本不了解自己所拍的景和人 全是自以為是的目光 缺少有說服力的細節(jié) 好幾場戲完全看得出演員不知所措 音樂過多
沉默寡言的的士司機,藏匿著心事的女主,“都是夜歸人”的兩人在這里穿梭好似把《瑪嘉烈與大衛(wèi)》的舞臺換到了澳門,是種驚喜的雷同。只可惜一刻不停歇的背景音樂以及到刻意挑起的情欲與吵架這般生硬的設(shè)計,打破了前面那幾分鐘僅有的氛圍美感。【旗袍、遭遇四川話、普通話對白,Chrissie簡直和Stephy相愛相殺(:】
周秀娜實在太美太驚艷 以至于我想看她手撕一切這操蛋的生活 為什么要讓她愛上別人…
怎么說呢我們異性戀女咋就這么慘,遇到瘋屌沒完沒了了。反正我看不出來任何愛情的火花?。∧兄饕渤瑫l(fā)瘋?。∩踔烈呀?jīng)開始腦補之后兩人生活上各種不協(xié)調(diào)因而爭吵升級大爆發(fā)。仲有一個細節(jié)我超不理解:男主做的唯一一次菜穿著礙手的有垂感的長袖而袖口沒有挽上去。超不日常耶………