顏值很匹配,可惜有些部分沒拍準確。根本上來說,原作的節(jié)奏很好,拍成短短兩個小時的電影,真的倉促。只顧著再現(xiàn)原作名場面,很多連貫的東西沒拍好,就真的很流水賬。如果硬是要真人化,我認為根本不應該拍電影,應該拍成電視劇。不要破壞原作緊張卻有序的節(jié)奏,好么?! 還有三木導演對咲坂伊緒老師原作的解讀真的有點僵化,感覺他還停留在“我們的存在”漫改的氛圍里,硬是把青春之旅的主線拍成沒那么過分的“我們的存在”。本來當做一部全新作品來看,沒什么??墒?,它冠以“青春之旅”的名字,難免要跟青春之旅原作作比較,這么一來,三木這么拍就過分了。 怎么說呢,評價一個角色,知道他做了這件事、沒做那件事,以及知道他做選擇的時機,還有發(fā)展成為既定事實所經(jīng)歷的順序,這些都是很重要的。稍有一點錯漏,就會產(chǎn)生微妙的偏差。 三木導演還原了很多名場面,就著各種角色可能會做出的事情改編了很多部分。有些改的符合原作的邏輯也有新意,有些就真的是面目全非(比如村尾修子這個角色,電影里強行改成為男女主最強助攻,真的很無語,這根本不是村尾修子。村尾修子在漫畫中也是一個不斷成長的角色,她會酷酷地保持她對馬渕所作所為的“不理解”,也會反省自己“將錯就錯”的自私。電影里她基本上是一個工具,她不是村尾修子,她只是冠以“村尾修子”之名的助攻角色)。 槙田悠里這個角色雖然拍得符合原作邏輯,但是也淪為了助攻工具。在原作中,她看似柔軟卻是最堅定地保持自我的人,這種閃光點我在電影里沒有看到。我只看到關于她的大量戲份被跳過。 成海唯最后戲份改成主動助攻,基本上脫離原作,不想多說。但就她和雙葉最激烈的那場戲,就是“不擇手段”那里,我真的被懾住,拍出來看漫畫時沒有想到的程度。漫畫里人物的表情是靜態(tài)的,沒有動態(tài)的表現(xiàn)出來的那么強烈??赐觌娪坝X得,嗯,漫畫里原本也是要強調(diào)得那么激烈的。那場戲演的是真的很好(連原作作者都嚇了一跳),尤其,三木導演隨后又把女主雙葉在和成海交談后意識到自己的“自私”的一蹶不振也拍出來了(雙葉無力地躺在自己的床上,修子告訴她不要想太多),我覺得很了不起,好像是做了原作的補充一樣。不過電影沒保持住,沒有深入挖女主那種“意識到自己的自私之后想逃避”的心理活動。不過,原作也是點到為止,沒有太直接呈現(xiàn)出來,的確不好演。最后呈現(xiàn)出來是雙葉對洸“自殺式告白”的樣子。原作是雙葉說想要前進,希望洸能好好甩了自己,洸眼神空洞,說了現(xiàn)在沒辦法和雙葉在一起。之后雙葉走了,洸將手機摔碎。電影里,大致還原了這個過程,遺憾的是沒有把洸眼神空洞以及摔手機拍出來。電影里也拍了想要摔手機,可是其實還是沒摔。真的很遺憾。個人覺得原作洸摔手機那一瞬間,真的很決絕。那一瞬間體現(xiàn)了其實潛意識里洸想要以雙葉為第一優(yōu)先。 菊池冬馬角色選的外形真的很符合原作,但有一處硬傷就是身高(原作中,女主多次將菊池和洸做對比,幾次意識到菊池君比洸高一點。不過,電影里男主選了通天閣,也真的是不好對78演的菊池的身高多做批評)。還有就是,菊池君與其同伴內(nèi)宮和瞬的對話完全被忽略,以致于我們只能看到菊池冬馬與女主相處的狀態(tài),并沒有看到他的其他屬性,也沒看到菊池和男主洸正面交鋒的名場面(花絮里有看到一部分,但是電影2小時版本里被剪掉了)。電影只呈現(xiàn)出他“溫柔”的一面,卻沒突顯他的“肉食性”。 小湊亞耶這個角色的樂天派在電影里突顯得很好,這點沒的說。原作也是徹頭徹尾的樂天派、主動廚。選用吉沢亮這種美男也是絕了,咲坂伊緒老師也說那是她見過最美的男子臉龐。 田中陽一的戲份嚴重被忽略,不想多說。 回到男女主這里。電影里子役選得超棒,演的部分也沒話說,改成了同班同學(原作是隔壁班同學)感覺更好,因為能看到上課時候兩個人四目相對的畫面,超唯美。 成人的話,飾演吉岡雙葉的本田翼演技很成問題啊,雖然吉岡雙葉高中時代也是有很多脫線的地方(人生如戲,全靠演技)。不過,有些該真誠的地方卻沒能拍出真誠的感覺,真的很尷尬啊,比如經(jīng)典草坡戲小拳拳捶開洸心門的戲份(暴風雨事件)本田雙葉演得真的很不自然,當然男主演得也不怎么自然。東出對角色定位太偏狹了,總是在強調(diào)痛苦,沒有演出男主面對痛苦之后那種戲謔,那種一切都沒有意義的虛無感。漫畫里洸的眼神是可以瞬間空洞的,一瞬間你就會懂得男主是真的覺得一切都沒有意義,真人版呢,就很難還原了。只是一味地用臺詞強調(diào)嘛,很難令觀眾信服啊。原作中洸很少談自己的痛苦,都是一副“發(fā)生了很多事”啊這種希望對方注意空氣感別再追問下去的敷衍樣子。雙葉感受到?jīng)惨恢币詠矶歼€在痛苦中,是她自己感受出來的,并不是馬渕洸說出來的。就是說,在原作中洸總是將自己的痛苦輕描淡寫,電影卻拍成了洸每日每日地擺臭臉,像是在昭告全天下“我失去了母親,我很痛苦啊”一樣??傊?,我覺得“暴風雨事件”拍的真的很尷尬。不自然,真的不自然,真人版里眼淚似乎是擠出來的一般,叫人覺得洸故作“苦大仇深”,而原作則是眼淚根本不受控制地流出來,那是自然而然流露出來的痛苦,于是女主說出一點一點尋找努力的意義那一番熱血臺詞就不違和。還有,因為一開始男主就不覺得女主能“感同身受”,所以他聽到女主熱血的話語之后明白了自己一直想要的原來是“被認可”時,才會覺得是那是他一直在期待的“暴風雨”一般的東西。這樣,他才會覺得奇妙——不知道為什么,女主總是能夠拯救他,她總是毫不猶豫地向他跑來,像是英雄一樣。 至于電影改編的名場面,原本是研修夜寫大遲到的檢討書的,因為沒有拍洸葉雙雙遲到的事,于是把它改成洸為了雙葉寫“學?;顒拥囊饬x”書面報告,改得很別致。這樣一改,五人組的關系沒有定向越野的迷路事件也能因此變好。還有就是東出洸屈肘看睡著的本田雙葉,拍得很唯美。但是,我還是想吐槽,男主急中生智為了女主freestyle“學?;顒拥囊饬x”的名場景就此沒有了。名臺詞同等溫度的快樂回憶沒有被當眾說出來,只變成了后來洸葉看日出的聊天,真的差了一點味道。要知道,那句臺詞是貫穿整個《青春之旅》的最核心的東西。 看真人版之前,我得先做好心理建設,我確定一定以及肯定:現(xiàn)實中根本不存在漫畫里的馬渕洸和吉岡雙葉。然后,才接受了自己看真人版的舉動。 動漫人物的設定往往超乎現(xiàn)實,真人化不大可能還原。比如真人版雙葉就不可能像漫畫里一樣既顏藝又可愛。本田翼還是有偶像包袱的,很多該夸張的地方?jīng)]夸張,不該夸張的地方又演得夸張了。 好了,鋪墊了那么多,其實我就想講男主洸。說實在的,現(xiàn)實中根本找不到這樣的人吧,首先外形上,雖然是炒面頭卻感覺還是很清爽,這種演員本來就難找了?;旧衔沂潜е鴸|出好歹有氣質(zhì)的期待迎接電影真人版??墒牵娪昂笃诎涯兄鳑才牡脟乐厥д?,真的很煩啊?。?!電影版的洸根本不是完整的洸。洸身上那么多復雜的方面完全沒展現(xiàn)出來,電影只是一昧地強調(diào)洸的懦弱。 我是真的很想吐槽三木導演給男主的定位,東出演的要么就是我們的存在里的男主矢野元晴,要么就是橘色奇跡里的男主翔,根本不是青春之旅的馬渕洸。 洸,就我個人看來(不是我吹牛,青春之旅這個漫畫我翻了幾十遍),他的設定很復雜。大體上可以歸為前田中洸時期,馬渕洸時期,以及后田中洸時期。就漫畫主體而言,基本上講述馬渕洸是怎么樣“承前啟后”的,換言之,就是講馬渕洸是如何變化的。 就馬渕洸的設定,一是既有潛在的“風早氣質(zhì)”又有深刻的痛苦。先來說說“風早氣質(zhì)”,洸能夠游刃有余地處理好一般同學的關系(漫畫里,洸能在和新同學星野和涌井認識的第一天就交換電話,打成一片,這種從容掌控氣氛的能力曾讓女主感到無比的佩服)。這一個方面的洸,在電影里我基本沒有看到。東出飾演的洸總是一副苦大仇深的樣子,根本不像是會干出在上課吐槽“桃子老師是禿子”這種逗比事卻能安全過關的洸。深刻的痛苦這方面,我就不多說了,洸受此影響頗深。前田中洸時代到馬渕洸時期的關鍵性轉(zhuǎn)變就因為這個痛苦的家庭變故。三木導演尤其偏愛刻畫這一面的洸,以致于以偏概全,完全沒有刻畫出馬渕洸轉(zhuǎn)變?yōu)楹筇镏袥矔r期的堅強??上н@個也不應該吐槽,因為電影版拍完了,漫畫還沒有完結(jié)。好像也怪不得三木導演自作主張,以偏概全。 二是洸葉的特殊羈絆,洸和雙葉互相影響。我想吐槽的是,電影只突出了吉岡雙葉對洸的影響,卻沒怎么拍馬渕洸對吉岡雙葉的影響。就是說,即使洸遭受了家庭變故變得有些心如止水,但是一旦涉及吉岡雙葉,總會讓他產(chǎn)生波動(變化)。堅強與懦弱交替,最后選擇坦然接受自己的懦弱的那種堅強。然而,電影后期的洸歪曲了漫畫里洸的形象,漫畫里后期洸坦然接受了自己的懦弱(自私),主動找成海攤牌,主動提出不能在在成海身邊,因為除了雙葉無暇顧及其他。而電影里的洸被小湊半推半就地設計才和成海見面,最后由成海主動放手助攻結(jié)束。當然,值得肯定地是,電影拍出了雙葉對洸的影響(英雄什么的),電影還拍出了洸和雙葉關系中那種顯性的堅強與懦弱交替——是溫柔還是毒舌(壞心眼),但最后一定是彎彎繞之后的溫柔。還原了由于洸的毒舌導致雙葉清醒過來,主動結(jié)束了和明日美的扮朋友關系。但是,電影沒有拍吉岡雙葉的“成長”(即洸的堅定影響到了雙葉,于是雙葉主動結(jié)束和菊池的扮男女朋友關系),這真的很可惜。 寫完這一長串吐槽三木的話之后,我忽然覺得很抱歉。當時三木拍完電影的時候,漫畫還沒有完結(jié)。電影后期沒有拍出男主從懦弱變堅強的里程碑式的轉(zhuǎn)變,好像也無可厚非。 可我還是想強調(diào)一點:原作中的洸和雙葉,最后都是自己想明白的,他們不約而同地選擇了堅強、選擇了彼此。他們在一起的最大助攻和最大阻礙都是他們自己。這是一部講述成長的作品,青春之旅更內(nèi)里的部分是自我的旅程。
一個套路概括所有青春片:
男主和女主明明互相喜歡,但因種種誤會,過五關斬六將才能在大結(jié)局在一起,在這過程中,每當誤會and麻煩制造機女二女三出現(xiàn)時,男女主總要來上一段錯過,此時男主絕對要忍辱負重,打掉牙往肚里咽,冷眼相待女主的失落失望。然后及時雨男二借機上位,女主為了忘記男主和男二開始交往,到最后,男女主互相意識到自己依舊喜歡彼此,正式甩掉男二女二女三等等等,終于在一起。完。
不得不說這是一個很爛的片子。演技,編劇都不怎么樣,但是鏡頭和畫面感還不錯。偶爾也會有一兩句想讓人截圖的金句。
主要感覺還是劇情懶過頭了。人物和支線過多,沒有主次,男女主和女配腦回路不太能理解。
三個陪跑,明明性格都超級棒,人物可以更加豐滿的,但是卻忽而起關鍵作用,忽然消失不見...尤其是黑長直對于老師的感情,只對姐妹們表明了心意就沒有下文了。合宿的時候大家一開始不幫忙也很奇怪。
不過畢竟繞路才是青春。
這部電影也是很繞了。
很久沒看過這么尬的日本真人青春片,前期女主尷尬的演技使我忍不住摳腳底,終于在第二次夏日祭男主放鴿子后我覺得還是逃走吧。想到以前許多夏日祭是男女主手牽手散步吃東西,再來個在煙花下親親,最后感情升溫。這種套路雖然老套膩歪,但和這部不停地的放鴿子相比??,我還是寧愿看傳統(tǒng)甜甜的戀愛。大家快逃吧,聽說動畫也可以,但是先入為主看了真人版,我也不想看動畫了dame!
ps:個人覺得男女主初中的時候更好看一點~
東出都奔三了還演繹16的高中生開始以為有點難為他了,但其實并不是不好。而是心理認定會有比東出更適合的較色(中島裕翔)在看的過程中一直把東出yy成芋頭。還算美型從男女主角到二號到配角都很好看,但其實致命傷是隨意調(diào)戲砍進度,砍掉了好多平時的日常導致戲份不完整。ps推薦動畫
到底喜歡到何種地步,才能連環(huán)忍受當天毫無理由的放鴿子?
......已經(jīng)過了喜歡誰就什么爛劇都能忍的年齡了.......
男主就是個渣渣,最渣的是最后居然還洗白了。。。苦了二號的這個暖男
我喜歡你不喜歡我的樣子??吹綇椖欢妓?8我就放心了QAQ
東出昌大一張可靠臉演不出抹布機的蔫壞呢 感覺龍星涼比較適合
窩的少女心!?。「C以為日本人再拍不出好看的少女漫改了?。。|蘇昌大??!東出蘇大??!東出昌蘇!!蘇蘇蘇蘇!??!雖然還是狗血老梗一杯,但終于也算是合理了。選角真的蠻不錯!子役、尼醬大好評?。?!一星是因為被各路新鮮肉體碾軋演技的小翅膀太讓人心疼,搞得我總是出戲
看檀木一直說東出演技差,我想那些彈幕都是棒粉發(fā)的。
日本青春片是要一直固步自封直到偃旗息鼓走向消亡嗎???誰特么要浪費時間看這種老舊無趣并不治愈只覺得裝逼做作的故事?????
冬馬戲份太少了?。。。?/p>
三木孝浩果然一回東寶就平庸,本田翼笑顏值回票價
故事真的太煩了,但是大家,大家都好好看啊??催@種好看的人的青春片真像是剝一塊痂,看了心痛,不看心癢。
世上為何有東出這樣好看到讓人心痛的男孩子
最不待見所有人都圍著受傷男主角轉(zhuǎn)的少女漫 好好談戀愛不行?非得家庭離異父母雙亡才好?即使渣的是東出昌大也out 不過漫改校草要都是東出君這一型的也是服氣
本田翼是我至今見過演技最渣的日本女演員,沒有之一,她看自己演的片子不尷尬嗎?
首先很多片段拍得很美。尤其開頭那段再次神社避雨勾起回憶。其次愛情線、以及洸本人的解脫與自我解放這條線都很能帶感情。再加上個青春的背景,完全對上了我的胃口。顏值很高啊。不過高畑充希雖然91年的,演出來確實一陣OL風。本田翅膀雖然演技沒怎么長,顏值倒是很好的,近景特寫也是。
故事很拖沓,沒有欲望看下去。
動畫里戳中我的點電影里一個都沒有了
東出昌大真理想型
本田翼演技的尷尬程度=10個川口春奈+8個新垣結(jié)衣+5個長澤雅美 全程真的好想打她?。?!東出被她帶得渾身癢癢 河邊推到擁抱那里簡直尷尬癌發(fā)作 和高畑充希完全就是兩回事!故事拖太長 移軸總得完全浪費 但總體感覺還可以 吉沢亮為什么總是演逗比 兩個小時候超萌??!78超萌!