1 ) 第三代倒敘推理
為什么我會說這是"第三代倒敘推理"?
因為若把R.奧斯汀·弗里曼(R. Austin Freeman)1912年短篇小說集《唱歌的白骨》(The Singing Bone)中的〈布羅茨基命案〉(The Case of Oscar Brodski)定為最初成型的倒敘推理。
那么這個也被定為倒敘推理的《殺意》(Malice Aforethought)則是第二代。(使倒敘推理逐漸演變成犯罪小說的樣子。)
直到神探可倫坡Columbo出現(xiàn)后,倒敘推理則演變成第三代howcatchem。也就是大家眾所皆知的古畑任三郎的形式。
--------------
打差的有種冒泡回復(fù)???!沒種!
E6最精彩,手法專業(yè)結(jié)尾巧妙;E5動機逆轉(zhuǎn)的構(gòu)思很好,可惜演員表演過火;E1對決部分精彩,但結(jié)尾遠不及同樣是錄像作證的S4E5巧妙;E8是以兇手身份為謎團首次的嘗試,效果不錯;E2和E3都算是中規(guī)中矩,E4則是差到了一個境界,劇情拖沓無趣,最后使用詐術(shù)令兇手認罪更是低級。
看了Ep1~5;20141221,Ep7;20150118,Ep6。
EP4又現(xiàn)萎縮方法破案! EP6 Leonard Nimoy客串!EP10結(jié)局出乎意料!
一開始對Columbo這個角色并無多大好感,現(xiàn)在越看越覺得他有魅力,有種小時候親戚里頭有位心直口快會來事又古道熱腸的叔父的感覺。
無論是拍攝手法還是案件本身,和第一季比的話差的不是一點點。
看到第三季,慢慢能明白為啥這劇每集劇情都挺套路,但當年還那么火了。Columbo每次出場都是寒酸俗氣,甚至越到后面,編劇會在刻意多加點笑料進去;對比之下,每集的罪犯,全都posh得不行,各界名流權(quán)貴全都出場了一個遍;然而結(jié)局無一例外卻是被一個豪不起眼的角色狠狠扒掉了光鮮外表。傳統(tǒng)的英雄形象已經(jīng)不再被大眾所接受,更已無跡可尋。
時而錯覺以為在看所謂年代劇,會覺得那些憨頭憨腦的器物道具未免夸張?? 七十年代美國日用科技展。
暖氣片 電動輪椅 70年代
真的是要安利這個系列,隨便一集放到現(xiàn)在來看,隨意秒殺
本季有卡薩維蒂傾情出演性感渣男,但凡他還活著演伯恩斯坦怎么也輪不到Bradley Cooper
好看。
質(zhì)量不如首季。不在場證明的拆穿太依賴單一物品了。
前幾天在B站看完。硬件配置和第一部一樣用心,案件設(shè)置更加精巧絕倫又撲朔迷離了。唯一缺點還是和第一部一樣,很多所謂證據(jù)都是間接證據(jù),甚至有幾個案子只有confession,幾乎沒有直接證據(jù),在今天是定不了罪的。以及,Columbo有些做法也有plant evidence之嫌。
倒敘推理?不好意思,我只看到了倒敘,完全沒看到推理,只會偷看劇本釣魚執(zhí)法
可以這么說,可倫坡查案時,誰自作聰明地引導(dǎo)調(diào)查方向就會被他鎖定為兇手。這一季出現(xiàn)星際迷航的Spock。
這話癆哈哈哈哈能把人煩死。
S2E01不在場證明制作的場景效果很不錯,02的偽綁架案相似的題材太多,算是中規(guī)中矩,03的證據(jù)盲點算是亮點,不在場證明就遜色一點,04是犯人賣蠢一直修正錯誤,坡坡的“技術(shù)”雖然是一時爽,但是違反推理的原則,比起下套來說是過分了。05還行,06最后大逆轉(zhuǎn)確實玩的溜,07是兇手的自身缺點導(dǎo)致手法最大缺陷,也算是個盲點,不過兇手剛開始像是精神分裂的人,有點詭異。08是兇手身份作為懸念的倒敘法嘗試,但是手法還是比較明了的,一般
在看似完美的案情面前,以不尋常的遺漏細節(jié)一舉擊潰兇手心理防線,這個破綻埋得不露聲色,即使觀眾作為全知旁觀,仍回感嘆自己的疏漏。科倫坡探案的一大特色就是在尋常的聊天中精心設(shè)置問題,在家長里短的氣氛中讓被詢問者或順利還原場景,或放松警惕戒心,因此他繼續(xù)壯大的麥高芬家族也在情理之中??吹絊pock和卡薩維茨太親切了,最后一集的制勝因素真意想不到。
好看!喜歡!
沒有看第一季的時候的驚艷,但本季也有令人拍案叫絕的案件??蓚惼略娇丛娇蓯??? . ??),好想見見總是活躍在臺詞里的可倫坡夫人。