套用下現(xiàn)在流行的“穩(wěn)拿”和“盧瑟”的用法，本片就是講美國社會“盧瑟”的生活的，天朝兒女想找找優(yōu)越感的話可以看看這個片子。

主角是個給意大利人送皮薩的純種美國白人，盧瑟，兩個壞家伙是被中了彩票的美國退休老兵爸爸也瞧不起的高胖窮和其好基友，兩個盧瑟，而主角的死黨，確實(shí)人見人愛閱女無數(shù)的矮瘦搓印度阿三老師，和片中其他幾個美國純種白人相比，這個阿三老師反而成了大穩(wěn)拿。本片比較大膽的地方也在于此，將現(xiàn)實(shí)社會中的各個角色來了個大轉(zhuǎn)換，不過，本片只是做了轉(zhuǎn)換，然后，盧瑟和穩(wěn)拿還是在各自扮演自己的角色。

本片想法很簡單，從一個小的想法發(fā)展出了一部電影也不容易，所以需要不停的填補(bǔ)人物來完成電影，大概人物湊齊之后就可以開戲了。幾個演員感覺比較平常，沒啥出彩的地方，本片粗俗也有笑點(diǎn)也有，感覺最好的笑點(diǎn)是那個爆炸鈔票的埂，一個執(zhí)著規(guī)章的柜臺女士實(shí)在是不能輕易惹啊，哈哈。

本片算是很適度的調(diào)侃了下當(dāng)今美國社會盧瑟的生活，當(dāng)然，也不乏稍微勵志了一下，所以中國年輕人們只要努力，還是有趕英超美的那一天口牙！

　　Eisenberg和Fleischer在《Zombieland》（僵尸之地）后的再次合作，小人物喜劇路線雖然仍然可以令人捧腹大笑，但過短的流程、過于單薄的劇情架構(gòu)以及SONY再一次希望小成本影片出奇制勝的僥幸心理（全片投資僅僅2500萬刀，其中導(dǎo)演和Eisenberg拿了大頭）令影片總是有些不盡如人意。比起主線劇情，最后仿照B級片預(yù)告的廣告彩蛋是最大驚喜。不過這部影片或許會毀了Fleischer的導(dǎo)演生涯也未可知，過低的成本使得爛番茄上的低評價(jià)和目前為止的低票房（3319萬刀）不可避免，而經(jīng)此一役，本就三年磨一劍的Fleischer可能就更沒有了繼續(xù)制作喜劇影片的動力。其實(shí)平心而論，以不足90分的流程（正篇不足80分）能制作出這樣一部還算有頭有尾的快節(jié)奏影片已屬不易。PS：雖然一直盛傳這部影片是以2003年賓州Erie那次劫持披薩派送員搶銀行（最后披薩派送員不幸被炸死）的事件為藍(lán)本，但主創(chuàng)人員早就否認(rèn)聽說過那一事件了。只能說，官方對電影與那次事件驚人一致的說法是：純屬巧合。

剛看完電影我習(xí)慣性地上網(wǎng)搜搜電影影評，結(jié)果看到說這部電影其實(shí)是被一個真實(shí)的故事啟發(fā)的。跟一起看電影的美國朋友說了這個故事，她張著嘴死活不相信，說這個網(wǎng)站一定瞎說，于是我們找到了當(dāng)時(shí)pizza快遞員被炸死的現(xiàn)場新聞直播。

Wikipedia上有個一條目叫List of unusual deaths（不可置信的死法），其中包括了比如臺灣女子為了防治SARS把自己泡在40%酒精的浴缸里結(jié)果酒精中毒而死，或者被一只被其他車撞飛的熊砸死的SUV司機(jī)等等，Brian Douglas Wells（布萊恩 道格拉斯 威爾斯）就是其中一位。

這名叫Brian的pizza快遞員自1973年高中輟學(xué)回家后，在之后的30年里一直送pizza外賣。2003年8月28日，他開車前往位于Erie, Pennsylvana郊外一條骯臟的小路盡頭的電視塔送外賣pizza時(shí)，被3個黑人強(qiáng)迫綁上了一個定時(shí)炸彈。這些綁架者還給了他一把自制的手槍，去搶銀行。

結(jié)果Brian真的就去搶銀行了，他向收銀員要求二十五萬美元，結(jié)果在搶到8000美元的時(shí)候，警察就到了。于是他向警察承認(rèn)了有3個不知名的劫匪在他的脖子上綁了一個炸彈，給了他這把手槍，讓他完成一系列的任務(wù)，不然就炸死他。

我覺得之所以這個故事在電影的設(shè)計(jì)里成功了而在真實(shí)中失敗是因?yàn)椋盒ick比Brian聰明一些，因?yàn)樗谜遗笥褞兔?；而現(xiàn)實(shí)中的警察比電影中要更笨一些，他們銬了brian讓他坐在兩輛警車之間等死。結(jié)果炸彈被觸發(fā)了，可憐的Brain也死于非命。

后來一些媒體把Brain的死因部分歸咎于警察，因?yàn)樵谒麄冏プrian之后，幾乎沒有做任何取消炸彈的活動。直到30分鐘后他們找來了拆彈專家，可惜炸彈在專家到達(dá)前三分鐘就已在Brain胸口炸出了一個拳頭大小的洞。

Brian被炸死后，警察從他身上找到了一張小紙條，寫著四個綁匪要他完成的任務(wù)。每個任務(wù)都有一定的執(zhí)行時(shí)間，如果他完成了一項(xiàng)任務(wù)，炸彈的保爆炸時(shí)間就會被推遲，而Brain也會因完成任務(wù)而得到一些“額外的獎勵時(shí)間”。但實(shí)際上這個裝置根本無法執(zhí)行那么復(fù)雜的任務(wù)，而Brian也絕對沒有足夠的時(shí)間去完成這些任務(wù)。

5年后，警察終于抓住了一個叫Marjorie Diehl-Armstrong的妓女和她的姘頭Kenneth Barnes。這個妓女需要籌集12萬美元去讓Barnes殺死她的父親，這樣她就可以獲得遺產(chǎn)。而在籌劃這起劫持爆炸案的期間，她還殺死了她的同居男友，因?yàn)槠湓{要透露這個計(jì)劃給警察。之后Marjorie因患有躁郁癥被轉(zhuǎn)移到精神病醫(yī)院，最終在2009年被判終身監(jiān)禁加30年徒刑，而 Kenneth被判45年徒刑。另一位疑似設(shè)計(jì)炸彈的小學(xué)教師William Rothstein于開庭前就死于癌癥。

寫到這里，我不禁要問，一個患有精神病的妓女，一個姘頭和一個小學(xué)教師竟然可以殺掉2個人，并讓這個案件被調(diào)查持續(xù)5年。最后如果不是William內(nèi)心不安向警察投案自首關(guān)于協(xié)助殺死Marjorie的同居男友，這個案件真可能成為一個懸案。到底是這個案件設(shè)計(jì)的滴水不漏，還是警察的智商太低？

我始終納悶是誰翻譯的中文片名:驚魂半小時(shí).今天試映會我同學(xué)還問我這是不恐怖片嗎,怎么起了個這樣的中文名,就算驚魂也得叫驚魂10小時(shí)啊.

影院里照例坐滿了看免費(fèi)試映會的老美,但笑聲比起<hangover2>甚至前幾天的<炮友>試映會要少多了.

典型美國小人物喜劇劇情:影片一開始Jesse開倆破車狂飆送比薩,結(jié)果被倆小孩捉弄說送晚了,按Jesse比薩店規(guī)定半小時(shí)送不到就免單,結(jié)果Jesse以啤酒為代價(jià)解決了.然后Jesse和他的好友,一印度小學(xué)老師在家里看片,期間倆人為Jesse和印度人孿生妹妹上床的事爭論不休.另一條線,兩個胖子謀劃如何殺了胖子一號的老爸好弄到錢,在脫衣舞娘的牽線下一墨西哥人接手了.倆胖子為弄到買兇殺父的錢以叫外賣為誘餌綁架了Jesse,并在他身上幫了炸藥,要他搶銀行.然后俗套的劇情,Jesse在好友幫助下成功搶了銀行,解除炸彈,抱得美人歸,財(cái)色兼收.墨西哥人和倆胖子得到了應(yīng)有下場.

這部片算是我認(rèn)識明星最少的一部片了,總共只認(rèn)識Jesse,還是靠<社交網(wǎng)絡(luò)>認(rèn)識的,其他演員一概不知.而且印度人和墨西哥人我也只是看他們長得像就叫了,至于究竟是哪里人我也不清楚.Jesse我從沒覺得他長得帥,在<社交>里也只是比較萌罷了,在這部片我和同學(xué)發(fā)現(xiàn)他有點(diǎn)面癱傾向,演什么都木無表情,不知道是怎么個情況.

基情真是無處不在啊,最后倆胖子之間的舍身相救看得我叫一個振奮啊.胖子二號含淚對一號說:你最終還是回來救我了,你以前從沒有過!全場嚎叫啊,這說明不是美型男也可以有基情,現(xiàn)在導(dǎo)演賣腐已經(jīng)成必須了.(yy一下)始終覺得胖子二號對一號有意思.

而且還有個疑似bug:Jesse和朋友搶完銀行跑路時(shí)被警察看見了,既然已經(jīng)看見臉了還怎么能把錢留下然后花啊?

Jesse的粉絲就去看吧,我是覺得這片挺一般的,而且國內(nèi)必然不引進(jìn),網(wǎng)上資源也不會很多吧......小成本喜劇

這部劇中有兩對好朋友，他們有過爭吵，有過嬉笑，關(guān)鍵的時(shí)候互相幫助。。 這就是朋友。。 跟這樣的朋友在一起的時(shí)候會很放松~ 心情很愉快！很多的歡笑。。
隨著年齡的增長，這種朋友會越來越少，這種快樂會越來越少！ 所以要好好珍惜~~

被炸彈客脅迫而疲于奔命做出種種非法勾當(dāng)，此類題材不但在好萊塢一抓一大把，世界影壇也屢見不鮮，料是老料，炒出新菜色就好，可《驚魂半小時(shí)》端出來的東西有點(diǎn)叫人哭笑不得。此類影片中，炸彈發(fā)揮的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過爆炸本身，通常從給主角制造麻煩入手：《生死時(shí)速》中的炸彈限制了車速不得低于50英里，才有大巴士在街道上的橫沖直撞；《石破天驚》中的液態(tài)毒氣彈極易破碎，凱奇的拆彈才格外牽動人心；今年的韓國片《快遞驚魂》雖然情節(jié)胡鬧，至少也知道安排一段炸彈持有人被迫遠(yuǎn)離測距器而瀕臨爆炸的噱頭來制造緊張……但《驚魂半小時(shí)》的編劇徹底反其道行之，主角被綁上炸彈后除了最初的驚慌失措就迅速淡定，上網(wǎng)搜索拆彈方法未果，干脆將炸彈拋諸腦后，專心鼓搗搶銀行、斗殺手的荒唐戲碼。

導(dǎo)演在這里倒是保持的快速的節(jié)奏和意外不斷的噱頭，時(shí)有讓人捏一把汗的緊張感，但關(guān)鍵是，炸彈呢，炸彈哪兒去了？看著這哥倆慢條斯理的逛超市、偷車時(shí)的喋喋不休、搶劫中令人哭笑不得的“補(bǔ)償”，誰還記得披薩小子身上還有個計(jì)時(shí)器在滴答作響呢？當(dāng)然，影片會時(shí)不時(shí)提醒你這一點(diǎn)，比如霸氣十足的拉開上衣露出一身線路板嚇跑黑胖警察之類的橋段，確實(shí)有不可否認(rèn)的黑色幽默，但更像編劇為了將炸彈拉回觀眾腦海的無奈之舉，因?yàn)槌酥?，炸彈這玩意兒的存在，幾乎沒有給主角哥倆的行動造成任何的負(fù)面影響（反而如前述般屢次幫了他們大忙）。只要稍微想象一下，一個被綁在身上的炸彈能給一個沒有犯罪經(jīng)驗(yàn)的小子制造多少麻煩，你就能明白這個道具是如何被活生生浪費(fèi)的。

當(dāng)然，除此之外，一切都做的不錯。進(jìn)入故事主線后，劇本成功的將緊湊利落的犯罪行動和無處不在的反智笑料雜糅到一起，輔之以蓋里奇式的人物交錯，并以昆汀般的話嘮對白彌補(bǔ)最后的空缺，使得觀眾幾乎無暇松懈。所以在我看來，炸彈的存在猶如一個不折不扣的雞肋，它是整個故事能夠合理起跑的前提，但除了作為前提沒能發(fā)揮出更多應(yīng)有的可能，如果將之換成綁架或其他脅迫元素，可能會更合理。