1 ) 美國社會垃圾的生活。
套用下現(xiàn)在流行的“穩(wěn)拿”和“盧瑟”的用法,本片就是講美國社會“盧瑟”的生活的,天朝兒女想找找優(yōu)越感的話可以看看這個片子。
主角是個給意大利人送皮薩的純種美國白人,盧瑟,兩個壞家伙是被中了彩票的美國退休老兵爸爸也瞧不起的高胖窮和其好基友,兩個盧瑟,而主角的死黨,確實人見人愛閱女無數(shù)的矮瘦搓印度阿三老師,和片中其他幾個美國純種白人相比,這個阿三老師反而成了大穩(wěn)拿。本片比較大膽的地方也在于此,將現(xiàn)實社會中的各個角色來了個大轉(zhuǎn)換,不過,本片只是做了轉(zhuǎn)換,然后,盧瑟和穩(wěn)拿還是在各自扮演自己的角色。
本片想法很簡單,從一個小的想法發(fā)展出了一部電影也不容易,所以需要不停的填補人物來完成電影,大概人物湊齊之后就可以開戲了。幾個演員感覺比較平常,沒啥出彩的地方,本片粗俗也有笑點也有,感覺最好的笑點是那個爆炸鈔票的埂,一個執(zhí)著規(guī)章的柜臺女士實在是不能輕易惹啊,哈哈。
本片算是很適度的調(diào)侃了下當今美國社會盧瑟的生活,當然,也不乏稍微勵志了一下,所以中國年輕人們只要努力,還是有趕英超美的那一天口牙!
2 ) 30 Minutes or Less
Eisenberg和Fleischer在《Zombieland》(僵尸之地)后的再次合作,小人物喜劇路線雖然仍然可以令人捧腹大笑,但過短的流程、過于單薄的劇情架構(gòu)以及SONY再一次希望小成本影片出奇制勝的僥幸心理(全片投資僅僅2500萬刀,其中導演和Eisenberg拿了大頭)令影片總是有些不盡如人意。比起主線劇情,最后仿照B級片預告的廣告彩蛋是最大驚喜。不過這部影片或許會毀了Fleischer的導演生涯也未可知,過低的成本使得爛番茄上的低評價和目前為止的低票房(3319萬刀)不可避免,而經(jīng)此一役,本就三年磨一劍的Fleischer可能就更沒有了繼續(xù)制作喜劇影片的動力。其實平心而論,以不足90分的流程(正篇不足80分)能制作出這樣一部還算有頭有尾的快節(jié)奏影片已屬不易。PS:雖然一直盛傳這部影片是以2003年賓州Erie那次劫持披薩派送員搶銀行(最后披薩派送員不幸被炸死)的事件為藍本,但主創(chuàng)人員早就否認聽說過那一事件了。只能說,官方對電影與那次事件驚人一致的說法是:純屬巧合。
3 ) 驚魂半小時背后那個悲慘的pizza快遞員原型。
剛看完電影我習慣性地上網(wǎng)搜搜電影影評,結(jié)果看到說這部電影其實是被一個真實的故事啟發(fā)的。跟一起看電影的美國朋友說了這個故事,她張著嘴死活不相信,說這個網(wǎng)站一定瞎說,于是我們找到了當時pizza快遞員被炸死的現(xiàn)場新聞直播。
Wikipedia上有個一條目叫List of unusual deaths(不可置信的死法),其中包括了比如臺灣女子為了防治SARS把自己泡在40%酒精的浴缸里結(jié)果酒精中毒而死,或者被一只被其他車撞飛的熊砸死的SUV司機等等,Brian Douglas Wells(布萊恩 道格拉斯 威爾斯)就是其中一位。
這名叫Brian的pizza快遞員自1973年高中輟學回家后,在之后的30年里一直送pizza外賣。2003年8月28日,他開車前往位于Erie, Pennsylvana郊外一條骯臟的小路盡頭的電視塔送外賣pizza時,被3個黑人強迫綁上了一個定時炸彈。這些綁架者還給了他一把自制的手槍,去搶銀行。
結(jié)果Brian真的就去搶銀行了,他向收銀員要求二十五萬美元,結(jié)果在搶到8000美元的時候,警察就到了。于是他向警察承認了有3個不知名的劫匪在他的脖子上綁了一個炸彈,給了他這把手槍,讓他完成一系列的任務(wù),不然就炸死他。
我覺得之所以這個故事在電影的設(shè)計里成功了而在真實中失敗是因為:小Nick比Brian聰明一些,因為他懂得找朋友幫忙;而現(xiàn)實中的警察比電影中要更笨一些,他們銬了brian讓他坐在兩輛警車之間等死。結(jié)果炸彈被觸發(fā)了,可憐的Brain也死于非命。
后來一些媒體把Brain的死因部分歸咎于警察,因為在他們抓住Brian之后,幾乎沒有做任何取消炸彈的活動。直到30分鐘后他們找來了拆彈專家,可惜炸彈在專家到達前三分鐘就已在Brain胸口炸出了一個拳頭大小的洞。
Brian被炸死后,警察從他身上找到了一張小紙條,寫著四個綁匪要他完成的任務(wù)。每個任務(wù)都有一定的執(zhí)行時間,如果他完成了一項任務(wù),炸彈的保爆炸時間就會被推遲,而Brain也會因完成任務(wù)而得到一些“額外的獎勵時間”。但實際上這個裝置根本無法執(zhí)行那么復雜的任務(wù),而Brian也絕對沒有足夠的時間去完成這些任務(wù)。
5年后,警察終于抓住了一個叫Marjorie Diehl-Armstrong的妓女和她的姘頭Kenneth Barnes。這個妓女需要籌集12萬美元去讓Barnes殺死她的父親,這樣她就可以獲得遺產(chǎn)。而在籌劃這起劫持爆炸案的期間,她還殺死了她的同居男友,因為其曾威脅要透露這個計劃給警察。之后Marjorie因患有躁郁癥被轉(zhuǎn)移到精神病醫(yī)院,最終在2009年被判終身監(jiān)禁加30年徒刑,而 Kenneth被判45年徒刑。另一位疑似設(shè)計炸彈的小學教師William Rothstein于開庭前就死于癌癥。
寫到這里,我不禁要問,一個患有精神病的妓女,一個姘頭和一個小學教師竟然可以殺掉2個人,并讓這個案件被調(diào)查持續(xù)5年。最后如果不是William內(nèi)心不安向警察投案自首關(guān)于協(xié)助殺死Marjorie的同居男友,這個案件真可能成為一個懸案。到底是這個案件設(shè)計的滴水不漏,還是警察的智商太低?
4 ) 一個很一般的標準美式喜劇
我始終納悶是誰翻譯的中文片名:驚魂半小時.今天試映會我同學還問我這是不恐怖片嗎,怎么起了個這樣的中文名,就算驚魂也得叫驚魂10小時啊.
影院里照例坐滿了看免費試映會的老美,但笑聲比起<hangover2>甚至前幾天的<炮友>試映會要少多了.
典型美國小人物喜劇劇情:影片一開始Jesse開倆破車狂飆送比薩,結(jié)果被倆小孩捉弄說送晚了,按Jesse比薩店規(guī)定半小時送不到就免單,結(jié)果Jesse以啤酒為代價解決了.然后Jesse和他的好友,一印度小學老師在家里看片,期間倆人為Jesse和印度人孿生妹妹上床的事爭論不休.另一條線,兩個胖子謀劃如何殺了胖子一號的老爸好弄到錢,在脫衣舞娘的牽線下一墨西哥人接手了.倆胖子為弄到買兇殺父的錢以叫外賣為誘餌綁架了Jesse,并在他身上幫了炸藥,要他搶銀行.然后俗套的劇情,Jesse在好友幫助下成功搶了銀行,解除炸彈,抱得美人歸,財色兼收.墨西哥人和倆胖子得到了應有下場.
這部片算是我認識明星最少的一部片了,總共只認識Jesse,還是靠<社交網(wǎng)絡(luò)>認識的,其他演員一概不知.而且印度人和墨西哥人我也只是看他們長得像就叫了,至于究竟是哪里人我也不清楚.Jesse我從沒覺得他長得帥,在<社交>里也只是比較萌罷了,在這部片我和同學發(fā)現(xiàn)他有點面癱傾向,演什么都木無表情,不知道是怎么個情況.
基情真是無處不在啊,最后倆胖子之間的舍身相救看得我叫一個振奮啊.胖子二號含淚對一號說:你最終還是回來救我了,你以前從沒有過!全場嚎叫啊,這說明不是美型男也可以有基情,現(xiàn)在導演賣腐已經(jīng)成必須了.(yy一下)始終覺得胖子二號對一號有意思.
而且還有個疑似bug:Jesse和朋友搶完銀行跑路時被警察看見了,既然已經(jīng)看見臉了還怎么能把錢留下然后花啊?
Jesse的粉絲就去看吧,我是覺得這片挺一般的,而且國內(nèi)必然不引進,網(wǎng)上資源也不會很多吧......小成本喜劇
5 ) 很簡單的快樂~~ 我笑了~
這部劇中有兩對好朋友,他們有過爭吵,有過嬉笑,關(guān)鍵的時候互相幫助。。 這就是朋友。。 跟這樣的朋友在一起的時候會很放松~ 心情很愉快!很多的歡笑。。
隨著年齡的增長,這種朋友會越來越少,這種快樂會越來越少! 所以要好好珍惜~~
6 ) 炸彈的失敗
被炸彈客脅迫而疲于奔命做出種種非法勾當,此類題材不但在好萊塢一抓一大把,世界影壇也屢見不鮮,料是老料,炒出新菜色就好,可《驚魂半小時》端出來的東西有點叫人哭笑不得。此類影片中,炸彈發(fā)揮的作用遠遠超過爆炸本身,通常從給主角制造麻煩入手:《生死時速》中的炸彈限制了車速不得低于50英里,才有大巴士在街道上的橫沖直撞;《石破天驚》中的液態(tài)毒氣彈極易破碎,凱奇的拆彈才格外牽動人心;今年的韓國片《快遞驚魂》雖然情節(jié)胡鬧,至少也知道安排一段炸彈持有人被迫遠離測距器而瀕臨爆炸的噱頭來制造緊張……但《驚魂半小時》的編劇徹底反其道行之,主角被綁上炸彈后除了最初的驚慌失措就迅速淡定,上網(wǎng)搜索拆彈方法未果,干脆將炸彈拋諸腦后,專心鼓搗搶銀行、斗殺手的荒唐戲碼。
導演在這里倒是保持的快速的節(jié)奏和意外不斷的噱頭,時有讓人捏一把汗的緊張感,但關(guān)鍵是,炸彈呢,炸彈哪兒去了?看著這哥倆慢條斯理的逛超市、偷車時的喋喋不休、搶劫中令人哭笑不得的“補償”,誰還記得披薩小子身上還有個計時器在滴答作響呢?當然,影片會時不時提醒你這一點,比如霸氣十足的拉開上衣露出一身線路板嚇跑黑胖警察之類的橋段,確實有不可否認的黑色幽默,但更像編劇為了將炸彈拉回觀眾腦海的無奈之舉,因為除此之外,炸彈這玩意兒的存在,幾乎沒有給主角哥倆的行動造成任何的負面影響(反而如前述般屢次幫了他們大忙)。只要稍微想象一下,一個被綁在身上的炸彈能給一個沒有犯罪經(jīng)驗的小子制造多少麻煩,你就能明白這個道具是如何被活生生浪費的。
當然,除此之外,一切都做的不錯。進入故事主線后,劇本成功的將緊湊利落的犯罪行動和無處不在的反智笑料雜糅到一起,輔之以蓋里奇式的人物交錯,并以昆汀般的話嘮對白彌補最后的空缺,使得觀眾幾乎無暇松懈。所以在我看來,炸彈的存在猶如一個不折不扣的雞肋,它是整個故事能夠合理起跑的前提,但除了作為前提沒能發(fā)揮出更多應有的可能,如果將之換成綁架或其他脅迫元素,可能會更合理。
7 ) 只是一個故事
兩個罪犯,一個殺手,一個送披薩的和他的印度鐵桿。
情節(jié)很簡單,罪犯在送披薩的身上綁了炸彈,讓他去搶銀行,然后派了殺手去要錢并想得手后遠程炸死送披薩的,但是由于他朋友被賣披薩的那個伶牙俐齒說服而改變了密碼,所以炸死買披薩的計劃不能實施,而殺手也因為大意而丟失了搶來的錢,為了徹底解決這個問題,罪犯綁架了賣披薩的女朋友,用來交換錢,在交換過程中,來搶錢的殺手被活活燒死,賣披薩的設(shè)計炸死了前來追趕他們的罪犯,而他們手里的錢也是被警方設(shè)計好的有標記的鈔票。
這是一個旋渦,牽連進來的人都沒有善終的,故事很精彩,但沒有看出作者的意圖,至少我沒有看出來,也許有很深的寓意。里面最有意思的應該是賣披薩的那張嘴,太能說了,沒完沒了,能把死人說活,在他那張嘴的鼓動之下,他的朋友,他的敵人,他的情人,都在圍著他轉(zhuǎn),也許這真的挺有意思。我是沒有這樣的體會的。
故事曲折翻騰,每次都似乎要峰回路轉(zhuǎn),可是每次又都節(jié)外生枝,一個包袱接著一個包袱,令人捧腹。經(jīng)典的輕松型的故事。
很好。
Jesse喊強奸那段我怎么感覺他喊的那么高興呢~搶銀行部分有致敬熱天午后嫌疑 合格的爆米花電影
不活了HHP被戳爛了!真的從頭笑到尾一點都不夸張!搶車搶銀行那段能再好笑一點嗎?。?!阿三哥的頭腦堪比愛因斯坦?。。”巢勘淮趟P(guān)心的是利器有沒有生銹?。。。【砻筒挥枚嗾f什么了他那張無死角的臉真的越來越好看了?。。∧切┯X得一點都不好笑的人真的不是面癱嘛????
卷毛如此多嬌,robbing bank is in such chaos 115:e6mgyul7
作為喜劇片,它的笑料和包袱太平庸,作為動作片,它的節(jié)奏和沖突太緩和,作為劇情片,它的劇本和演員太薄弱,作為粉絲片,怎么看都跳不出是扎克伯格在搶銀行這一怪圈,就是杰西的那頭小卷毛怪萌的,雞肋。
為毛評分這么低,我覺得很好看啊,一對膚白貌美小卷毛和脫線賣萌阿三哥與一對富二代和技術(shù)宅之間基情洋溢的故事,笑點很多來著的~
典型的美式小打小鬧自娛自樂加點葷段子的GEEK犯罪喜劇,格局太小,節(jié)奏太快,很多來不及深入,點到為止,包袱也就那么回事兒。想沒心沒肺又憋著使不出來,是部讓人不那么盡興過癮的片子。艾森伯格內(nèi)件兒舊貨M65倒是挺正的。
印度人的脾氣都好的出奇..==
Boring.
小成本,鬧?。梢越邢矂。?,一個不務(wù)正業(yè)的沒有自己的錢也沒掙錢能力的紈绔子弟糾結(jié)他的死黨(兩個宅)綁加了男主用炸彈背心威脅他去銀行搶10W美金拿來付給殺手殺有錢老爹,于是男主跑去找他的死黨(另一對宅)搶銀行付錢,交接的時候出了問題于是各種亂七八糟……
喜歡聽艾森伯格講話,你長的好像天天~
不知道為什么我好喜歡艾森伯格這種款啊。面無表情、不會笑、說話張不開嘴。。。太喜歡了。。。
沒有最二只有更二。兩個二逼關(guān)於二的二三事。
純粹為了萌杰西去看的...緊湊好玩就可以了,要求那么高干嘛,又不是文藝片。
有些二逼
滿嘴飚FUCK的艾森伯格還是足夠有愛,劇本里那些有趣的呼應也不錯;可作為細節(jié)控,我無法對那些毫無常識的地方熟視無睹。
杰西·艾森伯格的演藝生涯毀了,就算是演送披薩的小弟,看起來也像是facebook的老板
電影最開始那段看到杰西開車耍帥,我真是萌到飆淚!!我這五星給的其實是Jesse-driven而不是film-driven.不過就電影本身來說,其實沒有Zombieland好看,不過好在笑點分布均勻.那個印度妹子,說真的,跟杰西在一起真是一點chemistry都木有= =
劇情比較離奇,到后來有點太。。。那啥了。。最大印象是印度人脾氣怎么那么好???絕對故意的啊!卷毛說話一如既往的不用喘氣?。〉疫€是萌卷毛??!演啥都是宅男氣質(zhì)?。★j車都是宅男風的??!
卷毛你真的好適合黃暴= =+
OK