猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 每個人的心中都有“鬼”
可能看多了中國式的電影結尾要表現(xiàn)主人公的高尚，所以對這個結尾很失望，何警察誤殺了好人竟然不主動承擔責任而是要偽造現(xiàn)場企圖嫁禍他人。。。不過仔細想想這樣才更真實，這才是真正的人的本性啊
2 ) 杜琪峰是骨，韋家輝是肉
離開杜琪峰的韋家輝這幾年大想一轉二人在一塊頹廢絕望的人生觀，但是一個把【義不容情】【大時代】寫得慘絕人寰的監(jiān)制拍喜劇，簡直是殺雞用牛刀，結果慘淡收場。
杜琪峰這幾年的突破是雖然形式桎梏依舊，不過醉心突破尋求電影文學性；韋家輝的突破是悲觀主義在幾部胡鬧喜劇后略有改觀，不再像【暗花】那么絕望，而禪機越重。
【神探】借徐步高事件，說的是一念天堂一念地獄的道理，意志改變命運而意志通常是復雜的，就連神探自己最后也免不了心中有鬼。這部戲韋家輝棄用愛徒游乃海而與歐健兒聯(lián)手，把游乃海的理性因素完全拋棄，戲劇結構癲狂異常，想象力卓著，是【一個字頭的誕生】后韋家輝靈魂的精彩重現(xiàn)！
作為骨肉相連的一個整體，杜琪峰的敘事框架和韋家輝的天馬行空劇本配合得相當適宜，像林家棟以及其七個鬼的活動相互剪切，在【神探】中進行得有條不紊神采飛揚，重現(xiàn)當初【柔道龍虎榜】中酒吧多人談話的靈光，除了杜琪峰這樣擅長多人物敘事的導演有能力駕馭真是想不到第二人，；而杜琪峰將其擅長的明暗強烈對比畫面帶入這樣的一個故事之中，是最佳選擇，在結尾鏡戰(zhàn)中再次爆發(fā)老杜故技重施的玩樂之心，人物眾多，鏡像復雜，槍火齊鳴，精彩！
喜歡佛謁禪機的韋家輝在【鬼馬狂想曲】中也不忘借物詠志一番，更何況是【神探】這樣的電影，韋家輝利用人心叵測這一概念將“多重意志”分化出來多人飾演，將銀河的舊將和TVB戲骨一網打盡，鬼的意志在電影中成為一種團體力量，矛盾迭起，并且將人物自身的內心斗爭外化，戲味突出，特別是劉錦玲的演出相當出彩，且利用鬼的未知性制造無數(shù)懸念，出人意表。而惡念與善念的斗爭一貫是韋家輝的電影主題，【神探】貌似和【暗花】一樣是徹底的黑色絕望，結果連安志杰也反骨出現(xiàn)谷祖琳的鬼，但實際上【神探】是繼承【大只佬】的寬恕主題，劉青云飾演的神探專注于別人的心中之鬼，執(zhí)著于各種感情，結果卻還是死在自己的意志之下，而結尾的俯拍鏡頭長達一分多鐘顯示安志杰對于如何將手槍放置的徘徊和猶疑，正是全片的希望之在。
他最后將槍放在南亞人和林家棟手中，是僅存的善念，余味無窮。
【神探】之后，韋家輝越來越像個樂觀的悲觀主義者了，而杜琪峰的大家風范則是越演越烈。
3 ) 解讀《神探》結局設計的第三層，你必須先了解“徐步高鬼槍事件”
要看懂《神探》，必須先了解它的原型故事：
2001年3月14日中午12點，香港荃灣警署一個僅供內部使用的座機電話驚響，電話那頭一位男子舉報，稱石圍角邨“石桃樓A座552室”有噪音，由于目標地點不歸荃灣警署管轄，而后荃灣警方轉告梨木樹警署，當局派出梁承恩和陳子坤前往勘察情況。
由于正值午飯時間，梁成恩早就吃過午飯，也沒有把這個民事舉報當回事，就主動只身前往，留下陳子坤在警局吃午飯。
12點30分，警方接到民眾報案，稱看到一位警員倒在血泊中，慘不忍睹，而后又接連收到“聽聞槍聲”的舉報，隨著醫(yī)護人員和警察的火速趕到，這才發(fā)現(xiàn)：
眼前血肉模糊的警員，正是主動請纓的梁成恩。
鑒證專家通過血濺形態(tài)分析，發(fā)現(xiàn)兇手是近距離射擊，很可能是被歹徒奪槍后脅迫蹲下，以45°行刑式槍擊。
梁成恩身中五槍，于下午1點41分證實死亡，現(xiàn)場只留下了一個白色口罩，這給破案增加了極大的難度，而最要命的是：
梁成恩的槍與子彈均被掠走，下落不明。
2001年12月5日，同樣是中午，荃灣麗城花園恒生銀行被搶劫。
劫匪身穿紅色長袖，頭戴墨綠色飛虎隊頭套，掠走49萬港元及1091美元，作案途中還用槍擊殺了一位巴基斯坦籍護衛(wèi)。
整個作案過程劫匪目的明確，快刀亂麻，只用了1分18秒的時間，顯然是有備而來。
當警方勘察現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)，劫匪使用的槍來福線與槍殺警員梁成恩的相同，是同一把槍。
搶劫案發(fā)生后，警方將兩案并做處理，通過現(xiàn)場的鞋印對比，發(fā)現(xiàn)劫匪身穿的鞋正是警方可以通過內部購買的“美津奴牌運動鞋”，但經過地毯式的搜尋，亦是均無所獲，案件再度進入僵局。
或許是打草驚蛇，搶劫案后，那把“鬼槍”就再沒出現(xiàn)過，這一晃就是5年。
5年的時間沒有讓惡魔的貪欲消弭，反而愈演愈烈，2006年3月16日晚，尖沙咀巡邏隊冼家強與曾國恒在行人隧道被人伏擊，歹徒似乎在有預謀的等待，在冼家強轉身準備登樓梯時，四目相對，拔槍便射。
這一次歹徒雖然掐準了巡邏隊的時間，也留好了退路，卻低估了警員的身體素質。
歹徒先是朝著冼家強頭部射中兩槍，再打中曾國恒一槍，沒想到的是二者均沒有喪失抵抗能力，冼家強混亂中抽出槍反擊，由于受傷原因打偏，而身中一槍“致命子彈”的曾國恒，在身體機能尚存的彌留之際，咬牙迂回，對著歹徒連射五槍，隨著一陣癱軟，歹徒應聲倒地。
歹徒被當場擊斃，曾國恒在反殺歹徒后不治身亡，只有冼家強活了下來，當警方看到兇手的面孔時，不禁愕然失色：
竟是在職警員徐步高。
徐步高所使用的槍正是5年前梁成恩丟失的那把，通過DNA對比，徐步高也與多年前口罩上的血跡吻合。
虐殺奪槍，搶劫銀行，伏擊同僚，一切均由警察徐步高所為，經過媒體報道后，該案件震懾整個香江，登陸各大頭版，一時“魔警”“狂魔”“惡魔警察”等話題甚囂塵上，正愁思路枯竭的電影人自然不肯放過這個機會，于是便有了后續(xù)的命題創(chuàng)作。
關于“徐步高鬼槍事件”，比較知名的電影還有2014年由張家輝、吳彥祖合作的《魔警》，但比起林超賢熱衷的警匪對戰(zhàn)，《神探》則是劍走偏鋒，深度剖析了徐步高這個“人”。
徐步高早年是股票經紀人，但手藝不精欠下幾十萬債務，后來報考警校，在體能和射擊方面表現(xiàn)出色。
他曾報考警長，在2000多名考生中拿到最高分，然而雖然成績優(yōu)異，但徐步高人緣很差，他不善交際，形單影只，還經常和上司吵鬧，與群眾背離。
更奇怪的是，在2005年，也就是尖沙咀槍擊案之前，徐步高曾被調到迪士尼工作，彼時，眾叛親離的徐步高，在同事的眼中卻又成了一個愛說愛笑，積極樂觀的人，可當魔警案大白天下后，記者問道徐步高的摯友時，又換了副模樣——
說他又嫖又賭，大手大腳，實則爛人一個。
一個人，身份即是警察又是暴徒，性格即是樂天派又是“爛人”。
后來，美國犯罪心理學家根據(jù)徐步高的舉動作出評估，發(fā)現(xiàn)9項人格障礙特征中，徐步高占了7項，嚴重懷疑徐步高患有分裂型人格障礙。
注意：以上資料均由警方提供媒體。
于是，韋家輝便從“人格分裂”下筆，譜寫了一個精彩的故事——
《神探》同樣講了一個丟槍的故事。
警員高志偉（林家棟飾）和一名同事蹲守一位井蓋竊賊，竊賊發(fā)現(xiàn)后逃匿到森林，二人隨后追趕。
在追趕過程中竊賊逃跑，高志偉的同事也失蹤，只有高志偉安然無恙。
事發(fā)之后，連續(xù)發(fā)生了幾次搶劫案，歹徒拿的槍竟是失蹤同事的那把，重案組督察何家安（安志杰飾）負責此案。
但何家安能力不濟，只能尋求舊上司的幫助。
舊上司名叫陳桂彬（劉青云飾），曾被警隊界尊稱為“神探”。
他有一種特殊能力，能通過模仿犯罪的過程就能猜到罪犯，也能看到人心中的“鬼”，看得到人性的掙扎，看得到罪惡的驅使。
比如在便利店內，陳桂彬能看到一個女孩被紅發(fā)太妹蠱惑偷東西，而事實上其他人都看不到這個紅發(fā)太妹。
正如高銘在《天才在左瘋子在右》所說的一樣
“如果有一天你看到我瘋了，其實就是你瘋了?！?/blockquote>陳桂彬的特殊能力讓他在普羅大眾的視角中，猶如“瘋子”一般，而懷揣這種特殊能力，也讓陳桂彬孑然傲立，經常做一些莫名不解的舉動。
比如，他之所以在警隊中被辭，正是因為曾把自己的耳朵割下來送給了上司。
何家安與陳桂彬組成小隊，順藤摸瓜找到了高志偉，陳桂彬洞察到一個驚人的現(xiàn)象：
高志偉竟然有七只“鬼”。
有的鬼好吃懶惰，有的鬼冷靜狡猾，有的鬼暴烈乖張，分別在各種情形下控制高志偉的身體。
陳桂彬開始懷疑，犯下?lián)尳侔傅模遣皇沁@些“鬼”？
為了驗證自己的推論，陳桂彬分別在各類案發(fā)現(xiàn)場側寫過程，一步步精準對標高志偉身上每只“鬼”，最后甚至跑到同事丟槍的那個樹林，挖了個坑埋了自己，從而感知失蹤同事的去處。
原來，那一夜高志偉與同事追捕竊賊過程中，高志偉丟了自己的槍，為了保住仕途，高志偉不惜殺了同事，奪了他的槍掩蓋此事。
犯下滔天罪行的高志偉身上開始滋生“鬼”，有的負責搶劫銀行、有的負責明哲保身、還有的只會縱情享樂。
7只鬼，沒有一個本體。
此時，高志偉已經找到了自己丟的那把槍，只要槍回位，一切罪孽都將被抹平。
然而，陳桂彬嗜案如命，越是尋到新線索越是跳脫，可他卻忽略了跟在他身后，一直處于錯愕茫然的何家安，玩到興起，甚至任性地奪走了何家安的槍。
在陸續(xù)經歷過各種精神打擊后，何家安魂不守舍，也開始滋生出一個怯懦、惶恐的“小鬼”，在這種懦弱下，他甚至為了自保私下借走妻子的配槍。
奪槍、搶劫、警察的監(jiān)守自盜，《神探》的劇本完全取材于“鬼槍”事件，而電影中“鬼”的意象，其實可以理解成角色的“人格”，在特殊情況下被激發(fā)、簇生，就像夢魘一樣影響著一個人的行為和想法，而主角陳桂彬的能力便是能洞察到“鬼”人格，并把它具象化。
這一點已經有不少影評人做過解讀，相信理解起來并不難，真正信息量最大的是結局。
電影最后，高志偉找到了撿到他槍的南亞人，連同陳桂彬、何家安在內，四個人打成一團，抽槍互射。
高志偉殺了南亞人，而滋生小鬼的何家安有了異心，被高志偉蠱惑，倒戈槍擊陳桂彬，最后三人全部身亡，只有何家安活了下去。
在內地的版本中，何家安打了一個電話自首，電影在這里戛然而止。
而原版中，看著眼前的三具尸骸與錯落的配槍，為了瞞天過海，何家安再度滋生一個新鬼，進行了3輪換槍，進而編寫出一個對自己最合理的故事...
為什么要設計這個結局？
第一個：在于身份的變化。
這是最具邏輯性，也是最淺顯的第一層，只要通過打出的子彈倒推就能很容易地看明白。
結局中四個人四把槍，槍如同身份一樣，人雖然死了，但槍能代替人說話，何家安在三輪換槍中，分別為三人變換了三次身份，編寫了三個故事，實乃精彩至極。
（因為篇幅有限不易解釋這個復雜的過程，如有需求單開詳解。）
第二個，在于何家安的心態(tài)變化。
這是需要稍作思考的第二層。
結局中，何家安又滋生了一個新鬼，這個鬼邪魅詭詐，挑唆著何家安規(guī)避責任，在三次換槍中，逐步朝向一個更自私、更有利的故事，也表達出何家安的心魔愈發(fā)壯大，本體人格逐漸泯滅。
第三個，在于映照“現(xiàn)實”。
這是需要結合現(xiàn)實的第三層，更是整個電影的精華所在。
《神探》中，擁有7只“鬼”的高志偉原型便是“鬼槍事件”的徐步高。
當年真相大白后，而且根據(jù)警方報告，殉職警員曾國恒臉部被射中一槍后，仍能連射五槍，這太不符合常理。而徐步高的同事很多人都不相信元兇是他，但死人不會為自己辯解。
再者，警方在回應記者時語焉不詳、支支吾吾，專挑自己想說的回答，有時甚至直接拒絕，似乎有意回避。
這種超乎常理的事件和警方抵觸的心態(tài)，令香港民眾極為反感，甚至對警方起了疑心。
某報社就此事抽查香港市民對此事的看法，竟有50%的人認為警方有意隱瞞實情，剝奪了公眾的知情權。
再讓我們回到電影，結局中只有重案組督查何家安沒死，為了掩蓋自己背叛陳桂彬的劣跡，他在5分鐘內編寫了3套故事，終于找到了一個能自圓其說，還能置身事外的版本。
他編寫故事的方式，是不停地在尸體手中換槍。
而徐步高被定罪的很大一個原因，便是在他尸體胸口處，翻出了當年那支“鬼槍”...
活下來的人，反而是最能編故事的人，杜琪峰與韋家輝這個劇本到底在諷刺什么？
此中有真意，欲辨已忘言。
4 ) 看懂《神探》，該用右腦還是左腦？
風間隼 發(fā)布于： 2008-02-22 17:05
看完《神探》，你是否對以下問題感興趣？
第一，神探具備的超能力是什么？
第二，神探辦案的理念
第三，神探是個什么樣的人？
第四，神探身邊的妻子是什么？
第五，何家安是個什么樣的人？
第六，警槍的號碼和記錄
第七，槍是怎么換的？
第八，剪輯漏洞？
第九，神探到底講了一個什么故事？
第十，《神探》新在何處？
如果是的話，很好，請繼續(xù)往下讀。這篇文章里沒有真理，只有我的一家之言，但是或許可以幫助你享受到《神探》中的樂趣。
在《神探》中，陳桂彬教導何家安：“探案要用右腦，不要用左腦！”那么請問，理解《神探》，該用右腦還是左腦？我以為，要看懂這部電影非用左腦不可！而且要先用左腦，再用右腦，這樣才能真正進入《神探》的世界。
《神探》無疑是過去十年來華語電影最亮的閃光點之一。韋家輝、歐健兒縝密而想象力橫溢的劇本加上手法日益嚴謹老到的杜琪峰，最后的成品未必華麗，但是完成度很高，極其精致。
圍繞一部商業(yè)電影衍生出無數(shù)討論的現(xiàn)象在西片中不少，在華語片中似乎還很少見，《大話西游》大約算一個，不過《大話西游》的故事雖然往返顛倒，并不難懂，圍繞其衍生出的文字多半是借影抒情之作。《神探》不同，這首先是一部考驗大腦的電影，要想深入到核心，必須先解讀片中信息量龐大的各種細節(jié)和內心活動。觀影樂趣由此而生，在這一點上，已經有向《黑客帝國》、《妖夜荒蹤》等邪典電影邁進的資質。
因為情感內核被包裹在各種信息當中，我認為要解讀《神探》，應該先用邏輯，再用情感，正好是將陳桂彬的話顛倒過來：“先用左腦，再用右腦”。如果影片的邏輯沒理清楚，就會要么是抱怨電影故弄玄虛，要么是憑一己好惡圍繞片中人物抒抒情了事，完全無視影片中的各種線索。而這，也正是網上現(xiàn)在流行的兩種基本傾向。
在開動我無趣的左腦之前，我先要聲明，我對這部電影的理解受惠于cinopedia之處甚多，上面的一篇文章已經引來了160多篇高水平的回帖，點擊過萬，在很多地方啟發(fā)了我。所以我在下文中有些地方會以回應該貼的方式展開，有興趣的讀者可以參考一下：“神侃《神探》。
任何邏輯推論都少不了起點，這個起點不能憑借什么哲學和宗教預設，必須到影片中去找。我們從神探的神奇之處開始。
第一，神探具備的超能力是什么？
首先，他能看見“鬼”，他人的人格（英文字幕inner personality）。這個鬼不一定是壞的，例如樹林里的高志偉和神探身邊的張美華（有人認為她是神探的幻想，我認為不是，詳見下文），至若何家安的小孩人格，其實也沒有害過人。
這個能力要受到些限制，一是這個鬼必須來自活人，二是一人格被看到必須有兩個條件：顯現(xiàn)出來或者被拋棄。前者我們可以通過跟蹤高志偉的一出戲看到：
（我拿到的DVD是家庭錄影帶版的，兩邊有截屏，不過這段我相信是5個人）
人格先是5個，后是7個，說明了高志偉的心情逐漸放松的過程，各種人格逐漸一一浮出水面。但是陳桂彬并不能肯定他們是不是高人格的全部，所以要在廁所中刺激他，才能興奮地宣布發(fā)現(xiàn)了“一共七只！”。由此可見，陳并不能一眼看穿別人所有的人格。一個佐證是何家安問他“在我身上看到什么”時，他閉口不言，因為相處日淺，未經患難，無法肯定他身上有沒有鬼。
需要注意的是，影片承認，這些人格實實在在地存在，絕對沒有一個人格是陳桂彬幻想出來的，只是外人看不見而已。這和妄想癖有本質的差別，陳桂彬是神探，決不是神經。這一點至關重要。
神探的第二個能力，可以感知到各種人格殘存下來的信息。根據(jù)劇本的設定，神探破案需要身臨其境，在犯罪現(xiàn)場模仿犯案過程。他在麻將館、便利店和運鈔車附近可以很輕易地感受出是哪個人格犯的案，在箱子里可以直接指認出罪犯，在土坑中甚至可以感受到“鬼”現(xiàn)在正在謀劃什么，甚至通過鬼視角看見別的鬼，預先知道他們打劫的人格會是個小孩子?？梢姡裉降母袘芰κ请S著仿真程度升高而上升的，最后一次甚至差點窒息。
神探能不能預知未來？這一點我無法肯定，如果把張美華看作他的幻想，那么“他（以及她）會害死你的”可以做如此解釋，后來看見眾鬼打劫小鬼也可以如此解釋，但是這樣的解釋無法說明他最后為什么沒有預見到何會槍擊自己，也無法解釋他臨死前嚴重的絕望和憤懣。而且我認為“預見未來”這種功能嚴重破壞劇本里的其他設定，所以這里不取。當然，我很歡迎有人提出基于這一假定上的別的理論。
另外很重要的一點，神探沒有讀心術。所謂鬼，不是“詭”，每個人心里的小算盤神探是看不出來的，一定要強大到可以獨立存在的人格神探才能看見，否則無法解釋為什么最后神探不先發(fā)制人干掉高與何。一開始便利店的小女孩可以認為是已經久存此心，人格足夠強大，所以才會被發(fā)現(xiàn)。
和“預見未來”一樣，“讀心術”也是嚴重犯規(guī)的功能，我認為這個嚴密的劇本應該不允許這樣萬能的膏藥出現(xiàn)。
另外，影片暗示，鬼是可以離開本尊獨立存在的。樹林里的高和神探身邊的張美華都是如此，或許是因為他們都在本尊身上存在了相當長的時間，是相對穩(wěn)定的人格。所以被拋棄之后不會消失。
總結一下，關于“鬼”
1，鬼是相對穩(wěn)定獨立的內在人格。會隨著環(huán)境和心情而交替顯現(xiàn)。
2，鬼會隨著人的心理變化而成形，也會被拋棄。
3，長時間穩(wěn)定下來的鬼被拋棄后可以獨立存在。
關于神探的超能力：
1，可以看見鬼，但看不見未成形的內心活動。
2，可以感受到鬼活動的殘存信息，但需要身臨其境，并且無法預知未來。
第二，神探執(zhí)法的理念
最后一幕，神探的兩句話我至今還沒有完全明白。
“開槍的話，你跟別人就沒有分別。”
“我也是個人，為什么要有分別？”
可以讀作神探厭倦了自己的固執(zhí)么？他和張美華的分身是全片中最單純的兩個人（高雄伯伯暫時回避一下），神探是因為固執(zhí)和堅定，“分身”是因為集中了本尊性格中一部分。最后一刻，神探終于明白了什么對自己是最重要的，然而那已經永遠不再屬于自己，我把這話讀作一種懺悔。
可是這“分別”是什么？是自己不殺同僚，是自己只動腦不動手，還是自己從不連累同事？而證明“沒分別”為什么就要開這一槍？為什么不可以將高志偉逮捕？
現(xiàn)在混沌解開了，經過兩天的思考，我終于恍然大悟，這個“分別”指的是他的辦案理念。
神探可以看見鬼，所以在他眼中警察“懲治罪犯”的目的有了質的變化，不再是不分青紅皂白地將罪犯抓起來了事，而是區(qū)分他犯罪時到底是哪個人格在作祟，進而消滅這個罪惡人格?！爸尾【热恕边@個理念用來形容神探真是一點不為過，從開頭喝退便利店里女學生身上的“鬼”就可以明白這一點。有兩場戲可以說明神探的這個理念，一是在激發(fā)出七個鬼之后，他興奮得連斷耳之痛都顧不上，只是不斷重復“有七個”，并猜測那只鬼代表什么人格。一是重現(xiàn)搶劫現(xiàn)場，他固執(zhí)地要分清到底是哪個人格在犯案。在弄清楚之后幸福地沖進“天降”的甘霖里狂歡。
神探不排斥抓人，但是排斥從肉體上消滅罪犯，因為在他眼中，每個人的肉體都只是載體，罪惡人格才是真正的兇手。神探的敵人不是犯罪，也不是罪犯，而是人身上的黑暗人格。他就像個鐘馗一樣巡視人間，緝拿鬼怪。他深邃的眼光注定了他必將走上一條荊棘遍布的黑暗道路，而且注定要以生命作賭注。要說宿命，這就是神探的宿命。
破案對神探來說不是難事，難的是實現(xiàn)他心中的執(zhí)法理念。他付出了大量心血，甘之如飴，把執(zhí)行這種理念的重任一肩扛了下來，可是也因此不能見容于平常人，包括自己的妻子。他為此犧牲了自己的幸福。
至此，最后兩句話的含義就很明了了。在目睹高志偉殺人滅口、栽贓嫁禍的罪行之后，他開始明白人性之惡超出自己的想象，或者說他已經對滅鬼救人的理念產生了懷疑，或者說他已經承認這個重擔不是自己一個人擔負得起的，總而言之，他累了，開始放棄自己的信念。這與樹林里的高志偉一樣，分裂出一個新的自我。這兩句話就是兩個人格之間的對話（這從另一個側面說明了“鬼”不一定是惡的）?！盀槭裁匆蟹謩e？”是的，為什么不可以一槍干掉這個壞蛋，干凈利索。
第三，神探是個什么樣的人？
神探的超能力往往讓觀眾忘記了探尋他的性格?？墒莿e忘了，“瘋子”只是外界對他的評價，在他看來他的生活正常得很，只是跟別人不同罷了。他跟別人一樣，也是個人。那么他是個什么樣的人？
仔細端詳這個人物，我們就會發(fā)現(xiàn)警匪片中慣常的設定，神探是個一心撲在“捉鬼”事業(yè)上的警察，對妻子有虧欠，有歉疚，但是一旦任務來了會毫不猶豫地出擊。其實如果擺脫了靈異的設定的話，陳桂彬的家庭是個正常得不能再正常的香港警察家庭。
從片中陳桂彬的言行來看，他非常自傲，非常偏執(zhí)。便利店里對妻子的態(tài)度大約就體現(xiàn)了這種偏執(zhí)。割耳朵則是表現(xiàn)了天才性格中的狂傲，而不是瘋。他知道自己有超能力，而且樂于運用他幫助別人，與此同時又被這種超能力折磨得非常辛苦。所以他對何家安說“做我很辛苦！”這既是自白，也是自矜。
在張美華的分身離開他后，他崩潰了，因為意識到再也不可能與妻子共同生活。于是內心人格出現(xiàn)分裂，最后打死高后，發(fā)現(xiàn)自己一心要救的何家安原來也已經心魔纏身，于是抱恨死去。
這就是陳桂彬的心理變化過程。
總結一下：
除了有超能力之外，陳桂彬在其他方面與正常人沒有不同。他是一個搖擺于事業(yè)與家庭之間的警察，最終事業(yè)幻滅，走向自我懷疑。
第四，神探身邊的妻子是什么？
前面我說過，神探身邊的張美華不是他的幻想，而是張美華遺落的人格。他們的感情經歷我們可以推斷出來：
王國柱2006年3月14日出事，18個月后是2007年9月，這就是故事發(fā)生的時間。阿寶說認識陳7、8年，也就是在1999-2000年間，之后沒多久陳離婚。張美華自稱1996年與陳結婚?？梢妰扇嗽诨楹蠖冗^了大約4年的蜜月期，然后張受不了神探而離異。這一舉措無疑加重了神探的病情（或許也加強了他的超能力？），這可以解釋為什么張美華的分身要對本尊說：“他就是被你這種東西害死的”
而長期形成的賢妻人格留下來和神探在一起。
這種解釋面對著另一種反對意見。即這個妻子其實只是神探幻想出來的，是他的人格的一部分，所有說的話都是神探代說的，所以別人也能聽見。即“神探人格分裂說”
理由之一是大旗虎皮提出的，在餐館一段，張美華說陳桂彬無駕照，于是何主動說“我載你”。說明何肯定是聽得到的。我又看了一遍，認為未必：
以陳的神態(tài)，其實不用聽到張說話，何應該也猜得出來張不讓陳去的。于是主動提出駕車。
所以我認為，兩種說法都講得通，但是我比較喜歡“張美華人格遺落說”，因為這樣比較符合鏡頭的交代，畢竟沒有任何一次神探代替老婆說話的暗示。我們可以從三方面來檢驗兩說：首先是很難解釋這個人格為什么那么鮮活，他/她與神探本尊的對話比影片中見到的任何其他人格都要活潑，如果取“神探人格分裂說”的話，得說神探的人格比其他任何人都有分裂性，如果取“張美華人格遺落說”的話，那就是兩人之間的對話，比較好解釋。其次是陳桂彬日常的動作，“神探人格分裂說”要假設陳佳彬“一人分飾兩角”，顯得比較累贅，而且從形體上也不太好想象。而“張美華人格遺落說”就比較自然。再次是結尾的幾場戲，“神探人格分裂說”把與妻子分手一場就讀解成神探與自己的另一人格決裂，然后在最后決戰(zhàn)中又孕育出一個新人格?！皬埫廊A人格遺落說”則假設此時張美華與自己遺落的人格重新合二為一，轉身離去，于是神探徹底孤獨，最終在決戰(zhàn)里發(fā)生分裂。
比較起來，雖然都可行，我還是認為“張美華人格遺落說”能解釋得更圓滿些。特別是在車場分手一段里，這種解釋更有根據(jù)，可以試著從鏡頭和情節(jié)分析，為方便起見，分別稱其為“遺落人格”和“本尊”。
鏡頭：先是神探看到了不認識的女人（本尊），然后遺落人格過來拉神探走，
劇情：此時的本尊充滿了破案的欲望， 遺落人格不希望他再受到本尊的傷害，也害怕自己會回歸本尊。
鏡頭：神探與遺落人格上車，本尊上車，遺落人格退到后座，與本尊理論，神探問“這人是誰？”
劇情：本尊此時只想破案，根本不想念舊，也不愿受到遺落人格的妨礙。遺落人格則極力阻止。
鏡頭：本尊打遺落人格，神探說出兇手。
劇情：張美華極力壓抑心中對神探的感情，神探則希望早點打發(fā)走她的本尊。
鏡頭：本尊走后，回來說“所有人都有鬼，就你沒有，那說明你有問題?！?br>劇情：此時的面貌依舊是本尊，但目的達到，已經開始喚起對神探的同情。
鏡頭：遺落人格追出車外說“他就是被你這種東西害死”，神探說“她看不到也聽不到你的?！?br>劇情：本尊念及自己曾傷害過神探，心存內疚。神探的話等于在指責她背棄了自己的感情。
鏡頭：遺落人格說“保重”。音樂響起，張美華回復原來面貌離開。
劇情：張美華舊情涌動，重新拾起了當年自己的人格。然而她明白自己不可能重新忍受神探，只能帶著對他的愛離開。這也帶走了神探身邊惟一的藉慰。
最后一段極其重要，如果用“神探人格分裂說”的話，這里的戲等于是說神探徹底放棄了對前妻的幻想，張美華徹底絕情。這不但與前面循序漸進的鋪墊不符，也與最后柔情的音樂不符。不過倒是可以解釋最后神探孤獨的身影。矛盾之處主要來自張美華內心的糾結，實在無法兩全其美，所以只能聽任兩種解釋并存了。
歸納一下，對于神探身邊的張美華，我傾向于“遺落人格說”。主要原因是1，比較簡潔；2，可以較清晰地說明神探的心理變化；3，與鏡頭語言之間存在的矛盾小；4，個人原因，覺得比較溫暖。
第五，何家安是個什么樣的人？
這一點基本沒什么爭議。何家安的性格從一開始就打下了伏筆，他碰到困難時總是在想象，如果神探在，會怎樣破案，說明他比較有依靠他人的傾向。整部電影基本就是他不停地尋求依靠不同他人的過程，最后當然是倒向了那個女性人格的懷抱。
這里順便說一句，有人（就我所見都是男士，對男士們的性別意識致敬！）對壞蛋的主導人格都是中年女性頗有微詞，認為有父權主義恐女癥的嫌疑。我部分同意，但覺得這么設定也有其道理，這些女性人格可能是母親的形象。仔細看，這些多重人格的出現(xiàn)其實都是經歷了一個恐懼的過程，例如高志偉在樹林里殺同僚一場，恐懼-暴怒-穩(wěn)定的三個人格出現(xiàn)次序非常能說明問題，何家安的少年人格顯然也是恐懼的化身。早在《幽靈的威脅》中，尤達大師就一眼看穿了安納金的能量不穩(wěn)定，說：“恐懼產生憤怒，憤怒帶來邪惡”，雖然是科幻肥皂劇，這番話放在這里還是很合適的?？謶值臅r候自然會去尋找一個穩(wěn)定的依靠，這個依靠對任何人來說都只能是母親。所以這些邪惡的中年女性其實是他們心中母親的化身，只是他們在其身上投射了自己的邪惡而已。
何家安的轉變是在被埋之后開始的，在此之前，他崇拜神探，與他那看不見的妻子說話，主動請纓下土坑，其實都是小孩子盲目崇拜大人的表現(xiàn)。但是他不成熟的心理決定了這種崇拜是脆弱的，一旦起來發(fā)現(xiàn)神探不見了，立即陷入恐懼。這種恐懼在被狼人襲擊之后達到高潮（花花說得對，追逐時街道上的巨大陰影暗示了他心魔的崛起。）此后他與琪琪的對話很有意思。琪琪問何家安為什么在行動時溜走。他的回答居然是“我被泥封住，好辛苦，我被陳佳彬拿走我的槍，他不肯還給我。我見到陳佳彬老婆，原來她沒死。我被人用槍指著我的頭”。琪琪讓他冷靜點，問“誰拿槍指住你的頭？”?！安恢疫B警員證都沒了，他一口咬定是高志偉，他用我的槍去殺人怎么辦？不行，我要向警司匯報?！贝藭r他已經完全被恐懼控制住了。
暴怒階段的他與高志偉產生了沖突，遭到挫折后，聰明的高志偉適時給他提供了依靠，于是他倒向了高。哪怕此時他心中的恐懼還是沒有消失。最后決戰(zhàn)中他還在怕，我覺得他向神探開槍不是因為信了高志偉的話，把神探當作壞人，此時他已經把善惡放到次要位置去了，雙方的話他都不敢相信，他所擔心的是神探用自己的槍殺高志偉，要盡早把他擊倒，至于琪琪的槍會不會留下案底，反而又是次要的考慮了。
最后兩個偶像都倒下了，于是新的人格被激發(fā)出來，他在內心給自己造出了一個人格來掌控一切。
總結一下，關于何家安。我認為他是一個心理不夠成熟的人，容易被恐懼擊倒，因為沒有信念，最終為了保存自己而犧牲了所有人（這一點下文說得更清楚），走上高志偉的道路。
第六，警槍的號碼和記錄
這一點沒什么好說的，網上已經基本上討論明白了，我綜合一下各家的意見。
高志偉在奪得王國柱的槍之后，立即修改了號碼。一位網友指出，$$$$$的號碼代表了金錢和貪婪，這很有可能。但是光修改記錄是不管用的，警槍的膛線、槍號和警員身份肯定有對應的記錄，所以高志偉在這里改的應該不是總局的記錄，而是地方分局的記錄，這樣足以應對例行公事的檢查，而根據(jù)彈頭檢驗出的膛線數(shù)據(jù)是交到總局去，地方派出所看不到。這樣才能造成罪犯奪槍行兇，而自己安然無事的局面。
高志偉真正開始打劫，是看見南亞人用警槍打劫麻將館之后，他全力追緝那個南亞人，一方面是為了追回自己的槍，另一方面也是怕他開槍暴露了自己的丟槍的事情，更是為了殺人滅口。
捎帶說一句，何家安在開始換槍的時候已經相信了神探告訴自己的上述來龍去脈，所以在他心目中王國柱和高志偉的槍是符合實情的，夜里弄明白這一點之后我大大松了一口氣，否則要按何心目中錯誤的槍支來擺放，更不知要殺死我多少左腦細胞了。
這些外圍的細節(jié)基本澄清之后，我們要進入高潮部分了，那就是最后的換槍一段。
第七，槍是怎么換的？
要明白最后的換槍，難度不亞于做一道GRE的邏輯題（我心想得虧哥們我還練過），不但牽涉到每把槍的主人，殺死的人，還有各種擺法后面隱藏的說辭和意圖，直接影響到對人物和結局理解。第一次看完的時候只覺得平平無奇，后來越看越心驚，最后驀然發(fā)現(xiàn)，原來真正的結局根本就沒有拍出來，而是全都蘊含在這道迷題中了。
在何家安開始換槍之前，高志偉給自己的槍換了子彈。6槍開完，南亞人中1槍，何1，陳4。
高志偉計劃的故事：陳桂彬（與南亞人）殺王國柱，奪槍作案。分贓不勻殺南亞人，高與何趕到擊斃南亞人與陳，槍戰(zhàn)中何被南亞人用王國柱的槍打死。自己則拿回自己的槍。
在一番槍戰(zhàn)之后，初始情況如下：
南亞人：高志偉的槍。一彈未發(fā)。
高志偉：王國柱的槍。殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何。
陳桂彬：何家安的槍。殺高志偉。
何家安：琪琪的槍，殺陳桂彬。
第一次換槍：
將陳桂彬手中的槍收回（殺高志偉）。
叫GG來證明開槍。開南亞人的手銬。
將南亞人手中高志偉的槍給陳桂彬（一彈未發(fā)）。
將高志偉手中王國柱的槍給南亞人（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。
故事：南亞人奪王國柱的槍犯案，何、高、陳、琪琪來緝捕，南亞人殺死陳，傷何。
意圖：犧牲南亞人，保全警隊聲譽。
破綻：何家安為何殺高志偉？南亞人為何殺死自己？琪琪為何殺死陳？
第二次換槍：
將高志偉手中王國柱的槍放到陳手中（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。
將南亞人手中高志偉的槍給高志偉（一彈未發(fā)）。
故事：陳桂彬奪了王國彬的槍犯案，與南亞人同伙，何家安與高志偉琪琪趕到，陳殺死南亞人，打傷何，琪琪打死陳桂彬。
意圖：犧牲瘋子陳桂彬，保全自己和高志偉。
破綻：陳為何殺死自己？何家安為何殺高志偉？
第三次換槍：
將南亞人手中高志偉的槍還給南亞人（一彈未發(fā)）。
故事：還是南亞人奪了高志偉的槍，陳桂彬奪了王國柱的槍犯案。何家安和高志偉、琪琪趕到，陳殺死南亞人，打傷何，琪琪打死陳桂彬。
意圖：犧牲瘋子陳桂彬，高志偉有失槍之罪，保全自己。
破綻：一樣。而且兩起搶槍案，更難服人。
直到銀幕漸黑，換槍依然沒有結束，然而我們通過上面的分析已經可以看到，把何自己的槍和琪琪的槍收起來的話，別的槍無論怎么擺都是不成立的。5個人4把槍不是問題，因為陳桂彬本來就應該沒有槍的。關鍵在于，何家安的槍為何殺了高志偉。琪琪的槍為何殺了陳桂彬。
所以我們可以推測出何家安唯一的，也是對他最有利的結局：最后高志偉必須是壞人，琪琪和陳桂彬必有一個是同謀，一個是好人。
如果１，琪琪是好人，陳是同謀。無法解釋高為何殺陳。
如果２，陳是好人，琪琪是同謀。只要琪琪來了，將槍還給她，再用何家安的槍殺了琪琪，就是大義滅親。不能用高或王的槍，因為都在高手中，開槍邏輯不通。
最后的方案應該是：
何家安：何家安的槍（殺高）。
琪琪：琪琪的槍（殺陳）。
高志偉：高的槍（一彈未發(fā)），王的槍（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。
所以最后的結局只有一個，那就是何家安講的故事：
高志偉伙同琪琪奪王的槍犯案，何家安和陳桂彬得到南亞人線報趕到，高殺南亞人、陳。琪琪也向陳開了槍。自己殺了高和琪琪。
在上面的推衍中，我排除了“內訌”的因素，否則也可以將南亞人算到高與琪琪一伙，讓他拿一把槍。不過這都不要緊，關鍵是要滿足“高志偉是壞人”和“琪琪與陳桂彬一好一壞”兩個條件。
這就是最后的結局?？梢钥闯觯粩鄵Q槍的過程正是何家安逐漸入魔的過程，從保全警隊，到保全自己和琪琪，再到犧牲所有人保全自己。何家安的心魔越來越強大，邪惡人格越來越突出，最后變成了另一個高志偉。神探眼中憤懣又絕望的神情，正因為他看到自己舍命去救的人徹底墮落了一個魔鬼。
第八，剪輯漏洞？
繼續(xù)開動左腦，回應帖子上的一個說法，即所有的剪輯都很嚴謹，只是在何家安與高志偉同車的鏡頭上存在一個漏洞：
我認為不是漏洞，仔細看的話其實這種鏡頭在全片中不少。例如：
與后來何家安與群鬼在車里的鏡頭一樣，此處神探在跟蹤，這個鏡頭從何而來？還有下面這個：
陳桂彬和妻子在同一場景中
這個鏡頭更是離奇，明顯不是從任何人的視角看。
我不是學電影的，不過以我的直覺而論，在這部片子中不止有客觀鏡頭和主觀鏡頭，還有一類鏡頭，我姑且叫它“認同鏡頭”，其實是導演將神探心目中的世界展現(xiàn)給觀眾看，讓觀眾認同他的看法的鏡頭。這并非剪輯上的漏洞，而是有意為之。事實上我們在看到這些鏡頭時，也確實會忍不住贊同陳桂彬的眼界，乃至對他產生同情。至少筆者在看到陳桂彬載妻子兜風那一段時，覺得浪漫溫馨，陳桂彬能生活在這種世界里也沒什么不好。
第九，神探到底講了一個什么故事？
將所有邏輯上的疑團解釋通順之后，我的左腦已經鍛煉得異常發(fā)達（另一個我說：其實是死傷大半），現(xiàn)在終于可以歇息一下了（另一個我說：終于可以安息了）?，F(xiàn)在讓我開動（另一個我說：殘存的）右腦，來體會在這些紛繁復雜的線索之下，導演要講的是個什么故事。
我想這里有兩條線索，一是人性，一是愛情。人性的一條線索通過何家安展開，講述這個貌似強大的督察是如何在面對自己內心的恐懼時一步步陷入分裂的。在這個意義上可以把何家安與高志偉看作一個人，他們都重復了同樣的心路歷程，恐懼-暴怒-沉著，區(qū)別只是高更貪婪而已。
至于愛情的一條線自然是陳佳彬和妻子了。與很多抱怨《神探》“黑暗”的觀眾相反，我恰恰為《神探》中的溫馨而感動。神探的妻子愛過他很長時間，以至于這種人格無法磨滅，神探也愛她的妻子，以至于在妻子離開后依然滿足于與她的一部分共同生活。電單車兜風一幕，是近期港片中少有的真正浪漫的場景，讓我們感受到在這片黑暗的世界上，神探與她之間的單純和幸福。那一刻我甚至有種感覺，希望他們永遠這樣旅行下去。
車場一幕，按照我的解讀，張美華對神探的愛復蘇了，只是這種復蘇的代價非常慘重，它等于把神探拉回到沉甸甸的黑暗世界面前，獨自一個人去面對天才的代價。
第十，《神探》新在何處？
在左腦和右腦都用完之后，我的身上出現(xiàn)了另一個人格，攛掇著我這個沒學過電影，看片也有限的影迷大膽胡謅一下《神探》的新穎之處。這個主導人格是如此的冷靜、狡詐而充滿主導欲……看！她，也是個中年婦女！
幾乎所有人都承認，《神探》中的各種元素都不新鮮?！翱匆姽怼边@個創(chuàng)意在《第六感》中出現(xiàn)過。多人飾演一角，表現(xiàn)人格分裂在《妖夜荒蹤》中出現(xiàn)過。而用鏡片折射人格、靈異探案等更是驚悚片中的家常便飯。問題是，這些“餿哏”湊到一起，怎么就能迸發(fā)出火花四濺來呢？我斗膽說一句，因為它開辟了電影表現(xiàn)人物心理的一個全新維度，與以往所有的“近親”們有著質的區(qū)別！
眾所周知，影像藝術最大的缺陷就是難以表現(xiàn)人物內心，這種缺陷在改編文學作品時暴露得尤其明顯，拙劣者如《紅玫瑰與白玫瑰》，更打出滿銀幕文字來糊弄觀眾。高明的電影制作者懂得利用各種手段來克服或回避這一缺陷。要克服的話，演員的表演自然可以展現(xiàn)內心，色調、布光、道具、服裝等等部門都可以被當作各種符號，外化人物的內心世界，要說回避的話，干脆發(fā)揮影像表現(xiàn)造型之長，將漫畫英雄搬上銀幕，造型高于一切?？墒菑膩頉]有一部電影，象《神探》這樣來表現(xiàn)人物內心世界，兼具鮮明與微妙，并高度符合電影的影像本質。
看得見鬼的偵探碰見人格分裂患者，這個點子聽來無聊，細想想，卻并非簡單的《第六感》+《妖夜荒蹤》，這“見鬼”與“多重人格”的遭遇，開啟了描寫人物內心的一扇大門。試想，一位演員的表情再豐富再細膩，總也有限，內心情緒的微妙，如何能一下傳達出來？“能被看見的多重人格”這一設定，一下放開了束縛，我們大可以用好幾個演員來同時表現(xiàn)一個人內心的多重情緒！試想一文字秀虎眼見城堡被親生兒子圍攻的一霎那，如果是七個演員同時上場，穿不同衣服，分別表現(xiàn)秀虎這一刻的驚詫、悔恨、狂怒、痛惜、豪勇、尊嚴和恐懼，那該是何等強大的視覺沖擊力？
總而言之，我覺得《神探》的這一設定非常之牛，雖然未必可以大規(guī)模批量復制，但作為一個思路，卻是非常有爆發(fā)力的。作為一名中國影迷，躬逢其盛，又一部電影讓我感覺到，生活在這個時代還是挺值得自豪的，否則我早就移民到火星去了（為什么是火星/還是月球好一點/你前面說的是時代/那就去南朝/今晚去看電影吧/外面真黑會不會有鬼/對面的小妞很漂亮/我是不是病了/杜琪峰一幫人會不會是火星來的/他們?yōu)槭裁匆小般y河”映像/我也想吃魚翅撈飯/你想不想/跟飯還是跟意粉呢？）
5 ) 關于電影被刪改的鏡頭
港版：劉青云飾演的彬sir用刀緩慢割下自己右耳送給上司做退休禮物，全程特寫，并有皮肉割裂和血液嘀嗒聲，是全片最具噱頭的鏡頭，也是使得該片被定為三級的依據(jù)。彬sir將耳朵遞給上司。
內地版：彬sir對自己右耳下刀，沒有特寫，沒有過程。
2、不讓女人站著小便
港版：彬sir有看透人心中鬼的本領。林家棟扮演的警察高志偉心中有七個鬼，包括林雪扮演的懦弱男、麥兆輝扮演的兇殘男以及冷靜女等。彬sir跟蹤高志偉入廁所，見懦弱男在小便，彬sir挑釁，將小便尿到對方褲管。再抬頭時，林雪變成一個機智冷靜的女人，一身男裝，以男人姿勢小便。
內地版：沒有了冷靜女人以男人姿勢小便的短暫鏡頭。
3、刪減廁所暴打鏡頭
香港版：彬sir在廁所挑釁高志偉后，麥兆輝扮演的兇殘男出現(xiàn)將彬sir的頭撞向洗手池，七只“鬼”一齊將他痛扁一頓。彬sir血流如注。
內地版：刪剪了部分痛扁鏡頭，包括以頭撞向洗手池。
4、劇情接不上，加畫外音，逢“鬼”必改
內地版影片增加的畫外音是因為擔心觀眾看不懂原本最具特色和吸引力的懸念，因此在每個懸念背后都不等觀眾思考，立刻給出答案，大大削弱了觀影樂趣。最重要的是，港版所謂“心中的鬼”，在畫外音都被說成“多種性格”。“鬼”字，依然是在內地上映的電影的忌諱。根據(jù)廣電總局的意思，《聊齋志異》早該被列為禁書了。畫外音的加法，也“創(chuàng)意”十足，國內觀眾的理解能力比港人“差”嗎，當然要重點保護，加以現(xiàn)場解說才行。
5、解釋男人變八婆“這個男人原來有一個八婆性格”
港版：彬sir第一次被何家安邀請到辦公室?guī)椭榘?。彬看到其他警員里頭，一個男警員心里的鬼是一個中年女人，模樣尖酸刻薄。中年女人對著彬Sir極不信任，口出狂言挑釁，當然這只是彬Sir看到并展示給觀眾的形象。坐在辦公室里的依然是一個老年男警員，表面唯唯諾諾。彬怒，走上前用頭猛擊對方。這個時候，彬Sir還沒有表明自己能看到別人心中的鬼，于是男警員和中年女人的形象和聲音在切換的時候，畫面相當有新鮮感，也挑起了觀眾的好奇心。
內地版：在男警員心中的鬼―――中年女人出現(xiàn)后，忽然出現(xiàn)本片第一句畫外音：“這個男人原來有一個八婆性格”，作為劉青云扮演的彬Sir的心理活動。懸念一早就被解開。
6、樹立正確科學觀，科學“破案”
港版：彬Sir給男警員送去一個“鐵頭功”之后，包括何家安在內的辦公室里所有警員都驚呆了。彬Sir走到何家安耳邊小聲說：我能夠看到人心里面的鬼。隨后彬Sir轉身走開，鏡頭結束。
內地版：彬Sir轉身走開，看不到他的正臉時，響起又一句畫外音：但你也要相信我的科學分析。當然，不把彬Sir的查案天才歸功到“科學分析”，怎能符合國內要求。
7、不同解釋“一個變七個”
港版：彬Sir與何家安跟蹤嫌疑人高志偉。只見高志偉邊走邊吹口哨，鏡頭一轉，在同一位置，有7個人同時邊走邊吹口哨。后來7個人發(fā)現(xiàn)彬Sir跟蹤他們，停下來轉身，瞪著彬Sir.這段鏡頭沒有對白。事前不了解大概故事的觀眾，也許會有點懵懂，也更加好奇。直到彬Sir在廁所挑釁高志偉，被他按在地上才揭曉：一只、兩只、三只……哇，七只(鬼)！
內地版：內地版就“體貼”得多。當彬Sir在車里跟蹤吹口哨的高志偉時，由劉青云配音的畫外音響起“這個人心里面有好多種性格，有男有女，很難搞?！痹诒騍ir及何家安跟蹤高志偉到餐廳時，林家棟扮演的高志偉變成了林雪扮演的懦弱男。內地版又加了一句畫外音：這個肥仔就是他貪吃的性格。
8、說明為何“分身”---“原來高志偉的良心，一直在樹林里”
港版：彬Sir和何家安查案進展過半。何家安要學彬Sir將自己埋在泥土里，彬Sir照辦，并拿走何家安的配槍和證件。這時，彬Sir在樹林里見到一個臉色單純、貌似迷路的高志偉，還與他聊了幾句。按照推算，這個高志偉是彬Sir看到他心中的一個善良的“鬼”，迷失在樹林里。
內地版：剛才還看到高志偉在辦公室出現(xiàn)，為什么忽然又出現(xiàn)在樹林呢？內地版馬上給出答案，劉青云的畫外音說：原來高志偉的良心，一直在樹林里。
.......
無語。
只要是涉及人性或社會陰暗面的東東統(tǒng)統(tǒng)就要刪改，只能一片光明，一片和諧，如果真是如此的話，那每天還會有罪惡發(fā)生嗎？那法庭和監(jiān)獄不早就關門大吉了嗎？當代版的《皇帝的新裝》。不由想到《蘋果》的刪減和被禁，想到剛看過的《奪帥》中任達華的被捕以及原來《黑社會》《放逐》《投名狀》等片的刪改。當杜琪峰之類的大導演們?yōu)榱四苌洗箨懯袌龆噘嶞cMONEY被逼刪改自己的作品時，可以想象他們內心的無奈和痛苦，或許也會自嘲。在廣電總局眼里，國內的成人觀眾都是智力和是非判斷力相當于小學生的弱智人群，生怕被電影教壞了。只有控制影片生死大權的他們，才是銅筋鐵骨，鐵石心腸，不會在審片的時候被侵蝕。唉.....
中國電影，在不叛國、不分裂祖國、不反黨、不反社會主義、不反社會的前提下，何時才能真正的百花齊放，百家爭鳴？！
6 ) 本人對神探迷局式結尾的完美解析
香港電影，這十多年來陷入低谷，精彩電影乏善可陳?！稛o間道》之后尤為如此，現(xiàn)在到了一年只有一兩部好片這樣令人發(fā)指的程度。08年初，杜琪峰和韋家輝終于再度合作，拍了《神探》，最初看的是和諧版，被何家安打電話自首的結局雷的里嫩外焦。后來看了粵語版的結尾，立即驚為天人。但是，當時并沒有將結尾好好進行思考。今年回老家，二哥放了這部電影，看后二人進行了討論，沒有結果，但留下一個心結。乘著不太忙，我將這個影片的結尾進行一番邏輯推演，希望能夠找出最佳答案。 影片之前鋪墊的一些關鍵情節(jié)： 1、高志偉丟槍，之前因錢包事件發(fā)生齷齪的同僚王國柱執(zhí)意上報，于是高喪失心智，殺王并奪王槍。 2、高志偉的槍（下稱高槍）被偷井蓋的南亞人拾得。 3、為了掩蓋失槍殺人的罪行，高侵入西九龍警所電腦更改記錄，將王槍和高槍的編碼調換，并用王槍搶劫了借款車和便利店，殺害四人，警方通過彈道檢測認定是王槍所為。 4、南亞人用高槍搶劫麻將館，但不敢開槍殺人。 5、為了抓捕高，神探陳佳彬奪走了何家安的槍（下稱何槍）。 6、何家安借了女友阿玲的槍（下稱玲槍），跟隨高一起去抓捕南亞人。 大結局之前，槍支實際持有情況： 高槍——南亞人； 王槍——高志偉； 何槍——陳佳彬； 玲槍——何家安。 最后的開槍情況： 1、何家安打電話給陳佳彬，陳佳彬接電話之際，高志偉朝陳佳彬開了第一槍，打碎鏡子。 2、陳佳彬開槍反擊，打碎鏡子，之后二人相互射擊，但均未中槍。 3、之后，南亞人沖出來，連續(xù)朝高志偉開槍，打碎鏡子（杜琪峰太喜歡玻璃了，就像吳宇森喜歡鴿子）。 4、南亞人欲乘亂逃跑，結果四人形成對峙局面——南亞人與高志偉互相對峙，陳佳彬用槍指著高志偉，何家安持槍指著陳佳彬。 5、一番對話之后，高志偉對南亞人連續(xù)開槍，陳佳彬還未開槍，何家安先對陳佳彬連續(xù)開槍，陳佳彬開的槍擊到地板，南亞人和陳佳彬倒地。 6、高志偉將南亞人手中的槍踢向右側，反拷南亞人，然后剔出王槍膛內子彈，這時沒有槍支的鏡頭，但能夠聽到子彈落地和重新裝膛的聲音，鏡頭移回來，高志偉持槍向南亞人射擊，然后轉身向何家安射擊。 7、陳佳彬向高志偉射擊，高志偉反擊連續(xù)射向陳佳彬，膛內子彈射完，高志偉丟下槍，陳佳彬用槍頂著高志偉的腦門，完成救贖式的自我對話后開槍爆頭。 各槍開槍情況： 高槍——開槍但僅打碎鏡子，未射中任何人； 王槍——先打碎鏡子，然后射中南亞人，換子彈后先擊斃南亞人，后打傷何家安，再打中陳佳彬致其斃命（注：這把香港警史上真實案例中的鬼槍太牛了?。?何槍——先打碎鏡子，最后擊斃高志偉； 玲槍——之前未開槍，對峙后連續(xù)開槍擊中陳佳彬。 各人中槍情況： 南亞人——被王槍打中數(shù)彈，王槍換子彈后斃命； 高志偉——被何槍打中數(shù)彈，最后爆頭擊斃； 陳佳彬——被玲槍擊中數(shù)彈，最后中王槍多彈斃命； 何家安——被王槍打中數(shù)彈，未死。 阿玲——不在現(xiàn)場或假設在現(xiàn)場，但未中槍。 最后的換槍情況： 1、陳佳彬回頭，何家安的新人格出現(xiàn)，陳佳彬倒斃，何家安開始布置槍陣圓謊。 2、何家安走到陳佳彬身邊，從他袋中拿回警員證，擦拭何槍上陳佳彬的指紋，塞回自己的槍套里。 3、何家安給阿玲打電話，叫她到現(xiàn)場，然后解開南亞人的手銬，拿起南亞人身旁的高槍，擦去指紋，塞到陳佳彬手上；又將高志偉身邊的王槍擦拭后塞到南亞人手上；完成第一次槍陣布置——玲槍和何槍在何家安手上，高槍在陳佳彬手上，王槍在南亞人手上，高志偉手上無槍。 4、何家安將南亞人的王槍換給陳佳彬，陳佳彬的高槍換給高志偉，完成第二次槍陣布置——玲槍和何槍在何家安手上，王槍在陳佳彬手上，高槍在高志偉手上，南亞人手上無槍。 5、何家安又覺不妥，于是將高槍從高志偉手中塞到南亞人手上，完成第三次槍陣布置——玲槍和何槍在何家安手上，高槍在南亞人手上，王槍在陳佳彬手上，高志偉手上無槍。 下面通過排列組合，對三次換槍的不同結局進行分析，并幫助何家安寫結案報告： 第一種組合：玲槍和何槍在何家安手上，高槍在陳佳彬手上，王槍在南亞人手上，高志偉手上無槍。 1、陳佳彬持有高槍，但未射殺任何人，他為什么會持有高志偉的槍？應當如何解釋？他開了數(shù)槍但未擊中任何人，那么他開的槍是向誰射擊？還有，他為什么會先后被南亞人的王槍和阿玲的玲槍打中？ 2、高志偉的槍為什么會到陳佳彬手上？既然他是好**，為什么會被同僚何家安打死？ 3、南亞人持有王槍，這是之前警方掌握的情況，南亞人用該槍進行了多次搶劫和殺人，這次還用王槍打傷了陳佳彬和何家安。但他是怎么用槍朝自己連開數(shù)槍，把自己給打死了？僅就這一點，該組合就存在致命缺陷。 4、何家安持有自己的何槍，他為什么要對手上無槍的同僚高志偉連開數(shù)槍最后還一槍爆頭呢？給個理由先。 5、阿玲持有自己的玲槍，她為什么要對陳佳彬開槍呢？這點也難以解釋，因為顯然這種組合下她的第一目標應該是南亞人。 總之，這一組合PASS。 第二種組合：玲槍和何槍在何家安手上，王槍在陳佳彬手上，高槍在高志偉手上，南亞人手上無槍。 1、陳佳彬和南亞人是同伙，他們一起殺了王國柱奪走王槍，并用王槍殺人越貨。事發(fā)后高志偉查出真相，與何家安、阿玲一起找到他們二人，雙方發(fā)生火并，高志偉射術不精都未打中目標，但他是個好**。陳佳彬和南亞人之間發(fā)生內訌，陳佳彬用王槍打死了南亞人，并打傷了何家安。但是，他還用這把槍打中自己數(shù)槍斃命，這是完全無法解釋的。僅憑此點，這個方案又被否決。 2、阿玲用玲槍打中陳佳彬還好解釋，但是何家安為什么要向好**高志偉開槍直至擊斃呢？ 這個方案更加不行。 第三種組合：玲槍和何槍在何家安手上，高槍在南亞人手上，王槍在陳佳彬手上，高志偉手上無槍。 1、首先，難以解釋為什么南亞人和陳佳彬這兩個不應該持槍的人手上都有槍。 2、同樣也無法解釋為什么陳佳彬用王槍殺死了自己。 3、高志偉既然手上無槍，那么何家安為什么要用槍打死他呢？這個問題仍然無法解釋。 所以，這個方案由于王槍在陳佳彬手上而與第二種組合一樣，也無法形成報告。 從上述三次槍陣來看，可以得出幾個基本結論： 1、何家安的槍必須在他自己手上，只是他破案和升職的根本，否則心魔的出現(xiàn)毫無意義。 2、既然何家安持有何槍，而這把槍將高志偉爆頭，就一定要找到這樣做的正當性。 3、何家安既然打電話給阿玲尋求幫助，那玲槍也必須在她手上。而且，何家安和阿玲都必須是正當執(zhí)行公務的警員。 4、王槍是香港真實事件中的鬼槍，在本案中是核心，這把槍打死了南亞人和陳佳彬，就必然不能再這二人手上，否則就成為自己持槍殺死自己的矛盾。由此可以推理，王槍只能在高志偉手上。這樣，高志偉的罪行將全部大白于天下。 5、至于高槍，則可以在陳佳彬或者南亞人手上。但在不同的人手上，也會有不同的故事劇本。 第四種組合：玲槍和何槍在何家安手上，王槍在高志偉手上，高槍在南亞人手上，陳佳彬手上無槍。 1、高志偉在樹林里丟失自己的槍，然后殺了王國柱拿走王槍，之后更改了電腦記錄，同時為了轉移視線，用這把槍進行了搶劫和殺人。為了掩蓋自己的罪行，殺人滅口并奪回自己的槍，他潛入南亞人的住所，想要殺人滅口并換回自己的槍。在混戰(zhàn)中，他槍殺了南亞人，還在混戰(zhàn)中打傷了陳佳彬和何家安。這些，均與事實一致。 2、這些真相都被陳佳彬查明，然后陳佳彬和何家安、阿玲、高志偉一起來到南亞人藏身處。高志偉開槍殺死南亞人和陳佳彬，還打傷了何家安。 3、南亞人對前來抓捕他的數(shù)人開槍，但由于沒有開槍經驗，開了數(shù)槍均未擊中目標。 4、何家安開槍打死真兇高志偉。 5、但是，陳佳彬身上還有玲槍的槍傷，這點要如何解釋呢？誤傷？而且是近距離連開數(shù)槍？恐怕難以過關吧。 結論：基本可以得到解釋。但存在第5點的缺憾，即玲槍打傷陳佳彬的正當性要如何解釋。 第五種組合：玲槍和何槍在何家安手上，王槍在高志偉手上，高槍在陳佳彬手上，南亞人手上無槍。 1、高志偉的情況與剛才分析一樣。 2、何家安開槍打死真兇高志偉也與之前分析一致。 3、這里，陳佳彬持有高槍并開過數(shù)槍是阿玲向其開槍的正當性的重要依據(jù)。那么，陳佳彬為什么持有高槍呢？可以有兩種解釋，一是陳佳彬從南亞人手上奪來，二是本來就在陳佳彬手上。第一種情況又有兩種解釋，一是在南亞人死前就被陳佳彬奪走，二是南亞人被高志偉打死后被陳佳彬拿走。但是不論何種解釋，一個基本的立論點就是陳佳彬與南亞人沒有關系。第二種解釋則有蹊蹺，為什么高槍本來就在陳佳彬手上呢？表明陳佳彬與南亞人之間有不同尋常的關系，這里想象空間就大了?？傊?，陳佳彬用高槍向前來抓捕他與南亞人的高志偉、何家安和阿玲開槍，最后中了高志偉的王槍和阿玲的玲槍而死。南亞人由于沒有武器自衛(wèi)，被高志偉打死。阿玲則在執(zhí)行公務中開槍打中了陳佳彬。 至此，《神探》的故事可以作如下概述： 陳佳彬不是什么具有特異功能的神探，只是個精神病患者，割耳事件后離開警隊，妻子又與其離婚，生活每況愈下，不得已和南亞人混在一起作小偷小摸（如偷井蓋）的行徑。一日深夜，高志偉和王國柱一起值夜，在抓捕偷蓋賊的過程中，高志偉丟失槍支，被陳佳彬和南亞人拾得。高志偉與王國柱關系不好，加之高志偉面臨升值，在王國柱要上報的情況下，高志偉將王國柱打死并埋尸，拿走王槍。高志偉為了轉移偵查視線，掩蓋罪行，將電腦記錄更改，并使用王槍搶劫解款車和便利店，殺死四人。陳佳彬和南亞人拿走高槍后，僅搶劫了麻將館一次，但陳佳彬是前警員，知道開槍后通過彈道檢驗會露出馬腳，所以搶劫中沒有開槍。何家安由于案件無法偵破，恰巧去找陳佳彬這個有特殊能力的前警員幫忙，陳佳彬佯裝同意，并裝作特異功能來忽悠何家安，故意拖延偵查。（這里也可以編成何家安通過偵查已經懷疑陳佳彬涉案，于是以找陳佳彬幫忙的名義與其接觸，企圖在陳佳彬露出破綻后再實施抓捕。）高志偉通過調查，得知是陳佳彬與南亞人拾得自己的槍支，于是前往二人藏身處企圖殺人滅口，栽贓嫁禍，并換回自己的槍。同時，何家安也知悉高志偉與案件有關，于是攜同女友阿玲跟隨高志偉來到現(xiàn)場。在現(xiàn)場，三方展開混戰(zhàn)，高志偉企圖殺害所有人，因此其打死了南亞人和陳佳彬，還將何家安打傷。何家安被高志偉打傷后，也開槍還擊并打死高志偉。陳佳彬看到自己的罪行也敗露，也向高志偉、何家安等人開槍，但離開警隊太久沒有練習，槍槍放空。阿玲在自己和何家安受到威脅的情況下，也開槍打中過陳佳彬。于是，案件告破，何家安還身負槍傷，毫無疑問的升職成為警界的明日之星。阿玲協(xié)助破案，也開槍打中過不法分子陳佳彬，同樣面臨獎勵甚至升職。高志偉一切罪行敗露，無須為其作任何掩蓋。南亞人雖然罪不至死，但是被高志偉打死的，與何家安和阿玲無涉。陳佳彬是警隊清除的壞分子，而且還拒捕向警員開槍，阿玲無論出于自衛(wèi)還是執(zhí)行公務向其開槍都是無可厚非的，而且陳佳彬的致命槍傷還是高志偉的王槍所致。 這是一個多么完美的結局，只是南亞人屈死，神探蒙冤，成為了兩個犧牲品。 網上還提供了一個開放式的思路，就是認為何家安如何布置槍陣都落入邏輯悖論，所以他打電話叫阿玲過去不是幫忙圓謊形成攻守同盟，而是將阿玲也打死。盡管上面的解釋已經基本達到優(yōu)秀，但是我認為這個想法不僅大膽，而且可能這才是杜琪峰和韋家輝的真正謎底，這樣才能將人性向惡的黑暗結尾演繹得更加妖艷和可怖。因此，下面繼續(xù)分析阿玲之死，也就是說，她到底被那把槍打死能夠將謊言圓的最為完美，并將這道杜、韋布置的家庭作業(yè)做個滿分。 1、何槍顯然是不可能的，排除。 2、玲槍也是不可能的，排除。 3、王槍。這樣，高志偉更是罪加一等，但這里存在一個問題，就是已經打空了兩膛子彈，難道高志偉真是超人，可以在以一敵三的情況下從容的換兩次子彈？ 4、高槍，即被陳佳彬打死。這樣，阿玲向陳佳彬開槍則具有牢不可破的正當性，而且最好是打中兩槍以上，最后一槍打中要害斃命，其他槍則只是非要害部位中彈。也就是說，陳佳彬開槍打傷了阿玲，于是阿玲向陳佳彬開槍還擊并打中陳佳彬數(shù)槍，陳佳彬繼續(xù)開槍打中阿玲要害致死。然后，陳佳彬被高志偉擊斃，何家安又擊斃高志偉。這種解釋，絕對比阿玲被高志偉持有的王槍打死更加合理而嚴密。對于何家安來說，更為重要的是，當事人都已死光，只要將這個完美無缺的報告遞上去就可以破案升職。如果像前面的第五種組合，由于阿玲不死，把柄被她抓在手上，今后處處受制，始終是個威脅，還不如一起做掉，死人是永遠不會說出真相的，真相將爛在何家安自己肚子里。 好了，一部完美的影片，經過上述復雜的解讀，終于宣告落幕。 這兩年，本人讀了大量的推理小說，這種類型的小說最迷人的就是最后的解謎部分，令人如癡如狂。但是，能夠被我奉為“神作”的卻是鳳毛麟角，因為這不僅需要純技術上的驚人，還要求思想上的深刻。比如阿婆的《東方快車謀殺案》、奎因的《Y的悲劇》、卡爾的《燃燒的法庭》、島田的《占星術》、西澤保彥的《人格轉移殺人》、東野的《嫌疑犯X的獻身》、京極夏彥的《狂骨之夢》等寥寥幾部小說能夠勉強夠得上這一稱號。所以，我大膽的認為，《神探》這部電影，留下一個余味深長的、開放性的、迷局式的結尾，足以冠以“神片”這一稱號。（西方懸疑電影暫時擱置不論，呵呵）記住，查案是要用右腦，而不是左腦的，這樣才能成為神探，呵呵：） 最后，感謝杜琪峰和韋家輝共同聯(lián)手打造如此精彩絕倫的電影，讓我始終對香港電影保持一點希望。
7 ) 觀《神探》，花亦花，霧亦霧，來如曜電幾多時，去似綿綿無覓處
陳佳彬者，神探也，天賦異稟，擅奇謀斷案，素有奇才異能，嘗與現(xiàn)代精神分裂類似。 昔老長官退休，不惜割耳相贈，以昭清白正直冰魂素魄之風。然天才終不為世人所容，遂隱矣。
何家安者，重案組督察也，敏而好學，前途莫可限量，懦弱使其善良，升職促其欲望。日謹小慎微，然兇案懸疑，棘手無奈，遂求教于彬sir，不得不爾。
高志偉者，普通警員是也，素有城府，生性食親財黑，深藏不露。于執(zhí)勤之際逐嫌疑人不幸被掠配槍，惶恐，慎慮升職，遂殘害同行兄弟，后增造多起劫殺，均為其內重欲無厭，真真虺蜴為心，豺狼成性。
《神探》者，佳片也。深得港之實質，銀河之精髓。以巧奪天工之想象，述風譎云詭之故事。劇情錯綜復雜迷離撲朔莫可名狀，主創(chuàng)出神入化游刃有余曲盡其妙。赤誠相待者，疑神疑鬼者，望洋興嘆者，心機費盡者，償其大欲無恥之尤者，無所不有。
觀其整體，一支手槍引發(fā)的血案，一切為升官粉飾履歷爾，嗚呼！世人不能自見其過也，是以何者獨清獨醒？彬sir嗜于探案樂此不疲廢寢忘食，任重而道遠，仁以為己任。死而后已，不亦遠乎！臨終所見雛男搖身一變，性惡畢露，則九泉含笑或死不瞑目，無解矣。
8 ) 人模鬼樣
你摟過她，沙發(fā)被屁股磨出尖利的聲音，像是一個悠長的響屁，你按著她牛仔褲的腰線一寸寸摸過去，冰涼的身體沒有一絲人的溫度，你感覺寒意瞬間從指尖躥上了手臂，冰凌凝結的聲音嗶啵作響，你驚詫地轉頭看她，那分明是一具衣不遮體的白森森的骨架，掛著肉的五根指骨早已搭上了你的大腿，你撅嘴對著左右晃動的骷髏頭親過去，直接親到了兩排牙齒，你說，妹子忒地生的一把好腰。
老鐵，莫裝緊，剩那點兒你要養(yǎng)魚不成？干了，莫廢話。
你不說話，抬手示意稍等，你感覺到喝下的酒先是沖下食道，涌入腸胃，進而擠過大腸褶皺，變成一團氣體積聚在你的肛門附近，你輕抬屁股，竭力控制著屁眼收縮的強度，人不知鬼不覺地放出一個蔫屁，終于重新抖擻精神，大叫一聲，干，將剩下的酒一飲而盡。你看到你的老鐵打著酒嗝轉身去敬別人，你看到他身前的雞巴和身后的尾巴，雞巴很小，尾巴卻很大，在五彩紛呈的地上一拖一拖地移動。你悄悄嗅了嗅身邊的空氣，還好，沒味兒。
你是不是圣女，你告訴我，你他媽到底是不是圣女？
你不想知道被你老鐵按在身下的女人的母親到底是不是圣女，你只看到了一個鐘馗，此刻正威風凜凜地站在酒吧的沙發(fā)上，手里按著一個吱哇亂叫的小鬼，這情景叫你想起了小時候家門口貼的年畫，你聽說捉鬼的鐘馗也是鬼，鬼中的大鬼，捉鬼也不是為民除害，純粹是為了吃的，于是你知道，原來大鬼吃小鬼是天經地義的事情，你看見這個房間里有很多的鐘馗，每個鐘馗都擁有屬于自己的小鬼，你也有，你的這個叫白骨精。
于是你知道，原來你也能看到人心里的鬼，這個本事不是天賦也不是特異功能，而是從書里學來的，看的書越多，你越能看到更多的鬼，這個世界上林林總總的書，原來統(tǒng)一都有一個名字，叫做捉鬼大全。你看鬼，看別人的鬼，也看自己的，只是你從不捉鬼，不光因為你討厭鐘馗，而是捉了也沒用，因為所有人，你所認識的所有人和你不認識的，也包括你自己，都已經完全變成了鬼。
不知從哪一天起，你身邊開始多了一個鬼，開始你時刻提防著它，用手打它，用腳踢它，用最惡毒的語言詛咒它，幼兒園的滑梯上你曾經想把它摔死，小學老師的獎懲簿上留著你與它搏斗過的痕跡，伙伴們見證過你與它的撕打，高考時你的志愿表上寫著你對它的開戰(zhàn)宣言，可是那之后再也沒有了，這只鬼變成了你的朋友，它與你形影不離如影隨行，你們一起領到了老師的第一朵小紅花，因為它幫你抄到了第一個滿分，你們一起追到了第一個女孩，因為它用從父母那里偷來的錢給她買了一個布娃娃，你們一起得到了伙伴們的贊賞，因為它的板磚狠狠拍在了那個不知趣小子的頭上，你們甚至一起挨過打，為了那次告密……從那時起你就知道，你和它再也無法分開，它正漸漸融入你的身體，驅逐了最初的那個你，成為了你，你就是鬼，你們已經一體了。
只是你把自己丟了，卻不知道丟在了哪里，也許丟在了池塘邊的榕樹下，也許丟在了中學那張刻滿廢話的課桌上，也許丟在一次宿醉之后，也許像《神探》里那個倒霉警察一樣，丟在你第一次殺人的樹林里，而這件事最諷刺之處在于，你自己永遠在你離開你的地方等著你，而即使你知道你在哪兒，也不會再去找你，因為你更愛現(xiàn)在自己的樣子，哪怕只是人模鬼樣，你用的詞很絕妙，成長。
每個人心里面都有鬼。
好久不見陳慧珊
除了最后的混亂的槍戰(zhàn)場面很杜琪峰外，其他的很一般
照這么拍 我對港片還是充滿了希望的
盡管是俗套的情節(jié)，俗套的超能力警探和俗套的香港片..韋家輝帶上劉青云，卻做出了不俗的效果..無論是演技、剪輯、運鏡及配色等，都做到了銀河映像的極高水準..按照類型片來講，我是愿意給個4星的..當然再高就不可得，畢竟還是一個俗套的故事.而且對于犯罪加上超能力神棍一事，本能反感
結尾一出換槍奠定了此片神作的地位。漆黑的欲望深淵在最后一秒完全失去了善的把持，群魔亂舞令人脊背發(fā)涼。冷漠，殘忍，自私，這些都是“鬼”，人只有讓自己變成鬼才能生存，鬼越多，在這個魑魅魍魎世界上才能活的越“成功”。
報告可真難寫??！
港版的結局是警察“栽贓嫁禍”，到了內地版變成了“投案自首”。
傳說嬰孩通天眼可以看到鬼魂，神探延續(xù)了這種技能，一窺人心的鬼。割掉的耳朵、齊吹的口哨、迷霧重重的警槍，種種線索服務的不僅僅一個單純的案件，而是揭示了人心里貪嗔、虛妄、莽撞、饕餮、怯懦等魂靈。這是一部看完非常后怕的片子，想法非常棒，遺憾是僅點到為止，放在國外做成系列劇集完全沒問題。
你永遠不用懷疑韋家輝與杜琪峰合作的效果，當然韋家輝的劇本就更不用打問號了。這相當于上一堂邏輯分析能力課，短時間內很難徹底弄明白，但一旦全都懂了，很震撼。十多年過去了，銀河的片子還是那么地“廢腦”，真是佩服他們幾個人。劉青云再次出鏡，又一個經典的形象誕生。影片的手法很贊，用真人扮演來描寫內心的人格狀態(tài)與心魔對話等場景，非常直接也有畫面感，有時讓人不寒而栗，而正是這種深度剖析精神層面的東西，才能深入感觸一個人的心理狀態(tài)，往往內在的想法是看不出來的，神探這種能力看到的正是人們背后的真實的東西。
不知道是不是因為看的閹割版，感覺邏輯有問題
看了一半，我的隱性人格（傻子）出現(xiàn)了
神探之所以愿意把耳朵割給退休的上司，是因為他的上司是他見過的唯一一個心中無“鬼“的人
天才和精神病者只有一線之隔。是的。
我覺得林熙蕾并不是劉青云的幻想，她扮演的是妻子的感性人格，而陳惠珊則是妻子的理性人格，也是妻子的鬼，或者說妻子拋棄了林熙蕾那部分，轉變?yōu)殛惢萆海治趵倌遣糠诌x擇留在了神探身邊，久而久之變成了神探的鬼。
1.劇本的確過硬！最后的換槍最精妙了，看完思考了一個多小時，紙筆都動用上了，終于弄明白，何怎么樣換都圓不了謊，解決只有一個辦法：把女朋友GIGI殺掉，保前途！2.攝影非常漂亮，劉青云也奉獻了最精彩的一次表演。3.鑒于部分情節(jié)過于神棍，必須扣一星！
第幾個自己，結尾看的一陣涼意
兼任編劇和導演，有了韋家輝真不一樣。情節(jié)其實不復雜，但表現(xiàn)心理的手段運用得剛剛好，港產電影能如此用心殊為難得。贊最后的配樂，和最后的俯瞰鏡頭。
每個人心里都有鬼
這個故事看得我有些背后發(fā)涼。