一幫扯淡警察！在男主即將完成報(bào)仇大業(yè)時(shí)，居然就被警察射殺！未成年惡魔的命是命，受害者家屬的命就不是命！如此結(jié)局，還不如不看。有時(shí)候像，法律確實(shí)挺扯的，執(zhí)法人員確實(shí)保護(hù)的不是普通人，只是維護(hù)法律！是普通人的生命安全重要，還是法律的尊嚴(yán)重要？最煩看這種影視:正義的一方即將復(fù)仇得逞，擊殺惡毒該死的罪犯，卻被“正義的警察”反殺，說是維護(hù)特么法律正義！你特么就不能等正義方擊殺完畢，再以槍逼迫開槍的正義者拘捕？

長(zhǎng)峰重樹作為一個(gè)狩獵過不止一次的人，在最后時(shí)刻不在三五十米外，不在一二十米外，而是走到了大概只有十米不到的距離，讓所有人特別是警察都注意到了，還始終猶豫開槍，最終復(fù)仇未果而被警察擊殺，恐怕是最令人遺憾的了。這與林間追逐不慎跌落溝中如出一轍。令人揪心，遺憾，無(wú)奈。

合情合理的憤怒與冤屈，卻不得解決，便涉及了樸素的正義與復(fù)雜的正義之辨。

看慣了好萊塢片子，也就見多了對(duì)這個(gè)樸素道理——惡有惡報(bào)的不斷演繹。特別是暴力地報(bào)而非法律形式地報(bào)，為父替子女報(bào)仇使用私刑在這些片子里司空見慣，短則數(shù)天、長(zhǎng)則數(shù)月就能以牙還牙以眼還眼，或者不是以暴力行為而是以構(gòu)思精巧的手法使之付出巨大的代價(jià)。同時(shí)，很少呈現(xiàn)對(duì)這種行為的追究或言之懲罰。殺人償命，欠債還錢，這是一種根植于歷史與文化中的樸素的正義觀，也是個(gè)體層面最簡(jiǎn)單、直接的正義公式。

以上這種長(zhǎng)時(shí)間、高頻次被塑造的思維定勢(shì)，讓本劇的觀感無(wú)比憋屈。其實(shí)也就是民宿店老板提出的那個(gè)問題：“他們都?xì)⒘巳耍械哪鼙簧饷?，有的卻不能，這種區(qū)別的存在真的好嗎？“而辭職的老刑警恰恰回答了這個(gè)問題——”警察守護(hù)的不是民眾，而是法律。“這就是復(fù)雜的正義，或言之存在于系統(tǒng)中的正義。就像《利維坦》一樣，適用于個(gè)體的樸素道理和契約，在發(fā)展為團(tuán)體乃至政權(quán)的時(shí)候，在變遷了幾百年之后，早就不是從前的樣子，變得非常間接、非常冰冷。因?yàn)榇丝痰恼x不再以個(gè)人利益得失或公平正義感的滿足為最根本標(biāo)準(zhǔn)，而是以系統(tǒng)的利益得失，也就是以絕大多數(shù)人的利益得失和公平正義感的滿足為最根本標(biāo)準(zhǔn)，而前者和后者有時(shí)并不相同。而人們很難感受系統(tǒng)的、整體的利益得失和公平正義，卻易于對(duì)個(gè)體的悲歡進(jìn)行同理。有理，無(wú)奈。

以本案為例，誰(shuí)獲得了好處。首先是媒體，得到了很多好素材來報(bào)道。其次是民眾，得到了一些談資和警惕。再次是少年犯罪者，通過十年左右坐牢抵消了多次奸殺等犯罪，出獄還不到28歲。誰(shuí)獲得了壞處。最大的無(wú)疑是逝者，生命已矣，也很難說大仇得報(bào)。其次是逝者家人，一撥人身體受害不大但精神上損傷很大，另一撥人如主人公父親和開出租的父親，則是兩方面都付出了極大損失。獲得好壞參半的，則是開槍的警察、辭職的老警察和民宿店老板娘。而待定的，則是司法體系是否會(huì)因此做些修訂，一方面在內(nèi)，是否根據(jù)具體情況可能將少年犯的刑期延長(zhǎng)至無(wú)期或至少三十年（即出獄時(shí)已經(jīng)失去了青年和壯年），另一方面在外，出獄后能方方面面繼續(xù)付出代價(jià)，如《黑道與家族》那樣。

劇版設(shè)定在XG的背景下，女兒被盯上竟然是因?yàn)榇蚬ぢ飞厦撓铝丝谡?，感覺像是嚇唬人戴口罩似的，不過也可以理解（ps:原著女兒是在煙花大會(huì)結(jié)束的路上被盯上的，私以為這是日本的文化名片，在這個(gè)部分進(jìn)行改編，額，懂得都懂）除此之外，很還原原著了，六集，劇情緊湊不水，細(xì)節(jié)都有，總之就是保持憤怒??而又無(wú)奈??

屯了一段時(shí)間，今天下午把影片一口氣看完了，這部劇帶給我的直觀感受是靜默、沉重、悲傷和無(wú)奈。

影片開頭，父親和女兒的幸福日常，在平淡的對(duì)話和細(xì)節(jié)中，主人公的家庭情況就很好的呈現(xiàn)了出來。雖然看日劇不算很多，但通過對(duì)話形式展現(xiàn)角色背景和故事內(nèi)涵的手法，確是霓虹編劇慣用的閃光點(diǎn)。所以很多日劇中的臺(tái)詞被觀眾所喜愛，并反復(fù)回味。

本劇篇幅上較少，切入主線的速度很快，交代清楚人物以后就推進(jìn)到了犯罪的情節(jié)。隨后就把話題引到了劇中討論的三方主要群體：受害者家屬、警察和媒體。

警察方?jīng)]有失職瀆職，鏡頭給到的是通宵加班查案的正面形象；媒體方雖有踐踏受害者隱私之嫌，但沒有過于過分的行為；主角和另一個(gè)受害者父親在受到強(qiáng)烈打擊下，仍保持理性，目標(biāo)明確，只要求要兇手償命，沒有濫殺無(wú)辜或抹黑警方的夸張行為。

本片討論的主題是當(dāng)面對(duì)法律和人性沖突時(shí)的是非觀，向社會(huì)和觀眾尖銳地拋出這些問題：未成年人犯罪法律應(yīng)該如何判刑？對(duì)待這些少年罪犯應(yīng)該如何管控？如何保證對(duì)他們的處罰是切實(shí)有效的？法律和社會(huì)應(yīng)該如何保障受害者的隱私？當(dāng)我們面對(duì)這種滔天的罪惡時(shí)，作為普通民眾該如何反應(yīng)？等等。

私以為法律是為保障多數(shù)人的利益而設(shè)置的，孟德斯鳩的社會(huì)契約論很好的闡明了，我們現(xiàn)代的文明社會(huì)是建立在社會(huì)契約的基礎(chǔ)之上，法律就是人民與政府簽訂的契約，所以法律具有權(quán)威性，是不允許被破壞的，正因?yàn)槿绱耍覀儾拍苁艿椒傻谋Ｗo(hù)，政府公權(quán)機(jī)關(guān)才能依據(jù)法律來處理案件。

不過，人類畢竟是感性的。這也就是我們常說的人民的樸素情感，在我們中國(guó)所謂善。沒有誰(shuí)能夠考慮到各個(gè)方面，而且總會(huì)有人利益處于相反面，因此法律是不完美的，我們只能在現(xiàn)實(shí)生活中使用了，經(jīng)過歷史的打磨，才能不斷地去修改完善，從而可以更好滿足更多人的利益。

對(duì)于本片中提到的未成年人犯罪，確是現(xiàn)在世界各國(guó)都十分重視的話題。我們的法律也在精進(jìn)，相信未來會(huì)有更合適的法律標(biāo)準(zhǔn)。如何保護(hù)真正該保護(hù)的未成年兒童和區(qū)分一些知法犯法的未成年罪犯，仍是我國(guó)法律的一大挑戰(zhàn)。

說回彷徨之刃這部電視劇，首先作為線索貫穿的男主女兒被強(qiáng)奸的那段視頻拍的很好，少女的恐懼、屈辱和施虐方的可惡與冰冷，這段音頻極致的體現(xiàn)了出來。這種沖擊感，讓劇中和劇外的人都難以言喻。作為一個(gè)和她年齡相仿的女生，劇中每一次看到這個(gè)片段都讓我十分悲痛和揪心，當(dāng)聽到這些受害者無(wú)助的求救、呼喊時(shí)，我潸然淚下，感同身受，想到現(xiàn)實(shí)生活中看到的那些案件，強(qiáng)奸殺人的場(chǎng)景，不禁讓我不寒而栗，可能同齡人更能有這種感受吧，總而言之，我光是看著就要?dú)馑懒?，更不用提如果是父母看到受害者生氣被凌辱的視頻會(huì)是什么樣的心情了。

昨天吳亦凡被抓，我也想到那些少女當(dāng)時(shí)被迷奸會(huì)是什么樣的場(chǎng)面，簡(jiǎn)直禽獸，令人作嘔！抓了他真是大快人心！

男主角的演技很好，把一個(gè)父親的悲憤表現(xiàn)的很好。在警局的強(qiáng)忍淚水，到回到家后一個(gè)人悲泣與怒吼，再到殺人時(shí)的瘋狂與仇恨，都表演的淋漓盡致，看的我也感動(dòng)的淚流不止。我也問了我爸爸這個(gè)問題，如果是我被害他會(huì)怎么樣，雖然就像劇中那個(gè)年輕的警察一樣回答不出來，但我相信全天下的父母，那一刻的悲憤與自責(zé)會(huì)是相同的。

劇中還有一個(gè)很戳我的點(diǎn)，那個(gè)離家出走的女孩。本來以為她是叛逆少女，或有感情糾葛，才會(huì)主動(dòng)與殺人犯一路，結(jié)果被警察抓住后詢問，才知道她也是受害者，人生已經(jīng)被毀了，干脆墮落、自暴自棄了。真相令人唏噓，現(xiàn)在我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上看到一些案件，有很多媒體大肆傳播，受害者生前的照片、受害者家人采訪的視頻，然后等到最后警方發(fā)出一個(gè)通告，才算結(jié)束這場(chǎng)事件。網(wǎng)民們紛紛散去，感慨不已，有的人還會(huì)對(duì)被害者評(píng)頭論足一番，長(zhǎng)的也不怎么樣嘛、肯定是她不檢點(diǎn)、為什么光抓她不抓別人等等。這種反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的劇情，更讓人揪心。

我們不是受害者，事情沒有發(fā)生在我們身邊。我們這輩子都不能體會(huì)到他們當(dāng)時(shí)的恐懼與無(wú)助，我們也沒有資格對(duì)這些事情指指點(diǎn)點(diǎn)。我們看到這些事情，僅僅是看到了而已，事情的真相自然會(huì)有警方去調(diào)查清楚，犯人也一定會(huì)被抓獲。我們能做的就是報(bào)以善意，最起碼也要積點(diǎn)口德?，F(xiàn)在仍然存在事件會(huì)被資本、或者......按下來，就像寧波工程學(xué)院的黑人外教！吳亦凡之前的公關(guān)團(tuán)隊(duì)！等等。群眾的發(fā)聲是有用的，但我們也要擦亮雙眸，不要被居心叵測(cè)的公知和外國(guó)勢(shì)力帶節(jié)奏，相信我們的人民政府！

影片最后長(zhǎng)峰重樹被擊斃，少年A僅被判刑，結(jié)局令人唏噓。有些人不理解開槍的年輕警察與報(bào)警的和佳子。其實(shí)就像我上述所說，法律是永遠(yuǎn)不能被違背的。因?yàn)槲覀円S持一個(gè)良好的社會(huì)秩序，如果你有理他也有理，大家都去違法了，那法律還有威懾效益嗎？如何再去約束和保障守法公民的利益與安全呢？

盡管法律不是盡善盡美，但我們?nèi)匀灰龊檬胤ü?。不論什么時(shí)候都不能違法，否則一定會(huì)受到法律的制裁。至于法律與人性的界限和媒體的作用，是該劇留給我們的一個(gè)問號(hào)，值得相關(guān)人員和我們普通民眾去思考。

謝謝。

我看了這部劇，看到結(jié)局真的很憤怒，憤怒的是男主沒能報(bào)仇，作為一個(gè)女兒的父親，我能深刻領(lǐng)悟男主的痛，我也在心里無(wú)數(shù)次的拷問自己如果這事兒發(fā)生在自己身上我是否有勇氣像男主一樣，看到結(jié)局我堅(jiān)定了自己的看法，人活一世滄海一粟，短短幾十年，與其后半輩子帶著無(wú)限痛苦活著，不如親手手刃仇人，換做是我，我會(huì)等那個(gè)畜牲出獄，然后弄死他，然后自殺，我要讓他知道正義不會(huì)遲到

看的過程非常壓抑，憤怒。恨不得沖進(jìn)去把那些無(wú)法無(wú)天、為所欲為、把他人生命視若無(wú)物的狗東西殺了，讓他們的父母也感受下喪子之痛。但是，他們養(yǎng)出這樣的畜生，生而不教養(yǎng)，估計(jì)也沒有多少感情。

長(zhǎng)峰的女兒，是沒做錯(cuò)事卻遭受飛來橫禍。

少年犯父母的兒子，是做錯(cuò)了事卻仗著法律的保護(hù)不承擔(dān)責(zé)任。他們永遠(yuǎn)不會(huì)知錯(cuò)。

除非他們遇到了一樣的事?！赡軉幔?/p>

這個(gè)社會(huì)的法律會(huì)保護(hù)殺人犯的人身安全，卻不保護(hù)受害者一方，也是可笑。

在之前我也許感受到了，但是在東野的書里，在這部劇里，真的充分感受到并且看到了。

其實(shí)我覺得，這個(gè)結(jié)局處理的很好很妙，比起長(zhǎng)峰把菅野一槍斃命的爽劇結(jié)尾要留下思考和想象很多。

彷徨之刃，彷徨的是誰(shuí)呢？

長(zhǎng)峰，肯定有。慘死的女兒，是手刃還是好好活下去了？要不要連累幫助自己的人？

新人刑警。奸殺女性的少年犯，和為女復(fù)仇殺了一個(gè)兇手的長(zhǎng)峰先生，我要為了保護(hù)少年犯而追捕長(zhǎng)峰先生，可是，如果我剛出生的女兒也……法律和警察的職責(zé)讓我逮捕長(zhǎng)峰。人性和法律，該選什么？警察的職責(zé)是什么？

城。一邊被菅野他們欺負(fù)，一邊又幫著菅野。在家里感覺他們家人對(duì)他已經(jīng)沒有太大的期待，別跟著菅野犯事就好了。他是不是一邊期待在菅野那邊獲得友情和交流（拍照那段）？一邊又希望警察把這些犯罪者抓起來？

和佳子，要不要幫他？怎么幫他？可是，放下才是女兒的希望吧？我應(yīng)該勸他自首嗎？

和佳子的父親，要不要縱容女兒幫助殺人犯去報(bào)仇？

小田切（記者）。其實(shí)這個(gè)人我賊不要看，但是其中最有腦子的。印象比較深的是她對(duì)著報(bào)紙寫了什么，然后又劃了給主編，說就這個(gè)了。感覺很多新聞，這個(gè)事件的最新消息都是出自她的手。

印象最深的一句話，是和佳子在被捕確認(rèn)時(shí)候問警察的，大意是——

他們都?xì)⒘巳耍岩埃闅㈤L(zhǎng)峰繪摩并錄像，以及奸污錄像起碼十幾人，其他為名），長(zhǎng)峰先生（殺了少年犯伴崎），那個(gè)警察（槍斃長(zhǎng)峰）。得到原諒的，和沒有原諒的，差別真的這么大嗎？

當(dāng)殺人這樣事就這么擺出來，不同的人受到的法律約束真的完全不一樣。

——警察，軍人等因公，因?yàn)楸Ｗo(hù)人民而結(jié)束他人生命的，在確認(rèn)后得到原諒。這個(gè)正常人都可以理解。

——長(zhǎng)峰等受害者家屬。當(dāng)發(fā)現(xiàn)法律無(wú)法制裁而選擇自己親自動(dòng)手的時(shí)候，我相信他已經(jīng)做好了被法律制裁，或者殺了人后自殺的準(zhǔn)備。

當(dāng)和佳子用繪摩的畫勸他為了繪摩好好生活下去的時(shí)候，我感覺到他感受到了彷徨。是為了女兒手刃兇手，還是為了女兒好好活下去……我想這也是他在最后長(zhǎng)時(shí)間開槍的原因。

——菅野快兒。未成年。為了消除自己的無(wú)聊，隨意把陌生女性帶回來奸污，錄像。然后用錄像帶威脅她們不要聲張。直到打興奮劑過量導(dǎo)致長(zhǎng)峰繪摩死亡，也只是緊張了一下，暫時(shí)出去躲避。

他們深知自己未成年，在法律保護(hù)之下，就算進(jìn)去了，過個(gè)幾年也就出來了——如果你把我的事說出去，到時(shí)候我來找你哦。這是菅野威脅城的方法。

也是目前大多數(shù)奸污犯少年犯的說法。昨天看了一個(gè)真實(shí)事件，毛骨悚然——強(qiáng)奸犯出獄了，又聯(lián)系上被害者“我回來了，我們聊聊吧。”（來自女孩別怕的童姥《他說：我以為強(qiáng)奸了你，你就會(huì)和我在一起，沒想到你會(huì)報(bào)警》，b站，20210701）

畢竟這年頭，法律越來越完善，別說以牙還牙 以眼還眼殺人償命，圣母專家都想免除死刑，給犯罪者討論人權(quán)名譽(yù)名聲。怎么會(huì)想到被害者家屬呢？

大概只有制定法律的人，大規(guī)模體會(huì)一下被害才可以理解。畢竟只有切身體會(huì)，才能勉強(qiáng)感受到類似的痛苦。但是是不是日本制定法律很多人都高高在上呢？他們的子女也不是一般人可以接觸的到的吧？

東野總是能把社會(huì)中矛盾的點(diǎn)站出來，寫給你看，這次是人性與法律，少年犯、少年犯的父母、被害者、被害者的家屬、有同樣傷痛的人、維護(hù)法律還是正義的警察。

演員演技也很在線，劇情開頭就讓人憤怒，后面真的又多了一些迷茫，彷徨，無(wú)助。

誠(chéng)如劇中人所言——法律絕對(duì)正確嗎？如果絕對(duì)正確，為什么又要頻頻修改？法律并不完善。為保護(hù)不完善的法律，警察就以為為所欲為嗎？

也看過羅翔老師的很多視頻。也知道了一點(diǎn)法律人的無(wú)奈。

中國(guó)很大，人很多，什么樣的人都有。

只希望法律可以盡快盡早的與時(shí)俱進(jìn)，保護(hù)守法公民。