1 ) 1994
1994年,我上小學(xué)。我記得第一天來到學(xué)校黑暗的門廳和明亮的操場。在那之前,我上樓梯只會先讓兩只腳站到同一個臺階上,然后再往下一個臺階上爬。就在那一天,媽媽教會我怎么像現(xiàn)在這樣上樓。
那你呢,1994年,應(yīng)該也還記得一些事情?
Shake Hands with the Devil是一部要推薦給所有人的電影,就算只是為了讓人們知道這些事情的存在:電影開頭伴著非洲樂曲流動的壯美景色,是怎么變成了那個地獄?
在盧旺達發(fā)生的一切本身已經(jīng)足夠震撼,如果南京大屠殺的死亡數(shù)字是30萬,那么盧旺達大屠殺則是80到100萬,是全國人口的八分之一??墒歉訐]之不去的念頭是,這般景象居然發(fā)生得如此之近,即使他們很想忘記,也根本做不到。你的記憶里那一年群魔亂舞,血流遍地,河里漂滿尸體,而今天這一切僅僅過去了20年不到,這意味著什么?
然而今天,當(dāng)他們希望在這片滿是創(chuàng)傷的土地上重建一個美好的國家,卻又一次選擇了西方式的發(fā)展模式。多么的無奈和諷刺。難道他們不清楚,那些西方人才是真正的惡魔嗎?我想他們很明白,比利時來到這片殖民地上,強行把原住民分成兩個種族用來方便他們管理,而當(dāng)他們親手造成的種族仇恨變成種族滅絕的時候,他們卻拍屁股走人了。當(dāng)然一起拍屁股的還有那些代表著世界上最強大力量的西方國家。這難道不都是因為錢嗎?這些國家的體制,政府,人民,人權(quán),不都是那些資本家的棋子而已嗎?當(dāng)盧旺達內(nèi)戰(zhàn)快要結(jié)束的時候,法國人表示要干涉,而Dallaire將軍對他們的大使說:
“-你真的認為你的政府是出于人道主義策劃的這次行動嗎?
-當(dāng)然啊。
-狗屁!法國要來干涉,是要救他們的客戶,因為他們要打輸了,要跑了。如果法國人及時來了,那么他們也許還能保住幾寸土地,還能自稱是盧旺達的政府。法國人最先救的,正是那些策劃這次大屠殺的人,我看著他們上了去巴黎的飛機。法國賣給他們武器,法國幫他們訓(xùn)練總統(tǒng)衛(wèi)隊,法國放手不管了72天,讓他們把圖西族和胡圖族的溫和派趕盡殺絕。這就是你認為的人道主義行動嗎,Kouchner博士?”
Dallaire將軍和袖口還有血跡的Interahamwe領(lǐng)導(dǎo)人談判,盡管充滿厭惡但還是和他們握了手。如果這個場景只是一個象征性的點題,那么有意回避的西方世界才是真正的與惡魔共攜手。而現(xiàn)在這個被惡魔洗劫的國家,怎么又一次選擇了加入雙手沾滿鮮血的資本主義?當(dāng)然他們好像沒有什么選擇,總不至于來加入社會主義大家庭。但即便如此,也并不一定要讓山上蓋滿摩天大樓,一邊炫耀著資本家的財富,一邊在世界金融體系里接受剝削。隨便抄一個發(fā)達國家的城市模型,在你們美麗的起伏山丘上放一排濃濃商業(yè)味的玻璃幕墻自然是最簡單和漂亮的事情,但這只會帶來更多貧富不均,讓更多人失去他們的土地,工作和曾經(jīng)賴以生存的社會關(guān)系。你們已經(jīng)經(jīng)歷過這樣一次:接受了殖民者帶來的一切,他們的宗教,他們的語言,他們的文化,結(jié)果被他們拋棄。你們應(yīng)該不想再來一次。
那么什么是真正重要的?這樣一個人口密度大,國土狹小,交通不便,難以自給的國家,最值得愛護的難道不是土地嗎?千百年的農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)造就的文化景觀,不是最值得驕傲的嗎?休養(yǎng)生息,讓自己的土地養(yǎng)育自己的人民,從或出自善意,或別有用心的援助中獨立出來——如果不做到這一點,也就只能在西方的臉色下重復(fù)之前的命運。為什么不這樣,告訴他們怎么用能夠觸及的材料和方法建造自己的房子,怎么和自然相處,怎么生活得清貧卻快樂而尊嚴,怎么用時間慢慢編織他們的土地,從中積累財富和文化,繼續(xù)那些曾經(jīng)持續(xù)了多少個世紀的,被殖民者打斷的,卻沒有完全遺忘的勞動。香蕉樹,農(nóng)田,山丘和河水,它們和“現(xiàn)代”、“發(fā)展”這些字眼并不矛盾。
這個地方讓我想起自己的國家,也許是因為同樣的歷史,景觀,殖民,戰(zhàn)禍,發(fā)展,人口。有些我只是從歷史里聽說,有些我正在目睹。現(xiàn)在他們的總統(tǒng)保羅卡加梅也在用權(quán)利集中的方法管理自己的國家,我表示點頭。但一旦被卷入世界體系,就不免喪失自己的東西。所以就像我希望自己的國家不要讓自己的文化蛻變成商品,不要讓自己的道德變成資本的附庸,我也希望盧旺達能找到一條自己的路。比起只能做一個方案的我們,我們的老師Toma在盧旺達幫助發(fā)展建筑學(xué)校,傳播地域主義理念,作用要大的多。因為知識和土地就像太陽和月亮,合起來才是光明。
很多人是不是故意忘記了,某大國也是聯(lián)合國五常之一,也沒有見他出兵阻止。
到了極點的絕望是不甘愿被救贖的絕望。這部相比Hotel Rwanda是更真實的為未被拯救的Innocents和被無能為力Strangled的General的悲鳴曲,似乎在任何Civil War中都沒有勢力是真正會為無辜平民著想的,包括在這個故事中的RPF和國際政府... Rwanda is a small country with literally no stable government, shouldn’t they be less fear of the offense to do more humanitarian acts ?
我不愿看見一個悲慘事件被披上英雄主義的外衣。題材很好,可惜不夠深刻,感覺除了將軍的自傳,導(dǎo)演沒有再多加考證和思索
這片很早看過,打高分 主要是為了回應(yīng)一下那個。高分短評。事實上盧旺達大屠殺。最不應(yīng)該怪的就是美國。在這之前的美國嘗試在索馬里搞真正的正義行動無人支持。反而損失慘重。東方大國和好兄弟毛子以不干涉為由沒有參加你不敢罵國家。別吧人家美國整躺槍了。搞清楚罵的地方,無腦憤青
所有場景均在盧旺達實際地點拍攝,導(dǎo)演用心了
場景還原真實可信,良心之作。
很震撼的素材,比盧旺達酒店震撼很多
不知道該說些什么,只希望大家有時間來看看這個電影。
寫的很好
上中學(xué)時在班上看過
真的慘,盧旺達…向維和部隊致敬!
shaken and depressing
盧旺達大屠殺,死亡人數(shù)約100萬人,震驚與恐怖程度絕不亞于南京大屠殺。時隔僅僅不到20年,又有多少人還記得?聯(lián)合國的冷漠,比利時,法國,美國等西方國家丑惡的嘴臉就這樣慢慢被世人淡忘了,難道非洲人的命就你媽不是命了?100萬是你媽什么概念你白爹白媽教過你數(shù)數(shù)嘛? 這樣的電影應(yīng)該被更多人看到
大屠殺帶給社會的負面影響,一部非常震撼的電影。
西方做的孽
記憶中應(yīng)該是看的第三部關(guān)于盧旺達大屠殺的片子,一樣的悲慘,一樣的無奈,一樣的對維和的敬佩
Shake Hands with the Devil
看完以后就覺得太可怕 太殘忍 電影很好地還原了原來的歷史 看到尸骨暴露 對比一開始Rwanda的美麗 太殘忍
收藏了三年,終于在凌亂的翻譯字幕下看完。而且特意選在大屠殺事件發(fā)生的4月份看??催^很多部同一事件電影,這部由維和部隊將軍講述回憶錄形式表達,無奈感受可想而知,一開始不派兵增援,然后被要求不準(zhǔn)主動攻擊,最后還要求撤軍,迫于無奈還要和叛亂分子(devil)握手希望?;稹S∽C了另一部盧旺達紀錄片的名字“上帝眠于盧旺達”!
??美帝的高贊無腦兒沒看過黑鷹墜落總該學(xué)習(xí)一下歷史吧,竟然還有9個代筆贊同?