同志和同妻題材、flop了的偶像劇演員翻紅、臺灣本土金馬獎最大希望、臺北電影節(jié)三大獎項(xiàng)得主……這一連串的話題，讓「誰先愛上他的」在大規(guī)模上映之前就已先賺足了眼球。不過鑒于這只是導(dǎo)演徐譽(yù)庭的長片處女作，再加上她的偶像劇編劇導(dǎo)演出身，和大多數(shù)人一樣，我對于這部影片的預(yù)期也會停留在：料足，好看，但本身的質(zhì)量或許就是電視電影的水平。

但事實(shí)證明，我們都錯(cuò)了。

「誰先愛上他的」，從電影的名字來看，似乎走的會是“以愛之名”的溫情路數(shù)，而故事的展開卻是一場由保險(xiǎn)金爭奪而引發(fā)的鬧劇。這種從一開始就給觀眾造成巨大的心理反差，也正是片中兩位主演邱澤和謝盈萱給人的第一印象——一個(gè)放蕩不羈只為愛而生，一個(gè)則是潑辣勢利又嗜財(cái)如命，他們僅有的共同點(diǎn)就是愛上了同一個(gè)男人，而因?yàn)檫@個(gè)男人死去后保險(xiǎn)金的歸屬問題，現(xiàn)在他們的命運(yùn)又被緊緊聯(lián)系在了一起。

故事便由此展開。這樣兩個(gè)性格甚至世界觀都完全相左的人，在前半段的嬉笑怒罵讓人忍俊不禁，而正是因?yàn)檫@種啼笑皆非的輕喜劇效果，才讓后半段的沖突與和解都來得更為洶涌，給人造成的情感沖擊也更為猛烈。這當(dāng)然要?dú)w功于演員的出色演繹，其中謝盈萱作為一位功力深厚的舞臺劇演員，轉(zhuǎn)戰(zhàn)大銀幕后的表現(xiàn)同樣是讓人刮目相看。

不過相比之下，更令人喜出望外的還是邱澤，此前大家對他的印象始終停留在偶像劇小生上，而且還是那種已經(jīng)flop多年的過氣偶像，可這一次他卻用生命演繹了這個(gè)“阿杰”的角色，打了一場漂亮的翻身仗。這并非是說他演得多么用力，相反，從頭到尾都絲毫沒有表演痕跡，和阿杰這個(gè)角色完全融為了一體。

在金馬映后交流時(shí)邱澤透露，為了讓這個(gè)角色更為自然，導(dǎo)演打破常規(guī)經(jīng)常臨時(shí)修改劇本，甚至臨時(shí)換道具、換場景，為的就是讓他完全變成阿杰，而忘記表演本身。而他們也真的做到了。無論是開篇不修邊幅的放蕩不羈，還是中段愛人懷中的含情脈脈，還是結(jié)尾夙愿達(dá)成后的淚中帶笑，都讓我們相信此刻的邱澤就是阿杰本人，他已經(jīng)和這個(gè)角色合二為一。

邱澤的幾個(gè)高光時(shí)刻，第一個(gè)是在和另一位男主演的第一場對手戲，這是一場從現(xiàn)實(shí)到回憶的蒙太奇，邱澤的眼神從桀驁不馴到溫情脈脈，只用了一秒鐘的轉(zhuǎn)換，就融化和俘虜了全世界。還有一幕是在結(jié)尾，當(dāng)他克服萬難終于完成了獻(xiàn)給愛人的這場表演時(shí)，得知兒子同志身份的母親也到場送上了擁抱，阿杰那種幸福、遺憾、懷念與釋然的復(fù)雜情緒，都讓邱澤用微笑、淚水和眼神的交匯刻在了臉上。如果這部電影將來可以在華語LGBT電影史上留下光輝一筆，邱澤對阿杰角色的完美塑造功不可沒。

2018最難忘的銀幕之吻

除了表演之外，剪輯也是本片一大看點(diǎn)，也是讓人徹底打消所謂“電視電影”偏見的重要因素。本片的剪輯師雷震卿功力深厚，曾擔(dān)任過蔡明亮「郊游」的剪輯，但這次她用了完全不同的剪輯手法，蒙太奇的出色運(yùn)用是影片成功的關(guān)鍵要素。

這部影片還有一點(diǎn)獨(dú)特的地方，則要完全歸功于導(dǎo)演徐譽(yù)庭，那就是她開創(chuàng)性地在一部同志電影中引入了一個(gè)兒童的視角，正是這個(gè)選擇讓故事的講述方式更加新穎，也更能讓大多數(shù)觀眾接受。對于這個(gè)做法，導(dǎo)演徐譽(yù)庭說每個(gè)人都想做李安，但我們都不是李安，所以要找到另一種和觀眾溝通的方式，于是他們在這部片中，創(chuàng)造了黃圣球飾演的宋呈希這個(gè)角色。

作為死去那個(gè)人的兒子，宋呈希親眼目睹著媽媽和爸爸的前男友“爭奪”保險(xiǎn)金的過程，而這個(gè)真相抽絲剝繭般揭開的過程，也是他整個(gè)世界觀重建的過程，是他逐漸走向成熟的過程。而這整部電影，也正是通過這個(gè)孩子的眼睛去窺探成人的世界， 原本在孩子們眼中，這個(gè)世界上就只有好人和壞人之分，他們也會因?yàn)橐患氯ヅ卸ㄒ粋€(gè)人的“好壞”，而有一天，當(dāng)他們真的看清這個(gè)世界并不是非黑即白時(shí)，也才開始逐漸了解到成人世界的不易，那或許才是真正長大的開始。

但遺憾的是，一個(gè)孩子尚可以通過一件事來完善自己的認(rèn)知，可我們成年人很多時(shí)候卻會被根深蒂固的偏見所劫持，永遠(yuǎn)無法完成真正的蛻變與成長。而這也正是導(dǎo)演選擇這個(gè)兒童視角的良苦用心所在——除了要講述了一個(gè)動人的故事，展示了當(dāng)下重要的社會議題之外，更是想讓觀眾可以學(xué)著“返璞歸真”，試著像片中的兒子一樣，放下固有的成見與批判，用包容和理解的心態(tài)去看待別人，為每一個(gè)人找到一個(gè)被愛的理由，讓每一個(gè)看起來面目可憎的人也都找到了出口。

為了做到這一點(diǎn)，導(dǎo)演在片中沒有預(yù)設(shè)任何道德立場，而只是把人物的動機(jī)和當(dāng)下的真實(shí)情感都展示了出來。你會發(fā)現(xiàn)片中每一個(gè)人都很自私，但又自私得真實(shí)，自私得可愛，就連那個(gè)“為愛而生”的阿杰，也會說出“你以為我是為了你嗎，我是為了我自己，把你留在我身邊，一直留一直留”這樣“自私”的話。

而這對于那些看電影總是要強(qiáng)調(diào)“三觀”，甚至是“政治正確”的人來說，無疑是一次赤裸裸的挑釁——尤其是對亡夫這個(gè)角色，最常見的一種批評會是：這么一個(gè)深柜同性戀，先是拋下同志戀人跑去騙婚；生下小孩后，又在家庭里冷暴力妻子；得了癌癥后，又跑回去找同志戀人，說是想在最后的時(shí)光里做自己？這樣對妻子不忠，對男友不義的渣男，又怎么配得到愛？

所以在這些人眼中，對于這個(gè)角色的處理的方式，就應(yīng)該是徹底的批判，讓他得癌癥死掉也是死有余辜，而不應(yīng)該得到片中兩位主角執(zhí)迷不悟的愛。其實(shí)對于持有這樣的觀點(diǎn)的人，他們盡管身處成年人的世界，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低估了，甚至是不愿意承認(rèn)這個(gè)世界的復(fù)雜性，他們的身體看似已經(jīng)成熟了，但是心理卻始終停留在兒童那個(gè)非黑即白的“好與壞”的世界當(dāng)中不能自拔。

其實(shí)回答這個(gè)問題，用“渣男”的扮演者陳如山的一段話最為合適：“到了一定年齡怎么都是錯(cuò)。年輕時(shí)候你做什么都是對，錯(cuò)也是對；年齡大了做什么都是錯(cuò)，對也是錯(cuò)?！?在責(zé)任與自我之間，在理想與現(xiàn)實(shí)之間，永遠(yuǎn)有這樣一條模糊的線，雖然看不清也摸不到，卻一直讓我們作繭自縛。于是有了片中動人的一幕：陳如山的角色在彌留之際，讓邱澤騎著摩托帶他去學(xué)校偷看一眼兒子，邱澤問道：你怎么不去和他說說話呢？陳如山回答道：恨比較容易康復(fù)。

是啊，恨就只是恨，但是愛呢？一旦沾染，就終身難愈。于是那個(gè)看起來只是為了亡夫保險(xiǎn)金的謝盈萱，最動情的一刻也還是問出了那一句：“全部都是假的嗎，沒有一點(diǎn)愛嗎？”看吧，還不是因?yàn)閻郏瑦凼侨松陌Y結(jié)，愛是痛苦的元兇，但愛也是唯一的出口，這就是為什么在前夫死后，她非要保險(xiǎn)金的原因不可，這不只是關(guān)乎送兒子去國外讀書，更是她眼中愛過的唯一證據(jù)。同樣，當(dāng)她得知這筆錢最終的用途，也只是為了填補(bǔ)那個(gè)愛過的人留下的缺口時(shí)，一切也就變得釋然了。

所以，雖然涉及了同志和同妻的話題，又恰逢臺灣平權(quán)公投前夕上映，讓這部電影會盲目被歸于“為同志發(fā)聲”的行列，但實(shí)際上它在處理平權(quán)議題上是相當(dāng)溫和的，它更多的是一個(gè)關(guān)于愛，關(guān)于理解與和解的故事，更是一部讓我們學(xué)會用溫柔的目光去看待別人，看待世界的教科書。與其說是“為同志發(fā)聲”，不如說是“為愛發(fā)聲”，如果你用心感受，用力擁抱，愛或許真的可以發(fā)電。

（注：本文首發(fā)于「看電影看到死」公眾號）

導(dǎo)演很細(xì)膩，很多感情藏在細(xì)節(jié)里。

不少人對這個(gè)細(xì)節(jié)印象深刻吧：阿杰突然從睡夢中驚坐起，然后買早餐，騎摩托，興沖沖闖進(jìn)病房，一如既往“早安”，換來護(hù)士姐姐一句“阿杰，你怎么來了？”

阿杰愣住，發(fā)現(xiàn)這時(shí)夢才醒

我想說的是另一個(gè)藏得更深的細(xì)節(jié)：一件衣服。

第一遍看的時(shí)候，當(dāng)宋呈希在阿杰家醒來的第一個(gè)早晨，走到門口看睡著的阿杰，那個(gè)長鏡頭里，阿杰摟著一件衣服，桌子上還是各種藥瓶、棉簽，鏡頭上搖還有一個(gè)沒用完的輸液袋。都還是原來的樣子，包括客廳里還扣著他看了一半的書（在后面的劇情里，一本《人間失格》）

摟著衣服睡覺

一看到這個(gè)鏡頭我就知道，這個(gè)衣服是他的，并且在后面的情節(jié)里也果然發(fā)現(xiàn)了，這件衣服穿在宋正遠(yuǎn)身上。

當(dāng)阿杰說一萬年有多長的時(shí)候， “一萬年就是……當(dāng)有一個(gè)人跟你說他想當(dāng)正常人，然后離開了你，從那一天開始之后的每一天，就是一萬年。”，回憶的鏡頭里，阿杰和醉酒在街邊晃蕩，然后他出現(xiàn)，落寞地站著。

很多很多個(gè)一萬年以后，他又出現(xiàn)了

多年以后，他終于出現(xiàn)在阿杰面前，那天他就是穿著這件外套；我想這一刻，一定很難忘吧，見鐘情又久別重逢。

當(dāng)他臥病在床，阿杰每天去給他送早餐時(shí)，這件衣服就蓋在他身上。

這件衣服，陪他回來，又送他離開

我能明白為什么阿杰一直把這件衣服放在床上，每天摟著衣服入睡和醒來。

電影現(xiàn)實(shí)里的阿杰好像還是跟以前一樣，“每天穿著睡衣爬爬造”，排話劇，大聲跟他的老婆孩子喊話，似乎一點(diǎn)也不悲傷，除了那些穿越一般隨時(shí)出現(xiàn)的回憶和現(xiàn)實(shí)交織的片段，讓我們看到他們的感情、交流還有相識的經(jīng)歷，還有這樣一些日?，嵥榈募?xì)節(jié)里，看到阿杰對他的愛和懷念。

第二遍看時(shí)，又發(fā)現(xiàn)了幾處這件衣服的影子：

就在這篇文字開始時(shí)提到的“送早餐”片段之前，阿杰從夢中驚醒，這件衣服被他壓在身下，抱在懷里。

也許正是夢到他了，才驚醒趕去送早餐

還有，他跟劉三蓮提離婚的那場，角落里已經(jīng)收拾好的背包旁也放著這件衣服，跟前面去見阿杰的戲連起了；還有，劉三蓮去找上門來，敲門時(shí)，門里兩個(gè)男人的聲音在聊剪頭發(fā)的事，他說“我喜歡你長頭發(fā)的樣子”，然后門打開，阿杰一直在保持笑容，他披著這件衣服，形容憔悴。

好吧，關(guān)于這部電影，就說這一個(gè)細(xì)節(jié)吧，感謝看完。

影評完。

說一點(diǎn)我自己的故事，很短，也跟一件衣服有關(guān)：

大二的時(shí)候，曾經(jīng)暗戀過同專業(yè)的一個(gè)直男小男生，經(jīng)常去他們宿舍。天很熱的時(shí)候，他就穿一件褲衩子，坐在桌子前玩電腦，我過去找他，他會很開心，還給我秀過他的肌肉，有一次他就穿一件寬松的紅白細(xì)格紋內(nèi)褲，站著跟舍友說話，我也在旁邊，他說著說著伸手拉了一下內(nèi)褲的松緊，拉出一點(diǎn)距離再松開，“啪嗒”一聲，松緊貼上平坦的小腹……其實(shí)也沒看到什么，但我突然心如鹿撞，呼吸凝滯。

畢業(yè)的時(shí)候，我?guī)缀跏俏覀兡菞潣亲詈笠粋€(gè)離開宿舍的，我在亂七八糟雜物的空宿舍里，站了好久；突然想去他們宿舍看看，那時(shí)我對他的那種悸動幾乎平復(fù)了。我走到他曾今坐在那背對著我一邊打游戲一邊跟我聊天的桌子旁，打開它的柜子時(shí)，發(fā)現(xiàn)那條紅白細(xì)格紋內(nèi)褲他沒帶走……

……搬過三次家，其實(shí)現(xiàn)在也找不到了。

《誰先愛上他的》是今年臺北電影最大的黑馬，總投資3500萬臺幣，不到800萬人民幣，上半年在臺北電影節(jié)上獲5項(xiàng)大獎，又獲11月金馬獎8項(xiàng)提名，僅次于張藝謀的《影》。

在今年獲金馬獎提名的臺灣電影中，唯有它入圍了最佳劇情長片，被看作臺灣電影最后的防線。劇組全臺灣班底，其中不乏初入電影圈的新秀。導(dǎo)演徐譽(yù)庭之前是臺灣金牌編劇，《誰先愛上他的》是她的大熒幕導(dǎo)演處女作，原本悲情的“同妻”題材，被拍得輕松有趣、笑料百出。

“我們花100分鐘講了一個(gè)故事，其實(shí)講的是原諒：原諒那些傷害過你的人，你不知道為什么要原諒，但是從那一天開始，你變得比之前更加快樂了?！?/p>

自述 徐譽(yù)庭 編輯 石鳴

有個(gè)女人，在丈夫去世后去辦理保險(xiǎn)金，這時(shí)才發(fā)現(xiàn)原來保險(xiǎn)金的受益人不知何時(shí)，已經(jīng)從她的兒子改成了另一個(gè)陌生男人。于是她就帶著她的兒子去找這個(gè)男人，討還保險(xiǎn)金。

《誰先愛上他的》的劇情，就從這里展開。片子里有3個(gè)重要的角色，都是圍繞這個(gè)已經(jīng)死去的男人：他的妻子、他的兒子和他的男友。

妻子氣勢洶洶地帶著兒子打上門去。她覺得，我們是孤兒寡母，你還這樣對待我們。她其實(shí)知道自己的老公是同志，這個(gè)陌生男人就是老公的情人，但她努力在兒子面前掩蓋這個(gè)真相。

這個(gè)兒子正處于叛逆的青春期。他其實(shí)也猜出爸爸媽媽之間有問題，爸爸不在了，他更討厭媽媽對自己的嘮叨和管教。所以被媽媽帶到爸爸情人那邊之后，他甚至不愿意回家，要跟這個(gè)男人住在一起。

整個(gè)故事借由這個(gè)小孩子的視角，穿針引線去鋪成?？上攵?，爸爸是同性戀的事實(shí)，對于一個(gè)14歲小孩造成的壓力。

他似乎懂得情感是什么，又有太多不懂，所以我安排他在片中不斷地用旁白問問題。到底誰先愛上誰？什么是愛呢？該不該愛呢？誰是對的，誰是錯(cuò)的，誰是好人，誰是壞人？

我想拍這樣一部電影，源于一個(gè)真實(shí)的人生故事。

我有一個(gè)中學(xué)同學(xué)，她非常漂亮，是我們的班花，領(lǐng)導(dǎo)能力也強(qiáng)，擔(dān)任我們的班長，是我少年景仰的對象。

畢業(yè)多年以后，有一天重逢，她堅(jiān)持晚上住我家，她要告訴我一件事情：她親眼看到她的老公偷情，而偷情的對象是一個(gè)男的。

我覺得這個(gè)故事本身已經(jīng)夠驚人了。可是我最不能忘記的，是她在跟我敘說這個(gè)故事的時(shí)候的狀態(tài)。

她格外地、用力地澄清她自己：我一點(diǎn)都不難過，這根本就是一個(gè)笑話。她那么激動，拒絕承認(rèn)自己的哀傷。

這個(gè)狀態(tài)烙印在我的心里。所以一有機(jī)會，我就很想成就這么一個(gè)角色，一個(gè)看不出傷痕的悲劇角色。

編劇呂蒔媛，是金鐘獎得的比我還多的一位才女。我把故事說給她聽，三四個(gè)月后我就收到了劇本。

我以為我會收到一個(gè)從頭哭到尾的劇本，結(jié)果從第一個(gè)字笑到最后一個(gè)字。呂蒔媛極擅長用喜劇包裝一個(gè)深刻的議題。

整個(gè)電影切入故事的角度，反諷又輕松。就是想讓觀眾不要帶著包袱，不要像一般同性戀題材的電影那樣，痛苦又掙扎，大家都陷在一個(gè)泥濘里面。

兒子和媽媽斗嘴，妻子和丈夫的男朋友像兩個(gè)情敵一樣劍拔弩張，這些都增加了喜劇色彩。但并不是鬧劇。其實(shí)這就是我們的日常生活。

我用非常寫實(shí)的手法來拍這個(gè)戲。我一直跟邱澤（飾演男主角阿杰）和謝盈萱（飾演女主角劉三蓮）講，不要演，不要演，不要有表情。

這是邱澤第一次拍電影，沒想到演了個(gè)同性戀。演這個(gè)戲，對他來說是非常痛苦的一個(gè)過程。他在戲中的表現(xiàn)大家有目共睹，可說是脫胎換骨。

我從前其實(shí)對邱澤并不感興趣。他給我的印象，就是演慣偶像劇的高富帥，有氣質(zhì)、天秤座、注重優(yōu)雅。

我第一次見到邱澤的時(shí)候，他正陷于情緒低谷。那一年，他雙入圍金鐘獎，單元劇和連續(xù)劇都有提名，大家都覺得他一定會拿一個(gè)獎，卻沒有想到都落空了。他的經(jīng)紀(jì)人找我們吃飯，想讓前輩們和邱澤聊一聊。

那天我們到了之后，我就看到一個(gè)“飄撇”的男子：穿一件發(fā)亮的緞面夾克，上面是電繡的龍鳳，腳上是雙夾腳拖鞋，胡子拉碴，不修邊幅。

“飄撇”是臺語，意思是風(fēng)流倜儻，野野的，有點(diǎn)像小流氓，和我從熒幕里認(rèn)識的邱澤完全不一樣。那一天，我看到一個(gè)私下的、真實(shí)的邱澤，像一抹活生生的紅色，從我面前飄過。

我決定用邱澤當(dāng)這個(gè)電影的男主角阿杰。這個(gè)角色的底色就是紅色。我熱愛這種顏色，紅色對我而言代表著坦蕩、潑辣、做自己。

這也是片中人面臨的主要困境：該如何面對自己、接受自己、成為自己。

導(dǎo)演徐譽(yù)庭

我之前一直做電視劇，這是我第一次做電影。當(dāng)時(shí)大家都掌聲鼓勵(lì)，沒有人跟我說實(shí)話，原來做電影這么苦。

《誰先愛上他的》拍了38天殺青，我以為整個(gè)工作就差不多了，沒想到苦日子才剛開始。后期從2017年9月剪到2018年4月，我們對外宣稱剪了4個(gè)版本，其實(shí)40個(gè)版本都不止。

第一版剪完之后，我們請專業(yè)人士來幫我們把關(guān)——李烈、葉如芬、易智言、高炳權(quán)等等。結(jié)果每個(gè)人看完出來都搖頭嘆氣。大家吞吞吐吐，閃躲我們的目光：你們這個(gè)真的要拿到院線去上映嗎？恐怕會有很大的問題。

我尤其記得，邱澤看完初剪之后的表情。他努力地想要笑一笑，但是那個(gè)嘴角就是上不去。最后掙扎半天，只說了一句話：我有事先走了。

我知道他非常非常失望。因?yàn)樗挚粗剡@個(gè)戲，用心呈現(xiàn)。為了這個(gè)戲4次落發(fā)，最后幾乎剃成了一個(gè)小光頭。后來他才跟我坦白，說當(dāng)時(shí)失望透了，甚至都提不起精神去面對下一個(gè)工作。

好幾個(gè)前輩建議說，你們預(yù)算還有沒有剩？如果有剩的話，哪里哪里要重拍，或者再追加預(yù)算。

但是我這個(gè)電影所有的投資方，都不是財(cái)團(tuán)，而是我自己身邊的親朋好友。每個(gè)人200萬、200萬臺幣集結(jié)起來，有的甚至是養(yǎng)老金拿出來。我沒有辦法跟他們說，我拍爛了，你們再拿點(diǎn)錢出來，讓我重拍吧。

當(dāng)時(shí)只好馬不停蹄地剪第二個(gè)、第三個(gè)版本。第二次點(diǎn)映，我們找了20位臺灣的普通觀眾，請他們看完之后給我們500到800字的意見。

結(jié)果每個(gè)人都給我們寫了1500字以上，罵我們。如果說前輩老師們給我的意見還沒有讓我那么痛苦，這些觀眾的意見是真的打擊到了我。

我記得那一天我坐在院子里，一邊在手機(jī)上翻著觀眾意見，一邊抽一根煙。工作室的同事可能感覺到了我的悲傷，出來陪我坐著。我問他們，我們現(xiàn)在這部電影，你們愿意出去跟別人推薦說，這是我們工作室的電影嗎？

那兩位同事大概沉默了2秒鐘沒有回答，我就崩潰了。我決定賣自己的房子，把所有的投資款賠給我的親朋好友。然后把這個(gè)片子釘?shù)奖淅锩?，或者藏到保險(xiǎn)柜里面，永遠(yuǎn)不要被大家看到，忘了這件事。

可是賣房子也不能解決的一個(gè)問題是，2017年的夏天，我一整個(gè)團(tuán)隊(duì)的付出。他們陪著我流汗流淚，他們對我的期待，對這個(gè)片子的期待，我賣房子也還不起。

所以我決定面對。我把其他人統(tǒng)統(tǒng)趕回家，自己一個(gè)人，每天抄心經(jīng)，喝威士忌，流著淚畫很多表格，寫很多筆記，思考該怎么辦。

其實(shí)我的出身是劇場。最早是在屏風(fēng)表演班，跟著李國修老師學(xué)編導(dǎo)。后來做了編劇，講故事一直是我的長項(xiàng)。

我突然意識到，我可能被“拍電影”這個(gè)概念嚇到了，覺得電影神圣不可褻瀆。所以剪輯的時(shí)候一直在視覺上找：這個(gè)機(jī)位這樣過來比較美，那個(gè)鏡頭那樣比較炫。

我忘記一個(gè)初衷跟本質(zhì)：當(dāng)時(shí)我們邀請來的所有合作伙伴，都是被這個(gè)劇本感動，被故事里的主角感動。

我們拍電影，到底是為了致敬它的神圣，還是想要說一個(gè)好聽的故事？

我豁然開朗。把整個(gè)電影的邏輯全部推倒重來，以故事本身和演員的表演為主。那些演員表演最精彩的鏡頭，本來因?yàn)楫嬅鏄?gòu)圖不夠美，已經(jīng)進(jìn)了垃圾桶，又全部被我揀回來。

觀眾現(xiàn)在看到的電影版本，有60%都是曾經(jīng)進(jìn)過垃圾桶的淘汰鏡頭。它們在畫面構(gòu)圖上，往往都有一些技術(shù)性的瑕疵。

我們后期輔以動畫效果，彌補(bǔ)這些瑕疵，也增添一些幽默。

最后，我們很榮幸地獲得了臺北電影節(jié)5項(xiàng)大獎，和金馬獎的8項(xiàng)提名。

我們決定要做同妻這個(gè)題材的時(shí)候，有朋友送了我一堆資料。我第一次了解到，原來有這么多這樣不幸的女人。

大陸的調(diào)查數(shù)據(jù)說有1600萬同妻。臺灣沒有調(diào)查統(tǒng)計(jì)，但是總?cè)丝趯Ρ葋硭愕脑?，我相信也有非常非常多的妻子是這樣的狀態(tài)。

我有一個(gè)同性戀朋友，他和片子里已經(jīng)過世的男主人宋正遠(yuǎn)很像：獨(dú)子，家世很好，爸爸媽媽都需要一場很重大的婚禮，都需要孫子可以抱，所以他后來就真的結(jié)婚了。

結(jié)婚后具體發(fā)生什么事我不曉得，但是他們很快地離婚，妻子拒絕以后再見面。

還有一次，那時(shí)我還在屏風(fēng)表演班排戲，一個(gè)朋友遲到，來了之后跟我們抱歉，說是因?yàn)樘幚硪粋€(gè)家庭難題。

原來是他的一個(gè)朋友過生日，太太幫他辦了一個(gè)生日party。結(jié)果先生在吹蠟燭的時(shí)候說，既然要許愿，我決定從今天開始，我要做自己，所以我要跟大家說，我是同性戀。

所以這樣背景的人，屢見不鮮。他們曾經(jīng)因?yàn)闀r(shí)代的保守，壓抑住自己，或者他根本不肯承認(rèn)自己，做了一些會傷害別人的選擇。可是到某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，突然決定，不再欺騙下去。

本來我覺得那位先生對太太實(shí)在太殘忍了，在那種場合?？墒呛髞碛钟X得，那位先生也有其道理：他逼著太太去恨他，這樣她才不得不接受現(xiàn)實(shí)，不再浪費(fèi)青春繼續(xù)等他，不至于像影片里的劉三蓮一樣說，我們?nèi)タ瘁t(yī)生，把你變成正常人。

所以我覺得，有時(shí)候，對愛情殘忍一點(diǎn)的人，比拖泥帶水的人厚道。

我晚一輩的同性戀朋友里面，有很多就終身不婚了。他們父母家人在知道真相以后，即使哀傷心痛，最后也還是接受了，甚至都鼓勵(lì)他們把伴侶帶回家。

但是這樣的父母通常都比較年輕，我覺得年輕一代人真的有差別。

影片中，劉三蓮最后進(jìn)行了報(bào)復(fù)。她去向老公情人的母親告密，揭穿了他的身份。我很理解她。

你覺得自己被騙了，被一段你以為真摯得不得了的愛情騙了。你失去了丈夫的愛，甚至可能你的丈夫根本沒有愛過你，你還將失去你的兒子。你再也不相信自己值得被愛了。

片子最后那場戲，劉三蓮問：這么多年來，都是假的嗎？他到底有沒有愛過我？她沒有得到答案。

但是我心里有一個(gè)答案，是肯定的答案。因?yàn)槲姨貏e想保護(hù)她：是的，你曾經(jīng)被愛過，只是這個(gè)人對愛情的需求，不是一個(gè)妻子。

拍那幾場戲的時(shí)候，我自己很震撼。我對謝盈萱說，請你替全天下的劉三蓮翻案吧。她并不是一個(gè)嘮叨可笑的丑角，她所期待的只有那么一點(diǎn)點(diǎn)，只要被愛過，就可以滿足。

我自己身為女人，我一直覺得，女人在愛這件事情上比男人偉大，包容力大很多。

我們花了100分鐘講了一個(gè)故事。講完之后，我特別有一種原諒的沖動，原諒那些傷害你的人，原諒那些你討厭和痛恨的人。

你不知道為什么要原諒。但是從那一天開始，你發(fā)現(xiàn)你比以前更加快樂了。放過對手，其實(shí)也是放過自己。

LGBT電影如何避免真空尬秀？

講一個(gè)冷笑話。有一天世界動物保護(hù)協(xié)會（WSPA）的工作人員來到動物園，要求他們將關(guān)在籠子里供游人觀賞的熊貓立刻釋放出來，因?yàn)橐坏￤SPA把某物種列入珍稀動物保護(hù)名單，所有人類就不應(yīng)對它施以任何形式的虐待。動物園長說，熊貓?jiān)谖覀冞@里比任何動物都受歡迎，如果你要帶走它們，最好借給我們一個(gè)新臺柱。于是，WSPA給了他們LGBT。從此以后，動物園的生意更火了。

很不幸，近年來許多LGBT電影給人的觀感就像觀賞籠子里的大熊貓那樣宜人。LGBT群體越來越多地從生活的復(fù)雜性中被單拎出來，在一個(gè)缺乏當(dāng)下社會基礎(chǔ)的舞臺上展示——我稱之為真空尬秀。這不是偶然現(xiàn)象，圍繞性少數(shù)議題，整個(gè)電影工業(yè)形成了一個(gè)龐大的“類型片”產(chǎn)業(yè)鏈，獎項(xiàng)引導(dǎo)創(chuàng)作者們走政治正確的捷徑，越來越多的套路，越來越少的思考。產(chǎn)出了很多LGBT電影，但除去空發(fā)倡議的愛的贊美（愛沒有差別，指向平權(quán)）與罕見批判力度的訴苦（性少數(shù)的愛付出更多辛苦，指向包容），基本無話可說。一種豐裕的匱乏。

相比之下，《誰先愛上他的》做出了一個(gè)不容小覷的突破。影片上承李安的《喜宴》，將討論焦點(diǎn)放置在家庭、婚姻和性別的關(guān)系上。但相比《喜宴》全片設(shè)置的異國華人環(huán)境（某種程度上也是一個(gè)架空的舞臺，諷刺的是為對比東西方文化而搭建，卻沒有深入到西方和東方任何一方的當(dāng)代社會結(jié)構(gòu)，故而顯出表淺的東方主義），《誰先》根植于臺灣本土社會，將同性議題放置在一個(gè)完整的社會環(huán)境中進(jìn)行思考。于是我們終于看到同性戀原來也活在一個(gè)怕死要買保險(xiǎn)、付不起醫(yī)療費(fèi)和四處有人放高利貸的社會而不是動物園。

女性之不幸，到底是誰的鍋？

同妻的痛苦是由她的同志丈夫造成的嗎？

《誰先愛上他的》并沒有拘泥于把劉三蓮僅僅呈現(xiàn)為一個(gè)同妻，一位被隱瞞性取向的同志騙入婚姻屢屢受傷的無助妻子，而是塑造成一個(gè)更完整因而也具有很強(qiáng)普遍性的市民階層家庭婦女的形象。

三蓮努力做一個(gè)公認(rèn)的好太太、好媽媽，工作家務(wù)兩不誤無時(shí)無刻不在忙忙碌碌，全方位照顧孩子并把考試成績放第一位，為了孩子出國留學(xué)的前途而誓奪丈夫的保險(xiǎn)金，但做一次“壞人”也要先到廟里自我告解一番，連借酒消愁都會嫌酒貴而心疼不已。直到丈夫分居，她仍然抱有挽回的希望，不惜卑躬屈膝地討好，以為過得不如意，只是自己還不夠努力。

這種處理使得三蓮這一形象具有了更廣泛的社會意義。她代表了在異性戀社會的規(guī)訓(xùn)下痛苦掙扎的女性群體，她們被要求在專偶制家庭中完成自己生育子女和照顧丈夫的“任務(wù)”，以維持社會再生產(chǎn)。而在現(xiàn)代資本主義社會中，由于女性必須更廣泛地直接參與到社會生產(chǎn)中去（才能維持家庭的生存），她們往往在家庭與工作中首尾兩顧，疲于奔命。因而，丈夫宋正遠(yuǎn)（同志）在家庭當(dāng)中的缺席設(shè)定，實(shí)際上作為一個(gè)普遍境況在特殊案例中得到了極致呈現(xiàn)。同志身份也并不能作為男性丈夫在這個(gè)男權(quán)社會利用優(yōu)勢地位對女性造成壓迫的借口，盡管同志騙婚者的確有自己的苦衷。相比之下，指責(zé)同志丈夫的道德水準(zhǔn)是失之淺表的。因?yàn)?span style="font-weight: bold;">沒有婚姻不帶有根本上的欺騙性質(zhì)，而愛是通用的誘餌。

同時(shí)，從簡單的倒苦水都只能找收費(fèi)高昂的心理醫(yī)生，到無孔不入的輔導(dǎo)班廣告，我們在影片中看到了一個(gè)什么都要付錢而人際關(guān)系崩壞的冷酷社會。因而，當(dāng)那個(gè)到“男小三”工作地自嘲式地吼出“我當(dāng)初嫁給丈夫就是為了等他死，就是要他的保險(xiǎn)金”的同妻呈現(xiàn)在我們面前時(shí)，我們看到將一切都進(jìn)行商品化的資本主義社會施加了多么大的壓力在每一位女性身上。

最終，當(dāng)三蓮在心理醫(yī)生面前提出了她那個(gè)“小”問題：“一切都是假的嗎？”這種從苦難的生活經(jīng)驗(yàn)中得出的懷疑，就具有了實(shí)在而強(qiáng)大的批判力。愛是假的嗎？家庭是假的嗎？努力就有回報(bào)是假的嗎？社會衡量價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)是假的嗎？他們允諾的幸福是假的嗎？影片就此將矛頭對準(zhǔn)整個(gè)不合理的社會制度，指出從來如此未必就是對的。既然社會的運(yùn)作方式具有建構(gòu)性，處在社會中的人就有改變它的權(quán)力和能力。

同志到底要平權(quán)，還是要解放？

在同志高裕杰那里我們似乎看到不同于異性戀霸權(quán)社會的另一種生活方式。從人際關(guān)系到戲劇工作，高從各方面努力抵御著商品化的侵襲，在周身建造出一個(gè)小且短暫的烏托邦氛圍，并付出了巨大代價(jià)。而同志身份使他那套不大的居所成為一個(gè)長存的異托邦空間，家庭和婚姻不再是愛的歸宿。保留原樣的“他看過一半”的書籍則是這個(gè)異托邦的圖騰。

宋正遠(yuǎn)正是向往著異托邦的自由，進(jìn)入、退出，復(fù)而進(jìn)入，并使自己的生命終結(jié)于此。宋留下的保險(xiǎn)成為妻子三蓮和兒子小宋進(jìn)入的鑰匙——影片正是圍繞這把鑰匙展開。我們看到，宋亡故后，他的異性戀家庭在經(jīng)過異托邦的過程中，走向了母子和解。這是影片賦予LGBT的希望：成為主流社會的鏡子，使異性戀在反照中獲得異質(zhì)性的成長——而不是承認(rèn)LGBT與他們有平等的權(quán)利。我們姑且不論母子和解的合理性，這里對性少數(shù)議題的處理的確是迥異于LGBT電影的一貫思路的。

今天我們已經(jīng)習(xí)慣這樣來接受同性戀：“同性愛和異性愛沒有差別，愛都一樣?！痹谶@種說辭中，家庭私有制下的性別規(guī)訓(xùn)被輕易地抹去了，仿佛性少數(shù)不是這種制度的受害者，仍然愿意充當(dāng)異性戀社會所謂多元性的虛偽注腳，仿佛男性（而不只是gay）和女性（而不只是同妻）不是因?yàn)檫@樣才被束縛在性別的刻板印象里，從而衍生出不斷重復(fù)的壓迫和被壓迫。

究竟是誰要出柜？

應(yīng)該“出柜”的不是性少數(shù)，而是異性戀。也許基于這一點(diǎn)，《誰先愛上他的》不畏懼展現(xiàn)同志其實(shí)和異性戀面臨著資本主義運(yùn)作的同源壓迫，這反而為性少數(shù)本身指出了一條強(qiáng)有力的解放道路。尋求更普遍的人類自由，在解放異性戀男性和異性戀女性的過程中，不斷革新自己的身份，要比乞求包容和用婚姻財(cái)產(chǎn)制度來捆綁情感關(guān)系更接近愛、尊嚴(yán)和驕傲。

也正是在愛的制度上，性少數(shù)蘊(yùn)含著驚人的革命性。一個(gè)家庭為什么不能同時(shí)擁有兩個(gè)父親和一個(gè)母親呢？又或者，家庭與家庭之間為什么不能共有財(cái)產(chǎn)和親人？——想想那筆保險(xiǎn)金。一個(gè)真正的“不用搶就擁有一切”的社會，一定是和資本主義社會迥乎不同的。

救救孩子？

跳窗實(shí)際上意味著對現(xiàn)實(shí)秩序的逃離欲望

宋呈希是個(gè)好名字。在影片開始，他努力逃離來自母親的直接壓迫，之后借助保險(xiǎn)金和由此而起的爭執(zhí)，宋呈希走進(jìn)了陌生父親的過往，并達(dá)成與母親的和解。他也許意識到，在這場喜劇當(dāng)中，似乎沒有誰是純粹的“壞人”，不過也沒有誰能靠一己之力做一個(gè)純粹的“好人”。但真正的矛盾并沒有得到解決。母親之所以逼迫兒子學(xué)習(xí)，是因?yàn)閮?yōu)勝劣汰的叢林法則并不講愛。即便母子達(dá)成了和解，等待他們的仍然是揮之不去的壓力。

“互不打攪就是最好的祝福。”母親的說辭將孩子從那個(gè)異托邦推向這個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)。的確，面對社會這個(gè)難以立刻改變的龐然大物，這對母子除了繼續(xù)遵守交通規(guī)則，又有什么底氣作出另類的抉擇呢？巴厘島和出國留學(xué)，前者可以出現(xiàn)在戲劇舞臺和父親寫下的歌曲當(dāng)中，而后者才是現(xiàn)實(shí)通關(guān)路上能保證順利晉級的門票。因而，影片的結(jié)尾還是顯得中產(chǎn)知識分子氣。要知道，畢竟不是每個(gè)孩子都有一個(gè)能留下房產(chǎn)和可觀存款的父親啊。

實(shí)際上，三蓮和呈希在影片中所展現(xiàn)出的焦慮、困惑和無助，可以說實(shí)實(shí)在在地來自于臺灣社會多年的集體情緒。曾經(jīng)的經(jīng)濟(jì)輝煌一去不復(fù)返，在與東亞其他地區(qū)的比拼中漸失競爭力，老齡化少子化問題襲來，收入增長陷入停滯，物價(jià)高漲，壓力只會有增無減。

2017年，臺灣當(dāng)局強(qiáng)行通過“勞基法”修法，針對勞工群體的允諾從“周休二日”變成了“一例一休”，還砍掉了7天法定假日。實(shí)質(zhì)上帶來的是工時(shí)增加和加班費(fèi)減少。另一邊，民進(jìn)黨當(dāng)局自2016年開始推行“同性婚姻平權(quán)”，一年后采取的方式卻是走上層路線——大法官釋憲，然而相關(guān)提案在公投中屢被否決。

兩者真的是無關(guān)的嗎？講一個(gè)故事：

在那個(gè)縣城的小賓館里，我和他經(jīng)歷了短暫的半個(gè)小時(shí)。他是修電工，老板盯得緊，午后只有一個(gè)小時(shí)的休息。一天從六點(diǎn)開始，七點(diǎn)工作，一直到晚間，沒有周末。他迅速地和我談他的家庭，他六歲的女兒，（一筆帶過他的妻子），然后掏出手機(jī)給我看他在網(wǎng)上給女兒準(zhǔn)備買的玩具。沉重的開銷和房貸讓他喘不過氣來，并說多么羨慕我一個(gè)人在大城市。說著，他穿起他那件買來作工作服的臟兮兮的交警隊(duì)上衣，馬上要離開。他的身體肌肉線條很美，皮膚是健康的小麥色，說話顯得低沉但不自信。那之后，我沒有再見到他。

所以你看，即便在同志群體內(nèi)部，仍然存在著不同階層，并因而擁有不同壓力和困難焦點(diǎn)。同時(shí)，社會的不同議題糾纏在一起，它們集合在一個(gè)人的身體上，無比真實(shí)，無法分割。對于這些，電影工作者們至今展現(xiàn)得不夠，甚至在政治風(fēng)向的驅(qū)使下有意回避。而《誰先愛上他的》作了一個(gè)有效的嘗試。不過對于LGBT，我們至今仍然知之甚少。因?yàn)閷τ谂缘慕夥?，勞動者的解放，所有人的解放和自由，我們?nèi)匀恢跎佟?/span>

“酷兒解放而不是被同化”

“要酷兒解放，不要彩虹資本主義”

就像這個(gè)片子笑中帶淚，我懂片子里的每個(gè)人，是不幸中的慶幸。

看完電影的時(shí)候，我給女票發(fā)微信說：看完了，好故事。

作為一個(gè)LGBT圈內(nèi)人士，《誰先愛上他的》已經(jīng)挺進(jìn)我的同類型電影偏好TOP10。它與《春光乍泄》有幾分相似，沒有春光那么浪漫，沒有那么迷離，卻講出了一個(gè)更好的故事。

這個(gè)故事通過孩子的旁白串聯(lián)4起來，前半部分有些不明就里，誰是小三？誰先愛上他的……？直到阿杰到窗邊點(diǎn)了根煙，說起他心中的一萬年：

慢慢的，故事清晰了：

宋正遠(yuǎn)是大學(xué)老師，志愿幫助劇團(tuán)做音樂，在17年前排練《愉快假期》期間，（幾乎同時(shí)）認(rèn)識了劉三蓮和阿杰，劇場新人阿杰仰慕宋正遠(yuǎn)的才華，很快兩人就相愛了，與此同時(shí)，可能劉三蓮也愛上了宋正遠(yuǎn)。

有一天，宋正遠(yuǎn)決定去做正常人，擁有正常的婚姻、正常的妻子和孩子，于是毅然決然的離開阿杰去結(jié)婚了。直到十幾年后的一個(gè)夜晚，gay吧買醉的阿杰在酒吧門口給了正在等他的宋正遠(yuǎn)一拳：這個(gè)男人死了這么多年終于回來了。原來宋正遠(yuǎn)肝癌晚期，決定在生命的尾聲做自己，于是和劉三蓮離婚，凈身出戶，來找阿杰了。

阿杰為了給宋正遠(yuǎn)治病借了高利貸，沒想到換肝手術(shù)失敗，還是病逝了。宋正遠(yuǎn)病逝前把他的保險(xiǎn)受益人由兒子宋呈希改成了阿杰，以償還巨額的高利貸。劉三蓮不明真相，于是開始了保險(xiǎn)金的爭奪。于是有了兒子宋呈希住進(jìn)阿杰家里偷保險(xiǎn)金，漸漸解開他心中的疑問，以及“誰才是小三”……

這不僅是關(guān)于同志的電影，更是關(guān)于同妻的電影。

----------

看了上面一條對導(dǎo)演的專訪，導(dǎo)演坦言這個(gè)電影早期做出來的版本大家都很失望，最終還是回歸一個(gè)打動人的故事，推翻了所有的邏輯進(jìn)行重新剪輯，回歸故事本身，回歸每個(gè)演員最動人的表演，才有了最終的作品。在此致謝主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)。

下面說說標(biāo)題----“很不幸，片中的人物我都懂”。對了，本文只是我個(gè)人對電影中人物的切實(shí)聯(lián)想和有感而發(fā)，必然是很主觀的。

對于很多的苦難，希望你是因?yàn)橥硇亩皇钦诮?jīng)歷它。

不知道從什么時(shí)候開始，很少再以對錯(cuò)、好壞去判斷人和事。電影的中也一樣，他們都沒錯(cuò)，他們都很可憐。

宋正遠(yuǎn)。

宋正遠(yuǎn)是很“典型”的傳統(tǒng)中華文化里的同志，他深柜，糾結(jié)，甚至不敢去愛。他必須扮演父母的好兒子，正常的去工作、結(jié)婚、生子，直到死神來敲門，才有勇氣在最后的時(shí)間做自己。兒子、丈夫、父親、愛人這些角色里，宋正遠(yuǎn)扮演的最好的，應(yīng)該是兒子了。

“孝”，古往今來被認(rèn)為是儒家文化的精髓，是做人的根源，如果一個(gè)人不孝，那他便不是人。孝植入了歷代絕大部分中國人的中樞神經(jīng)系統(tǒng)，無法突破它。而我們這一代人要孝順的父母，他們絕大部分人都只知道同性戀就是變態(tài)。要孝順？我們就不能變態(tài)。

我不想變成下一個(gè)宋正遠(yuǎn)。今天是大年初一，這個(gè)春節(jié)我沒有回家過年，而是選擇留在漂泊的北京，哪怕孤獨(dú)、哪怕除夕夜連外賣都吃不上。父母安排的相親，好像拒絕的理由已經(jīng)用完了；親戚們關(guān)于為什么還是沒有男朋友的奪命100問，和異性戀網(wǎng)友遭遇到的還能愉快吐槽真的不是一回事。然而我不能出柜，保守的父母年紀(jì)正在越來越大，出柜的后果是這個(gè)家庭無法承受的。然而我更不能結(jié)婚，為了名義上的正?；橐龆バ位?、騙婚，犧牲自己和他人的幸福，這更是不可能的。

這個(gè)問題目前仍舊無解。從宏觀的角度來說，我們倡導(dǎo)LGBT人士可以與家人良好溝通，獲得家人的理解與支持；微觀角度來說，真的讓你去面對這個(gè)難題，很難。

劉三蓮。

劉三蓮是中國2000萬同妻里的一個(gè)。年輕時(shí)愛上宋正遠(yuǎn)，結(jié)婚生子，生完孩子后沒了性生活，沒想到老公竟然是同性戀。啊，同妻，沉重的話題，背后是多少悲劇。她們是男同志做個(gè)“正常男人”的道具，是傳宗接代的機(jī)器，是掩人耳目的掩體。

她們的青春獻(xiàn)給了硬不起來的老公，數(shù)十年如一日的面對老公的性冷淡、冷暴力，偶爾還能收到老公出軌男人的surprise……寫到這里我真有種恨鐵不成鋼的咬牙切齒。這個(gè)惡性循環(huán)還要進(jìn)行多少個(gè)年頭：男孩發(fā)現(xiàn)自己是gay→選擇隱瞞→做個(gè)正常人結(jié)婚→生完孩子完成任務(wù)→冷淡妻子→外面約炮、出軌…快終止這樣的惡性循環(huán)吧。

劉三蓮對兒子訴的苦都是真的，為了這個(gè)家，自己勤勤懇懇省吃儉用，付出了所有能付出的。片中有個(gè)細(xì)節(jié)是她在劇場和阿杰、宋呈希當(dāng)眾交鋒后，兒子的不理解讓她很痛苦于是去便利店買醉，挑了個(gè)洋酒，收銀員小哥說1000（新臺幣），鏡頭切換后她正在喝一瓶米酒……這種失去理智而買醉的時(shí)刻，她仍舊在省錢，想著送兒子出國念書。

追討保險(xiǎn)金既是無奈也是不甘心。要一次次的在各種場合重復(fù)老公是個(gè)同性戀，死前出軌男人這樣的真相真的太殘酷。保險(xiǎn)金偏偏給了這個(gè)不爭不搶就擁有一切的男人，從謊言里驚醒的劉三蓮不服。十幾年的婚姻，一句“我喜歡男人”就game over了？劉三蓮無法接受。

劉三蓮的性格簡直和我媽一模一樣。宋呈希討厭的飯桌也是我童年的噩夢。我媽也是幾十年如一日的為這個(gè)家付出，也和劉三蓮這么瘦。她們內(nèi)心的壓力很大，而飯桌是一個(gè)發(fā)泄的好場景，從小到大的飯桌，充滿了老媽的喋喋不休，充滿了老爸的不耐煩。宋呈希說他想去加拿大擺脫劉三蓮，而我則獨(dú)自北漂，再辛苦也不要回去，我爸呢，更是遠(yuǎn)在非洲大陸，實(shí)力擺脫我媽的嘮叨。我內(nèi)心很理解、同情我的母親，但是行動上我卻無法和她好好相處。世界上的悲劇為什么這么多？

阿杰。

劉三蓮不知道宋正遠(yuǎn)為什么喜歡這個(gè)整天跟磕藥了似的的男子。但我們知道。阿杰與宋正遠(yuǎn)的CP有點(diǎn)像《請以你的名字呼喚我》，年輕的男孩被年長的男子所吸引，他們之間除了性，還有一種古希臘式的男子之愛。為了安撫宋正遠(yuǎn)掉頭發(fā)，自己也跟著剃頭發(fā)；為了給他換肝，就去借高利貸；宋正遠(yuǎn)都死了，他沒緩過勁來還去醫(yī)院送小籠包……阿杰對待自己的夢想很認(rèn)真，賣掉摩托車接著演，腿都斷了也要演，甚至還有一口氣他都要演。這樣的男子，為何不喜歡呢？

阿杰好可憐，我想抱抱他。深愛的人突然離開，這種痛只有經(jīng)歷過才懂，而我們阿杰，經(jīng)歷了兩次。第一次離開，他去偷偷看了宋正遠(yuǎn)的婚禮，強(qiáng)顏歡笑；第二次的離開，他留著宋正遠(yuǎn)的睡衣，留著他看一半的書。這個(gè)情節(jié)讓我想起《斷背山》的最后一幕，Jack的衣柜上掛著Ennis當(dāng)年沾著血跡的牛仔襯衣。

關(guān)于宋正遠(yuǎn)第一次的離開，若干年前也曾是我的故事里的情節(jié)。只記得那時(shí)的自己撕心裂肺的哭了。

為什么會有這么多的悲傷？可能因?yàn)檫@樣才顯得幸福的幸&福之處。

----------

電影畢竟是電影，有適當(dāng)?shù)臎_突，也有happy ending。片中也有些細(xì)節(jié)沒有處理到位，比如宋正遠(yuǎn)和阿杰分手的時(shí)候臺詞太僵硬，且不符合邏輯，宋正遠(yuǎn)離開時(shí)說的話應(yīng)該是他們剛聊分手時(shí)說的；宋呈希有幾個(gè)鏡頭臉上有傷，大致因?yàn)榧糨嫷木壒蕸]有了鋪墊；片尾阿杰媽媽的轉(zhuǎn)變太突然，過于為了結(jié)尾而服務(wù)；以及宋正遠(yuǎn)的形象塑造缺乏特點(diǎn)，太臉譜化，他不是宋正遠(yuǎn)，而是中國千萬的男同志……瑕不掩瑜，仍舊是個(gè)好電影。

隔壁高舉LGBTQ大旗的《性愛自修室》第一集就有一句臺詞驚到我：“你知道恐同是2008年的事了，對嗎？現(xiàn)在已經(jīng)不流行了?！?/p>

然鵝，國情不一樣。我很認(rèn)同本片的觀點(diǎn)----不打擾是最好的祝福。中肯的說， 一個(gè)同性戀者對異性戀者強(qiáng)行灌輸多元性論，和異性戀者強(qiáng)行說同性戀是變態(tài)，本質(zhì)上沒什么差別。

不奢望父母那代人可以理解并接受同性戀，畢竟他們從出生到成熟到認(rèn)知固化的過程中，沒有什么渠道可以豐富認(rèn)知，畢竟他們接收的信息都是被仔細(xì)審查、嚴(yán)重過濾的。只希望我們這代人，互聯(lián)網(wǎng)原住民，對這個(gè)世界可以有更多元的認(rèn)知，在我們步入中年后，可以從容接受下一代人展現(xiàn)的豐富個(gè)性，這樣就很好了。

先說好的，人物表演沒有問題，切入角度沒有問題，臺式小清新的整體風(fēng)格也沒問題。

人物大體上是立得住的，主要角色三方面刻畫都到位。邱澤的角色很可口，活色生香又色氣滿滿，各種小動作小表情非常誘人，雖然演的是個(gè)基佬但是感覺撩妹指數(shù)爆表！

而謝楹萱飾演的劉三蓮稍微有一點(diǎn)點(diǎn)過，舞臺劇出身的人演電影果然容易太用力，好在整部戲狗血感都挺強(qiáng)，所以drama一點(diǎn)也還ok。

電影的第一個(gè)問題在于，故事劇情沒有任何實(shí)質(zhì)上的推進(jìn)。風(fēng)暴中心的兩人，劉三蓮作為受害者同妻與她心目中“奪取所愛一切”的小王——邱澤飾演的阿杰之間，從頭到尾都維系著劍拔弩張的緊張情緒，其中沒有緩和，但是也沒有加劇。于是兩人之間的關(guān)系根本就沒有發(fā)展變化，自始至終都是狂風(fēng)暴雨般的女方怒罵，以及對應(yīng)的男方的不耐煩，于是整部電影在情緒上也就根本沒有任何推進(jìn)可言（除了最后一幕）——實(shí)際上你會發(fā)現(xiàn)電影中他倆之間的對手戲，隨便剪出一段來放到劇情的任何地方，竟然都是可以的，根本看不出情緒上有什么差別。都說電影是拍爛了又回爐重剪才做出來現(xiàn)在這個(gè)版本，但是重新剪輯只應(yīng)該是讓劇情更緊湊矛盾更集中故事更好看，而不是把情緒上的層次感給徹底打散。如果整部電影在人物關(guān)系上的推進(jìn)和變化都會因此受影響，那只能說電影從劇本上就存在重大缺陷，甚至嚴(yán)重一點(diǎn)，電影不是這么拍的。

其實(shí)當(dāng)初剛放預(yù)告的時(shí)候，都會覺得“臥槽撕逼撕得好狠我喜歡，一定要看！”，從而對這部電影抱有極高的期望。然而看完電影反倒覺得，預(yù)告里已經(jīng)把兩人關(guān)系的高光部分全都囊括在內(nèi)了。撕得最精彩的已經(jīng)都在里面，演技的高光時(shí)刻也都在那里。剩下的電影里，充滿了大量冗長平淡，支離破碎的轉(zhuǎn)場，只是負(fù)責(zé)把這些高光時(shí)刻再串起來而已——偏偏因?yàn)榧糨嬌舷铝酥厥郑源靡膊皇翘貏e順暢……

輔佐于人物情緒缺少推進(jìn)的，則是劇情上也缺少邏輯。影片以劉三蓮發(fā)現(xiàn)前夫本來留給兒子的人身保險(xiǎn)被轉(zhuǎn)到了小王名下開始，最終以主動放棄這筆錢結(jié)束，這中間應(yīng)該說是留了足夠的空間制造戲劇張力的。但是電影在這方面做得實(shí)在不夠，白白浪費(fèi)了一個(gè)噱頭十足的好創(chuàng)意。故事明面上的主線是兩人為了去世老公的人身保險(xiǎn)大打出手；副線則是中二期的兒子不要親媽要“繼母”，逼得兩人聯(lián)手合作；背后還藏著一個(gè)感情上的暗線——誰才是正宮，誰才是小三，以及“誰先愛上他的”。三條線條條張力十足，可惜一條也沒處理好。

明線上邱澤的角色一開始壓根不知道有這筆錢，后來知道了竟然也沒有任何表示，于是從頭到尾壓根就沒有在搶！電影僅在后半程交代了男友這筆錢是為了讓他償還治病借的高利貸，但是卻完全沒有表現(xiàn)小王對這筆錢是什么態(tài)度——得知自己愛人為了幫自己還債甚至挪用了兒子的讀書錢，他心里是什么感受？他究竟是想要還是不想要這筆錢？如果想要，他沒有做任何去爭取拿到錢的努力；如果不想要，他對劉三蓮?fù)耆缓献鞯膽B(tài)度又是怎么回事？應(yīng)該說電影對這個(gè)人物在這個(gè)問題上的態(tài)度，是完全沒有交代的，于是整條線已經(jīng)瘸了一半，自始至終只能靠劉三蓮的”上躥下跳急不可待“來推進(jìn)。

副線上的中二期兒子的處理，要細(xì)膩真實(shí)一些，出于對親媽的厭惡和想要更了解父親的心態(tài)而接近“繼母”，“母子”之間也制造了不少有趣的火花。但是問題是最終還是少一個(gè)交代，讓這條線的分量足夠壓得住。兒子這個(gè)角色的作用，其實(shí)是為劉三蓮和小王在撕逼之外的和解制造一個(gè)契機(jī)，促進(jìn)兩人的“情同此理”從而獲得問題的解決。可是在結(jié)尾除了打了個(gè)電話叫了個(gè)警察，其實(shí)沒有起到更大的作用，于是這條線最后也是被無情地浪費(fèi)了。

相關(guān)劇情上，也出現(xiàn)了很多因?yàn)閯∏樽陨碜卟粍?，編?dǎo)只好親自下場的“強(qiáng)推之恥”。比如劉三蓮要錢不成找小王母親“告御狀”一幕，就是相當(dāng)?shù)哪涿?。首先在劉三蓮和小王之間并沒有出現(xiàn)更大的矛盾的前提下，手握“告訴你媽你是個(gè)同性戀”這一核威懾的劉三蓮正如她一開始所做的，應(yīng)該是威脅而不是真的把核武器這么輕松丟出來。這樣做除了魚死網(wǎng)破，導(dǎo)致小王徹底不跟自己合作錢徹底拿不回來以外，對劉三蓮本身有什么好處？她有什么動機(jī)去做這件事？于情于理，無論是基于一個(gè)急于要錢的中年婦女的普遍心理，還是特定人物當(dāng)時(shí)的特殊心境，她都不太可能會在沒有受到重大刺激的情況下，做出這樣兩敗俱傷的事情來，這樣的處理完全不可信。更要命的是，核武器丟都丟出來了，最后竟然還沒爆！小王他媽壓根就沒做什么啊，反倒是像個(gè)專程下凡渡人的觀音似的，以包容萬物、大愛一切的圣母般的情懷接受了自己的兒子。這算什么？——你以為我要放個(gè)核武器？我偏不！其實(shí)是“愛的抱抱”“愛的大禮包”哦！結(jié)果搞得劉三蓮莫名其妙惡人也做了最后錢也賠了，輸人又輸陣，場面要多難看有多難看。

最后是“誰先愛上他的”這條暗線，同時(shí)也是整部電影最大的問題，那就是對劉三蓮的女性角色，小王和死去的“宋正遠(yuǎn)”代表的男性同性戀角色，在刻畫上帶有微妙的不同情緒，讓人看了非常不舒服。

首先是劉三蓮，影片自始至終，都將她塑造成一個(gè)碎嘴嘮叨、氣急敗壞、心態(tài)崩潰、更年期近偏偏缺錢又缺愛的中年“阿姨”形象，可以說是不討喜到了極點(diǎn)。不僅電影里的兒子嫌棄，觀眾看著也要翻白眼。電影中相當(dāng)?shù)男α希际峭ㄟ^“作踐”這個(gè)本來就暴躁易怒的中年大媽，讓她的境遇變得更不堪來實(shí)現(xiàn)的。明明被小王奪走了老公，自己還要鍥而不舍一路追過去要錢；明明在和小王因?yàn)殄X撕逼，還要因?yàn)閷氊悆鹤幼∵^去了不得不每天過來端茶送水打掃衛(wèi)生；明明老公蓄意欺騙了自己，是個(gè)騙婚gay，但自己因?yàn)榻?jīng)濟(jì)地位低是“走了狗屎運(yùn)”才獲得他垂青的，所以還是要極力討好，買情趣內(nèi)衣做隆胸看小電影學(xué)習(xí)技巧還要“使勁叫”?？尚幔客尚Φ?；可悲嗎？非?？杀?/p>

如果電影只是通過這些細(xì)節(jié)來塑造一個(gè)被騙婚徹底毀掉的女性，前期把她塑造得多么不堪，后期就會讓人多么同情她，用一種“欲揚(yáng)先抑”的手法來完成人物的塑造，那沒有問題，可以這很OK。但是電影通過作踐劉三蓮來制造笑點(diǎn)的行為貫徹始終，自始至終沒有表現(xiàn)出對這個(gè)人物應(yīng)有的同情和尊重；一旦劇情走勢有點(diǎn)平淡，編導(dǎo)就開始“攛掇”劉三蓮做點(diǎn)啥好制造笑料；甚至在唯一讓她表達(dá)激烈的內(nèi)心情緒從而感動廣大觀眾的一場戲里，面對自己被騙婚完全被欺騙而徹底毀掉的人生，劉三蓮在苦苦糾結(jié)的，究竟是些什么呢？

——“到底有沒有一點(diǎn)點(diǎn)，哪怕一點(diǎn)點(diǎn)，這里面就沒有一點(diǎn)點(diǎn)的愛，是真的嗎？”

于是你是要告訴我，一個(gè)被人蓄意欺騙毀了一輩子的女人，內(nèi)心中最在意的，其實(shí)是這個(gè)欺騙自己的男人，到底有沒有一點(diǎn)點(diǎn)真心？

編導(dǎo)到底是把女人，放在了一個(gè)怎樣卑微的地位上？

如果說電影對劉三蓮的痛苦和討人厭的描寫，是一種“詳略失當(dāng)”的話，它對于小王和“宋正遠(yuǎn)”戀情的描寫，同樣也充滿了刻意的“詳略失當(dāng)”。兩種“詳略失當(dāng)”兩相對比，態(tài)度就顯得相當(dāng)令人玩味。

電影讓我們看到的，是流里流氣的小王和文質(zhì)彬彬的“宋教授”之間的相濡以沫乃至至死不渝。他們之間的愛情，是如此讓人感動，以至于出現(xiàn)在這份愛情路上的所有挫折，都成了驗(yàn)證這份感情的堅(jiān)貞程度并使其獲得永生成為不朽的必要存在。在這份光芒萬丈的愛情面前，其他一切都變得如此渺小，于是所有錯(cuò)誤都可以被原諒，其他人所有的痛苦都不再值得一提。

于是我們看到永遠(yuǎn)文質(zhì)彬彬的“宋正遠(yuǎn)”宋教授，從頭到尾儀表堂堂彬彬有禮，然而為了滿足自己組建“一個(gè)正常家庭的需要”可以毅然決然無情地拋棄了自己的男友，選擇去欺騙一個(gè)完全無辜的女人來維持自己的社會地位。最后得絕癥了立馬想開了，老婆兒子一扔，投奔老情人再拖他下水最后過幾天快活日子。自己倒是有爽到，卻害得小王、劉三蓮還有自己親生骨肉三個(gè)人在事后的旋渦里苦苦掙扎。從頭到尾，只在一場戲里對劉三蓮表示過“抱歉”，其負(fù)罪感還被對面歇斯底里“要抱抱”的劉三蓮的喜感給大大沖淡了，除此之外電影中有哪怕交代一句對這種行為的反思不認(rèn)同乃至批判嗎？沒有。

我絕對不認(rèn)為對于騙婚這種客觀行為的描寫，就只能是完全徹底的批判怒罵；描寫騙婚當(dāng)事人的痛苦猶疑和進(jìn)退兩難，以及在巨大社會壓力下的身不由己，是完全正當(dāng)?shù)?。但是水還是要端平一些，有意無意忽略掉當(dāng)事人作惡的一方面，而聲情并茂地描摹他有多可憐他有多無辜，偏偏在同時(shí)還專門踩著受害者的痛處來制造笑點(diǎn)，這就有點(diǎn)讓人齒冷了。主創(chuàng)人員一方面把騙婚的男同性戀捧這么高，一方面又若有若無地踩兩腳明明完全無辜的女性取樂，對比來看實(shí)在是讓人很容易相信，作者對于女性其實(shí)是懷著非常深重的惡意呢！

——還是說編劇導(dǎo)演其實(shí)是在黑裝粉，用這種方式來給同性戀們拉仇恨？

同學(xué)們，政治正確不是這么玩的！世界上沒有哪個(gè)政治正確，是應(yīng)該踩著別的政治正確的頭上位的。沒道理更弱勢的人，就天生政治更正確；更沒道理它就可以借此侵害其他沒那么弱勢的群體的利益。這么搞下去，早晚政治要不正確。

——又或者說臺灣的文化語境下，“愛情大過天”才是人們普遍的共識，于是為了一份所謂的真摯的愛情，而去傷害一個(gè)完全無辜的人，是完全可以被原諒的？

這種把愛情奉為圣經(jīng)，凌駕于世間所有道德準(zhǔn)則的人生觀世界觀和價(jià)值觀，上一次見到，還是在瓊瑤阿姨的戲里呢。到底姜還是老的辣，電影絮絮叨叨拍了這半天，人家臺灣愛情教母瓊瑤阿姨一句話就給交代了——其筆下的完美代言人費(fèi)云帆早就振聾發(fā)聵有云，一句話驚醒夢中人，換作這部戲里大概就是標(biāo)題那句——

“劉三蓮你失去的只是一份人身保險(xiǎn)，他（們）失去的可是整個(gè)愛情?。　?/p>

ps：文章剛發(fā)出來就無奈被刪

最近發(fā)生了太多事情 我們都來不及去思考

想說很多事情你看的都只是表面 很少人會想花時(shí)間去真的了解一件事情

現(xiàn)代人都是淺嘗輒止 獵奇貪婪的

一條轉(zhuǎn)發(fā) 一個(gè)熱搜 都可以讓全體人澎湃 似乎只要及時(shí)掌握熱搜關(guān)鍵字 我們就參與到了這個(gè)時(shí)代的每一件事情中 每個(gè)人都成了所謂 有深度 有想法 的人

可是真的如此嗎。。

一年一度的臺北同志驕傲大游行就在這周剛剛結(jié)束，與往年一樣，這個(gè)猶如寶島心藏的城市處處飛揚(yáng)著多彩與歡呼。而與往年不同的，是此刻飄揚(yáng)著彩虹旗的這片土壤，已經(jīng)成為了東亞諸國之中，首個(gè)承認(rèn)同性戀婚姻合法的地區(qū)，自2017年以來，這座寶島，就成了亞洲LGBTQ人群口中稱道的福地。我們在為這次平權(quán)的大舉動欣慰的同時(shí)，又不得不考慮，將去面對的更多的問題。在一個(gè)以中華文明為依托的華人世界里，同志平權(quán)真的只是婚姻合法這么簡單嗎？我們?nèi)绾蚊鎸χT多華人傳統(tǒng)思想作祟下帶來的社會問題呢？

臺灣同志大游行

這部《誰先愛上他的》，便是展現(xiàn)了一個(gè)華人社會普遍存在而且異常敏感的、且是LGBTQ群體會出現(xiàn)的問題。它的母題放在所有華人地區(qū)都顯得難能可貴，因?yàn)檫@是一個(gè)東方社會極為敏感、在東方社會能夠發(fā)出不一樣光彩的故事?？戳T讓人不禁感慨，臺灣電影對于現(xiàn)實(shí)社會問題的關(guān)注，真的是華語電影界中最值得稱道的。在即將到來的第55屆金馬獎中，這部《誰先愛上他的》更是提名了包括最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳男主角、最佳女主角在內(nèi)的八項(xiàng)大獎，成為了今年金馬獎臺灣軍團(tuán)的領(lǐng)軍人物。

《誰先愛上他的》

影片以兒子的視角，圍繞他生活中的三個(gè)大人展開：媽媽劉三蓮（謝盈萱飾）、爸爸宋正遠(yuǎn)（陳如山飾）、還有一個(gè)叫高裕杰的男人（邱澤飾）。爸爸宋正遠(yuǎn)剛剛因?yàn)榘┌Y去世，令本應(yīng)順理成章拿到保險(xiǎn)金的劉三蓮驚訝和不能接受的事情發(fā)生了，保險(xiǎn)金的受益人寫的竟是一個(gè)跟母子沒有半點(diǎn)關(guān)系的男人。瞬間炸毛的劉三蓮開始了她日日上門要錢的日子，其實(shí)在宋正遠(yuǎn)去世前，劉三蓮就已經(jīng)知道這個(gè)叫高裕杰的男人是自己亡夫的情人，她自己就這樣當(dāng)了多年的“同妻”。而此刻正值叛逆期的兒子，不但不跟劉三蓮一條戰(zhàn)線、討要保險(xiǎn)金，還跑到了高裕杰家里，跟這個(gè)戲稱自己是“小王”的男人一同生活起來...就在幾個(gè)人為了金錢和感情互相撕扯的過程中，三個(gè)大人間扯不清理還亂的故事慢慢清晰，上演了一場到底“誰先愛上他”和“他先愛上誰”的博弈。

影片的三個(gè)主人公，是同志文化碰撞到華人社會所催生出的三個(gè)面向，極具特色。

丈夫宋正遠(yuǎn)：恨比較容易康復(fù)

宋正遠(yuǎn)是所有問題出現(xiàn)的“始作俑者”，他喜歡男人，卻又因屈服社會世俗和傳統(tǒng)思想的淫威，選擇了結(jié)婚生子，他的心里深愛著自己的男友，可又愧對家庭。他這輩子是不幸的，因?yàn)樗冀K遵循著人們口中那條“正確”的軌道，壓抑地生活著，直到癌癥確診后，才決定做自己，去享受生命最后所剩無幾的日子；可他又是幸運(yùn)的，因?yàn)樗幸粋€(gè)無比深愛他的男友，陪他走完了他人生最后的時(shí)光。

丈夫宋正遠(yuǎn)（右）

宋正遠(yuǎn)就是我們口中所謂的“同妻”制造者，在當(dāng)今社會大有人在，他代表著那些不得不向社會輿論和傳統(tǒng)思想低頭的同性戀人群。他有沒有真正愛過妻子，我們不得而知，電影沒有去評判他，而是用一種平和的方式將他塑造成一個(gè)善良的人。特別是作為一個(gè)父親，他在生命即將結(jié)束的時(shí)候，選擇對兒子保留一切，只是在校門外遠(yuǎn)遠(yuǎn)的看看兒子，因?yàn)樵谒磥?，不把一切告訴兒子，讓兒子恨自己，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比愛好得多，在他看來，恨比較容易被治愈。

“小王”高裕杰：愛才更容易（康復(fù)）

與宋志遠(yuǎn)不同，高裕杰認(rèn)為愛更容易康復(fù)。因?yàn)樗且粋€(gè)始終用力愛、并渴望愛的人，直到愛人離開，他都一直相信愛。電影中這個(gè)熱愛舞臺劇并不顧一切完成演出的男人，更像一個(gè)思想單純的大男孩，他可以為愛癡狂，又會在尖銳的問題面前變得無比擔(dān)當(dāng)。他活得直率，可以在劉三蓮叫他“不要臉的臭小三”時(shí)，不屑的笑稱自己下面“多一根”，應(yīng)該被叫做“小王”；他活得深情，在被男友拋下時(shí)，默默遠(yuǎn)觀男友跟女人結(jié)婚，可又在男友最脆弱無助的時(shí)候，傾盡全力的照顧與支持。高裕杰代表著社會里那些敢愛敢恨的同志，他們只是默默的愛著，堅(jiān)持著自己。不得不承認(rèn)，電影把這個(gè)人物塑造得過于美好，可是誰也不能否認(rèn)，只有堅(jiān)持愛并努力愛，同志之間的愛才會被社會逐漸接受。

邱澤帶來了電影中多次高光時(shí)刻

說到這里，我要點(diǎn)名表揚(yáng)一下高裕杰的飾演者邱澤，這個(gè)偶像劇出身的演員，在幾乎被人遺忘的時(shí)候，為我們奉上了他演藝生涯的高光時(shí)刻。在這部電影里，由他詮釋的高裕杰，可以讓人清晰的感受到人物在不同時(shí)期性格上的變化，并在不同的情境下看到他情緒的起伏。上一分鐘他還是吵架不輸人的浪蕩小子，下一秒他就化身在愛人面前充滿甜膩和溫順的“小綿羊”。跟著電影的蒙太奇，邱澤眼神里閃爍著面對愛人時(shí)靈動的光，這是這部電影最讓人感動的事情。

“小三”劉三蓮：我只有一個(gè)小問題，都是假的嗎？

劉三蓮，我們口中的“同妻”，她甚至懷疑自己才是那個(gè)“小三”，插足了一對男人的愛情。她是一個(gè)非常典型的東方式妻子和媽媽，她為家庭可以不顧一切的妥協(xié)，被傳統(tǒng)思想裹挾，被社會輿論綁架，明知丈夫不愛自己，可為了維系家庭，還是央求丈夫留下。她用自己的方式（或者說極具東方特色的方式）愛著兒子，努力為孩子創(chuàng)造未來，她的愛極具侵略性，為了兒子，她開始向“小王”靠攏，因?yàn)椴辉敢饣丶业膬鹤幼≡凇靶⊥酢奔遥筒晦o辛苦的每天做飯送給兒子，并把自己最厭惡的“小王”的家打掃地干干凈凈，只為讓兒子能休息得好。

提名金馬獎最佳女主演的的謝盈萱，飾演妻子劉三蓮

可她心里始終不服，她的付出最終換來的難道真的是一場空？在幾近奔潰的邊緣，她哭著追問心理醫(yī)生：一切真的都是假的嗎？劉三蓮值得同情，可又讓人無奈，畢竟“同妻”這件事情是同志愛情向社會低頭才產(chǎn)生的，這也成了這部電影向我們提出的最大的一個(gè)挑戰(zhàn)。畢竟只有背負(fù)5000年文化背景的傳統(tǒng)大中華地區(qū)，才會讓“同妻”這個(gè)概念看起來，比任何其他國家都更刺眼。

“小三”和“小王”的“戰(zhàn)爭”

電影就是借三個(gè)人物，為我們呈現(xiàn)著一個(gè)糾結(jié)、諷刺、尖銳的故事。可電影又無比溫和，它特意從孩子的視角出發(fā)，穿插孩童充滿情緒化的涂鴉，為我們呈現(xiàn)了一場輕喜劇。雖然電影的故事很現(xiàn)實(shí)、也很殘酷，可電影沒有刻意將誰塑造成壞人，也沒有強(qiáng)調(diào)誰是受害者。它把家庭、愛情、倫理與金錢這些表象的東西糾纏在一起，讓發(fā)自人心底的善意和良知，去觸動我們。也許，到底誰先愛上他并不重要，重要的是我們始終不會放棄那顆渴望愛與被愛的、滾燙的心。又也許，到底他先愛上誰也不重要，重要的是我們最終在社會和輿論的淫威下，能夠找到一份相對的和諧。

電影最終采取了一種“妥協(xié)”的方式，為我們今天社會里的同類問題畫了一個(gè)充滿希望、又未完待續(xù)的省略號。每個(gè)人都走上了“一團(tuán)和氣”的大結(jié)局，這也許也是這個(gè)故事最好的收尾。當(dāng)“小王”的媽媽手捧鮮花與他擁抱的時(shí)候，是媽媽接受兒子是同性戀的事實(shí)，也象征著這個(gè)社會終究會接納同志那一刻?！靶∪弊罱K吃起了自己極力阻止兒子吃的回鍋油煎炸的雞排，并跟兒子在臺北街頭有說有笑，這是一份最終的理解和寬容。

“不要互相打擾，就是最好的祝?！?/div>

他們最終都回到了那份平靜又互不打擾的的生活，就像劉三蓮說的“不要互相打擾，就是最好的祝?！保苍S，在華人LGBTQ人群還在為自己權(quán)益不斷發(fā)聲的今天，這種互不打擾又互相理解的生活是如今我們能看到最好的局面，又也許，“我們終將渾然難分，像水溶于水中”的日子，終有一天會來到吧。

本文首發(fā)于微信公眾號“不散”