資本主義的泰國,西化只是表象,或者說物象,人們的實際生活還是東方體系,如泰國特色的東方文化傳統(tǒng)與佛教等宗教的相生相融,構(gòu)成了其獨具一格的審美色譜。家長制仍有一定的市場?!?448愛在你我之間》(2014),即呈現(xiàn)出泰國這樣一種社會與文化的砥礪特質(zhì)。
影片敘事以閃回開始,婚禮現(xiàn)場,女老師按照基督教禮儀,為其兩位女學(xué)生馬那莎朋與哈露賽舉行“同性戀”完婚儀式。她最后說“我宣布你們是合法生活的伴侶”?!昂戏ā碑?dāng)然只是口頭上的,“生活伴侶”即說明一切,只是說生活在一起。當(dāng)她們來到真的婚姻登記處,卻遭到了拒絕,辦事員告訴她們“泰國憲法第1448條中,明確規(guī)定滿17歲以上的男女可以結(jié)婚,但還沒有允許“同性戀”進(jìn)行婚姻登記,我們必須遵守法律”。
無可辯駁,作為生活伴侶的萍(馬那莎朋)和葩(哈露賽)大學(xué)畢業(yè)后,怕影響各自的家庭生活,遂前往拜縣開了一家鄉(xiāng)間特色咖啡廳。二人也算是其樂融融。雖然葩的父親并不認(rèn)同女兒同性戀這一事實,但也無可奈何。萍本來已有男友楠,卻因為之前在拜縣旅游中跟酷愛拍照的葩相識,原來她們來自一個大學(xué),于是二人開始有了接觸。萍的男友飽受情感的誤解后,即前往日本留學(xué)攻讀博士學(xué)位。
萍對于楠當(dāng)然是愧疚的,但為了自己的所愛,她也顧不了那么多。萍的父母倒是很開明。如同萍的父親對女兒所說的,這個問題是這樣,你如何能在別人的冷眼冷語中生活,不至于失去自我,還能找到屬于自己的快樂,這才是最主要的,那你才能真正體驗到幸福感,雖然我不能當(dāng)上祖父母,但我多了一個女兒,何樂而不為。這給了女兒極大的信心。
“同性戀”的形成,大多來源于先天基因染色體的變異,后天當(dāng)然也有社會環(huán)境與個人所處情境的變化,情感的附著總是會在個體生理上產(chǎn)生微妙的作用,從而影響到心理的作用力。如同萍也曾對懷疑過自己,她說上帝讓亞當(dāng)和夏娃在一起結(jié)出生命之果,那我們是不是違反了上帝的旨意。葩安慰她說不會的,上帝看到我們這樣快樂,反而會高興。萍對自身的不確定性,正是她先前的經(jīng)歷跟社會現(xiàn)實反作用力的結(jié)果。
愈挫愈奮的生活,總是伴隨著快慰。只是這種快樂沒有持續(xù)多久,葩就因為交通意外搶救無效而死亡。之前手術(shù)需要簽字,萍哭泣地請求醫(yī)生,讓她代表親屬簽字,卻遭到了拒絕。醫(yī)生說,不是合法婚姻,簽字無效。
葩走了,她投資的咖啡廳也跟著她帶走了,因為葩的父親請律師出面,無情地接收了咖啡廳,萍沒有得到一點兒東西,只有手機上一段葩生前的溫情錄音,依然那樣感人,那樣的撕心裂肺。愛,本身無性別之分,只是生理性、社會性導(dǎo)致身體與心理的嬗變,加之道德前臺與難改的積習(xí),讓愛有了特定的成見。鑒此,影片的清新色調(diào)只是一種假象,著眼點是通過這一對女孩短暫的生活伴侶史,揭示“女同”出柜后的難堪窘境。
“女同”因為愛在一起,本身克服難題并不算什么。第1448條,也不算什么大不了的難題,至少有愛還是能生活在一起。但當(dāng)她們面對現(xiàn)實社會和點滴生活的時候,就會平白無故地有諸多障礙和門檻,仍無法跨過去,只能默默忍受。這種漸變感和刺痛感,可能是外人所無法體味的。尤其是片中,當(dāng)葩意外身故后,隨之給萍所帶來的“次生災(zāi)害”,也慢慢顯現(xiàn)。這是與以往“女同”電影的不同之處,也是該片深層次探究和值得闡釋的地方。
由此不難看出,在泰國阿彼察邦光環(huán)背后,其實還有不少孤寂的電影人,他們的探索,或更值得我們關(guān)注,如同我們國家此起彼伏的獨立電影人。雖然這部片子的表現(xiàn)手法仍顯老套,甚至有某種稚拙感,但題材本身夠凜冽,也夠大膽。突破某種禁忌,并非想當(dāng)然,這需要勇氣、能量和辛苦付出的,有如此局限,仍值得我們稱道贊賞。
2015、12、23
一開始還被倆小姐姐的顏值給驚了一下,pim和她男朋友分手前,劇情還是比較正常,從流產(chǎn)那里開始就有點不對勁了,我都沒看到pat怎么知道的,而且感覺pat怎么沒一點心疼她的樣子(演員的心理以及面部表現(xiàn)不到位or導(dǎo)演的細(xì)節(jié)拍攝完沒有)。。不是她的孩子,這就算了,我勉強理解。
結(jié)果鏡頭一轉(zhuǎn),pat沒表白就突然親熱,然后pim把她推開了,結(jié)果pat起來拍拍屁股就走了。。。??沒有一點解釋的么,那么尷尬的場面,連點后續(xù)都沒有。
后面的劇情勉強看看吧,就是沒想到pat這就這么掛了。。。然后陷入財產(chǎn)糾葛中,陷入回憶中。。。
這劇本怎么這么熟悉的感覺?反正我顏狗,長得好看,劇情有些跳躍和俗套就算了。
顏。
想說的是,這劇情轉(zhuǎn)向真的太糟糕了,pim真的好好看,沖著結(jié)局讀語音留言的那里,我愿意多加一個顆星,沖公益片的那里,愿意又多加一顆星。不是因為別的什么,有人愿意這樣笨拙的去努力的時候,也許我會喊句加油,也許是因為我們沒有。最后,建議全文背誦pim出柜后她父母的發(fā)言,這可能是編劇的出發(fā)點吧,只是無論什么愿意,這破爛的劇情就跟這垃圾的社會一樣,我曉得有些荒唐,但是我又確實感受到了真實。千千萬萬個心碎的人們,在遠(yuǎn)方。最最后,可能老戲骨來演會好一點吧,這過于稚嫩,掩飾不了生活的苦。
顏正,劇情看不懂也沒事
海報毀電影系列 故事有點像不一樣又怎樣 死亡引起的權(quán)利問題為電影增加了幾分厚重感
pim偶爾幾個小時刻蠻像AB的。。。。劇情不連貫,甚至有些無厘頭,一開始是拒絕的,馬上就接吻上床。。。。我。。?? 算啦,最后點睛就ok;了
如果論顏值,這片絕對5星!論演技,幾位主角勝過國產(chǎn)片一大截!論攝影,也是上乘佳作!敗就敗在導(dǎo)演!不知道怎么表達(dá)自己想要講述的,還有剪輯,亂七八糟。主題不鮮明。
...........................
根本就是拜縣旅游宣傳片,演員的表演只有在表現(xiàn)結(jié)伴出游自拍的時候才沒有違和感。至于同性主題,毫無深度可言;還有這海報,需要打315投訴一下。。。
拍攝粗糙劇情無力,甚至算不上成熟合格的電影(還有劇名到底是為什么用了“among” Orz),奈何抵不過女主倆顏值炸天,主題也不錯,當(dāng)普法劇看的話誅心地給了⑤星以茲鼓勵....BTW其他評論里說的yes or no是腫么回事,哦~,那個著名的百合毒瘤?
額……什么鬼………
泰國的男同還可以看看 女同真是辣眼睛 女主太像張榕容了吧
宣傳同性戀合法權(quán)利的主題挺好但整部片沒有重點飄忽不定 能堅持看完的一定都是和我一樣看顏的
你把我扳彎了,你卻不在了!??!
死了!??!你妹···
雖然劇情不是很考究,細(xì)節(jié)也經(jīng)不起推敲,演員的演技也尚稚嫩,看過之后還是溫馨中帶著傷感的。泰國也很傳統(tǒng),也有觀念的舒服。相對于《如果墻會說話》,結(jié)尾已經(jīng)算是不幸中的美好了。女主們都很美,二人親密的瞬間也都很養(yǎng)眼。一見鐘情,又互相適合,清楚地了解對方,這樣的愛情只在童話中有吧。
用矯揉造作來形容這個片子,實在再合適不過了。
高中鉆被窩里哭
本來以為是個甜點 結(jié)果風(fēng)格一轉(zhuǎn)想要達(dá)到探討同志平權(quán)重要性 只能說初衷是好的 但是真的不倫不類 不夠深刻也不夠清新。哪里都欠點火候。
結(jié)尾還是忍不住傷心一把