★★★★★★★★★★

前哨基地的地理位置。

這是最被吐槽的一點。

山谷，才是交通要道。前哨基地，建在谷底，才能控制交通。對過往人員進行盤查、甄別。打阻擊戰(zhàn)，才應該在山頂駐防，見人就打。

山谷，更接近村落。更接近平民。接近平民，才能壓縮對方的活動空間。

山谷，并沒有看上去那么危險。AK47有效射程400米。考慮到對方的訓練水平。200米開外，估計就沒什么精度?！巴脚芩礼R”看著近，怎么也得有幾百米的安全距離。

★★★★★★★★★★

前哨基地的防御水平。

仿佛，低風險區(qū)的維和部隊營地。估計，建造的時候，確實是低風險區(qū)，沒想到要來打硬仗。大概，也是因為威脅升級。所以，準備撤防。

想要加強防御水平，并不太難。多挖幾條戰(zhàn)壕，多架設(shè)點偽裝網(wǎng)。對美軍而言，空運一臺小型挖土機，很容易?！澳硨殹钡膫窝b網(wǎng)，物美價廉。美軍更不差這點兒小錢。

在后方坐辦公桌的軍官，估計沒心情給前哨基地追加投資。一輛普通卡車，都不顧實際的，想當然的要收回。所以，恐怕連個工程機械和偽裝網(wǎng)都懶的給。

前哨基地至少可以自力更生。戰(zhàn)壕挖不動，挖幾個散兵坑總沒問題吧。偽裝網(wǎng)批不下來。就地砍樹，用樹枝做偽裝，總好辦吧。

n/*",v??!VS

美國的急性策略顯然害死了不少士兵，這種地形在建造時就該想到劣勢，可能中國風水和兵法還為普及世界，但也千萬別普及了，這些是我們中華民族的心血智慧，肥水不流外人田。

真正的打仗，你只能靠經(jīng)驗來冷靜自己，如果沒有經(jīng)驗，那不好意思，可能你在被炸愣的時候下一秒就嗝屁了。

不管訓練再好，始終是在沒有炮彈在你身邊轟炸時進行的。打仗最好的訓練就是實戰(zhàn)，訓練只能提升裝備操作的熟練度，而只有實戰(zhàn)經(jīng)驗才能保證你在真正的戰(zhàn)場上正常運轉(zhuǎn)。

美國的士兵在電影中向來就玩世不恭，但真正到了打仗時還是非常拼命，當然也有膽小鬼。不過好在對于槍械和裝備還是比較大方，什么夜視、ACOG、紅外都是蠻全的，還有迫擊炮，雖然后面都沒用上。

對于這種特戰(zhàn)的還有野戰(zhàn)的裝備還是得跟上的，因為畢竟不是打室內(nèi)的反恐，遠距離沒有光學瞄準鏡真不是開玩笑的，機瞄100米眼睛就已經(jīng)非常辛苦了，長時間遠距離瞄準眼睛肯定受不了。

這劇我算是看得非常爽了，槍戰(zhàn)迷嘛。而且也看得出導演的用心，這種人架攝影還跟著跑，一邊給演員的表情特寫，還一邊給觀眾帶來切身體會?？偟膩碚f紀念片一般都是5星的實力了。

說真的，這部劇戰(zhàn)爭場面挺真實的，節(jié)奏也不錯

但是真的對于劇中的美軍，我不知道這基于真實事件改編的是不是真的

如果是真的，我真的特別想吐槽一下美國海軍陸戰(zhàn)隊的戰(zhàn)斗力

第一，就是基地選址的問題很多人吐槽基地為什么直接建設(shè)在山中的盆地，

這個倒是可以理解，以阿富汗連綿起伏的山脈，一個容納上百人（包括了阿富汗國民軍）的營級營地，可能建設(shè)到山頂?shù)拇_很困難，山頂沒有足夠大的空地，除非將山頂鏟平，而且運送物資軍車也上不去，只靠直升機進行彈藥補給還是比較困難的

當然，最主要的還是山頂和山坡沒有足夠大的面積來建設(shè)營地，所以基地選址這個其實可以不用吐槽了

第二，就是美軍的戰(zhàn)斗力的表現(xiàn)真的令人堪憂，我感覺這戰(zhàn)斗力可能跟解放戰(zhàn)爭時期的國軍有得一拼，實在是差到?jīng)]邊

在電影，美軍面對的就是只裝備了迫擊炮，RPG和AK，壓根沒經(jīng)過正規(guī)軍事訓練的塔利班民間武裝，結(jié)果三百多人的塔利班武裝竟然將五十多人的美軍打得節(jié)節(jié)敗退

有的人肯定要說了，阿富汗是帝國墳場，英軍和蘇軍都在這里折戟沉沙，美軍打不過也很正常

但是我真的想笑笑，不考慮其他的，單單從電影來看

美軍最有效的反擊手段就是迫擊炮，可是偏偏塔利班武裝用迫擊炮炸了好幾次都毫發(fā)無損

可見塔利班的戰(zhàn)斗素養(yǎng)之差，但是美軍這邊也不怎么樣，迫擊炮就在那里立著

就是沒人敢去用，個個都情愿在那里挨炸，也不出去用迫擊炮

另外，就是塔利班都已經(jīng)翻墻進來了，結(jié)果還有一半以上全都躲在后方的屋子里，我是真的無語

躲在裝甲車里的也是，機槍壞了，車也開不走了，就坐在車里面等死嗎？連跑出去都不敢的嗎？

此外，營地距離塔利班的所在的山坡大概也就八百米，按理來說，SVD的射程是完全夠得到的

沒有迫擊炮，狙擊槍總可以吧？就美軍這種土豪，不可能一個加強連連幾把SVD都沒有吧

就是沒人用狙擊槍，就是當活靶子到處亂竄

真的無語，也就只能夠靠空軍火力壓制，炮火覆蓋才能打贏，真的到了小規(guī)模部隊的遭遇戰(zhàn)，簡直不堪一擊

就這實力，甚至還沒有抗美援朝的時候的美軍戰(zhàn)斗力強

本文首發(fā)于《環(huán)球銀幕》微信公眾號喲~！關(guān)注就完事兒了嘍！

前一陣兒的《灰獵犬號》憑借著過硬的質(zhì)量與老戲骨湯姆·漢克斯的演技加持收獲了不錯的口碑，緊張刺激的海戰(zhàn)也著實讓鐘愛戰(zhàn)爭題材的影迷們爽了一把。

意猶未盡？先別急，其實最近還有一部戰(zhàn)爭題材的“硬菜”同樣值得推薦，它就是——

《前哨》

單看本片的陣容的確算不上很強，最有辨識度的也就是精靈王子奧蘭多·布魯姆，以及“小東木”斯科特·伊斯特伍德。（越來越有他老爹的硬漢神韻了）

不過《前哨》在海外的口碑卻是意外的強勁，在爛番茄上收獲了92%的媒體喜愛度，在相對嚴格的Metacritic上也收獲了71分，基本與豆瓣目前的7.1持平。

影片改編自CNN記者Jake Tapper的著作《被遺忘的前哨：美軍阿富汗戰(zhàn)爭親歷》，主要講述了阿富汗戰(zhàn)爭中最慘烈的戰(zhàn)役之一，卡姆戴希戰(zhàn)役。

2009年10月3日，堅守在基廷前哨站的53名美軍與約400名塔利班武裝分子展開殊死較量。

如果不了解這場戰(zhàn)役，你很容易會認為這是一場斯巴達300勇士死守溫泉關(guān)式的背水一戰(zhàn)。

影片并沒有急著在一場名不正言不順的戰(zhàn)爭中創(chuàng)造道德制高點。

這場艱苦卓絕的“以少勝多”反倒是處處反映了當時的種種荒謬狀況。

其中最突出的就是哨所所選的位置，按常理來說“以少勝多”怎么也得占個“地利”，借助地形優(yōu)勢巧妙安排戰(zhàn)術(shù)以達奇效，然而基廷哨所的位置卻爛到連一個路人看了都會覺得離譜。

哨所位于興都庫什山脈中的一處偏遠山谷，三面被高山環(huán)繞，站在山腰上向下望，哨所一覽無余，基本就是個活靶子。

就連上山巡邏的美軍都說在這種地形下，一旦哨所面臨大規(guī)模進攻，大家可以說是必死無疑，標準的易攻難守。

幾乎所有來到這里的士兵都注意到了這個嚴重問題，然而哨所卻因為各種原因在此駐扎數(shù)年。

在影片展現(xiàn)的這段時間中，即便遇襲是家常便飯，指揮官接連送命，哨所的關(guān)閉時間仍是被一拖再拖，最終拖到了戰(zhàn)役的爆發(fā)。

《前哨》在視聽方面非常強調(diào)影像的紀實感，影片的前一小時雖然更多的是駐守美軍的日常，但敵人數(shù)次的突然襲擊卻讓人始終繃緊神經(jīng)，突如其來的爆炸與死亡如影隨形。

上一秒剛要洗澡，下一秒就被迫全裸拿起武器反擊，沒有任何準備時間，單獨拿出來稍顯滑稽的一幕卻是這些士兵在此鮮活的印記。

無論是軍人間的日?；舆€是戰(zhàn)役爆發(fā)之后，觀眾的視角總是跟隨著穿梭在哨所中的士兵，猶如一位身臨其境的戰(zhàn)地記者。

尤其是后半程的戰(zhàn)役有著極強的臨場感。

有種親自在震耳欲聾的爆炸聲中穿越槍林彈雨的體驗，感受著戰(zhàn)爭中的混亂與恐懼。（實在可惜，若是在影院中看一定是加分的）

大概是為了最大限度地讓觀眾去感受哨所深陷泥潭的壓迫感，即便是在戰(zhàn)役最激烈的時刻，也沒有幾個展現(xiàn)全局的鏡頭，更不用說作為敵人的武裝分子了，完全可以被視作是喪尸一樣的存在。

不過這樣的好處在于觀眾可以更為清晰地看到在分秒必爭的存亡之際，每一位士兵所做出的選擇。

就連最后振奮人心的空襲轟炸，也融為了襯托角色堅定意志的背景。

《前哨》的戰(zhàn)斗場面之所以過癮，除了拍攝手法與對各種武器裝備的考究還原，演員才是真正的“秘密武器”。

片中哨所里的美軍有一些甚至是“本色出演”，不是一般的軍人，而正是當年親自參加這場戰(zhàn)役的戰(zhàn)士們。

專業(yè)的技術(shù)動作自然駕輕就熟，更可貴的是其展現(xiàn)出的人物狀態(tài)。

這種特殊的還原度還真是常規(guī)操作趕不上的。

為了紀念他們死去的戰(zhàn)友，為了讓更多人了解他們的故事，這些死里逃生的士兵愿意通過這種特殊的方式再次回到那段殘酷的回憶中。

在后半段的主要戰(zhàn)役中，導演羅德·拉里展現(xiàn)了在高層領(lǐng)導缺失的狀況下基層軍官與士兵的協(xié)調(diào)作戰(zhàn)能力。

面對彈藥緊缺與人員傷亡，眾人反應迅速，指揮所中隨時掌握戰(zhàn)況。

不過加上前半段，就能看出導演想要表現(xiàn)的遠比一場精彩的戰(zhàn)役更多。

即通過種種細節(jié)展現(xiàn)軍隊高層的政策失誤與教條的官僚主義。

除去哨所的選址以及撤離的各種拖延，軍方高層不顧實際狀況便命令將體型龐大的輕中型戰(zhàn)術(shù)車開往哨所，而后又莫名其妙將其調(diào)回。

山區(qū)中糟糕的路況讓每一次通行都伴隨著生命危險。

而哨所軍人與當?shù)卮迕竦年P(guān)系更是清晰地展示出了這場戰(zhàn)爭的尷尬。

尤其是基層軍人所面臨的實際情況，與軍方高層過于理想甚至有些方向不明的戰(zhàn)略產(chǎn)生的沖突。

哨所的任務(wù)之一說白了就是搞好軍民關(guān)系，通過當?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施建設(shè)等援助項目以及更為直接的經(jīng)濟補貼讓當?shù)卮迕衽c美軍站在一起，以此孤立塔利班。

然而百年來在這片窮山惡水中就沒消停過的當?shù)卮迕窀静皇鞘裁词∮偷臒簟?/p>

聽聞了美軍即將撤離的消息，居然搬出了一具死了好幾天的女孩兒尸體，硬說是美軍昨天的攻擊造成的，以此要求賠償金。

即便是殺害了哨所指揮官的敵人，士兵們也因為所謂的“維持軍民關(guān)系”而被迫放棄追擊。

本來哨所的地里位置就糟糕，如此一來便更是束手束腳，成為了美國身陷阿富汗泥潭的一個縮影。

來參加“和平”會談的，就是昨天襲擊過你的人。

而今天笑呵呵跟你握手的人，明天又變成了冷血的敵人。

流水的外來者，鐵打的阿富汗。

在相互仇恨與部落沖突從未停息過的國度，除了令混亂升級，人們似乎什么也改變不了。

顯然，片尾字幕中被特意標注出來的“明顯無法自?！?，才是這場戰(zhàn)斗背后更加值得思考的部分。

因為過于貼近真實，很多軍迷會覺得不爽，但這也正是本片的閃光之處。

好萊塢戰(zhàn)爭片，大致兩類，一類是開掛的英雄主義主旋律，例如《海豹突擊隊》之類，怎么爽怎么精彩怎么來；一類是反戰(zhàn)類型，怎么壓抑陰暗悲催怎么來，比如《鍋蓋頭》之類。當然更多的片子為了票房，會平衡二者，各種元素兼而有之。

本片顯然是走的寫實的風格，你覺得不爽了，導演的意圖就達到了。觀眾受商業(yè)戰(zhàn)爭電影影響太大，本片就是想還原真實的戰(zhàn)場。

枯燥漫長乏味的戰(zhàn)備等待，一群精力旺盛無所事事的大兵，長官盡量討好陣地周圍的村民，努力構(gòu)筑一個相對和諧的小環(huán)境。然后在一個毫無準備的日子，手忙腳亂的遭遇敵襲。沒有英明神武的巴頓統(tǒng)帥，沒有呼之即來的空地支援。只有官僚主義的上司、設(shè)置不合理的據(jù)點、隨時掉鏈子的裝備和通信、很久才來的支援，當然還有一群豬隊友。

觀眾想想自己的工作和項目，不都是這么回事嘛，有幾個項目能精準流暢的按你的計劃方案和預期進行？進行中無一不是狀況頻出、四處救火、一地雞毛?；栌构倭诺纳霞壓统鲥e的隊友、趴窩的設(shè)備是100%存在。和平環(huán)境的日常工作尚且如此，到了戰(zhàn)場，顯然只能更加混亂。

精心策劃，精英團隊，英武睿智的領(lǐng)導，秘密潛入，精準打擊，按預定計劃和時間，狙擊手、導彈、飛機等各種豪華黑科技裝備手段輪番表現(xiàn)，都踩著點依次到達，隊員個個以一當十，機智勇敢，最后敵人灰飛煙滅，戰(zhàn)友們?nèi)矶?。即使有犧牲，也一定犧牲的極其光彩奪目。英雄團隊總是精神抖擻的從一個勝利走向下一個勝利。如果對真實戰(zhàn)場持這種觀點，那一定是商業(yè)戰(zhàn)爭大片的毒中的太深了。

例如海豹六隊抓捕本拉登的行動，突擊隊提前在1:1搭建的本拉登住宅模型里練了幾個月，具體實施時，依然有一架改裝型黑鷹落在了圍墻上，撤離時只能炸毀。

本片也能夠提醒一下那些成天紙上談兵的戰(zhàn)爭狂熱分子，真實的戰(zhàn)場確實很殘酷。正如片中老鳥告訴菜鳥的話：你能活著離開戰(zhàn)場，就是最大的勝利。

掌握話語權(quán)洗地侵略者形象——《前哨》

今天聊聊電影《前哨》。

片名The Outpost (2020)，別名72小時前哨救援(臺) / 前哨基地。

這是一部戰(zhàn)爭題材美國電影。

作為最喜歡侵略別國的國家，美國從來不會缺少拍攝戰(zhàn)爭電影的素材。這部《前哨》根據(jù)CNN記者Jake Tapper著作改編。講述53名美國士兵在阿富汗東北部的前哨營地和基地塔利班發(fā)生激烈戰(zhàn)斗的故事。

美國人對扮演世界警察有著濃厚興趣，沒事就喜歡到別的國家插一杠子。所以當觀眾們看到美國佬跑到巴基斯坦邊境靠近阿富汗的地方，建了一個前哨營地的時候，絲毫不會一點違和感。

9·11之后，美國人打著反恐旗號到處派兵，這里的故事就在此背景下。一群美國大兵駐扎在巴基斯坦邊境14英里處，隨時要面對當?shù)厝嗣窈退喾肿拥臉屌谝u擊。

關(guān)于《前哨》的真實歷史故事，在新聞上有了詳細介紹。大家只要把下面四則新聞連起來，就會發(fā)現(xiàn)十分有趣的真相。

【新聞1】

人民網(wǎng)2009年10月5日電 阿富汗阿東部努里斯坦省的部族武裝分子3日襲擊了靠近邊境地區(qū)的美軍和阿政府軍聯(lián)合哨所，共造成8名美軍士兵和7名阿安全部隊人員喪生。有關(guān)方面表示，這是過去八年來，上述山區(qū)爆發(fā)的最激烈戰(zhàn)斗。整個交火持續(xù)了數(shù)小時才結(jié)束。

當?shù)毓賳T表示，美軍和阿富汗的哨所分別處于山頂和山腳下，哨所兩側(cè)是村莊和清真寺。美軍發(fā)表的聲明稱，3日清晨，300多武裝分子從聯(lián)合哨所附近的清真寺和村莊內(nèi)發(fā)起突襲。美軍和阿安全部隊隨即還擊，與武裝分子發(fā)生激烈交火并在空軍支援下?lián)敉肆宋溲b分子。

在戰(zhàn)斗中，塔利班武裝首先包圍了阿富汗政府的哨所，并且從兩翼向位于山頂?shù)拿儡娚谒l(fā)起猛攻。在戰(zhàn)斗中，共有15名阿富汗軍警被塔利班俘虜，其中包括一名當?shù)鼐炀珠L及其副手。塔利班方面揚言，將通過宗教審判來決定這些“高級”俘虜?shù)拿\。

http://qingdaonews.com/gb/content/2009-10/05/content_8162828.htm

【新聞看點】這是最早的一篇新聞報道，也是最原始的素材?？梢宰⒁馄渲刑岬降臄?shù)字，比如交戰(zhàn)時間、俘虜數(shù)量。

【新聞2】

2009年10月4日，美軍士兵抵達阿富汗南部接近巴基斯坦邊境的一處軍事基地。阿東部努里斯坦省卡姆代什地區(qū)駐阿國際安全援助部隊兩哨所3日清晨遭武裝人員突襲。在交火中，8名美軍士兵喪生、多人受傷、20多名阿安全部隊士兵被俘。交火持續(xù)到4日結(jié)束。塔利班稱其制造了本次襲擊。

http://news.eastday.com/eastday/06news/world/w/20091006/u1a4709230.html

【新聞看點】交火時間從數(shù)小時變?yōu)?日清晨到4日，片名《72小時前哨救援》可是有三天之久。俘虜人數(shù)從15名變?yōu)?0多名，但是不提高級俘虜?shù)氖隆?/p>

【新聞3】

中新網(wǎng)2009年10月9日電 據(jù)美聯(lián)社報道，北約領(lǐng)導的駐阿富汗盟軍9日宣布，美軍將撤離該國東部一個獨立的哨點。

10月3日，美軍在阿富汗東部卡姆代什哨點與塔利班武裝分子展開激烈槍戰(zhàn)，導致8名美國人、3名阿富汗人以及約100名塔利班武裝分子死亡，卡姆代什哨點大部分被燒毀。

http://news.sohu.com/20091009/n267233658.shtml

【新聞看點】塔利班武裝分子的死亡數(shù)有了，但另一方的俘虜數(shù)沒了。

【新聞4】

人民網(wǎng)2月7日電 五角大樓調(diào)查委員會近日公布了美軍在阿富汗遭遇的一次慘痛損失的詳情。該委員會認為，上級部署失誤是造成本次塔利班夜襲事件損失巨大的直接原因。據(jù)悉，當塔利班包圍遇襲哨所時，多數(shù)美軍和阿富汗士兵都在睡覺，結(jié)果造成8名美軍陣亡。

報告認為，盡管美軍向阿富汗增兵3萬，但仍不足以在同塔利班較量時取得絕對優(yōu)勢。對手依然會利用美軍和北約國家官兵的漏洞，發(fā)起一次次“致命的偷襲”。其中，上述發(fā)生在去年10月3日的事件，就是美軍司令未能及時下令前線哨所撤退到安全地點的結(jié)果。

由于配合美軍行動的阿富汗軍警缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗，造成300多名塔利班武裝輕松突破了哨所東部第一道防線。事發(fā)前，這個哨所內(nèi)只有60多名美軍和阿富汗軍警。在迫擊炮、火箭筒和機槍的掩護下，眾多塔利班武裝人員從山頂向山谷之中的美軍哨所發(fā)動了猛攻。

在激烈的槍炮聲中，阿富汗士兵見勢不妙紛紛逃離戰(zhàn)場，只剩下美軍在拼死抵抗。最終，在空中的支援下，美軍總算是打退了塔利班的進攻。在打掃戰(zhàn)場時，美軍共發(fā)現(xiàn)了150多具塔利班的遺體。塔利班的“凌晨突襲”策略成為美軍不敢小看的重要作戰(zhàn)手段。

美軍調(diào)查組認為，由于上司很早就通知這個遭到襲擊的哨所將被關(guān)閉，因此駐守當?shù)氐拿儡娫诜佬l(wèi)上有所松懈，沒有儲備足夠的武器彈藥和作戰(zhàn)物資。在最激烈的戰(zhàn)斗爆發(fā)前5個月時間內(nèi)，塔利班武裝分子曾發(fā)起過47次小規(guī)模攻擊試探這個哨所的戰(zhàn)斗力。

目前，約有10萬名外國士兵在阿富汗執(zhí)行維和與重建任務(wù)，他們分別隸屬于北約部隊和美國領(lǐng)導的聯(lián)軍部隊。大多數(shù)美軍駐扎在阿富汗東部與巴基斯坦接壤的部落地區(qū)打擊出沒在巴阿邊境兩側(cè)的塔利班武裝。美軍仍將在一些遠離大部隊的偏遠地區(qū)保留哨所。

駐阿富汗美軍最高指揮官麥克里斯特爾日前也承認，五角大樓既低估了塔利班武裝的戰(zhàn)斗力，又未能獲阿富汗民眾的廣泛信任，因此可能無法保證全面贏得阿富汗戰(zhàn)爭。預計，今后美軍將把更多兵力部署在人口稠密區(qū)，以增加對普通民眾和保護并減少塔利班的影響力。

麥克里斯特爾強調(diào)，美軍絕對不能重蹈前蘇軍在阿富汗失利的覆轍，打贏這場戰(zhàn)爭意義重大，否則塔利班“極可能”重新將阿富汗變成各類極端和恐怖組織的“天堂”。

塔利班武裝人員最近增加在公路上制造事端的次數(shù)，特別是對各類檢查站開展偷襲活動。由于塔利班只派出幾個武裝分子就能對公路上運送后勤物資的車隊發(fā)動猛攻，因此“心理戰(zhàn)效果”極佳。

最新民意測驗顯示，隨著阿富汗戰(zhàn)場上美軍死亡數(shù)量增加及美國諸多國內(nèi)問題不斷發(fā)酵，美國總統(tǒng)奧巴馬的支持率不斷下滑。目前只有50%多一點兒的美國人支持將這場反恐戰(zhàn)爭進行下去。

【新聞看點】這篇新聞已經(jīng)被刪了，有興趣的人可以搜索關(guān)鍵字看快照。最終版的新聞稿美化了美軍行為，強調(diào)塔利班武裝分子的傷亡，也與整部影片較為貼近。

誰掌握了話語權(quán)，誰就掌握了真相。

《前哨》是一個最為典型的例子。觀眾們?nèi)绻皇欠串斈甑男侣劸W(wǎng)頁快照，單看一部影片，很容易就以為當時的真實情況就是影片表現(xiàn)的那樣。

可是別忘了，這部影片是誰拍的，目的是什么?！肚吧凇返牧鲎匀皇菫槊绹吹兀憩F(xiàn)美軍在極端困難的情況下還能英勇頑強地反抗“恐怖分子”。前一分鐘美軍還在努力和當?shù)厝嗣翊虺梢黄?，后一分鐘就真的被當?shù)厝嗣翊虺梢黄恕Ｋ坪醣承艞壛x的都是中東恐怖分子，美軍一直是救世主的形象。

上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

一個強盜跑到人家家里，饞人家的資源饞人家的身子，在人家路中間建了一個前哨營地，還不和當?shù)厝烁愫藐P(guān)系，脫離群眾，人家不揍你才怪。

在《前哨》里，似乎恐怖分子是一切罪惡的根源，根本就是本末倒置顛倒黑白。

《前哨》的優(yōu)點就是戰(zhàn)爭場面好看。

能夠把前哨基地建在重巒疊嶂的山谷之間，真是一個戰(zhàn)爭天才，我簡直想不到用什么詞語來形容這個戰(zhàn)爭鬼才。也正是拜這位鬼才所賜，塔利班才有這次絕佳的進攻機會。

《前哨》的最高潮就是長達40分鐘不間歇的戰(zhàn)爭鏡頭，槍聲爆炸聲不絕于耳，子彈和肢體橫飛，令人十分過癮。戰(zhàn)斗中不乏大量優(yōu)秀的長鏡頭，讓觀眾們跟隨著一名名普通士兵深入戰(zhàn)場，極大地增強代入感。

《前哨》場面好看，編導實力出色，展現(xiàn)出美國電影工業(yè)的硬實力，但本質(zhì)依舊是洗白侵略者形象，大家在觀影時一定要站穩(wěn)立場，別被忽悠瘸了。

好萊塢大片展現(xiàn)美帝硬實力，

掌握話語權(quán)洗地侵略者形象。

這里是硬核影迷集散地，歡迎關(guān)注公眾號：妙看影視