發(fā)現(xiàn)這劇不是很火，有點(diǎn)遺憾。這是繼讓我失望了得美恐第三部之后第一步讓我眼前一亮的劇了。。

與其說這劇在講劇情，不如說是在講心里，而且導(dǎo)演把每個人物的心理刻畫的都非常好……

1.首先說lester，作為一個小人物+萬年loser，內(nèi)心深處其實(shí)是很陰暗的。墻上那副魚畫兒做了很好的暗示“what if i'm right but they are wrong”說明lester不滿現(xiàn)狀已經(jīng)很久了，但是他沒有去找自己身上的原因，而是在潛意識里認(rèn)為所有人都瞧不起他是別人的問題，所以Molvo殺了大塊頭剛好給了lester一個契機(jī)，Molvo對他說的那些話教唆的話點(diǎn)燃了早已深埋多年的lester的殺意……一個心智不健全的loser為了改變命運(yùn)能做到什么地步是一般人無法想象的……

但是lester實(shí)在太傻逼了，都happy ending了還要去招死神，可見無論怎么裝13缺心眼兒依舊是缺心眼兒，lester作為loser的最典型心理特征就是他害怕承擔(dān)責(zé)任，害怕親口承認(rèn)他做過的那些事兒，這也是一個一直讓他走向深淵的動機(jī)，可是事實(shí)證明，敢于承擔(dān)責(zé)任是心理學(xué)上至關(guān)重要的一個環(huán)節(jié)，不敢承擔(dān)責(zé)任的人內(nèi)心永遠(yuǎn)無法真正的成長，從而滋生各種心理疾病。這個原因就好復(fù)雜了……


2.說說Malvo，其實(shí)沒什么好說的，雖然他是個死神我還是好愛他……上知天文下知地理，又精于心理學(xué)，真得檔次太高了太高了太高了，我覺得他之所以殺人根本就不是為了錢……蕓蕓眾生在他眼里只不過是一些玩具，他可以輕而易舉的掌控別人的生死，情緒，行為，對任何事物的操控都有恰到好處的把握（雖然最后被亂入的GUS斃了），他那個裝滿磁帶的盒子可以說明他喜歡作為神一樣的感覺…與其說他喜歡殺人，不如說他更喜歡導(dǎo)致別人走向深淵，輕而易舉一言兩句撩撥出人性最陰暗的部分，然后看（聽）著他們走向毀滅，私以為馬大人把這個作為人生的追求……當(dāng)一個人牛逼到這種程度，無論他是好人還是壞人，他都是可怕的

3.說盧老爹。9集的那場對峙說明，全劇氣場唯一可以和馬大人抗衡的就是睿智的盧老爹了。給盧老爹贊一個。

4.我們的女deputy。 喜歡這個演員，恰到好處的情緒，機(jī)敏而不失分寸。雖然胖胖的。。但是越看越美。贊一個。

5.GUS。膽小怕事的暖男好爸爸，跟女deputy倒是絕配了。其實(shí)我得夢想也是找一個這樣的老公來的……雖然沒什么出息，但是很踏實(shí)溫暖。

沒了，就這么多吧
真得很喜歡這個劇啊，這么就完了有點(diǎn)不開森
不過依舊有很多值得回味~

刑偵系的經(jīng)典。

第一次寫長評，看到有些短評的朋友們對馬丁的演技表示不滿，我想給他辯護(hù)一下

一部值得回味的劇，喜歡馬丁弗里曼的表演?？吹接芯W(wǎng)友說他的是套路式表演，我在這里持不同意見。我覺得馬丁對Lester的詮釋比較到位，十分精彩。馬丁弗里曼在《世界盡頭》中的表演大家可以去看看，并不是什么套路。他演的華生磕磕巴巴，是因?yàn)榘凑赵乃悸?，華生其實(shí)“并不比常人愚鈍，但是在福爾摩斯面前常常要十分努力地跟上他的思路”（這是原著中華生的自述）華生一直在努力的跟上福爾摩斯的思路（當(dāng)然始終慢半拍還不止）也正是他在急切的跟上并且想要參與到案件中才會顯得磕磕巴巴。不然的話就會向哈德森房東太太或者雷斯垂德一樣不說話（因?yàn)樗悸忿D(zhuǎn)的不夠快）

在冰血暴中所飾演的lester磕磕巴巴是因?yàn)樵旧耘橙?，不敢表達(dá)自己的想法（可以從他被羞辱后攥緊拳頭抿緊嘴唇吸氣提肩的動作看出），所以在說話時要努力的克制（或?qū)ふ遥┯迷~。 而在他翻案之后面對警察的磕磕絆絆則說明他是一個新手，并沒有那么強(qiáng)的心理素質(zhì)，說著說著就搖頭嘆氣這是十分明顯的表現(xiàn)，而語氣結(jié)巴也仍然十分好的顯示出他的慌張。畢竟只有很少人才會在面對警察還表現(xiàn)的十分鎮(zhèn)定。


綜上所述我認(rèn)為馬丁的詮釋是比較到位的，生動的表現(xiàn)出一個被逼上絕路的小人物的心路歷程


寫的不好，匆忙，歡迎指正

第一集 《鱷魚的悖論》（The Crocodile's Dilemma）
這一集說了什么？
　　《冰血暴》中，由奧斯卡得主比利-鮑伯-松頓（Billy Bob Thornton）飾演的冷血?dú)⑹致宥鳎↙orne）是一個操控人心的高手，他因?yàn)橛腥蝿?wù)在身來到明尼蘇達(dá)州的貝米吉。馬汀-弗里曼（Martin Freeman）飾演的屌絲男萊斯特（Lester）是貝米吉的一個保險銷售員，他的事業(yè)一直沒有什么成就，老婆很看不起他。萊斯特在公司外偶遇中學(xué)時期一直欺負(fù)他的同學(xué)赫斯（Hess）以及他的兩個兒子，赫斯當(dāng)著自己兒子的面不停嘲諷萊斯特，最終還導(dǎo)致萊斯特撞在墻上撞傷了鼻骨。萊斯特到醫(yī)院看鼻子，遇到了洛恩，在洛恩的蠱惑下，萊斯特做出了一系列自己以前想都不敢想的事情。
　　“鱷魚的悖論”是什么？
　　這個典故講述的是一只鱷魚偷了一個孩子，對孩子父親表示，只有當(dāng)他正確預(yù)測出孩子是否能被歸還，鱷魚才會把孩子還給他。這是博弈論中一種典型的邏輯悖論。
　　①如果父親預(yù)測鱷魚歸還孩子：a.父親預(yù)測正確，鱷魚歸還孩子；b.父親預(yù)測錯誤，鱷魚不歸還孩子。
　?、谌绻赣H預(yù)測鱷魚不歸還孩子：a.父親預(yù)測正確，但由于他預(yù)測正確的結(jié)果是鱷魚不歸還，所以為了保證預(yù)測正確，最終的結(jié)果仍然是鱷魚不會歸還孩子；b.父親預(yù)測不正確，那么根據(jù)鱷魚開的條件，孩子仍然得不到歸還。
　　在這一悖論中看似有一種情況是鱷魚會歸還孩子，但誰又能保證鱷魚一開始開條件的時候說的是真話？因此這就形成了一個“我說的每一句話都是假話”的“說謊者悖論”，與此相似的悖論還有一個著名的“意外絞刑悖論”。
　　難以逃脫道德譴責(zé)的謀殺
　　萊斯特與洛恩在醫(yī)院等候區(qū)相遇，萊斯特講述了自己被赫斯欺負(fù)鼻子受傷的經(jīng)歷。面對洛恩對萊斯特懦弱行為的質(zhì)疑，萊斯特一氣之下說：“如果你這么確定，也許你可以幫我殺了他?！甭宥髀冻錾衩氐奈⑿φf：“你請我?guī)湍銡⒌暨@個人。”萊斯特感覺到情況不對，很緊張地問道：“我們只是聊聊天吹吹牛而已，對嗎？”洛恩深深地看進(jìn)萊斯特眼睛里說：“就一句話，干還是不干。”最終，洛恩殺了赫斯，萊斯特來到餐廳質(zhì)問是不是洛恩干的，洛恩反說是萊斯特殺了赫斯，因?yàn)楫?dāng)初他問萊斯特干不干時，萊斯特沒有肯定也沒有否定。
　　這一場謀殺完全就是一次“鱷魚的悖論”。鱷魚=“社會約定俗成的道德觀”，父親=“萊斯特”，兒子=“洛恩的生存原則”。先解釋一下“洛恩的生存原則”，洛恩認(rèn)為世上沒有什么所謂的規(guī)矩，想要真正從猩猩進(jìn)化成人類，就必須拿出對抗欺負(fù)我們的人，否則遲早將被社會淘汰，可見“洛恩的生存原則”與“社會約定俗成的道德觀”是背道而馳的。因此，兒子是否能被歸還=“洛恩的生存法則”是否正確。只有當(dāng)“萊斯特”準(zhǔn)確預(yù)測出“洛恩的生存法則”是否正確，他才能逃脫社會道德的譴責(zé)。
　?、佼?dāng)“萊斯特”推測“洛恩的生存法則”正確的時候：a.“萊斯特”推測對了，“洛恩的生存法則”是正確的，因此“社會約定俗成的道德觀”是錯誤的，那么“萊斯特”的確能逃脫社會道德的譴責(zé)；b.“萊斯特”推測錯了，“洛恩的生存法則”是錯誤的，“社會約定俗成的道德觀”是正確的，“萊斯特”無法逃脫社會道德的譴責(zé)。
　　②當(dāng)“萊斯特”推測“洛恩的生存法則”錯誤的時候：a.“萊斯特”推測對了，“洛恩的生存法則”是不正確的，那“社會約定俗成的道德觀”是正確的，那么“萊斯特”無法逃脫譴責(zé)；b.“萊斯特”推測錯了，“洛恩的生存法則”是正確的，那么“社會約定俗成的道德觀”是不正確的，但因?yàn)椤叭R斯特”錯了，所以他仍然無法逃脫譴責(zé)。
　　萊斯特只有四分之一的機(jī)會在不承擔(dān)社會道德譴責(zé)的情況下得到赫斯死亡的結(jié)果，這樣的機(jī)率讓萊斯特面對洛恩的提議時，猶豫不決，無法說出半句話。萊斯特在殺妻之時，鏡頭再次轉(zhuǎn)向那幅寫著“如果你是對的，他們是錯的呢”的宣傳畫，此時這句話是對萊斯特最大的安慰。他一輩子都希望自己做正確的事，但是究竟怎么做才是正確的呢？隨大流還是另辟蹊徑？

第二集 《公雞王子》（The Rooster Prince）
這一集說了什么？
　　數(shù)字先生（Mr. Numbers）和扳手先生（Mr. Wrench）來到貝米吉調(diào)查殺死赫斯的兇手。他們找到了一個疑犯，當(dāng)?shù)弥义e人后，他們把這個可憐人扔進(jìn)了冰凍的河里。比爾（Bill）成為了新的警察局局長，他并不贊同茉莉（Molly）的破案方向，不允許茉莉去調(diào)查萊斯特。超市大亨斯塔夫羅斯（Stavros）被人恐嚇威脅，他聘請了洛恩來替他調(diào)查這件事。
　　“公雞王子”是什么？
　　“公雞王子”，也有版本為“火雞王子”，是一個猶太寓言故事。故事中的王子發(fā)了瘋，認(rèn)為自己是一只公雞（或者火雞）。他脫掉自己的衣服，裸著身子坐在桌子底下，像雞一樣從地上啄取食物。國王和王后非常擔(dān)心王子，請了很多人來治療他的病癥，但是都沒有效果。一個智者來到皇宮，聲稱自己能夠治好王子。智者也脫光了衣服鉆到桌子下，告訴王子他自己也是一只公雞。逐漸地，王子把智者當(dāng)成自己的朋友，智者便潛移默化式的讓王子認(rèn)為，公雞也可以做穿上衣服、坐在桌前吃飯等人類的行為。王子一步步被智者所影響，治好了瘋病。
　　別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿
　　萊斯特家里地下室宣傳畫上的那句“如果你是對的，他們是錯的呢”是對“公雞王子”這個故事很好的詮釋。這是一句多么迷惑人心的話語，萬一洛恩的生存法則是正確的呢？萬一把自己當(dāng)成公雞的是世上其他人，而不是萊斯特呢？
　　究竟誰才是“公雞王子”，其實(shí)就看你如何看待第一集劇情里“鱷魚的悖論”了。你認(rèn)同普世道德觀，那么萊斯特就是“公雞王子”，他就像那個王子從認(rèn)為自己是公雞到脫光了躲在桌子底下啄食物一般，一步步偏離著自己的人性軌道，先是半開玩笑地讓洛恩幫他殺了赫斯，然后殺了自己的妻子，最后不斷否定自己與謀殺案的關(guān)系，變成一只沒有人性的“公雞”。如果你認(rèn)同的是洛恩的生存法則，那么世人在你眼中都是公雞，像洛恩這樣的人就如同故事里的智者一樣，不斷用自己的思想同化其他人，讓他們重獲人性。

第三集 《泥濘之路》（A Muddy Road）
這一集說了什么？
　　茉莉調(diào)查到了被凍死的人被綁架的地點(diǎn)，并且從監(jiān)控錄像里截下了洛恩的一張不清晰的照片。萊斯特來到赫斯老婆家中跟她商量保險賠償事宜，于是被數(shù)字先生和扳手先生盯上了。洛恩找到了威脅斯塔夫羅斯的人——他前妻的健身教練，但他并沒有替斯塔夫羅斯解決這個人，而是接下了威脅的活兒，用他自己的方法讓斯塔夫羅斯主動拿出一百萬美元。
　　“泥濘之路”是什么？
　　“泥濘之路”這個典故來自十九世紀(jì)的日本。有一次，下了傾盆大雨，日本著名僧人原坦山與友人出游，在一條泥濘之路旁遇到一個長的很美麗的和服女子。原坦山得知女子無法踏過這條泥濘的路，于是便把女子抱著走過了那條路。他的友人一路都沒有說什么，直到抵達(dá)借宿的寺廟，終于忍不住問原坦山：“我們僧人不是不應(yīng)該接近女色嗎？尤其是年輕漂亮的女孩子，這太危險了，為什么你這么做？”原坦山淡然問道：“我早就放下那個女孩了，難道你還沒有放下？”
　　難以跨過之路與念念不忘的前事
　　“泥濘之路”這個詞在警察茉莉（Molly）與朋友吃飯時被提起，當(dāng)下友人提起了茉莉正在查幾件謀殺案，茉莉用“這是一條泥濘之路”來形容這個案子。她希望讓友人理解的層面是這些案子很復(fù)雜，查辦過程很有難度，但在她內(nèi)心還有另一層意思，那就是她私人感情方面的難以割舍。從前面的劇情我們可以看出，一直沒有找對象的茉莉?qū)σ呀?jīng)犧牲的瑟曼懷有超乎同事的情感，她就像是“泥濘之路”里那個對女孩念念不忘的僧人。
　　對前事念念不忘的還有萊斯特，當(dāng)他坐在家里回憶被他殺害的妻子時，特地很諷刺地給背后冰箱上貼著的“幸福是生活的真諦”以及“夢想”、“希望”詞匯等一個大大的特寫。坐在冰箱前的萊斯特想起妻子以前數(shù)落他沒用的話語，因謀殺案而搞得一團(tuán)亂的房子還沒有收拾，瑟曼被謀殺的場景仍歷歷在目。那個曾經(jīng)被萊斯特當(dāng)作是抱他踏過這條路的洛恩，早就放下了這一切開始想著如何敲詐超市大亨去了，只留下他在泥濘之路的路中間，不知何去何從。槍擊中萊斯特手上留下的傷口正在不斷化膿惡化，這個傷口也是讓他無法擺脫這一切的一個最具象化的存在。這一集中，一個具有張力的矛盾點(diǎn)被處理得極有韌性，可以如拔絲芋頭一般拉扯出綿長細(xì)膩粘稠的線，一層又一層粉刷著觀者的情緒。茉莉的友人那里也說了一個和萊斯特傷口相呼應(yīng)的故事。友人跟茉莉提起她男友被蜘蛛咬了一口的事，蜘蛛在她男友的脖子里產(chǎn)卵。當(dāng)這位友人和男友做愛時，孵出來的一群小蜘蛛突然從她男友脖子里爆發(fā)式的全鉆了出來。這個故事預(yù)示著萊斯特傷口的未來，總有一天這個傷口以及所有難以放下之事都會來個反撲，將萊斯特淹沒。

第四集 《吞下罪責(zé)》（Eating the Blame）
這一集說了什么？
　　斯塔夫羅斯經(jīng)歷了愛狗死亡、血浴、超市蝗蟲災(zāi)害之后，開始相信這一切是上帝對他的懲罰。蓋斯逮捕了洛恩，但是卻狠狠地被洛恩耍了，不僅眼睜睜看著洛恩離開警局，而且還使得他被上司痛罵了一頓。數(shù)字先生和扳手先生組成的殺手二人組試圖將萊斯特也投入冰河里，卻讓他僥幸逃走。萊斯特為了能成功躲避兩人，居然故意打了警察而被關(guān)進(jìn)警局。殺手二人組很快也因?yàn)榇蚣荇[事被關(guān)進(jìn)了警局，這下萊斯特跑不了了。
　　“吞下罪責(zé)”是什么？
　　這個故事仍然來自日本禪語。日本江戶時代，有一天，當(dāng)時著名的諸岳奕堂禪師來不及準(zhǔn)備晚餐，因此割菜的時候沒注意將一段蛇肉一并放入湯里燉。結(jié)果當(dāng)天的菜湯變得異常美味。主持在自己碗里發(fā)現(xiàn)了蛇頭，便問諸岳奕堂禪師這是什么，禪師很淡定地拿起蛇頭說：“謝謝大和尚”，便很快把蛇頭吃了下去（也有版本寫作蚯蚓）。
　　你是否能坦然面對自己要承受的罪責(zé)？
　　科林-漢克斯（Colin Hanks）飾演的警官蓋斯（Gus）在執(zhí)勤過程中偶遇洛恩，便把他押回警局。洛恩在去警局路上淡定地對蓋斯說：“你犯了一個錯誤”，并預(yù)言蓋斯一會兒就會說出這句話。果然，當(dāng)洛恩順利被釋放還害得蓋斯被領(lǐng)導(dǎo)責(zé)罵之時，蓋斯激動地對領(lǐng)導(dǎo)說出了“你犯了一個錯誤”這句話，話音剛落，洛恩轉(zhuǎn)身朝蓋斯露出一臉勝利者的笑容。洛恩對蓋斯說了三遍“你犯了一個錯誤”，除了預(yù)言出蓋斯將會說出這句話以外，還警告他即將為自己的行為付出代價。當(dāng)蓋斯在不經(jīng)思考的情況下將一只蛇引入警局，那么之后產(chǎn)生的所有罪責(zé)也只能他自己吞下。
　　在這一集中，要自己吞下責(zé)難和苦果的還有萊斯特和超市大亨斯塔夫羅斯（Stavros）。萊斯特要為自己無意識之中間接殺了赫斯承擔(dān)罪責(zé)，而斯塔夫羅斯則要為了許多年前偷拿埋在雪地里的巨額現(xiàn)金承擔(dān)罪責(zé)（這一劇情與電影版《冰血暴》相呼應(yīng)）。洛恩發(fā)現(xiàn)斯塔夫羅斯擁有極強(qiáng)的信仰，便利用《希伯來圣經(jīng)出埃及記》中“十災(zāi)”來恐嚇?biāo)顾蛄_斯。洛恩先讓斯塔夫羅斯的狗死于非命（第五災(zāi)，疫災(zāi)： 家畜感染瘟疫死亡——出埃及記9章1-7節(jié)），然后讓他的洗澡水突然變成血色（第一災(zāi)，血災(zāi)：尼羅河的清水全變成血水——出埃及記7章14-25節(jié)），最后，讓他的超市里飛滿各種蟲子（第八災(zāi)，蝗災(zāi)：蝗蟲布滿埃及——出埃及記10章1-20節(jié)）。洛恩就是要讓斯塔夫羅斯相信是上帝要來懲罰他，讓他不得不交出一百萬美元替自己消災(zāi)。

第五集 《云門六不收》（The Six Ungraspables）
這一集說了什么？
　　殺手二人組成功從萊斯特那里得到有關(guān)洛恩的情報。斯塔夫羅斯為了保護(hù)兒子不受傷害，決定交出一百萬美金，洛恩送斯塔夫羅斯去放錢的路上，偶然間得知了蓋斯的住處，看樣子他決定要對這個倒霉警員實(shí)施報復(fù)了。
　　“云門六不收”是什么？
　　“云門六不收”是禪宗著名公案。有僧人問云門宗之祖云門文偃禪師：“如何是法身？（如果不受貪嗔癡慢疑五毒的侵害，自性是清凈無暇的，這就是法身）”文偃禪師答道“六不收。”這里“六”指的是六根、六境、六大、六合等佛教用以概括諸法實(shí)相之基本法數(shù)。“六不收”的意思是法身廣如太虛，縱極三際，橫涉十方，乃一絕對之本體，不是六根等之相對所能收攝包含的。
　　無所不包的人類交流形式
　　蓋斯因?yàn)槊髦宥饔凶?，卻找不到證據(jù)逮捕他而痛苦不已，他的鄰居給他講了一個寓言故事，一個有錢人，看到世間這么多人在受苦，于是先是捐出所有的錢，然后又捐出了自己的腎臟，最終結(jié)束自己生命把可以捐的器官都捐了。蓋斯問他說：“那么世間的痛苦解決了嗎？”鄰居反問道：“你生活在這個世界里，你覺得呢？”鄰居想告訴蓋斯，人的力量很渺小，這個世界又這么龐大，我們只能做自己力所能及的，這個寓言故事正是《冰血暴》對“云門六不收”的詮釋。

第六集 《布里丹的驢子》（Buridan's Ass）
這一集說了什么？
　　洛恩從多恩（Don）家中打電話告知斯塔夫羅斯放錢地點(diǎn)，然后將多恩綁在椅子上，用膠帶將槍黏在他手上對著大門口，然后誘導(dǎo)警察認(rèn)為這所屋子對外發(fā)動了恐怖襲擊，讓多恩慘死在警察槍下。殺手二人組找到了洛恩，但是數(shù)字先生卻慘遭洛恩割喉，扳手先生被茉莉打傷，緊接著由于風(fēng)雪太大，茉莉則被蓋斯用槍射傷。斯塔夫羅斯突然意識到自己最正確的贖罪方式就是把錢埋回自己十年前找到錢的地方，但是當(dāng)他以為自己終于獲得救贖之時，他的兒子卻仍然遭遇詭異車禍死亡。
　　“布里丹的驢子”是什么？
　　“布里丹的驢子”這個名字來源于14世紀(jì)法國哲學(xué)家讓·布里丹。這個悖論的背景是驢子只會選擇離自己最近的食物進(jìn)食，當(dāng)把一頭又餓又渴的驢子放在一桶水和一堆干草正中間時，這頭驢子會因?yàn)闊o法選出離自己最近的食物而因?yàn)轲嚳识馈?br>　　無能為力的驢子
　　多恩是這一集里面那頭可憐的驢子。他明明看到了洛恩的可怕，卻又被高額的贖金所引誘，無法做出正確地判斷。他被洛恩連續(xù)嫁禍了兩次，先是成為勒索贖金的替罪羔羊，接著又成為槍擊事件的狙擊手。由于他被綁在椅子上動彈不得，手上又被強(qiáng)行黏上了槍支，所以他就像“布里丹的驢子”一樣一步一步看著自己走向死亡。

第七集 《誰為理發(fā)師刮臉》（Who Shaves the Barber?）
這一集說了什么？
　　萊斯特將殺妻之罪嫁禍在自己親弟弟身上，親手毀掉了弟弟一家人。洛恩問出了殺手二人組所屬組織，只身帶槍前往北達(dá)科他州法戈市將這個黑社會一并滅口。
　　“誰為理發(fā)師刮臉”是什么？
　　這個典故來自“理發(fā)師悖論”，也稱為羅素悖論。一個小鎮(zhèn)上的理發(fā)師在廣告詞里寫道：“本人的理發(fā)技藝十分高超，譽(yù)滿全城，我將為本城所有不給自己刮臉的人刮臉，我也只給這些人刮臉，我對各位表示熱誠歡迎！”那么，誰來為理發(fā)師刮臉呢？羅素認(rèn)為，如果把每個人看成一個集合，這個集合的元素被定義成這個人刮臉的對象，那么，理發(fā)師宣稱，他的元素，都是鎮(zhèn)上不屬于自身的那些集合，并且城里所有不屬于自身的集合都屬于他。那么他是否屬于自己？這個悖論使得康托爾創(chuàng)立的集合論出現(xiàn)了漏洞，進(jìn)而產(chǎn)生了第三次數(shù)學(xué)危機(jī)。
　　誰才是受害者
　　萊斯特一直把自己設(shè)定成一個受害者的身份，的確他從小就一直是一個被欺負(fù)的受氣包，洛恩將萊斯特內(nèi)心惡魔的一面引導(dǎo)了出來，讓他利用自己受害者的形象來幫自己洗脫罪名，將自己親弟弟變成真正的受害者。此時的萊斯特似乎已經(jīng)不再是以前那個受氣包了，那他仍然還是他自己嗎？

第八集 《谷堆》（The Heap）
這一集說了什么？
　　萊斯特扔掉了亡妻的東西，決定開始新生活。吉娜帶著兩個傻兒子憤怒地沖到萊斯特公司，指責(zé)他騙她上床卻沒把保險賠付辦好，萊斯特已經(jīng)不是那個懦弱的受氣包，他拿起訂書機(jī)攻擊了吉娜的兒子們。FBI探員派伯（Pepper）和巴基（Budge）因?yàn)檠郾牨牽粗宥魍罋⒘怂麄冊诒O(jiān)控的黑社會團(tuán)伙成員，被懲罰性調(diào)到檔案室工作。一年后，蓋斯娶了茉莉，成為了一名郵遞員，萊斯特則娶了公司里的亞裔美女琳達(dá)（Linda），獲得了保險年度銷售大獎。
　　“谷堆”是什么？
　　這個典故來自于“谷堆悖論”，也被稱為“禿頭悖論”。假定100顆谷粒是一個谷堆，那么99顆谷粒是否是一個谷堆呢？一顆谷粒是否是一個谷堆呢？“禿頭悖論”與“谷堆悖論”異曲同工，說的是，當(dāng)一個人頭上掉一個頭發(fā)時覺得很正常，再掉一根時不用擔(dān)心，又掉了一根也不必憂慮，但是長此以往，禿頭便會出現(xiàn)了?？梢姡肮榷雁Ｕ摗焙汀岸d頭悖論”講的都是量變與質(zhì)變的關(guān)系。
　　量變到質(zhì)變
　　經(jīng)過量變式的積累，萊斯特的個性終于產(chǎn)生了質(zhì)變，他鼓起了勇氣扔掉所有亡妻的東西，拿起訂書機(jī)對抗欺負(fù)他的小孩，一年后居然開了自己的保險公司，獲得了保險年度銷售大獎。發(fā)生質(zhì)變的不僅是萊斯特，蓋斯和茉莉的人生也有了很大變化，蓋斯終于如愿當(dāng)起了郵遞員，而茉莉懷上了蓋斯的小孩，兩個人組建了一個幸福的家庭。

第九集 《狐貍、兔子和卷心菜》（A Fox, a Rabbit, and a Cabbage）
這一集說了什么？
　　萊斯特在拉斯維加斯遇見了洛恩，為了向他證明自己變了，萊斯特走上前去與他相認(rèn)，卻導(dǎo)致洛恩為了掩蓋自己的身份而殺了三個同伴。萊斯特帶著妻子連夜逃回家，但是卻無法阻止洛恩的復(fù)仇。
　　“狐貍、兔子和卷心菜”是什么？
　　這是一個廣為流傳的智力題：一個人帶著狐貍、兔子和卷心菜準(zhǔn)備過河，如果人不在場，狐貍會吃掉兔子，兔子會吃掉卷心菜，而人一次只能帶著一樣?xùn)|西過河，請問如何能把狐貍、兔子和卷心菜都安全運(yùn)過河？
　　不破不立
　　劇中，兩個被降職的FBI探員百無聊賴地待在資料室里，其中一個出了“狐貍、兔子和卷心菜”這道智力題，另一個人干脆地說：“就像做火鴨雞一樣，把卷心菜塞進(jìn)兔子肚子里，把兔子塞進(jìn)狐貍肚子里，然后過河的人把它們?nèi)粤恕！碧釂柕娜藷o奈地說：“這不是正確答案?！被卮鸬娜苏f：“但是這也是個答案?！边@段對話就像對前面洛恩所做之事的一種總結(jié)。當(dāng)面對萊斯特的執(zhí)著，洛恩選擇殺掉自己花了六個月才培養(yǎng)好的“獵物”，雖然這不是什么正確做法，但仍然是一種做法。

第十集 《莫頓叉》（Morton's Fork）
這一集說了什么？
　　洛恩殺死了琳達(dá)，萊斯特為了撇清關(guān)系特地來到咖啡廳，假裝自己在等待琳達(dá)。茉莉勸萊斯特將真相說出來，可是萊斯特寧愿自己面對洛恩，也不愿意承擔(dān)坐牢的后果。蓋斯為了保證茉莉的安全，鼓起勇氣找到了洛恩，最終這個曾經(jīng)懦弱無能的男人殺死了最狡猾的殺手。在洛恩的遺物中，一盤錄有萊斯特承認(rèn)殺妻的錄音帶成為了抓捕萊斯特唯一證據(jù)。萊斯特在逃跑過程中掉進(jìn)了冰窟窿里。
　　“莫頓叉”是什么？
　　“莫頓叉”是15世紀(jì)一個名為約翰-莫頓（John Morton）的教士提出來的理論。他認(rèn)為，如果一個商人生活闊綽奢華，那他必然收入優(yōu)厚，應(yīng)該拿出一部分錢財進(jìn)貢國王；如果一個商人生活簡樸，則說明他大量積蓄財產(chǎn)，也應(yīng)該拿出一部分錢才來進(jìn)貢國王。總之，無論商人選擇什么樣的生活方式，都必須向國王貢獻(xiàn)出錢財。也就是說，相互矛盾、不相容的多種論據(jù)可以導(dǎo)出同一結(jié)論。
　　殊途同歸
　　在劇中不斷逃脫罪責(zé)的洛恩及其“徒弟”萊斯特最終都獲得了應(yīng)有的報應(yīng)，蓋斯也在家庭力量的支持下從一個懦弱小男人變成了能夠保護(hù)家庭的大家長。洛恩在被捕獸夾傷到小腿之后，被蓋斯亂槍打死。以為自己已經(jīng)學(xué)成出師、擁有各種逃脫術(shù)的萊斯特，最終卻逃不掉那個曾經(jīng)要吞噬他的冰窟窿。所有人在經(jīng)歷了這場歷時一年多的事件后，都產(chǎn)生了很大變化，但是所有的變化都逃脫不了善惡因果報應(yīng)。

一侃·雖然最后該死的都死了，但法律仍是無效的——《冰血暴》第一季簡評


幾個觀看理由：

?如果你覺得生活中有某種你走不出去的怪圈困著你，你想打破現(xiàn)狀，請看。
?如果你對俗套的劇情、虛偽的演技感到疲憊，而需要一點(diǎn)新鮮的東西打發(fā)時間，請看。
?如果你對科恩兄弟的電影感興趣，喜歡看那種精致的壞蛋能把人性惡與智力演繹到什么程度，請看。
?如果你對于如何構(gòu)思一個故事線復(fù)雜，伏筆出色的敘事性作品感興趣，請看。

如上基本就是我想說的，《冰血暴》第一季做的比較出色的地方。接下來是我真正想談的。

最初想寫點(diǎn)關(guān)于《冰血暴》的什么，并不是因?yàn)樗膭∏橛卸嗝淳?，而是這個電視劇中某些對管理這個世界的方式的想法，有點(diǎn)刺激到我。

劇情吸引人的作品，觀眾只要睜著眼睛看就好了，文字寫的再多也無非就是贊美，這種個人化的東西一旦公之于眾，要么就是被人忽視，一旦別人用心理解，反而會因?yàn)閭€體的差異性而產(chǎn)生爭執(zhí)。

所以我不是很想寫劇情方面的問題。



之前說到“管理這個世界的方式”。

我用了管理而不是統(tǒng)治，所以我想政治這個問題就可以暫時拋到一邊了。

管理，大概就是讓一個范圍內(nèi)的東西，為了達(dá)到某種目的，而以某種秩序排列?，F(xiàn)行的體質(zhì)和文化下，法律是大多數(shù)人頭腦中最有效的方式。

肯定會有人唱反調(diào)，即便他對法律一無所知，也可以說他認(rèn)為法律造成了很多不公，法律并沒有對弱者起到足夠的庇護(hù)作用。但他可知道如果沒有法律會怎樣，或者說法律應(yīng)該怎樣改變作用方式？空口無憑的反對在民主社會一直是享受著某種政治正確的，仿佛只要反對，就會對做決定的那個人產(chǎn)生威懾作用。

但我覺得要想反對的有意思，還是要把前前后后的東西都想得一清二楚，或者是找到一個比較特殊的角度。



在《冰血暴》第一季里，我覺得反映出了一些比較有趣的傾向。

面對法律制裁的萊斯特Lester與殺手馬爾沃Malvo，還有法戈市Fargo黑幫派到貝米吉的兩個逗逼莽漢，在被懲罰的最后一刻都沒有放棄抵抗，而那個曾經(jīng)意外撿到百萬美金、篤信上帝的人，最后竟然為了實(shí)現(xiàn)自身的救贖，又把錢還回到了曾經(jīng)的地點(diǎn)。法律和宗教，同樣是管理這個世界的方式，而在《冰血暴》的第一部中，法律明顯是無效的，它似乎只能把人逼上絕路，而進(jìn)一步造成更多的損失。

為什么那個胖子最后選擇把錢還到事發(fā)的地點(diǎn)，來作為對上帝的交待？理由恐怕有三：第一，他相信上帝的視野是不存在盲區(qū)的，制裁是無法逃脫的；第二，他曾經(jīng)從上帝處得益，所以他相信上帝是一定存在的；第三，他認(rèn)為只要自己做了對應(yīng)的事，自己的未來還是有希望的。

反觀面對法律的萊斯特呢？

第一，他覺得法律與執(zhí)法是存在縫隙的，只要自己將執(zhí)法者所能看到的證據(jù)都抹殺掉，自己就可以逃脫；第二，曾經(jīng)作為生活的弱者，當(dāng)他因?yàn)槿跣《鴮掖伪话粤钑r，法律沒有幫過他，當(dāng)他因?yàn)樨毨Ф鴮掖伪黄拮优c弟弟羞辱時，法律也沒有幫助過他，所以他對法律沒有任何皈依的心理；第三，他知道，只要自己被定罪，那么自己無論再做什么未來都是沒有希望的，法律永遠(yuǎn)不會給他什么機(jī)會，除非下輩子。

所以當(dāng)萊斯特因?yàn)槠拮拥某爸S而惱羞成怒，向自己的妻子揮出第一錘，看到妻子流血、要失去意識時，他知道自己已經(jīng)觸犯了法律。如果他停手、道歉、叫救護(hù)車呢？法律會為他制定罪名，讓他付出時間或者金錢的代價，并且法律的后遺癥會一輩子生效，除非萊斯特?fù)Q個環(huán)境生活——但這個記錄已經(jīng)在他的檔案中了，他永遠(yuǎn)沒有機(jī)會洗清這個罪責(zé)，在社會里他永遠(yuǎn)都是一個曾經(jīng)造成過重傷害罪的罪犯。就像雨果《悲慘世界》里的冉阿讓，出獄之后想好好做人，想找一份工作靠勞動生活——不好意思，只要你的黃護(hù)照上證明你曾經(jīng)是個危險人物，知道的人就不會接受你，除非這個人是個信仰上帝的主教。只有相信神的人才會給冉阿讓提供面包、床、銀燭臺，這并不是說主教是個世俗意義上的善良的人，而是宗教與法律這兩個不同的思想體系，在本質(zhì)上的區(qū)別。

現(xiàn)代社會里的萊斯特當(dāng)然沒有主教，所以他只能繼續(xù)揮錘，直到把妻子打死。妻子永遠(yuǎn)閉嘴，最好毀尸滅跡，萊斯特才能有未來。

起初萊斯特當(dāng)然沒想殺死妻子，他只是想教訓(xùn)教訓(xùn)這個不規(guī)矩的女人，讓她領(lǐng)略一下自己的男子氣概；而最后將妻子頭顱打爛的那些錘就主要是出于對法律的恐懼了。從電視劇的角度，不是命運(yùn)把萊斯特逼上絕路，而是法律的負(fù)面作用。除了人性本來的惡之外，萊斯特是個平均水平線以下的邪惡之人嗎？未必，如果法律給萊斯特機(jī)會，他恐怕不會把自己的親弟弟和侄子送進(jìn)監(jiān)獄。雖然殺人償命是公理，是毫無疑問的人間正道，每一個質(zhì)疑其正確性的人都要被整個社會唾棄，但是有沒有更好的方法呢？當(dāng)殺一個人償一條命，殺兩個人也償一條命時，如果不斷的殺人才可能讓自己活下去，那為什么不殺呢？這是一個很恐怖的問題，很多時候也是我們正在回避的問題。

所以說我從這部犯罪片里，反而看出了法律的無力，甚至是法律的罪惡。殺掉連續(xù)殺人犯的，是一個已經(jīng)辭去警察職位的郵差，是什么驅(qū)動這個郵差以身犯險殺掉殺手呢？是對于家人安危的擔(dān)憂，是對自己心中執(zhí)念的難以釋懷，反而法律的作用在這里是缺席的。他曾經(jīng)是警察時，因?yàn)榕滤蓝J(rèn)慫，不敢動殺手一根毫毛，現(xiàn)在他是個郵差，卻不怕犯罪而私闖民宅并開槍殺人。為什么殺手馬爾沃沒被一直以來成為劇情核心之一的女警察殺死？兢兢業(yè)業(yè)的警察與法律一體，我想在這里法律受到了藐視與嘲諷。同理萊斯特最后也不是警察殺死的，而是自己不慎沉湖而死，騎著雪地摩托的警察一直沒有開槍的意思，萊斯特選擇經(jīng)過了寫著“湖面危險”的木牌，是萊斯特自己殺了自己。

兩個犯罪指認(rèn)，一個被身為丈夫、父親的男人殺死，一個自殺，法律的位置在哪里呢？我想這是《冰血暴》對法律的反思。這一論點(diǎn)我強(qiáng)調(diào)了好多次，因?yàn)槲矣X得這很重要。



即便最后的結(jié)局有點(diǎn)差強(qiáng)人意，但《冰血暴》還是非常好看，推薦沒看過的人去看，它比中國百分之九十五的電視劇和電影都要好看。



如需轉(zhuǎn)載至別處請與我聯(lián)系，微博“桑棲慎”，微信號YI-KAN-original

雪與血，Snow and slaughter.

經(jīng)人推薦看《Fargo》，果然是部精良的好劇。
畫面精良，冰天雪地攝人心魄，殺戳場面幀幀到位，喜歡清、淡、冷的風(fēng)格。
音樂精良，包括部分插曲都不是蓋的。
引用精良，參見豆瓣已有的典故和詩歌。
演員精良，幾個演員都演技精湛，感覺真實(shí)，引人入戲。

但沒有推為神劇，不至于定位過高，也沒有一個演員足夠強(qiáng)大到支撐這部戲。第五集好拖沓，第六集高能！

體會每集都有一個典故引領(lǐng)的用心，就該這樣提綱挈領(lǐng)，詳情不再贅述。

我相信有輪回，有karma，比如Lester兩任妻子都被頭暴，女警老公三次都與殺手擦肩而過，殺手臨死前又一次碰到狼狗……人無法逃過自己的宿命，尤其性格決定面對一切的結(jié)果，比如窩囊的Lester，膽小怕事的女警老公，孤注一擲肆無忌憚的殺手。大多情況下人無法逃脫這樣的命運(yùn)，也要接受其帶來的一切后果，除非……有大大的turning point。比如Lester建立自信后又遇見殺手，殺手反而看輕他；無助時弟弟又落井下石。女警老公生活有了牽掛，絕不想再讓妻女受到傷害，才鼓起勇氣暴斃殺手。

還是要克服內(nèi)心的恐懼啊。

說說內(nèi)心毫無恐懼的殺手。松頓演技真好，前半段渾然不覺他都要60的人了，喜歡他開始笑的樣子?？上г趧≈兴傄詾樽约菏菍徟姓?，不愿Lester被人看輕就去殺了欺負(fù)L的惡棍，是否也是自我定位過高的關(guān)系。想起《香水》里的殺人犯，最終以為自己可以成神了，所以才入了魔。尤其劇的后半段，這個殺手已經(jīng)無所不用其極的置人于死地，還敢在警局、咖啡店這種地方公然露臉、偷車，實(shí)在太desperate。

他和旅館老板娘打交道那一段，geek是geek，不過他確實(shí)有過人之處。比如驚人的意志力（骨折了還開車、自己麻醉、拉繩固定），良好的法律教育及反偵察力，更重要是對人性的洞察力！?。θ艘话衙}就看透他軟肋的洞察力！！這點(diǎn)觀察實(shí)在厲害，那個捕食者看不見綠樹下陰影的段子，我認(rèn)為他就是能看見陰影的捕食者。比如他光用言語就震懾住快遞收發(fā)員，超市大亨的雇主，甚至警察。因?yàn)樗浪麄儍?nèi)心懼怕的是什么，抓住這個阿克琉斯腳踝達(dá)到自己的目的。

劇情有些內(nèi)容看似荒誕，又有合理性。比如正因?yàn)榇緲愕拿髂崽K達(dá)人民，他們寧靜安逸，生活圈子也小，才有了智商為零卻富有同情心的警局局長，才有了藏匿槍支震懾警局的弟弟，才有了高中惡霸為眾人知曉等事實(shí)基礎(chǔ)。有人說Lester不是人，送死第二個老婆，就怪老婆太崇拜他，他根本不愛她，而且他也抱著試試看的心情，結(jié)果印證自己的想法他自己也受到譴責(zé)。

不過，L絕對只是個保護(hù)自己利益的人，只顧自己利益可以棄他人不顧的人，甚至背叛親情、正義與真相。又聯(lián)想到剛看的《自豪與榮耀》，影片中也正是提到，僅僅為了保護(hù)自己人的利益，犧牲了他人，隱瞞真相，這樣真的好嗎？是對的嗎？可以說性格軟弱的人報復(fù)心也挺強(qiáng)的，而且報復(fù)通常都是耍陰招，有點(diǎn)可怕。

劇中事實(shí)證明還是獨(dú)行俠比較好，兩個人搭伙實(shí)在是……比如那個聾子一對，還有FBI的，幾乎沒有存在意義。

殺手固然還有人性，比如他會為了避讓鹿，在鹿垂死掙扎的時候還會留心看一眼。有一集畫面出來狗坐在車?yán)锟囱┨祜L(fēng)景的，真美！第六集殺手舉著槍一路殺到三樓的拍法經(jīng)典又省錢，直接拍玻璃就是了~
一般拍冰雪和殺戳不無關(guān)系，都顯示冷峻的一面，而嚴(yán)寒總與個性冷酷相關(guān)。


雪與血，Snow and slaughter.

我們每人心中固有難以克服的恐懼，倘若堅持前行，正如懷孕的女主角，可能會孕育一段完全不同的開始。

《冰血暴》，一季十集，講完一整個故事，不留坑。在這個年代這是多么難得的品質(zhì)。

也許從這一點(diǎn)上就看出他對于藝術(shù)價值的追求高于商業(yè)價值-從一開始就打算完成一件藝術(shù)品，不為收視率改變。

從故事的角度講，雖然很優(yōu)質(zhì)，但說不上充滿巧思。至少在我觀看的過程中，不像偵探小說一樣時不時的爆出一句“我操這段故事設(shè)計真巧妙”的感嘆?？煽赐曛?，還是對他贊嘆有加。究其原因，在于這部電視劇充滿一種調(diào)調(diào)，換句話說-高逼格。以下是他高逼格的幾點(diǎn)表現(xiàn)：

1、“Based on a true story”
我一直被這句話騙了，直到故事越來越荒誕，壞人連殺幾十口子，我才開始懷疑：美帝真的這么不安全么？警察這么弱智么？后來在網(wǎng)友的帖子中證實(shí)了我的猜測，果然是騙人的。

可整部電視劇中充滿了真實(shí)感。舉個最簡單的例子：最后一集小警察遇到了大殺手，一句廢話沒有直接崩了。盡管之前已經(jīng)被劇透了這個橋段，看的時候還是覺得爽。每每看到好人壞人對質(zhì)時非要廢話一堆浪費(fèi)優(yōu)勢戰(zhàn)機(jī)我就無語。或者反過來，每每看到壞人即將勝利可是非要進(jìn)行自我剖析結(jié)果被反撲我更感到這真是不作不死。這部劇終于完成了我對于一個正常人面對危機(jī)時的狀態(tài)：壞人直接崩，好人直接崩，一句廢話沒有。這才是真實(shí)世界嘛。

再說那些警察的愚蠢，關(guān)心自己的生活大于除暴安良，尤其是那個局長竟然見到殺人現(xiàn)場會吐，簡直是現(xiàn)實(shí)中某些騙吃騙喝的公務(wù)人員。

并不是說這個故事真實(shí)可靠，而是我覺得他有一種莫名的真實(shí)感，即便故事荒誕，還是有真實(shí)感?？吹轿胰绱嗽~窮你就知道我也沒辦法說清楚他是怎么做到這一點(diǎn)的，但這確實(shí)是我很強(qiáng)烈的感受。

2、隱喻
這一招在村上春樹的小說中也經(jīng)常用到。莫名其妙的給你講一個故事，乍聽之下不明白，想了一下還是不明白。直到故事繼續(xù)發(fā)展到一定階段提醒了你“這就是當(dāng)時那個故事的用意！”，你還是需要動一番頭腦才能理解個中聯(lián)系。

忽然想起看到的一條對大衛(wèi)芬奇的評論：他可以找到觀眾的G點(diǎn)，得需要琢磨一下才能想明白。這樣你既不會覺得創(chuàng)作者白癡，又會收獲智商上的優(yōu)越感。我想這是提升逼格的一條十分有效的方法。

印象深刻的隱喻有圣經(jīng)中的篇章、兔子狐貍卷心菜的故事、手套的故事、狼的出現(xiàn)。很大程度的提高了觀賞性，并讓人回味。

3、音樂和畫面
冰血暴，看到這三個字你會想到什么？白茫茫的冰雪？冷酷？爆發(fā)？是的，以上三點(diǎn)都大量充斥在這部電視劇中。我舉幾個最明顯的例子，第六集的暴風(fēng)雪、最后一集的白色冰原、第八集的對著窗戶的槍戰(zhàn)、拉斯特錘死老婆、電梯中的“Is this what your want？”這些經(jīng)典橋段構(gòu)成了整部電視劇的風(fēng)格，冷峻而殘忍。

音樂我也非常喜歡，可惜蝦米上找不到原聲。尤其是主題曲那個低音鋪墊緊接著連續(xù)有力的鼓點(diǎn)聲，簡直不能再贊。以后凡事看到“爆發(fā)前的壓抑”的劇情時估計我就要自動腦補(bǔ)這段音樂了。

如果說大家講的故事都一樣，那么講故事的方法便成了創(chuàng)作者的風(fēng)格，也決定了作品的水平。而我的判斷標(biāo)準(zhǔn)也很簡單，能不能將一種感情強(qiáng)烈的傳達(dá)給我，就體現(xiàn)了他的完成度。從這點(diǎn)來看，冰血暴做得太好了。

4、黑色感
經(jīng)?？吹酱蠹以u價科恩兄弟的作品有強(qiáng)烈的黑色感。
黑色感這是個很難定義的詞匯。但我想如果你把上面的幾個元素加在一起，就有了黑色感。如果這么容易說清楚就沒意思了，想要體會，還是自己去看看吧。哦對了，最好再有點(diǎn)冷幽默，逼格就更高了。

比起長篇作品，短篇最大的優(yōu)勢在于容易保持風(fēng)格的統(tǒng)一?？扇秉c(diǎn)就在于他和觀眾接觸的時間太短，還沒辦法產(chǎn)生強(qiáng)烈的感情。我想這也是為什么經(jīng)典的作品往往都要是長篇-畢竟篇幅和世界觀可以更大，觀眾更容易融進(jìn)去。希望冰血暴可以延續(xù)這種風(fēng)格再拍幾季。

最后演員方面，殺手和女警察演的最好，馬丁雖然也很棒，但確實(shí)讓人有些審美疲勞。小漢克斯我也說不上哪里不好，但印象總是不深。不知道換了他老爸，會能演出哪些更出彩的地方。觀眾們就是這樣，總能說出不好，卻說不出更好的東西是什么，難伺候啊。

看完這個，考慮要不要開始開《絕命毒師》。

電視劇嘛，不用太找劇情BUG了......比如說一定是有笨得你冒火的警察，一定會讓殺手于千鈞一發(fā)時逃脫.....我喜歡這個劇，只是因?yàn)榭贫餍值埽切┱信剖降娜宋锼茉旌途融H主題（其實(shí)是說無可救贖），特別是對于經(jīng)典故事套路的顛覆----盡管這一切被兌了水。

關(guān)于人性善惡強(qiáng)弱的探究，已完全超過普通美劇的層面----也難怪有人說美劇越來越文藝。

整個故事不是以破案為主要情節(jié)線索的 ，或者說，如果你按照破案這個線索來看的話，你肯定被緩慢的節(jié)奏催眠。這不是一個女警終于擒拿冷血?dú)⑹值墓适隆?br>
主要是展現(xiàn)這么一個罪惡冷漠的環(huán)境里，殺戮對于人物心靈的侵蝕，人物在每個路口的選擇和內(nèi)心拷問...所以很多枝節(jié)都是圍繞人物內(nèi)心的塑造，特別是人性的弱點(diǎn)。咋看之下，拖沓冗長....細(xì)心體會進(jìn)去，像讀一部風(fēng)景粗獷、對話細(xì)膩的西部小說，兼有公路片特質(zhì)。

一個長期被老婆欺壓的不得志小職員，心里會怎么想那些欺壓他的人？
一個膽小怕事、為了女兒平安而不敢面對罪犯的中年警察，要怎么面對這個職業(yè)？
一個找不到老公，只能以敬業(yè)和玩命工作為樂趣的胖女警，將如何面對自己的人生？
一個智勇雙全的冷血?dú)⑹?，會怎么對待弱肉?qiáng)食的社會？

科恩兄弟的故事里，偶然性的巧合與荒謬的人物軌跡，在此依然明確----所以看一半就猜到，結(jié)案肯定還是得讓那兩個罪犯碰面------這既是因果，也是時間的邏輯。案件不是警察破的，而是由于罪犯的天性和故事的開端起因。無論象征正義的警察還是壞事做絕的殺手，都能力有限，都不是通常認(rèn)知上的為了職業(yè)奉獻(xiàn)的典型，都是趨利避害的普通人，都象被預(yù)定好的命運(yùn)牽著走的木偶。這是和通常的探案集特別不同之處。

那個小老鼠般驚恐狡詐的保險公司職員，是人類鼠性和雞賊的集中體現(xiàn)，在我印象中，只有科恩兄弟的故事，能賦予此類人物魂一般的準(zhǔn)確刻畫以及滑稽可笑的細(xì)節(jié)。他落入陷阱的起因，是因?yàn)樗麤]能在殺手問他是否要報復(fù)侮辱他的人時，及時說不，這是一個偶然。但殺手似乎把罪惡的人性能量傳遞給了他，使他自以為知道了這個冷酷世界的真相，有了憤怒的勇氣。其后，他想逃脫懲罰，他不相信善惡有報。他的幾乎所有動機(jī)，都是為了逃跑...漸漸地，這種逃跑培養(yǎng)了他的犯罪能力，發(fā)現(xiàn)可以利用人性的弱點(diǎn)來報復(fù)別人、達(dá)到自我保護(hù)。這是人類中弱者的典型。那個殺手是個人性泯滅的典型，好勝逞強(qiáng)，自認(rèn)上帝，自認(rèn)先知，洞察人心中的恐懼，能控制一切，報復(fù)心和被人尊重和需要是他生存的動力，制造混亂、看見人類為了利益自相殘殺是他的樂趣，他是強(qiáng)者的象征------是編劇用來顛覆圣經(jīng)的重要一筆。他偶然起念，幫保險公司職員報復(fù)車行老板（不要忘了，他殺車行老板之前，先見了一面，才真正起了殺心），引發(fā)了后面一系列事件。

天災(zāi)人禍?zhǔn)强贫餍值艿恼信撇?，超市大王還錢贖罪之后，發(fā)現(xiàn)空中落下的魚砸翻了兒子的車，兒子死去----救贖與因果報應(yīng)，在此遭到嘲弄。而膽小的郵遞員，在脫離警察身份后，卻反而破了案（執(zhí)法機(jī)構(gòu)的無能可笑?。。?。實(shí)際他開槍打死殺手并非出于聲張正義，而是擔(dān)心殺手會對自己懷孕的妻子不利，這是完全出于自我保護(hù)的本能------這是這部劇集中我個人最喜歡的人物，他被編導(dǎo)賦予了同情與安慰，他具備普通人的平庸與善良，知足，并甘于碌碌無為，知道活著就是天賜，結(jié)尾時，他的妻子，那個原本一心要破案的女警英雄對他說，獎勵應(yīng)該給你，我已經(jīng)當(dāng)了局長-----正反映出她受到丈夫影響后對活著這件事的樸素認(rèn)知----公平補(bǔ)償心理。

通常認(rèn)知上的善惡是非，在這個故事中經(jīng)常處于模糊境地。人物行事，和性格以及對于善惡的認(rèn)識息息相關(guān)，勇氣和強(qiáng)弱轉(zhuǎn)換，偉大和可笑一線之間.....

最主要的這四個人物，以及他們性格的刻畫，組成了這個戲仿趣味濃厚的故事。個人最喜歡的是頭尾兩集，人物命運(yùn)和因果完整咬合，既不落俗套又情理之中。小老鼠萊斯特死于逃命中的冰湖，應(yīng)驗(yàn)了那句話：人生如履薄冰；女警當(dāng)上了局長；郵差彰顯了勇氣得到嘉獎。

總體來說，這是偏近于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰?yán)肅寫作的一部故事集，很多對話的勾連妙用，需要看的比較仔細(xì)才能領(lǐng)會，因?yàn)橐獋鬟_(dá)的信息，隱藏在里面。舉個例子吧，在最后一集中，女警察召開全局會議，布置全鎮(zhèn)搜索殺手，她說：“要在主干道上布置哨卡和搜尋”，這時，一個坐在底下的警察舉手，要求發(fā)表意見。這個警察說：“全鎮(zhèn)的主干道是三條，是三角形，而不是一條。”女警點(diǎn)點(diǎn)頭，沒回應(yīng)他。

這個細(xì)節(jié)看起來是和劇情無關(guān)的，因?yàn)楹秃竺娴钠瓢覆o聯(lián)系，但其實(shí)另有深意。從這個不合時宜的插話，我們可以感覺到這個警察的愚蠢----坐在底下的警察們，誰不知道全鎮(zhèn)是三角形主干道呢。這么一個緊急的時刻，注意力卻放在這么個細(xì)節(jié)上豈不愚蠢，而且愚蠢還不自知。這個警察或許是想提醒同仁們，別忘了另外的兩條-----這就更看出小鎮(zhèn)警察的集體愚蠢了。此外，也有可能，側(cè)面反映出那個警察對這個女領(lǐng)導(dǎo)的不放心。