發(fā)現(xiàn)這劇不是很火，有點(diǎn)遺憾。這是繼讓我失望了得美恐第三部之后第一步讓我眼前一亮的劇了。。

與其說(shuō)這劇在講劇情，不如說(shuō)是在講心里，而且導(dǎo)演把每個(gè)人物的心理刻畫(huà)的都非常好……

1.首先說(shuō)lester，作為一個(gè)小人物+萬(wàn)年loser，內(nèi)心深處其實(shí)是很陰暗的。墻上那副魚(yú)畫(huà)兒做了很好的暗示“what if i'm right but they are wrong”說(shuō)明lester不滿現(xiàn)狀已經(jīng)很久了，但是他沒(méi)有去找自己身上的原因，而是在潛意識(shí)里認(rèn)為所有人都瞧不起他是別人的問(wèn)題，所以Molvo殺了大塊頭剛好給了lester一個(gè)契機(jī)，Molvo對(duì)他說(shuō)的那些話教唆的話點(diǎn)燃了早已深埋多年的lester的殺意……一個(gè)心智不健全的loser為了改變命運(yùn)能做到什么地步是一般人無(wú)法想象的……

但是lester實(shí)在太傻逼了，都happy ending了還要去招死神，可見(jiàn)無(wú)論怎么裝13缺心眼兒依舊是缺心眼兒，lester作為loser的最典型心理特征就是他害怕承擔(dān)責(zé)任，害怕親口承認(rèn)他做過(guò)的那些事兒，這也是一個(gè)一直讓他走向深淵的動(dòng)機(jī)，可是事實(shí)證明，敢于承擔(dān)責(zé)任是心理學(xué)上至關(guān)重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，不敢承擔(dān)責(zé)任的人內(nèi)心永遠(yuǎn)無(wú)法真正的成長(zhǎng)，從而滋生各種心理疾病。這個(gè)原因就好復(fù)雜了……


2.說(shuō)說(shuō)Malvo，其實(shí)沒(méi)什么好說(shuō)的，雖然他是個(gè)死神我還是好愛(ài)他……上知天文下知地理，又精于心理學(xué)，真得檔次太高了太高了太高了，我覺(jué)得他之所以殺人根本就不是為了錢(qián)……蕓蕓眾生在他眼里只不過(guò)是一些玩具，他可以輕而易舉的掌控別人的生死，情緒，行為，對(duì)任何事物的操控都有恰到好處的把握（雖然最后被亂入的GUS斃了），他那個(gè)裝滿磁帶的盒子可以說(shuō)明他喜歡作為神一樣的感覺(jué)…與其說(shuō)他喜歡殺人，不如說(shuō)他更喜歡導(dǎo)致別人走向深淵，輕而易舉一言兩句撩撥出人性最陰暗的部分，然后看（聽(tīng)）著他們走向毀滅，私以為馬大人把這個(gè)作為人生的追求……當(dāng)一個(gè)人牛逼到這種程度，無(wú)論他是好人還是壞人，他都是可怕的

3.說(shuō)盧老爹。9集的那場(chǎng)對(duì)峙說(shuō)明，全劇氣場(chǎng)唯一可以和馬大人抗衡的就是睿智的盧老爹了。給盧老爹贊一個(gè)。

4.我們的女deputy。 喜歡這個(gè)演員，恰到好處的情緒，機(jī)敏而不失分寸。雖然胖胖的。。但是越看越美。贊一個(gè)。

5.GUS。膽小怕事的暖男好爸爸，跟女deputy倒是絕配了。其實(shí)我得夢(mèng)想也是找一個(gè)這樣的老公來(lái)的……雖然沒(méi)什么出息，但是很踏實(shí)溫暖。

沒(méi)了，就這么多吧
真得很喜歡這個(gè)劇啊，這么就完了有點(diǎn)不開(kāi)森
不過(guò)依舊有很多值得回味~

刑偵系的經(jīng)典。

第一次寫(xiě)長(zhǎng)評(píng)，看到有些短評(píng)的朋友們對(duì)馬丁的演技表示不滿，我想給他辯護(hù)一下

一部值得回味的劇，喜歡馬丁弗里曼的表演?？吹接芯W(wǎng)友說(shuō)他的是套路式表演，我在這里持不同意見(jiàn)。我覺(jué)得馬丁對(duì)Lester的詮釋比較到位，十分精彩。馬丁弗里曼在《世界盡頭》中的表演大家可以去看看，并不是什么套路。他演的華生磕磕巴巴，是因?yàn)榘凑赵乃悸?，華生其實(shí)“并不比常人愚鈍，但是在福爾摩斯面前常常要十分努力地跟上他的思路”（這是原著中華生的自述）華生一直在努力的跟上福爾摩斯的思路（當(dāng)然始終慢半拍還不止）也正是他在急切的跟上并且想要參與到案件中才會(huì)顯得磕磕巴巴。不然的話就會(huì)向哈德森房東太太或者雷斯垂德一樣不說(shuō)話（因?yàn)樗悸忿D(zhuǎn)的不夠快）

在冰血暴中所飾演的lester磕磕巴巴是因?yàn)樵旧耘橙?，不敢表達(dá)自己的想法（可以從他被羞辱后攥緊拳頭抿緊嘴唇吸氣提肩的動(dòng)作看出），所以在說(shuō)話時(shí)要努力的克制（或?qū)ふ遥┯迷~。 而在他翻案之后面對(duì)警察的磕磕絆絆則說(shuō)明他是一個(gè)新手，并沒(méi)有那么強(qiáng)的心理素質(zhì)，說(shuō)著說(shuō)著就搖頭嘆氣這是十分明顯的表現(xiàn)，而語(yǔ)氣結(jié)巴也仍然十分好的顯示出他的慌張。畢竟只有很少人才會(huì)在面對(duì)警察還表現(xiàn)的十分鎮(zhèn)定。


綜上所述我認(rèn)為馬丁的詮釋是比較到位的，生動(dòng)的表現(xiàn)出一個(gè)被逼上絕路的小人物的心路歷程


寫(xiě)的不好，匆忙，歡迎指正

第一集 《鱷魚(yú)的悖論》（The Crocodile's Dilemma）
這一集說(shuō)了什么？
　　《冰血暴》中，由奧斯卡得主比利-鮑伯-松頓（Billy Bob Thornton）飾演的冷血?dú)⑹致宥鳎↙orne）是一個(gè)操控人心的高手，他因?yàn)橛腥蝿?wù)在身來(lái)到明尼蘇達(dá)州的貝米吉。馬汀-弗里曼（Martin Freeman）飾演的屌絲男萊斯特（Lester）是貝米吉的一個(gè)保險(xiǎn)銷(xiāo)售員，他的事業(yè)一直沒(méi)有什么成就，老婆很看不起他。萊斯特在公司外偶遇中學(xué)時(shí)期一直欺負(fù)他的同學(xué)赫斯（Hess）以及他的兩個(gè)兒子，赫斯當(dāng)著自己兒子的面不停嘲諷萊斯特，最終還導(dǎo)致萊斯特撞在墻上撞傷了鼻骨。萊斯特到醫(yī)院看鼻子，遇到了洛恩，在洛恩的蠱惑下，萊斯特做出了一系列自己以前想都不敢想的事情。
　　“鱷魚(yú)的悖論”是什么？
　　這個(gè)典故講述的是一只鱷魚(yú)偷了一個(gè)孩子，對(duì)孩子父親表示，只有當(dāng)他正確預(yù)測(cè)出孩子是否能被歸還，鱷魚(yú)才會(huì)把孩子還給他。這是博弈論中一種典型的邏輯悖論。
　?、偃绻赣H預(yù)測(cè)鱷魚(yú)歸還孩子：a.父親預(yù)測(cè)正確，鱷魚(yú)歸還孩子；b.父親預(yù)測(cè)錯(cuò)誤，鱷魚(yú)不歸還孩子。
　　②如果父親預(yù)測(cè)鱷魚(yú)不歸還孩子：a.父親預(yù)測(cè)正確，但由于他預(yù)測(cè)正確的結(jié)果是鱷魚(yú)不歸還，所以為了保證預(yù)測(cè)正確，最終的結(jié)果仍然是鱷魚(yú)不會(huì)歸還孩子；b.父親預(yù)測(cè)不正確，那么根據(jù)鱷魚(yú)開(kāi)的條件，孩子仍然得不到歸還。
　　在這一悖論中看似有一種情況是鱷魚(yú)會(huì)歸還孩子，但誰(shuí)又能保證鱷魚(yú)一開(kāi)始開(kāi)條件的時(shí)候說(shuō)的是真話？因此這就形成了一個(gè)“我說(shuō)的每一句話都是假話”的“說(shuō)謊者悖論”，與此相似的悖論還有一個(gè)著名的“意外絞刑悖論”。
　　難以逃脫道德譴責(zé)的謀殺
　　萊斯特與洛恩在醫(yī)院等候區(qū)相遇，萊斯特講述了自己被赫斯欺負(fù)鼻子受傷的經(jīng)歷。面對(duì)洛恩對(duì)萊斯特懦弱行為的質(zhì)疑，萊斯特一氣之下說(shuō)：“如果你這么確定，也許你可以幫我殺了他?！甭宥髀冻錾衩氐奈⑿φf(shuō)：“你請(qǐng)我?guī)湍銡⒌暨@個(gè)人。”萊斯特感覺(jué)到情況不對(duì)，很緊張地問(wèn)道：“我們只是聊聊天吹吹牛而已，對(duì)嗎？”洛恩深深地看進(jìn)萊斯特眼睛里說(shuō)：“就一句話，干還是不干?！弊罱K，洛恩殺了赫斯，萊斯特來(lái)到餐廳質(zhì)問(wèn)是不是洛恩干的，洛恩反說(shuō)是萊斯特殺了赫斯，因?yàn)楫?dāng)初他問(wèn)萊斯特干不干時(shí)，萊斯特沒(méi)有肯定也沒(méi)有否定。
　　這一場(chǎng)謀殺完全就是一次“鱷魚(yú)的悖論”。鱷魚(yú)=“社會(huì)約定俗成的道德觀”，父親=“萊斯特”，兒子=“洛恩的生存原則”。先解釋一下“洛恩的生存原則”，洛恩認(rèn)為世上沒(méi)有什么所謂的規(guī)矩，想要真正從猩猩進(jìn)化成人類(lèi)，就必須拿出對(duì)抗欺負(fù)我們的人，否則遲早將被社會(huì)淘汰，可見(jiàn)“洛恩的生存原則”與“社會(huì)約定俗成的道德觀”是背道而馳的。因此，兒子是否能被歸還=“洛恩的生存法則”是否正確。只有當(dāng)“萊斯特”準(zhǔn)確預(yù)測(cè)出“洛恩的生存法則”是否正確，他才能逃脫社會(huì)道德的譴責(zé)。
　?、佼?dāng)“萊斯特”推測(cè)“洛恩的生存法則”正確的時(shí)候：a.“萊斯特”推測(cè)對(duì)了，“洛恩的生存法則”是正確的，因此“社會(huì)約定俗成的道德觀”是錯(cuò)誤的，那么“萊斯特”的確能逃脫社會(huì)道德的譴責(zé)；b.“萊斯特”推測(cè)錯(cuò)了，“洛恩的生存法則”是錯(cuò)誤的，“社會(huì)約定俗成的道德觀”是正確的，“萊斯特”無(wú)法逃脫社會(huì)道德的譴責(zé)。
　?、诋?dāng)“萊斯特”推測(cè)“洛恩的生存法則”錯(cuò)誤的時(shí)候：a.“萊斯特”推測(cè)對(duì)了，“洛恩的生存法則”是不正確的，那“社會(huì)約定俗成的道德觀”是正確的，那么“萊斯特”無(wú)法逃脫譴責(zé)；b.“萊斯特”推測(cè)錯(cuò)了，“洛恩的生存法則”是正確的，那么“社會(huì)約定俗成的道德觀”是不正確的，但因?yàn)椤叭R斯特”錯(cuò)了，所以他仍然無(wú)法逃脫譴責(zé)。
　　萊斯特只有四分之一的機(jī)會(huì)在不承擔(dān)社會(huì)道德譴責(zé)的情況下得到赫斯死亡的結(jié)果，這樣的機(jī)率讓萊斯特面對(duì)洛恩的提議時(shí)，猶豫不決，無(wú)法說(shuō)出半句話。萊斯特在殺妻之時(shí)，鏡頭再次轉(zhuǎn)向那幅寫(xiě)著“如果你是對(duì)的，他們是錯(cuò)的呢”的宣傳畫(huà)，此時(shí)這句話是對(duì)萊斯特最大的安慰。他一輩子都希望自己做正確的事，但是究竟怎么做才是正確的呢？隨大流還是另辟蹊徑？

第二集 《公雞王子》（The Rooster Prince）
這一集說(shuō)了什么？
　　數(shù)字先生（Mr. Numbers）和扳手先生（Mr. Wrench）來(lái)到貝米吉調(diào)查殺死赫斯的兇手。他們找到了一個(gè)疑犯，當(dāng)?shù)弥义e(cuò)人后，他們把這個(gè)可憐人扔進(jìn)了冰凍的河里。比爾（Bill）成為了新的警察局局長(zhǎng)，他并不贊同茉莉（Molly）的破案方向，不允許茉莉去調(diào)查萊斯特。超市大亨斯塔夫羅斯（Stavros）被人恐嚇威脅，他聘請(qǐng)了洛恩來(lái)替他調(diào)查這件事。
　　“公雞王子”是什么？
　　“公雞王子”，也有版本為“火雞王子”，是一個(gè)猶太寓言故事。故事中的王子發(fā)了瘋，認(rèn)為自己是一只公雞（或者火雞）。他脫掉自己的衣服，裸著身子坐在桌子底下，像雞一樣從地上啄取食物。國(guó)王和王后非常擔(dān)心王子，請(qǐng)了很多人來(lái)治療他的病癥，但是都沒(méi)有效果。一個(gè)智者來(lái)到皇宮，聲稱自己能夠治好王子。智者也脫光了衣服鉆到桌子下，告訴王子他自己也是一只公雞。逐漸地，王子把智者當(dāng)成自己的朋友，智者便潛移默化式的讓王子認(rèn)為，公雞也可以做穿上衣服、坐在桌前吃飯等人類(lèi)的行為。王子一步步被智者所影響，治好了瘋病。
　　別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿
　　萊斯特家里地下室宣傳畫(huà)上的那句“如果你是對(duì)的，他們是錯(cuò)的呢”是對(duì)“公雞王子”這個(gè)故事很好的詮釋。這是一句多么迷惑人心的話語(yǔ)，萬(wàn)一洛恩的生存法則是正確的呢？萬(wàn)一把自己當(dāng)成公雞的是世上其他人，而不是萊斯特呢？
　　究竟誰(shuí)才是“公雞王子”，其實(shí)就看你如何看待第一集劇情里“鱷魚(yú)的悖論”了。你認(rèn)同普世道德觀，那么萊斯特就是“公雞王子”，他就像那個(gè)王子從認(rèn)為自己是公雞到脫光了躲在桌子底下啄食物一般，一步步偏離著自己的人性軌道，先是半開(kāi)玩笑地讓洛恩幫他殺了赫斯，然后殺了自己的妻子，最后不斷否定自己與謀殺案的關(guān)系，變成一只沒(méi)有人性的“公雞”。如果你認(rèn)同的是洛恩的生存法則，那么世人在你眼中都是公雞，像洛恩這樣的人就如同故事里的智者一樣，不斷用自己的思想同化其他人，讓他們重獲人性。

第三集 《泥濘之路》（A Muddy Road）
這一集說(shuō)了什么？
　　茉莉調(diào)查到了被凍死的人被綁架的地點(diǎn)，并且從監(jiān)控錄像里截下了洛恩的一張不清晰的照片。萊斯特來(lái)到赫斯老婆家中跟她商量保險(xiǎn)賠償事宜，于是被數(shù)字先生和扳手先生盯上了。洛恩找到了威脅斯塔夫羅斯的人——他前妻的健身教練，但他并沒(méi)有替斯塔夫羅斯解決這個(gè)人，而是接下了威脅的活兒，用他自己的方法讓斯塔夫羅斯主動(dòng)拿出一百萬(wàn)美元。
　　“泥濘之路”是什么？
　　“泥濘之路”這個(gè)典故來(lái)自十九世紀(jì)的日本。有一次，下了傾盆大雨，日本著名僧人原坦山與友人出游，在一條泥濘之路旁遇到一個(gè)長(zhǎng)的很美麗的和服女子。原坦山得知女子無(wú)法踏過(guò)這條泥濘的路，于是便把女子抱著走過(guò)了那條路。他的友人一路都沒(méi)有說(shuō)什么，直到抵達(dá)借宿的寺廟，終于忍不住問(wèn)原坦山：“我們僧人不是不應(yīng)該接近女色嗎？尤其是年輕漂亮的女孩子，這太危險(xiǎn)了，為什么你這么做？”原坦山淡然問(wèn)道：“我早就放下那個(gè)女孩了，難道你還沒(méi)有放下？”
　　難以跨過(guò)之路與念念不忘的前事
　　“泥濘之路”這個(gè)詞在警察茉莉（Molly）與朋友吃飯時(shí)被提起，當(dāng)下友人提起了茉莉正在查幾件謀殺案，茉莉用“這是一條泥濘之路”來(lái)形容這個(gè)案子。她希望讓友人理解的層面是這些案子很復(fù)雜，查辦過(guò)程很有難度，但在她內(nèi)心還有另一層意思，那就是她私人感情方面的難以割舍。從前面的劇情我們可以看出，一直沒(méi)有找對(duì)象的茉莉?qū)σ呀?jīng)犧牲的瑟曼懷有超乎同事的情感，她就像是“泥濘之路”里那個(gè)對(duì)女孩念念不忘的僧人。
　　對(duì)前事念念不忘的還有萊斯特，當(dāng)他坐在家里回憶被他殺害的妻子時(shí)，特地很諷刺地給背后冰箱上貼著的“幸福是生活的真諦”以及“夢(mèng)想”、“希望”詞匯等一個(gè)大大的特寫(xiě)。坐在冰箱前的萊斯特想起妻子以前數(shù)落他沒(méi)用的話語(yǔ)，因謀殺案而搞得一團(tuán)亂的房子還沒(méi)有收拾，瑟曼被謀殺的場(chǎng)景仍歷歷在目。那個(gè)曾經(jīng)被萊斯特當(dāng)作是抱他踏過(guò)這條路的洛恩，早就放下了這一切開(kāi)始想著如何敲詐超市大亨去了，只留下他在泥濘之路的路中間，不知何去何從。槍擊中萊斯特手上留下的傷口正在不斷化膿惡化，這個(gè)傷口也是讓他無(wú)法擺脫這一切的一個(gè)最具象化的存在。這一集中，一個(gè)具有張力的矛盾點(diǎn)被處理得極有韌性，可以如拔絲芋頭一般拉扯出綿長(zhǎng)細(xì)膩粘稠的線，一層又一層粉刷著觀者的情緒。茉莉的友人那里也說(shuō)了一個(gè)和萊斯特傷口相呼應(yīng)的故事。友人跟茉莉提起她男友被蜘蛛咬了一口的事，蜘蛛在她男友的脖子里產(chǎn)卵。當(dāng)這位友人和男友做愛(ài)時(shí)，孵出來(lái)的一群小蜘蛛突然從她男友脖子里爆發(fā)式的全鉆了出來(lái)。這個(gè)故事預(yù)示著萊斯特傷口的未來(lái)，總有一天這個(gè)傷口以及所有難以放下之事都會(huì)來(lái)個(gè)反撲，將萊斯特淹沒(méi)。

第四集 《吞下罪責(zé)》（Eating the Blame）
這一集說(shuō)了什么？
　　斯塔夫羅斯經(jīng)歷了愛(ài)狗死亡、血浴、超市蝗蟲(chóng)災(zāi)害之后，開(kāi)始相信這一切是上帝對(duì)他的懲罰。蓋斯逮捕了洛恩，但是卻狠狠地被洛恩耍了，不僅眼睜睜看著洛恩離開(kāi)警局，而且還使得他被上司痛罵了一頓。數(shù)字先生和扳手先生組成的殺手二人組試圖將萊斯特也投入冰河里，卻讓他僥幸逃走。萊斯特為了能成功躲避兩人，居然故意打了警察而被關(guān)進(jìn)警局。殺手二人組很快也因?yàn)榇蚣荇[事被關(guān)進(jìn)了警局，這下萊斯特跑不了了。
　　“吞下罪責(zé)”是什么？
　　這個(gè)故事仍然來(lái)自日本禪語(yǔ)。日本江戶時(shí)代，有一天，當(dāng)時(shí)著名的諸岳奕堂禪師來(lái)不及準(zhǔn)備晚餐，因此割菜的時(shí)候沒(méi)注意將一段蛇肉一并放入湯里燉。結(jié)果當(dāng)天的菜湯變得異常美味。主持在自己碗里發(fā)現(xiàn)了蛇頭，便問(wèn)諸岳奕堂禪師這是什么，禪師很淡定地拿起蛇頭說(shuō)：“謝謝大和尚”，便很快把蛇頭吃了下去（也有版本寫(xiě)作蚯蚓）。
　　你是否能坦然面對(duì)自己要承受的罪責(zé)？
　　科林-漢克斯（Colin Hanks）飾演的警官蓋斯（Gus）在執(zhí)勤過(guò)程中偶遇洛恩，便把他押回警局。洛恩在去警局路上淡定地對(duì)蓋斯說(shuō)：“你犯了一個(gè)錯(cuò)誤”，并預(yù)言蓋斯一會(huì)兒就會(huì)說(shuō)出這句話。果然，當(dāng)洛恩順利被釋放還害得蓋斯被領(lǐng)導(dǎo)責(zé)罵之時(shí)，蓋斯激動(dòng)地對(duì)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)出了“你犯了一個(gè)錯(cuò)誤”這句話，話音剛落，洛恩轉(zhuǎn)身朝蓋斯露出一臉勝利者的笑容。洛恩對(duì)蓋斯說(shuō)了三遍“你犯了一個(gè)錯(cuò)誤”，除了預(yù)言出蓋斯將會(huì)說(shuō)出這句話以外，還警告他即將為自己的行為付出代價(jià)。當(dāng)蓋斯在不經(jīng)思考的情況下將一只蛇引入警局，那么之后產(chǎn)生的所有罪責(zé)也只能他自己吞下。
　　在這一集中，要自己吞下責(zé)難和苦果的還有萊斯特和超市大亨斯塔夫羅斯（Stavros）。萊斯特要為自己無(wú)意識(shí)之中間接殺了赫斯承擔(dān)罪責(zé)，而斯塔夫羅斯則要為了許多年前偷拿埋在雪地里的巨額現(xiàn)金承擔(dān)罪責(zé)（這一劇情與電影版《冰血暴》相呼應(yīng)）。洛恩發(fā)現(xiàn)斯塔夫羅斯擁有極強(qiáng)的信仰，便利用《希伯來(lái)圣經(jīng)出埃及記》中“十災(zāi)”來(lái)恐嚇?biāo)顾蛄_斯。洛恩先讓斯塔夫羅斯的狗死于非命（第五災(zāi)，疫災(zāi)： 家畜感染瘟疫死亡——出埃及記9章1-7節(jié)），然后讓他的洗澡水突然變成血色（第一災(zāi)，血災(zāi)：尼羅河的清水全變成血水——出埃及記7章14-25節(jié)），最后，讓他的超市里飛滿各種蟲(chóng)子（第八災(zāi)，蝗災(zāi)：蝗蟲(chóng)布滿埃及——出埃及記10章1-20節(jié)）。洛恩就是要讓斯塔夫羅斯相信是上帝要來(lái)懲罰他，讓他不得不交出一百萬(wàn)美元替自己消災(zāi)。

第五集 《云門(mén)六不收》（The Six Ungraspables）
這一集說(shuō)了什么？
　　殺手二人組成功從萊斯特那里得到有關(guān)洛恩的情報(bào)。斯塔夫羅斯為了保護(hù)兒子不受傷害，決定交出一百萬(wàn)美金，洛恩送斯塔夫羅斯去放錢(qián)的路上，偶然間得知了蓋斯的住處，看樣子他決定要對(duì)這個(gè)倒霉警員實(shí)施報(bào)復(fù)了。
　　“云門(mén)六不收”是什么？
　　“云門(mén)六不收”是禪宗著名公案。有僧人問(wèn)云門(mén)宗之祖云門(mén)文偃禪師：“如何是法身？（如果不受貪嗔癡慢疑五毒的侵害，自性是清凈無(wú)暇的，這就是法身）”文偃禪師答道“六不收?！边@里“六”指的是六根、六境、六大、六合等佛教用以概括諸法實(shí)相之基本法數(shù)?！傲皇铡钡囊馑际欠ㄉ韽V如太虛，縱極三際，橫涉十方，乃一絕對(duì)之本體，不是六根等之相對(duì)所能收攝包含的。
　　無(wú)所不包的人類(lèi)交流形式
　　蓋斯因?yàn)槊髦宥饔凶?，卻找不到證據(jù)逮捕他而痛苦不已，他的鄰居給他講了一個(gè)寓言故事，一個(gè)有錢(qián)人，看到世間這么多人在受苦，于是先是捐出所有的錢(qián)，然后又捐出了自己的腎臟，最終結(jié)束自己生命把可以捐的器官都捐了。蓋斯問(wèn)他說(shuō)：“那么世間的痛苦解決了嗎？”鄰居反問(wèn)道：“你生活在這個(gè)世界里，你覺(jué)得呢？”鄰居想告訴蓋斯，人的力量很渺小，這個(gè)世界又這么龐大，我們只能做自己力所能及的，這個(gè)寓言故事正是《冰血暴》對(duì)“云門(mén)六不收”的詮釋。

第六集 《布里丹的驢子》（Buridan's Ass）
這一集說(shuō)了什么？
　　洛恩從多恩（Don）家中打電話告知斯塔夫羅斯放錢(qián)地點(diǎn)，然后將多恩綁在椅子上，用膠帶將槍黏在他手上對(duì)著大門(mén)口，然后誘導(dǎo)警察認(rèn)為這所屋子對(duì)外發(fā)動(dòng)了恐怖襲擊，讓多恩慘死在警察槍下。殺手二人組找到了洛恩，但是數(shù)字先生卻慘遭洛恩割喉，扳手先生被茉莉打傷，緊接著由于風(fēng)雪太大，茉莉則被蓋斯用槍射傷。斯塔夫羅斯突然意識(shí)到自己最正確的贖罪方式就是把錢(qián)埋回自己十年前找到錢(qián)的地方，但是當(dāng)他以為自己終于獲得救贖之時(shí)，他的兒子卻仍然遭遇詭異車(chē)禍死亡。
　　“布里丹的驢子”是什么？
　　“布里丹的驢子”這個(gè)名字來(lái)源于14世紀(jì)法國(guó)哲學(xué)家讓·布里丹。這個(gè)悖論的背景是驢子只會(huì)選擇離自己最近的食物進(jìn)食，當(dāng)把一頭又餓又渴的驢子放在一桶水和一堆干草正中間時(shí)，這頭驢子會(huì)因?yàn)闊o(wú)法選出離自己最近的食物而因?yàn)轲嚳识馈?br>　　無(wú)能為力的驢子
　　多恩是這一集里面那頭可憐的驢子。他明明看到了洛恩的可怕，卻又被高額的贖金所引誘，無(wú)法做出正確地判斷。他被洛恩連續(xù)嫁禍了兩次，先是成為勒索贖金的替罪羔羊，接著又成為槍擊事件的狙擊手。由于他被綁在椅子上動(dòng)彈不得，手上又被強(qiáng)行黏上了槍支，所以他就像“布里丹的驢子”一樣一步一步看著自己走向死亡。

第七集 《誰(shuí)為理發(fā)師刮臉》（Who Shaves the Barber?）
這一集說(shuō)了什么？
　　萊斯特將殺妻之罪嫁禍在自己親弟弟身上，親手毀掉了弟弟一家人。洛恩問(wèn)出了殺手二人組所屬組織，只身帶槍前往北達(dá)科他州法戈市將這個(gè)黑社會(huì)一并滅口。
　　“誰(shuí)為理發(fā)師刮臉”是什么？
　　這個(gè)典故來(lái)自“理發(fā)師悖論”，也稱為羅素悖論。一個(gè)小鎮(zhèn)上的理發(fā)師在廣告詞里寫(xiě)道：“本人的理發(fā)技藝十分高超，譽(yù)滿全城，我將為本城所有不給自己刮臉的人刮臉，我也只給這些人刮臉，我對(duì)各位表示熱誠(chéng)歡迎！”那么，誰(shuí)來(lái)為理發(fā)師刮臉呢？羅素認(rèn)為，如果把每個(gè)人看成一個(gè)集合，這個(gè)集合的元素被定義成這個(gè)人刮臉的對(duì)象，那么，理發(fā)師宣稱，他的元素，都是鎮(zhèn)上不屬于自身的那些集合，并且城里所有不屬于自身的集合都屬于他。那么他是否屬于自己？這個(gè)悖論使得康托爾創(chuàng)立的集合論出現(xiàn)了漏洞，進(jìn)而產(chǎn)生了第三次數(shù)學(xué)危機(jī)。
　　誰(shuí)才是受害者
　　萊斯特一直把自己設(shè)定成一個(gè)受害者的身份，的確他從小就一直是一個(gè)被欺負(fù)的受氣包，洛恩將萊斯特內(nèi)心惡魔的一面引導(dǎo)了出來(lái)，讓他利用自己受害者的形象來(lái)幫自己洗脫罪名，將自己親弟弟變成真正的受害者。此時(shí)的萊斯特似乎已經(jīng)不再是以前那個(gè)受氣包了，那他仍然還是他自己?jiǎn)幔?br>
第八集 《谷堆》（The Heap）
這一集說(shuō)了什么？
　　萊斯特扔掉了亡妻的東西，決定開(kāi)始新生活。吉娜帶著兩個(gè)傻兒子憤怒地沖到萊斯特公司，指責(zé)他騙她上床卻沒(méi)把保險(xiǎn)賠付辦好，萊斯特已經(jīng)不是那個(gè)懦弱的受氣包，他拿起訂書(shū)機(jī)攻擊了吉娜的兒子們。FBI探員派伯（Pepper）和巴基（Budge）因?yàn)檠郾牨牽粗宥魍罋⒘怂麄冊(cè)诒O(jiān)控的黑社會(huì)團(tuán)伙成員，被懲罰性調(diào)到檔案室工作。一年后，蓋斯娶了茉莉，成為了一名郵遞員，萊斯特則娶了公司里的亞裔美女琳達(dá)（Linda），獲得了保險(xiǎn)年度銷(xiāo)售大獎(jiǎng)。
　　“谷堆”是什么？
　　這個(gè)典故來(lái)自于“谷堆悖論”，也被稱為“禿頭悖論”。假定100顆谷粒是一個(gè)谷堆，那么99顆谷粒是否是一個(gè)谷堆呢？一顆谷粒是否是一個(gè)谷堆呢？“禿頭悖論”與“谷堆悖論”異曲同工，說(shuō)的是，當(dāng)一個(gè)人頭上掉一個(gè)頭發(fā)時(shí)覺(jué)得很正常，再掉一根時(shí)不用擔(dān)心，又掉了一根也不必憂慮，但是長(zhǎng)此以往，禿頭便會(huì)出現(xiàn)了?？梢?jiàn)，“谷堆悖論”和“禿頭悖論”講的都是量變與質(zhì)變的關(guān)系。
　　量變到質(zhì)變
　　經(jīng)過(guò)量變式的積累，萊斯特的個(gè)性終于產(chǎn)生了質(zhì)變，他鼓起了勇氣扔掉所有亡妻的東西，拿起訂書(shū)機(jī)對(duì)抗欺負(fù)他的小孩，一年后居然開(kāi)了自己的保險(xiǎn)公司，獲得了保險(xiǎn)年度銷(xiāo)售大獎(jiǎng)。發(fā)生質(zhì)變的不僅是萊斯特，蓋斯和茉莉的人生也有了很大變化，蓋斯終于如愿當(dāng)起了郵遞員，而茉莉懷上了蓋斯的小孩，兩個(gè)人組建了一個(gè)幸福的家庭。

第九集 《狐貍、兔子和卷心菜》（A Fox, a Rabbit, and a Cabbage）
這一集說(shuō)了什么？
　　萊斯特在拉斯維加斯遇見(jiàn)了洛恩，為了向他證明自己變了，萊斯特走上前去與他相認(rèn)，卻導(dǎo)致洛恩為了掩蓋自己的身份而殺了三個(gè)同伴。萊斯特帶著妻子連夜逃回家，但是卻無(wú)法阻止洛恩的復(fù)仇。
　　“狐貍、兔子和卷心菜”是什么？
　　這是一個(gè)廣為流傳的智力題：一個(gè)人帶著狐貍、兔子和卷心菜準(zhǔn)備過(guò)河，如果人不在場(chǎng)，狐貍會(huì)吃掉兔子，兔子會(huì)吃掉卷心菜，而人一次只能帶著一樣?xùn)|西過(guò)河，請(qǐng)問(wèn)如何能把狐貍、兔子和卷心菜都安全運(yùn)過(guò)河？
　　不破不立
　　劇中，兩個(gè)被降職的FBI探員百無(wú)聊賴地待在資料室里，其中一個(gè)出了“狐貍、兔子和卷心菜”這道智力題，另一個(gè)人干脆地說(shuō)：“就像做火鴨雞一樣，把卷心菜塞進(jìn)兔子肚子里，把兔子塞進(jìn)狐貍肚子里，然后過(guò)河的人把它們?nèi)粤??！碧釂?wèn)的人無(wú)奈地說(shuō)：“這不是正確答案?！被卮鸬娜苏f(shuō)：“但是這也是個(gè)答案。”這段對(duì)話就像對(duì)前面洛恩所做之事的一種總結(jié)。當(dāng)面對(duì)萊斯特的執(zhí)著，洛恩選擇殺掉自己花了六個(gè)月才培養(yǎng)好的“獵物”，雖然這不是什么正確做法，但仍然是一種做法。

第十集 《莫頓叉》（Morton's Fork）
這一集說(shuō)了什么？
　　洛恩殺死了琳達(dá)，萊斯特為了撇清關(guān)系特地來(lái)到咖啡廳，假裝自己在等待琳達(dá)。茉莉勸萊斯特將真相說(shuō)出來(lái)，可是萊斯特寧愿自己面對(duì)洛恩，也不愿意承擔(dān)坐牢的后果。蓋斯為了保證茉莉的安全，鼓起勇氣找到了洛恩，最終這個(gè)曾經(jīng)懦弱無(wú)能的男人殺死了最狡猾的殺手。在洛恩的遺物中，一盤(pán)錄有萊斯特承認(rèn)殺妻的錄音帶成為了抓捕萊斯特唯一證據(jù)。萊斯特在逃跑過(guò)程中掉進(jìn)了冰窟窿里。
　　“莫頓叉”是什么？
　　“莫頓叉”是15世紀(jì)一個(gè)名為約翰-莫頓（John Morton）的教士提出來(lái)的理論。他認(rèn)為，如果一個(gè)商人生活闊綽奢華，那他必然收入優(yōu)厚，應(yīng)該拿出一部分錢(qián)財(cái)進(jìn)貢國(guó)王；如果一個(gè)商人生活簡(jiǎn)樸，則說(shuō)明他大量積蓄財(cái)產(chǎn)，也應(yīng)該拿出一部分錢(qián)才來(lái)進(jìn)貢國(guó)王?？傊?，無(wú)論商人選擇什么樣的生活方式，都必須向國(guó)王貢獻(xiàn)出錢(qián)財(cái)。也就是說(shuō)，相互矛盾、不相容的多種論據(jù)可以導(dǎo)出同一結(jié)論。
　　殊途同歸
　　在劇中不斷逃脫罪責(zé)的洛恩及其“徒弟”萊斯特最終都獲得了應(yīng)有的報(bào)應(yīng)，蓋斯也在家庭力量的支持下從一個(gè)懦弱小男人變成了能夠保護(hù)家庭的大家長(zhǎng)。洛恩在被捕獸夾傷到小腿之后，被蓋斯亂槍打死。以為自己已經(jīng)學(xué)成出師、擁有各種逃脫術(shù)的萊斯特，最終卻逃不掉那個(gè)曾經(jīng)要吞噬他的冰窟窿。所有人在經(jīng)歷了這場(chǎng)歷時(shí)一年多的事件后，都產(chǎn)生了很大變化，但是所有的變化都逃脫不了善惡因果報(bào)應(yīng)。

一侃·雖然最后該死的都死了，但法律仍是無(wú)效的——《冰血暴》第一季簡(jiǎn)評(píng)


幾個(gè)觀看理由：

?如果你覺(jué)得生活中有某種你走不出去的怪圈困著你，你想打破現(xiàn)狀，請(qǐng)看。
?如果你對(duì)俗套的劇情、虛偽的演技感到疲憊，而需要一點(diǎn)新鮮的東西打發(fā)時(shí)間，請(qǐng)看。
?如果你對(duì)科恩兄弟的電影感興趣，喜歡看那種精致的壞蛋能把人性惡與智力演繹到什么程度，請(qǐng)看。
?如果你對(duì)于如何構(gòu)思一個(gè)故事線復(fù)雜，伏筆出色的敘事性作品感興趣，請(qǐng)看。

如上基本就是我想說(shuō)的，《冰血暴》第一季做的比較出色的地方。接下來(lái)是我真正想談的。

最初想寫(xiě)點(diǎn)關(guān)于《冰血暴》的什么，并不是因?yàn)樗膭∏橛卸嗝淳剩沁@個(gè)電視劇中某些對(duì)管理這個(gè)世界的方式的想法，有點(diǎn)刺激到我。

劇情吸引人的作品，觀眾只要睜著眼睛看就好了，文字寫(xiě)的再多也無(wú)非就是贊美，這種個(gè)人化的東西一旦公之于眾，要么就是被人忽視，一旦別人用心理解，反而會(huì)因?yàn)閭€(gè)體的差異性而產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。

所以我不是很想寫(xiě)劇情方面的問(wèn)題。



之前說(shuō)到“管理這個(gè)世界的方式”。

我用了管理而不是統(tǒng)治，所以我想政治這個(gè)問(wèn)題就可以暫時(shí)拋到一邊了。

管理，大概就是讓一個(gè)范圍內(nèi)的東西，為了達(dá)到某種目的，而以某種秩序排列?，F(xiàn)行的體質(zhì)和文化下，法律是大多數(shù)人頭腦中最有效的方式。

肯定會(huì)有人唱反調(diào)，即便他對(duì)法律一無(wú)所知，也可以說(shuō)他認(rèn)為法律造成了很多不公，法律并沒(méi)有對(duì)弱者起到足夠的庇護(hù)作用。但他可知道如果沒(méi)有法律會(huì)怎樣，或者說(shuō)法律應(yīng)該怎樣改變作用方式？空口無(wú)憑的反對(duì)在民主社會(huì)一直是享受著某種政治正確的，仿佛只要反對(duì)，就會(huì)對(duì)做決定的那個(gè)人產(chǎn)生威懾作用。

但我覺(jué)得要想反對(duì)的有意思，還是要把前前后后的東西都想得一清二楚，或者是找到一個(gè)比較特殊的角度。



在《冰血暴》第一季里，我覺(jué)得反映出了一些比較有趣的傾向。

面對(duì)法律制裁的萊斯特Lester與殺手馬爾沃Malvo，還有法戈市Fargo黑幫派到貝米吉的兩個(gè)逗逼莽漢，在被懲罰的最后一刻都沒(méi)有放棄抵抗，而那個(gè)曾經(jīng)意外撿到百萬(wàn)美金、篤信上帝的人，最后竟然為了實(shí)現(xiàn)自身的救贖，又把錢(qián)還回到了曾經(jīng)的地點(diǎn)。法律和宗教，同樣是管理這個(gè)世界的方式，而在《冰血暴》的第一部中，法律明顯是無(wú)效的，它似乎只能把人逼上絕路，而進(jìn)一步造成更多的損失。

為什么那個(gè)胖子最后選擇把錢(qián)還到事發(fā)的地點(diǎn)，來(lái)作為對(duì)上帝的交待？理由恐怕有三：第一，他相信上帝的視野是不存在盲區(qū)的，制裁是無(wú)法逃脫的；第二，他曾經(jīng)從上帝處得益，所以他相信上帝是一定存在的；第三，他認(rèn)為只要自己做了對(duì)應(yīng)的事，自己的未來(lái)還是有希望的。

反觀面對(duì)法律的萊斯特呢？

第一，他覺(jué)得法律與執(zhí)法是存在縫隙的，只要自己將執(zhí)法者所能看到的證據(jù)都抹殺掉，自己就可以逃脫；第二，曾經(jīng)作為生活的弱者，當(dāng)他因?yàn)槿跣《鴮掖伪话粤钑r(shí)，法律沒(méi)有幫過(guò)他，當(dāng)他因?yàn)樨毨Ф鴮掖伪黄拮优c弟弟羞辱時(shí)，法律也沒(méi)有幫助過(guò)他，所以他對(duì)法律沒(méi)有任何皈依的心理；第三，他知道，只要自己被定罪，那么自己無(wú)論再做什么未來(lái)都是沒(méi)有希望的，法律永遠(yuǎn)不會(huì)給他什么機(jī)會(huì)，除非下輩子。

所以當(dāng)萊斯特因?yàn)槠拮拥某爸S而惱羞成怒，向自己的妻子揮出第一錘，看到妻子流血、要失去意識(shí)時(shí)，他知道自己已經(jīng)觸犯了法律。如果他停手、道歉、叫救護(hù)車(chē)呢？法律會(huì)為他制定罪名，讓他付出時(shí)間或者金錢(qián)的代價(jià)，并且法律的后遺癥會(huì)一輩子生效，除非萊斯特?fù)Q個(gè)環(huán)境生活——但這個(gè)記錄已經(jīng)在他的檔案中了，他永遠(yuǎn)沒(méi)有機(jī)會(huì)洗清這個(gè)罪責(zé)，在社會(huì)里他永遠(yuǎn)都是一個(gè)曾經(jīng)造成過(guò)重傷害罪的罪犯。就像雨果《悲慘世界》里的冉阿讓，出獄之后想好好做人，想找一份工作靠勞動(dòng)生活——不好意思，只要你的黃護(hù)照上證明你曾經(jīng)是個(gè)危險(xiǎn)人物，知道的人就不會(huì)接受你，除非這個(gè)人是個(gè)信仰上帝的主教。只有相信神的人才會(huì)給冉阿讓提供面包、床、銀燭臺(tái)，這并不是說(shuō)主教是個(gè)世俗意義上的善良的人，而是宗教與法律這兩個(gè)不同的思想體系，在本質(zhì)上的區(qū)別。

現(xiàn)代社會(huì)里的萊斯特當(dāng)然沒(méi)有主教，所以他只能繼續(xù)揮錘，直到把妻子打死。妻子永遠(yuǎn)閉嘴，最好毀尸滅跡，萊斯特才能有未來(lái)。

起初萊斯特當(dāng)然沒(méi)想殺死妻子，他只是想教訓(xùn)教訓(xùn)這個(gè)不規(guī)矩的女人，讓她領(lǐng)略一下自己的男子氣概；而最后將妻子頭顱打爛的那些錘就主要是出于對(duì)法律的恐懼了。從電視劇的角度，不是命運(yùn)把萊斯特逼上絕路，而是法律的負(fù)面作用。除了人性本來(lái)的惡之外，萊斯特是個(gè)平均水平線以下的邪惡之人嗎？未必，如果法律給萊斯特機(jī)會(huì)，他恐怕不會(huì)把自己的親弟弟和侄子送進(jìn)監(jiān)獄。雖然殺人償命是公理，是毫無(wú)疑問(wèn)的人間正道，每一個(gè)質(zhì)疑其正確性的人都要被整個(gè)社會(huì)唾棄，但是有沒(méi)有更好的方法呢？當(dāng)殺一個(gè)人償一條命，殺兩個(gè)人也償一條命時(shí)，如果不斷的殺人才可能讓自己活下去，那為什么不殺呢？這是一個(gè)很恐怖的問(wèn)題，很多時(shí)候也是我們正在回避的問(wèn)題。

所以說(shuō)我從這部犯罪片里，反而看出了法律的無(wú)力，甚至是法律的罪惡。殺掉連續(xù)殺人犯的，是一個(gè)已經(jīng)辭去警察職位的郵差，是什么驅(qū)動(dòng)這個(gè)郵差以身犯險(xiǎn)殺掉殺手呢？是對(duì)于家人安危的擔(dān)憂，是對(duì)自己心中執(zhí)念的難以釋?xiě)?，反而法律的作用在這里是缺席的。他曾經(jīng)是警察時(shí)，因?yàn)榕滤蓝J(rèn)慫，不敢動(dòng)殺手一根毫毛，現(xiàn)在他是個(gè)郵差，卻不怕犯罪而私闖民宅并開(kāi)槍殺人。為什么殺手馬爾沃沒(méi)被一直以來(lái)成為劇情核心之一的女警察殺死？兢兢業(yè)業(yè)的警察與法律一體，我想在這里法律受到了藐視與嘲諷。同理萊斯特最后也不是警察殺死的，而是自己不慎沉湖而死，騎著雪地摩托的警察一直沒(méi)有開(kāi)槍的意思，萊斯特選擇經(jīng)過(guò)了寫(xiě)著“湖面危險(xiǎn)”的木牌，是萊斯特自己殺了自己。

兩個(gè)犯罪指認(rèn)，一個(gè)被身為丈夫、父親的男人殺死，一個(gè)自殺，法律的位置在哪里呢？我想這是《冰血暴》對(duì)法律的反思。這一論點(diǎn)我強(qiáng)調(diào)了好多次，因?yàn)槲矣X(jué)得這很重要。



即便最后的結(jié)局有點(diǎn)差強(qiáng)人意，但《冰血暴》還是非常好看，推薦沒(méi)看過(guò)的人去看，它比中國(guó)百分之九十五的電視劇和電影都要好看。



如需轉(zhuǎn)載至別處請(qǐng)與我聯(lián)系，微博“桑棲慎”，微信號(hào)YI-KAN-original

雪與血，Snow and slaughter.

經(jīng)人推薦看《Fargo》，果然是部精良的好劇。
畫(huà)面精良，冰天雪地?cái)z人心魄，殺戳場(chǎng)面幀幀到位，喜歡清、淡、冷的風(fēng)格。
音樂(lè)精良，包括部分插曲都不是蓋的。
引用精良，參見(jiàn)豆瓣已有的典故和詩(shī)歌。
演員精良，幾個(gè)演員都演技精湛，感覺(jué)真實(shí)，引人入戲。

但沒(méi)有推為神劇，不至于定位過(guò)高，也沒(méi)有一個(gè)演員足夠強(qiáng)大到支撐這部戲。第五集好拖沓，第六集高能！

體會(huì)每集都有一個(gè)典故引領(lǐng)的用心，就該這樣提綱挈領(lǐng)，詳情不再贅述。

我相信有輪回，有karma，比如Lester兩任妻子都被頭暴，女警老公三次都與殺手擦肩而過(guò)，殺手臨死前又一次碰到狼狗……人無(wú)法逃過(guò)自己的宿命，尤其性格決定面對(duì)一切的結(jié)果，比如窩囊的Lester，膽小怕事的女警老公，孤注一擲肆無(wú)忌憚的殺手。大多情況下人無(wú)法逃脫這樣的命運(yùn)，也要接受其帶來(lái)的一切后果，除非……有大大的turning point。比如Lester建立自信后又遇見(jiàn)殺手，殺手反而看輕他；無(wú)助時(shí)弟弟又落井下石。女警老公生活有了牽掛，絕不想再讓妻女受到傷害，才鼓起勇氣暴斃殺手。

還是要克服內(nèi)心的恐懼啊。

說(shuō)說(shuō)內(nèi)心毫無(wú)恐懼的殺手。松頓演技真好，前半段渾然不覺(jué)他都要60的人了，喜歡他開(kāi)始笑的樣子。可惜在劇中他總以為自己是審判者，不愿Lester被人看輕就去殺了欺負(fù)L的惡棍，是否也是自我定位過(guò)高的關(guān)系。想起《香水》里的殺人犯，最終以為自己可以成神了，所以才入了魔。尤其劇的后半段，這個(gè)殺手已經(jīng)無(wú)所不用其極的置人于死地，還敢在警局、咖啡店這種地方公然露臉、偷車(chē)，實(shí)在太desperate。

他和旅館老板娘打交道那一段，geek是geek，不過(guò)他確實(shí)有過(guò)人之處。比如驚人的意志力（骨折了還開(kāi)車(chē)、自己麻醉、拉繩固定），良好的法律教育及反偵察力，更重要是對(duì)人性的洞察力?。?！對(duì)人一把脈就看透他軟肋的洞察力??！這點(diǎn)觀察實(shí)在厲害，那個(gè)捕食者看不見(jiàn)綠樹(shù)下陰影的段子，我認(rèn)為他就是能看見(jiàn)陰影的捕食者。比如他光用言語(yǔ)就震懾住快遞收發(fā)員，超市大亨的雇主，甚至警察。因?yàn)樗浪麄儍?nèi)心懼怕的是什么，抓住這個(gè)阿克琉斯腳踝達(dá)到自己的目的。

劇情有些內(nèi)容看似荒誕，又有合理性。比如正因?yàn)榇緲愕拿髂崽K達(dá)人民，他們寧?kù)o安逸，生活圈子也小，才有了智商為零卻富有同情心的警局局長(zhǎng)，才有了藏匿槍支震懾警局的弟弟，才有了高中惡霸為眾人知曉等事實(shí)基礎(chǔ)。有人說(shuō)Lester不是人，送死第二個(gè)老婆，就怪老婆太崇拜他，他根本不愛(ài)她，而且他也抱著試試看的心情，結(jié)果印證自己的想法他自己也受到譴責(zé)。

不過(guò)，L絕對(duì)只是個(gè)保護(hù)自己利益的人，只顧自己利益可以棄他人不顧的人，甚至背叛親情、正義與真相。又聯(lián)想到剛看的《自豪與榮耀》，影片中也正是提到，僅僅為了保護(hù)自己人的利益，犧牲了他人，隱瞞真相，這樣真的好嗎？是對(duì)的嗎？可以說(shuō)性格軟弱的人報(bào)復(fù)心也挺強(qiáng)的，而且報(bào)復(fù)通常都是耍陰招，有點(diǎn)可怕。

劇中事實(shí)證明還是獨(dú)行俠比較好，兩個(gè)人搭伙實(shí)在是……比如那個(gè)聾子一對(duì)，還有FBI的，幾乎沒(méi)有存在意義。

殺手固然還有人性，比如他會(huì)為了避讓鹿，在鹿垂死掙扎的時(shí)候還會(huì)留心看一眼。有一集畫(huà)面出來(lái)狗坐在車(chē)?yán)锟囱┨祜L(fēng)景的，真美！第六集殺手舉著槍一路殺到三樓的拍法經(jīng)典又省錢(qián)，直接拍玻璃就是了~
一般拍冰雪和殺戳不無(wú)關(guān)系，都顯示冷峻的一面，而嚴(yán)寒總與個(gè)性冷酷相關(guān)。


雪與血，Snow and slaughter.

我們每人心中固有難以克服的恐懼，倘若堅(jiān)持前行，正如懷孕的女主角，可能會(huì)孕育一段完全不同的開(kāi)始。

《冰血暴》，一季十集，講完一整個(gè)故事，不留坑。在這個(gè)年代這是多么難得的品質(zhì)。

也許從這一點(diǎn)上就看出他對(duì)于藝術(shù)價(jià)值的追求高于商業(yè)價(jià)值-從一開(kāi)始就打算完成一件藝術(shù)品，不為收視率改變。

從故事的角度講，雖然很優(yōu)質(zhì)，但說(shuō)不上充滿巧思。至少在我觀看的過(guò)程中，不像偵探小說(shuō)一樣時(shí)不時(shí)的爆出一句“我操這段故事設(shè)計(jì)真巧妙”的感嘆。可看完之后，還是對(duì)他贊嘆有加。究其原因，在于這部電視劇充滿一種調(diào)調(diào)，換句話說(shuō)-高逼格。以下是他高逼格的幾點(diǎn)表現(xiàn)：

1、“Based on a true story”
我一直被這句話騙了，直到故事越來(lái)越荒誕，壞人連殺幾十口子，我才開(kāi)始懷疑：美帝真的這么不安全么？警察這么弱智么？后來(lái)在網(wǎng)友的帖子中證實(shí)了我的猜測(cè)，果然是騙人的。

可整部電視劇中充滿了真實(shí)感。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子：最后一集小警察遇到了大殺手，一句廢話沒(méi)有直接崩了。盡管之前已經(jīng)被劇透了這個(gè)橋段，看的時(shí)候還是覺(jué)得爽。每每看到好人壞人對(duì)質(zhì)時(shí)非要廢話一堆浪費(fèi)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)機(jī)我就無(wú)語(yǔ)?；蛘叻催^(guò)來(lái)，每每看到壞人即將勝利可是非要進(jìn)行自我剖析結(jié)果被反撲我更感到這真是不作不死。這部劇終于完成了我對(duì)于一個(gè)正常人面對(duì)危機(jī)時(shí)的狀態(tài)：壞人直接崩，好人直接崩，一句廢話沒(méi)有。這才是真實(shí)世界嘛。

再說(shuō)那些警察的愚蠢，關(guān)心自己的生活大于除暴安良，尤其是那個(gè)局長(zhǎng)竟然見(jiàn)到殺人現(xiàn)場(chǎng)會(huì)吐，簡(jiǎn)直是現(xiàn)實(shí)中某些騙吃騙喝的公務(wù)人員。

并不是說(shuō)這個(gè)故事真實(shí)可靠，而是我覺(jué)得他有一種莫名的真實(shí)感，即便故事荒誕，還是有真實(shí)感?？吹轿胰绱嗽~窮你就知道我也沒(méi)辦法說(shuō)清楚他是怎么做到這一點(diǎn)的，但這確實(shí)是我很強(qiáng)烈的感受。

2、隱喻
這一招在村上春樹(shù)的小說(shuō)中也經(jīng)常用到。莫名其妙的給你講一個(gè)故事，乍聽(tīng)之下不明白，想了一下還是不明白。直到故事繼續(xù)發(fā)展到一定階段提醒了你“這就是當(dāng)時(shí)那個(gè)故事的用意！”，你還是需要?jiǎng)右环^腦才能理解個(gè)中聯(lián)系。

忽然想起看到的一條對(duì)大衛(wèi)芬奇的評(píng)論：他可以找到觀眾的G點(diǎn)，得需要琢磨一下才能想明白。這樣你既不會(huì)覺(jué)得創(chuàng)作者白癡，又會(huì)收獲智商上的優(yōu)越感。我想這是提升逼格的一條十分有效的方法。

印象深刻的隱喻有圣經(jīng)中的篇章、兔子狐貍卷心菜的故事、手套的故事、狼的出現(xiàn)。很大程度的提高了觀賞性，并讓人回味。

3、音樂(lè)和畫(huà)面
冰血暴，看到這三個(gè)字你會(huì)想到什么？白茫茫的冰雪？冷酷？爆發(fā)？是的，以上三點(diǎn)都大量充斥在這部電視劇中。我舉幾個(gè)最明顯的例子，第六集的暴風(fēng)雪、最后一集的白色冰原、第八集的對(duì)著窗戶的槍?xiě)?zhàn)、拉斯特錘死老婆、電梯中的“Is this what your want？”這些經(jīng)典橋段構(gòu)成了整部電視劇的風(fēng)格，冷峻而殘忍。

音樂(lè)我也非常喜歡，可惜蝦米上找不到原聲。尤其是主題曲那個(gè)低音鋪墊緊接著連續(xù)有力的鼓點(diǎn)聲，簡(jiǎn)直不能再贊。以后凡事看到“爆發(fā)前的壓抑”的劇情時(shí)估計(jì)我就要自動(dòng)腦補(bǔ)這段音樂(lè)了。

如果說(shuō)大家講的故事都一樣，那么講故事的方法便成了創(chuàng)作者的風(fēng)格，也決定了作品的水平。而我的判斷標(biāo)準(zhǔn)也很簡(jiǎn)單，能不能將一種感情強(qiáng)烈的傳達(dá)給我，就體現(xiàn)了他的完成度。從這點(diǎn)來(lái)看，冰血暴做得太好了。

4、黑色感
經(jīng)?？吹酱蠹以u(píng)價(jià)科恩兄弟的作品有強(qiáng)烈的黑色感。
黑色感這是個(gè)很難定義的詞匯。但我想如果你把上面的幾個(gè)元素加在一起，就有了黑色感。如果這么容易說(shuō)清楚就沒(méi)意思了，想要體會(huì)，還是自己去看看吧。哦對(duì)了，最好再有點(diǎn)冷幽默，逼格就更高了。

比起長(zhǎng)篇作品，短篇最大的優(yōu)勢(shì)在于容易保持風(fēng)格的統(tǒng)一。可缺點(diǎn)就在于他和觀眾接觸的時(shí)間太短，還沒(méi)辦法產(chǎn)生強(qiáng)烈的感情。我想這也是為什么經(jīng)典的作品往往都要是長(zhǎng)篇-畢竟篇幅和世界觀可以更大，觀眾更容易融進(jìn)去。希望冰血暴可以延續(xù)這種風(fēng)格再拍幾季。

最后演員方面，殺手和女警察演的最好，馬丁雖然也很棒，但確實(shí)讓人有些審美疲勞。小漢克斯我也說(shuō)不上哪里不好，但印象總是不深。不知道換了他老爸，會(huì)能演出哪些更出彩的地方。觀眾們就是這樣，總能說(shuō)出不好，卻說(shuō)不出更好的東西是什么，難伺候啊。

看完這個(gè)，考慮要不要開(kāi)始開(kāi)《絕命毒師》。

電視劇嘛，不用太找劇情BUG了......比如說(shuō)一定是有笨得你冒火的警察，一定會(huì)讓殺手于千鈞一發(fā)時(shí)逃脫.....我喜歡這個(gè)劇，只是因?yàn)榭贫餍值?，那些招牌式的人物塑造和救贖主題（其實(shí)是說(shuō)無(wú)可救贖），特別是對(duì)于經(jīng)典故事套路的顛覆----盡管這一切被兌了水。

關(guān)于人性善惡強(qiáng)弱的探究，已完全超過(guò)普通美劇的層面----也難怪有人說(shuō)美劇越來(lái)越文藝。

整個(gè)故事不是以破案為主要情節(jié)線索的 ，或者說(shuō)，如果你按照破案這個(gè)線索來(lái)看的話，你肯定被緩慢的節(jié)奏催眠。這不是一個(gè)女警終于擒拿冷血?dú)⑹值墓适隆?br>
主要是展現(xiàn)這么一個(gè)罪惡冷漠的環(huán)境里，殺戮對(duì)于人物心靈的侵蝕，人物在每個(gè)路口的選擇和內(nèi)心拷問(wèn)...所以很多枝節(jié)都是圍繞人物內(nèi)心的塑造，特別是人性的弱點(diǎn)。咋看之下，拖沓冗長(zhǎng)....細(xì)心體會(huì)進(jìn)去，像讀一部風(fēng)景粗獷、對(duì)話細(xì)膩的西部小說(shuō)，兼有公路片特質(zhì)。

一個(gè)長(zhǎng)期被老婆欺壓的不得志小職員，心里會(huì)怎么想那些欺壓他的人？
一個(gè)膽小怕事、為了女兒平安而不敢面對(duì)罪犯的中年警察，要怎么面對(duì)這個(gè)職業(yè)？
一個(gè)找不到老公，只能以敬業(yè)和玩命工作為樂(lè)趣的胖女警，將如何面對(duì)自己的人生？
一個(gè)智勇雙全的冷血?dú)⑹?，?huì)怎么對(duì)待弱肉強(qiáng)食的社會(huì)？

科恩兄弟的故事里，偶然性的巧合與荒謬的人物軌跡，在此依然明確----所以看一半就猜到，結(jié)案肯定還是得讓那兩個(gè)罪犯碰面------這既是因果，也是時(shí)間的邏輯。案件不是警察破的，而是由于罪犯的天性和故事的開(kāi)端起因。無(wú)論象征正義的警察還是壞事做絕的殺手，都能力有限，都不是通常認(rèn)知上的為了職業(yè)奉獻(xiàn)的典型，都是趨利避害的普通人，都象被預(yù)定好的命運(yùn)牽著走的木偶。這是和通常的探案集特別不同之處。

那個(gè)小老鼠般驚恐狡詐的保險(xiǎn)公司職員，是人類(lèi)鼠性和雞賊的集中體現(xiàn)，在我印象中，只有科恩兄弟的故事，能賦予此類(lèi)人物魂一般的準(zhǔn)確刻畫(huà)以及滑稽可笑的細(xì)節(jié)。他落入陷阱的起因，是因?yàn)樗麤](méi)能在殺手問(wèn)他是否要報(bào)復(fù)侮辱他的人時(shí)，及時(shí)說(shuō)不，這是一個(gè)偶然。但殺手似乎把罪惡的人性能量傳遞給了他，使他自以為知道了這個(gè)冷酷世界的真相，有了憤怒的勇氣。其后，他想逃脫懲罰，他不相信善惡有報(bào)。他的幾乎所有動(dòng)機(jī)，都是為了逃跑...漸漸地，這種逃跑培養(yǎng)了他的犯罪能力，發(fā)現(xiàn)可以利用人性的弱點(diǎn)來(lái)報(bào)復(fù)別人、達(dá)到自我保護(hù)。這是人類(lèi)中弱者的典型。那個(gè)殺手是個(gè)人性泯滅的典型，好勝逞強(qiáng)，自認(rèn)上帝，自認(rèn)先知，洞察人心中的恐懼，能控制一切，報(bào)復(fù)心和被人尊重和需要是他生存的動(dòng)力，制造混亂、看見(jiàn)人類(lèi)為了利益自相殘殺是他的樂(lè)趣，他是強(qiáng)者的象征------是編劇用來(lái)顛覆圣經(jīng)的重要一筆。他偶然起念，幫保險(xiǎn)公司職員報(bào)復(fù)車(chē)行老板（不要忘了，他殺車(chē)行老板之前，先見(jiàn)了一面，才真正起了殺心），引發(fā)了后面一系列事件。

天災(zāi)人禍?zhǔn)强贫餍值艿恼信撇耍写笸踹€錢(qián)贖罪之后，發(fā)現(xiàn)空中落下的魚(yú)砸翻了兒子的車(chē)，兒子死去----救贖與因果報(bào)應(yīng)，在此遭到嘲弄。而膽小的郵遞員，在脫離警察身份后，卻反而破了案（執(zhí)法機(jī)構(gòu)的無(wú)能可笑?。。?shí)際他開(kāi)槍打死殺手并非出于聲張正義，而是擔(dān)心殺手會(huì)對(duì)自己懷孕的妻子不利，這是完全出于自我保護(hù)的本能------這是這部劇集中我個(gè)人最喜歡的人物，他被編導(dǎo)賦予了同情與安慰，他具備普通人的平庸與善良，知足，并甘于碌碌無(wú)為，知道活著就是天賜，結(jié)尾時(shí)，他的妻子，那個(gè)原本一心要破案的女警英雄對(duì)他說(shuō)，獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)該給你，我已經(jīng)當(dāng)了局長(zhǎng)-----正反映出她受到丈夫影響后對(duì)活著這件事的樸素認(rèn)知----公平補(bǔ)償心理。

通常認(rèn)知上的善惡是非，在這個(gè)故事中經(jīng)常處于模糊境地。人物行事，和性格以及對(duì)于善惡的認(rèn)識(shí)息息相關(guān)，勇氣和強(qiáng)弱轉(zhuǎn)換，偉大和可笑一線之間.....

最主要的這四個(gè)人物，以及他們性格的刻畫(huà)，組成了這個(gè)戲仿趣味濃厚的故事。個(gè)人最喜歡的是頭尾兩集，人物命運(yùn)和因果完整咬合，既不落俗套又情理之中。小老鼠萊斯特死于逃命中的冰湖，應(yīng)驗(yàn)了那句話：人生如履薄冰；女警當(dāng)上了局長(zhǎng)；郵差彰顯了勇氣得到嘉獎(jiǎng)。

總體來(lái)說(shuō)，這是偏近于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰?yán)肅寫(xiě)作的一部故事集，很多對(duì)話的勾連妙用，需要看的比較仔細(xì)才能領(lǐng)會(huì)，因?yàn)橐獋鬟_(dá)的信息，隱藏在里面。舉個(gè)例子吧，在最后一集中，女警察召開(kāi)全局會(huì)議，布置全鎮(zhèn)搜索殺手，她說(shuō)：“要在主干道上布置哨卡和搜尋”，這時(shí)，一個(gè)坐在底下的警察舉手，要求發(fā)表意見(jiàn)。這個(gè)警察說(shuō)：“全鎮(zhèn)的主干道是三條，是三角形，而不是一條?！迸c(diǎn)點(diǎn)頭，沒(méi)回應(yīng)他。

這個(gè)細(xì)節(jié)看起來(lái)是和劇情無(wú)關(guān)的，因?yàn)楹秃竺娴钠瓢覆o(wú)聯(lián)系，但其實(shí)另有深意。從這個(gè)不合時(shí)宜的插話，我們可以感覺(jué)到這個(gè)警察的愚蠢----坐在底下的警察們，誰(shuí)不知道全鎮(zhèn)是三角形主干道呢。這么一個(gè)緊急的時(shí)刻，注意力卻放在這么個(gè)細(xì)節(jié)上豈不愚蠢，而且愚蠢還不自知。這個(gè)警察或許是想提醒同仁們，別忘了另外的兩條-----這就更看出小鎮(zhèn)警察的集體愚蠢了。此外，也有可能，側(cè)面反映出那個(gè)警察對(duì)這個(gè)女領(lǐng)導(dǎo)的不放心。