劇照
更新時間：2024-04-11 04:59
詳細劇情
年幼的弗蘭基與家人生活在北愛爾蘭恬靜的小島上，慈善的爸爸教導他捕魚，然而一天晚飯時分，一名蒙面歹徒竟然闖進來槍殺了他父親，僅僅因為他父親透露了同情愛爾蘭共和軍的傾向。長大后的弗蘭基（布拉德·皮特 Brad Pitt 飾）成為了一名愛爾蘭共和軍神槍手，然而英軍始終武力強大，因此弗蘭基等人決定購買毒刺式導彈?！ ∥鍌€月后，弗蘭基隱藏了身份，同時被內(nèi)線安排到了警察湯姆（哈里森·福特 Harrison Ford 飾）的家中暫時住下。一方面，富有魅力的他與湯姆一家人很快建立了友誼，并將大筆買金先藏于湯姆家中，一方面，弗蘭基找到當?shù)睾谑熊娀鹕滩耍ㄌ乩锾亍ね?Treat Williams 飾）購置導彈。然而軍火商急于要錢，竟派蒙面人闖入湯姆家中，整個棋局全盤打亂，火力混亂之際，面對一邊是身為警察的朋友，一邊是愛爾蘭的使命，弗蘭基將如何選擇……
長篇影評
1 ) 不是這倆帥哥影迷的話不推薦看
影片開始時風景如畫，音樂悠揚。正當觀眾放松身心，沉浸在這安詳美好的氛圍之中時，突然，槍聲打破了寧靜，也埋下了仇恨的種子。
在這部電影中，愛爾蘭共和軍是情有可原的；英國政府的嘴臉是令人生厭的，他們毫無誠意， 濫殺無辜，所作所為一點也不比恐怖分子高尚?？磥碚娌荒芄置绹朔慈A，支持這獨那獨，他們對自己的同宗兄弟英國人也未見得多友善。當然，本片上映于1997年，911事件發(fā)生之前。有人說經(jīng)歷911之后美國對恐怖分子絕不會再是這種態(tài)度。不過，我想，同為白人基督徒的北愛爾蘭帥哥美女總比頭纏白布信奉安拉的拉登式大叔容易認同一些。
誰是片名中提到的“魔鬼”？影片的隱喻十分明顯。魔鬼顯然不是布拉德·皮特所扮演的外表俊美純真卻手上沾滿鮮血的愛爾蘭共和軍成員。是“冤冤相報何時了”的仇恨嗎？然而這事卻不能用相逢一笑泯恩仇來解決。皮特對哈里森·福特扮演的美國警察說：“這不是美國式故事，不會有大團圓結(jié)局。”然而美國人還是一貫地天真：“你放下槍，不會有人死?！蔽乙瞧ぬ鼐突厮痪洌骸斑@事不是由我而起，也不會因我而終?！辈贿^，最后，仍然是一個美國式結(jié)局。
作為商業(yè)片，不算特別好看。如果不是哈里森·福特和布拉德·皮特的影迷，估計會覺得比較悶。皮特開始的大胡子造型比較驚悚，還好很快就刮去胡子恢復了帥哥面目。努力學愛爾蘭口音這點比較有趣。福特的很多戲感覺是沖著老牌影星的份上硬加進去的。皮特單槍匹馬搶導彈那一段身手太帥了。不過情節(jié)上最大的問題是：皮特為什么要住在福特家里？愛爾蘭共和軍也不像是窮成那樣，如果給皮特單獨租個房子住，整個故事就不會發(fā)生了……
我的博客：http://myfairland.net/the-devils-own/
在這部電影中，愛爾蘭共和軍是情有可原的；英國政府的嘴臉是令人生厭的，他們毫無誠意， 濫殺無辜，所作所為一點也不比恐怖分子高尚?？磥碚娌荒芄置绹朔慈A，支持這獨那獨，他們對自己的同宗兄弟英國人也未見得多友善。當然，本片上映于1997年，911事件發(fā)生之前。有人說經(jīng)歷911之后美國對恐怖分子絕不會再是這種態(tài)度。不過，我想，同為白人基督徒的北愛爾蘭帥哥美女總比頭纏白布信奉安拉的拉登式大叔容易認同一些。
誰是片名中提到的“魔鬼”？影片的隱喻十分明顯。魔鬼顯然不是布拉德·皮特所扮演的外表俊美純真卻手上沾滿鮮血的愛爾蘭共和軍成員。是“冤冤相報何時了”的仇恨嗎？然而這事卻不能用相逢一笑泯恩仇來解決。皮特對哈里森·福特扮演的美國警察說：“這不是美國式故事，不會有大團圓結(jié)局。”然而美國人還是一貫地天真：“你放下槍，不會有人死?！蔽乙瞧ぬ鼐突厮痪洌骸斑@事不是由我而起，也不會因我而終?！辈贿^，最后，仍然是一個美國式結(jié)局。
作為商業(yè)片，不算特別好看。如果不是哈里森·福特和布拉德·皮特的影迷，估計會覺得比較悶。皮特開始的大胡子造型比較驚悚，還好很快就刮去胡子恢復了帥哥面目。努力學愛爾蘭口音這點比較有趣。福特的很多戲感覺是沖著老牌影星的份上硬加進去的。皮特單槍匹馬搶導彈那一段身手太帥了。不過情節(jié)上最大的問題是：皮特為什么要住在福特家里？愛爾蘭共和軍也不像是窮成那樣，如果給皮特單獨租個房子住，整個故事就不會發(fā)生了……
我的博客：http://myfairland.net/the-devils-own/
2 ) 911事件前后美國對恐怖分子的態(tài)度截然不同
最近一不小心看了兩部美國拍攝的關(guān)于“恐怖分子”的電影，一部是拍攝于911事件前的《與魔鬼同行》；一部就是針對911事件后民眾對恐怖活動的反應，由羅伯特雷德福執(zhí)導的《獅入羊口》。很明顯的是，由于911事件，美國對恐怖分子的觀念在事件前后有了完全不一樣的態(tài)度，光從電影的拍攝角度和情感就能完全體現(xiàn)出來。
蓓蓓的電影世界：http://blog.sina.com.cn/bblovesmovies
《與魔鬼同行》的北愛爾蘭恐怖分子由布拉德皮特扮演，我必須很花癡也很負責的說布拉德皮特演的法蘭基·馬奎爾是我見過的最帥的恐怖分子！而且這個恐怖分子一點不恐怖，除了在面對敵人，仇人面前殺人不眨眼以外，他也有他自己愛的人，尊重的人，并且愿意保護的人。雖然我對于北愛爾蘭的共和黨之戰(zhàn)的歷史不了解，但是布拉德皮特成為共和黨恐怖分子之一也有其歷史原因在其中。一個八歲的孩子親眼見到蒙面人沖進自己的家里槍殺了父親，這個對于幼小心靈的孩童造成的傷害是一輩子的。所以他走上了這條不歸路，內(nèi)心充滿了復仇和憎恨?！杜c魔鬼同行》把一個恐怖分子塑造成一個有血有肉的“孤膽英雄”的角色，而這種帶點同情與浪漫的描寫恐怖分子的方式自從911事件后，就再也不復存在。
《獅入羊口》講述的就是911事件后，面對美國與伊拉克的戰(zhàn)爭，民眾從大學，媒體和政客三方面提出的懷疑與觀點。這部片子就是不同身份，代表不同觀點的人之間的對話，政客與記者的對話，大學教授與學生的對話，而這些對話的內(nèi)涵和主題完全把電影提到了任何商業(yè)情感片無法比擬的高度，在這些對國家，社會，政治，戰(zhàn)爭，人文和道德提出質(zhì)疑，表示懷疑的赤裸裸的現(xiàn)實下，任何小眾的情啊愛啊都顯得微不足道。其實我并不贊同豆瓣上某些影評批評此片說只是提出了現(xiàn)如今存在的各種當今政局，道德和社會問題，卻沒有給到答案。而我認為不僅是導演，甚至每一個生活在當代的人都沒有權(quán)利和完全的信心能夠給出一個明確的答案，我覺得羅伯特雷德福做得很好的一點就是敢于把這些問題能夠通過他自己擅長的方式和能夠發(fā)揮力量的領域展現(xiàn)出來。這也算是這一部分好萊塢商業(yè)電影人能夠為社會做出的一點貢獻和給到的一點輿論力量。所以看完此片，我對參與此片演出的羅伯特雷德福，湯姆克魯斯，梅麗爾斯特里普等其他演員有了欽佩之心。我覺得他們雖然是商業(yè)電影人，靠著電影事業(yè)在吃飯，但是他們能夠通過自身的影響去做一些對得起這個國家，對得起自己的良心，愿意用公眾人物的形象去質(zhì)疑一些不正常的政治和道德現(xiàn)象。而我也更能從此片里感受到美國的輿論自由和公眾話語權(quán)。這是我們無法做到的。
言歸正傳，雖然此片有著很高的道德評價，但是此片僅僅是從民眾的角度來闡述對恐怖分子的態(tài)度。而對于恐怖分子，他們就已經(jīng)成為了一種殘忍的代名詞，仿佛他們儼然變成魔鬼的替身，沒有血肉之軀，以及普遍人類該有的情感與善良。911后對于有恐怖分子的電影，我們對他們的感覺就只有一個字：怕。再也無法從美國電影里找到對恐怖分子人性化的描述和展示。這就是911事件帶給美國的影響，極端而又至情至理。
蓓蓓的電影世界：http://blog.sina.com.cn/bblovesmovies
《與魔鬼同行》的北愛爾蘭恐怖分子由布拉德皮特扮演，我必須很花癡也很負責的說布拉德皮特演的法蘭基·馬奎爾是我見過的最帥的恐怖分子！而且這個恐怖分子一點不恐怖，除了在面對敵人，仇人面前殺人不眨眼以外，他也有他自己愛的人，尊重的人，并且愿意保護的人。雖然我對于北愛爾蘭的共和黨之戰(zhàn)的歷史不了解，但是布拉德皮特成為共和黨恐怖分子之一也有其歷史原因在其中。一個八歲的孩子親眼見到蒙面人沖進自己的家里槍殺了父親，這個對于幼小心靈的孩童造成的傷害是一輩子的。所以他走上了這條不歸路，內(nèi)心充滿了復仇和憎恨?！杜c魔鬼同行》把一個恐怖分子塑造成一個有血有肉的“孤膽英雄”的角色，而這種帶點同情與浪漫的描寫恐怖分子的方式自從911事件后，就再也不復存在。
《獅入羊口》講述的就是911事件后，面對美國與伊拉克的戰(zhàn)爭，民眾從大學，媒體和政客三方面提出的懷疑與觀點。這部片子就是不同身份，代表不同觀點的人之間的對話，政客與記者的對話，大學教授與學生的對話，而這些對話的內(nèi)涵和主題完全把電影提到了任何商業(yè)情感片無法比擬的高度，在這些對國家，社會，政治，戰(zhàn)爭，人文和道德提出質(zhì)疑，表示懷疑的赤裸裸的現(xiàn)實下，任何小眾的情啊愛啊都顯得微不足道。其實我并不贊同豆瓣上某些影評批評此片說只是提出了現(xiàn)如今存在的各種當今政局，道德和社會問題，卻沒有給到答案。而我認為不僅是導演，甚至每一個生活在當代的人都沒有權(quán)利和完全的信心能夠給出一個明確的答案，我覺得羅伯特雷德福做得很好的一點就是敢于把這些問題能夠通過他自己擅長的方式和能夠發(fā)揮力量的領域展現(xiàn)出來。這也算是這一部分好萊塢商業(yè)電影人能夠為社會做出的一點貢獻和給到的一點輿論力量。所以看完此片，我對參與此片演出的羅伯特雷德福，湯姆克魯斯，梅麗爾斯特里普等其他演員有了欽佩之心。我覺得他們雖然是商業(yè)電影人，靠著電影事業(yè)在吃飯，但是他們能夠通過自身的影響去做一些對得起這個國家，對得起自己的良心，愿意用公眾人物的形象去質(zhì)疑一些不正常的政治和道德現(xiàn)象。而我也更能從此片里感受到美國的輿論自由和公眾話語權(quán)。這是我們無法做到的。
言歸正傳，雖然此片有著很高的道德評價，但是此片僅僅是從民眾的角度來闡述對恐怖分子的態(tài)度。而對于恐怖分子，他們就已經(jīng)成為了一種殘忍的代名詞，仿佛他們儼然變成魔鬼的替身，沒有血肉之軀，以及普遍人類該有的情感與善良。911后對于有恐怖分子的電影，我們對他們的感覺就只有一個字：怕。再也無法從美國電影里找到對恐怖分子人性化的描述和展示。這就是911事件帶給美國的影響，極端而又至情至理。
3 ) 偶然見到曾經(jīng)的心動的他
換臺到電影頻道，看到一金發(fā)男子的背影，穿著夾克，不知怎么的，沒有換臺，一種直覺告訴我這是布萊德彼特，人物轉(zhuǎn)過身來，竟然真的是他，因為他，我看了這個片子，雖然沒有看到開頭，但是看到了結(jié)局。
看到他的顏，知道一定比較早期的作品，現(xiàn)在的他好像已經(jīng)失去了讓我心動的魔力。
不講劇情，畢竟我也沒看完整，只看他和女主在小巷相擁的樣子，纏綿悱惻，女孩情不自禁的擁著他，親吻著他。他的眼神純凈而堅定。喜歡這樣的他。
看了燃情歲月，迷戀上了他。
也不知有多久，沒有為他而心動，此刻為他而動容。
看到他的顏，知道一定比較早期的作品，現(xiàn)在的他好像已經(jīng)失去了讓我心動的魔力。
不講劇情，畢竟我也沒看完整，只看他和女主在小巷相擁的樣子，纏綿悱惻，女孩情不自禁的擁著他，親吻著他。他的眼神純凈而堅定。喜歡這樣的他。
看了燃情歲月，迷戀上了他。
也不知有多久，沒有為他而心動，此刻為他而動容。
4 ) 真情最打動人心
說實話，第一次看這部電影是在電影出來快20十年之后，本人一向覺得高技術(shù)高手端拍攝的電影才會給人欣賞的沖動，但是，通過這部算不上華麗的電影，硬生生的專注了兩個小時，的確，這部電影很美，跟現(xiàn)在的那些電影快餐比起來有著令人著迷的魅力。
電影的男主人公被brad pitt詮釋的幾乎無瑕疵，從小經(jīng)歷噩夢的弗蘭基長大后，顯得超乎常人的冷靜，但是，他又有單純的近乎童真的感情，當住在湯姆家的時候，表現(xiàn)出的善良和溫情，很難讓人將他和北愛爾蘭自由軍聯(lián)系起來。最主要的還是電影營造的安寧的氛圍，好像常?？梢詫⑷艘搅硪粋€世界一樣，那是以前好萊塢電影獨有的光影魅力，毋庸贅言，只有慢慢看電影才能體會。而最后的結(jié)局雖然幾乎可以預見，但仔細想想，也只有這樣的結(jié)局才應該是對雙方最好的結(jié)局，弗蘭基終于找到了他內(nèi)心的寧靜，不知道大家注意到?jīng)]有，最后弗蘭基快要死了的時候，他對湯姆說：“你是一個好人?！币环矫嫠揪筒辉诤鯗反蛑辛怂矝]打算要殺湯姆，甚至他也并非一定要將武器運到北愛爾蘭，去攻擊英國人；他只是想要一個解脫，一個8歲時候親眼看到自己父親被殺的男孩的心靈的解脫，最后只有死是對這一苦難人物的最后解脫。而湯姆有他當警察多年累積的責任，他想救弗蘭基，也想免生更多的流血災難。其實弗蘭基和湯姆是惺惺相惜的，不知道這樣說恰不恰當，但的確是這樣。電影中很多地方都可以看到兩人的默契，當弗蘭基幫同事說謊后喝醉酒，兩人一起回家那段，湯姆內(nèi)心傷感的時候，兩人的對話真正讓我覺得還有美好的人性在?？傉f好萊塢電影壞話的人，你能拍出這樣深刻真切的感情嗎？看這部電影才深刻覺得華語電影與人家的差距不是一兩年的。
電影的男主人公被brad pitt詮釋的幾乎無瑕疵，從小經(jīng)歷噩夢的弗蘭基長大后，顯得超乎常人的冷靜，但是，他又有單純的近乎童真的感情，當住在湯姆家的時候，表現(xiàn)出的善良和溫情，很難讓人將他和北愛爾蘭自由軍聯(lián)系起來。最主要的還是電影營造的安寧的氛圍，好像常?？梢詫⑷艘搅硪粋€世界一樣，那是以前好萊塢電影獨有的光影魅力，毋庸贅言，只有慢慢看電影才能體會。而最后的結(jié)局雖然幾乎可以預見，但仔細想想，也只有這樣的結(jié)局才應該是對雙方最好的結(jié)局，弗蘭基終于找到了他內(nèi)心的寧靜，不知道大家注意到?jīng)]有，最后弗蘭基快要死了的時候，他對湯姆說：“你是一個好人?！币环矫嫠揪筒辉诤鯗反蛑辛怂矝]打算要殺湯姆，甚至他也并非一定要將武器運到北愛爾蘭，去攻擊英國人；他只是想要一個解脫，一個8歲時候親眼看到自己父親被殺的男孩的心靈的解脫，最后只有死是對這一苦難人物的最后解脫。而湯姆有他當警察多年累積的責任，他想救弗蘭基，也想免生更多的流血災難。其實弗蘭基和湯姆是惺惺相惜的，不知道這樣說恰不恰當，但的確是這樣。電影中很多地方都可以看到兩人的默契，當弗蘭基幫同事說謊后喝醉酒，兩人一起回家那段，湯姆內(nèi)心傷感的時候，兩人的對話真正讓我覺得還有美好的人性在?？傉f好萊塢電影壞話的人，你能拍出這樣深刻真切的感情嗎？看這部電影才深刻覺得華語電影與人家的差距不是一兩年的。
5 ) Zombie
晚上看The Cranberries的MV，看到Zombie，突然就想起很久前看的這部電影。Pitt的堅決中其實帶著深刻的迷惘與無助。他的眼神是會讓人心碎的。
戰(zhàn)爭確實是很可惡。
Another head hangs lowly;
Child is slowly taken;
And the violence caused such silence;
Who are we mistaken?
But you see, it’s not me;
It’s not my family;
In your head, in your head;
They’re fighting!
With their tanks, and their bombs;
And their bombs, and their guns;
In your head, in your head;
They’re crying!
In your head! In your head!
Zombie! Zombie! Zombie-ie-ie!
What’s in your head, in your head?
Zombie! Zombie! Zombie-ie-ie-ie-oh!
Another mother’s breaking;
Heart is taken over.
When the violence causes silence;
We must be mistaken.
It’s the same old theme;
Since 1916!
In your head, in your head;
They’re still fighting!
With their tanks, and their bombs;
And their bombs, and their guns;
In your head, in your head!
They’re dying!
In your head! In your head!
Zombie! Zombie! Zombie-ie-ie!
What’s in your head, in your head?
Zombie! Zombie! Zombie-ie-ie-ie-oh!
Oh, oh, oh, oh, oh, oh, hey-oh, yeah, yeah, yeah.
戰(zhàn)爭確實是很可惡。
Another head hangs lowly;
Child is slowly taken;
And the violence caused such silence;
Who are we mistaken?
But you see, it’s not me;
It’s not my family;
In your head, in your head;
They’re fighting!
With their tanks, and their bombs;
And their bombs, and their guns;
In your head, in your head;
They’re crying!
In your head! In your head!
Zombie! Zombie! Zombie-ie-ie!
What’s in your head, in your head?
Zombie! Zombie! Zombie-ie-ie-ie-oh!
Another mother’s breaking;
Heart is taken over.
When the violence causes silence;
We must be mistaken.
It’s the same old theme;
Since 1916!
In your head, in your head;
They’re still fighting!
With their tanks, and their bombs;
And their bombs, and their guns;
In your head, in your head!
They’re dying!
In your head! In your head!
Zombie! Zombie! Zombie-ie-ie!
What’s in your head, in your head?
Zombie! Zombie! Zombie-ie-ie-ie-oh!
Oh, oh, oh, oh, oh, oh, hey-oh, yeah, yeah, yeah.
6 ) 愛爾蘭的暴力與和平實現(xiàn)的路徑造成的悲劇
故事內(nèi)容背景深厚，但可惜影片把這個厚重的背景拋在了一邊，大談美國的世界觀。愛爾蘭發(fā)生的流血和暴力顯然和美國人沒什么關(guān)系，他們不愿意被卷入這樣的是非里，但卻拿著這些事情大談人類和平，醉翁之意不在酒啊。放著那些血腥不管，卻在和一個深受苦難的人講和平，這怎么樣看都是一種變態(tài)。皮特的演技稚嫩，也許是因為他沒有把握人物的內(nèi)心，感覺這個角色不適合他，福特倒是不錯，演得也到位，老成持重，投入，所以三星。
本片唯一的亮點就是皮特那銷魂的微笑
記得看過。結(jié)局有印象。
馬馬虎虎可以看，有點虎頭蛇尾
另類英雄史詩。在正確的背后，總有些錯誤在默默被包容著。
布拉德·皮特曾想退出影片拍攝，但因制片方的訴訟威脅而被迫放棄。在1997年2月2日《新聞周刊》的采訪中，皮特稱本片是一場災難，影片的拍攝極不負責。皮特認為最終版本糟糕透頂，他當初看好的劇本早已不復存在，于是皮特希望退出，而制片方要求他支付的違約金竟高達6300萬美元。
當年第一次看到皮特，就被他深深吸引，夠帥！所以最后可惜他的死，忘記了他恐怖分子的身份。搞不明白，為啥要到警察家住，越危險的地方越安全？！
唉，即使是帥哥也擋不住弱智劇情。
譯制片。喜歡不了。
2009.9.26于新居,美國就是太平洋警察,管的寬,世界和平管你鳥事......
片名雖然叫與魔鬼同行，但是影片大多數(shù)的時候都在展現(xiàn)皮特不魔鬼甚至有點孩子氣的一面，在皮特射死警察伙伴的那一聲槍聲，本片的結(jié)局注定悲劇的，讓我想起了《盜火線》。另，十年前的皮特真是英俊無敵啊，連劇中哈里森4歲的小女兒都要嫁給他，多么讓人憐愛的小女孩。
之所以覺得爛，是因為接受不了哈里森和布拉德聯(lián)手出演的有著這么拉風名字的所謂驚秫動作片，居然通篇都洋溢著暖洋洋的溫情，動作場面少得出奇吧？！
開篇挺精彩，但到了后來打醬油的人物挺多的，情節(jié)的緊湊感也直線下落，愛爾蘭風格的配樂不錯
兩個這么有號召力的演員 劇本卻不作美
這不是美國故事，這是愛爾蘭故事，我們都沒得選。不管劇情怎么平淡，不管是否基情四濺，我還是覺得皮特跟哈里森福特有種忘年之交的感覺…
西雙版納的第二夜，吃完夜市的傣味，晃著啤酒回酒店。酒店電視在播。在熱帶靜謐安逸慢悠悠的步調(diào)中連看好萊塢電影都是罪過，這里只適合補覺、啤酒、牌局和八十年代國產(chǎn)文藝片。
2004，伊犁路，DVD。（補登豆瓣）你們貝爾法斯特男孩都是天生硬漢嗎？
看慣了現(xiàn)在的好萊塢電影，看看這樣的也挺好的
用一種通俗的，來源于私人情感與「集體宏觀意識」矛盾產(chǎn)生的悲劇賦予當時流行的「國家」/「民族」矛盾之中，最后還是歸于兩個男人的「父子情」。如今這樣的戲劇沖突已經(jīng)更加泛化為種族或者性別矛盾，而本質(zhì)上并無區(qū)別。
片子中最出彩的就是小紅莓樂隊演唱的原聲音樂和青澀俊美的布拉德皮特。
"Don't look for happy endings, Tom. It's not an American story. It's an Irish one. "被大西洋隔開的愛爾蘭人，一邊目睹家園破碎，一邊盡享天倫之樂。北愛流亡者和紐約警察的短暫相逢，曾經(jīng)情同家人，終究難以共存。