傳說(shuō)叫好不叫座的神片，今天才剛看，沒(méi)傳言中那么好，反而在觀看中覺(jué)得有很多地方邏輯很亂，敘事不清不楚，就像渾身有很多地方癢，不知該從哪撓起。 影片的主題，掌柜跟和平飯店的立場(chǎng)，飯店眾人的態(tài)度一直沒(méi)有清晰的表達(dá)，一會(huì)摩拳擦槍，團(tuán)結(jié)一致視死如歸，一會(huì)又貪生怕死，各自逃散。掌柜究竟是靠一己之力在保護(hù)一群臨時(shí)的房客，還是有一群堅(jiān)實(shí)的兄弟共同支撐起這個(gè)和平飯店，作為主題，交代不清楚，觀眾看的是很頭疼的。因?yàn)轱埖瓯娙说淖饔靡约皯B(tài)度關(guān)系到飯店在故事中的地位以及反派的動(dòng)機(jī)。 反派的動(dòng)機(jī)也很奇怪，當(dāng)年沒(méi)被殺死的小弟大反派丁滿，下了一大盤棋來(lái)算計(jì)掌柜，對(duì)付和平飯店，他對(duì)付和平飯店為了什么呢？為了給當(dāng)年的兄弟報(bào)仇，那他一開(kāi)始的目的就是針對(duì)掌柜，在掌柜送走邵小曼回來(lái)時(shí)，他就可以動(dòng)手殺他了，何必又要放他回去？然后又放狠話太陽(yáng)下山后血洗和平飯店，如果說(shuō)他是怕和平飯店里的人團(tuán)結(jié)起來(lái)反抗，他下套是為了瓦解和平飯店的團(tuán)結(jié)，可影片從來(lái)沒(méi)體現(xiàn)過(guò)飯店眾人團(tuán)結(jié)抵抗的頑強(qiáng)，反派似乎也從來(lái)沒(méi)忌憚過(guò)眾人的對(duì)抗，掌柜送走小曼前，反派想沖進(jìn)去就沖進(jìn)去了，那時(shí)候飯店眾人沒(méi)有表現(xiàn)任何抵抗，只是四散逃開(kāi)。

標(biāo)榜為動(dòng)作片，動(dòng)作設(shè)計(jì)也很迷，打斗場(chǎng)面意識(shí)流表達(dá)，不是火星就是風(fēng)沙遮掩，沒(méi)有什么干凈利落的動(dòng)作戲。

全片唯二的亮點(diǎn)就是主角的演技，還有彭羚的插曲，所以給兩星。

看《和平飯店》時(shí)，總會(huì)想起古龍。

倒也不是具體想起些什么，十年前高中看的古龍，到現(xiàn)在大概只記得了幾個(gè)書(shū)的書(shū)名，情節(jié)幾乎都是忘光光。但是看過(guò)古龍的書(shū)的那種感覺(jué)，印下來(lái)了，就很難忘掉。

《和平飯店》里，有那種感覺(jué)。

而且，雖然想不起來(lái)，但是看的時(shí)候我就確信，古龍的書(shū)里，一定有《和平飯店》的類似設(shè)定。

看完后隨手一查，果然。

這部電影的靈感，據(jù)說(shuō)就是導(dǎo)演韋家輝從《圓月彎刀》里得來(lái)的，而“和平飯店”這類的設(shè)定，既有點(diǎn)像《圓月彎刀》的忘憂島，也有點(diǎn)像《絕代雙驕》的惡人谷。

不過(guò)最類似的，還是《疾速追殺》里面的大陸酒店。

所以，先不說(shuō)古龍，也不說(shuō)情節(jié)，先來(lái)說(shuō)說(shuō)，這個(gè)奇特的和平飯店吧。

如何維持一家和平飯店

和平飯店，簡(jiǎn)單的說(shuō)，是一個(gè)“絕對(duì)安全的庇護(hù)所”。

進(jìn)了我的地，不管你之前如何，就是安全的，在我的勢(shì)力范圍之內(nèi)，沒(méi)人敢動(dòng)你。

相對(duì)的，出了我的地盤，那你再如何，是生是死，也與我無(wú)關(guān)。

這樣一個(gè)類似于烏托邦的地方，維持起來(lái)，自然是不容易。

首先需要的，便是“暴力”。

絕對(duì)的和平，絕對(duì)的安全，自然是需要絕對(duì)的暴力才可以維持。

沒(méi)有武力支持，你說(shuō)你是和平飯店，誰(shuí)理你？

所以江湖中誰(shuí)最有資格維持這樣的和平飯店？自然就是江湖最大的幫會(huì)了，說(shuō)起來(lái)江湖大派做這種和平飯店，不僅可以博個(gè)好名聲，同時(shí)還是創(chuàng)收的不錯(cuò)手段，拿錢買命，坐地起價(jià)。再來(lái)點(diǎn)配套服務(wù)，簡(jiǎn)直可以躺著數(shù)錢。

然而總覺(jué)得不太對(duì)，既然生意這么好，也沒(méi)見(jiàn)哪個(gè)江湖大派這么玩過(guò)啊？

這就牽扯到和平飯店設(shè)定的第二個(gè)關(guān)鍵了，立場(chǎng)。

江湖大派，必定深陷于江湖的紛爭(zhēng)中，弄這么個(gè)地方，對(duì)頭來(lái)了，你庇護(hù)不庇護(hù)？

兩方火并，正殺到興起，結(jié)果對(duì)方跑自己家的飯店來(lái)了，得嘞，咱還是撤吧。

可能么？

所以和平飯店，必定要保持著和江湖的距離，嚴(yán)守中立，才能真正擔(dān)起這個(gè)“和平”之名。

不偏不倚，遠(yuǎn)離恩怨，人家才真信你這個(gè)“和平”的招牌，客人才會(huì)來(lái)，仇人才不上門；屁股稍微坐歪一點(diǎn)，瞬間就會(huì)被江湖中的血雨腥風(fēng)給卷了。

道理很簡(jiǎn)單，你若是對(duì)客人有了惻隱之心，伸出援手，就等于站了一邊，那你就已經(jīng)進(jìn)入到江湖的恩怨中了，授人以柄，就別怪刀斧手伺候。

而且這其中還有個(gè)“公平”的問(wèn)題。

你替客戶A出頭了，替客戶B出不出頭呢？客戶C，客戶D呢？

你說(shuō)你為客戶A出頭的動(dòng)機(jī)是保護(hù)弱者主持正義，那你收留殺人犯B，詐騙犯C，又是為了啥？受害者在你門口呼吁正義，你咋就無(wú)動(dòng)于衷了？

一旦憑主觀的好惡突破立場(chǎng)的中立，那么整個(gè)體系就會(huì)無(wú)可避免的走向崩潰。

暴力有了，立場(chǎng)正了，最后，還得有“邊界”。

和平飯店只能是個(gè)飯店，地方就那么大，房間就那么多，能庇護(hù)的人也有數(shù)。江湖的主基調(diào)還是打打殺殺，你砍我我砍你，輸了活著走到和平飯店算你本事。等你出來(lái)冒頭就是一刀。

和平飯店的招牌立起來(lái)了，邊界劃定了，宵小們自然是不太敢在違法的邊緣試探?？墒侨绻推斤埖曜约鹤餮€想著擴(kuò)張什么的，江湖上的大佬可不那么容易答應(yīng)。

江湖上都是和平飯店，也就沒(méi)有江湖了，那叫法制社會(huì)。

表面上看起來(lái)，和平飯店在江湖之外，實(shí)際上，和平飯店卻是完全依托于江湖才可以存活的。

這一課高中我學(xué)過(guò)，叫矛盾的對(duì)立統(tǒng)一。

如何摧毀一家和平飯店

既然知道了維持一家和平飯店的三根支柱，那么要摧毀它，其實(shí)就是怎樣破壞掉這三根支柱。

暴力是最不必要擔(dān)心的，和平飯店安身是靠暴力，但是立命卻不是。畢竟如果單純只有暴力，那和其他的江湖門派就沒(méi)有分別了。

就算有著絕對(duì)凌駕于和平飯店之上的暴力，直接將它夷平，若是師出無(wú)名，也只會(huì)被江湖視為奸惡之徒，貽人口實(shí)，早晚也會(huì)被別人打著“替天行道”的旗號(hào)誅滅。

而如果從立場(chǎng)和邊界突破，只要引誘他犯一次錯(cuò)，即使自己不出手，他中立的立場(chǎng)已失，失去根本，也就不是“和平飯店”了。

最堅(jiān)固的堡壘，從來(lái)都是從內(nèi)部攻破的。

攻城為下，攻心為上。所以要搞定發(fā)哥的和平飯店，先要搞定發(fā)哥的平和之心。

先讓他動(dòng)心，再讓他出手，這個(gè)事，就穩(wěn)了。

這就是葉童飾演的阿曼的作用。

電影中，阿曼是仇家為發(fā)哥設(shè)下的一個(gè)誘餌，發(fā)哥為她破界，仇家以此為借口，向和平飯店宣戰(zhàn)。

發(fā)哥本來(lái)已經(jīng)放下屠刀，卻又不得不為愛(ài)而戰(zhàn)，被他庇護(hù)過(guò)的人們?nèi)急硹壛怂詈筮€是阿曼為愛(ài)而回，發(fā)哥奮力一搏，殺光仇家，最終死在了阿曼的懷里。而和平飯店也因此煙消云散，成為了江湖中逝去的傳說(shuō)。

電影當(dāng)然贊頌的是發(fā)哥的人性，贊頌他的個(gè)人英雄主義，贊頌阿曼的良心發(fā)現(xiàn)，譴責(zé)眾人最后關(guān)頭的背棄。

但是……總覺(jué)得有點(diǎn)不對(duì)勁。

敘事和立場(chǎng)的扭曲

說(shuō)到底，轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵就在于，發(fā)哥破了自己立的規(guī)矩，和平飯店不再嚴(yán)守中立，有了立場(chǎng)，就等于又卷入了江湖中。

而轉(zhuǎn)折再怎么找借口，再怎么歸罪于阿曼和反派，你也不能否認(rèn)，這是他的主動(dòng)選擇，他在打破規(guī)矩的時(shí)候，就應(yīng)該明白自己要承受的后果。

為了增加發(fā)哥行動(dòng)的正義性，影片最后把阿曼的出現(xiàn)歸因于反派的陰謀，由此與10年前的屠殺聯(lián)系，營(yíng)造出一種輪回宿命之感。

但是生硬的地方在于，10年前發(fā)哥陷入的背叛和絕地，他自己不能左右，10年后他的背叛和絕地，是自己決定導(dǎo)致的。

即便阿曼和反派只是單純的仇家關(guān)系，沒(méi)有陰謀，影片的敘事其實(shí)一點(diǎn)也不受影響，只是那樣就太容易暴露“自作自受”這個(gè)邏輯，從而削弱影片的立場(chǎng)。

但是吃瓜群眾可不管這些，在和平飯店的住戶們看來(lái)，阿曼是不是誘餌一點(diǎn)都不重要，重要的是，老板為她破戒了。

雖然影片前半部分通過(guò)聚餐啊，賭博啊，把和平飯店粉飾出一副其樂(lè)融融的家庭氛圍，但是稍微一思考就會(huì)知道，房客和老板，本質(zhì)上還是契約關(guān)系。

阿曼是你的房客，今天你為阿曼出頭，明天胖嬸的仇家來(lái)，你為她出不出頭？后天瞎子的仇家來(lái)，你為他出不出頭？

和平飯店的規(guī)矩就是不為房客出頭，當(dāng)你老板出頭的那一刻，和平飯店就已經(jīng)消失了。

而房客意識(shí)到這一點(diǎn)，他們本來(lái)就是來(lái)飯店尋求和平，遠(yuǎn)離江湖的，并且（應(yīng)當(dāng)）已經(jīng)付出了相應(yīng)的代價(jià)，如果和平飯店違反了自己中立立場(chǎng)，再次卷入江湖，那么他們的離開(kāi)，也無(wú)可厚非。

為了彌補(bǔ)漏洞，影片盡量黑化反派，不僅給阿曼套了個(gè)陰謀，也讓反派出爾反爾，不由分說(shuō)的屠殺房客。為的是讓他們的出走更像是一場(chǎng)集體的“背叛”。

可是提前看到和平飯店已經(jīng)變質(zhì)，因而出走的那些房客，又作何解釋呢？

眾叛親離后，發(fā)哥無(wú)奈的說(shuō)“為什么不能再相信我一次呢？”

可是是你，先背叛了相信你的人們啊。

無(wú)論影片怎么堅(jiān)定立場(chǎng)，敘事，宣揚(yáng)愛(ài)和人性，都掩蓋不了自己創(chuàng)造的這個(gè)清晰的邏輯鏈條，從而引發(fā)一種觀感的別扭。

末路英雄

影片上映于1995年，是發(fā)哥去往好萊塢前的最后一部香港電影。

之后發(fā)哥在好萊塢也拍了幾部片子，不溫不火。而港片在90年代就已經(jīng)顯出頹勢(shì)，進(jìn)入21世紀(jì)更是在資本，人才的重重壓力下，一片衰敗之象。

這樣回首，《和平飯店》有一點(diǎn)預(yù)言的味道。電影中的和平飯店就像是曾經(jīng)的香港電影，遺世而獨(dú)立，卻又空前強(qiáng)大。

然而終究是昨日黃花，獨(dú)力難支，無(wú)論是孤膽英雄，還是世外桃源，最終只能消散于愛(ài)恨交織，波譎云詭的江湖之中了。

• 話說(shuō)我是為了葉童來(lái)看的……
• 往低了說(shuō)就是武力超級(jí)不平衡的西部片，往高了說(shuō)就是一個(gè)寓言，然而作為寓言的邏輯還是天生有缺陷，所以非要說(shuō)什么高大上總覺(jué)得是強(qiáng)行裝逼；
• 還是比較松散，簡(jiǎn)單的，總體來(lái)說(shuō)也就是平平吧。

前半部因?yàn)樯坌÷目用晒镇_而產(chǎn)生了讓人捧腹大笑的喜劇效果；后半段也因?yàn)樯坌÷鼛?lái)的禍?zhǔn)?，而使得發(fā)哥這個(gè)充滿英雄的悲壯感。 《和平飯店》誕生于1996年，是香港著名影人，后來(lái)銀河印象鐵三角之一韋家輝導(dǎo)演的處女作。影片表面是江湖上行草莽英雄的悲喜錄，實(shí)際上也緊扣著信任與信任危機(jī)的主命題。

主演周潤(rùn)發(fā)和葉童也影片本片獲得了當(dāng)年香港金像獎(jiǎng)的影帝和影后的提名，特別是對(duì)于此后沒(méi)什么動(dòng)作的葉童，她在本片的多面演出讓《和平飯店》增添了不少柔情色彩。