去年看過《局內人》,對編導的創(chuàng)意和華盛頓的精彩演技還是有不錯的印象。所以看這部續(xù)集之前,并沒有去參考各方的評論,當然也沒有過高的期望??戳酥蟮母杏X是:果然。
情節(jié)仍然是一次銀行劫持案件。劫匪的頭目是上次成功搶劫鉆石的主持人的妹妹。不同的是這次想搶的是金子,不如鉆石值錢,體積也大,給運輸造成了不小的困難。劫匪的手法沒有什么創(chuàng)新,先是號稱要裝甲車和飛機逃走,后來又在隧道上打主意。警察和FBI這邊,華盛頓已經功成名就,不再趟這個渾水了,換上了布林·斯圖爾特女博士,再加一個貌似嘻哈歌手的談判專家雷米。倆人跟著劫匪的屁股后面轉,最后功德圓滿,解救了劫匪原來也沒打算殺的人質。
首先想到的是一件事情的正義性。初看起來,這場劫案的動機沒什么錯,劫匪對銀行中價值幾千億美元的黃金視而不見,只是要拿回原本屬于自己的東西??墒窃偻钭?,這些刻著納粹鷹徽的黃金不也是劫掠來的嗎?況且,他們竊取這些黃金的目的是為了恢復納粹組織繼續(xù)作惡。他們的手法是以脅迫為手段,達到所謂“正義”的目的。被脅迫的女頭目,遠處有待救的哥哥,眼前有監(jiān)視他的約瑟夫,即使她心存正義,她所能做的也是很有限的,很少能被稱為善舉。所以在許多時候,正義這個概念是很模糊的。每個人都是一盤棋局中的一枚棋子,都以為正義在自己這方,實際上卻在從事著與正義背道而馳的事情。尤其當代的政治經濟范疇中,本來就沒有什么是非可言。即便有,也不過是無良之人用來掩蓋惡行的遮羞布罷了。
再看劫持的方式?;蛟S是這種劫持人質的影片太多了,加上有《局內人》在前,要想取得票房,編導不得不絞盡腦汁推陳出新。所以對此類人質案件,拼的不是膽大不要命,拿把匕首就去劫人,而是智商加現(xiàn)代科技。影片中女頭目對布林說:“讓人們注意力都放在表面上,然后創(chuàng)造一個意想不到的事件,把注意力偷走?!币簿褪钦f,當警察和觀眾都認為這個坑是裝甲車是隧道時,最后才發(fā)現(xiàn)自己早就掉在坑里了。相比這個女頭目,她的幕后人給她挖了更大的坑,知道她的軟肋。她曾經說過:“鉆石黃金都毫無意義,唯一真正的貨幣是家人,那是唯一值得拼上性命的東西?!睘榇怂哪缓笕瞬沤壖芰怂母绺?。當然女頭目也想到了以后可能的結局,也因此才有了劫持布林的行動,告訴了她全部計劃,也才有了最后的那幾出戲。所以,有了智商還不夠,胸中還要有遠見和全局,還要懂得規(guī)則什么時候是應該遵守的,什么時候是應該打破的。再進一步說,最根本的是選擇自己的生活方式。不安分如女頭目一家,選擇了那么跌宕起伏苦不堪言多災多難的人生。同樣,也有安分如我,正在平靜的欣賞這部電影。
影片中劫匪是德國人,搶劫的是美國紐約的聯(lián)邦儲備銀行??梢姄尳僖灿辛巳蚧厔?。從村西頭一直搶到村西北角。參與事件的同樣有多個族群:德國人、美國人、印度人、中國人,白人、黑人,人質也是游客,滿心歡喜舍棄大好風光,千里迢迢花錢來觀賞聯(lián)邦儲備銀行這個鋼鐵水泥怪物,沒承想?yún)s經歷了驚魂一刻。雖然遠沒有《巴別塔》里說的那么深刻,卻也反映了當今的現(xiàn)實。有一利必有一弊。命運共同體就是要人們在享受全球化帶來的便利之時,也同樣要準備遭遇快捷的惡行的肆虐。好命運與壞命運始終是共存的。
影片中稍顯突兀的一段場景,是大塊頭劫匪約瑟夫對FBI探員布林說的一段話:“你還相信美國至上?但你們已經不是強大的國家了。你們是個笑料。美國力量只是廉價的修辭。你們身邊的金子屬于很多其它國家,沒有我們,你們就得破產。”這話更像是美國的歐洲盟友對特朗普要說的話。雖然刻薄,卻很客觀。
影片結尾的彩蛋是個點睛之筆。非常好!
這部影片仍然是老一套警匪片的套路,沒了大牌明星托戲,減色不少。導演也并非是細致之人,有一些穿幫。除了網友說的天窗之外。布林在按密碼鎖時,短信給的是2476,她按的卻是2472。顯然為了找回金子,她是很著急的。心情可以理解。幸好車門如愿打開了。
本人評分:5.0。
各種邏輯硬傷,黑人小哥在女漢子被抓進去之后,還能悠哉悠哉地和印度小哥開玩笑,就只在之前緊張了一下。
黑人小哥在和印度小哥聊天引出劇情的時候在喝咖啡,爆炸的時候又在喝水???這完全沒必要呀,他這么渴么?直接拍他在那個車里面忙不行么?
臺詞硬傷,各種拖沓和沒必要的臺詞,最后居然有黑發(fā)搶劫妹和光頭男互噴f*ck you,還連著說了三次
最后那個學建筑的妹子,那個妝那么逼真么,男主雷米都看不出來?然后這個妹子最后還大搖大擺的走了???男主你不是發(fā)現(xiàn)他們是家人了么??
各種不到時候就強行解釋,什么女主弟弟被抓,拜托,情感根本沒有烘托到位呢好么???
這是什么爛片,我是沖著第一部才來的。
這部電影總體來說很一般。雖然沒有看過第1部,但看了介紹和第1部的情節(jié)非常類似。都是劫匪搶劫銀行。和警察之間的對峙。但是在這部里面,感覺警察完全被匪徒智商碾壓。 雖然開始的時候。匪徒的搶劫行為并不才算是意外,讓人質穿上同樣的衣服和偽裝。但是好像每一步都是不經意的,每一步有的不是他的真正目的。在匪徒的表現(xiàn)上面還是挺好的,雖然中間出現(xiàn)了內部的不團結,但整體的智商是在線的。 至于介紹里面說警察和匪徒的較量,其實完全沒有。因為警察方面,不管是聯(lián)邦特工還是談判專家,其實并沒有起到什么作用,甚至在很大程度上是一直被匪徒牽制著的。除了男主角開始的時候,樹立著一個非常聰明的形象之外。在整個過程中并不覺得他起到了什么關鍵性的作用,甚至在破解方面也是很被動的。女匪徒不斷的提示和幫助。才使得最后的案件破解。細想一下,如果不是女匪徒刻意放水,或者說。特意的留下一些線索,可能對于警察和聯(lián)邦特工來說,要破解所有的疑問還需要一些時間。
這部電影更像是對于女匪徒的行為的一種贊頌,及機智聰穎,又正義凜然。這樣劫持人質作為一種掩護,其實在很劫匪類電影里面,都有一個共性的東西,如果匪徒將自己生還的機會,托付在警察的手中,也就是說,真正的想從警察手中得到資源逃脫的這種基本上最后的結局都是死掉掉。而如果在電影情節(jié)中,匪徒除了對于警察的對峙之外,還得有其他第2手準備,比如說計劃B,這一類的情節(jié),最后的結局都有可能逆轉。但是如果最初的手段就是為了劫持人質達到搶劫的目的,那么這類電影通常的結局就是被埋伏在外面的狙擊手槍斃。
其實能夠做結尾的,特別是一些大的搶劫案的劫匪,都不是一般的人,至少他們的智商是很聰明的,不然的話哪有機會去搶劫。你以為真的像平常搶劫一個運鈔車嗎?而且就算是搶劫運鈔車車,難道沒有其他的需要準備的嗎?
其實很多香港的電影和美國的電影非常喜歡這種情節(jié),就是一群悍匪組織到一起搶劫銀行。而這時候肯定會有一個談判專家,或者是一個特工之類的人物出現(xiàn)。香港電影,可是會有一個正義凜然的香港警察出現(xiàn)。而對于美國電影,則是出現(xiàn)一個特工。幾乎這都成為一種套路了。而作為匪徒的話,真正想看的是那種大的減肥而且聰明的,真的拿把槍直接去搶劫的,其實真的沒有什么意思。
說到這里不知道為什么,忽然腦海中有了任賢齊的形象,就是很多香港電影里面,不管是作為警察還是作為匪徒,總是不自覺的出現(xiàn)任賢齊的形象。
還是回到這部電影來說。我覺得真的情節(jié)很一般,除了最后的結局,匪徒真正的目的是利用將金子融化成金屬之后。作為保潔人員清掃現(xiàn)場而將金子帶走這一點還算是比較創(chuàng)意的。其他人來說真的沒有什么特別意外的地方。 很多電影里都有這種情節(jié),匪徒偽裝成人質或者匪徒直接隱藏在搶劫的銀行里面,等到人們能離開之后,他們再出現(xiàn)。
而且這部電影真的是警察的智商沒什么,匪徒內部不團結,個別人物智商超群,還有溢出來的正義感,雖然是劫匪,但是卻是正義的化身,情節(jié)有點老套。
如果只是隨便看看的話還可以,如果是特意看的話就沒有必要,這部電影沒有特別的亮點,只有一些情節(jié)上的稍微反轉。除此之外,沒有其他。
短評里幾乎沒一句思考過的語言,什么“蒙逼了”、“狗肉了”、“老梗了”之類的,簡直讓人懷疑這些留言的是用什么器官看的電影,算了,和NC置氣沒意思,還是說說自己的看法吧:
好的:
1. 炒冷飯的手法不錯??催^1的同學,應該還記得結尾歐文(本片戴頭套的大衛(wèi))光明正大走出銀行的情節(jié)吧,這次,輪到他妹妹來繼承家族事業(yè)了,只不過不是主動,而是被脅迫。
2.被誰脅迫,就是1里的私吞猶太人鉆石的銀行家的兒子。所以,本片的主線就是父仇子報,脅迫妹妹沒想到最后被借刀殺人。
3.搶銀行的手法借用了《驚天魔盜團》的一些橋段。具體不做贅述,各位自行觀賞。
不太好的:
1.咖位較低。和1里的丹澤爾華盛頓、朱迪福斯特、克里斯歐文這些巨咖相比,2里的咖位簡直就是東南亞的三合一速溶咖啡和巴西手磨藍山的差距。但是不管怎樣,也算中規(guī)中矩的完成了任務,畢竟劇情還算不錯。
2.向1致敬的地方不少。比如FBI談判課里的華盛頓照片,鉆石和黃金的來歷,人物關系等,甚至連組合都是聯(lián)邦干探和地方警察的搭伙營業(yè),只是為了政治正確,給搞成了黑白配。
3.YY的酸了一把德國。用虛構的右翼組織(德國光頭黨)搶黃金來影射現(xiàn)實中德國政府幾次想把存放在美國紐約聯(lián)邦儲備銀行里的黃金運走而不得。而且這還不是第一次,早在布魯斯威利斯的《虎膽龍威3》里,德國人就已經搶過一次了...
綜上,本片其實在吃泡面的時候還是可以看的。做為續(xù)集來說,在預算有限的情況下能自圓其說,也比我們的大多數(shù)國產片強那么一兩分。唯獨可惜了歐文的角色,不僅全程頭套不露臉,最后還被爆了頭,兩部連起來看,確實有些虎頭蛇尾了。
你知道納粹鉆石搶劫案的高明之處嗎
You know what was clever about the Nazi Diamond Heist?
說說看
Tell me.
他們搶劫銀行就像扒手偷錢包
They robbed a whole bank the way a pickpocket lifts a wallet,
或者魔術師藏紙牌
or a magician hides a card.
他們操縱對方的感知
They toyed with perception.
讓大腦和前額皮質分心通過用一個復雜的問題
You distract the brain, the prefrontal cortex, with a complex problem,
比如搶劫銀行
like, say, a bank robbery.
讓對方只能專注于最重要的方面然后突然
Focus attention on the big picture and then, bam,
創(chuàng)造一起轉移視線的意外事件
create an unexpected event that steals attention.
是你無法抵擋的
And you can't resist.
大腦的原始感覺皮層徹底被轉移注意力
The brain's primitive sensory cortices light up with the distraction.
改變了一個人的感知
You change the framing of someone's perception,
也就改變了他的現(xiàn)實
you change their reality.
沒錯
Bingo.
所以這些招法才這么有效
It's what makes sleight- of hand SO effective.
時隔第一次搶劫,五年之后,又有一批人來搶銀行了,手法非常相似,但是是另一家銀行,抓了一批人質,換上一樣的衣服,這次搶的是銀行里的黃金,警察是男主和女主,犯罪頭目是個女的,還有一個男的,那些人找到黃金之后就開始熔鑄,而另一邊,一個人正在挖隧道,因為這個銀行邊上有個廢棄的地鐵車站,而又叫警察準備車子裝黃金,然后女主跑進去要看人質,結果也被抓了,當做了人質,然后女頭目之所以要來搶銀行,是因為他的哥哥被大反派抓了,他的哥哥也是上一次搶劫案的其中一員,而大魔王,是上一次搶劫犯的頭目的兒子他爸撕掉了,然后女主其實不太愿意參加的,所以女警員進來之后,女頭目和他交代了一點事情,最后女主卻在地下室放炸彈,爆炸了,最后人質全跑了,大家都以為搶劫結束了,而且官方也宣布這次搶劫沒有人員傷亡,而且黃金都在。原來壞人把黃金熔鑄成了窗戶,然后大家以為那些事廢鐵,把砸爛的東西全部運走了,最后女主成為了交易的人,跑去和壞人接頭,最后警察來了,把壞人都抓了。
看了《局內人》,就順便看下《局內人2》。時隔多年的狗尾續(xù)貂之作,故事并非第一部的延續(xù),而像是差勁的翻拍。
還不錯,比張藝謀的《滿江紅》好看多了!分數(shù)絕對比滿江紅高10分。
蠻聰明的打劫方法,劇情有點單薄。
現(xiàn)在為何看美劇,已經越來越感覺,拙劣了呢?看來我出了問題!
來看塞洪
拖拖踏踏
把金子熔化后做成鐵柵欄,利用清理廢墟的機會把黃金帶出去,這算是影片創(chuàng)意的話,那也百目了……
FBI女探員與納粹份子見面是本片的分水嶺,在此之前,各個方面都在線,拍的有板有眼,引人入勝,在這個分水嶺之后,垮掉了,完全垮掉了,這結尾完全配不上之前的那些鋪墊啊,總結起來就是四個字,“虎頭蛇尾”。
有一些續(xù)集不如不拍。尤其是第一部的演員陣容、劇情都相當重量級、相當出彩的前提下。如果明知不能維持在同一水準,那真的不拍也罷。本片即是如此。首先看到的就是卡斯咖位跟第一集完全不可同日而語。從劇情角度看,雖然也能自圓其說。但警匪雙方斗智斗勇的感覺完全沒有。當然這里可能有也演技的問題。
06年的第一部局內人現(xiàn)在看來真的是大牌云集,對比一下第二部,演員表簡直是爛的掉渣,老得掉牙。對于這一類電影有一個固定的拍攝模式就是結局一定一定要翻轉再翻轉才可以稱之為上乘之作,可惜沒有給我太多驚喜。這一部的局內人應該算是上了警車打入內部的妹妹了。傾城之力就為了報復一個納粹兒子,真的是太。。大費周折了,為什么不直接抓住他就好了?
真的很一般啊
提前看過泄漏版,局內人2比局內人1少了大牌的加持,不過反轉的內核跟出乎意料的結局精髓依然延續(xù)。開頭恐怖分子分批潛入美聯(lián)儲時的運鏡、剪接、配樂仿佛被上帝眷顧過,可惜后半部節(jié)奏有點垮掉。
前半部分還行,懸念、斗智斗勇、人物塑造、節(jié)奏等都挺好的。后邊就突然垮了。。。
2006年丹澤爾華盛頓同名續(xù)作,網絡電影粗糙質感,居然還有風騷律師的Kim加盟
拙劣
搜到D版資源,下來看了下,和前作一樣冗長沉悶。 末了劇情連續(xù)反轉,但這種犯罪手法仍然還是停留在上個世紀。
邏輯不是太硬吧,故事也沒太有意思,演員也不太出彩,確實沒什么意思
這是……影版《紙鈔屋》?\(??ω??)/
影19276:瞎忙活
【有故事的女劫匪】故事層面還是好弱,講著講著就垮了,實在是編劇和導演的能力不行??吹浇疬€是很驚訝的,雖然吧,表演和律師中真是沒啥區(qū)別