千篇一律的生活，古板的教育之后，延續(xù)前人的職業(yè)和夢(mèng)想，在毫不理會(huì)自己意愿的父母面前無(wú)言以對(duì)，這些大約是所有即將踏入社會(huì)和剛剛踏入社會(huì)的男孩的類似的處境吧。巴利，一個(gè)小蜜蜂，在所有人的不解中，畢業(yè)了，要工作了，但是那些枯燥的工作是永遠(yuǎn)無(wú)法滿足一個(gè)懷揣著夢(mèng)想的男孩。
就像我們自己也永遠(yuǎn)不希望自己的將來(lái)一眼到底，煩悶到死，尤其是可能永遠(yuǎn)窩在一個(gè)小地方，重復(fù)簡(jiǎn)單無(wú)聊的工作，但是這就是絕大多數(shù)人的腳步和命運(yùn)。于是我們和巴利一樣，選擇了一個(gè)似乎可以與眾不同的東西，對(duì)我，我的職業(yè)絕對(duì)是讓很多人跌眼鏡，對(duì)巴利，采蜜，至少可以看看這個(gè)蜂巢外面到底擁有著什么樣子的色彩，什么樣子的花朵。
離開(kāi)蜂巢，大約可以將他的第一次出行當(dāng)作實(shí)習(xí)工作吧，只是這個(gè)小蜜蜂很不幸的被黏在了網(wǎng)球上面，于是開(kāi)始了危險(xiǎn)而顛簸的旅程。好不容易脫身的巴利，準(zhǔn)備回家的時(shí)候，天開(kāi)始下雨了，而蜜蜂是不能在雨中飛行的。闖入人類的房子的巴利差一點(diǎn)被殺死，不過(guò)被好心的瓦妮莎救了下來(lái)，為了表達(dá)自己的感激，巴利違反了不能和人類交談的蜂族規(guī)則。在和這個(gè)善良的花店女孩的交流中，巴利不自覺(jué)的喜歡上了她，盡管雨停了之后就應(yīng)該回家了。
回到蜂巢的巴利因?yàn)橐呀?jīng)見(jiàn)識(shí)過(guò)了外面的世界，更加不愿意重復(fù)蜂巢的生活，盡管在其它的蜜蜂看來(lái)巴利的這次出行是如此的大逆不道。
愛(ài)情讓巴利再次離開(kāi)蜂巢找上了瓦妮莎，在逛超市的時(shí)候，巴利震驚的發(fā)現(xiàn)人類在吃蜂蜜，大量的蜂蜜。于是巴利抱著追回蜂族的權(quán)益的想法，將養(yǎng)蜂人告上法庭，巴利勝利了。蜜蜂們?nèi)』亓舜罅康姆涿郏僖膊挥弥貜?fù)的工作了，于是不幸發(fā)生了，少了蜜蜂的授粉，花朵不開(kāi)了，世界失去了顏色。巴利明白自己改變了所有蜜蜂的生活，換來(lái)的卻不是絕對(duì)的美好，反而是一種過(guò)錯(cuò)，于是拯救鮮花，回復(fù)秩序的行動(dòng)就開(kāi)始了。
整個(gè)故事大抵是這樣的，作為派拉蒙夢(mèng)工廠的出品，質(zhì)量是相對(duì)保障的，至少之前的史萊克和籬笆墻外讓我們沒(méi)有失望。我和木木在看其它影片時(shí)時(shí)不時(shí)失望，但是對(duì)于夢(mèng)工廠這些簡(jiǎn)單情節(jié)的動(dòng)畫(huà)卻是重來(lái)沒(méi)有失望過(guò)。因?yàn)楹?jiǎn)單而美好的故事常常是以它的淳樸和細(xì)節(jié)讓人感受快樂(lè)。這部動(dòng)畫(huà)，成功的地方就是將蜜蜂和人類放在了同樣的地位，才能出現(xiàn)法庭上，蜜蜂起訴人類取得勝利，甚至是有愛(ài)上人類的男主角。
我們開(kāi)始生活的時(shí)候懷揣著的夢(mèng)想，不知道是多么燦爛，只是剛剛經(jīng)過(guò)三兩年，消磨了，認(rèn)清了，于是失落了。在這樣的一個(gè)叛逆的大膽的蜜蜂身上可以看見(jiàn)以前自己轉(zhuǎn)過(guò)的念頭，希望有不一樣的生活，希望愛(ài)上一個(gè)善良的姑娘，希望挽救這個(gè)族類，希望改變一切。盡管我們沒(méi)有做成，甚至只是在腦海里起過(guò)這樣的念頭，連嘗試著做都沒(méi)有，但是絕對(duì)不妨礙我們欣賞著贊嘆著巴利小蜜蜂的行為。這些微笑，就當(dāng)是祭奠那些逝去日子的一個(gè)小禮物吧。

every bee knows: any small job is done well, it means a lot.
太喜歡這部電影了

動(dòng)畫(huà)當(dāng)中都有法律的介入，組可以表現(xiàn)一個(gè)把法律作為日常生活必不可少的社會(huì)的特性，很值得思考，其次，就是這部動(dòng)畫(huà)片很歐美，很有想象力。

趣味性不高。
劇情太牽強(qiáng)。所有的劇情設(shè)置都感覺(jué)太刻意，有反轉(zhuǎn)但沒(méi)有驚喜比較無(wú)聊。
里面的人類面目可憎，就全世界就女主一個(gè)好人長(zhǎng)的還不漂亮。
人類確實(shí)在剝奪著地球的一切資源，但也需要兩面的看。任何生物的生存都是以其他生物的犧牲為代價(jià)的，只不過(guò)人作為特殊的群體經(jīng)常會(huì)過(guò)分掠奪，但也不能因噎廢食，要求人類五谷不進(jìn)。
最后的演職員表比較有創(chuàng)意，是我感受到的這部電影的唯一亮點(diǎn)。

一句話點(diǎn)評(píng)：盡管有宋飛的加盟，但還是不如他的脫口秀好看。

　　《蜜蜂大電影》是夢(mèng)工廠出品的動(dòng)畫(huà)，去年十一月份上線。主要講述了一個(gè)與人說(shuō)話之后生活便發(fā)生巨變的蜜蜂的故事。傳聞?wù)f宋飛本身就有許多蜜蜂段子，在一次和斯皮爾伯格談話中，導(dǎo)演覺(jué)得可以拍一部專門(mén)的蜜蜂的電影，于是就有了本片。宋飛本人還特意制作了一套戲服，把自己武裝成一只蜜蜂，又拍預(yù)告片，又大費(fèi)周折的全球亂飛著宣傳。

　　蜜蜂Barry B.Benson(果然是蜜蜂，整個(gè)一個(gè)B3，總比2B強(qiáng))在安排好的一切中過(guò)完一生，想要見(jiàn)見(jiàn)世面，結(jié)果在人類社會(huì)中險(xiǎn)些惹來(lái)殺身之禍，卻邂逅了花店女老板Vanessa，在相處過(guò)程中發(fā)現(xiàn)人類竟然把蜜蜂辛苦釀成的蜜竊為己有并從中牟利，大為憤慨，于是把人類告上了法庭。影片的蜂巢內(nèi)部設(shè)置，很有《機(jī)器人歷險(xiǎn)記》的感覺(jué)，由于蜜蜂們的組織嚴(yán)謹(jǐn)，分工明確，所以整個(gè)蜂巢就像是一個(gè)巨大的流水線，所有的蜜蜂都是《摩登時(shí)代》中的流水線工人，將自己的全部——精神和肉體——都奉獻(xiàn)給了釀蜜工程。Barry對(duì)這一常規(guī)性生活提除了挑戰(zhàn)，似乎是追求自由的斗士。他對(duì)生活和工作的看法，很有挑選配偶的感覺(jué)：one job forever?That's an insane choice to have to make.(一輩子就干一件工作?這簡(jiǎn)直太瘋狂了!)這種干一行愛(ài)一行基本上就是奉獻(xiàn)者心態(tài)，我們當(dāng)中存在著太多太多這樣的人，一輩子的XX家，干了一輩子革命工作……等等，而選擇對(duì)于他們來(lái)說(shuō)并不是個(gè)人經(jīng)歷的一部分，而是分水嶺，選擇之前是一種生活，選擇之后就永遠(yuǎn)是另一種，沒(méi)有回頭路和后悔藥，既選之則安之。Barry則是自由主義的信奉者，他相信自己的一生盡管短暫，但也不并一定只能做一件事。所以在一個(gè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿鄯涫澜?，就顯得特立獨(dú)行。人類世界的無(wú)序和多變正合他的胃口。

　　和人類女孩說(shuō)話之后，他才找到了自己想要做的事情，要為蜜蜂們討回公道!因?yàn)槿祟惥尤徊缓炗喓贤捅破让鄯渖a(chǎn)蜂蜜，用蜜蜂的標(biāo)志和話語(yǔ)不付知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用的加以利用和改造。為了討個(gè)說(shuō)法，他和人類女孩并肩作戰(zhàn)，打贏了訴訟官司，要回了所有蜂蜜。但，真正的問(wèn)題才剛剛開(kāi)始。

　　馬克思主義曾經(jīng)指出，共產(chǎn)主義社會(huì)的公有制是建立在物質(zhì)產(chǎn)品極大豐富的前提之下的，人們的勞動(dòng)不再是謀生手段，而是出于需要。這樣，勞動(dòng)就被精神境界化了。一個(gè)人付出勞動(dòng)并不是因?yàn)橄胍@得什么，而是由于不勞動(dòng)就顯得不完整。這種犯賤的想法就是共產(chǎn)社會(huì)中人的基本覺(jué)悟。片中的蜜蜂們面臨的就是這樣的情況。大量歸還的蜂蜜極大的豐富了蜜蜂們的物質(zhì)生活，但同時(shí)也是自己賴以為生的勞動(dòng)變得毫無(wú)價(jià)值，于是紛紛的下崗，從此花兒由于沒(méi)有授粉而變得無(wú)法繁衍下去，沒(méi)有了五顏六色的植物世界之剩下荒蕪的灰褐色。這經(jīng)歷了短暫的精神空虛之后，所有的蜜蜂都明白了原來(lái)自己工作的意義并不在于維持自身的種族生存，勞動(dòng)的價(jià)值在于維系整個(gè)社會(huì)鏈條——食物鏈——最終所有的蜜蜂都和諧的和自然生活在人類社會(huì)中。而B(niǎo)arry則當(dāng)了為弱勢(shì)群體維權(quán)的律師。世界又回到了原來(lái)的樣子，律師仍然是嗜血?jiǎng)游?，只不過(guò)他們中間多了那文件包穿西服的蚊子。

　　按理說(shuō)，影片提出的問(wèn)題是極嚴(yán)肅。若不是被拍成動(dòng)畫(huà)片博人一笑，真的有可能當(dāng)成政治寓言被束之高閣。如此處理，只能勉強(qiáng)歸為超現(xiàn)實(shí)主義或者黑色幽默了。蜜蜂這種神奇的生物幾百萬(wàn)年按照既定的規(guī)則和經(jīng)驗(yàn)生活，從未改變過(guò)。這種觀念在現(xiàn)代社會(huì)是不可理解的，因?yàn)椤斑x擇權(quán)利”和“自由意志”是最大限度的自我解放，同時(shí)也變成了自我肯定的標(biāo)準(zhǔn)之一。如果你沒(méi)有充分利按照“自由意志”決定自己的選擇，那么你就是被束縛著的。這種“人本”中心的觀念完全忽略了作為系統(tǒng)和關(guān)系存在的世界和人本身。因?yàn)橄到y(tǒng)和關(guān)系的規(guī)則和結(jié)構(gòu)是系統(tǒng)之所以成系統(tǒng)，關(guān)系之所以成為關(guān)系的支柱。一旦在系統(tǒng)和關(guān)系當(dāng)中，就必須成為其部分或一個(gè)步驟。在這個(gè)層面來(lái)說(shuō)，系統(tǒng)和關(guān)系才是意義所在，才是價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。影片并無(wú)意在如此費(fèi)力不討好的層面上探討問(wèn)題，只不過(guò)想講一個(gè)程式化中的個(gè)體和追求自由并理解自由的故事。所以我們不會(huì)認(rèn)為蜜蜂們最后又回去釀蜜，是宿命論的安排;所以我們不會(huì)計(jì)較，那場(chǎng)訴訟究竟帶給蜜蜂們什么樣的利益。我們看到的只是一致富有正義感的蜜蜂做了件蠢事，最終找到自己位置的結(jié)局。

　　片子由于是宋飛扛鼎，所以全片貫穿了他的脫口秀風(fēng)格，其中不乏關(guān)于“蜜蜂笑話”的段子，臺(tái)詞的處理也充滿了他幽默而悶騷的氣質(zhì)。Renée Zellweger芮妮·齊薇格在其中的表現(xiàn)充分的說(shuō)明配音“演員”的概念。不同于日本那種風(fēng)格鮮明而獨(dú)特的“聲優(yōu)”，美國(guó)的動(dòng)畫(huà)通常由當(dāng)紅的影星加盟獻(xiàn)聲。Renée的表現(xiàn)實(shí)在令人拍案叫絕，對(duì)現(xiàn)在表情細(xì)節(jié)處理還不完善的動(dòng)畫(huà)人物，用聲音詮釋了人物內(nèi)心的細(xì)膩質(zhì)感。初識(shí)Barry聽(tīng)他說(shuō)話那場(chǎng)戲，聲音變化幾臻完美。恍惚而又驚訝，驚訝之余又有難以按耐得欣喜和興奮。Renée聲音也比長(zhǎng)相要耐賞~~至于CG效果則不必多說(shuō)，如今群雄并起，技術(shù)日新月異，究竟孰好孰劣，哪好哪劣，普通觀眾根本區(qū)分不清。但是畫(huà)面場(chǎng)景的剪輯秉承著斯皮爾伯格的水準(zhǔn)，激烈場(chǎng)景中大量的主觀鏡頭，一閃而過(guò)的背景和高速畫(huà)面的穿插剪輯，讓整個(gè)影片小高潮不斷。但明顯是取勝于細(xì)節(jié)過(guò)程，缺少那種挺立潮頭最后噴發(fā)的快感享受。

　　前兩天看帖子，其中一個(gè)TOP簽名道出人生真諦：幸福就是貓吃魚(yú)狗吃肉，奧特曼打小怪獸。凡事別太較真兒。

　　當(dāng)然也別不較真兒。

    據(jù)說(shuō)是“料理鼠王”和“蜜蜂總動(dòng)員”是兩家大公司為PK制作的片子，感覺(jué)這兩部確實(shí)異曲同工，華麗而可愛(ài)，但不至于說(shuō)流連忘返，有時(shí)候我想，難道動(dòng)畫(huà)真的限制了風(fēng)格嗎？雖然我下載動(dòng)畫(huà)來(lái)看是為了放松，但仍有空洞之感。對(duì)于這部片子，我只能說(shuō)，還行吧。