猜你喜歡
劇照
更新時間：2024-04-11 05:14
詳細(xì)劇情
十八世紀(jì)的路易十六時代，一名鄉(xiāng)下的地方官麥勒維潘格果侯爵，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐用褚蚝樗畣栴}而普遍感染一種罕見的腳氣病，不得不進(jìn)宮向皇上陳述一套水利改革計劃，但到了宮廷卻始終找不到向皇上進(jìn)言的機會。好心的識途老馬指點他如何適應(yīng)宮廷文化，并表示路易十六最喜歡舌燦蓮花的幽默談吐和機智問答，于是潘格果侯爵刻意爭取機會耍嘴皮子，果然技驚四座，因而在京城中走紅。
長篇影評
1 ) 戰(zhàn)場
本片跟一般法國電影偏向清新單純的敘事風(fēng)格大異其趣，以濃郁的故事性和強烈的戲劇沖突來凸顯法國官場中的權(quán)力斗爭和馬屁文化，觀賞價值頗高。劇情描述十七世紀(jì)的路易十四時代，一名鄉(xiāng)下的地方官麥勒維潘格果侯爵，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐用褚蚝樗畣栴}而普遍感染一種罕見的腳氣病，不得不進(jìn)宮向皇上陳述一套水利改革計劃，但到了宮廷卻始終找不到向皇上進(jìn)言的機會。好心的識途老馬指點他如何適應(yīng)宮廷文化，并表示路易十四最喜歡舌燦蓮花的幽默談吐和機智問答，于是潘格果侯爵刻意爭取機會耍嘴皮子，果然技驚四座，因而在京城中走紅。
2 ) 這里的簡介比較離譜
明明是18世紀(jì)末大革命前夜的故事，怎么變成了17世紀(jì)了。路易十六變成了路易十四了。把法語的ridicule翻譯為“荒謊無稽”也是非?；闹e無稽的。ridicule是一種斗智的方式，一種體裁，片中兩次談到這個與英國人的幽默的區(qū)別。我能想到的比較貼切的漢語翻譯是“機鋒“。
我給本片5分，是因為它透過這個外省貴族在宮廷，沙龍和私人感情上的掙扎，非常準(zhǔn)確地捕捉了大革命前夜法國政治社會中的諸多矛盾，尤其是伏爾泰文化和盧梭文化的矛盾，ridicule的游戲規(guī)則和貴族間的honor文化的沖突，以及這些矛盾為何已經(jīng)不能被舊制度解決，革命如何有一種歷史的必然等等。從歷史的角度看，這個片子至少就能得95分。
我給本片5分，是因為它透過這個外省貴族在宮廷，沙龍和私人感情上的掙扎，非常準(zhǔn)確地捕捉了大革命前夜法國政治社會中的諸多矛盾，尤其是伏爾泰文化和盧梭文化的矛盾，ridicule的游戲規(guī)則和貴族間的honor文化的沖突，以及這些矛盾為何已經(jīng)不能被舊制度解決，革命如何有一種歷史的必然等等。從歷史的角度看，這個片子至少就能得95分。
3 ) 法國經(jīng)典
智慧和幽默，是貴族消遣的需要，還是沼澤地孩子生命的希望？搽著白粉的說笑客，游戲于石榴裙邊的荒誕情欲，透過宮廷奢華的色彩，更讓人喜愛那個時代新起的對科學(xué)的追求與向往?；趾氲臍v史戲幕，浪漫的愛情篇章，人性的最真呼喚，交織成豐富而柔美的法國經(jīng)典。薦！
4 ) 阿諛中的淚水
—“帽子被吹飛了！”
—“腦袋還在就行！”
結(jié)尾處的對話。
整部的基調(diào)大抵如此，幽默、夸張、甚至荒誕。
靠精妙的對話撐起來的一部片子。
會法語的朋友，看這部片子會理解的更深刻。
脂粉與阿諛，這大概就是路易十六時期的法國宮廷。
—“腦袋還在就行！”
結(jié)尾處的對話。
整部的基調(diào)大抵如此，幽默、夸張、甚至荒誕。
靠精妙的對話撐起來的一部片子。
會法語的朋友，看這部片子會理解的更深刻。
脂粉與阿諛，這大概就是路易十六時期的法國宮廷。
5 ) 原來是勒孔特的電影
怪不得電影一開場就讓人感覺氣度非凡：你會看到一個人掏出小雞雞（特寫鏡頭）對著他的已經(jīng)衰老的不會講話的敵人撒尿的鏡頭！
快節(jié)奏是本片的一大特征！我最欣賞這種快節(jié)奏的電影，總是表現(xiàn)出一種思維的迅捷和聰慧！很多慢吞吞的電影不過是表現(xiàn)出敘事上的失敗。
整體思想和價值觀念基本沒有表現(xiàn)出任何錯誤。善良的麥勒維潘格果侯爵雖然一度獻(xiàn)身陪睡伯爵夫人以接近皇帝，但他還是干脆地回到自己愛的女孩身邊，沒有婆婆媽媽，沒有唧唧歪歪，沒有酸了吧嘰，沒有期期艾艾，一切都很正確和自然。
勒孔特的電影就是有這種犀利和非凡在里面。
快節(jié)奏是本片的一大特征！我最欣賞這種快節(jié)奏的電影，總是表現(xiàn)出一種思維的迅捷和聰慧！很多慢吞吞的電影不過是表現(xiàn)出敘事上的失敗。
整體思想和價值觀念基本沒有表現(xiàn)出任何錯誤。善良的麥勒維潘格果侯爵雖然一度獻(xiàn)身陪睡伯爵夫人以接近皇帝，但他還是干脆地回到自己愛的女孩身邊，沒有婆婆媽媽，沒有唧唧歪歪，沒有酸了吧嘰，沒有期期艾艾，一切都很正確和自然。
勒孔特的電影就是有這種犀利和非凡在里面。
6 ) 瞎扯到東方朔~
我想導(dǎo)演勒孔德應(yīng)該不知道，中國歷史上有一位和片中的麥勒維侯爵相類似的人物，他的名字，叫東方朔。
在漢武帝的整個政治班子中，東方朔始終處于一種被邊緣化的尷尬地位。
連偉大的史學(xué)家司馬遷都在《報任安書》中說“固主上所戲弄，倡優(yōu)所畜，流俗之所輕也?！睎|方朔就更是被漢武帝明確地定位為“弄臣”的角色，即使他阻止?jié)h武帝擴建上林苑，即使他贊揚漢武帝殺婿執(zhí)法，即使他堅決不許竇太主的男寵進(jìn)入宣室并以一個文人的道德觀要求自己——他也不過是個弄臣，他的笑臉背后，必然隱藏著更加復(fù)雜的內(nèi)在情懷。
麥勒維侯爵亦然。心系百姓，一心想疏通病菌滋生的沼澤地……然而空有一腔才華的他，不得不通過耍嘴皮子賣弄機智言語這種旁門左道，才得以覲見皇帝，遞上他真正的請求。
看來，古今中外，是英雄者，皆有寂寞之處……如果是一位被人們所誤會的英雄，那就更是如此了。
一些事情的本質(zhì)，我們未曾抵達(dá)；一些人物的內(nèi)心，我們從未觸及……所以弄臣依舊是弄臣，清客永遠(yuǎn)是清客，有時候偏見和成見的力量，絕對大過于憂國憂民的情懷，和那一池能救百姓生命的干凈的水塘。
麥勒維侯爵最后看清楚了，他知道那些居廟堂之高的人在乎的只是自己的快樂，而非人民的安樂，于是他退出，他不玩了……等到國民公會大變法國之天的時候，他才達(dá)成了自己的目標(biāo)。
而東方朔呢？漢武帝無疑好過路易十六，盡管他有過昏聵的時候，卻絕沒留給他的弄臣們一個quit的機會。
在漢武帝的整個政治班子中，東方朔始終處于一種被邊緣化的尷尬地位。
連偉大的史學(xué)家司馬遷都在《報任安書》中說“固主上所戲弄，倡優(yōu)所畜，流俗之所輕也?！睎|方朔就更是被漢武帝明確地定位為“弄臣”的角色，即使他阻止?jié)h武帝擴建上林苑，即使他贊揚漢武帝殺婿執(zhí)法，即使他堅決不許竇太主的男寵進(jìn)入宣室并以一個文人的道德觀要求自己——他也不過是個弄臣，他的笑臉背后，必然隱藏著更加復(fù)雜的內(nèi)在情懷。
麥勒維侯爵亦然。心系百姓，一心想疏通病菌滋生的沼澤地……然而空有一腔才華的他，不得不通過耍嘴皮子賣弄機智言語這種旁門左道，才得以覲見皇帝，遞上他真正的請求。
看來，古今中外，是英雄者，皆有寂寞之處……如果是一位被人們所誤會的英雄，那就更是如此了。
一些事情的本質(zhì)，我們未曾抵達(dá)；一些人物的內(nèi)心，我們從未觸及……所以弄臣依舊是弄臣，清客永遠(yuǎn)是清客，有時候偏見和成見的力量，絕對大過于憂國憂民的情懷，和那一池能救百姓生命的干凈的水塘。
麥勒維侯爵最后看清楚了，他知道那些居廟堂之高的人在乎的只是自己的快樂，而非人民的安樂，于是他退出，他不玩了……等到國民公會大變法國之天的時候，他才達(dá)成了自己的目標(biāo)。
而東方朔呢？漢武帝無疑好過路易十六，盡管他有過昏聵的時候，卻絕沒留給他的弄臣們一個quit的機會。
各種18世紀(jì)元素：矯飾的男女貴族，宮廷斗詩，亞歷山大體，文字游戲，英國風(fēng)，哲學(xué)沙龍，愚蠢的國王，決斗，熱愛科學(xué)的知識男青年和中年女貴族的愛情游戲，熱愛科學(xué)的知識女青年和老朽貴族的婚姻，大革命后終成正果的知識男女青年……
法文白學(xué)很多年……trop jeu de mots
這也許是勒孔特最差的片子了。
這種電影太依賴翻譯，而翻譯又太不給力。當(dāng)然，此種題材放在如此美麗的場景中，顯然單薄。古裝片還是要大題材才好。
無聊
恩恩，歷史重現(xiàn)。喜歡結(jié)局的談話。
劇情讓人有點跟不上趟。
完了,越來越喜歡法國男人了......我沒救了......
帽子飛了，但頭還在。 一語雙關(guān)是這個劇最棒的部分之一，學(xué)文出身的導(dǎo)演就是牛B呀
譯名和簡介真荒謬 // Honesty and wit are so rarely combined // 啟蒙運動后期 法國人的自嘲看著非常過癮 // 潛水裝備太萌了 配樂 服飾都符合歷史
十八世紀(jì)法國宮廷劇情片，拍得不錯，巴洛克服裝華美講究、房間裝飾華麗古典，攝影剪輯流暢，故事情節(jié)雖然簡單，但通過一個來自鄉(xiāng)村貴族家庭的工程師為了改善家鄉(xiāng)農(nóng)民的水利條件，來到凡爾賽想通過各種渠道、各種手段接近國王盡而爭取國王支持的故事，折射了當(dāng)時法國上流社會和宮廷政治的荒謬無稽。
其實是非常棒的片子，以后法語更好了要再看一遍。也許很多遍。
xzd
由于其濃郁的故事性和強烈的戲劇性沖突，凸顯了法國官場中的權(quán)力斗爭和馬屁文化，入木三分，
Judith很美，黃裙太驚艷了
挺有意思的電影啊，評分怎么這么低……==
我真想看看這個片子正式版是怎么翻譯的！理論上應(yīng)該是完全不可能的……
一套大玩文字遊戲一語雙關(guān)嘅聰明諷刺喜劇。講述了路易十六統(tǒng)治時期，一位鄉(xiāng)村工程師Ponceludon，來到凡爾賽宮，想得到國王嘅財政支持，排幹一片沼澤地，以拯救因蚊子傳播疾病而面臨死亡的農(nóng)民。但要想得到路易十六嘅賞識，就必須搵人去鋪路，Ponceludon在聰明嘅Bellegarde大臣指導(dǎo)下，學(xué)會了宮廷裡嚟所謂嘅機智和嘲諷遊戲套路，再犧牲個人嘅色相，搭上國王嘅情婦Mme de Blayac，以換取向路易十六展示佢計畫嘅機會。導(dǎo)演Patrice Leconte想通過套戲嚟譴責(zé)當(dāng)時宮廷中利用特權(quán)地位嘅臣子們的虛榮和虛偽，仲有出生、階級存在嘅差異問題，電影裡嘅場景和服裝還是講究，真系有種還原裹個時期嘅感覺。
【草莓主競賽】大革命前夕為背景的小故事，以鄉(xiāng)下地方官視角切入，參與一場宮廷智斗，重在從小處感受大環(huán)境，雙關(guān)幽默為主打。方向正確，成效倒是一般。
從這部電影我疑惑歐洲情婦的文化問題，知乎的這個答案解答了我一部分疑惑：https://www.zhihu.com/question/23389869/answer/24430845。我的理解是：情婦文化可以是基于歐洲政治格局需要婚姻作為一種鏈接，這種因為利益的結(jié)合更多。但歐洲又風(fēng)靡著自古希臘以來的性文化，因而情婦成為一種對性的補償。