1 ) 84分鐘長(zhǎng)得可怕
因?yàn)楦绺缯f請(qǐng)我看電影,所以就去了,這大概是我去看的初衷。同時(shí)段還有《七月半》,但對(duì)那種題材我強(qiáng)行也走不了一波。進(jìn)了影院,100多個(gè)位置坐了不到20人,這點(diǎn)我倒覺得挺好。原本以為動(dòng)畫會(huì)有很多小孩看,又是周末。嫌吵??赡苁且?yàn)楦浇倪@個(gè)影院很小的緣故,不是3D,好了沒關(guān)系,2D比較對(duì)我這個(gè)近視眼的胃口。不是法文對(duì)白。敢情我看之前查的百度都是假的?人和人之間還能不能有一點(diǎn)兒信任了?
開場(chǎng),我一看這畫的還不錯(cuò)。結(jié)果皇上和高云飛一出來,這人物畫風(fēng),我覺得有點(diǎn)兒辣眼睛。直到皇帝被刺殺,我覺得還不錯(cuò)。皇帝被高云飛撈起來放到邊上那體位還挺萌的,分分鐘腦補(bǔ)出小黃文啊??上Щ实郾辉乐缶巹〉哪X袋大概就被驢踢了。明明從高云飛身后跳出來還挺出乎意料的說。雖然我也知道這皇帝活不長(zhǎng)。
司馬大人站在朝堂之上,司馬大人要?dú)⒑ν踝樱ㄎ揖筒幻靼琢耍思乙惶幽愀陕锓墙腥送踝??),王子被張?zhí)鞄熅攘顺鰜?,王子找到了保鏢和幫手,張老爺子完成使命仙去,王子煞筆兮兮地留在戰(zhàn)場(chǎng)上做累贅,最后正義之師(其實(shí)撐死了也沒有一個(gè)排...)碾爆邪惡勢(shì)力,完??梢哉f每一個(gè)點(diǎn)都是中國人耳熟能詳?shù)?,我們?cè)诟鞣N影視劇中看到過類似劇情多次。我嚴(yán)重懷疑此片劇情是導(dǎo)演通過統(tǒng)計(jì)中國同題材或相近題材影視中出現(xiàn)過的最多的劇情拼湊而成。
這就算了。他們還試圖侮辱我們的智商。
皇陵居然沒有任何守衛(wèi),“108煞”就那么坐在皇陵石階上討論事宜。召集好漢們就說留了個(gè)信,你倒是告訴我這些流竄在各地的好漢們是怎么看到信息的。佩佩手里拿著撐桿就那么被王子推走了,她完全可以自己撐回岸邊。不知道怎么反正就那么點(diǎn)人就是打贏了。
至于傳說中的水滸,大概就是高云飛被發(fā)配滄州,路上有人要抹殺礙眼目標(biāo),“108煞”基地在水中央。
回來再寫點(diǎn)東西記錄這個(gè)電影也是完全煎熬。
路上我說,這電影還是全程看布景比較好。(兩星就是給的布景)我哥說:你難道沒發(fā)現(xiàn)后面站的真人?
不管怎樣,這電影適合不帶腦子去看。
當(dāng)然,最好別看。
2 ) 吃不消
《王子與108煞》,乍一看這部中法合拍的動(dòng)畫片,不僅突然冒出來,而且還帶著一種不走尋常路的氣息。首先人物設(shè)計(jì)別具一格,畫風(fēng)獨(dú)樹一幟,不僅是小孩吃不消,大人看了也不大會(huì)去喜歡它。另外這個(gè)故事,也看不懂,純粹是自我意淫,但不能說是胡編亂造。配音還不錯(cuò),挽回了一些可看性。總之,愛看不看。
3 ) 大部分人不識(shí)貨
并不是說這個(gè)電影真的能夠五星,而是很多人莫名其妙的分打的很低,反而很多爛片分?jǐn)?shù)很高,
這部電影首先是配音特別不錯(cuò),配音演員的功力是正常發(fā)揮,而不是那些粗制濫造的模仿日韓小鮮肉口音,其次是劇情,比較合理。我知道很多人覺得不爽是因?yàn)椋肟茨欠N臺(tái)灣娘泡的發(fā)音,當(dāng)然并不是說Taiwan不好,而是新生代模仿這種口音的人播音聲樂一竅不通,連共鳴腔都弄不好的,有什么好聽的。
這上下評(píng)價(jià)所謂西方人寫東方人故事是比轎扯淡,屬于中專生視野評(píng)價(jià),法國的漫畫豐富而有趣,這里的故事可沒有任何西方味兒,可以說很東方。
其次是畫面,我以為這個(gè)3d和2d沒有任何問題。
4 ) 第一次在電影院里看到睡著
一開始我還是挺滿意的,因?yàn)槊佬g(shù)制作很好,細(xì)節(jié)也到位,畫面很不錯(cuò)。雖然同行的小伙伴覺得很難看=。=不知道有多少人想吐槽王子小時(shí)候的身材比例,那得是多牛才能長(zhǎng)得這么不協(xié)調(diào)。吾輩還沒看到過哪個(gè)胖子有這么長(zhǎng)的下半身。。。
但奈何劇情真是爛到爆。情節(jié)太零散,拼湊不起來。僅憑高將軍和張?zhí)鞄焹蓚€(gè)人硬是銜接起王子和108煞,不知道是不是人太多不好敘述?感覺人物刻畫不出來,就像是硬要給別人打上一個(gè)章一樣,流水賬一樣的情節(jié)。原諒我忍不住睡著了,醒來就看到張?zhí)鞄熕懒四抢?。不覺得王子小朋友到底在這個(gè)故事里起到了什么作用。。。除了給一個(gè)借口108煞打進(jìn)王宮?最后贏得真是莫名其妙=。=準(zhǔn)確來講,整部電影都讓人覺得莫名其妙。
感覺編劇寫作就初中水平。之前有說大圣劇情渣什么的,現(xiàn)在看來,與之相比,大圣的劇情真的不能更好了好嗎。
難道是因?yàn)槭羌舻锰珔柡Γ磕菍?dǎo)演也是很厲害了=。=
一部電影的美術(shù)效果再好,劇情爛到這個(gè)樣子,也是撐不起來。。。
5 ) 可惜了美如畫的場(chǎng)景
看到這部電影的預(yù)告片時(shí),我是期待的。
里面的雕欄畫棟,亭臺(tái)樓閣,屋角飛檐。都是如此的古色古香。于是我去看了。
一開始的美景真的讓我震驚,山水畫的感覺,若隱若現(xiàn)的遠(yuǎn)山,真的,每一幀都是一個(gè)墻紙。我?guī)缀跸虢貓D了。
可是當(dāng)皇帝和侍衛(wèi)出來的時(shí)候,我震驚了,這是另一種形式上的震驚。為什么景色如此之美,而人物如此的丑。老皇帝像吃多了五石散,成天求仙丹的昏君。而高將軍,沒有一點(diǎn)將軍的感覺啊,說好的威風(fēng)凌凌呢?
但是我默默忍受了,也就是人丑了一點(diǎn),也不能妄下定論啊。所以在經(jīng)歷了皇帝被刺殺,到了司馬大臣篡位,我心中又奔涌了無數(shù)草泥馬。其實(shí)司馬大臣的臉長(zhǎng)得確實(shí)是奸相的感覺,感覺不錯(cuò),可是為什么一定要在耳朵上加上碩大的金耳環(huán)?。?!太尼瑪丑了好嗎?你這是借鑒哪個(gè)朝代啊王公大臣居然還能戴耳環(huán)項(xiàng)鏈入朝的!原諒我的無知!
于是再又一番吐槽之后,我再次忍耐,因?yàn)楫嬅娴恼婧苊?,雖然有些部分感覺像生硬地把動(dòng)態(tài)人物加進(jìn)了一幅靜態(tài)的畫上面,除此之外,我對(duì)房屋,山水,都十分有好感。
然后是走劇情,高云飛召集兇神惡煞,小王子逃離皇宮。說真的,不知道為什么,里面人物的動(dòng)作有點(diǎn)僵硬。不過這點(diǎn)我覺得還好,最想吐槽的是人物的表情非常奇怪,表情往往和當(dāng)時(shí)的情緒不能對(duì)應(yīng)上,笑不像笑,哭不像哭,這一點(diǎn)是最讓我無法忍受的。我都能忍受你人物的臉像刀子削出來的,可是你的人物表情能不能走心一點(diǎn)啊。以及不知道原版是不是因?yàn)榉ㄕZ配音的,人物的嘴型和中文完全銜接不起來。有一些臺(tái)詞聽上去也讓人起一身雞皮疙瘩,難道中法合拍就沒有準(zhǔn)備一套合理的中文臺(tái)詞嗎,臺(tái)詞難道是由法語直接翻譯過來的嗎?
前面的走劇情一直平平淡淡,安安穩(wěn)穩(wěn),沒有高潮,沒有起伏。官兵捉拿108煞(別騙我了,哪有108個(gè)啊,有18個(gè)就不錯(cuò)了)和王子的時(shí)候,大家都仿佛在郊游一樣輕松自在,身邊親朋好友,篝火烤肉,遠(yuǎn)處還有禮炮慶賀,真是人生一大美事。
可是我褲子都脫了你就給我看這個(gè)?(劃掉)白白設(shè)置了這么多武將,飛綾,九節(jié)鞭,巨斧,可是派上過幾次用場(chǎng)啊,前面幾乎都沒有武戲好嗎,有都是三兩下打完了一點(diǎn)不激動(dòng)人心?。?br>
帶著滿心的焦急,終于等到了故事的高潮。進(jìn)擊王宮,奪回皇位。恩恩,終于要來了,精彩的武打戲,也許說不定還有一出動(dòng)人心弦的悲劇。我如此滿心期待著。
果然,看到小王子被抓住的時(shí)候,我猜想,悲劇終于要到了。生死決斗要來了?。?br>
結(jié)果尼瑪?shù)?,他暈了,暈了也就算了,?qiáng)行跳劇情?。。。≌f好的生死決斗呢?說好的大家拼死一搏呢???你妹的,什么都沒有啊,王子醒了以后一切都解決好了,生生把人在高潮前拔粗來了??!
然后故事就結(jié)束了,皆大歡喜。
留下淚流滿面的我。
這么一個(gè)簡(jiǎn)單的故事都講不好。生生浪費(fèi)了這么美麗的背景。我也是醉了,一起激動(dòng)人心的復(fù)仇故事能講得如此生澀而平淡,我真想對(duì)著劇組大喊,不約??!叔叔我們以后再也不約了。
6 ) 一部被低估的中國文化動(dòng)漫。
看了很多評(píng)價(jià)都說不好,為什么我覺得這是一部非常不錯(cuò)的電影,至少不應(yīng)該像你說的那么低分。
這是一部合拍電影,導(dǎo)演是法國人,但是制作和內(nèi)里大部分應(yīng)該是中國的。
中國的內(nèi)容,加上了一個(gè)國際的視野。相比純粹的中國制造或者好萊塢制造,我覺得更難能可貴。
沒有過剩的自尊心,也沒有外人的主觀表面,這應(yīng)該是一次尊重中國傳統(tǒng)文化的很好合作。中國的哲理和故事,但是老外不必感到晦澀神秘,也不是國人當(dāng)局其中的自說自話。是向世界宣傳中國制造的很好機(jī)會(huì)。
美術(shù)自不必說,當(dāng)我們正準(zhǔn)備向外面看齊的時(shí)候,電影卻用回了中國傳統(tǒng)的水墨山水,從第一個(gè)鏡頭開始,就美得不可收拾,你以前知道中國水墨畫出的動(dòng)畫可以這么美嗎?
真人拍攝確實(shí)有些瑕疵,但是既然是實(shí)驗(yàn)肯定不完美。嘗試本身并不應(yīng)該是一件錯(cuò)事,如果人人都做保險(xiǎn)的事情,是不是很可怕?當(dāng)然嘗試與穩(wěn)定之間肯定也要找一個(gè)平衡。
有人說劇情不好,為什么我覺得劇情是這么棒。人生如圓,皇權(quán)的起點(diǎn)是民權(quán)正義,當(dāng)皇權(quán)消失的時(shí)候,你是不是應(yīng)該再回去找民權(quán)正義,主旨不棒嗎?國人喜歡的武俠,剔除了那些玄幻神奇的武功蓋世,加入了武俠力量的正義人心,正常的理性思考,而不是突兀的天馬行空,豈不是讓世界更容易接受?大師消失,天降石頭,108煞,這又是中國式的禪理寓言。
應(yīng)該說老外對(duì)中華文化是十分崇敬的,但是也加入了外界的正常思考,是過了心的,而不是浮于表面形式??傊@種合拍方式是一種很好的實(shí)驗(yàn),站在世界的角度看回中國,又站回中國的角度告訴世界,是中國文化走向世界的一種嘗試。
希望越來越多的中國制造能走向世界,而不是自我嗨皮,雖然中國電影市場(chǎng)也很賺錢。
畫面是真的蠻美的,劇情無新意,除了林沖是如何成為豹子頭一段還蠻有意思,其他改編得都很蠢,典型的西方人寫東方故事。節(jié)奏上則刻意內(nèi)斂,但亞洲人民表示內(nèi)斂不是這樣子的。不是部好電影,但虛實(shí)結(jié)合,畫面真的很美。
乍看衣服材質(zhì)什么的做得實(shí)在好,跟粗糙的臉部形成鮮明對(duì)比,再看發(fā)覺根本是真人實(shí)拍,然后頂個(gè)CG腦袋,宋兵甲之類有時(shí)干脆連頭都沒換,這合成玩法直接省了動(dòng)作捕捉,倒也算種新思路,效果看幾分鐘預(yù)告還行,大銀幕正片說不上好;法國人對(duì)水滸故事沒心理包袱,但也改得無聊,動(dòng)作場(chǎng)面渣,勉強(qiáng)三星。
意境不錯(cuò)
看名字的時(shí)候,大腦居然自覺在最后添了一個(gè)“筆”
1星給畫面1星給音樂,那劇情人設(shè)臺(tái)詞真是都白癡到不能忍啊,大人小孩弱智兒童都不能忍啊 。。。。。人設(shè)不萌不帥不酷劇情不緊張不詼諧打斗不流暢不熱血沒節(jié)奏——這都是如何做到的???
坐在影院是煎熬,兩星給背景不能更多了。
這算不算歷史虛無主義?
記得以前學(xué)動(dòng)畫的時(shí)候有個(gè)老師說過只要電影能拍出來的東西做成動(dòng)畫都是耍流氓
畫面不錯(cuò),油畫水墨畫混搭,劇情真是不能忍
人設(shè)非常棒,劇情當(dāng)成架空歷史看也可以接受。不過據(jù)說畫面是真人拍攝然后動(dòng)畫換臉,這個(gè)技術(shù)倒是第一次見,挺新奇的。三星半推薦,豆瓣評(píng)分實(shí)在太低,加半星拉下分。
中國了解世界,可是世界并不了解中國。
分是給畫面的,確實(shí)美不勝收,可然并卵,故事情節(jié)幼稚愚蠢,真的看睡著:(
劇情太扯。技術(shù)新穎。
還不錯(cuò)啊。畫風(fēng)很有特色,情節(jié)很完整。一個(gè)動(dòng)畫片,還需要立意多么深刻?反正能吸引我看下去。
模棱兩可,看不大懂。
中法合拍,魔改水滸。畫面太美了,巧妙融合了中國水墨的高遠(yuǎn)意境和歐洲油畫的鮮艷質(zhì)感。三顆星全部給畫面!兩大不足:武打完全不會(huì),無比敷衍潦草地想蒙混過關(guān);劇情基本沒有,兩句話可以講完的王子復(fù)仇記。
想夸夸人物動(dòng)作逼真,結(jié)果發(fā)現(xiàn)就是真人……動(dòng)作場(chǎng)面爛到渣,虬髯大漢都是粘了滿頭毛線的布娃娃,神情舉止都是歐洲味兒。真難為中方編劇和配音了。
真特么服了
畫面hold住了
一個(gè)老外看完水滸傳交的作業(yè)!角色全是小瞇縫眼兒!這算不算種族歧視?