如果你碰巧看過另外一部犯罪驚悚片《殺人回憶》，那么一定能在看這部電影時體會到一種相似的基調——冰冷和絕望。 事實上，這部《孩子們》與《殺人回憶》所描述的案件不無關聯，它們連同《那家伙的聲音》中提到的李炯浩被誘拐事件并稱為“韓國三大未解謎案”。而這起“青蛙少年失蹤案”當屬三起案件中性質最惡劣，影響最大的一件，當時在韓國也引起不小的轟動，據說全國發(fā)動了將近32萬的警力，可惜，仍然毫無所獲。 這部影片就在20年后的今天為我們打開了這本塵封數年的卷宗。 五個無辜孩子的生命，止于那個陽光明媚的季節(jié)。 我們并沒有從影片里得到對案發(fā)當天情況的過多描述，而是從之后十幾年人們尋求真相的艱辛過程中，才逐漸拼湊出一些零星的碎片。導演用了很多低角度的視角，來拍攝孩子們在山里中穿行的腳步，或許正是這種局部化的表現手法，才加重了這部電影所透出的寒氣，告訴人們這是一個沒人能說得清的事實：案發(fā)當天究竟發(fā)生了什么？ 我們所能看到的是，一群天真可愛的孩子，在山里中嬉戲玩耍，發(fā)生了一些事情，最后演變成一堆堆白骨和一件件腐爛的衣物，以及十多年來人們對真相不斷的搜尋。 當然，世界上總不乏正義人士為那些黎民百姓出頭。黃某，一個大學教授；姜某，一個犯過錯誤的電視節(jié)目制片人，組成了一個很奇怪的搭檔，著手對這起案件進行純草根的調查。 但是并不是說他們的執(zhí)著能帶來好的結局，當我們伴隨著緊張的伴奏，和黃教授一起分析案件，將鐘浩的父親一步步、一秒秒地推理成殺人藏尸案的主謀時，結果卻發(fā)現我們大家都錯了，兇手另有其人。而將作為受害者的父母嫁禍為兇手，這種冒險的行為也遭到了所有受害人家屬的不滿，黃某因為一意孤行，使自己陷入了孤立無援的境地。 善意的起點卻導致自己的被動，這本身就讓人很絕望。在觀眾的眼里，其實黃某的行為完全可以理解，當任何人的思維陷入一個死胡同時，如果發(fā)現了哪怕一點點零星的光亮，那么勢必會設想沿著這條“出路”順利成章的走下去。只是，在那種情況下，那些父母們已經傷不起了。 導演似乎是刻意安排的，在案情有了眉目的時候，往往劇情會急轉直下，將所有人的情緒猛地拖入谷底。無獨有偶，數年后，黃某也因為自身的偏執(zhí)，使女兒陷入了危險，而且，與“宰牛男”的肉搏完，得到惡狠狠的一句“大叔，你有證據嗎”，同樣也讓姜某陷入了無助和絕望，如今的他變得和當年的黃某一樣，被憤怒沖擊了頭腦，做出了自認為理智的判斷，殊不知，這根本就是他們腦子中的一個假想敵，僅僅憑借幾個疑點就試圖把嫌疑犯逼成罪犯繩之以法，后果可想而知。 結尾，鐘浩的母親看完孩子的遺骨后，含著淚對姜某哭訴：“即使是聽一句，哪里有當媽媽的認不出自己孩子聲音的！”隨之，道出了編造謊言希望喚起警方關注的真相。這其中又透露了多少無奈和辛酸，看來，影片不僅對警方的破案能力提出了異議，更是對執(zhí)法人員的不負責任進行了辛辣的諷刺，這起事件其實也是有人禍的因素在里面的。 根據韓國刑事訴訟法第249條規(guī)定，死刑犯的訴訟期限為15年。這起發(fā)生在1991年的案件，如今，早已過了這個期限。真相至今沒有大白，罪魁禍首仍然逍遙在法外。 這注定不會是一部讓人看完之后感覺暢快淋漓的電影，但是會傳達給我們一個信號，其實每一個生命都值得我們去關注、去尊重，而同時，不論我們的命運有多么不濟，生活總會像鐘浩背后飄揚著的紅色斗篷一樣，永遠以某種方式繼續(xù)著。

第一次聽見“青蛙少年失蹤事件”是在韓劇《信號》里，當然，作為影視作品的不管是電影還是電視劇，都會有很大的改編成分，《孩子們》亦然。

在電影里，沒有展示新聞里提到的詭異的疊羅漢發(fā)現現場，也沒有提到那個在發(fā)現尸體當天的神秘匿名電話，甚至孩子們當天去捉的也不是青蛙，而是娃娃魚。雖然整個案件，從孩子們失蹤到尸體被發(fā)現了長達11年，在2006年，本案的訴訟時效就已經過期，也就是說，從那之后即便是抓到了兇手，從法律層面來講，他也不會因為五個少年的死被繩之以法。如今，訴訟時效過期已經又過了十三年。其實某種程度上來講，這個案子已經算是塵埃落定，這就是民間追索的全部意義。

那個當年辦過京畿道殺人案件的警察據說在退休之后還依然關注著那個案子，世界上所有的人可能都把這幾個少年的死遺忘了，但是父母卻永遠不會，經手人也很難放下，這就是為什么警察大叔說他確定了這個兇手，但是他的理智讓他放他走了?？墒?，真的將他繩之以法，代價是另一場犯罪。在法律和正義的盲區(qū)，人們到底該怎么尋找真相。在我看來，影片談論的更多的是這個空間，以及通過這個事件展示的人性之復雜。

最大的矛盾是，什么事兒更重要對于每個人定義的不同。人人都更關注自己的事情，生死是大事，如果這生死是別人的，那同樣是小事。警察著急去投票害怕被上司責備于是在案發(fā)第一時間并沒有出動尋找，在發(fā)現尸體的山上，為了不被輿論影響自己的事業(yè)和生活，另一名警察草率地下了“被凍死”的結論，這就像《殺人回憶》中警察通過動用武力屈打成招，在他們看來這就是“工作”，而對于他們而言更重要的是回家，做飯吃飯照顧孩子。你也不能簡單地定義這些人是道德感缺失，沒有同情心，畢竟，感同身受實難做到。警察們看慣了太多的生生死死，他們關心的不是家長們的悲痛、孩子們無辜去世，更關心自己會不會因為這件事生活受到什么影響。這個案子可能沒有那么神秘，但是如果沒有電執(zhí)念依然會難以破案。很多懸案其實并不懸，懸在當年的技術受限，也懸在辦案人、經手人的疏忽大意，事不關己高高掛起。同樣地，電視人關心的是收視率，至于自己拍攝的感動他人的畫面是怎么來的，有沒有人因此受到傷害不是他們關心的，而片中黃教授關心的是怎么能不能通過這件事造成轟動效應，一朝成名光宗耀祖?？梢哉f，大家去破案，都是出于自己的目的，只有父母，才是這個事件中真正關心生命的人，但是他們能力有限，無法通過自己的能力破案找到孩子。于是，家長們對媒體和教授就有些微妙了，他們想通過媒體獲得關注，通過撒謊繼續(xù)獲得警方的支持找下去，看起來都是為了一件事，但是實則每個人的關注點都不同。

片中的高潮是姜pd和黃教授懷疑是某位家長謀殺了孩子們并且埋尸家中，從這個烏龍事件之后，姜pd有了實質的轉變，當然，也因為他做了父親之后通過和自己孩子的互動中，多少能感受到父母失去孩子的痛苦。這個事情看起來是全面的負面意義，已經飽受傷害的家長還被污蔑，但是并非如此，當法律的訴訟時效已過，沒有任何制約可以嚴懲這個兇手的時候，持續(xù)關注是一種方式。任何在鎂光燈下拍到播出去被看到，對于找到孩子找到兇手這件事來說，都是機會。

與《殺人回憶》一樣，未解之謎片中預設了一個兇手，但是我們知道事實上肯定不是如此。盡管警察和姜PD都認定了屠宰男是兇手，但是這只是電影的劇情，并不是真實案件的真相。

或許有天這個案子會真相大白，或許我們永遠都無法知道答案。

當回身在去看《孩子們》的時候，唯一能發(fā)出的感慨就是，保護好你的孩子，他們很脆弱。在明亮的日光之下，依然有野獸潛伏，我們或許認不出他們的真面目，但是上帝還是給了他們生存的權利。

如果做不到和惡龍纏斗，最好的辦法就是盡你最大的能力，避開它們。