我覺(jué)得截止目前應(yīng)該是最高水準(zhǔn)。
這篇影評(píng)我一直都不敢寫(xiě),因?qū)嵲谔矚g這部電影,里面任何一個(gè)鏡頭任何一句臺(tái)詞都值得細(xì)細(xì)品味。導(dǎo)演wes anderson的母親是一名考古學(xué)家,兄弟是大學(xué)教授。在良好教育環(huán)境下成長(zhǎng)的wes anderson不優(yōu)秀也難,Wes大學(xué)選擇讀哲學(xué),所以Wes的電影中總能讓人看到各種人物在復(fù)雜環(huán)境中的生活哲學(xué)。沒(méi)有電影學(xué)院的條條框框,有的是對(duì)生活的細(xì)微描述,對(duì)歷史的認(rèn)真考究,對(duì)人物性格的拿捏。Wes的才氣是能讓人從一個(gè)細(xì)節(jié)中洞穿人物性格,再加上一絲絲小幽默,表情和話語(yǔ)都表現(xiàn)得恰到好處。M. Gustave是一名精致的商人,但是他并不是那種毫無(wú)底線,自私利己的商人。他每天早上精心打扮,噴上香水,精神飽滿的迎接飯店的每一位客人。但其實(shí)他和員工住一樣的小房間,架子上放幾本簡(jiǎn)陋的書(shū),唯一的區(qū)別是他的梳妝臺(tái)放了好幾瓶香水。M. Gustave 在當(dāng)時(shí)算是有錢(qián)人,而且是經(jīng)常出入上流社會(huì),非常受各種名流喜歡,但是在這種環(huán)境下他反而是更加自律,更能克制自己的欲望,該拿的拿不該拿的也不會(huì)貪婪地掠奪。甚至,他還富有一絲絲同情心,他讓Zero把剩下的零錢(qián)給酒店門(mén)口的殘疾鞋童。人是復(fù)雜的動(dòng)物,從M.Gustave身上不僅能看到他在復(fù)雜的上層社會(huì)穿梭的精致一面,也能看到他與酒店底層人共同盡職的卑微一面。每天晚飯M.Gustave 會(huì)給酒店的員工布道 (雖然沒(méi)有多少人聽(tīng),因?yàn)榇蠹叶荚趽屩燥垼┤欢稽c(diǎn)都不妨礙他把話講完,把詩(shī)念完。
M.Gustave從頭到尾,無(wú)處不在地詮釋他的人性,其實(shí)人性是復(fù)雜的,沒(méi)有明確的好也沒(méi)有明確的壞,也許這就是M.Gustave 吸引人的地方,在酒店他能應(yīng)對(duì)這種上流人士,在路途中能夠用自己的地位保護(hù)一個(gè)酒店的lobby boy,也能在監(jiān)獄里跟殺人犯討論越獄。在他的心中沒(méi)有完全的好人也沒(méi)有完全的壞人,這也是Wes想表現(xiàn)的,好人壞人不是根據(jù)他以往的作為,也不是根據(jù)他所處的環(huán)境,更不是根據(jù)星座屬相簡(jiǎn)單地將人區(qū)分。真正決定人行為的是人在所處的關(guān)系中扮演的角色,而不是人的個(gè)性。M.Gustave在對(duì)待別人的時(shí)候也是不會(huì)把人先放進(jìn)一些條條框框,而是真正接觸他。比如在面試Zero地時(shí)候,Zero教育背景,工作經(jīng)驗(yàn)都是0,然而M.Gustave還是讓他通過(guò)了面試成為一名Lobby Boy。當(dāng)Zero問(wèn)M.Gustave:Were you ever a looby boy Sir. M.Gustave繞過(guò)了這個(gè)話題將Zero打發(fā)出去。也許M.Gustave看見(jiàn)Zero就像看見(jiàn)了自己的影子,自己曾經(jīng)也是從戰(zhàn)亂中逃出,沒(méi)有家人,到酒店或者別的底層工作做起一點(diǎn)一點(diǎn)直到現(xiàn)在的位置。從底層上來(lái)的經(jīng)歷也許讓M.Gustave體會(huì)到更多人性的復(fù)雜,所以他更能理解布道中的那句話:“Rudeness is merely the expression of fear, people fear they won't get what they want. The most dreadful and unattractive person only needs to be loved, and they will open up like flower.”
M.Gustave還有一點(diǎn)讓人無(wú)比佩服就是在任何環(huán)境下他都能堅(jiān)持做自己,他的內(nèi)心不會(huì)被環(huán)境所左右。所有一切的經(jīng)歷他都會(huì)覺(jué)得只是經(jīng)歷,在他身上沒(méi)有留下任何改變的痕跡。相反他會(huì)以自己的原則和道德來(lái)影響別人,即使在監(jiān)獄中還會(huì)像在酒店一樣給員工做開(kāi)飯前的布道并附上自己做的詩(shī)。他會(huì)以酒店的送餐方式給犯人送早餐,明明是隔夜飯,但他會(huì)說(shuō)成: “warm and nourished this morning”。犯人們從沒(méi)有過(guò)這種待遇,見(jiàn)到來(lái)送餐的M.Gustave就像見(jiàn)到了外星人。當(dāng)看到越獄圖的時(shí)候,他稱贊畫(huà)圖的人:“great artistic promise”,其實(shí)畫(huà)圖的人是一名滿身簡(jiǎn)易紋身的光頭大叔犯人,大叔對(duì)畫(huà)畫(huà)的熱愛(ài)從他身上的紋身可以看出來(lái),可能在監(jiān)獄里無(wú)聊了就在自己的身上作畫(huà),如果不是被關(guān)在監(jiān)獄里他很可能成為一名藝術(shù)家。被M.Gustave表?yè)P(yáng)后不自然的看看兩邊的人,也許他已經(jīng)好久沒(méi)被人表?yè)P(yáng)過(guò)了,聽(tīng)到M.Gustave的贊揚(yáng)后透出孩子般的羞怯表情。我非常喜歡這個(gè)鏡頭,這個(gè)鏡頭像是在告訴我們其實(shí)每個(gè)人都有閃光的一面。在M.Gustave眼中沒(méi)有好與壞之分,對(duì)每個(gè)人都真誠(chéng)對(duì)待。
對(duì)美的追求也是人性中不可或缺的一部分。做Mendl's點(diǎn)心的Agatha,雖然外表有缺陷,但是用心做蛋糕,每天早上天還沒(méi)亮就騎自行車給酒店送去。這也是我最喜歡的一段畫(huà)面,Agatha每天的生活就像Lute彈奏出的背景音樂(lè)配上歐洲小鎮(zhèn)的清晨,這已經(jīng)很美了,一切奢華過(guò)度的修飾都是多余。她的美還體現(xiàn)在她在M.Gustave面前不卑不亢,談笑風(fēng)生。跟Zero冒險(xiǎn)拿回油畫(huà),即使見(jiàn)到要?dú)⒌糇约旱娜艘渤林潇o。所以美是可以影響別人的,連監(jiān)獄里的獄警都不忍心在Mendl's上切一刀,生怕破壞了美。
最后,淘氣的孫子終于安安靜靜的坐在爺爺旁邊吃披薩,好像開(kāi)頭的一切都沒(méi)有發(fā)生。之前Zero差點(diǎn)付出生命拯救的油畫(huà)幾十年后就掛在酒店的大廳,沒(méi)人會(huì)想到曾經(jīng)有多少人為了這幅畫(huà)而死掉。不管經(jīng)歷什么都會(huì)被時(shí)間忘記。但是不管在任何時(shí)候,任何環(huán)境下被人記住的永遠(yuǎn)是人性,這就是這部電影想要傳達(dá)的吧。
You see there are still faint glimmers of civilization left in this barbaric slaughterhouse,that was once known as humanity.
四重講述空間,層層遞進(jìn),宛如俄羅斯套娃。依次揭開(kāi),掏出一個(gè)如萬(wàn)花筒斑斕的昨日世界: 單線故事情節(jié)串起性格迥異的眾多出場(chǎng)人物。場(chǎng)景切換如同夢(mèng)境接力?,F(xiàn)實(shí)與虛幻交織,嚴(yán)肅與荒誕同存,甜美和苦澀共生。整體觀感相當(dāng)有趣又十分充實(shí)。最后必須咆哮一句,滿屏的演技帝甜得簡(jiǎn)直人神共憤!
“His world had vanished long before he ever entered it, but he certainly sustained the illusion with a remarkable grace.”這句話說(shuō)出來(lái)的時(shí)候我就想拜倒在WA的劇本下了,這句話無(wú)比精準(zhǔn)的概括了整個(gè)故事和男主的一生,寫(xiě)的太美了。畫(huà)面也美,就像給眼睛吃Mendl's的點(diǎn)心
非常好。像一杯溫暖的熱可可,做得如此甜蜜卻又不輕佻,好多臺(tái)詞和段子都有所指涉,卻又渾然天成,不像在掉書(shū)袋。片尾看到對(duì)茨威格的致敬,眼淚都掉下來(lái)了。自從好多年前看了Visconti的《豹》之后,這是第二部讓我對(duì)“昨日的世界”充滿向往的電影。
打動(dòng)我的是那位面對(duì)蛋糕切不下手的士兵。也許這是整部電影想要講述的核心。
每一幀畫(huà)面都如同一顆繽紛的奶油水果硬糖,色澤飽滿鮮艷誘人。至于電影所講的東西,了解寥寥屬實(shí)不懂。越獄逃亡部分才稍稍吸引了一點(diǎn)注意力,其余只是在看大咖們表演而已。最后不得不說(shuō)拉爾夫的口音真的好難聽(tīng)。處處可以看到這部片子的用心,服裝設(shè)計(jì)、場(chǎng)景設(shè)計(jì)、美工攝影都極為考究,展現(xiàn)出不凡魅力。
不感興趣,也沒(méi)怎么笑
四重時(shí)空與講述方式以及畫(huà)幅的迷人結(jié)構(gòu)【越靠近現(xiàn)在越狹窄間接】,主體故事全景描繪了歐洲戰(zhàn)前文化褪色的最后輝煌【禮數(shù),名畫(huà),家族】,作為見(jiàn)證者的Zero【移民】對(duì)依然消失的“精神家園歐洲”的懷舊感,以及對(duì)老電影的表演方式和鏡頭運(yùn)用的模仿致敬,加上費(fèi)因斯的精妙表演與卡司,安德森邁入大師門(mén)檻
這不僅僅是一部電影,它是游戲,是童話,還是一件藝術(shù)品,將作者化的美學(xué)風(fēng)格、形式感和懷舊的主題完美融合!無(wú)論從故事、劇作、主題和美學(xué),它的辨識(shí)度都只屬于自己,對(duì)于韋斯·安德森的粉絲,這是杰作!
“微弱的文明之光,仍存留在這野蠻的屠場(chǎng)里,這就是人性。”——維斯·安德森致敬斯蒂芬·茨威格,小清新的故事里注入了大歷史的情懷。
竟然是以茨威格的昨日的世界為靈感的哦
刺激的色彩,獨(dú)特的人物,湍急的鏡頭運(yùn)動(dòng)起飛的節(jié)奏,停不下來(lái)的爽與贊。對(duì)于這樣的導(dǎo)演,不論多么細(xì)微的角色,演員都會(huì)愿意接受,因?yàn)樽罴?xì)微的角色,也有足夠的個(gè)性,讓觀眾記住。
構(gòu)圖引起極度舒適。
一張寄往舊時(shí)歐洲的精致明信片,L’Air de Panache的味道充斥整個(gè)屏幕,冷幽默和由慢至快的節(jié)奏依舊,尾聲的高潮之后迷漫著令人惆悵的尾香。逝去的終將逝去,這童話式的一瞥令人難忘。
未見(jiàn)過(guò)Wes如此有野心,將作者風(fēng)與故事及內(nèi)涵融合得非常出色,一層層的敘事模式,畫(huà)面1:85進(jìn)2:35再進(jìn)4:3,大量電影語(yǔ)言,有搞笑有奇情有懷舊有懸疑有驚慄有黑色幽默最重要有那份人性真情,明明是喜劇但最後結(jié)尾一段傷感的況味揮之不去,目前Wes處理得最成熟,圓渾之作!
他,還有她,就那樣離開(kāi)了,昨日的世界也不復(fù)存在。
依然還是韋斯-安德森標(biāo)志性的復(fù)古色調(diào)、悅耳配樂(lè),神經(jīng)兮兮的冷幽默。不像前作那么隨意松散,《大飯店》故事緊湊、層層剝繭,而且居然有點(diǎn)“重口味”。也許只有韋斯-安德森才能把一個(gè)混合謀殺、越獄、械斗的故事拍得那么喜感。
流光溢彩的精致畫(huà)面,如坐過(guò)山車般呼嘯生風(fēng)的節(jié)奏,夸張的肢體語(yǔ)言竟然有向“摩登時(shí)代”致敬的意味。看這樣的電影就像做夢(mèng),就像面對(duì)五顏六色、充滿奇思幻想的糖果,讓人忍不住舔了又舔。如果有天韋斯·安德森返老還童,我想我也絲毫不會(huì)奇怪!
原諒我從頭到尾都沒(méi)入戲........好吧我對(duì)Wes Anderson的確審美疲勞了........
韋斯最高度風(fēng)格化的電影,充分體現(xiàn)了他對(duì)鏡頭調(diào)度、色彩照明的掌控和微縮模型的精妙,并依然熱衷于演員如何出現(xiàn)在鏡頭前及走位;畫(huà)幅比也加強(qiáng)了片子的古典氛圍(古斯塔夫逃獄和零接頭那場(chǎng)戲最具30年代老片風(fēng)骨)。盡管依舊是形式大于內(nèi)容,且比過(guò)去的作品少了深度與情感,但這就韋斯.安德森。
《布達(dá)佩斯大飯店》,配得上太多贊美的詞匯,但是電影最后的十幾分鐘,我內(nèi)心感到了一股深刻卻難以名狀的悲傷,想了好久,也想不明白是為什么。走出電影院,感覺(jué)就像做了一場(chǎng)夢(mèng)一樣,似乎歷歷在目,卻又難以言說(shuō)。