猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 小心那些躲在暗處的人
生存大師，網(wǎng)絡(luò)紅人，
荒野小屋，獨(dú)居怪人，
紅外攝影，午夜槍聲，
私人領(lǐng)地，偷拍者死。
一個(gè)擅長(zhǎng)野外生存的人死在了野外，
他知道如何應(yīng)對(duì)惡劣的自然環(huán)境，
他知道如何躲避兇猛的飛禽走獸，
可他忘了，自然界食物鏈頂端的生物，是人。
只不過(guò)，
他是死在了畸形怪人的利刃之下，
還是死在了網(wǎng)絡(luò)暴民的口水之中呢？
小心那些躲在暗處的人。
2 ) 偽紀(jì)錄片的名聲就是被這種爛片敗壞光的
整部電影的前整整55分鐘，沒(méi)看出任何Garry失蹤案有任何特殊的，甚至不如我在x調(diào)查看到的一些案子來(lái)的離奇，而且為了拖時(shí)長(zhǎng)，每當(dāng)一有新線索出來(lái)，這幾個(gè)人就要在采訪里把它反復(fù)咀嚼一遍。Garry擅長(zhǎng)遠(yuǎn)足，balbalbal.....Garry喜歡荒野求生，bulabulabula.....Garry從來(lái)不告訴別人他去哪里遠(yuǎn)足，bulabulabula.......你知道他的目的地是哪嗎？不知道。那你呢？我也不知道。你呢？我也不知道。兄弟們，拍電影呢，你們?cè)谡f(shuō)尼瑪呢？這片子一共就兩個(gè)小時(shí)，一半都是你們幾個(gè)在放屁，一句有用的都沒(méi)有。
為了豐富Garry的人設(shè)，這幫人Garry長(zhǎng)Garry短了近30分鐘，結(jié)果這么多鋪墊就為了說(shuō)明Garry不會(huì)把車停在路邊！我真是服了！然后最令人無(wú)語(yǔ)的是那個(gè)車和案子關(guān)系也不大，因?yàn)楹诵膬?nèi)容在那個(gè)包的錄影帶里面，我的天，兩個(gè)小時(shí)的電影，實(shí)際內(nèi)容如果讓scare theater來(lái)做一期節(jié)目可能20分鐘左右就搞定了。
那個(gè)錄像帶，作為本片的高潮，80%在錄樹，10%在對(duì)著那個(gè)粗制濫造的小破房子發(fā)呆，剩下10%來(lái)自《隔山有眼》，導(dǎo)演似乎知道這樣效果很差，于是特意整了個(gè)老太太唱戲來(lái)提升點(diǎn)氣氛，結(jié)果唱戲也是翻來(lái)覆去翻來(lái)覆去翻來(lái)覆去的放放放。
我原以為《野蠻地帶》已經(jīng)夠敷衍，夠垃圾的了，畢竟是一部完全強(qiáng)行為政治正確服務(wù)的恐怖電影，我覺(jué)得已經(jīng)是爛片的上限了，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到這部青出于藍(lán)勝于藍(lán)。不得不說(shuō)美國(guó)荒野這些破電影加一塊都沒(méi)一個(gè)《狼溪》能打。
電影的最后，居然還要來(lái)個(gè)續(xù)集？還在2022年放出來(lái)？我可去你碼的吧真的，偽紀(jì)錄片版的《隔山有眼》？
才看了《野蠻地帶》，再看這部就顯得平平無(wú)奇，不過(guò)把恐怖對(duì)象從喪尸換成了畸形人，算是對(duì)隔山有眼式恐怖片的創(chuàng)新，長(zhǎng)達(dá)一個(gè)小時(shí)的訪談內(nèi)容無(wú)疑是枯燥的，犧牲了故事性，但也彌補(bǔ)了一般恐怖片對(duì)人物性格塑造方面的缺失，最后還是要吐槽一下，都這個(gè)年代了，恐怖片不能只變拍攝手法，內(nèi)容也該與時(shí)俱進(jìn)，礦洞里的畸形人到底得躲到什么時(shí)候。
cyber bully遠(yuǎn)比森林里的陌生人更可怕，和林中小屋居民相比，Gary實(shí)際上做不到真正的遠(yuǎn)離人群，不能自洽的人最后是要倒霉的
山地人加51區(qū)元素，有點(diǎn)隔山有眼，致命彎道的味道。
小成本偽紀(jì)錄片里可以算翹楚了：開(kāi)頭略無(wú)聊的各種【你說(shuō)】【我說(shuō)】【ta說(shuō)】，一步一步進(jìn)度條到失蹤者殘留影像播出（＊￣︶￣＊）臺(tái)詞與劇本設(shè)置都比較聰明，夏日清涼可路過(guò)
3.5星，全片三分之二的篇幅都是用對(duì)話來(lái)構(gòu)建出Gary這個(gè)活生生的角色以及還原失蹤案件的始末，真實(shí)性很強(qiáng)的Mockumentary。后面三分之一則用found footage形式來(lái)揭露最終的真相，這一部分的效果不亞于《市外逃源》中分析音頻的橋段，駭人詭異汗毛直立起了一身雞皮疙瘩，有一段明知道那里有東西但還是被嚇了一跳。整體像《蒙哥湖》+《野蠻地帶》。
野外生存，隱藏性向，網(wǎng)絡(luò)暴凌，獨(dú)手DV，林中小屋大伯游森林……過(guò)了四十分鐘才進(jìn)正題，但最后二十分鐘確實(shí)高能，最后還預(yù)告了個(gè)續(xù)集
這么蠢逼的片還能有2還要拍3我是沒(méi)想到的
建議1.5倍速觀看。前半部分都在講簡(jiǎn)介已經(jīng)告訴你的內(nèi)容，后半部分有意思些，但結(jié)尾坑挖太大讓你看下一部，有些隔應(yīng)。
沒(méi)法不較真：既然怪人想要隱匿行跡還會(huì)開(kāi)車，怎么還會(huì)留下攝影機(jī)和儲(chǔ)存卡讓人發(fā)現(xiàn)？？？他到底是希望被發(fā)現(xiàn)還不希望被發(fā)現(xiàn)？？？和野蠻地帶放在一起看的，比起后者故事與內(nèi)涵都單薄了許多基本是靠被采訪者的情緒渲染營(yíng)造整體氛圍，如果網(wǎng)暴部分能深挖或者作為切入點(diǎn)可能整體會(huì)豐滿很多
如果你喜歡這種紀(jì)錄片式逐漸拼湊還原事件真相的類型你會(huì)覺(jué)得很有意思，一直把懸念壓縮到了最後部分，如果你不喜歡你會(huì)覺(jué)得前期非常無(wú)趣拖沓反而覺(jué)得只看最後錄像就夠了，而且因?yàn)檫@個(gè)底不夠強(qiáng)很容易變成忍了一個(gè)小時(shí)最後就這？的感官
用偽紀(jì)實(shí)節(jié)目穿插遺失錄像的手法，通過(guò)克制的圖像與視頻素材以及事件相關(guān)人員的口述，慢慢還原人物形象以及整件事的來(lái)龍去脈，營(yíng)造出撲朔迷離的懸疑和詭異氛圍以及想象空間，并將能夠證明受害者真正發(fā)生了什么的恐怖視頻壓到最后，成功把懸念感維持到片尾。
作為偽紀(jì)錄片愛(ài)好者，對(duì)前面的訪談完全不覺(jué)得無(wú)聊，反而是最后的所謂“高能”很泄氣。如果boss是鬼的話，舉火把提砍刀的形象過(guò)于具象化了，讓鋪墊的詭異感瞬間蕩然無(wú)存；如果boss是畸形人/怪物，那么他們故意把自己殺人的證據(jù)(斷手和相機(jī))放在營(yíng)地引人矚目的行為基本就是純沙比。作為found footage如果不能對(duì)錄像帶如何被“found”自圓其說(shuō)，可以算失敗之作了。
全片更像是一部紀(jì)錄片，沒(méi)有過(guò)多偽記錄的影子，最精彩的部分可能只有結(jié)尾那段錄像
有段配樂(lè)真滴好詭異惹，挺好的??????
明知父母去夜釣還偷偷拿走唯一的燈籠 這是什么絕世帶孝子
前50分鐘僅僅靠采訪和照片已經(jīng)讓我非常惡寒，最后那段直接把我嚇得叫出聲了……年度十佳電影。謝謝梵頓。
urban legend most
敘述風(fēng)格借鑒了探索頻道的《失蹤人口調(diào)查》，表現(xiàn)形式和《蒙哥湖》有點(diǎn)類似。算是一部不錯(cuò)的偽紀(jì)錄。
2022-04-18就...白天來(lái)過(guò)為什么不趁著白天相對(duì)安全的時(shí)候拍攝呢，非要等半夜啥也看不到的時(shí)候過(guò)去....前面采訪部分的拍攝水準(zhǔn)像是不會(huì)用攝影機(jī)似的，比古早電視刑偵系列還不如，而且逼逼了半天沒(méi)一點(diǎn)有價(jià)值的東西，但最后加里那個(gè)視頻真的有點(diǎn)嚇?biāo)赖?，雖然真面目也就是個(gè)德州電鋸搬到內(nèi)華達(dá)，或是致命彎道怪物什么的，但在野林子里四下一片漆黑的代入感真有點(diǎn)VR游戲那味兒。
如果沒(méi)有前五十分鐘偽紀(jì)錄片采訪的氛圍鋪墊就會(huì)讓結(jié)局的恐怖感大打折扣。