Google play 上的免費(fèi)電影 ... 其實(shí)這導(dǎo)演并不太行 ... 但是也還能看 ...

電影拍得一般，但對所有乘MeToo之機(jī)要大家無條件believe all women的，Brian Banks這個(gè)名字是最佳回應(yīng)。

被冤枉之后依然保持善意夢想 寬容別人對自己的judge 不放棄 需要多么強(qiáng)的精神能力啊 很喜歡Brian對system的解讀和反應(yīng) Justin的辯護(hù)和統(tǒng)戰(zhàn)策略很好 摩根老爺爺——銀幕上的監(jiān)獄之光

雖然沒有賽場，但是由始至終詮釋著橄欖球精神：永不放棄！

故事教訓(xùn)我們沒事別帶女孩子去樓梯那親親…

都不知道這部3.5星是怎么打出來的

沒有任何一個(gè)制度是完美的，只是要從各種不同的制度中找到一個(gè)相對來說不那么壞的，相信正義的，能有糾錯(cuò)能力的，能持續(xù)良性發(fā)展的。故事雖然拖緩了些，但仍有些部分感動(dòng)到了我。司法制度有局限性，可是至少還有人為改變之而努力?！癇ut I tried, didn't I? Goddamnit, at least I did that.”麥克墨菲如是說。PS：我覺得對付這個(gè)類型的電影有一個(gè)很簡單的辦法，把你自己代入到無辜者的角色中，試著想一想：我會怎么做呢？

世上只要有一個(gè)人做一點(diǎn)好事 not even that 想做一點(diǎn)好事 整個(gè)世界就會幸福好多啊！一個(gè)人哭到眼睛腫

就帶個(gè)機(jī)器嗎，人家孟晚舟說啥了

沒

很實(shí)在的電影，沒有花里胡哨的外在，也沒有偏頗的歌頌贊揚(yáng)，人性的陰暗面和光明面都很好地做了呈現(xiàn)，觀感不錯(cuò)。

[Eng Sub]美國冤假錯(cuò)案翻身記，資本主義社會原來也有上訪…正如James Allen的《As A Man Thinketh》扉頁上寫的“All you can control in life, is how you respond to life.”

最高法院法官是亞裔

機(jī)上電影

傍晚還在和70討論黑人不行晚上就為尼哥流淚很工整的劇情片，就是自我闡述過去那段搞的像傳教一樣[摳鼻]不如多說說收集證據(jù)的經(jīng)過.ps好像是摩根弗里曼出事后的第一部？

還蠻好看的

真人真事。。。鼓掌。。。為律師鼓掌。。。其實(shí)律師的故事才是電影好素材。。。。。。。。。。

故事對比Q Ball (2019)；提心吊膽了一個(gè)半小時(shí)，幸好沒有陷入福音電影的套路中，但“正義永不會缺席”最后的審判僅僅是站在道義和真相基礎(chǔ)上，不能回避司法制度的局限性，可對比彼時(shí)科比的性侵案甚至之后卡恩的性丑聞，甚至章瑩穎案中為豁免死刑的交換條件；如果從主題進(jìn)一步拓展來說，在如今MEtoo風(fēng)潮下，這種相反的對男性的自我保護(hù)也算是一股清流了；

男主被假釋后，因?yàn)楸O(jiān)獄經(jīng)歷不被工作接受，身上裝著定位器，他一直希望還原真相，自己并不是強(qiáng)奸犯，在電視上看到了無犯罪計(jì)劃，幫助冤獄平反的組織，他寫了很多信，都不被接受，他寫了自己，讓組織明白他是怎樣一個(gè)人，他的堅(jiān)持，感動(dòng)了組織，也感動(dòng)了身邊的人，誣告他的女人已經(jīng)是三個(gè)孩子的媽媽，但當(dāng)時(shí)得到了150萬美元的賠償，并不會幫助翻案，男主通過努力最后贏得了法院的支持，男主無罪后參加了自己夢想的橄欖球比賽。

飛機(jī)上看的，發(fā)現(xiàn)新航的選片人的taste跟我越來越接近，每個(gè)月的新片里面總有一兩部這種有深度的劇情片。這個(gè)故事給我最大的震撼是，無論美國的司法體系有哪些問題，他們總還有check and balance ，而且盡管有很多電影電視書會描述美國司法不公的case，但是我們應(yīng)該堅(jiān)信整體上這套體系還是能夠保護(hù)普通人的，far more better than.......