全美高中的足球運動員班克斯在2002年被理工附中的同學Wanetta Gibson指控為強奸犯,面臨可能長達41年的無期徒刑判決,他接受了辯訴交易,包括五年牢獄生涯、五年被嚴格看管的假釋期,并且作為性犯罪者進行登記。Gibson一家起訴了長灘聯(lián)合學區(qū),稱該地區(qū)風俗敗壞, 在2011年3月獲得了150萬美元的補償。事后Gibson聯(lián)系了班克斯承認自己偽造了這一事件,班克斯秘密進行了錄音,Gibson拒絕告知公訴人事實亦不愿歸還錢財。在“加州清白計劃”組織的幫助下,班克斯被冤案在2012年5月進行了反轉(zhuǎn)。長灘聯(lián)合學區(qū)在2013年4月以200萬美元起訴Gibson,以償還她騙得的150萬,該學區(qū)最終獲得了260萬賠償。班克斯于2013年短暫加盟了美國亞特蘭大獵鷹隊踢球,目前在“加州清白計劃”組織擔任發(fā)言人。
Google play 上的免費電影 ... 其實這導演并不太行 ... 但是也還能看 ...
電影拍得一般,但對所有乘MeToo之機要大家無條件believe all women的,Brian Banks這個名字是最佳回應(yīng)。
被冤枉之后依然保持善意夢想 寬容別人對自己的judge 不放棄 需要多么強的精神能力啊 很喜歡Brian對system的解讀和反應(yīng) Justin的辯護和統(tǒng)戰(zhàn)策略很好 摩根老爺爺——銀幕上的監(jiān)獄之光
雖然沒有賽場,但是由始至終詮釋著橄欖球精神:永不放棄!
故事教訓我們沒事別帶女孩子去樓梯那親親…
都不知道這部3.5星是怎么打出來的
沒有任何一個制度是完美的,只是要從各種不同的制度中找到一個相對來說不那么壞的,相信正義的,能有糾錯能力的,能持續(xù)良性發(fā)展的。故事雖然拖緩了些,但仍有些部分感動到了我。司法制度有局限性,可是至少還有人為改變之而努力?!癇ut I tried, didn't I? Goddamnit, at least I did that.”麥克墨菲如是說。PS:我覺得對付這個類型的電影有一個很簡單的辦法,把你自己代入到無辜者的角色中,試著想一想:我會怎么做呢?
世上只要有一個人做一點好事 not even that 想做一點好事 整個世界就會幸福好多?。∫粋€人哭到眼睛腫
就帶個機器嗎,人家孟晚舟說啥了
沒
很實在的電影,沒有花里胡哨的外在,也沒有偏頗的歌頌贊揚,人性的陰暗面和光明面都很好地做了呈現(xiàn),觀感不錯。
[Eng Sub]美國冤假錯案翻身記,資本主義社會原來也有上訪…正如James Allen的《As A Man Thinketh》扉頁上寫的“All you can control in life, is how you respond to life.”
最高法院法官是亞裔
機上電影
傍晚還在和70討論黑人不行晚上就為尼哥流淚很工整的劇情片,就是自我闡述過去那段搞的像傳教一樣[摳鼻]不如多說說收集證據(jù)的經(jīng)過.ps好像是摩根弗里曼出事后的第一部?
還蠻好看的
真人真事。。。鼓掌。。。為律師鼓掌。。。其實律師的故事才是電影好素材。。。。。。。。。。
故事對比Q Ball (2019);提心吊膽了一個半小時,幸好沒有陷入福音電影的套路中,但“正義永不會缺席”最后的審判僅僅是站在道義和真相基礎(chǔ)上,不能回避司法制度的局限性,可對比彼時科比的性侵案甚至之后卡恩的性丑聞,甚至章瑩穎案中為豁免死刑的交換條件;如果從主題進一步拓展來說,在如今MEtoo風潮下,這種相反的對男性的自我保護也算是一股清流了;
男主被假釋后,因為監(jiān)獄經(jīng)歷不被工作接受,身上裝著定位器,他一直希望還原真相,自己并不是強奸犯,在電視上看到了無犯罪計劃,幫助冤獄平反的組織,他寫了很多信,都不被接受,他寫了自己,讓組織明白他是怎樣一個人,他的堅持,感動了組織,也感動了身邊的人,誣告他的女人已經(jīng)是三個孩子的媽媽,但當時得到了150萬美元的賠償,并不會幫助翻案,男主通過努力最后贏得了法院的支持,男主無罪后參加了自己夢想的橄欖球比賽。
飛機上看的,發(fā)現(xiàn)新航的選片人的taste跟我越來越接近,每個月的新片里面總有一兩部這種有深度的劇情片。這個故事給我最大的震撼是,無論美國的司法體系有哪些問題,他們總還有check and balance ,而且盡管有很多電影電視書會描述美國司法不公的case,但是我們應(yīng)該堅信整體上這套體系還是能夠保護普通人的,far more better than.......