《猛鬼食人胎》 作為童年鬼片中的“陰影三部曲”之一,給當時幼小的我造成了極度恐懼。以至于當時的我用了兩本書對這部影片的VCD碟盤,進行了“鎮(zhèn)壓”。 幼小的我認為《自然》這本書講訴生命的起源與進化,所以妖魔鬼怪再怎么囂張,也打不過“造物主”吧。而另一本書就是《思想品德》,因為我一直相信我們領袖,他曾經說過的一句話:“一切都是紙老虎”。以此來安慰一下我幼小的心靈。 觀后感:至于我為什么會回想起看部影片,因為疫情期間看到公交車上的某些妹子化的眼妝,瞬間讓我聯(lián)想起童年看過的這部影片??磥磉@個社會不單單奉行說:“鬼話連篇”。假以時日,估計“鬼妝”都得大行其道。??
五個女人大肚子破開的畫面實在讓人無法不聯(lián)想到"生育"本身的恐怖。血腥、撕裂、血肉模糊。
可以肯定,導演沒有這種意圖,但是"胎兒本身是母體的寄生物"的說法與故事畫面不謀而合。胎兒其實就是寄生獸,與母體爭奪營養(yǎng),孕吐、起疹子等種種孕期反應其實就是排異反應。
此外,不論是電影亦或生活,不論是有意還是無意,女人都僅僅被視為胎兒的供養(yǎng)者,只是一個“工具”。
影片中的工具女人偷情、善妒、狡詐、陰險,四房太太是男人合法的泄欲對象,小魚是男人心里純愛的幻想對象。這些女人末了還要成為“魔母",眼線眉毛高飛,被英雄式的男人誅殺。
懷了惡胎的女人就一定得變魔嗎?明明造成惡胎的是那一顆爛掉的精子。
大概是女人早就被妖魔化了吧。
電影中猛鬼附于人胎,吸食外人血肉,但實際生活中,被吸血榨干的只有母親一人而已??粗劣捌蠖螘r,我忍不住開腦洞,幻想這五位女性的人類意識占據上風,征服操控魔嬰,聯(lián)手干掉這些貪婪猥瑣軟弱的家伙。
另,作為cult片,可能在當時算不錯,粗糙歸粗糙,猛鬼胎的造型、張開的孕肚、腰斬等都很有創(chuàng)意,如果用現在的道具來拍會更加逼真,更有沖擊性。(如果能拍的話。)
大概八歲時,和本村兩個最好的伙伴,在鄰村的一個同學家看的。他家有VCD機和VCD。
片中的佛像被偷走后,世界開始顫抖,妖氣紛紛出罐,當時就被嚇住了。
回來的路上恍恍惚惚、跌跌撞撞,當晚我就做了噩夢。
此后數年,再也不敢回憶這部片子,強制自己,一點都不要想。
二十年后,今晚有空再看一遍。
法師、廚友算得上初六的“朋友”或“貴人”吧。一個萍水相逢,一個工作伙伴。有過嫌棄和斗嘴,善意和互助。
兩人都在人魔大戰(zhàn)中死去了。殺死他們的卻是初六被魔所困的女人。
初六和小魚的感情塑造得不錯。音樂動聽,小魚人好,幾個片段都有些感人了。
最后,初六只能親手將心愛的女人,以及魔嬰附身的他與小魚同床而孕在后者肚中的“小小六”,一起殺掉。
想起了一些往事和故人。有的停留在過去,終究一去不返,有的飄散到四處,再也難覓蹤跡……
前期電影對人物之間的關系進行了很多的鋪墊,比如小魚被趕出家門導致最終魔胎成型,才有了最后悲劇的結局有情人不得善終,故事的結構還是相當完整的一個半小時就說完了,看到結尾還稍微有一點意猶未盡的感覺。但是這畢竟是一部恐怖片,可能是隨著年齡的增長曾經感覺恐怖的東西都變得沒那么令人感到害怕了,所以就只能給一個及格分畢竟在我小時候好像沒有看過這部影片,成功的少了一個童年陰影。
其實我還是很好奇的,為什么大帥意識到問題不對勁的時候只是鎮(zhèn)定的讓人把門窗給封起來,為什么沒有叫手下的士兵過來,你當時的時代背景應該是有大炮的,我還是很想知道要是給這五個鬼一人好幾炮他們是不是還活得下來。
徐錦江的造型和背景很有一套
魔嬰用五色 佛光是金色
黃秋生一通唬爛對白和招式 果然領了便當
初六與小魚的愛情居然說完就完
魔嬰造型難免令人想起《異形》,四位太太未免太丑了些。
一看字幕,班底確實不行,做出來的活兒真糟。
有許多情節(jié)戛然而止 比如命懸一線的時候還會用豆腐雕成生魚片
比如大半夜的去當鋪取金佛 說拿就拿
后半段魔嬰開始屠戮時 頻繁的閃光燈要把觀眾眼睛晃瞎了 燈光過分了。
本來是個仿B級片的東西,沒啥質量。一看監(jiān)制還是王晶。就覺得有意思了很多。很多的設定還是很值得玩味的。首先可以看到,影片的核心矛盾都產生于徐錦江大帥。這個老爺刨墳掘墓的軍閥作風,充分的展示了民國時期沒文化軍閥上位的瘋狂形態(tài)。我想編劇真的恨不得真的有什么鬼怪來教訓一下毫無敬畏之心的掌權者。
這個老爺欺男霸女,無惡不作。娶了4房依然沒有子嗣,這也是一個諷刺的點。結果惡只能生惡,狗只能生狗,生不出別的玩意。這些鬼胎都是老爺作惡的現實化而已。片中還基本展示出了在傳統(tǒng)社會中,階層等級的不平等和不可僭越性。這個廚子,什么都不敢說。其實沒啥擔當和反抗精神,最后都在逃避,害死了同伴。他也根本無法保護自己的愛情。假如沒有這些鬼怪,他不可能跟女主丫鬟在一起。丫鬟必然不能逃脫老爺的魔爪。不過話說回來,丫鬟真的跟了老爺,搞不好還真的是階層躍升。這個所謂正義的廚子初六,他生了最后一個魔胎。老爺的生的都失敗了,但是他一個底層生的卻,成功了。而且最后一個鏡頭是否意味著魔胎沒死呢?。。。。。這真的細思極恐。
男主他都不如基哥,偷偷的暗算了老爺。突破傳統(tǒng),敢于冒險。基哥要能再組織一場謀財害命,那真的是充滿了創(chuàng)業(yè)精神。
本來今早要考試,昨晚要早點睡,結果上廁所時在客廳看到這電影,樂得不行,一口氣看完了.超喜歡以前那種香港CULT片的風格,錯漏很多,劇情牽強,讓人吐槽的話一口氣都說不完.但是那又如何呢?當我看到徐錦江的光頭和黃秋生的虎爛捉鬼后,給人一種愉快的感覺,很單純的娛樂了一把.
同年陰影系列;VS - Made In Hong Kong: Volume 1
小時候的經典恐怖片啊哈哈。
哈哈,又是一部老香港鬼怪電影,不曉得為啥,現在看到自己人拍的影片都很親切。
《猛鬼食人胎》——三級片標配之大白燈籠高高掛。徐大帥一夜敵四女,連生四胎,人生贏家卻成了人生陰家。即使微末如初六和小魚的愛情,也不能幸免。
布景氣氛還算到位,特別是低成本炮制出的恐怖特效,cult感十足。只可惜故事稍顯薄弱了些,中規(guī)中矩,沒什么亮點,高潮也沒托起來,缺乏足夠的戲劇張力,對于看慣了港式恐怖片的觀眾來說實在不夠過癮。導演的類型定位也似乎有些問題,一直搖擺于純恐怖路線和喜劇恐怖路線之間。幾個主要演員的表演也算賣力但始終給人沒有完全放開的感覺,三星主要給特效。
竟然沒標記過??小時候看的,感覺很惡心,現在看就是cult片。6分
應該是梁宏發(fā)最佳作品了,他總的來說是個手法不太靈的三流導演,但這片子里有兩個點嵌入的很舒服:很唬爛的法師黃秋生介紹了一個用豆腐騙鬼的法子還大肆吐槽了一通給鬼燒東西,以及那個齜牙咧嘴的魔胎在求饒時換成了一張萌臉,這都是香港電影那種不合時宜的跳脫無厘頭,但是在本片的具體情景里時,居然也不顯唐突,是因鋪墊到位了,同時演的也不差。四個姨太太點燈的設計不知是否得了張藝謀的啟發(fā)。當然總的來說還是免不了粗糙感,四魔胎屠殺時只靠晃鏡頭來營造氛圍,場面又沒有鋪排開,道具也粗濫,不過那些雞鴨和幼犬倒可能真的被殺了。徐錦江的大帥演著演著又變成他那種三級片里的二逼角色了——躲在墻角咬手指。張錦程可能是屬于觀眾緣比較差的那種,他跟吳辰君的苦戀戲演的挺賣力,最后收束也是在他落寞的背影上,但看著總覺呆呆的惹人厭煩
居然感情十分細膩?!初六和小魚純純甜甜的愛情真的很可愛,四房太太各自的心理也是惟妙惟肖。軍官竟也人格完整、有自己的可愛之處,而且的確如他所說,走南闖北,是有一分膽識的(雖然最后還是膽怯了,但也算人之常情)。魔童的小手手居然還有些萌萌的。黃秋生在里面竟然是還挺浪漫的道士形象,要制伏怨鬼,竟要敏感地一一了解他們的前塵因果,設身處地想想他們的心境,其實我們活在世上,需要的也不過如此了。
“騙鬼吃豆腐”!港式靈幻片外衣下的cult之作,融合港式和美式通用B級片的元素,夸張的血漿效果和化妝造型,魔胎的造型應該是參考了異形,比起PS水平的海報,電影本身制作并不low,很有當年藍乃才電影的神韻。其實拍得還可以,就是故事有點簡單,90年代這類電影曇花一現,受制于環(huán)境未能進一步發(fā)揮。黃秋生演得正義道士,卻邪氣十足,有點像當年的邪術師鐘發(fā)的感覺,吳辰君在片中扮相好難看,跟個傻大姐一樣
在我佛面前,你就是個成不了氣候的小鬼,你就是個渣。
香港鬼片里的搞笑元素還是不錯的,又恐怖又搞笑,但鬼胎的模型、設定有很嚴重的借鑒早期西方鬼片的嫌疑。ps:如花這個名字真是在98年上下懶大街了吧,兩女鬼一前一后吃人時的姿勢應該不是3p。/壞笑
故事稍欠完整,但具備很強的娛樂性。
片頭就直接渲染恐怖背景,前面的純愛戲略顯冗長,后面直接cult了,觸手系,黃秋生被腰斬,魔嬰的造型直接就是復制異形,劇情實在俗套,制作粗糙,燈光效果超好。5.3
小時候被嚇得要死,算是我看的第一部鬼片了,晚上起來上廁所都害怕,不停地在手上寫佛字,現在回過頭看真是沒什么好怕的,唉~我竟然這么大了
2023-02-17重看,真CULT。融合了喜劇和民國背景。鬼種借著孕母的身體享用男性女性的肉身,特別是大帥這種權貴最后被食用嗎,實在是很有意思。真童年噩夢。小時候和老弟在床上看,弟弟看睡著了,我嚇得屁滾尿流從三樓樓梯上連滾帶爬下去門市外面找我媽……PS.那時候都是租碟看的。家里有影碟播放機的都是讓人羨慕死的。
應該是學習了美版的恐怖元素
成功的cult片
沒嚇到 很喜感……
一夜和四個老婆做愛,呻吟聲不絕于耳!王晶,徐錦江,張錦程,滿滿的三級片的標配。國語配音是TVB的天團!張藝蘇柏麗晏曉陶!九十年代末的國語配音標配!還算可以!可以!