猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 八十年代的張徹導(dǎo)演和他的弟子們
豆瓣分?jǐn)?shù)實(shí)在太低，都沒有及格，所以憤而五星奉上，不過，這部電影就改編水平來說，即使放在現(xiàn)在也是相當(dāng)了得的。 郭追老師還是被張大導(dǎo)演力捧的，做了很多男主角，而且他自身也相當(dāng)夠料，不僅功夫了得，還可以設(shè)計(jì)動作，雖然還是一樣的上陣就脫衣，打起來滿地打滾，但是看起來還是精彩紛呈。郭追老師可惜在于長相比較老氣，金庸大師的男主角大都二十左右，所以扮演起來比較吃力。
九十年代的一部致敬黑澤明的《七武士》的電影里，郭追老師只能扮演一個(gè)戲份不多的村民角色，沒有任何發(fā)揮自身的空間，看起來也是相當(dāng)心酸了。不過在《辣手神探》里的動作設(shè)計(jì)和表演卻是可圈可點(diǎn)，可惜那已經(jīng)是香港電影最后的光輝時(shí)刻了。
另外說一下一位黃金綠葉，百搭演員詹森，在這里終于演了一次不是壞人，雪山派的大師哥。 張徹導(dǎo)演拍了很多金庸大師的作品，往往因?yàn)殡娪皶r(shí)長所限，在小說的基礎(chǔ)上做出了很多刪減，節(jié)奏也相當(dāng)跳躍，很多情節(jié)用旁白交代了事，沒有看過原著的觀眾會不知所云。不過，在當(dāng)時(shí)這也是相當(dāng)了不起的大片了。即使2020的今天，也能讓我看的津津有味。
2 ) 我有一個(gè)大膽的想法
五毒幫的電影越看越多，也越來越喜歡他們。但是這部電影呢，確實(shí)是拍得不好。
首先是劇情，私以為《俠客行》這個(gè)故事，俠客島的部分可是靈魂所在，又有點(diǎn)題之功效，刪掉實(shí)在不應(yīng)該。尤其在男主代替許許多多幫派上島的時(shí)候，更能體現(xiàn)男主的“俠“，而本片男主幫助的幫派，從整個(gè)武林變成了一個(gè)小小的長樂幫，格局小了點(diǎn)吧。
其次是選角，石破天和石中玉這兩個(gè)角色差別甚大，要演出石破天的憨厚和石中玉的靈動，確實(shí)很難。其一，郭追因?yàn)殚L得實(shí)在太不像反派，演石中玉不得勁，就是唐人街里的小白龍那個(gè)感覺，明明是反派，又在做壞事，但總覺得他在賣萌，讓人恨不起來（小白龍真的超可愛！?。。┒沂杏竦脑煨鸵膊唤o力，要是好好地戴個(gè)頭套應(yīng)該會好一些吧。其二，石破天這個(gè)角色要演好其實(shí)也是有難度的，不僅僅是往傻里演就行了（這里可以看出來郭老師對于石破天的詮釋與周伯通比較類似），這部電影前面文戲太多，確實(shí)是難為演員了。最后的打戲，才是演員發(fā)揮的主戰(zhàn)場?。?/p>
第三是造型。這部電影里的造型真是一言難盡啊。魔宮三使出場我都驚呆了?。╬s：江生，你臉上沒涂均勻）
第四是沒有啟用小演員，以至于劇情上有一個(gè)更明顯的bug。理論上來說石清夫婦和石破天第一次見面時(shí)，石破天還是小孩子，樣貌沒長開（也可能石中玉從小在雪山，石清夫婦不知道石中玉小時(shí)候的長相），所以認(rèn)不出來。這里都用了同一個(gè)演員，劇情上兩次見面的時(shí)間也相差不遠(yuǎn)。
所以，石清夫婦，你們倒是解釋解釋為啥第一次見面認(rèn)不得的人，第二次見面就說是自己的兒子？??
—————————————————————————
好了，廢話不多說，來說說我心目中的選角吧。
①石破天和石中玉：江生
石破天先不說，我記得江生演過一個(gè)田歸農(nóng)，讓人恨得牙癢癢，那演石中玉應(yīng)該是沒問題的吧。（而且風(fēng)流倜儻的感覺也可以有，參考溫正）。
②張三李四：郭追、鹿峰
既然俠客島的劇情得有，那張三李四就不能少。張三李四一個(gè)經(jīng)常笑嘻嘻、一個(gè)永遠(yuǎn)黑著臉，追追和鹿鹿簡直不要太符合啦哈哈。（而且我想看鹿追cp這種事我會說出來嗎哈哈）
③貝海石：孫建
孫建的貝海石沒啥問題，主要是造型。按照實(shí)際年齡，貝海石應(yīng)當(dāng)年紀(jì)不小了，建議給孫建貼個(gè)胡子。（電影里石清說貝海石老謀深算的時(shí)候，就沒有代入感，明明看起來是個(gè)年輕小伙子嘛?。?/p>
至于魔宮和那個(gè)什么奇怪的三使者，請全部刪掉好嗎，又不是波斯風(fēng)云三使！
還有，如果不想用小演員，可以把石破天得到玄鐵令那段刪掉（或者用臺詞口述一下），這樣還可以給騰出時(shí)間給俠客島多點(diǎn)戲份。
—————————————————————————
來說說這部電影的優(yōu)點(diǎn)
一、這部電影有一個(gè)與眾不同的地方就是電影里明明白白地說清楚了石破天的身世，哎，真爽！舒解了我看劇版時(shí)候的那種憋屈感哈哈
二、打架沒脫衣服，哈哈終于不脫衣服啦！也沒有奇怪的挖胸露奶裝（雖然服裝不咋地，但是不露胸好評）
3 ) 不知不覺成郭追粉了
我還以為眼花了，石中玉不是帥哥么，怎么拉了郭追來演了，前一年演袁承志尚可，也發(fā)揮得很不錯(cuò)，但是石中玉兄弟，皇子與貧兒，實(shí)在演不來皇子呀，外貌也實(shí)在有差呀
女搭檔還是碧血劍里的文雪兒，她是可愛的，雖然臉真的很長，但無損她的嬌俏美麗，但是這里面的叮叮當(dāng)當(dāng)比我印象中的還要討厭
醬油女王劉慧玲終于演了個(gè)為數(shù)不多的正面角色了，雖然造型真的很像街市民婦。。。
再次看到孫建，他是不是沒再老爺子底下獨(dú)自挑過大梁啊，雖然演過得角色也不錯(cuò)，但貌似老爺子更看重江生與郭追
不得不說一句，江生與郭追真是CP情深啊，幾部片子里都秤不離砣的
估計(jì)<碧血劍>是老爺子折騰過的金庸片里最靠譜的一部了
4 ) 郭追的中年版石破天
張徹的四代弟子水準(zhǔn)直線下降，羅莽壯漢、鹿峰面惡、江生謝頂、孫建木臉、郭追老相，一個(gè)都拿不出手的。也就郭追最會演，所以演了袁承志還要演石破天 石破天這個(gè)角色傅聲來演還是不錯(cuò)的，可惜早亡。同時(shí)期邵氏還有一位禁欲系老干部爾冬升不錯(cuò)，一臉帥氣，和扮演叮叮當(dāng)當(dāng)?shù)奈难﹥哼€是蠻相配的。只是這位老干部太過嚴(yán)肅，石破天還能演，石中玉就演不來。 改成了電影，很多旁系都刪減了，比如謝煙客和賞善罰惡合并了，丁不四也不見蹤影。人物的改編里，叮當(dāng)最大，原著里叮當(dāng)還算可愛，可是電影里就是花癡，石中玉身份敗露還死心塌地，怪不得第一次開臉就露個(gè)猴屁股給觀眾看。 故事最后倚天屠龍記里的波斯使者也亂入了，白臉的江生藍(lán)臉的程天賜，紅臉的認(rèn)不出來。張徹的老規(guī)矩，京昆亂不擋，長樂幫大戰(zhàn)波斯三使
5 ) 俠客
金庸的武俠小說，在過去兩年，我基本都聽過一遍了，原版有聲讀物，但聽的時(shí)候，有一種急功近利的心態(tài)在，其實(shí)準(zhǔn)確一點(diǎn)，功利也談不上，只是單純的為了聽而聽，聽完之后，我就可以在豆瓣上標(biāo)記，我讀過這本書，看著那長長的書單，我內(nèi)心有一種滿足感，真是褻瀆了金大俠的心血。正因如此，大部分的作品，印象并不深刻，反而丁典和凌霜華，狄云與水笙，這部最不像金庸風(fēng)格的小說主人公，似乎因?yàn)槟撤N和自己內(nèi)心重疊的感情存在，記憶最為深刻。
至于《俠客行》，聽完之后，惟一記住的，是李白詩作中四句：
十步殺一人，千里不留行。
事了拂衣去，深藏身與名。
今天看倪匡改編的本子，隱去了賞善罰惡二使和俠客島上的情節(jié)，整體依然精彩，當(dāng)然你不能用現(xiàn)代影視的標(biāo)準(zhǔn)去評判。影片的化妝，可能是爭議最大的部分，似乎是為了照顧狗雜種的身世，郭追的發(fā)型實(shí)在令人難以接受，閔柔的形象，也我和想象中的神采相距甚遠(yuǎn)。
片中的丁珰和梅芳姑，或者說原作中的這兩位女性，想起來就令男人膽寒。這個(gè)故事告訴我們，不要輕易去惹女人，動了真情的女人太可怕了。
石莊主夫婦第一次見到狗雜種并不認(rèn)識，后來再見到卻認(rèn)作自己的兒子，倪編劇您能再好好想想么？
加了爛特技的張徹就和狗屎差不多
結(jié)果里面的演員一個(gè)不認(rèn)識，認(rèn)識的全在字幕上，導(dǎo)演啊編劇啊原著啊……女演員的妝都好濃……
郭追就是這個(gè)范兒。。
郭追實(shí)在有趣
太傻了
邵氏早期的武俠電影已經(jīng)有83年射雕的影子了
湊合吧，郭追長的好丑
邵氏
腸炎患者的福音。
全片的男演員隨便哪個(gè)都比男主好看啊，郭追同志的顏實(shí)在很讓人出戲 >.< 片子打斗動作設(shè)計(jì)得還行，最后西方三使的造型雷死人了！
這個(gè)時(shí)期的張徹的電影，就不要談?wù)搫∏椴粍∏?，假不假了。此時(shí)的張徹完全是在表現(xiàn)男色。郭追的臉長得不好看，可是屁股緊實(shí)啊
梅芳姑夏萍 改的太離譜了 沒有突出俠客行啊 原著俠客行讓狗雜種破譯了武功
中央6好偏心張徹阿
郭追，一個(gè)演過郭靖，周伯通，袁承志，苗人鳳，黑妖狐智化，石破天的奇男子。
選角失敗，男丑女煩，總之就是顏不行一切不行。。。不知道張徹怎么想的。。。
挺傻的= =
匪夷所思的結(jié)尾...
文雪兒！
倪匡改變金庸怎么這么爛