猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 有些劇拍的越好越恐怖
假如我拍一部劇，講一個(gè)熱血青年為了國(guó)家拋頭顱灑熱血，與志同道合的外國(guó)友人想盡一切辦法想讓自己國(guó)家的民眾擺脫愚昧。這部劇劇情優(yōu)秀，服化道精良，諸位覺(jué)得這么一部劇怎么樣呢？
那如果我再告訴你我劇中的男主角叫汪精衛(wèi)，他的外國(guó)友人分別叫谷壽夫、岡村寧次呢？那些優(yōu)秀的劇情只不過(guò)是我把革命先烈的故事改編套在他們身上，而且我TM還把中國(guó)的革命先烈在劇中各種丑化，這種劇，不顧真實(shí)歷史完全從電視劇的角度看越優(yōu)秀越恐怖。
我知道有些粉絲沒(méi)腦子沒(méi)底線，但我依舊沒(méi)有想到有些人的底線居然能這么低。
2 ) 好好拍電視劇，別夾帶私貨就那么難嗎？好不容易看看春夏，白瞎了。
看了最初預(yù)告片中踏雪走向故宮的場(chǎng)景就特別想看，但是看了流出的六集算是明白這部劇為啥胎死腹中了。先不說(shuō)主角母親尊貴旗人硬擺譜多讓人不適。就拿主角原型良弼來(lái)說(shuō)，你把主角塑造的那么偉光正，和良弼這個(gè)保皇黨完全沖突啊。就先不說(shuō)這多不尊重歷史。怕是以后看過(guò)這部劇的人都覺(jué)得良弼是烈士，彭家珍是恐怖分子了。而且我要實(shí)名惠懟高贊短評(píng)，什么歷史虛無(wú)主義。既然你要拍就好好拍，別搞偉光正那一套，真實(shí)呈現(xiàn)主角的局限性，還有他的缺點(diǎn)還有他的政治主張。拿良弼當(dāng)主角也行，讓革命派的男二和?；庶h的男一最后慢慢決裂，炸死男一，也不失為一部好劇（當(dāng)然投資方應(yīng)該不舍的這么炸死男李現(xiàn)）。走向共和確實(shí)是好劇，不過(guò)許多看過(guò)這部劇的人，一口咬定教科書(shū)都是胡謅，把李鴻章捧上天了。如果這部劇順順利利播完，把李現(xiàn)當(dāng)良弼，應(yīng)該也會(huì)有不少良弼粉吧。這六集也是夠顛倒黑白了，就是旗人優(yōu)秀唄，而一群p民卻想著鬧革命。
3 ) 徹徹底底的歪曲歷史背叛革命
把清末革命者塑造成粗魯、野蠻、陰險(xiǎn)狡詐的反派形象，把滿清宗室鐵桿保派塑造成大義凜然、知書(shū)達(dá)理°的君子形象，根據(jù)網(wǎng)上流出的臺(tái)詞來(lái)看，動(dòng)輒用 漢人”反襯“旗人”的高大上，再加上編造一段以秋瑾女士為原型的革命黨與宗室保派談戀愛(ài)的劇情，這就是貨真價(jià)實(shí)的歷史虛無(wú)主義，如果繼續(xù)播下去，或許我們還能看到污蔑辛亥革命的劇情呢
4 ) 下架吧！
這部劇能上線就是對(duì)那些為國(guó)犧牲的革命者們極大的侮辱，首先，良鄉(xiāng)的原型是歷史上真實(shí)存在的?；逝蓯?ài)新覺(jué)羅.栽弼，一個(gè)沾滿了革命者們鮮血的劊子手，這是容不得洗白的。還有，如果這部劇能繼續(xù)上線的話，是不是就能連慈禧汪精衛(wèi)等一樣可以洗白？這樣下去會(huì)對(duì)看此劇的未成年人灌輸怎樣的思想？所以，必須永久下架?。?/p>
5 ) 傳統(tǒng)主義團(tuán)契與宗社黨——論埃塔為什么能掌握民解的主導(dǎo)權(quán)以及這部劇為什么必然被禁
1833年10月4日，第一次卡洛斯戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)；巴斯克 作為收復(fù)失地運(yùn)動(dòng)傳統(tǒng)的”龍興之脈“為卡洛斯派勤王，此時(shí)的卡洛斯派具備了巴斯克民族解放運(yùn)動(dòng)的內(nèi)涵，掩蓋了其傳統(tǒng)主義的反動(dòng)，而1876年西班牙自由派的立法者試圖將行政權(quán)力集中于中央，消滅地方主義勢(shì)力， 反而是一種壓迫者的身份
波旁王朝實(shí)際上同樣和同時(shí)期的清王朝一樣是
6 ) 現(xiàn)在的電視劇都勇敢么？敢隨便碰歷史劇？
說(shuō)實(shí)話，歷史是過(guò)去的，我們就是些普通人，不太愿意了解那些久遠(yuǎn)的事情。
總是有人，愿意追尋歷史，從中吸取教訓(xùn)這很正常，也是一種學(xué)術(shù)研究。
可是吧，總有人喜歡把歷史上那些劣跡斑斑地事情人物，扭曲得讓人覺(jué)得他了不起，只不過(guò)是時(shí)代的錯(cuò)誤。
可是抱歉，都是在這個(gè)世道討生活的，誰(shuí)是誰(shuí)非你可以用各種我們聽(tīng)不懂的名詞講述，可是生活水平的標(biāo)準(zhǔn)我們是能了解的。
一個(gè)國(guó)家，如果他的子民衣不蔽體，食不果腹，甚至把他的子民，子民瀨以繁衍生息的土地，給賣(mài)了，這個(gè)國(guó)家是個(gè)什么樣的，我們還不能看清么？
甚至清朝流傳的“鐵桿莊稼”，這是什么意思你們真的了解過(guò)么？
清朝那個(gè)時(shí)候從上到下到底爛到什么程度，你們有去了解過(guò)么。
你們總喜歡用影視劇，文字和藝術(shù)美化。
可是有的東西再怎么美化，它是遮不住的。
這些年清宮劇太多了，多得我們忘了當(dāng)年星星之火可以燎原地革命精神。
總有人鼓吹當(dāng)年大清八旗兵丁的傳統(tǒng)有多么高貴，八旗貴胄的風(fēng)光與傳承多么有歷史底蘊(yùn)。
可是我們也不要忘了，我們都是在紅旗下長(zhǎng)大的孩子，我們五星紅旗它不香么？毫不客氣地說(shuō)，我們是五星紅旗的傳承者，每個(gè)中華民族的孩子都有著這份精神，它勝過(guò)血脈，直入靈魂，傳承不熄。
7 ) 不能被人看到的作品不是好作品
制作精良、人物豐滿，花了很力氣做的劇卻不能上線，因?yàn)榉较虺隽藛?wèn)題，至少犯了三個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤：1、美化?；逝?，沒(méi)有顯現(xiàn)出近代推動(dòng)革命的中堅(jiān)力量；2、丑化革命黨，以俞天白為代表的革命黨在劇中簡(jiǎn)直就是個(gè)不著調(diào)的流氓；3、不合時(shí)宜地強(qiáng)調(diào)赴日留學(xué)，日本正在美國(guó)圍堵中國(guó)崛起的行動(dòng)中扮演不光彩的急先鋒角色。
8 ) 不談歷史，是部好??？
能得出這個(gè)結(jié)論的粉絲，怕不是腦殼里有坑？歷史劇不談歷史，那談什么？談明星的顏值嗎？戲說(shuō)歷史不是不可以，不少好的歷史劇也有戲說(shuō)的成分，但你不能歪曲篡改歷史啊！極盡能事丑化革命先烈，卻把一個(gè)?；庶h塑造成光偉正的形象。這不是架空的世界，這是活生生的歷史?。槭裁从腥?1世紀(jì)了還在做著“清朝不該亡”的夢(mèng)，自己意淫也就罷了，為什么還要拿出來(lái)荼毒青少年？支持這部劇的人好好想想，如果歷史真的跟這部劇寫(xiě)的那樣，今天會(huì)有你嗎？這部劇能過(guò)審就有問(wèn)題。
想看李現(xiàn)愛(ài)國(guó)青年造型
好喜歡編劇的亮劍，家人也都是反復(fù)看的，非常期待，希望是李現(xiàn)主演。
救亡圖存的進(jìn)程中，有領(lǐng)袖人物如熊熊烈火，更有無(wú)名之輩如星星之火，是我喜歡的題材。制作班底這么棒，李現(xiàn)團(tuán)隊(duì)在選資源的時(shí)候有在認(rèn)真，聽(tīng)說(shuō)還在為劇本學(xué)日語(yǔ)，這才是爆紅頂流明星應(yīng)該發(fā)展的方向。即使李現(xiàn)十年后不是頂流了，也必定成為德藝雙馨的演技派。
沒(méi)看過(guò)這么惡心的劇 男主原型是良弼就算了?？吹降谌腥苏f(shuō)朱亞文的原型是瞿秋白 這編劇是不是個(gè)瘋子啊??????
現(xiàn)哥沒(méi)有一味的追求流量，而一直看重作品的品質(zhì)，期待李演員的作品
我真的不明白，在那些表達(dá)十分極端的人心里，“偉光正”是不是只能是一個(gè)符號(hào)，沒(méi)有填充任何意義的符號(hào)。偉大就意味著不能有七情六欲，邪惡是從根上壞得徹底，這不是幾歲孩子才去區(qū)分的“好人”“壞人”嗎？我們都多大了，還接受不了世界的復(fù)雜性嗎？在被涂鴉式灌輸一些思想時(shí)，多去問(wèn)質(zhì)疑和反思，多去形成自己的觀點(diǎn)（同時(shí)警惕你的輸出是否僅為利己）。比如，你為什么不敢打出“革命者”這三個(gè)字，比如你怎么定義這個(gè)符號(hào)，比如什么給予人思考的權(quán)利，諸如此類(lèi)，別像個(gè)沒(méi)走進(jìn)社會(huì)的白紙，別那么孩子氣好么。你得思考，你得汲取，才能形成自己的觀點(diǎn)。不然，你就是在吵架，不是在討論。
五個(gè)主演的宣傳合照。兩個(gè)革命者?一個(gè)袁世凱北洋派系，這些人都是推翻大清的罪魁禍?zhǔn)祝虼艘鑼?xiě)他們各種各樣的人性丑陋。而照片c位的旗人主角，他的祖先多爾袞、多鐸，是“揚(yáng)州十日”的發(fā)起者，是殘酷血腥鎮(zhèn)壓漢人反抗的八旗軍領(lǐng)袖。作為維護(hù)大清統(tǒng)治的巴圖魯后裔，那么他的身上要閃耀著各種人性光輝。至于女主，襯托篡逆者人性丑陋的工具人罷了。還有其他旗人配角，他們也要有各種人性光輝，例如：溫良恭儉讓的主角母親、體貼入微的包衣奴才、憂國(guó)憂民的大清王爺（光緒弟弟）。【旗人女子多么有地位，揚(yáng)州屠城十日，被搶奪獻(xiàn)給大清皇帝和王爺們瓜分的103位揚(yáng)州漢人女子，不知道她們有沒(méi)有地位？】【因文字獄，直到辛亥革命前夕，先烈們才將《揚(yáng)州十日記》從海外帶回宣講。不知道將來(lái)南京大屠殺的松井石根后裔，能不能拍電視??？】
說(shuō)實(shí)話，這個(gè)題材我非常期待。我們的近代史真的是慘烈又壯闊，每次想到都會(huì)感到痛心?？粗谱靼嗟祝瑢?dǎo)演、編劇也都算靠譜。希望劇組能認(rèn)認(rèn)真真選演員，最好是實(shí)力派演員，會(huì)外語(yǔ)，最好不配音，現(xiàn)場(chǎng)收聲；認(rèn)認(rèn)真真拍攝、制作，尤其后期制作一定要專(zhuān)業(yè)，史實(shí)bug盡量少一點(diǎn)?？梢詤⒖紘?guó)內(nèi)的《走向共和》和韓國(guó)的《陽(yáng)光先生》（這部題材、人物設(shè)定有相似）的制作，多考據(jù)，多用心。我們有那么一段凄慘又波瀾壯闊的歷史，希望劇組能在銀幕上盡量還原。
李現(xiàn)?。。∵@算是官宣嗎？強(qiáng)大的班底，團(tuán)隊(duì)！還有讓人期待的現(xiàn)哥??！如果現(xiàn)哥真的有幸出演，希望現(xiàn)哥能夠不負(fù)眾望，專(zhuān)心在演技上，期待現(xiàn)哥能跟著強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)，更上一層樓！
只是電視劇 不是紀(jì)錄片，OK?
這部劇好值得期待，家國(guó)情懷，好久沒(méi)有看到這種題材了，再加上好出彩的編劇，如果真是李現(xiàn)出演那就太棒了，一定很有質(zhì)量。
春夏第一部電視劇女主
賣(mài)給網(wǎng)飛吧，mlgb啦
有人說(shuō)丑化革命黨，我勸他們?nèi)セ乜匆幌掳耸甏碾娪啊肚镨?，本劇的秋紅原型應(yīng)該就是秋瑾，而《秋瑾》作為一部紀(jì)實(shí)電影，里面的人物也都是真實(shí)存在的，里面有個(gè)人物叫陳天華，應(yīng)該就是俞天白的原型，本劇除了豐富了人物的具體行為，與《秋瑾》里描述的陳天華無(wú)論性格，經(jīng)歷和職業(yè)幾乎無(wú)異，陳天華最后投海自盡，我們不知道能不能看到結(jié)局，是不是俞天白的結(jié)局不得而知，我想說(shuō)的是沒(méi)有丑化，只是依托了歷史真實(shí)人物形象，再說(shuō)了，革命者也是人，是人就不可能十全十美，看了六集，無(wú)論哪方面看都是好劇，其實(shí)也明白為什么，無(wú)奈和唏噓。
首先非常喜歡年代大戲；江奇濤的《人間正道是滄?！贰读羷Α沸≌f(shuō)和電視劇都有看過(guò)，尤其《亮劍》看了N遍，超級(jí)喜歡！李現(xiàn)是我非常喜歡的演員，不只是外在形象，氣質(zhì)、人品、作品、處事風(fēng)格都是我非常欣賞的！
很驚喜很意外，看來(lái)李現(xiàn)是真正的想走演員這條路的了，沒(méi)有浮躁，很好！這樣的團(tuán)隊(duì)，這樣的班底，這樣的大制作會(huì)選擇李現(xiàn)，那也是進(jìn)一步說(shuō)明李現(xiàn)作為一個(gè)演員的本身質(zhì)量過(guò)硬！很喜歡導(dǎo)演王偉，白夜追兇看了好幾遍，很期待這部電視?。?/p>
就這，比《走向共和》不如百倍，從第二集開(kāi)始崩塌，從那個(gè)宗室子弟救醇親王，然后醇親王向他訓(xùn)話開(kāi)始，那是那個(gè)時(shí)代可能說(shuō)出的話嗎？那是醇親王可能說(shuō)出來(lái)的話嗎？超越了那個(gè)時(shí)代，而且以現(xiàn)在歷史教材的一般理解去解讀那段歷史，讓那些人的口中說(shuō)出現(xiàn)在的對(duì)那段歷史的主流解讀，簡(jiǎn)直荒唐。人物塑造，臺(tái)詞，簡(jiǎn)直一個(gè)離譜，一個(gè)窩在租借搞革命的化學(xué)博士，把一個(gè)已由婚約的商人之女睡了，且女的沒(méi)什么特別反應(yīng)，這可是清末??？放現(xiàn)在都有點(diǎn)離譜……后面還硬拉著她冒死跟他干革命，就像鬧著玩似的，編劇真牛?？吹搅说谌?，在考慮還要不要繼續(xù)看下去愛(ài)奇藝播出當(dāng)日即停播，如果整部劇都是這個(gè)德性，那么爛劇停播是對(duì)的。
期待李現(xiàn)!導(dǎo)演往期的作品都很棒，這次也應(yīng)該不會(huì)差。今年的想看劇又可以加一啦。
喜歡年代劇，人間正道是滄桑每年回顧一遍，張黎和江奇濤強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的杰作。李現(xiàn)加油啊，留下個(gè)跟楊立青和楊立仁一樣厚重的角色。
咋回事 看了6集覺(jué)得拍得挺好的啊 這年頭已經(jīng)不能站在一百年前的人的視角搞文藝創(chuàng)作了嗎？清末本來(lái)就是各方勢(shì)力或想延續(xù)清朝統(tǒng)治或探索其他救國(guó)道路 當(dāng)然各方有各方的立場(chǎng)和行動(dòng)啊 怎么就歷史虛無(wú)主義幫誰(shuí)誰(shuí)洗白？啥邏輯啊.......