1 ) 《唐伯虎點秋香2》,精美的A貨
看了《唐伯虎點秋香2》,而且跟看《非誠勿擾》一樣,被擠到第一排,仰望了整部電影,頸椎病又加重了。四下里坐滿了十幾歲的少年兒童,逢喜點必笑,一個不落下,而且每次都笑得人仰馬翻,上氣不接下氣,讓面色平和的我徒生些許年齡上的自卑感。
《唐伯虎點秋香2》里沒有秋香,而是《倩女幽魂》式的小倩,也就是說,這個故事除了四大才子,幾乎所有的原故事人物都抹去了。當然,在結(jié)尾處,故事告訴我們,秋香就是失憶的小倩,于是才有《唐伯虎點秋香1》。
導演李力特顯然想通過這部前傳證明一件事,即維持所有周星馳喜劇的元素,單不要周星馳,會有怎樣的效果??戳诉@部電影,你突然發(fā)現(xiàn),其實周星馳喜劇的關(guān)鍵因素竟然就是周星馳,沒了他,一切噱頭都有山寨之嫌,就算加了原班人馬依葫蘆畫瓢,依舊是一個精美的贗品。
看贗品的感覺就是,再怎么裝修點綴,還是給人一種暴發(fā)戶的感覺,缺乏內(nèi)在的東西,經(jīng)不起推敲,二個字,廉價。一直在思考為什么周星馳就這么難以復制呢?他身上有一種自然而頹廢的喜感,游刃有余的嬉笑怒罵,港版無厘頭的都市痞性,總之,獨一無二,空前絕后。
黃曉明演才子真的有些像唐駿的博士學位,左看右看都長得不像。他因為在新版《上海灘》里某些地方有超越發(fā)哥的亮點,于是就以為誰都可以超越了。其實,明哥絕不是演喜劇的料,那部《鹿鼎記》就很說明問題,看上去不是令人羨慕地娶了9個俊俏媳婦兒,而是找了9個怒目圓睜的媽,把下半輩子的自由托管出去,無處可逃。明哥的帥雖然親切,但骨子里還是擺Pose扮酷,男模特那幾招,一出道就是漢武大帝,接著不是貴族,就是英雄,八抬大轎抬出來的,很難走下神壇,痞性嚴重不足。痞子大都舉重若輕,而黃曉明演得很努力,很累,頗有大陸杰出藝人咬著牙的干勁兒。哪知道一認真,就不自然了。
周星馳是跑龍?zhí)?、扮路人甲混出來的,出鏡幾秒就被梅超風的九陰白骨爪拍死,輪回很多次后,終于修成正果,小人物的底蘊在,演啥都有一種平易近人的喜感,讓觀眾很快移情于他。對比黃曉明與周星馳與小強的對話,你會發(fā)現(xiàn),前者手里的小強是PS上去的,互不相干,找不到感覺;而后者拿著小強就像拿著自己的前世,哥們兒對哥們兒,無話不談,渾然一體。無厘頭,從本質(zhì)上來講,就是走投無路的老百姓臆想出來對付生活窘境的策略,是“不是辦法的辦法”?!堕L江七號》被譽為最不周星馳的周星馳電影,其實,骨子里都一樣,就是無路可走的窮人渴望無厘頭的奇跡,說到底,周星馳吃過苦,悲天憫人。
頹廢的喜感是周星馳獨有的創(chuàng)造。一般頹廢都跟悲劇結(jié)合,很少跟喜劇搭配。如果沒有無厘頭,周星馳的電影本質(zhì)上是悲劇,因為小人物的問題在現(xiàn)實中是解決不了的,所以令人泄氣。然而有了無厘頭的解決方式,悲劇被喜劇化了。比如孫悟空、九品芝麻官和特工008都是受排擠的下級,若沒有周星馳式的夸張,很難有皆大歡喜的結(jié)局。在《唐伯虎點秋香1》里,唐伯虎在家被父母管著束手無策,到華府當家丁寄人籬下,也是不得自由。整部戲里演家丁的時間多,這個周最拿手了。小人物得過且過,安于現(xiàn)狀的感覺通篇都是。而明哥的唐伯虎,就是偶像劇《流星花園》里的道明寺,貴族寄宿學校住豪華單間的高價生,對社會的黑暗一無所知,天真無邪,談不上頹廢,倒是相當卡哇伊。
《唐伯虎點秋香2》故事編得還算流暢,該有的包袱都抖了,惡作劇的亮點也很多,互文性閱讀的成分很高,討巧但沒有太大的硬傷。只可惜演員組合頗為奇怪,還是喜歡香港演員演無厘頭的電影。大陸演員可以前衛(wèi)先鋒,就是沒法時尚靚麗。即使能時髦,也只是穿得時髦,而不是演得時髦。周立波在劇里笑點雖多,但就是味道不正,骨子里沒有癱在泥地里小人物的賤性和靈活性,而是海派清口那種上海人看外地人居高臨下的諷刺神態(tài)。張靜初飾演的倩女面部特寫過多,導演可能是想掩蓋她在動作上過于文藝的韻味。而單就特寫來說,也顧盼得過于得體,學院訓練出來的那種得體,反而少了幾分夸張的喜劇色彩。陳百祥、任賢齊、朱咪咪、羅家英等香港演員倒是演得貼切,沒有深一腳,淺一腳那種生分勁兒。
趙本山就是趙本山,周立波就是周立波,郭德綱就是郭德綱,而周星馳就是周星馳。
竄不得味兒。
2 ) 這片肯定能火
黃曉明為什么就會那么紅。。。女生們說我嫉妒也好羨慕也好。。我真的就想發(fā)自內(nèi)心的說。。。這SB怎么就那么2呢。。。我敢斷定這部片子肯定能成為史上最經(jīng)典的爛片之一。。。在此祝賀一下。。。
3 ) 《唐伯虎點秋香2》:黃曉明版的確實很2很黃
《唐伯虎點秋香2》:黃曉明版的唐伯虎點秋香確實很2很黃
借著葉問2的余溫,黃曉明的這次表演保持著一貫2的本色?!靶∶鲙涘佌媸? ,不愛武裝愛紅裝 ”永遠是一身紅裝連里面的馬甲都是紅色的黃大帥鍋今年算是跟2較上勁了,只從在年初的葉問2里面實實在在的為大家奉獻了一次精彩絕倫的2的演出,這次又給大家?guī)砹颂撇Ⅻc秋香2里的精彩表演。明天小明會來大連,不知道他會不會依然穿他那雙內(nèi)增高的白色皮鞋呢?
黃2哥這次一改以往英俊瀟灑風流倜儻玉樹臨風的小生形象,給我們帶來了一個與眾不同苦中作樂人賤人愛的才子唐伯虎,但怎么看他那張臉也不像是演喜劇的啊,一張正氣凜然妖氣不犯的絲瓜臉,在每次賣力的制作笑點的時候我都看的一身汗,他演的這個累啊我們看的那個更累啊。小明的臉上永遠帶著那絲淫邪的笑容,這樣才能顯得他扮演的唐伯虎桀驁不馴風流才子,很多人可能會詬病與小明那絲不變的笑容,其實這還真不能怪他,其實小明也是苦命的娃,他以前經(jīng)歷過兩次車禍都差點毀了容,臉部的肌肉已經(jīng)做了手術(shù)了,這點你參照同樣是遭遇車禍的胡歌你就會發(fā)現(xiàn),倆人笑起來的時候下巴和鼻子的部位僵硬不自然的程度都是十分相似的。至于表演,總有種錯位的感覺,看一會我就以為這是在看《神雕俠侶》或是《鹿鼎記》呢。千萬別拿這個電影和93年的周星馳版本《唐伯虎點秋香》做比較,除了李力持依然是導演之外,根本倆個電影就沒有什么聯(lián)系了,而李力持手下也沒了星仔,再不復當年之勇,這部電影更多是選擇了一個曾經(jīng)的經(jīng)典熟悉的類型而已,拿來對內(nèi)地市場的一次投石問路罷了。小明在02年剛從學校畢業(yè)不久的時候曾拍了一個電視《風流少年唐伯虎》,那時候還是那么稚嫩青澀,所以這個電視也沒留下什么太多印象,誰想到事隔8年山水再相逢,小明又一次扮演了唐伯虎這個角色,這時的小明已經(jīng)不是從前那個無人知曉的小明了。
話說小明是96級中戲比較牛的那批的,我記得有趙薇、陳坤、郭曉冬、何琳、孔維等等,但他不是最早混出來的。當時小燕子已經(jīng)火的一塌糊涂,郭曉冬也早早的就開始接戲了,陳坤更是憑借一個金燕西奠定了他一線小生的地位,而小明出演《大漢天子》是因為當時小生一號陸毅檔期排不過來所以才輪到他演,新聞發(fā)布會大家都對這個默默無名的小子都心生詫異之情,也正是憑借這個電視,小明終于上位了。熬過了陸毅、陳坤,小明現(xiàn)在也是國內(nèi)一線小生了,而且現(xiàn)在也是華誼公司的小股東,身家超過億元。雖然一直他的戀情都是撲朔迷離的,但也增加了他的神秘性和不可預知性。小明你好棒好黃耶!??!
再回來說說找個電影,除了小明以外就是小靜了,小靜在這個電影里的作用和鞏俐在第一部里的作用差不多,那就是沒什么作用。當然還沒有達到無招勝有招的地步,所以她們的表演就如同雞肋可有可無,當然鞏俐那時候籠罩在星仔的無厘頭表演之下實在是有點形同虛設,這次小靜身邊是一樣很囧的小明,多以小靜也能發(fā)揮的自如一些,再加上還年輕的容顏,雖然不算靚麗起碼還能看看,不過小靜的古裝扮相實在不咋地,顯得身材五短。小靜這幾年也和香港拍了不少電影,這表演的感覺是越來越到位了,但是內(nèi)地演員都是舞臺劇出身,演的太正統(tǒng)了,功底都太文藝舞臺腔,所以在適應李力持的無厘頭風格還是顯得有那么點水土不服,如果是放在正劇里表演還能顯得好一些。
而其余的三大才子就完全是配角了,陳百祥的出演算是對上一部的緬懷和追憶,相信大家一定還記得開篇星仔畫的那幅萬里江山圖和他的那條小蟲吧,在這部里陳百祥已經(jīng)早無當年風采了大腹便便疲態(tài)盡顯,這幾年他的作品也不多,這次過來也是跑了一次大龍?zhí)?。周立波這個油頭粉面的整天站在舞臺上對著稿紙讀那些從網(wǎng)上抄下來的小段子還恬不知恥的說什么海派清口的上海小男人,這個人沒什么道德肯定更沒什么藝德可看了。本來小齊還是一個不錯的藝人,在電影里也扮演了很多憨厚實在的絕種好男人,但在這個電影里卻沒有什么大的表現(xiàn),除了搞了一些亂七八糟的發(fā)明有點像大內(nèi)密探零零發(fā)那樣,沒什么實際作用。至于張達明、朱咪咪、吳耀漢、李兆基等一干老牌香港黃金配角,可能都是給了導演李力持的面子才前來出演的,這是近端時間香港電影的一個特點,總會找一些大家熟悉的老演員一起出演,顯得一片熱鬧祥和的氣氛。
明天小明就要來了,幾個BT的家伙一直在琢磨怎么脫掉小明的內(nèi)增高看看他到底是一米七還是一米八,你有什么好主意么?
4 ) 沒錯,他就是要搞你妹
1
只能用一個字來形容這個片子,搞。實在是太搞了。從頭到尾純粹是不搞不高興。不曉得編劇是石榴姐還是四娘,有娛樂精神是好事,但您這樣不要臉只要錢式的搞法真的不怕會上火嗎。
2
還是劇情的事兒,哦不,不是劇情的事兒。這片子有劇情嗎?在哪兒呢?誰能告訴我。從頭到尾都只見到一群人在那兒傻啦吧唧的歡樂得很,這場戲這個歡樂得嗝屁了,下場戲換撥人繼續(xù)惡搞。沒事兒啊,反正現(xiàn)在的觀眾都很歡樂的,在單位被上司惡搞、在網(wǎng)上又惡搞別人,最后還要被玩跨省追捕的人反惡搞回去。。。長此以往,大家都被惡搞的習慣了。沒事兒。
3
唐伯虎招誰惹誰了,被從棺材里搬出來馬甲都不帶穿的上來表演,甚至套路都一模一樣。這次,只不過把網(wǎng)上那些被傳爛了的三流段子加在一起再組合上周星星的人,一個加量更加價的大雜燴罷了。人家那爛俗的海報就已經(jīng)很能說明問題了,我是來亂整的我是來騙錢的,你要不想來歡樂歡樂就去別家店算了,反正隔壁廳的那些貨色也好不到哪兒去。
4
小明啊小明,至于嗎。還嫌葉文2里面的表演不夠驚艷不夠2嗎。年輕演員有上進心,想多多嘗試不同角色開闊開闊戲路是挺好的,但也要量力而行啊。作為整部片子為數(shù)不多的看點,從看到您的那一刻起我就徹底地亮了。中華文化博大精深,宗教力量何其偉大。能夠把2的精神發(fā)揚光大并持之以恒的將其轉(zhuǎn)化為巨大的經(jīng)濟效益和社會影響力的人,全天下除了鳳姐恐怕就只有教主大人您了。
5
其實還有比教主更為驚艷的張靜初小妹妹表現(xiàn)的可圈可點。這廝完全沉浸在角色的臆想世界中不可自拔,姑娘,為何要想不開接這樣的戲呢。
您還是好好在《唐山大地震》劇組呆著吧,跟著馮大爺走天下可比這靠譜多了。您說是不是?
6
至于“周立波 / 任賢齊 / 陳百祥 / 朱咪咪 / 樊少皇 / 鄭祖 / 張達明 / 羅家英 / 高亞麟 / 吳耀漢 / 田啟文 / 苑瓊丹”這一干人等,我只能請大家相信我,他們沒瘋,他們只不過是寂寞,只不過是想奪回被馬諾、lady鳳鳳、小芙蓉等妖孽們霸占的江湖地位罷了。
7
a想勾搭b,b被 a的可愛所感動,放棄傷害a的念頭愛上了a。這時出現(xiàn)反派c,ab兩人聯(lián)手搞定了它。
這劇情真討厭,好考驗人家的智商哦。
8
事實證明,現(xiàn)如今黃曉明演的片子都很黃曉明。
9
每分鐘一個包袱,開頭沒有鋪墊直接惡搞進入劇情讓你以為片子被閹割了,之后繼續(xù)惡搞,結(jié)尾想要煽情結(jié)果更加突兀不搭。。。當你看到最后還在期待影片進入真正劇情的時候,你才恍然發(fā)現(xiàn),這原來僅僅是個預告片,欲知后事如何還得到周星星同學那里去聽上回分解。
10
總之,這是一部注定要在影史中留下足跡的片子,它標志著中國電影正式進入比爛片還爛的時代。除去史學價值,它的心理學價值在于,讓你感到愧疚:原來那些我所一直堅持鄙視的爛片們竟然是那樣的優(yōu)秀。。。
11
去影院認真的膜拜膜拜吧。你可以研究一下它到底是怎樣亂搞的。而這個辯證的過程,想必要比阿迪王和春哥曾哥要來的有趣得多。
12
這期《看電影》的特別關(guān)注就是爛片,這真可惜。少了這部片子的“爛片”專題,就如同少了本山大叔的東北二人轉(zhuǎn)一樣,不具備代表性了。
是吧。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
ps:對不住大家了,憤怒得只能這樣寫。大家像看這片子一樣將就看看這評論吧。真對不住。
ps2:去看的首映式,看到了小明。你們有什么要問的嗎?
ps3:其實。。。這種極品還是要自己去影院親眼目睹一下才有快感。
5 ) 一部片子,把四個男人都毀了
我得承認這片子其實很無厘頭。標題里帶個括號說(2),這個2真沒錯!
導演很牛啊,能說服這么四個男星拍一部情節(jié)極度無聊演技極度垃圾搞笑極度無能的片子,李力持到底背后有什么力量在加持他啊?
黃曉明版唐伯虎,不風流,很純情,不讀書,很暴力,黃曉明整部戲表演一直是貌似很給力,當然不管他怎么給力,還是皮笑肉不笑,連表演一場假裝純情的戲都是眼神空洞,除了帥,就是傻笑。
至于周立波演祝枝山,我完全崩潰了,他是表演嗎?他是一直在找抽。所以導演讓他他被18銅人第二次一腳踢出去后,干脆就玩失蹤了。這人還是適合說海派清嘴,千萬別拍喜劇片,這個人是沒辦法當配角的,當不好。
至于任賢齊,有必要這么糟蹋自己嗎?搞得像個印度癟三,他不是在表演電影,是表演人是如何可以在電影中作為石頭人,木偶人,箱底活人等道具出現(xiàn)的。
至于陳百祥,假如沒有他,這片子完全沒有演員懂喜劇了??稍谖矣∠笾校惏傧檠菹矂膩聿恍枰绱烁哒{(diào)露肉來制作笑點。
還有羅家英,張達明所謂一幫笑星,都是來路過打醬油的,不知道打打醬油能撈多少片酬,還是友情出演?
我七歲的女兒很喜歡這爛片,雖然這讓我很為女兒的品味傷心失望,但這也說明本片適合娛樂七歲兒童。
片子很爛,能說服各位有知名度的演員演出這么爛的片子的導演很牛,鑒于此,我給較差評分,向?qū)а葜戮础?/div>
6 ) 喜劇已死,有事燒紙
觀看超前首映,樂哉樂哉,又有美女又有挫男,美哉美哉。不過在出品人一欄里看到了向華勝的名字,我鬼使神差的聯(lián)想到鄢波被砍,李小冉被威脅一事,不禁有些陰郁……
每到暑假,話語影片就競爭激烈,喜劇電影更是廝殺慘烈,為什么會如此慘烈,只因它們都處同一水平。前一陣看了郭德剛同一題材的電影《三笑之才子佳人》,我?guī)缀跻呀?jīng)忘了是說什么內(nèi)容的了,如果一定要用一句話來形容,那就是唐伯虎點秋香的故事,然而我始終深信,能以一句話來概括的電影,絕對是失敗之作?!度Α返暮笊厦鎸懙氖枪聞偹獗瑹赡皇裁吹?,我私下琢磨了很久,什么叫“蒜爆”呀,等到《唐伯虎點秋香2》里的周立波一出來,我就明白了,是咖啡大蒜學說里的蒜嗎?這兩部電影上映時間間隔不長,媒體自然就把焦點聚集在郭周二人身上,所以當記者問郭德剛你覺得周立波的《唐伯虎點秋香2》怎么樣,郭大蒜頭一歪眼一瞥,道:你怎么能說人家2呢,人家的電影還沒上你不能說人家2啊。酸,實在是酸。
當然《唐2》與《三笑》比,確實有過人之處,從情節(jié)設置上來說,還算過得去。從演員雜燴的程度上來說還算終于原著(比如石榴姐苑瓊丹)。但是如果從這點上就判斷它是不好的喜劇電影的話,那要求也未免太低了,不得不說,喜劇已死。
周星馳也演過唐伯虎,那版比較經(jīng)典。他的喜劇,基本往前退30年,往后推30年,都不一定有人超過他??催^無數(shù)遍《喜劇之王》,每次看到經(jīng)典追車“我養(yǎng)你啊”都會覺得感動,每次看到“番茄蛋飯”的戲都會覺得緊張刺激。喜劇必須是有靈魂的,香港喜劇的經(jīng)典屎尿屁和葷段子都是很好的點綴,跌宕起伏,一波三折。反觀《唐2》,想笑都未必有梗,情節(jié)雖不至于爛透了,也有點小弱。所以導致最好笑得還是黃曉明與張靜初的感情戲,現(xiàn)在一看到曉明同學的臉,就有笑果,他那向下15度,眼珠彈起,蘋果肌上浮的帥氣笑容實在是太經(jīng)典了。張靜初,我一直很欣賞,她在《孔雀》里孤傲又脆弱的表演讓人難忘,不過她不能嫵媚的展現(xiàn)笑容,否則就是鞏俐版的章子怡。在《唐2》的表演中,算是顛覆之前的演出了,可是那“愛他就給他烤雞翅膀”的情節(jié),也太雷了吧,不怪她,怪編劇。再說波波,已經(jīng)視覺疲勞了,求求你那唯吾獨尊的氣勢就收收吧,儂頭勢老清爽了,不要搞得那么嘩眾取寵好不好。
喜劇太多,太爛,卡斯再多,腕兒再強大,也抵不過觀眾的見異思遷。所以主要矛盾還是觀眾日益增強的觀影品味,和電影工業(yè)落后的生產(chǎn)發(fā)展之間的矛盾。解決這種主要矛盾,電影人必須持續(xù)不斷的解放思想,實事求是,求真務實,與時俱進,就讓喜劇電影,朝先進文化的前進方向,進發(fā)吧!
7 ) 騙,接著騙,看你們騙到什么時候……
之所以沒給1星,是覺得黃曉明真不容易,為這么個電影都豁出去了,我也別太刻薄了。
對于那些被《唐伯虎點秋香》的片名騙過來的觀眾,我得說,這片子里就那個2字有點靠譜,其他的,如果你看過姜文導的《紐約我愛你》那個短片,就知道我想說什么了。
(據(jù)反映這段太晦澀有人不明白,《紐約我愛你》中姜文導的短片是英文對白,其中有三句中文對白,分別是“謝謝”,“操”,“不靠譜”……)
總之,明教的哥們,別來這里搗亂了,我都對你們家教主網(wǎng)開一面了,別給臉不要啊……
沒有黃曉明,十分鐘都看不下去
別人笑你太二逼,你笑他人不懂戲。狗尾續(xù)貂笑掉牙,深巷今夜爆菊花。
小明同學好嗲嗲
說黃曉明是2逼就是侮辱了2b這個詞語 周立波則巴子
恭喜黃曉明又2了一回?。。?/p>
你們四個都演2,才子是要誰來演啊?
這四個人應該是新版《西游記》的正牌人選,周立波飾演唐僧,逼逼叨的整天;任賢齊飾演沙僧,不用化妝,詳情見劇照;陳百祥飾演豬八戒,胖胖的,色色的樣兒;黃曉明飾演孫悟空,你雖然比猴哥2,但是你也不近女色啊,好同志
確實是“二”,只剩下二了。
黃曉明SB
無語
兩顆心代表二,這是送給小明的
只想罵人忘了笑
2片一部
前人演繹了韋小寶和唐伯虎,小明哥只有一個眼神的演技就將前人的功績摧毀了,牛逼!小明哥說了,看著他的眼神,你們才知道什么是“賤”
看了半小時,實在受不了了,爛得掉渣。
笑點很多,就是笑不出來。不僅無聊,而且無恥。
啥話不說,是個大爛片!
1.某人已是狗尾續(xù)貂專業(yè)戶,每次都能演出一部戲2的精髓。2.張靜初就是演病美人的胚子。3.三笑才子佳人和此片的演員陣容能融合下就完美了。
還不錯 比我想象的劇情還有一些搞笑部分都要好 而且我覺得我最喜歡就是片子與片子的鏈接
唐伯虎點秋香這個題材的電影還用再拍嗎