反轉(zhuǎn)高潮點(diǎn),在於最後一集女記者跑去幫女魔頭上了一堂「勇氣」課。
第一次看的時(shí)候,感覺非常屌,一上課就瞬間打通任督二脈,感覺好有道理,但還是覺得哪裡怪怪的,第二次看果然沒錯(cuò),有點(diǎn)牽強(qiáng),打通任督二脈的感覺跟一上課就開始播配樂有很大的關(guān)係,配樂在一段時(shí)間醞釀後一上課就順勢響起,有很強(qiáng)的引導(dǎo)效果。
女魔頭觀點(diǎn) + 他們很痛苦,我是在幫他們,讓他們有勇氣面對死亡,並且完成遺願(yuàn)
女記者觀點(diǎn) + 他們只是需要一點(diǎn)希望 + 想盡辦法活下去,才是有勇氣 + 因?yàn)橹釙?huì)有XXX
< 想變女生男 > 因?yàn)闊o法獲得父母認(rèn)同,所以很痛苦 女記者觀點(diǎn):如果收到妹妹的禮物,知道人間還有愛...巴拉巴拉 --> 女記者 Win,不該死 想變女生男,只要有一些志同道合或是認(rèn)同他的人,加上不要太在意爸媽的想法,看個(gè)心理醫(yī)生說服自己,自己沒有錯(cuò),應(yīng)該就OK
< 過氣藝人女 > 因?yàn)闊o法東山再起,所以很痛苦 女記者觀點(diǎn):如果如果知道還有很多人還是愛他、關(guān)心他,就...巴拉巴拉 --> 女記者 Win,不該死 這還是心理問題,要自己調(diào)適,即使無法東山再起看開就好 或看個(gè)心理醫(yī)生放下太高的要求,應(yīng)該就OK
< 雕刻男 > 因?yàn)槊暠坏艿軗屓?,所以很痛? 女記者觀點(diǎn):如果不要太在乎他人眼光,其實(shí)已經(jīng)向世界證明自己了 --> 女記者 Win,不該死 這個(gè)故事整個(gè)很牽強(qiáng),因?yàn)槿绻娴南胍?,要奪回是非常簡單,打個(gè)電話就好了
< 江曉孟 > 因?yàn)榘职植焕硭麄兡概?,只在乎工?--> 女記者 Win,不該死 需要的是溝通和體諒
但是以上女記者win的人,嘗試過之後,可能還是失敗,自己心裡過不去,應(yīng)該還是可以自己選擇自己的生命的走向。
< 殺人男 > 因?yàn)闅⑷藘?nèi)疚,非常痛苦 女記者觀點(diǎn):如果能活下去,就能看到自己的小孩上幼稚園 --> 女記者與女魔頭平手 這應(yīng)該自己決定該不該死,女記者講的好像是「痛苦的活下去」跟「看到自己的小孩上幼稚園」,是同等的時(shí)間,但是因?yàn)闅⑷藘?nèi)疚是每天的每時(shí)每刻,而看到自己的小孩上幼稚園當(dāng)然是快樂的,值不值得要得看自己,應(yīng)該自己要有選擇的權(quán)利。 這有點(diǎn)類似終峰法則,好像因?yàn)橹釙?huì)XXX誒,你先忍耐一下吧。但是是每天的每時(shí)每刻,是非常非常久的時(shí)間。 如果衡量下決定要死,女魔頭給的藥也許就真的是解脫。
< 加班男 > 因?yàn)楣痉槻徽J(rèn)人,不給獎(jiǎng)金又投訴無門,又癌末,家裡又窮,非常痛苦 。也想用死來看看能否在法律層面上報(bào)復(fù)公司。 女記者觀點(diǎn):如果能活下去,就能看到家裡的植物是開什麼樣子的花 --> 女魔頭Win 看開花這理由實(shí)在太爛,但是同殺人男一樣,應(yīng)該自己決定死或不死。如果衡量下決定要死,女魔頭給的藥也許就真的是解脫。
總而言之,我認(rèn)為 < 想死不是就是「惡」> 人應(yīng)該要自己可以決定自己的生命,這劇本還是偏向活下去就是「善」,死就是「惡」,這種觀念應(yīng)該也是臺(tái)灣的一般觀念,所以安樂死還是很禁忌的話題,想讓老人家安樂死也不能說,因?yàn)闀?huì)有人說不孝。 哈拉瑞的書說到,近代歷史上,人權(quán)的觀念是「人的生命是神聖的」,但是如果走進(jìn)老人院還是安養(yǎng)院,有時(shí)候看到的情景會(huì)讓人覺得「到底有何神聖可言」,太過痛苦淒慘地活著,根本不值得,至少也要讓人家可以自己選擇,而不是為了你認(rèn)定的「善」而活著。
< 每天痛苦的生活不是什麼勇氣 > 女記者說因?yàn)橹釙?huì)有什麼好事發(fā)生,所以現(xiàn)在先想盡辦法活著,才是有勇氣 但是這樣的意思是要忍耐,但我覺得每天都是生活,應(yīng)該想盡辦法,先讓每天都是OK的。 該找協(xié)助的、該看醫(yī)生的,什麼都要想辦法,忍不是長久的,如果每天很痛苦,一定要想辦法除根,不是幻想著未來的什麼東西,每天就是生活,太過長久的忍耐很容易中途就自爆了。
近兩年,網(wǎng)飛始終在不遺余力地拓展華語劇市場。
遺憾的是,結(jié)果卻并不理想。
從噱頭十足的《罪夢者》,到后來的《極道千金》與《彼岸之嫁》。
評(píng)分一路下跌(7.1,5.8,4.9),讓觀眾大失所望。
最近,又有一部網(wǎng)飛出品的華語劇來了。
萬萬沒想到,它竟然實(shí)現(xiàn)了口碑逆襲,為網(wǎng)飛打了一場翻身仗——
導(dǎo)演:莊絢維 / 陳冠仲 編劇:梁舒婷 / 徐瑞良 / 黃雨佳 主演:張孝全 / 許瑋甯 / 王識(shí)賢 / 黃河 / 李沐 上映日期:2020-04-03(中國臺(tái)灣)
集數(shù):8 單集片長: 60分鐘
這是上個(gè)月末剛上線的一部劇集。
截止目前,豆瓣評(píng)分8.1,是網(wǎng)飛目前出品的華語劇最佳。
此劇改編自臺(tái)灣暢銷小說《第四名被害者》。
從名字就能看出來,這是一部犯罪懸疑題材的作品。
劇集不僅延續(xù)了原作燒腦和推理的部分,在尺度上更是大到驚人,且完全沒有馬賽克。
每集的開頭,都有一段鄭重提示。
注意這幾個(gè)關(guān)鍵詞:“暴力場面”“身心不適”“斟酌觀賞”
這可不是在嚇唬人。
第一集剛開始,就出現(xiàn)了浴缸里“溶尸”的特寫鏡頭。
到了第二集,被焚燒的“焦尸”又完整地呈現(xiàn)了出來。
就連主演之一的許瑋甯也表示,被劇中“尸體”的還原程度嚇得反胃。
尺度之外,這部劇真正大獲好評(píng)的部分,是其精妙的設(shè)定和緊湊的劇情。
男主角方毅任(張孝全 飾)是一名患有亞斯伯格癥的鑒識(shí)官。
先給大家簡單科普一下:
亞斯伯格癥被認(rèn)為是自閉癥的一種,其主要癥狀為社交困難、溝通困難,以及個(gè)性偏執(zhí)等等。
而鑒識(shí)官的主要工作,就是從犯罪現(xiàn)場取證,并運(yùn)用相關(guān)專業(yè)技能來輔助推理、幫助破案。
這兩個(gè)特征結(jié)合,將方毅任變成了個(gè)不近人情、只關(guān)心案件的“怪人”。
而女主角徐海茵(許瑋甯 飾)和方毅任恰恰相反。
她是一家知名媒體的資深記者,在職場打拼多年,深諳人際往來之道。
她可以為了獲得一手資訊,八面玲瓏、謊話連篇。
不僅如此,她還和在私下和警局的人交往密切,以套取各類案件的最新消息。
這兩個(gè)看似水火不容、格格不入的人,卻因?yàn)橐黄疬B環(huán)殺人案被聯(lián)系在了一起:
一名失蹤女歌手,被發(fā)現(xiàn)死在了一家旅館的浴缸里。
浴缸里放置了濃度極高的強(qiáng)酸,被發(fā)現(xiàn)時(shí),尸體已經(jīng)面目全非。
發(fā)生命案的旅館房間里,沒有他人進(jìn)出的痕跡。
而女歌手尸體的死狀,竟和她未發(fā)表的最后一張專輯封面照一模一樣。
一時(shí)間,這起駭人聽聞的溶尸案,占據(jù)了各大媒體的頭條。
女歌手的專輯也成功發(fā)表,并且銷量驚人。
當(dāng)方毅任介入尸體調(diào)查時(shí),發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚人的事實(shí)——
女歌手明明有整容史,可是這具尸體的面部骨骼卻毫無整容痕跡。
更驚人的是,根據(jù)尸體的下半身骨骼特征可判斷,這應(yīng)該是一具男尸。
換句話說,這名死者并不是這個(gè)女歌手。
那死者到底是誰?為什么死狀要模仿女歌手的封面照?失蹤的女歌手又在哪里?
這些疑問尚未解決,很快又發(fā)生了第二起命案。
在一棟還未完工大樓里,發(fā)生了焚尸案。
尸體已經(jīng)被燒得面目全非,無法確認(rèn)身份。
但是在尸體附近,卻發(fā)現(xiàn)了一張工牌。
工牌上的工程師,恰好就職于這棟大樓的開發(fā)商。
經(jīng)過警方的尸檢和調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這名死者并非工牌上的人。
她真正的身份,竟是上一起溶尸案中被認(rèn)為的死者,也就是那名失蹤的女歌手。
不僅如此,這兩具尸體都有一個(gè)共同點(diǎn):死前體內(nèi)被注入了大量的麻醉劑。
也就是說,這兩起案件很可能是同一個(gè)人所為。
按照這個(gè)邏輯推理,下一個(gè)死亡的人,就是工牌上的工程師。
果不其然,很快警方又發(fā)現(xiàn)了工程師的尸體。
與此同時(shí),第一個(gè)旅館中的死者身份也查明了:
他是一家夜店的男服務(wù)生,從小有性別認(rèn)知障礙,并渴望成為女性。
隨著案件逐漸深入,死者的身份都漸漸明晰。
但真正的兇手,直到現(xiàn)在仍然銷聲匿跡。
警方通過總結(jié)了這幾起案件,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)重要的共同點(diǎn)。
每一個(gè)死亡的人,都在死前完成了自己難以實(shí)現(xiàn)的愿望:
服務(wù)生希望成為女性,在死前扮演成女歌手,愿望達(dá)成后死在旅館。
女歌手希望發(fā)表專輯,在死前專輯大賣,愿望達(dá)成后死在大樓。
工程師希望揭發(fā)自己所在的黑心公司,在死前成功揭露,愿望達(dá)成后死在倉庫……
換句話說,這是一個(gè)有計(jì)劃和預(yù)謀、精心設(shè)計(jì)的連環(huán)殺人案。
至于兇手是誰?TA為什么要幫助死者實(shí)現(xiàn)愿望?又為什么要?dú)⑷耍?/p>
這些謎題就不過多劇透了,大家可以去劇中尋找答案。
同為犯罪懸疑題材,為什么《誰是被害者》能夠超越《罪夢者》,獲得觀眾的普遍好評(píng)?
在我看來,是因?yàn)榇藙≡谌宋镌O(shè)定和劇情設(shè)置上,都體現(xiàn)出了華語劇里難得的用心程度。
先來說說人物設(shè)定。
張孝全飾演的方毅任,患有亞斯伯格癥(和美劇《非典型少年》的主角是同一種病癥)。
為了演好這個(gè)人物,主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)找來專業(yè)的心理醫(yī)生,進(jìn)行專業(yè)的分析與指導(dǎo),使得這個(gè)人物的言行更貼近真實(shí)。
片中有一場戲讓人印象深刻:
方毅任和徐海茵在停車場,商榷利益交換的條件。
上一秒,方毅任還認(rèn)為自己占據(jù)主動(dòng),振振有詞。
可當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己的把柄被徐海茵握在手中,被對方威脅時(shí)。
他馬上變了一副臉色,然后徐徐走回自己的車內(nèi)。
性格中狂躁、偏執(zhí)、近乎瘋狂的部分,在這個(gè)密閉的空間里徹底爆發(fā)。
當(dāng)他發(fā)泄完情緒,下一秒,又無縫切換回冷靜理智的狀態(tài)。
他巧妙地利用自己手上的資源優(yōu)勢,和徐海茵交換信息。
一個(gè)在極度狂怒與極度理智之間搖擺的病人形象,由此鮮活地立了起來。
徐海茵這個(gè)角色同樣如此。
主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)找來了專業(yè)的記者,去研究和發(fā)掘他們身上的工作狀態(tài),用于劇中的角色塑造。
片中有一場讓人印象深刻的戲:
徐海茵為了采訪第一個(gè)死者(男服務(wù)生)的家屬,謊稱自己是提供相關(guān)社會(huì)服務(wù)的工作人員。
她事先做了一系列小動(dòng)作:
衣服,從低胸襯衣?lián)Q成了純白色的衛(wèi)衣。
頭發(fā),從披肩扎成了馬尾。
目的很明顯,就是為了博取受害者家屬的好感與信任。
更絕的還在后面——
為了完美營造一個(gè)人畜無害的社工形象,她在出發(fā)之前,刻意滅掉了自己還沒抽完的煙。
可是,當(dāng)死者的妹妹出來后。
徐海茵意外地發(fā)現(xiàn),其妹妹也喜歡抽煙。
于是她又馬上掏出煙,和死者妹妹坐在臺(tái)階上一起抽。
這幾處細(xì)節(jié)上的動(dòng)作設(shè)計(jì),已然將一個(gè)為達(dá)目的而無所不用其極的記者形象,淋漓盡致地呈現(xiàn)在觀眾面前。
除了人物設(shè)定上的走心,《誰是犯罪者》在劇情上也值得一提。
劇集圍繞著連環(huán)殺人案展開,環(huán)環(huán)相扣,層層解密。
最重要的是,在緊湊的劇情和精巧的故事之上,它將矛頭直指當(dāng)前普遍存在,卻不被廣泛重視的社會(huì)議題:
性別認(rèn)同、校園霸凌、企業(yè)壓榨、外貌歧視等等。
從劇名開始,主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的“野心”就昭然若揭——
他們并未將鏡頭聚焦于作案手段高超的加害者,而是重點(diǎn)關(guān)注這一個(gè)個(gè)不被社會(huì)關(guān)心和重視的受害者,以及他們所代表的底層人物群像。
通過這群想要放棄生命的人,來反映社會(huì)問題,并探究其背后自殺動(dòng)因。
以此引發(fā)大眾對這些問題的關(guān)注、以及對自殺群體的關(guān)愛。
根據(jù)統(tǒng)計(jì),中國每年有約30萬人自殺。
走向自殺的現(xiàn)實(shí)原因多種多樣,但有一個(gè)情感上的共同點(diǎn)卻殊途同歸:
這些下定決心去自殺的人,都覺得自己不被重視和在乎了,覺得自己在這個(gè)世界活著沒有意義。
這點(diǎn)恰好和鑒識(shí)工作形成一種悲傷的聯(lián)結(jié)——
因?yàn)殍b識(shí)人員的職責(zé),就是通過細(xì)枝末節(jié)的線索,去還原死者生前的每一個(gè)細(xì)節(jié),去關(guān)心死者生前的每一件小事。
正如制作人曾瀚賢所說:
“鑒識(shí)科學(xué)有一句話,生前沒有人在乎你是誰。
當(dāng)人死了,卻拼命用各種方法查出你是誰,可惜傷心的點(diǎn)在于,人已經(jīng)死了?!?/span>
從這個(gè)角度來看,《誰是被害者》想要探討的核心,仍然是對于生與死意義的思考。
生命的意義到底是什么?死亡的意義又是什么?
這是一個(gè)永恒的哲學(xué)問題,沒有人能給出完美的答案。
但《誰是被害者》給出了它的答案:
不論是選擇生還是選擇死,我們都在選擇過出自己有價(jià)值的人生。
只不過,有的人選擇有價(jià)值地活著,有的人選擇有價(jià)值地死去。
但是,那些選擇有價(jià)值地死去的人,卻忽略了一點(diǎn):
死亡何其簡單,又何其短暫。
一直努力活著,才是最大的考驗(yàn)。
活得有價(jià)值,是比死得有價(jià)值,更有價(jià)值的一件事情。
*本文作者:張不才
也許有很多人在批判這部劇的細(xì)節(jié)處理不合邏輯,不嚴(yán)謹(jǐn),但我覺得在看到她想表達(dá)的故事核心后,這些都不重要了。與其說它是一部懸疑推理劇,不如說它是一部自殺心理治愈作品,它從頭到尾關(guān)注及講述的都是那些平日里不被在意的人,他們因?yàn)椴槐焕斫猓患胰藪仐?,被社?huì)拋棄。于是他們希望通過結(jié)束生命,找到自己活在這個(gè)世界上的證據(jù)。
他們想要尋找死亡的意義。
說到底,因?yàn)榛钪鴷r(shí)候的不理解,所以他們希望用死亡來換取這個(gè)世界的理解。
毋庸置疑,他們做到了。他們的死引來了警方的調(diào)查,引來了媒體的報(bào)導(dǎo),引來了社會(huì)各界的關(guān)注。但這些自殺者們不知道的是,理解與寬容可以通過很多種方式實(shí)現(xiàn),而他們,恰恰選擇了最激進(jìn)慘烈的一種。
游誠皓,他一直希望自己追求的理想能夠被父母理解,被社會(huì)接受。
蘇可蕓,她一直希望自己的歌聲被大眾喜歡,繼續(xù)受人歡迎。
張聰健,他一直希望自己的努力能夠被看到,得到公平的對待。
莊秉榮,他一直希望走出弟弟的陰影,向大眾證明自己的存在與作品。
劉光勇,他一直希望得到曾經(jīng)受害者的原諒與接受。
江曉孟,她其實(shí)最渴望得到的,是童年時(shí)期,缺失的父愛。
其實(shí)他們曾經(jīng),都是一群努力生活的人,但就像結(jié)尾處說的,他們對外界的關(guān)注力,大大超過了他們自己本身。在這些人里面,因?yàn)樗麄兲^于追求外界的肯定與理解了,以至于忽略了自己,忽略了身邊最親的人。
其實(shí)這部劇想表達(dá)的東西很簡單。它希望我們每一個(gè)人能夠?qū)δ切安煌弊龅阶约簝?nèi)心最大的寬容與理解。這個(gè)世界上有太多與我們自己的價(jià)值觀不一樣的東西了,但存在即合理。我們可以選擇不接受,但我們沒有權(quán)力去否定別人選擇的接受。阿浩的女裝癖亦是如此。
想要得到所有人的認(rèn)可,這是一件不可能的事情。人無完人,我們誰做不到人人喜愛,蘇可蕓也一樣。她曾經(jīng)有多光彩,現(xiàn)在的落寞就有多痛苦??上У氖?,她一輩子都在為別人唱歌,一輩子都在追求別人的認(rèn)可,她從來沒有為自己選擇過。
張聰健的痛苦對于每一個(gè)社畜來說并不陌生,他一輩子都在為公司而活,直至癌癥晚期。他知道自己的時(shí)間不多了,但最可惜的是,他就連自己生命最后一點(diǎn)時(shí)間,也花費(fèi)在了與公司抗衡的地方,他到死都沒有想過自己,想過身邊的人。
而莊秉榮是我最看不懂的一個(gè)人,他想要大眾知道他,想要奪回屬于自己的一切,有很多種方法可以實(shí)現(xiàn)??伤热魏我粋€(gè)自殺者都要膽小,他寧可死,也不敢走出那個(gè)陰暗的破屋子。
可能是前幾個(gè)人的故事鋪墊的夠壓抑了,編劇終于讓我們在劉光勇的身上看到了希望。他是這群人中,唯二幸運(yùn)的人。他有一個(gè)好老婆,一個(gè)能夠包容他,理解他痛苦的枕邊人。也正是因?yàn)樗钠拮?,讓他在最后,抓住了那一點(diǎn)點(diǎn)微弱的生的希望。而對比之下,我們惋惜,如果阿浩的父母能夠?qū)ψ约旱膬鹤佣嘁稽c(diǎn)點(diǎn)理解,或許他也不會(huì)那么在意外界的眼光。如果可蕓的母親能夠?qū)ψ约旱呐畠荷僖稽c(diǎn)點(diǎn)要求,或許她也能活得輕松些。
江曉孟,她是這里不幸的人中最幸運(yùn)的人。她有一個(gè)從小關(guān)愛她的母親,也有可以抒發(fā)痛苦的朋友阿浩,她的不幸都來源于那個(gè)患有亞斯伯格癥的父親,和被迫長大的痛苦。她一直努力著想要得到父親的愛,但希望卻在一次次的失望中殆盡??伤詈笠矝]有放棄,她用案子做魚餌吸引父親的注意,她在用自己的生命做最后的賭注,終于喚醒了父親內(nèi)心的情感。毋庸置疑的她成功了,曉孟拼盡力氣終于在最后找到了父愛的填補(bǔ)。
導(dǎo)演說,就連一個(gè)患有亞斯伯格癥的患者都能夠被喚起心中的愛,而我們普通人為什么不能?
這部劇提到的的社會(huì)熱點(diǎn)有很多,LGBT群體的認(rèn)同,明星輿論的壓力,社畜996下的高壓, 版權(quán)抄襲帶來的不平等,對有犯罪前科人員的歧視偏見,養(yǎng)護(hù)中心下的弱勢人群……也許這個(gè)社會(huì)有許多不平等,也許我們現(xiàn)在過得很痛苦,但每當(dāng)這個(gè)時(shí)候,多想一想自己。我們來到這個(gè)世界上,是為了自己而活,不是為了任何一個(gè)人。別人的感受與評(píng)價(jià),并沒有什么可在意的,有的時(shí)候,更好的活著,是對他們對大的報(bào)復(fù)。
自殺,不是唯一的選擇?;钪?,比死亡更有勇氣。
用黑暗的視角傳遞光明力量:活著比死亡更需要勇氣。故事層層迷霧,逐步抽絲剝繭,用細(xì)膩的手法把觀眾逐漸帶入劇情,感受弱勢群體的內(nèi)心的痛苦與無奈。
全員演技在線!張孝全又帥又可,即使刻意增肥也抵擋不住超Man的魅力;許瑋甯又美又颯,大結(jié)局探監(jiān)的層次感處理地細(xì)膩又感人!值得一提的是林心如(突破很大),超裸妝+扮丑特別出演的李雅均是一大亮點(diǎn)——她是一個(gè)接近瘋狂又保有理智的角色,可恨可悲亦可憐。徐海茵的一句“我和你不一樣,我的方法是活下去”擊碎了她最后的一絲執(zhí)念,她將何去何從?
有人說#誰是被害者# 結(jié)尾比較淺薄,我則不然,如果一個(gè)作品從頭到尾帶來的都是負(fù)面的能量,即使劇情再緊湊,班底再強(qiáng)大,也不能稱之為一個(gè)好作品。結(jié)尾的升華看似略顯突兀,其實(shí)乃是層層鋪墊——我們都是被害者,也有可能不經(jīng)意之間成了害人者。這個(gè)世界上有善就有惡,善惡相互對立而依存。正如徐海茵所說:心存善意,好好活著,便是最大的希望!
上一年有一個(gè)在家鄉(xiāng)的表哥自殺了,沒有去考究是不是事實(shí)的全部,只聽到媽媽說,手機(jī)身份證都沒有帶上,走到河邊,咚的一聲就跳下來了。
今年剛剛發(fā)生在上為身邊的事,老公的兩個(gè)孖生表妹在家和農(nóng)藥自殺了,也是毫無預(yù)兆。
我覺得要自殺的人,大多數(shù)都也沒想過自己的死是否有意義。像劇中劉光勇的太太說,他只是不知道怎么面對痛苦。
在面對痛苦想拉著我不去自殺的是:我還沒找到一種必死無疑并且沒有任何痛苦的死法;我的尸體不能不麻煩到任何人去處理;我還有愛我的親人朋友吶~活著,確實(shí)需要更大的勇氣啦!
2020年的高分懸疑臺(tái)劇,沖著大幅宣傳的16禁大尺度場面和反轉(zhuǎn)出演的林心如刷完了整部劇,雖遲但到,五星推薦。整個(gè)故事根據(jù)一群通過自殺完成對方遺愿的普通人作為故事主線,抽絲剝繭,逐步揭開我們所不熟知的、在生命完結(jié)線徘徊的一群人的故事。誰是被害者,誰又是加害者,在現(xiàn)在這個(gè)紛紛擾擾、一刻得不到喘息的社會(huì)里,如何定義存在。
相比林心如一如既往穩(wěn)定的演技輸出,更讓人留下深刻印象的是方毅任和徐海茵。無論是因亞斯伯格癥無法共情人類諸多情感而格格不入的方毅任,還是童年陰影揮之不去、嗜血工作掩飾內(nèi)心的徐海茵,人物性格立得很穩(wěn),從一開始的鋒芒畢露逐步因?yàn)檫z愿清單事件不斷喪命的人軟化內(nèi)心,兩個(gè)角色的心路歷程從故事中的細(xì)枝末節(jié)展現(xiàn)的十分自然。最為驚艷的是徐海茵和李雅均在最后監(jiān)獄的對話,對于我來說很有效的反轉(zhuǎn)了故事想要傳達(dá)的宗旨,活著比死去更需要勇氣,只有活著才能看到希望從未磨滅,只有活著才能為自己爭取到實(shí)質(zhì)的理解,而死去,無疑是讓愛你的人更加渴求一份勇氣罷了。
整部劇故事十分完整,結(jié)局對每一個(gè)人物都做了真正的反轉(zhuǎn),傳達(dá)出無比深刻的理念。對每個(gè)活著的人接下去人生的設(shè)定無不在點(diǎn)明,活著才能有更多希望,因?yàn)槿酥挥谢钪拍苡兴鳛?。趙承寬是個(gè)意外的驚喜,直到最后一刻才能理解他,他所有前期表現(xiàn)出來令人不解、厭惡的行徑其實(shí)不存在任何的惡意和居心,只是一個(gè)普通人會(huì)有的情緒和行為,本質(zhì)的善良是需要通過時(shí)間來延展的。
非英語劇集項(xiàng)目的開發(fā)毋庸置疑是Netflix至關(guān)重要的規(guī)劃之一。不管是應(yīng)對亞馬遜、蘋果公司和迪士尼相繼推出的流媒體的競爭,還是對于Netflix自身規(guī)模的鞏固與海外擴(kuò)張,非英語劇集項(xiàng)目的成功與否,都直接關(guān)系到Netflix這家北美根基最穩(wěn)的電視流媒體的前景走向。
截至當(dāng)前,Netflix已經(jīng)參與了幾十個(gè)國家和地區(qū)的劇集出品,產(chǎn)出了包括日劇《火花》《全裸監(jiān)督》、德劇《暗黑》、西班牙劇《紙鈔屋》、印度劇《德里罪案》、韓劇《王國》在內(nèi)的一批數(shù)量可觀的優(yōu)秀電視作品,這些非英語劇集的成色毫不遜色于北美的劇集,Netflix對海外項(xiàng)目的投入可見一斑。
但在華語劇的出品上,Netflix卻接連碰壁,不到一年的時(shí)間里,Netflix的三部臺(tái)劇《罪夢者》《極道千金》和《彼岸之嫁》交出的均是令人頗為失望的成績。這種水土不服的窘境直到懸疑刑偵類型劇《誰是被害者》的出現(xiàn)才得以扭轉(zhuǎn)。
新劇《誰是被害者》已于上周四正式登陸Netflix,該劇開播當(dāng)日便登上了Netflix臺(tái)灣地區(qū)點(diǎn)擊量第一的位置,豆瓣截至目前的評(píng)分也穩(wěn)定在8.2分,屬于華語類型劇中的優(yōu)異表現(xiàn),同時(shí)也是Netflix近期上線的質(zhì)量最好的劇集之一。
《誰是被害者》改編自臺(tái)灣推理小說家天地?zé)o限的原著《第四名被害者》,由張孝全、許瑋甯、王識(shí)賢領(lǐng)銜主演,林心如特別出演。講述了證物鑒識(shí)官方毅任卷入一宗連環(huán)殺人案,并逐漸揭露了案件背后隱藏的一連串令人唏噓的真相的故事。
自小患有亞斯伯格癥(一種交流障礙癥)的方毅任是個(gè)擅于觀察、心思縝密的證物鑒識(shí)官,他在一起離奇溶尸案的鑒定證物過程中偶然發(fā)現(xiàn)了與失聯(lián)女兒有關(guān)的線索,于是作為非前線警員的方毅任開始背著警方單獨(dú)偵察。
參與報(bào)道此案的電視臺(tái)記者徐海茵在得知方毅任女兒牽涉兇殺案后,立即找到并威脅方毅任,要求方毅任向她提供案件的信息,以獲得獨(dú)家的報(bào)道。方毅任有警方的資源,徐海茵有電視臺(tái)的資源,倆人協(xié)商后決定一起合作。
溶尸案僅是這樁“連環(huán)兇殺案”的開端,隨著案情的深入,他們發(fā)現(xiàn)了這樁連環(huán)案的規(guī)律和真相:這些“被害者”都是被社會(huì)各種力量驅(qū)逐的邊緣人,上一個(gè)“被害者”為下一個(gè)“被害者”完成遺愿后自殺,以這種“接力賽“的方式在生命的最后一程成就彼此對方,燃燒自我來喚起社會(huì)的注意。方毅任所能做的便是阻止接下來出現(xiàn)的“被害者”。
《誰是被害者》是個(gè)一語雙關(guān)的片名,劇中的“被害者”有著兩層涵義:在劇集開頭,我們看到的是兇殺案中的死者,他們是法定角度的被害者。而隨著劇情的展開,我們逐漸了解到,這些死者之死與其受到的來自于社會(huì)上各種各樣的歧視、偏見、壓力有關(guān),他們被社會(huì)邊緣化,是死于社會(huì)之手的被害者。
和《逃》《Last Dance》等歌曲貫穿了《想見你》的敘事一樣,歌曲在本劇中同樣占有不可忽視的地位,乃至于成為了一個(gè)重要的“角色”。劇中所使用的歌曲幾乎都是為劇集所創(chuàng)作的原創(chuàng),幾首歌的文本連貫地呈現(xiàn)了這些小人物在希望與絕望兩種情緒間掙扎的狀態(tài)。這些歌是唱給“被害者”的,也是唱給社會(huì)上那些處于邊緣和弱勢的、即將成為“被害者”的人們。
片尾曲《誰》所唱到的“誰,能夠找到我”“誰,想要找到我”兩個(gè)問句正是這些被邊緣化的死者們的寫照。想要做女孩的男孩;遭人嘲弄、事業(yè)停擺的歌手;身患絕癥仍被公司壓榨的職員;天賦異稟卻被奪去作品權(quán)的木雕藝術(shù)家……他們在陰暗的角落里無法被人看見,也沒有人想過要看見;他們想要被仰望,卻總是被遺忘。
“我要你,聽我道盡,我要你,我要你,我要你,替我證明,圓我的夢想,盡我的遺憾。順理成章,續(xù)我的意念,應(yīng)我的奉獻(xiàn),像再讓我生,贖我犯的罪,還我造的孽?!?/span>歌手李友廷所創(chuàng)作的這首《我要你》實(shí)際上已經(jīng)揭露了劇中這樁事先張揚(yáng)的”連環(huán)殺人案“的線索和”被害者“間的連結(jié),唯有以成為彼此的替身的方式,他們才能在生命最后感受到一絲溫暖。
“被害者”之一的落魄歌手蘇可蕓在自己那首《還活著》里充滿希望地唱到:“很幸運(yùn)能有權(quán)利唱出悲觀的自己,一首首昨日傷口,親吻別人的心靈。深夜里被人情冷暖過的心,還沒有失溫,還活著。““被害者”即便是處在社會(huì)邊緣和生存困境之中,對“活著”也并非未曾抱有一絲希望。
然而又如插曲《不存在遺憾》里所表達(dá)的“活得像渺小塵埃再偉大,再悲哀,泛不起一點(diǎn)傷感,根本不配存在,再不受渴望的毒害,埋葬最后期待。”在人際關(guān)系越來越疏遠(yuǎn)冷漠、包容度越來越低的社會(huì)里,在弱勢者一再遭到排斥、剝削和不理解的處境中,再強(qiáng)大的希望也總有被澆滅的那一天。
生存與毀滅,哪一個(gè)抉擇都必定經(jīng)歷內(nèi)心百般的抗衡,即便不談處于邊緣的群體,今日社畜又有幾人逃得過理想與現(xiàn)實(shí)之間的掙扎,堅(jiān)持與放棄之間的搖擺,希望與絕望之間的踟躕不決。正如劇中所辯證的,死亡需要勇氣,活著需要的卻不單是勇氣本身,還要繼續(xù)經(jīng)受各種痛苦與不堪。但唯有活著,才能夠創(chuàng)造希望和明天。對“活下去“的呼吁貫穿了整個(gè)故事。
《誰是被害者》所輻射到的社會(huì)問題層次豐富,除了反映邊緣人群的生存困境、人際冷漠、底層被剝削和被欺凌等普遍存在的社會(huì)問題外,它還著力于批判公私合謀和新聞媒體的職業(yè)素質(zhì)的道德淪喪。
警務(wù)高層領(lǐng)導(dǎo)的職業(yè)立場本應(yīng)該是公正地為下屬刑事偵查破案提供幫助,促進(jìn)社會(huì)的良性循環(huán);新聞媒體和記者的職業(yè)立場本應(yīng)該是不帶情緒和其他不良意圖地報(bào)道新聞,但在利益的驅(qū)使下,在職業(yè)懶散的風(fēng)氣下,瀆職的事情常有發(fā)生。警務(wù)高層的瀆職會(huì)造成冤假錯(cuò)案,記者的瀆職會(huì)造成對社會(huì)和具體個(gè)人的傷害,這些情況不僅發(fā)生在劇中,現(xiàn)實(shí)生活中同樣存在不少見。
在各個(gè)類型劇的模式早已經(jīng)被高度開發(fā)過之后,構(gòu)思簡單的類型劇很難再留住觀眾,因而要想獲得受眾和口碑,類型劇的推陳出新成為了一種必然。去年年底開播的《想見你》便是一個(gè)典型的案例:它有效地融合了校園、偵探、奇幻元素,帶來了新奇的觀感。
《誰是被害者》的推陳出新則是在于它突破了類型劇的思維定勢。常規(guī)的懸疑刑偵劇焦點(diǎn)通常是放在”找到殺人犯”這個(gè)目標(biāo)上,而《誰是被害者》直接告訴觀眾:劇中沒有“殺人犯”,整部劇中的目標(biāo)是“找到被害者”。
電視劇集也應(yīng)當(dāng)享有藝術(shù)審美的發(fā)言權(quán)。除了概念上令人眼前一亮外,整部劇的攝制條件和視聽風(fēng)格相較于大多數(shù)華語類型片也有很大提升,鏡頭布置的細(xì)膩度更高,構(gòu)圖效果更自然,打光更為講究,是一部質(zhì)感有別于臺(tái)灣本土出品的劇集。
導(dǎo)演、編劇、演員及其他部門的相互信任和高效率配合是一部優(yōu)秀作品誕生的關(guān)鍵。盡管本劇的質(zhì)感比大多數(shù)類型劇好得多,但幾位編劇和導(dǎo)演卻并非經(jīng)驗(yàn)老道的影人,他們當(dāng)中大部分都是近幾年才進(jìn)入電視行業(yè)的新人。整部劇之所以能達(dá)到當(dāng)前的效果,與他們付諸心血的、一再考究的態(tài)度有關(guān)。
劇中的溶尸、焦尸等道具幾乎所有細(xì)節(jié)都是高度仿真的,劇集開頭即提示了觀眾劇中場景和道具的真實(shí)度,它們看起來可能會(huì)令人感到身理不適,視覺沖擊力很強(qiáng)。而刑警偵查程序和證物鑒證的過程也是由專業(yè)的刑警、鑒識(shí)人員和法醫(yī)參與監(jiān)督和指導(dǎo),力圖達(dá)到與臺(tái)灣刑偵的高貼合度。
在對角色的揣摩上,演員和導(dǎo)演也下足了功夫,男主角方毅任患有亞斯伯格癥,這是一種癥狀與自閉癥相似的病癥,會(huì)使患者無法與普通人正常交流,但它不會(huì)影響患者的智識(shí)。處理這樣的角色最大的難度在于如何把握癥狀的尺度:演得過激會(huì)使角色看上去失智,過簡又無法呈現(xiàn)患者的痛苦。最終張孝全的角色完成度是令人滿意的,他并沒有局限在劇本和導(dǎo)演的要求上,自我發(fā)揮的部分得到了保留和認(rèn)可。
早已經(jīng)從偶像劇成功轉(zhuǎn)型到大銀幕的許瑋甯在片中扮演的是記者徐海茵,這是一個(gè)麻木的、為獨(dú)家新聞可以不惜一切手段的記者,她在與方毅任合作過程中逐漸打開內(nèi)心死結(jié),新聞報(bào)道有了溫度。該角色的變化是潛移默化的,她的冷血比溫度更為自然外露,微表情和動(dòng)作細(xì)節(jié)是許瑋甯合理化角色的重要工具,《目擊者之追兇》的拍片經(jīng)驗(yàn)使得她能夠流暢適應(yīng)懸偵類型劇的節(jié)奏。
自臺(tái)灣偶像劇退出內(nèi)地觀眾視線后,臺(tái)劇的受眾逐漸收窄,但臺(tái)劇的發(fā)展并沒有因此而停滯,轉(zhuǎn)型正在悄然發(fā)生,更多類型、更多題材被搬上了熒幕。過去一年的時(shí)間里,沉淀已久的臺(tái)劇終于爆發(fā),《我們與惡的距離》《俗女養(yǎng)成記》和《想見你》漂亮登場讓無數(shù)觀眾再度陷入臺(tái)劇狂熱。而《誰是被害者》的出現(xiàn),無疑為2020年代的臺(tái)劇開了一個(gè)好頭。
誠然,《誰是被害者》并不是一部完美的電視作品,它仍舊有許多值得改進(jìn)的地方,制作上相較于英美類型劇的短板不少。但《誰是被害者》首先完成了它的價(jià)值輸出,對社會(huì)問題的反思,對媒體的控訴……這意味著它已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)了電視劇目標(biāo)中最重要的部分。
而從長遠(yuǎn)的角度來看,本劇在攝制條件上的進(jìn)步,Netflix對臺(tái)灣劇集項(xiàng)目的支持,勢必會(huì)對整個(gè)華語劇集市場的發(fā)展起到積極且持續(xù)的影響。未來必定有更多如同《誰是被害者》這樣的突破類型劇刻板框架、追求拍攝質(zhì)感、豐富社會(huì)議題的華語劇集出現(xiàn)。
7分,開場很重口,果然網(wǎng)飛尺度可以。懸念也不錯(cuò),不過中間往后幾集就有點(diǎn)弱了,大概朝著你能想到的方向推進(jìn)。張孝全這個(gè)角色有點(diǎn)意思。
netflix資本的注入,東亞文化產(chǎn)業(yè)必然形成新階段,日韓及臺(tái)灣看來復(fù)蘇勢必成然
已經(jīng)是少數(shù)好看的臺(tái)劇了 近來網(wǎng)飛的臺(tái)劇都很爛 真的滿精彩的 林心如就是亮點(diǎn) 演技真的很好
還好,口碑吹的來勢洶洶,可過程比較乏味,看似在不斷延伸卻也在原地踏步,靠重口味道具博眼球,警察和鑒證科辦案能力一般,全靠現(xiàn)實(shí)阻力推進(jìn),偏故弄玄虛的刻意偽裝,前幾集還未見出彩的段落和角色,但也能繼續(xù)追下去,不過內(nèi)地以外的大尺度華語犯罪題材,也只能靠港臺(tái)來辦了,全部看完了還是臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn)和關(guān)照的那一套,完后一派和解氣息,涉及家庭關(guān)系和社會(huì)關(guān)系,不新鮮但確實(shí)有警醒的意義,另外最后一集被林心如尬完又被張孝全尬,直接就跳戲了,角色張力吃重,總覺得他們努力在想怎么演和如何說好臺(tái)詞,有種間離的搞笑感,哈哈哈
林心如演技很??
臺(tái)劇越來越能打了,以受害者為切入點(diǎn),“有的人死了比活著有意義”,探討了蠻多東西,社會(huì)/人情/親情/無良記者…張孝全和許瑋甯的細(xì)節(jié)處理的很到位,林心如演的瘋子也可圈可點(diǎn)。節(jié)奏有點(diǎn)高開低走,到了第六集勁就不足了。
3.5 一群想要放手的人,和幾個(gè)想要抓住的人。每個(gè)被害者都加入了自己的議題和社會(huì)元素,聯(lián)結(jié)在一起還是覺得不深刻,倒增加了推理的娛樂性,蘇可蕓比較有趣。許瑋甯和張孝全穩(wěn)定發(fā)揮,林心如的演出竟是有突破的。最后一集臺(tái)詞寫得不好,活下去的意志討論還不夠公允
可以提前預(yù)定年度最佳臺(tái)劇,尤其最后兩集非常有感染力,許瑋甯特別好特別好,小女孩有點(diǎn)像周冬雨演技也在線,唯一的不足是林心如表演太過了讓整個(gè)故事給人的震撼程度大減分
這部劇還真的蠻不錯(cuò)的,特別是林心如讓人眼前一亮。雖然不是主演,只是特別演出。但是超強(qiáng)素顏出演,還化了老年斑、家暴后的傷痕等特效妝,是真的很不錯(cuò),讓人看了就覺得她是李雅鈞,沒有林心如的影子。最主要是眼神戲真的超棒,有一幕是摘下口罩笑了,那笑容看了都會(huì)有害怕。和以往不同,飾演這么一個(gè)有心理疾病的不正常的人,林心如確實(shí)表現(xiàn)得很好,一舉一動(dòng)、一個(gè)眼神都是戲,實(shí)力演員??????
劇情不如《暗黑者》,動(dòng)機(jī)不如《心理罪》,鑒證不如《法醫(yī)秦明》,獵奇不如《十宗罪》。
很好看,喜歡林心如~
林心如
林心如演技爆發(fā)!劇情很緊湊啊。
因?yàn)榱中娜绲膮⒀荩逍怯^望
挺精良的劇集。視聽講究,懸疑和氛圍出色。值得咂摸的是許瑋甯和林心如的視角,她們既是參與者,也是旁觀者。并且,兩個(gè)人是分別從死與生的角度來理解生命的痛苦與意義。表演集體在線,張孝全各種強(qiáng)迫癥式的動(dòng)作細(xì)節(jié)很加分,包括空洞的眼神。林心如那個(gè)自以為善的惡魔形象也不錯(cuò)。
上一部達(dá)到這種水準(zhǔn)的華語懸疑推理劇,我已經(jīng)不記得是什么時(shí)候了...離奇案件、縝密推理、復(fù)雜人物、完整的社會(huì)群像鏈,這個(gè)類型能給出的基本都給出了。雖然部分情節(jié)點(diǎn)有僵硬處理痕跡,后段遺憾也不少,但放在華語劇的層面來說,的確要用“極度罕見”來形容。最值得表揚(yáng)的就是這群演員,他們出演的全是極端人設(shè),不同程度的心理疾病患者,甚至還有鄭人碩一人兩角的情況。但大家還是能夠?qū)巧a(chǎn)生很深的理解和體認(rèn),即使部分表演有點(diǎn)“臺(tái)式”過火,真摯與信念感是看得到的。反觀大陸的懸疑劇,“過場感”很強(qiáng),演員很難把他們的真心拿出來給人看到。
“我們不要放棄好不好?”我心中本年度目前為止最佳臺(tái)劇。網(wǎng)飛出品的幾部華語劇里,罪夢者和這部是最喜歡的兩部,但是也說不好自己到底是更喜歡哪一部的結(jié)局。張孝全在兩部里面演的都是苦大仇深的角色啊,但是每次他演苦大仇深的,都很好。許瑋甯很好啊,第一次看她,有點(diǎn)喜歡上。林心如表現(xiàn)很驚艷,但是我覺得稍稍有一點(diǎn)過。
臺(tái)劇在復(fù)興。。男主不錯(cuò),每個(gè)角色都豐滿林心如一點(diǎn)不像以前的林心如了,角色張力??。
男主是如何一下子從十多年對妻女不聞不問發(fā)展到憶女成狂的?這個(gè)情緒有點(diǎn)不連貫啊
劇情很緊湊,林心如演技非常可,值的看!