原文按照慣例已被舉報(bào)刪除，我就不再啰嗦了

這些東西能讓人的腦子變成漿糊。如果不是有朋友跟我提到這個(gè)片子，我根本都懶得去了看上一眼，根本沒(méi)有評(píng)論的必要。 這種虛構(gòu)的玩意多了去了，全都是商業(yè)垃圾無(wú)一例外， 這些垃圾東西看多了能讓人的腦子變成漿糊。

每一個(gè)事件都有其道德性，忽視或抹殺它們，拒絕道德激勵(lì)和道德裁決，是對(duì)公眾和人類(lèi)理性的犯罪行為。這樣的行為削弱了人的善良天性，降低了人的理解能力，并增加了惡人的傲慢。道德標(biāo)準(zhǔn)是絕對(duì)的，應(yīng)該無(wú)條件地適用于所有事件。必須用事物和行為的真名來(lái)稱呼它們。真正的高尚、純潔、崇高屬于為正義事業(yè)奮斗的人，并滲透在無(wú)名的千百萬(wàn)自由的民眾之中。我認(rèn)為真相必須被說(shuō)出來(lái)，并與虛假、自負(fù)、謊言或假設(shè)區(qū)分開(kāi)。

說(shuō)個(gè)笑話，他們二月叫囂美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，三月叫囂這個(gè)電影預(yù)言美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，然而現(xiàn)實(shí)是四月到這個(gè)商業(yè)垃圾上映美國(guó)也不會(huì)內(nèi)戰(zhàn)。

《機(jī)械姬》導(dǎo)演的這部電影內(nèi)地大概率能引進(jìn)。本文透過(guò)影片的故事設(shè)定去看美國(guó)未來(lái)的一種可能發(fā)展趨勢(shì)。其實(shí)美國(guó)崇拜傳統(tǒng)文化，主要是因?yàn)楫?dāng)前的新事物無(wú)法提供人們需要的心理安慰。??：//mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3MTEyNzMzOQ==&mid=2247486108&idx=1&sn=0e848be986e77ae0645d15e0322194d8&chksm=ce820ad8f9f583ce83aad34834cb25c5db45a857203210e5862a77eb02039f4f77423392420d#rd

#內(nèi)戰(zhàn)# (Civil War)（B+） 有喜歡的地方，但也有不喜歡的部分。本片是一部成功的恐怖災(zāi)難片，有不少令人目瞪口呆的嚇人景象，讓人不寒而栗，很真實(shí)展示了如果美國(guó)在現(xiàn)代陷入一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)之后的混亂與瘋狂。但也有令人失望的地方，主要是人物塑造和敘事角度的問(wèn)題，影片沒(méi)有詳細(xì)交代這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的背景和原因，而且從記者這個(gè)唯一的視角去呈現(xiàn)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是非常不恰當(dāng)也不符合實(shí)際的。片中記者這條故事線夸張至極，讓人難以信服，而且有的角色非常煩人。

不交代背景直接進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)確實(shí)省去不少時(shí)間，讓人有身臨其境之感。但作為一個(gè)虛構(gòu)的故事，對(duì)背景交代不足，甚至沒(méi)有解答為何加州與德州聯(lián)合，為何美國(guó)會(huì)分成這幾個(gè)派，戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方（或多方）究竟是誰(shuí)等（目前還是導(dǎo)演自己采訪里說(shuō)的）。只是簡(jiǎn)單提到了一些派別，但真正的槍?xiě)?zhàn)交鋒中卻根本看不出誰(shuí)是誰(shuí)，沒(méi)有明顯的標(biāo)識(shí)，就是一通亂打，橫尸遍野。其主要目的只是展示戰(zhàn)爭(zhēng)的恐怖，但卻避而不談?wù)瘟?chǎng)，也沒(méi)有任何好人壞人之分，因?yàn)闊o(wú)論哪一方都處于瘋狂殺戮的癲狂狀態(tài)。理解這樣選擇是為了激發(fā)觀眾的討論以及不站立場(chǎng)，且展示戰(zhàn)爭(zhēng)往往沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，但無(wú)頭無(wú)尾還是覺(jué)得有點(diǎn)失望。

片中最為令人膽戰(zhàn)心驚的一個(gè)場(chǎng)景是一個(gè)美國(guó)士兵盤(pán)問(wèn)這幾個(gè)記者是哪里人，他們說(shuō)出的州如果不是與這個(gè)美國(guó)士兵立場(chǎng)一致的就會(huì)被殺。但即使這樣，故事也沒(méi)有進(jìn)一步去說(shuō)明為何，只是為了展示殘忍。而且這里刻意對(duì)中國(guó)的仇視，雖然符合現(xiàn)實(shí)，準(zhǔn)確描述了當(dāng)今的國(guó)際環(huán)境，但還是不禁想：是不是真的有必要？畢竟，我們都以為這只是一個(gè)發(fā)生在美國(guó)內(nèi)部的戰(zhàn)爭(zhēng)，其他國(guó)家都沒(méi)有提到，卻只提到了中國(guó)。不過(guò)也正因此，這個(gè)片子才是A24發(fā)行，而不是其他大的電影公司，顯然其他公司可是還想進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)賺錢(qián)呢。

但這并非是我對(duì)本片最不滿的地方，本片最令人厭煩的是Cailee Spaeny在片中出演的一個(gè)毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的業(yè)余攝影記者。她基本上又是一個(gè)熊孩子類(lèi)的角色：說(shuō)不讓干什么就偏要干什么，到處闖禍，甚至導(dǎo)致多名記者因?yàn)樗鵂奚?。而這個(gè)孩子根本就不應(yīng)該出現(xiàn)在這些危險(xiǎn)的地方，她甚至不是一名記者。你能想象招了一名實(shí)習(xí)生，第一天上班就直接上戰(zhàn)場(chǎng)會(huì)是什么情景嗎？It's madness.

之前看《Madame Web 》就是這類(lèi)熊孩子角色讓我煩得很，這次又來(lái)一個(gè)。似乎目前美國(guó)電影編導(dǎo)和制片人（大部分是中年人）也是一樣很煩當(dāng)代毫無(wú)閱歷但竟惹事的年輕人，所以才在電影里總是加入這樣的角色，讓她們成為闖禍、背鍋的人。而且總是年輕的女孩子。于是再危險(xiǎn)、嚴(yán)峻的場(chǎng)合，總有這么一個(gè)傻了吧唧沒(méi)腦子的女孩子在里面惹事。

這個(gè)角色最煩的一點(diǎn)就是，與戰(zhàn)場(chǎng)上的士兵一樣沖在戰(zhàn)爭(zhēng)最前面試圖拍攝下每一個(gè)鏡頭，手無(wú)寸鐵卻比士兵沖得都猛，真實(shí)性在哪里？看到尸體拍照，看到殺人拍照，看到受傷的人不去救也是拍照。。。為了拍照已不分時(shí)間和場(chǎng)合，不顧及周?chē)囊磺?，沒(méi)有道德準(zhǔn)則，沒(méi)有是非觀點(diǎn)，就像一個(gè)機(jī)器人，只是不分場(chǎng)合地一直拍照。

我相信所有觀看本片的人在看她的舉動(dòng)時(shí)都想上前一把抓住她的頭發(fā)往后拽。就好像你正在看一場(chǎng)復(fù)仇者聯(lián)盟大戰(zhàn)，卻有一個(gè)女孩在現(xiàn)場(chǎng)一直拍照干擾所有人，不僅不幫忙還添亂，你說(shuō)你煩不煩？真的膩歪死了。而且這種熊孩子她還怎么也死不了，只有別人被她害死的份。這個(gè)女孩的扮演者Cailee Spaeny演的也不好，很多時(shí)候像在念臺(tái)詞，還會(huì)有詭異的表情。而且影片節(jié)奏慢的地方也基本上是因?yàn)槠渌浾邔?duì)她的說(shuō)教導(dǎo)致的。

戰(zhàn)爭(zhēng)雖然有時(shí)不分?jǐn)澄遥p方都是反派，但不代表一個(gè)毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)竟添亂的攝影愛(ài)好者可以成為英雄。更何況，很多電影中，即使小人物也可立大功，但這位真的除了拍照，啥也沒(méi)做，完全沒(méi)有幫助任何一個(gè)人。這個(gè)角色似乎也是在諷刺那些當(dāng)今不分場(chǎng)合硬要拍照的年輕人。比如，很多網(wǎng)紅為了流量、拍攝到一個(gè)好的照片和視頻往往會(huì)鋌而走險(xiǎn)、不遵守規(guī)則。這個(gè)熊孩子角色與那些在電影院里拿出手機(jī)拍照、屏射人帶給別人的感覺(jué)一樣：無(wú)比招人討厭。

Kirsten Dunst的角色雖然也是記者，但有經(jīng)驗(yàn)且成熟穩(wěn)重很多，而且你能感覺(jué)到她知道自己在做什么，是在完成職責(zé)?？墒悄莻€(gè)女孩子是真的毀掉了整部電影。

除了這個(gè)角色之外，我個(gè)人覺(jué)得作為災(zāi)難片，本片還是非常震撼人心的，顯然是充滿諷刺性的寓言。如果能增加多個(gè)角色從不同視角去解讀這個(gè)故事應(yīng)該會(huì)更好。本片的音樂(lè)選擇也非常奇怪，常常在滿目恐怖內(nèi)容的場(chǎng)景下選擇一些舒緩的鄉(xiāng)村歌曲或激烈的搖滾樂(lè)，應(yīng)該也是為了增加諷刺性。至于內(nèi)戰(zhàn)的原因，既然影片沒(méi)有交代，就是希望觀眾自己去討論。片中提到中國(guó)其實(shí)也是兩層寓意：1）如果美國(guó)再這樣自我分裂下去，中國(guó)顯然就會(huì)成為最強(qiáng)。2）不管美國(guó)內(nèi)部再分裂，中國(guó)也一定是敵人。

如果你們未來(lái)看到本片，請(qǐng)告訴我你們對(duì)那位年輕女?dāng)z影師（下圖）的看法。我當(dāng)然希望電影里有更多女性角色，但不是添亂的熊孩子。這個(gè)電影一半以上的對(duì)話都是在教育這個(gè)女孩，但她還是闖了很多禍。 我是真心希望更多對(duì)話能用于解釋?xiě)?zhàn)爭(zhēng)的背景。我跟你們講，再好的電影，都能被一個(gè)熊孩子給搞砸。

在香港k11 musea的MCL Cinemas看了激光IMAX版，這次導(dǎo)演采用的攝影機(jī)是國(guó)產(chǎn)大疆的機(jī)器，畫(huà)面每一幀都是藝術(shù)品！

劇情的背景被設(shè)定在未來(lái)的美國(guó)，設(shè)定非常的新穎，可惜故事還是略顯俗套。電影本身用的是公路電影的模版，混入了戰(zhàn)爭(zhēng)、人文、動(dòng)作元素，槍炮聲的轟鳴，分裂的各色人群，在激光IMAX銀幕上被呈現(xiàn)的淋漓盡致，尤其是本片的聲效，簡(jiǎn)直達(dá)到了登封造極的地步。

回到劇情本身，涉及劇透，不喜可以退出劃走了現(xiàn)在，

Kirsten Dunst扮演的記者李史密斯，從一個(gè)從不畏懼死亡的所謂“存在主義者”，為了記錄戰(zhàn)事，和兩個(gè)記者伙伴以及一個(gè)中途加入的仰慕者小美女記者一同踏上了前往華府的旅程。

期間，面對(duì)各色敵人的威脅，親人被槍擊離世的無(wú)助，孤獨(dú)與絕望，再到使命的呼喚，直面自己的記者身份，直面死亡的恐懼，重新投入新的戰(zhàn)斗，看到最后為了救熊孩子小女主又奉獻(xiàn)了自己的生命…

【劇透慎入】

【劇透慎入】

【劇透慎入】

今年大片不少，要說(shuō)最具話題性的可能要數(shù)近期上映的《內(nèi)戰(zhàn)》（civil war），影片講述了不久的未來(lái)，美國(guó)發(fā)生史上最嚴(yán)重的內(nèi)戰(zhàn)，戰(zhàn)火蔓延全國(guó)。

臺(tái)灣把它翻譯為帝國(guó)浩劫：美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，而香港那邊更是炸裂，直接叫做美帝崩裂。

大陸的話不出意外是不會(huì)引進(jìn)的，國(guó)內(nèi)的朋友只能等下載了。

故事的設(shè)定是美國(guó)的加州和德州兩個(gè)州，一起組成反叛軍對(duì)抗聯(lián)邦政府，攻進(jìn)白宮生擒總統(tǒng)。如此激進(jìn)大膽的劇情也只有美國(guó)敢拍，也只有美國(guó)能拍。

現(xiàn)實(shí)中的加州和德州，分別代表美國(guó)意識(shí)形態(tài)里的極左和極右，不能說(shuō)老死不相往來(lái)也算得上水火不相容，這次卻把他們湊在一起組成聯(lián)軍，也是戲劇性拉滿。

這個(gè)設(shè)定雖然聽(tīng)起來(lái)離譜但也不算憑空捏造，畢竟這兩個(gè)州天天吵著要鬧獨(dú)立，這種推演也算其來(lái)有自。

加州仗著自己發(fā)達(dá)無(wú)所不能，一個(gè)州的GDP超過(guò)了世界上絕大多數(shù)國(guó)家，要是真獨(dú)立了瞬間超過(guò)英法印位列世界第五，有著印鈔機(jī)般的硅谷和好萊塢，還是美國(guó)重要的農(nóng)業(yè)區(qū)，可以自產(chǎn)大量糧食，又有知名大學(xué)和完善的產(chǎn)業(yè)鏈。

而德州更是曾經(jīng)的孤星共和國(guó)，當(dāng)年美國(guó)和墨西哥戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候才并入美國(guó)成為一個(gè)州。

不過(guò)與預(yù)想的不同，電影全程沒(méi)有大場(chǎng)面，走的不是大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)片的路線，而是一直在用公路片的形式以小見(jiàn)大，以幾位冒死戰(zhàn)地記者的視角記錄眾生相，并且刻意不交代前因后果，一直在反思為什么要手足相殘。

整個(gè)電影的氣氛十分壓抑，充斥著恐怖與死亡的氣息，有幾段更是看得人手心冒汗，大氣都不敢喘。但有時(shí)又畫(huà)風(fēng)一轉(zhuǎn)，一片安靜祥和，配著動(dòng)聽(tīng)的音樂(lè)顯得十足溫馨。

其中最逗的一段是主角一行人開(kāi)車(chē)路過(guò)加油站加油，因?yàn)闆](méi)有許可證被拒絕，決定出300美金的高價(jià)，而對(duì)方說(shuō)現(xiàn)在這日子口300美金只夠買(mǎi)個(gè)三明治，暗示了戰(zhàn)亂后國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)已瀕臨崩潰，然后主角來(lái)了一句300加幣（加拿大元），對(duì)方立刻同意。我正是在加拿大觀看的此片，全場(chǎng)頓時(shí)笑成一片，充滿著快活的空氣， 要知道在美國(guó)的眾多小說(shuō)和故事中，加拿大就是一片凈土，總會(huì)在美國(guó)出亂子的時(shí)候成為最后的避難所，動(dòng)不動(dòng)就想著逃到加拿大。

另一處神來(lái)之筆是一場(chǎng)關(guān)于“真假美國(guó)人”的死亡詢問(wèn)，主角一行人被抓住準(zhǔn)備處死，被挨個(gè)問(wèn)到是美國(guó)哪里人，幾個(gè)人都說(shuō)了自己所在的州，結(jié)果主角的同事長(zhǎng)著一張亞洲面孔，已經(jīng)被嚇尿，在逼問(wèn)下說(shuō)出自己from HK，被認(rèn)為是中國(guó)來(lái)的瞬間一槍被擊斃，可謂是這兩年緊張的中美關(guān)系的真實(shí)寫(xiě)照了。

影片通過(guò)幾位戰(zhàn)地記者的鏡頭，展現(xiàn)出一個(gè)處處割裂的美國(guó)，有的地方戰(zhàn)火紛飛，不遠(yuǎn)處的小鎮(zhèn)卻一片祥和仿佛進(jìn)入了平行時(shí)空。有的人用槍指著敵人卻完全不知道敵人是何人?？梢钥闯鰧?dǎo)演想通過(guò)電影來(lái)表達(dá)這些年來(lái)美國(guó)社會(huì)的真實(shí)情況，面臨的種種困境：種族之間的矛盾，階級(jí)之間的割裂，黨派之間的爭(zhēng)斗，新舊移民之間的紛爭(zhēng)，對(duì)國(guó)際關(guān)系不同意見(jiàn)的看法等等，將這些敏感的話題通過(guò)藝術(shù)的手法進(jìn)行表達(dá)，這也是電影存在的一大意義吧。

當(dāng)然對(duì)于中國(guó)觀眾來(lái)講，真正科幻的并不是未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是在戰(zhàn)爭(zhēng)中還允許記者自由采訪，不需要聽(tīng)從官方的旨意進(jìn)行報(bào)道，這對(duì)于中國(guó)的媒體和記者來(lái)說(shuō)無(wú)異于天方夜譚。

影片的結(jié)尾達(dá)到高潮，導(dǎo)演為我們呈現(xiàn)了一場(chǎng)精彩的巷戰(zhàn)，震耳欲聾的槍聲，超近距離的坦克呼嘯而過(guò)，配上IMAX的頂級(jí)效果呈現(xiàn)，極具視聽(tīng)體驗(yàn)，瞬間值回票價(jià)。

本片在知名影評(píng)網(wǎng)站爛番茄上新鮮度達(dá)92%，獲得好評(píng)：“《內(nèi)戰(zhàn)》設(shè)計(jì)上棘手且令人不安，以扣人心弦的視角近距離觀察深陷水深火熱的國(guó)家，此時(shí)的不安定生活是如此劇烈。”，總之這是一部話題性十足的大片，推薦觀看。