開始之前，不妨先思考一個(gè)問題：

如果能夠?qū)⒆约旱娜松?jīng)歷拍成電影，那么你會(huì)選擇呈現(xiàn)哪些內(nèi)容？

是燦爛輝煌的高光時(shí)刻還是深陷泥潭時(shí)的狼狽與不堪？

也許大多數(shù)人會(huì)選擇前者，把最閃耀的一面刻錄在膠片上。

但有個(gè)人例外，他在籌備近二十年的傳記電影中真誠(chéng)地講述了自己痛苦的童年生活和那段沉迷于酒精、毒品、享樂主義的黑暗時(shí)光，毫不避諱地向銀幕前的觀眾展示自己最糟糕的樣子。

這個(gè)人，就是被譽(yù)為“英國(guó)樂壇常青樹”的傳奇歌手埃爾頓·約翰；

這部電影，就是在戛納首映禮上備受矚目的《火箭人》。

一

《火箭人》以埃爾頓·約翰的早年經(jīng)歷為藍(lán)本，通過回溯的方式，重現(xiàn)了他在多重角色間尋求平衡以及創(chuàng)造自我認(rèn)同的過程。

影片一開場(chǎng)，逆光中，一位身穿橘紅戲服、背插黑紅翅膀、頭戴惡魔雙角的男人向著鏡頭闊步走來，剛坐下就迫不及待地對(duì)戒毒伙伴說：

我是一個(gè)酒鬼、癮君子、性癮者，還患有貪食癥，是個(gè)購(gòu)物狂，亂吃處方藥，控制不了自己的脾氣。

——不了解埃爾頓的觀眾可能會(huì)被這怪誕的一幕嚇到，而熟悉的觀眾會(huì)說：“他確實(shí)如此?！?/p>

埃爾頓早年的演出現(xiàn)場(chǎng)堪比后現(xiàn)代主義時(shí)裝秀，他穿著鮮艷華麗、大膽前衛(wèi)的服飾，有著數(shù)不清的花哨眼鏡（據(jù)說他收藏有上千幅眼鏡），舞臺(tái)表現(xiàn)力、感染力極強(qiáng)，為搖滾演出賦予了更加奪目的視覺體驗(yàn)，更是直接影響了六、七十年代的波普藝術(shù)。

恰如他本人所說：“如今看來，當(dāng)年我的著裝簡(jiǎn)直瘋狂到令人難以置信，尤其在七十年代的時(shí)候！對(duì)于時(shí)尚，當(dāng)時(shí)我就像個(gè)闖入糖果店的孩子，永不滿足地試探夸張?jiān)煨偷臉O限。”

上圖為埃爾頓的一些瘋狂前衛(wèi)的裝束

《火箭人》也在最大程度上再現(xiàn)了埃爾頓的舞臺(tái)風(fēng)格，包括影片開頭的那套橙色服裝在內(nèi)，飾演埃爾頓的演員“蛋蛋”塔倫·埃格頓差不多換了250套服裝和53副眼鏡！

舞臺(tái)上的埃爾頓·約翰總是自信而張揚(yáng)的，舞臺(tái)下的他，卻沒有想象中那般意氣風(fēng)發(fā)。

七十年代的埃爾頓

上世紀(jì)七十年代，籍籍無名的埃爾頓幾乎處于破產(chǎn)的邊緣，他在絕望中離開了英國(guó)，試圖在美國(guó)碰碰運(yùn)氣。

頗有戲劇性的是，僅一個(gè)月，埃爾頓就成為了美國(guó)媒體口中“搖滾的救星”，這讓他的事業(yè)猶如火箭般一飛沖天。

事業(yè)的起點(diǎn)：游吟詩人酒吧

但與此同時(shí)，出名后紙醉金迷的生活也將他打入了萬丈深淵。

通過一些超乎尋常的方式，《火箭人》精準(zhǔn)刻畫了此時(shí)埃爾頓的糟糕狀態(tài)：一方面，他在聚光燈下縱情高歌，釋放天性；另一方面，那些在表演時(shí)漂浮、旋轉(zhuǎn)、墜落的幻想鏡頭無不喻示著他已經(jīng)失去了控制。

現(xiàn)實(shí)VS電影

這樣的狀態(tài)整整持續(xù)了十年，酒精、毒品和不潔的性生活徹底摧毀了他的身體和心智。

直到有一天，他才意識(shí)到自己“必須要做出改變，否則就要死了”，于是他決定在互助協(xié)會(huì)中嘗試戒毒——也就是影片開場(chǎng)的一幕。

從萬丈深淵中爬出來，埃爾頓用了整整兩年。

二

有趣的是，在談?wù)撈鹉嵌魏诎禃r(shí)光時(shí)，埃爾頓·約翰并不覺得痛苦，因?yàn)槟切┒际钦鎸?shí)的，“完全是咎由自取”，而他的童年，卻是一幕徹底的悲劇。

1947年3月25日，雷金納德·德懷特（埃爾頓原名）出生于英國(guó)倫敦的一個(gè)工人家庭，他的父母都與音樂有著很深的緣分：父親曾在英國(guó)皇家空軍爵士樂團(tuán)中擔(dān)任小號(hào)手，母親則愛好收集各種唱片。

幼年的小埃爾頓

在家庭環(huán)境的影響下，埃爾頓從小便顯露出驚人的音樂天賦，不到四歲就學(xué)會(huì)了彈鋼琴，十一歲時(shí)已經(jīng)拿到英國(guó)皇家音樂學(xué)院的獎(jiǎng)學(xué)金。

然而，這個(gè)看似和諧美滿的家庭早在埃爾頓出生時(shí)便分崩離析了——父母直到他六歲時(shí)才正式完婚，又在五年后徹底離開了對(duì)方。

在提起自己的父母時(shí)，埃爾頓說：

她們總是表現(xiàn)出痛恨對(duì)方的樣子。我的父親嚴(yán)格而冷漠，脾氣急壞；母親嘴尖舌快，容易陷入黑暗的情緒。他們?cè)谝黄饡r(shí)，我只記得冰冷的寂靜或尖叫的爭(zhēng)吵，主題通常是關(guān)于我，關(guān)于以何種方式撫養(yǎng)我長(zhǎng)大。

《火箭人》中用了很多筆墨來刻畫埃爾頓的父母，其中一些段落是令人心碎的，例如當(dāng)成名后的埃爾頓滿懷期待地找到父親，像孩子一樣期望得到父親的肯定和贊許，得到的卻只有近乎無情的冷漠態(tài)度——無論他取得何等耀眼的成就，在父親眼里，都一文不值。

電影中埃爾頓從父親家離開時(shí)

最令人心碎的一個(gè)事實(shí)是：埃爾頓的父親斯坦利一生都未去看過他的表演。

這也不難理解為何埃爾頓至今仍無法平靜地談?wù)撟约旱母赣H。

痛苦的童年生活比那段黑暗時(shí)光更長(zhǎng)久地影響著埃爾頓·約翰，在《火箭人》的戛納電影節(jié)首映禮上，當(dāng)他看到銀幕中的“自己”和未離婚的父母以及祖母一同生活的場(chǎng)景時(shí)，當(dāng)場(chǎng)抽噎，隨后痛哭流涕。

埃爾頓的淚水里，不僅有苦澀與難言，也許還有一絲希冀和懷念。

三

這些糟糕的過往是埃爾頓·約翰在推進(jìn)這個(gè)項(xiàng)目時(shí)面臨的最大阻礙，許多制片人告訴他，他們想做一部PG-13（特別輔助級(jí)）的電影，而埃爾頓對(duì)他們反駁道：“我從未有過PG-13的生活。”另外，他還補(bǔ)充說：

我不想拍攝一部充斥著藥物和性的電影，但同樣的，人人皆知我在上世紀(jì)八九十年代的生活里少不了這兩者。電影無需矯飾這一點(diǎn)，也不用暗示每當(dāng)演出結(jié)束，我會(huì)悄無聲息地溜回酒店房間，在熱牛奶和圣經(jīng)的陪伴中入眠。

最終我們看到的，就是這部沒有作出任何妥協(xié)的、R級(jí)（限制級(jí)）的《火箭人》，它并沒有遵循傳記電影的程式化拍攝方式，而是以非常規(guī)的敘事手法和精心編排的歌舞段落來探尋生活的真相，利用炫目的蒙太奇技拼接起埃爾頓R級(jí)人生中的一個(gè)個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻。

盡管《火箭人》在戲劇化改編的過程中忽視了原本的事實(shí)，例如埃爾頓并沒有約翰·列儂那里取自己的姓、他與搭檔伯尼更沒有像電影中那樣分歧不斷等等，這些都是不準(zhǔn)確的，但虛構(gòu)的片段非反而讓《火箭人》更顯真誠(chéng)——它簡(jiǎn)單直接，毫不掩飾，毫不做作。

埃爾頓與伯尼一輩子都沒有那么激烈地爭(zhēng)吵過

很難說究竟是哪一個(gè)人的功勞，事實(shí)上，埃爾頓的誠(chéng)實(shí)態(tài)度、導(dǎo)演的表現(xiàn)手法都在一定程度上使得《火箭人》比想象中更加真實(shí)可信，不過更大的功勞應(yīng)該歸功于捕捉到某些內(nèi)在精神的演員們，尤其是“蛋蛋”塔倫·埃格頓。

蛋蛋與埃爾頓在片場(chǎng)交談

不夸張地說，塔倫·埃格頓為《火箭人》貢獻(xiàn)了職業(yè)生涯中最棒的一次演出，他沒有單純地模仿埃爾頓年輕時(shí)的樣貌或者是令人驚艷的舞臺(tái)裝束，而是捕捉到了一些決定“埃爾頓是誰”的關(guān)鍵東西。

在幾次近乎“赤裸”（袒露內(nèi)心世界）的表演中，他將自己相似的經(jīng)歷帶入到埃爾頓·約翰的角色中，以近乎完美的方式完成了對(duì)于角色的詮釋——一個(gè)張揚(yáng)外表下敏感、孤獨(dú)、得不到愛的埃爾頓。

四

影片結(jié)束于埃爾頓·約翰戒毒成功后，并未提及九十年代后埃爾頓的事業(yè)和生活。

當(dāng)然，之后的故事也足夠精彩，尤其是在音樂創(chuàng)作上：

1994年，埃爾頓·約翰與漢斯·季默等人一同受邀為動(dòng)畫電影《獅子王》制作了原聲音樂帶，由他作曲的《生生不息》已經(jīng)成為了不朽的經(jīng)典（正在熱映的“真獅版”《獅子王》開場(chǎng)時(shí)，是否又勾起了你的回憶呢？）；

The Lion King

9.5

Elton John Hans Zimmer / 1994

1997年，戴安娜王妃因車禍去世，設(shè)計(jì)師范思哲也同樣死于事故，一年失去兩位摯友的埃爾頓·約翰為紀(jì)念二人創(chuàng)作出歌曲《風(fēng)中之燭1997》，這首單曲連續(xù)領(lǐng)跑“公告牌百?gòu)?qiáng)單曲”榜首長(zhǎng)達(dá)十四周，全球銷量超過了3000萬張，成為了迄今為止史上最暢銷的單曲之一；

Candle in the Wind 1997

8.9

2006

之后的2001年、2010年，埃爾頓·約翰分別與埃米納姆、Lady Gaga合作獻(xiàn)唱格萊美獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮，讓更多的年輕歌迷認(rèn)識(shí)到了這位樂壇重量級(jí)人物……

值得一提的是，2014年12月，由于英國(guó)同性婚姻合法化，被大家尊稱為“大姑媽”的埃爾頓·約翰與男友大衛(wèi)·費(fèi)尼什結(jié)束了21年的愛情長(zhǎng)跑，正式結(jié)婚了！

埃爾頓一家子

新世紀(jì)以來，埃爾頓的生活顯然沒有那么“限制級(jí)”了，工作重心也從音樂創(chuàng)作轉(zhuǎn)移到了慈善事業(yè)，再到現(xiàn)在全身心投入于自己和大衛(wèi)共同養(yǎng)育的兩個(gè)孩子，曾在歌手、演員、作曲家、慈善家、LGBT等身份間不斷轉(zhuǎn)換的埃爾頓·約翰，又有了一個(gè)全新的身份——父親。

宣布退休時(shí)，他說：

為人父親之前，我一直以為自己會(huì)唱到死的那一天，但現(xiàn)在我不想拋下孩子到處奔波了。他們需要我，我更需要他們，他們比巡回演唱會(huì)重要得多。

在《火箭人》結(jié)尾時(shí)，小埃爾頓終于得到了一個(gè)擁抱，不是來自冷漠的父親，而是來自未來的自己。

如今，埃爾頓·約翰也成為了父親，我想，他肯定不會(huì)錯(cuò)過每一個(gè)擁抱孩子的機(jī)會(huì)。

一，童年 越來越多的電影和書籍，越來越多的學(xué)者關(guān)注到童年。童年，真的是一個(gè)非常重要的時(shí)段，也許因?yàn)槟鞘呛苋跣o助的時(shí)段，也許因?yàn)槟鞘且粋€(gè)大量吸收信息的時(shí)段。有的人一生都不能掙脫童年的陰影，一生都在都受童年陰影的影響。但是把這一段時(shí)間放在整個(gè)生命長(zhǎng)度里面看，它只是很小的一部分，生命有無限種預(yù)見和可能。

二，天賦 看到電影里面的主人公，突然覺得天賦就是熱愛，無比無比的熱愛，是對(duì)這個(gè)事情充滿了熱情的愛，是無論如何都要完成的熱愛。有可能是生命當(dāng)中太多的灰色，所以音樂是唯一的救贖，唯一的色彩。又在唯一的色彩唯一的救贖當(dāng)中投入了大量的時(shí)間，所以變得越來越熱愛，說不清楚是因?yàn)橄韧度霑r(shí)間才是熱愛，還是因?yàn)橄葻釔鄄磐度霑r(shí)間，感覺這是雞和蛋的問題，相輔相成的變得越來越好。

三，愛 我們一生都在渴望愛，我們時(shí)刻都需要處在愛的環(huán)境當(dāng)中，但是很多時(shí)候我們沒有辦法先付出愛，我們也不能夠得到愛。本身就沒有得到愛，本身就已傷痕累累，所以心中已枯竭到不懂得如何去愛。但是時(shí)間總會(huì)讓我們碰到對(duì)的人，我們總會(huì)被治愈。如果一直沒有碰到對(duì)的人也沒有關(guān)系，我們還有自己，這是一個(gè)天然的無私的，永遠(yuǎn)可以愛著我們的人，我們可以從這里得到最豐富，最全面，最溫暖的愛。我們找到自己，找到自己能給自己的愛的時(shí)候，我們將會(huì)幸福一生，將會(huì)自由一生，也將會(huì)快樂一生。

主人公是一個(gè)非常堅(jiān)強(qiáng)，也是一個(gè)非常幸運(yùn)的人，從外求變成內(nèi)求之后，自由了一生。也許這是很多人需要闖過的一關(guān)，如果闖過去了將是溫暖快樂的，突然想到也有很多闖不過去的人就此隕落。

當(dāng)所有事情都做到極致，都勇敢的面對(duì)時(shí)，一定會(huì)找到真正的幸福。

在豆瓣上讀到一篇有關(guān)《搖滾太空人》(Rocketman, 中國(guó)譯《火箭人》)的評(píng)論，當(dāng)中談到電影真誠(chéng)的表達(dá)和其「照實(shí)還原」，本人無意發(fā)動(dòng)筆戰(zhàn)，只是觀賞後認(rèn)為電影雖具娛樂性，而且製作水準(zhǔn)頗高，但與真誠(chéng)有很遠(yuǎn)的距離。

製作

要了解為何我說《搖滾太空人》不真誠(chéng)，首先要知道製作公司的背景?！稉u滾太空人》其中一家製作公司Rocket Pictures是由Elton John與其丈夫於1996年共同成立的，自2001年，該公司已四處找尋投資者製作本片，當(dāng)中華特迪士尼影業(yè)(Walt Disney Studios)和焦點(diǎn)影業(yè)(Focus Features)都曾接手，但一直未能完成製作，直至後來派拉蒙(Paramount Pictures)接手，拖延了近二十年電影才面世。

近二十年的努力，可見Elton John非常努力希望完成本片。其中一個(gè)原因必定是因?yàn)橄Ｍ约旱墓适履芰鱾魅f世，希望下一代知道他的「威水史」。而作為主要出品及製作公司之一，Elton John必定有干涉製作細(xì)節(jié)及提供資料以豐富劇本，雖然電影揭示了不少他過去的黑暗面，亦有不少成人情節(jié)，但當(dāng)中有多少部份有修改潤(rùn)色，有多少位置美化了他，則只有他本人知道。加上劇本創(chuàng)作過程必定會(huì)把事實(shí)戲劇化，當(dāng)中的真實(shí)程度應(yīng)相當(dāng)有限。

電影vs現(xiàn)實(shí)

當(dāng)然，故事的整體結(jié)構(gòu)仍然是源於人物的真實(shí)生活，其荒淫的生活惹來極大爭(zhēng)議，但正如Elton John本人說：「我的人生從來都是兒童不宜的 (I haven't led a PG-13 life)」。據(jù)知他初夜發(fā)生的經(jīng)過是真的、穿著誇張衣服逃離演唱會(huì)前往戒酒會(huì)也是真的、主角的家庭關(guān)係也大致準(zhǔn)確，但故事亦作了不少修改。

首先是他的名字。Elton John這個(gè)名字很有趣，他的姓先於名，在外國(guó)是很罕見的。多年前戇豆先生Rowan Atkinson曾在棟篤笑中直接質(zhì)問為何不叫自己做John Elton。在他的藝名，Elton這詞來自他舊樂團(tuán)中友人，而電影中說John的來源是披頭四(TheBeatles)的約翰連儂(John Lennon)。但事實(shí)上，根據(jù)滾石雜誌(Rolling Stone)，John一詞是致敬Elton John年輕時(shí)的導(dǎo)師 — 另一藍(lán)調(diào)歌手Long John Baldry。

事件發(fā)生的地點(diǎn)和時(shí)序也經(jīng)過大幅修改，例如Elton John並不是在Troubadour演唱會(huì)後的派對(duì)認(rèn)識(shí)他的新經(jīng)理人John Reid，而是在另一個(gè)聖誕派對(duì)才進(jìn)行。以及電影中引述Elton John 1979年與Renate Blauel結(jié)婚，但事實(shí)上他直至1984年才結(jié)婚。

另外，電影並無跟從歌曲創(chuàng)作的時(shí)序而出現(xiàn)，而是根據(jù)人物處境和心情發(fā)佈。當(dāng)中最主要的分別是I’m Still Standing一曲並非創(chuàng)作於Elton John戒酒後，但電影安排此曲於戒酒會(huì)後播放。當(dāng)然，這些安排或能夠讓電影昇華，歌曲安排也與劇情更緊密，但亦是其「非真實(shí)性」的來源。

內(nèi)容

電影不少的內(nèi)容也讓我質(zhì)疑電影對(duì)「誠(chéng)實(shí)」的看法。

例如其中一幕有歌迷稱讚Elton John的歌很誠(chéng)懇，寫的都是他的自身經(jīng)歷和感受，但其實(shí)這句稱讚的說話是錯(cuò)的，因?yàn)樗母柙~並非出自他本人手筆。Elton John認(rèn)為自己不懂填詞，所以他只負(fù)責(zé)作曲部份，大部份的詞都出自友人Bernie Taupin之手?；蛘呶覀兛梢哉fBernie對(duì)Elton非常了解，所以寫出能夠表達(dá)出他的世界的詞，但這並不是來自Elton John本人的真誠(chéng)，而是第三者寫的世界。

其次，電影出現(xiàn)過至少兩次由Elton John說出“I’m sorry”，而對(duì)方也是回應(yīng)“I know”；而當(dāng)Elton John在電話中向母親出櫃，其母亦表示她早已知道，認(rèn)為他沒必要說出來，她不欣賞他的誠(chéng)實(shí)(don't appreciate his honesty)，這也顯示出故事的人物並不重視誠(chéng)實(shí)。

而最重點(diǎn)的是，當(dāng)主角游走於Elton John這個(gè)「虛構(gòu)」的自創(chuàng)角色與自己本名Reginald Kenneth Dwight之間，他最終卻選擇了繼續(xù)以藝名生存，完全放棄本來的自己，我認(rèn)為這代表著Elton John放棄真誠(chéng)，選擇繼續(xù)以這個(gè)五光十色的虛擬身份渡過餘生。

當(dāng)然，這些不真誠(chéng)的地方並不阻礙對(duì)電影的觀賞。電影首半非常出色，我尤其欣賞歌舞的部份，節(jié)奏明快好看。除末段太多的交代和煽情部份讓人感到一刻的冗長(zhǎng)外，整體而言我認(rèn)為比《波希米亞狂想曲》更出色，而且Taron Egerton的發(fā)揮空間很大，表現(xiàn)也不錯(cuò)?！稉u滾太空人》是首部荷李活主要電影有同性性行為情節(jié)，Taron Egerton當(dāng)中放膽的演繹自然讓人質(zhì)疑他的性取向，雖然他曾在Instagram的帖文稱呼男性友人為小可愛(cutie)，但他後來澄清了，自己是直的。所以，戲內(nèi)的東西，甚至網(wǎng)上的東西，都不要當(dāng)真??！

延伸閱讀

1) ‘Rocketman’: Fact-Checking the Elton John Biopic, Rolling Stone (//www.rollingstone.com/music/music-news/rocketman-fact-check-elton-john-biopic-842902/)

2) 夢(mèng)想和真誠(chéng), DA 評(píng)論 火箭人 @豆瓣 (//movie.douban.com/review/10223075/)

3) Rocketman (film), Wikipedia (//en.wikipedia.org/wiki/Rocketman_(film)) *可順道讀讀Rocket Pictures的介紹

4) Rowan Atkinson - Interview with Elton John, YouTube (//www.youtube.com/watch?v=Nl0HqlbX7dc)

5) Elton John: 'They wanted to tone down the sex and drugs. But I haven’t led a PG-13 life', The Guardian (//www.theguardian.com/global/2019/may/26/elton-john-in-my-own-words-exclusive-my-life-and-making-rocketman)

結(jié)尾感覺有點(diǎn)匆忙……不過可以理解，敘事有側(cè)重嘛，但是，我真的會(huì)打出許多問號(hào)？？？社工靈魂被瘋狂拷打…… “這是你一個(gè)人的路”，nonono?。。。?！他當(dāng)然需要社會(huì)支持，當(dāng)然需要朋友的陪伴?。?！(給他帶來痛苦的父母就算了)！！Bernie你怎么?。。。?！醫(yī)生沒給醫(yī)囑嗎！?。。?！(抓狂 而且那個(gè)歌詞，我還以為會(huì)是Bernie給他的一封真摯的信，再催淚一波，沒想到還是讓他作曲……我說差不多得了……他emotion damage好了沒啊你就讓他作曲…………這里我是真有點(diǎn)蚌埠住了…… 總之以一場(chǎng)互助會(huì)串起來的敘事，確實(shí)有點(diǎn)新奇，但是經(jīng)不起邏輯上的推敲。怎么停下來回顧完人生就秒開竅了……也太突然了我說！ 互助會(huì)上身邊人依次出現(xiàn)的情節(jié)好老土……但是最后擁抱童年自己的那一幕，還是不可避免地被感動(dòng)到了?? 片中許多情緒轉(zhuǎn)折起伏的點(diǎn)都不難猜，劇情安排給我一種“其實(shí)主角換成誰都無所謂”的感覺，還是本人的歌曲最具感染力也最獨(dú)一無二……波西米亞狂想曲也給我一點(diǎn)這樣的感覺。也許這種音樂人的傳記片確實(shí)是很難拍出味的！ 前一天剛好看了波西米亞狂想曲，我覺得情感敘事和故事完成度上其實(shí)是火箭人更勝一籌，雖然有點(diǎn)像音樂劇翻拍的電影(，但還是很細(xì)膩的！ 四星推薦的理由是:Elton John的歌真的很好聽啊~！沉浸聽歌兩小時(shí)，而且電影也還不錯(cuò)，嘿嘿~ *而且蛋蛋演技真的好強(qiáng)！一開始我都沒認(rèn)出來，太有可塑性了，好期待他更多的表演！(此處拉踩雀斑……

慚愧，在看這部電影之前我對(duì)Sir Elton Hercules John沒有什么了解，頂多是聽過幾首廣為流傳的歌。剛聽到那些歌是只是覺得動(dòng)人，但從未理解到其中的深意，那種真誠(chéng)與孤獨(dú)。 他走的是一條坎坷的路，同性戀和搖滾巨星的身份讓他始終無法be loved properly。他感受不到來自父母，情人，甚至他自己的愛，只能帶著一身才華，用激昂搖滾的調(diào)子，唱著孤獨(dú)落寞的詞，用華麗夸張的服飾，藏住脆弱敏感的心，用形狀奇異的眼鏡，遮住眼角的淚。 Rocket man burning out his fuse up here alone 在看這部電影之前，我對(duì)“演唱會(huì)的表演性質(zhì)”非常認(rèn)同。就如 Freddie Mercury拿起話筒桿揮舞拳頭，或者Lady Gaga把腳翹在鋼琴上，或者就像Elton John的各色服裝，只有這樣才夠效果。 但是這真的是他們想要的嗎？也許就像電影里一樣Elton拒絕回歸從前的質(zhì)樸，是因?yàn)樗桓以偈ガF(xiàn)有的了。 亂亂的，我也說不好。我還是很喜歡夸張戲劇化的表演的，同時(shí)返璞歸真也很能凸顯意義，真摯的創(chuàng)作當(dāng)然應(yīng)該受人尊敬。 最后還有，怎么說，我覺得確實(shí)以前的音樂比現(xiàn)在更為真摯（抑或是大浪淘沙只留下了精品）。首先題材上，除了愛情，其他主題（甚至一些奇奇怪怪的詠物主題。。。）也有很多。其次，就算是愛情，也有一種，em，挺純真的感覺（也許是現(xiàn)在軟色情成分太多？只說歌詞啊，旋律還是有很多好聽的）。 隨便瞎扯，以上。

看的時(shí)候沒有想到，看完才開始想，確實(shí)與波西米亞狂想曲有很多類似的地方。主要是70-80年代的西方流行文化圈就是如此，同性戀，毒品，酒精，刺激著天才們的更天才的創(chuàng)造，但也毀掉了更多人。

ELTON JOHN的童年和家庭比FREDDY更不幸，整個(gè)童年都在尋找愛而不得。父母都是不懂愛，不能給予愛的人。FREDDY的家庭支持系統(tǒng)其實(shí)還好，但是與父親關(guān)系肯定也不親密。

在ELTON媽媽看來，他是因?yàn)樗艞壛撕枚嗟靡詠淼竭@個(gè)世上，又因?yàn)橐魳诽熨x而走了狗屎運(yùn)，完全沒有個(gè)人努力就得到了一切。一次又一次的刺痛ELTON的心，難怪在2006年ELTON又跟她決裂票一次。爸爸對(duì)后來的孩子能夠給予平凡而普通的愛，對(duì)ELTON卻什么都沒有。像他媽媽說的I DONT CARE，他們雖然創(chuàng)造了一個(gè)天才兒子，卻毫不在意。作為1947年出生的孩子，父母都是在二戰(zhàn)中死里逃生的幸存者，他爸爸更是空軍上尉。很難說不是戰(zhàn)爭(zhēng)給這些人本身也帶來了無法磨滅的心靈傷害，不可避免的帶到了第二代身上。這也解釋了為什么西方戰(zhàn)后的一代是垮掉的一代，他們是替他們的父母垮掉?？吹脚f秩序的毀滅，卻不知道明天的方向在哪里。而反觀我們的父母，同樣是戰(zhàn)后一代，確似乎完全沒有這些影響，想來應(yīng)該是信仰的力量，因?yàn)槿袊?guó)人民那個(gè)時(shí)候都是覺得有盼頭有干勁明天會(huì)更好的。

個(gè)人天賦自不用說，三歲就能跟著廣播彈曲子。年級(jí)輕輕就得志，很快被人盯上，打著愛的旗號(hào)被瘋狂作為搖錢樹利用，收獲了普通人無法想象的名與利，卻也承受著普通人無法承受的痛。雖然外表光鮮，夜夜笙歌，卻沒有人真正關(guān)心自己。這是ELTON和FREDDY，以及之后的MICHAEL JACKSPM都經(jīng)歷過的生活。

ELTON比較厲害，沒有被完全毀掉，得益于意志堅(jiān)定也比較有人生智慧，能及時(shí)看出誰是對(duì)他好誰是在利用他，并有意志拜托這種生活，做自己生活的主人。

這期間他們都得到過有真正關(guān)心他們的女性的支持，并支撐他們走過最難的一段時(shí)光，這樣看來找到靠譜的女性伴侶比找到靠譜的男性伴侶可能性大的多。

全片幾乎是從頭哭到尾的，看到最后ELTON在自己的名字里面再加上大力神HERCULES給予自己力量，真正為他鼓掌。他通過心理輔導(dǎo)，終于能夠正視父母和之前的伴侶就是沒有愛的能力，自己給自己的童年一個(gè)大大的hug，由衷為他高興，能做到與自己的童年和解，之后的人生才是他真正掌握的人生。這也是為什么自我這代人通過獅子王認(rèn)識(shí)他的時(shí)候，他已經(jīng)是非常釋然和放松的狀態(tài)。這是真正經(jīng)歷生死獲得重生的人生，是所有人畢生追求的狀態(tài)。自此也理解了他為什么值得英國(guó)女王受爵，是真正的人生英雄。這部片子也是心理健康家庭教育的完美宣傳片。

此處省略五千字關(guān)于演員和舞美的表揚(yáng)，也相信影片再怎么大制作其實(shí)還原不了七八十年代奢華糜爛瘋狂的唯美風(fēng)。但作為80末出生的一代年輕演員，表現(xiàn)都太優(yōu)秀了。隨便拉出來一個(gè)都是主角和王子的顏值和氣質(zhì)擔(dān)當(dāng)。（也真的都是少年得志的一代演員，但為什么比國(guó)內(nèi)同齡的演員們有內(nèi)涵有氣質(zhì)那么多呢？）只能說風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)嗎？或者我們要思考一下這代人的父母的問題。所幸，我們這代人開始像ELTON HERCULES JOHN一樣開始思考自己人生，努力跟家人和解的人已經(jīng)慢慢多起來了。

有人說這部片子沒有波西米亞狂想曲精彩，我想是因?yàn)橹鹘沁€活著的原因嗎？是因?yàn)槿藗兌计诖粋€(gè)燦爛悲壯的影片結(jié)局嗎？可是作為實(shí)實(shí)在在的人生，我可太喜歡ELTON JOHN了，我們也許沒那個(gè)天才，但愿有一半的人生智慧就夠了。