看膩了一貫的警匪動(dòng)作片的影迷可謂大飽眼福了，影片不拘泥于常規(guī)的劇作模式，編劇腦洞大開(kāi)，好萊塢明星助陣，每一位角色具備多重身份。劇情錯(cuò)綜復(fù)雜，故事懸念重重，絕對(duì)是2016年度燒腦大片。



國(guó)家銀行總裁一場(chǎng)權(quán)利承載的陰謀較量
布魯斯?威利斯再次回歸大熒幕，飾演“國(guó)家銀行總裁”，在政治上有著舉足輕重的地位，為了達(dá)到目的不擇手段，與國(guó)會(huì)議員之間不可像外人道也的關(guān)系，以及其弟弟的謎之死亡與巨額家產(chǎn)的繼承，他與掠奪者之間到底隱藏著什么不可告人的秘密？這權(quán)利承載的秘密背后又藏匿著什么驚天陰謀？

至親被殺FBI鐵面無(wú)私尋找真相
休伯特國(guó)家銀行遭遇一伙瘋狂的犯罪分子一場(chǎng)場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的搶劫，物證上卻又被故意留下犯罪線(xiàn)索。由克里斯托弗?米洛尼飾演的FBI探員一步步深入，迫切想要尋找“掠奪者”真實(shí)面目，而他一直在追捕的“掠奪者”竟然透露給他了其臥底妻子被折磨并殺死的驚天內(nèi)幕。到底能否解開(kāi)這一切問(wèn)題的答案？FBI探員與“掠奪者”又會(huì)有著怎樣的燒腦廝殺？

退役特種兵肩負(fù)使命剝離層層謎團(tuán)
擁有標(biāo)志性的卷發(fā)和迷人微笑的艾德里安?格尼爾飾此次演電影《掠奪者》當(dāng)中的Wells，一位年輕的前哨兵部隊(duì)退役特種兵。敏捷的思維，使其被上司重用。真的以為只是個(gè)優(yōu)秀的探員？然而身份遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這么簡(jiǎn)單，隨著事件的一步步進(jìn)展，年輕的FBI的身上蒙著的面紗漸漸被揭開(kāi)......
似乎他還肩負(fù)著復(fù)仇的使命，究竟有著怎樣的恩怨情仇？正義與邪惡之間又有怎樣的界限？
布魯斯?威利斯、克里斯托弗?米洛尼、艾德里安?格尼爾多重身份的背后究竟隱藏著什么樣的謎團(tuán)？

我勒個(gè)去，寶刀未老，威利斯真是帥到老，沖著他去的。導(dǎo)演在選擇演員上是沒(méi)問(wèn)題的，很成功。導(dǎo)演的思路很明確，老布還是那么的帥，電影給我們帶來(lái)的是愉快，爽，它真實(shí)的做到了這一點(diǎn)。中式的畫(huà)面，韓式海報(bào)，美式的故事。五顆星全部送給此部電影。一部很有歐美題材代表性的電影，一起約起來(lái)好看好看好看

前排提醒：后半段是超級(jí)劇透 請(qǐng)酌情打開(kāi)

一開(kāi)始看這個(gè)電影是沒(méi)電影可看了，這周上映的更好的電影都看過(guò)了，于是選了這么一部預(yù)告片看起來(lái)帥帥的電影。然而一進(jìn)電影院我就后悔了，md沒(méi)看外面的介紹居然是沒(méi)有字幕的，也就是，英文原音，連英文字幕都沒(méi)有（本人在新加坡），深深感受到了這個(gè)世界的惡意。然后就看的一臉懵逼，因?yàn)橛行┰~用的有點(diǎn)有深意所以作為一個(gè)英語(yǔ)渣看的好想睡覺(jué)，再加上本來(lái)就很繞的劇本，以及導(dǎo)演自己都沒(méi)把劇本搞明白，看得更是暈頭漲腦，不得不回家下了有字幕的重補(bǔ)一遍。這時(shí)候我才發(fā)現(xiàn)，其實(shí)這部電影劇本是很好的，劇情幾次反轉(zhuǎn)，各個(gè)人物的設(shè)計(jì)也都很不錯(cuò)。只可惜導(dǎo)演的腦力有限，沒(méi)能把這一切表現(xiàn)好。這也是為什么我兩周前看的電影現(xiàn)在才敢開(kāi)始寫(xiě)影評(píng)（其實(shí)就是懶）。

人物上，設(shè)計(jì)的都很不錯(cuò)：有著很不開(kāi)心過(guò)去的FBI頭子，腦子超級(jí)靈光的帥氣小哥，從頭到尾就是蠢但是好好辦事的FBI職員，有著自己獨(dú)立想法的底層探員，想法刁鉆、老狐貍一般的銀行一把手，以及一群訓(xùn)練有素diao炸天的劫匪。拋開(kāi)這部電影里面的表現(xiàn)和塑造，他們本身其實(shí)都是非常豐滿(mǎn)的人物形象。不過(guò)一般這種時(shí)候都會(huì)有個(gè)“然而”，那么然而，導(dǎo)演的角色塑造真的是無(wú)力吐槽，F(xiàn)BI探員整個(gè)人那么高大完全不像是他在電影中的定位，劫匪后面的氣質(zhì)和前面很不一致，其他人物也都顯得有些做作，然后有一點(diǎn)不合理的感覺(jué)（劇透什么的在后面）

劇情上，本來(lái)是充滿(mǎn)了反轉(zhuǎn)的劇情，做好了的話(huà)真的非常好看。然而每次反轉(zhuǎn)都有點(diǎn)突兀，讓人有點(diǎn)跟不上。之后全場(chǎng)都在下雨，雖然是想渲染那種氣氛但是真的好難受，作為一個(gè)充滿(mǎn)了反轉(zhuǎn)的電影， 環(huán)境卻沒(méi)反轉(zhuǎn)過(guò)，不是下雨就是黑漆漆的夜幕，一直都是壓抑感沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)陽(yáng)光感，讓人特別難受，直到最后突然出來(lái)陽(yáng)光燦爛的墨西哥和充滿(mǎn)了閑情雅致的鄉(xiāng)村音樂(lè)，就更加的突兀了，感覺(jué)甚至不如繼續(xù)下雨下去。讓人感覺(jué)環(huán)境的塑造太過(guò)可以了，就是感覺(jué)很難受很別扭。

-----------------------------------------------我是劇透分割線(xiàn) 下面的部分看不懂劇情的可以看看 不過(guò)我也只是一知半解 有些寫(xiě)的不對(duì)的地方希望多多包涵-----------------------------------------------------------------------------

首先開(kāi)場(chǎng)沒(méi)得說(shuō)，帥氣的劫匪踢開(kāi)大門(mén)搶銀行，一看就是訓(xùn)練有素，每個(gè)人分工明確，也明顯是計(jì)劃好了的，用的聲音甚至都是不留痕跡的電子音，可以看出本來(lái)這是一部劇情應(yīng)該十分嚴(yán)密的電影，連這個(gè)細(xì)節(jié)都注意到了。然后劫匪們給了保安一槍卻沒(méi)直接殺死，但是最后又對(duì)著攝像頭補(bǔ)了一槍?zhuān)黠@看出來(lái)劫匪的刻意。留下的指紋屬于死人，也看出劫匪是有目的的搶劫，所以引起了FBI的注意，但原因未知，給觀眾留下懸念。之后底層的警探獨(dú)吞線(xiàn)索，算是埋下了個(gè)伏筆。但是這里人物出場(chǎng)要吐槽一下，你莫名的慢鏡頭是搞什么鬼，tmd還以為是什么黑幫老大上線(xiàn)了，感覺(jué)好毀電影的感覺(jué)。

之后就是帥氣的“大兵”加入FBI，第一次聽(tīng)我以為是JAY CHOU嚇壞了，這電影關(guān)周杰倫什么事（雖然我知道我聽(tīng)錯(cuò)了）。這里就要吐槽人物塑造了，那么大一只硬漢居然是文官！我一直期待他能去打架然后關(guān)鍵時(shí)刻救老大，事實(shí)證明是我太天真，他唯一和打有關(guān)系的部分是 被 打 ！白瞎了那么大塊頭，一定是選角出了問(wèn)題吧，形象和身份完全不搭。

然后老大單獨(dú)問(wèn)大兵測(cè)謊儀的問(wèn)題，算是埋下了伏筆。但是這個(gè)伏筆很巧妙，并沒(méi)有很直接表現(xiàn)什么，但是看完整部電影回頭來(lái)發(fā)現(xiàn)這里開(kāi)始就已經(jīng)是很深的伏筆了，不得不佩服編劇。本來(lái)這里讓觀眾懷疑大兵，但是是往癮君子上懷疑，但后面他全力工作卻不讓人覺(jué)得有什么懷疑的，直到最后的大反轉(zhuǎn)。。。佩服佩服

然而這里有個(gè)爛掉了的伏筆，說(shuō)到之前被殺的保安妻子并不干凈，但是到這就沒(méi)了，后面和這個(gè)妻子幾乎一毛錢(qián)關(guān)系都沒(méi)有，不知道這里有什么意義。

之后就是底層警探的組隊(duì)刷副本，一個(gè)小隊(duì)獨(dú)吞了毒梟的錢(qián)，然而作為老江湖FBI局長(zhǎng)知道了不對(duì)，但是選擇不深究，可以看出老大真的是一個(gè)超級(jí)厲害的人，心思縝密。然后就插敘交代了一下唯一的線(xiàn)索-死去的“嫌疑人”是怎么死的。

接下來(lái)就是第二場(chǎng)搶劫案，也是明顯精心策劃過(guò)，而且看得出劫匪對(duì)人命很在乎，并不想傷害任何一個(gè)人，但是開(kāi)槍沒(méi)有一點(diǎn)猶豫也看出他們對(duì)于目標(biāo)的執(zhí)著。于是這里就出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題：為什么這個(gè)保安沒(méi)死而前面的保安死了？而且這么厲害的急救技術(shù)exm？然后這個(gè)問(wèn)題剛出來(lái)緊接著就出現(xiàn)了下一個(gè)問(wèn)題：車(chē)?yán)锏男值苣闼赖暮脩K，但是那個(gè)子彈頭？所以這里就看出這個(gè)殺人是有目的性的，這個(gè)子彈頭就是線(xiàn)索，但是不知道這代表什么，尤其是后面對(duì)于死者身份的解釋?zhuān)恒y行頭頭他弟弟，那么這就奇怪了，不像是隨意殺人但又找不到任何聯(lián)系，算是很好的疑問(wèn)。所以這里疑點(diǎn)重重，讓人很有看下去的興趣。而且搶的只是一份文件還被仔細(xì)的收好也讓人很奇怪。

接下來(lái)就好懂一點(diǎn)了，老大發(fā)現(xiàn)銀行一把手和議員關(guān)系不凡，懷疑有問(wèn)題。另一面局長(zhǎng)一個(gè)人買(mǎi)酒卻不喝酒，算是另外一條故事線(xiàn)，交代了一下老大的日常。然后銀行頭頭自己的暴躁看得出來(lái)他是真心想弟弟，但是同時(shí)也是個(gè)自律的人，并沒(méi)有特別崩潰。之后底層警探吐槽媒體知道信息不知道是什么意思，莫名其妙牽扯到媒體上，另一方面新來(lái)的帥哥又和媒體關(guān)系很密切，又讓人很迷?？傊@里就故事很亂，一方面說(shuō)了老大的以前的悲情歷史，一方面扯到了媒體，一方面體現(xiàn)出探員的特立獨(dú)行和悲情的生活，一方面說(shuō)了一堆和銀行頭頭有關(guān)的東西，感覺(jué)敘述有點(diǎn)亂，同時(shí)交代了太多東西讓人跟不上思路。

然后帥哥和探員一起面基一個(gè)人，問(wèn)有關(guān)劫匪的問(wèn)題。這里表現(xiàn)的一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有，但還是看回來(lái)發(fā)現(xiàn)臥槽這里真心是個(gè)超級(jí)大的伏筆，包括小哥一開(kāi)始跟老大在一起的時(shí)候特別愛(ài)問(wèn)問(wèn)題和這里的對(duì)比-小哥把主動(dòng)權(quán)讓給了探員，都是真的伏筆，不得不說(shuō)人生全靠演技啊，小哥你可以拿奧斯卡了。

之后交代死者身份，把搶劫動(dòng)機(jī)從錢(qián)轉(zhuǎn)移到了銀行行長(zhǎng)的秘密上，算是第一次反轉(zhuǎn)吧，連弟弟都?xì)⑦€表現(xiàn)的那么悲傷讓人覺(jué)得很奇怪，所以也是上帝視角的我們感覺(jué)電影自相矛盾但是按照電影里面的邏輯走卻又不覺(jué)得有什么問(wèn)題。

之后電腦被黑，劫匪和老大聊了好久，交代了自己的想法，也是讓劇情再次走向疑問(wèn)，劫匪兄弟們你們到底想干什么，銀行到底做了什么。

之后就是常見(jiàn)的唇槍舌劍，老大和銀行頭頭扯了好久，表現(xiàn)了銀行頭頭是多么功利的人，倆人意見(jiàn)多不合，然后一場(chǎng)槍?xiě)?zhàn)還好老大在，趕跑了所有的劫匪沒(méi)讓他們得逞，然后劫匪內(nèi)部也有分裂，殺了不相關(guān)的保鏢，為后面的劫匪內(nèi)心突破做了伏筆。

之后就是更深一步發(fā)掘被害人之間的聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)之前的發(fā)現(xiàn)又是錯(cuò)的（再反轉(zhuǎn)），然后局長(zhǎng)跟小哥對(duì)話(huà)又是伏筆，說(shuō)實(shí)話(huà)我都累了這么多伏筆，怪不得看不懂。

接下來(lái)是探員的個(gè)人時(shí)間，被有癌癥的老婆感化然后洗白，放棄私吞他們以為是劫匪搶的錢(qián)，說(shuō)實(shí)話(huà)好奇怪莫名就喝醉了莫名就感化了莫名就放棄了，所以這里劇情真心突兀。結(jié)果兩個(gè)手下自己去劫錢(qián)發(fā)現(xiàn)是陷阱，只劫到了一口大大的黑鍋還搭上了一條命。這里也是很奇怪怎么就知道什么時(shí)候報(bào)警了，警察到的也太是時(shí)候了。

然后探員面對(duì)頭頭，倆人交流信息才發(fā)現(xiàn)是被騙了，于是解開(kāi)謎團(tuán)，帥氣的小哥是那個(gè)被中出的叛徒，于是探員一個(gè)人找到了小哥（前面伏筆：車(chē)?yán)锏牡貓D），洗白自己卻搭上了命，這時(shí)候小哥還是不想殺人還試圖開(kāi)了槍之后救探員。這里表示看探員洗白我真的是萬(wàn)臉懵逼，洗白所以智商歸零了嗎？你以為你是主角，可以嘴炮搞死反派嗎？mdzz

最后大結(jié)局，老大一個(gè)人跑去墨西哥找到了小哥還聊了聊天，小哥交代了一切事實(shí)：當(dāng)初作為特種兵，被分配一個(gè)殺被甩了黑鍋的自己人的任務(wù)，而這個(gè)任務(wù)是銀行頭頭和議員為了自己的利益而給他們的，于是這幾個(gè)特種兵變得反社會(huì)，救下了最后一個(gè)背鍋俠不說(shuō)（就是那個(gè)之前死了的“嫌疑人”）還計(jì)劃了這一切來(lái)懲罰這些社會(huì)上的、法律卻沒(méi)法給他們應(yīng)有的懲罰的人。 然后由于小哥走之前幫老大按照老大希望的殺了老大的仇人（全篇都在講的老大故事線(xiàn)），老大決定替小哥殺那個(gè)銀行頭頭，畢竟自己有身份在那對(duì)面不會(huì)有防備。于是老大動(dòng)了手，小哥殺了背后的保鏢，倆人各回各家各找各媽?zhuān)适陆Y(jié)束。

總而言之，全篇伏筆眾多（比如媒體搞臭名聲揭露議員的黑歷史，小哥從頭到尾都是那個(gè)中出的叛徒等等等等），不和諧的點(diǎn)也很多（比如人物塑造，比如突兀的劇情）。但是劇本寫(xiě)得還是很好的，就是感覺(jué)導(dǎo)演導(dǎo)著導(dǎo)著自己就也迷糊了就搞不清楚了。然后許多人物的形象也很不舒服，比如第二場(chǎng)搶劫那個(gè)被脅迫的人進(jìn)門(mén)前的臉加下雨的背景，讓人很奇怪。最關(guān)鍵的是伏筆填的不清楚，讓人感覺(jué)想看懂好累。

PS：爭(zhēng)取每周寫(xiě)一部新電影的影評(píng)，喜歡看電影的可以關(guān)注一下最新動(dòng)態(tài)

文/夢(mèng)里詩(shī)書(shū)

引人入勝的銀行劫案，多次反轉(zhuǎn)的劇情構(gòu)思，都是《掠奪者》頗為中肯的亮點(diǎn)所在，但這些佳句卻令人遺憾的并沒(méi)有能讓這部動(dòng)作懸疑片拍案叫絕，對(duì)節(jié)奏把控的不力與沉悶蹩腳的敘事手法，都使這部電影在觀感上尤為糟糕。

單從劇情上來(lái)說(shuō)，《掠奪者》擁有一個(gè)非常出色的藍(lán)本，電影伊始會(huì)讓人錯(cuò)已“掠奪者”的含義只是那群心狠手辣的銀行劫匪，這個(gè)故事也就僅是場(chǎng)警匪的正邪交鋒之時(shí)，可隨著劇情的深入，電影用以暴制暴的正義賦予了“掠奪者”更為深遠(yuǎn)的意蘊(yùn)，在此對(duì)劇情不想作過(guò)多的劇透，但毫不夸張的說(shuō)如果電影能有一個(gè)優(yōu)秀的導(dǎo)演，那么這部作品很有可能會(huì)是一部讓人驚艷的犯罪懸疑佳作，這其實(shí)也就能解釋已然被此導(dǎo)坑了一次的布魯斯·威利斯為什么還要再次入坑的原因。

如若談及布魯斯·威利斯的佳作，很多人大概都能略知一二，但如若問(wèn)及他最差的一部電影是哪部，相信很多人都并不知道，而這部布魯斯·威利斯的最差之作正是同這部電影史蒂芬·C·米勒導(dǎo)演合作過(guò)的《終極救援》，極為糟糕的劇情與節(jié)奏，簡(jiǎn)直爛到讓人目瞪口呆，只能說(shuō)能將一部常規(guī)動(dòng)作片拍到如此境地的導(dǎo)演，即便放眼整個(gè)好萊塢也是屈指可數(shù)，而對(duì)于《掠奪者》這個(gè)其實(shí)更為苛求敘事與人物塑造的作品，遇上了這樣的神導(dǎo)，那當(dāng)真是回天無(wú)力的扼腕。

同《終極救援》如出一轍最大的問(wèn)題，就是電影幾乎沒(méi)有代入感，且這次是還有著一個(gè)非常能引人入目的銀行劫案的前提下，電影在后續(xù)的展開(kāi)上仍舊陷入了讓人困乏的絕境，史蒂芬·C·米勒這位導(dǎo)演好像不知道應(yīng)該怎樣去塑造人物，也不知道該怎樣去突出主線(xiàn)，整個(gè)故事在諸多并沒(méi)有太大意義的支線(xiàn)上浪費(fèi)了太多時(shí)間反使得人物分崩離析，又想著在這樣一部電影中運(yùn)用冷峻寫(xiě)實(shí)的風(fēng)格來(lái)突顯電影的悲劇色彩，其結(jié)果就是令電影不僅變的沉悶不堪，燒腦的懸念也被那壓抑的氛圍澆滅了激情。

對(duì)于一部本深有所指的“掠奪者”，卻拍成了這樣一部冗長(zhǎng)混亂的平庸之作，便可想見(jiàn)導(dǎo)演對(duì)一部電影的好壞有著多么重要的決定性作用，如此的《掠奪者》最終也只是讓人唯感自己被掠奪了時(shí)間。