在反應(yīng)黑社會影片中，梁家輝的電影獨樹一幟，看第十放映室，這樣評價梁家輝飾演的黑社會大佬，他，兇殘的讓人不寒而栗，囂張的讓人自慚形穢，霸氣的讓人欲罷不能，而結(jié)局通常又讓人心酸不已。他的黑社會電影有別于古惑仔的刀光劍影，有別于英雄本色的兄弟情誼，霸氣，兇殘，內(nèi)斂而柔情，他統(tǒng)統(tǒng)演繹的入木三分，他，讓我想到了阿爾帕西諾，試試對比一下，《教父》中的邁克和《黑金》中的周朝先，《疤面大盜》中的杰克和《龍城歲月》中的大D，這么相似，教父中的邁克，黑金中的周朝先，霸氣，兇殘，內(nèi)斂而不失柔情。疤面大盜中的杰克，龍城歲月中大D，有勇無謀，性格暴躁。黑金這不影片，無疑是梁家輝黑社會影片的標(biāo)志性作品。

    本篇文章不是影評！
    初看《黑金》中的法務(wù)部長（趙文瑄飾），很像馬英九，聯(lián)想到電影可能即是以馬英九為原型，所以就查找了些資料，以下是維基百科中的一段文字：
  “1993年連戰(zhàn)出任行政院院長，馬英九受邀出任法務(wù)部部長，當(dāng)時馬認(rèn)為自己與司法界沒有任何淵源，連戰(zhàn)表示這就是起用馬英九的理由，馬宣稱將嚴(yán)辦地方黑金勢力而受到矚目，結(jié)果馬英九的確大力查辦國民黨地方政治人物賄選問題。李登輝批評馬英九為建立個人聲望，“中國國民黨差點被馬搞垮”。連戰(zhàn)續(xù)任行政院長后，由于高層壓力下，把馬英九轉(zhuǎn)任為不管部會的政務(wù)委員。”
  馬英九于1993年2月27日至1996年7月8日任臺灣地區(qū)法務(wù)部長，因極力打擊臺灣黑金勢力而被迫辭職，電影中所說的“三清專案”也即“治平專案”是發(fā)生于1994年的臺灣真實事件，而電影拍攝與1997年，所以有理由相信電影中法務(wù)部長的原型即是馬英九。
  說到此處，再補充一點我的看法。
  很多人在看完電影后會感嘆臺灣社會的政治社會生活，對于這部電影可以從兩個方面對待：
  以政治向的電影看待的話，我們確實可以大發(fā)感概，同時很可能聯(lián)想到我們大陸的政治社會現(xiàn)狀。
  以娛樂向的電影看待的話，電影以唐樹備訪臺、臺海危機、情色、黑金政治、幫派爭斗等等大博眼球，我們該感概的是導(dǎo)演為博票房用心之深！

       對于劉天王和梁影帝的演技孰高孰低，我這里暫且按下不表，先說說2013年TVB一檔訪談節(jié)目《最佳男主角》中嘉賓梁家輝在回憶兩人當(dāng)初跑龍?zhí)椎难輵蚪?jīng)歷。
    當(dāng)時兩人都是TVB訓(xùn)練班的同班同學(xué)，每天上學(xué)最大的期望就是看當(dāng)天的黑板自己的名字前是否有記號，因為有記號就代表可以上劇組拍一些路人甲的戲份，幸運的話還會有對白可以念。
    當(dāng)天兩位新人班的愣頭青都很幸運，不但自己的名字前有記號，而且還可以上劇組拿劇本念對白。對于當(dāng)時還沒出道的兩位，無異于是中了頭獎的待遇，而且這個電視劇的男主角還是當(dāng)時這兩位的偶像周潤發(fā)。發(fā)哥當(dāng)時對于還是訓(xùn)練班的新人，甚至與整個演藝圈的藝人都是神一般的存在，想想一個初出茅廬的新人能夠在自己的第一部戲里跟發(fā)哥有交集，即使這個交集是路人甲，是毫不起眼的存在，也已經(jīng)足夠讓他們激動好一會了。
    當(dāng)時他們接到的角色是做發(fā)哥的隨從，而發(fā)哥在戲中是一名賭場老大龍哥，家輝哥和劉德華飾演的是發(fā)哥的打手甲乙。兩個人的臺詞只是跟著老大巡場，然后說一句“是，龍哥！”兩人都覺得雖然是跑龍?zhí)?，但是畢竟機會難得，這是自己第一次亮相在鏡頭前，所以都對于這個一閃而過的角色下了功夫研究。兩人也各自設(shè)計了兩種不同的演繹方式，我們可以從這里看到兩人今后各自發(fā)展軌跡不同的端倪。
    劉德華設(shè)計的角色覺得自己跟在大哥后面一定不能輸了氣勢，要有型一點，所以他選擇把帽子壓低，然后給自己叼了一個牙簽，要給人一種有型有款的感覺。
    而梁家輝就從角色上分析，這是一名打手，跟的主人是一名賭場老大，所以四周會危機四伏，要時刻保持機警。他給自己設(shè)計的動作就是把手插進西裝里隨時準(zhǔn)備拔槍保護老大。
    我沒有辦法去判斷當(dāng)初兩人的動作設(shè)計孰優(yōu)孰劣。但是家輝哥對于一個角色的分析，是從自身與其他角色的聯(lián)系著手，從而反推自己該如何表演。而劉德華的設(shè)計僅僅從自身出發(fā)，偶像包袱從此時已經(jīng)開始背上了。
    當(dāng)然兩人日后的道路雖然各有不同，但都成績斐然，一個以演技著稱，如其所愿成為一名演員；一個則是全面開花，如其所愿成為一名巨星。演員和明星看似都是演藝圈工種，但是背后所包含的技術(shù)含量是差之毫厘謬以千里，演員的本質(zhì)是演什么就必須要像什么，真正做到此點不但需要極其豐富的個人經(jīng)歷，同時要有轉(zhuǎn)化成信息通過光影傳達給觀眾，這個需要敏感的情感體驗?zāi)芰σ约凹记?；而明星，用今天的話來說就是一個超級IP，打造一個IP需要的是敏感的市場觸覺、精準(zhǔn)的營銷方式以及持之以恒的個人魅力。由此可以看出明星和演員并不是簡單的合二為一，他是背后資源的精力分配，所以能夠做到明星與演員合二為一，放眼整個華語娛樂圈做到的并不多，在我看來張國榮算一個，但劉德華并不算入其中。雖然天王的商業(yè)價值毋庸置疑，但是好演員這個行當(dāng)，單單僅憑努力并不能成就，他背后所承載的除了汗水更重要還有天賦，天王劉的演戲質(zhì)量忽高忽低，要碰到特別理解他的導(dǎo)演才能演得好，這種不能叫好演員。一個能夠持續(xù)穩(wěn)定地輸出，不斷地創(chuàng)造高峰，突破自己的演員才能算在一個行當(dāng)里的佼佼者，很明顯天王劉至今都沒有達到這條規(guī)則，自然他不能稱得上一個合格的好演員。
    在這部典型雙雄火拼的類型片里，觀眾不是期待一個力壓另一個，而是要看到針鋒相對、旗鼓相當(dāng)?shù)幕鸹ā？上г谶@里我們完全看不到，每次看到天王用他頎長的身軀賣力的演著動作戲，或者用他萬年不變的正義臉念著臺詞的時候，總會在心里默默地想到一句話“趕緊去選特首吧，別演戲啦！”。而梁家輝每一次的演出都可以給觀眾驚喜，從初出茅廬的《火火燒圓明園》中道光皇帝的懦弱與無奈到《東成西就》中段皇爺?shù)拿摼€搞笑以及到現(xiàn)在這部《黑金》腹黑斗狠同時又有情有義的大哥周朝先，他都用自己的作品去詮釋什么是一個真正的好演員，就是來之則演，演之則精！其戲路之廣，戲品之精就好像一個精準(zhǔn)的流水線雖然可能會出次品但一定會持之以恒地出現(xiàn)精品和佳作。
    說點題外話，以劉德華這種級數(shù)的大腕在他50多歲的年紀(jì)都能夠拍到《富春山居圖》這樣的神片，還說他是一名演員未免有點違心，如果說他想利用自己的影響力去開發(fā)華語電影的類型片，我可以認(rèn)同，但他選片的眼光和拍片的質(zhì)量說實話真的不能茍同。
    中國人有句古話叫做三歲定八十，其實也可以推廣到這兩人的發(fā)展軌跡中，家輝哥的演技已經(jīng)通過他不懈的努力讓我們看到、爽到、開心到。而天王，只能說希望你能夠繼續(xù)做的開心，做的長久吧。
    

劉德華跟梁家輝根本構(gòu)不成對手。劉德華加上吳辰君哪里壓得住梁家輝和李立群？
片子質(zhì)量暫且不論，梁家輝的演技實在讓人贊嘆。片中最精彩的場面是梁家輝和李立群的幾段對手戲。相比之下，劉德華像個披著羊皮的跳梁小丑。

   一貫的麥當(dāng)雄電影的大背景題材。在劇本上來說，他的電影總讓人感覺差了一點什么，之前的《跛豪》還有《歲月皇帝》這類的梟雄傳記片，都感覺不錯，但是明明在大時代的背景下，導(dǎo)演卻不愿意去承擔(dān)那種歷史厚度，很多觀點沒有獨立的表達，也沒有大書特書的地方，類似我之前講《歲月皇帝》那部戲里面，人物角色和時代背景都足夠充分，而且有充實的歷史根底在那里做積淀，但是香港的導(dǎo)演就是沒有能力，不愿意去碰，駕馭這種歷史厚度。關(guān)鍵的歷史事件，他不會好好表現(xiàn)的給你看，甚至連正正經(jīng)經(jīng)的表達出來都做不到，而是用港片慣有的鬼馬形式帶過，這樣的片子在氣勢上就輸?shù)袅?，風(fēng)格更像小，架勢更小，沒有和大時代背景相關(guān)的命運和主題的表達。
   杜琪峰也是如此，雖然已經(jīng)是香港非常杰出的導(dǎo)演，但是仍然很難擺脫小品式的局限，沒辦法駕馭大場面。香港的梟雄片也好黑幫片也好，已經(jīng)積淀了非常久的經(jīng)驗和自己的特色，但是為什么拍不出《教父》這樣的經(jīng)典呢？除了是導(dǎo)演功底和思想不行，另外就是沒有加入自己特色的黑幫文化和黑幫哲學(xué)在里面。而且喜歡摻雜的鬼馬場面太多，不敢純粹的去拍一部真正意義上大氣的黑幫片。
   杜琪峰的《黑社會》這點上做的還好，加入了香港黑幫的歷史背景在里面，但是在思想層面上又沒跟上，而且題材背景不夠大氣，把故事局限在了“和聯(lián)勝”這一個幫派和兩個大佬爭奪話事人層面上，雖然第二集加入了古天樂的角色與任達華來爭奪話事人，但是上下集沒什么太大分別就是對手角色互換了，顯然規(guī)格是小了。如果加入到新義安和十四K還有號碼幫，華青幫還有香港97之后的廉政公署和反黑組壓制黑幫和以前的97前的黑幫話事的時代做沖突產(chǎn)生矛盾，建立一種黑幫衰落的大時代背景，那題材無疑是更加大氣，格局和檔次也提高好幾層。香港的這些黑幫片都各有特色，但是每一個單獨拿出來，都給人的感覺是少了點什么，太可惜了。香港這個國際大都市，洪門和三合會，還有殖民地歷史有太多的歷史變遷和話題可以講訴了?？上愀蹧]有能駕馭這種厚度的導(dǎo)演和編劇。
   這部電影里面梁家輝的演技是公認(rèn)的出彩，他把周朝先這個從底層爬出來黑社會大佬的那種隱忍與張狂表現(xiàn)的收放自如，據(jù)說他在演這部戲之前，為了如何去演這個角色，還特地自己想了，專門為這個角色寫了十萬字的傳記，設(shè)好背景來供自己去演，不愧是影帝級別的老戲骨。還有共甘苦的妻子也是表現(xiàn)的可圈可點，還有李立雄的表演也是無可非議的，反而真的是劉德華在這部電影里面的表現(xiàn)完全是沒進入狀態(tài)的感覺。
   電影的主題比較亂，雖然有交代臺灣時局的弊病和黑金政治對臺灣社會的腐蝕，但是由于是又想加入個人命運的色彩在里面，感覺兩邊都做的不夠了。劇本創(chuàng)作上也一般，本來單單是斗智斗勇還好，這是導(dǎo)演擅長的，能駕馭的來。但是由于是大制作的原因吧。加上商業(yè)因素的考慮，加入了那些可有可無的大場面，爆炸和械斗、直升機轟炸，但是從攝影和場面掌控上來說都不是導(dǎo)演擅長的那類型，所以感覺很蹩腳，暴露了自己的短板出來。最后感覺電影的定位就很混亂，商業(yè)片不商業(yè)，黑幫片也不夠黑幫，政治驚悚片也不夠驚悚，總之就是想更可能多的把內(nèi)容往這部電影里面塞，但是結(jié)果表現(xiàn)出來的就都不盡如人意?，F(xiàn)在的華語電影都有這種浮夸的通病，只要是陣容都大的大制作，就什么內(nèi)容都想往里面塞。香港的導(dǎo)演都是術(shù)業(yè)有專攻，各有所長，卻沒有完人。
   另外題外話就是，這部電影肯定有色彩的，恩哼。綠色。你懂得。擺明就是支持某臺南小阿扁的人士加入到本片的投資當(dāng)中來，這部片子就是為2000年臺灣大選攻擊李登輝政府的。包括古惑仔最后一部里面都有涉及，不得不說香港的電影業(yè)或者說操縱香港電影業(yè)后面的黑幫大佬們和臺南那些組織關(guān)系挺不錯喔。
   本來想打三顆星的，但是介于梁家輝的出彩表現(xiàn)，加上我這篇影評又扯上了其他的香港特色的黑幫片，所以算是給香港黑幫片的整體打分吧，四星。還是很有特色的，但是期待更好的黑幫電影，特別是在港片如此落寞的時代。

看得出導(dǎo)演對臺灣時政是關(guān)心的，梁家輝的演技使得本片的立意能得以發(fā)揮。竊認(rèn)為這是梁最好的反面角色，和李立群的幾次對戲張力十足爆發(fā)與隱忍都能在分毫之間切換自如。

電影框架很大，開篇鋪墊有縱深可惜后勁不足。檢查組的人開外掛般神勇，鈕承澤的死將“正邪對抗”帶至高潮——檢查組的人更加神勇了==！
后期的逆轉(zhuǎn)檢查組一方又有如神助。但私認(rèn)為這些看似不合理的安排都是為了表達電影真正的主旨——hei社會也是弱勢群體，此處是對比真正的強勢群體，但講大白話未免有“糞青”之嫌。我們且來說說那些試圖掌權(quán)而最終死在半路的“弱勢群體”們吧。

藍色旗子的那家party在大陸的歷史和片中周朝先們是一樣的——死在掌權(quán)半路，遁走寶島之后蔣公子經(jīng)國勵精圖治，雖然未能完成先父遺愿但也為他日寶島成為亞洲四小龍會員立下汗馬功勞。治理過程中用過的諸多為人所憎恨的手段也能看出初始掌權(quán)的人們總會帶著點以前不好的習(xí)慣。
可以大膽想象，若周朝先們最終取得勝利，走的路子未必會有大的不同。

溫泉中13位社團背景的立法委員開會道出了本片真正宗旨——又是借周朝先之口說的。這里岔開一個題外話，梁家輝那一探一躍“伸出個頭來”游到在大佬面前的動作和眼神到位之程度讓我一度眼花腦中自動接出美男愛情動作片的無數(shù)場景，這種不合時宜的性感力的確是梁氏大佬的招牌，可惜后繼無人，可惜，可惜。
“他們當(dāng)我們是夜壺”，這是多么心酸的控訴！
“黑漂白，現(xiàn)在是不黑不白，不倫不類”，這是多么感人的自我認(rèn)知！

當(dāng)沙漏中的沙全部漏凈準(zhǔn)備翻轉(zhuǎn)過來的時候，周朝先們就是在中間的那個細(xì)頸處頂住沙子的人——他們隨波逐流會被壓死，他們力爭上游就會面臨全部沙子/全she會的壓制力量。

這就叫弱勢群體，然而這不過是個狀態(tài)，當(dāng)周朝先們擁有自己的旗子之后，他們又會反轉(zhuǎn)頭來對付后起的周朝先們，他們永遠(yuǎn)在戰(zhàn)斗，這才能保證自己不會成為弱勢群體。

所以梁家輝的周朝先失敗了，結(jié)尾的哭戲真是……代入感好強。確實要承認(rèn)，這種角色，這種戲是劉天王handle不住的——一個不太恰當(dāng)?shù)谋扔?，劉德華就像魯迅，要時時刻刻認(rèn)認(rèn)真真刷存在感才能抓住時勢造英雄的機會留名歷史；但是梁家輝就像李叔同，天賦異稟的他只要選個時間出來驚艷大眾就好了，他們哪怕沉寂或者任性的做“出格”的事情，也不會被人們遺忘，更不會被拋棄。