不涉及劇透，盡可放心閱讀，雖然我覺得這片兒已經(jīng)沒什么可透的了。
　　
　　
縱枉我早已記不起來《偷聽女人心》這片兒的情節(jié)臺詞，也在老劉和老鞏的努力下一點一點回憶起來了。
真不愧是翻拍版本，連基本的臺詞、分鏡、配飾都差不多。
有點不同的就是，11年前的電影道具肯定要比如今的電影道具老土一些吧。
　　
華哥老當益壯還是很帥，鞏俐也充滿了成熟女人的風韻，袁立這傻丫頭也很可愛，可是……
在一模一樣全部雷同的場景和對話下面，你不能逼迫我無法想起2000年那部電影的細枝末節(jié)。
就算是早就忘得干干凈凈，可是看這部片兒的時候，全都想起了，是的，全都特么的想起來了！
　　
梅爾吉布森的窘迫到得意，掙扎到坦然，可以想象到的一個很平常的廣告公司小頭子，到老劉身上就變成了一個很酷很會耍帥的中年大叔，并且是不存在于現(xiàn)實生活中的大叔。
而海倫亨特的干練睿智，以及面對動心的慌亂到接受，老鞏也只是表現(xiàn)得像是個經(jīng)歷滿了滄桑的中年未婚剩女，有一點比老劉強的是，至少老鞏的眼睛演出了一個女人的應(yīng)有的情感，沾了些許氣急的煙火氣，倒像了一個活生生的凡人，而不是活在云端的什么。
袁立的戲少了一段激情四射的床戲，加了些許的搞笑元素，倒是緩和了心路轉(zhuǎn)變的生硬，只是這個人物也太過戲劇化，而缺少了一絲兒便利店店員活生生的氣息。
　　
是的，雖然這兩部片兒的整體情節(jié)構(gòu)架很戲劇甚至有些荒誕，但《偷心》里面的表現(xiàn)人物是可能引起大多數(shù)共鳴的，你會發(fā)現(xiàn)這些小人物表現(xiàn)的特質(zhì)正式一個正常生活中人所具備的特點，所以在看影片的時候也更容易有代入感，更容易深入到情節(jié)中。
無疑本劇喪失了這個片子最大的特點，當個故事看吧。
　　
總體來說，如果沒看過《偷聽女人心》這部經(jīng)典老片兒的朋友，把本劇當做偶像劇來看還是不錯的。
只是看過的朋友還是不要再去碰雷了，至少不要花錢去電影院看，我相信周圍人都在哈哈大笑的時候你沉默地發(fā)呆沒什么意思。
　　
　　
你們覺得我劇透了嗎？
我想問問這片兒還有什么可透的……

  《杜拉拉升職記》之后，時尚電影就雨后春筍般冒了出來。幾乎每隔一小段時間就能冒出這么一部類似的作品來搶票房。也難怪，烹制一頓時尚大餐實在是太容易了?？∧徐n女，明星扎堆，時尚聚集地拍攝，一大堆品牌的廣告植入，直到看得人眼花繚亂連劇情神馬的都搞不清楚，只看到一大堆的浮華品牌在眼前縈繞——投資方就知道，他們又成功了。
  這部電影也是這樣的，翻拍好萊塢的作品，劇本相對其他的時尚電影算吸引人不少，最起碼還有個主題思想中心主線可以讓觀眾看著走，但拍出來時尚味還是壓不住撲面而來的鄉(xiāng)土氣息。
  一大堆潮流元素在一起，明星神馬的走馬燈似的溜一遍，基本整部影片下來除了鞏俐和劉德華誰也沒有混上眼熟。當然各位客串的明星也不要覺得失落，因為在這部片子里鞏俐和劉德華本來也沒有表現(xiàn)出任何可圈可點的地方，能讓人記住的原因也是由于出場頻率太頻繁了，實在是想不記得都難。
  盡管如此，我還是覺得這是一部差強人意的作品。本來沒抱什么期望所以倒還覺得不錯。看電影的時候只快進了大概20%的劇情，就本土時尚電影比拼來說已經(jīng)算是大勝了。
  當然這部電影還有個我實在是想不明白也搞不清楚的地方。就是N多的小角色，特別是女性，怎么就不能找些美女之類的吸引下眼球呢....

首先，我得說，這是一部中國電影。

之所以強調(diào)這一點，是因為對于中國電影，我們得用中國電影的眼光去看待它。這片中規(guī)中矩，不出意外的毫無亮點，但也遠不足以在電影的質(zhì)量變得越發(fā)沒有底線的今天成為奇葩。整體來講，給人感覺像是三流港產(chǎn)小品。王晶拍的那種。

沒看過原版（原版也確實沒什么名氣），不知道到底是個什么樣的情況。本片采用好萊塢式的拍法；場景、剪輯、人物形象塑造、配樂、節(jié)奏把握統(tǒng)統(tǒng)像好萊塢靠齊。處處都有股似曾相識的感覺。通過借鑒這種成熟并且有一套規(guī)范體系的方式，使得本片沒有其他國產(chǎn)山寨拍片的那種紅果果的粗糙感；整體敘事還算流暢，剪輯也沒有違和感。雖然流暢的敘事和剪輯在好萊塢來說是必須的標準，但在國內(nèi)來看，這是可貴的。

本來看了片方的宣傳以為美工方面會做出什么樣的，結(jié)果還是那個樣，還和杜拉拉們一樣的毛病。也是，劇本都還沒搞清楚呢，布景，美工不精細也是理所應(yīng)當?shù)?。片方不重視，加上本身電影產(chǎn)業(yè)化程度不高，缺乏專業(yè)的人才；導(dǎo)致這方面既沒細節(jié)、也沒整體性。即使這樣標榜時尚的片子也總是 隱隱的透著一個粗糙勁兒。讓人遺憾。

最近看片總在想，要是這片交給馮小剛拍會變得怎樣?？催@種時尚都市愛情喜劇，一是為了意淫一下高層次的小資生活，二還不是圖一個樂嗎？所以啊，多琢磨琢磨臺詞，好好調(diào)教演員神馬的才是正經(jīng)事。別老想著用那些生編硬造的三流笑話和小幽默把觀眾糊弄過去。

兩大主角的表演欠奉，鮮有精彩之處。始終看不到他倆擦出的小火花。特別是劉德華，你說你都這把年紀了還像古天樂那樣亂來怎么能行呢？像你這樣地位，年紀的人，難道不應(yīng)該走精品路線大片路線，難道不應(yīng)該表現(xiàn)的更加成熟，游刃有余一些嗎？本片把他的演技缺陷完全的暴露了出來，讓人驚訝怎么混了這么多年還是這個樣子。特別是里面那段在家里意淫之前喝酒跳舞的戲，突如其來的一陣風一樣，讓人心驚膽戰(zhàn)。耍帥玩酷賣性感什么的無可厚非，但是這樣沒怎么練習、設(shè)計，隨隨便便出來秀就真是獻丑了。想起《芳心終結(jié)者》里面那些同為跳舞耍帥的段落，一比之下，慘不忍睹。

不說演技，其實鞏俐真的是個生猛的女人，從黃土地里面的村姑相變成如今的時尚高端女性，真是很威武。

對于影片最關(guān)心的，還是它的票房失利。在這個質(zhì)量對于票房的影響幾乎為零的市場上，這樣一個宣傳做的不錯，卡司也不弱，劇情設(shè)置也很討人喜，大環(huán)境的檔期也很應(yīng)景的片子，竟然只撈到這樣的票房真讓人匪夷所思。。。更為重要的是，宣傳和卡司，后臺差不多，質(zhì)量更差的《將愛》都能取得2億的好票房，而本片甚至還不到它的三分之一。（《將愛》有群眾基礎(chǔ)是沒錯，但單憑群眾基礎(chǔ)這一個優(yōu)勢怎么也不能拉開這么大的票房差距?。┏銎贩讲┘{可以說對這片相當器重，明明前期宣傳神馬的也還算給力的。時光把影片悲劇的原因歸結(jié)于野心太大拉的太大，結(jié)果檔期前狼后虎，一個好處都沒撈著。聽著有點道理。卻仍然疑惑。

這片也再次推翻了明星號召力這一說。同好萊塢不同，國內(nèi)是導(dǎo)演中心制，宣傳和排片為主要票房保證。也就是說，在這種格局下明星的票房號召力實際上是起不了大的作用的。一部片子是否大賣，是賺是陪與明星有關(guān)，但明星卻不能成為票的保障和票房成功的因素。也就是說，像狄仁杰這種片子票房的成功其實并不能夠證明劉德華的票房號召力怎么怎么樣。于是乎，這漲的比房價還快的明星片酬泡沫是不是泡沫的太厲害了呢？當然，請演員這事兒是剛需。

耐人尋味。

回到影片上來?？傊?，這是一部可看可不看的片子。喜歡劉德華和鞏俐的人，向你們推薦。


PS：植入廣告很多，但相比《杜拉拉》和《將愛》還算懂事兒。

近期看的第二部愛情片，真是無需思考得很徹底，問題是：主創(chuàng)人員們——可不可以把電影拍得這么沒有深度？

本片是標準的四沒產(chǎn)品：
沒娛樂，沒內(nèi)容，沒感動，沒深度。

我們不是非要導(dǎo)演把電影拍得有什么教育意義，又不是科教片。
我們也不是硬要編劇把劇本寫得像某名著以供流芳百世，但至少別是垃圾。

哪怕僅僅是娛樂，也至少娛樂得有些檔次，不要把大家都當成小朋友，問題是像《我知女人心》這樣的片子，小朋友也看不懂。拍出這樣的片子，大人不愛看，小朋友又看不懂，真是浪費膠片！

一個愛情片，至少、最少該找個感動點，一個沒有任何感動的愛情片，就是徹頭徹尾的失敗品。

要不咱退一萬步，影片的內(nèi)容能看著有點真實感、存在感？花心男人也可以挖掘得像婁燁那么深啊，劇本不一定需要多么巧合，也不見得得有多少技巧，至少內(nèi)容上可以更好看，學(xué)學(xué)《第一次》吧，人家知道自己寫不出有那么有內(nèi)容的劇本，但是借鑒得很誠懇。這部電影也借鑒了外國大片，怎么就有本事借鑒得不倫不類？真是服了！白瞎一堆大碗，全在那演花瓶來著。

鞏俐這花瓶當?shù)锰兇饬耍?br>本片的亮點是——外加一個更大的花瓶，劉德華。

兩個四五十歲的老男老女，再美、再帥也有些不倫不類。反正花瓶對花瓶，誰也別挑誰，誰也別埋怨誰演技差。至少在這里劉德華沒有在《無間道》里需要面對梁朝偉的尷尬，大家都半斤八兩，足見導(dǎo)演還是有非凡能力的，硬把張藝謀當年御用的演技派，變成徹頭徹尾的“花瓶”。

再說，花瓶也是有優(yōu)劣之分的，當年鞏俐在周星馳《唐伯虎點秋香》中演花瓶，但是你看看人家周大爺是怎么包裝花瓶的，那樣的花瓶至少讓觀眾看到了誠意，所以雖被評為爛片，但是觀眾還是喜歡看。因為電影的最后一道防線“娛樂性”在周大爺?shù)氖窒卤煌娴脡蜣D(zhuǎn)，而這部《我知女人心》娛樂性實在太差了，究竟娛樂在哪里？難道就是劉德華穿著女人衣服在家里跳舞那段？實在沒啥意思。

         曾幾何時，年少青春的我在看悲催的苦情劇時感嘆怎么男主角那么笨，連對方想什么都不知道；談過戀愛后才發(fā)現(xiàn)，原來女人是如此的不可琢磨，怪不得有首歌叫“女孩的心思你莫猜”。于是乎常常幻想自己可以猜透女孩子在想什么就好了，投其所好豈不快哉快哉。但是當陳大明同學(xué)用華仔和俐姐以這樣一種方式向我展現(xiàn)出“我知女人心”后的狀態(tài)時，我才發(fā)現(xiàn)這其實只是一個美麗的童話。
     電影翻拍好萊塢的《偷聽女人心》，梅爾吉布森主演的，還好我沒看過，保持了這樣的新鮮感。華仔飾演一位在廣告公司干的如火如荼的創(chuàng)意總監(jiān)孫子剛，本以為自己會升職卻遭遇外來的“程咬金”李儀龍。插一句，好久沒看過鞏俐演電影了，發(fā)覺這種經(jīng)過時間沉淀的女人真的好像酒一樣越老越有味道。孫子剛一家三代關(guān)系不融洽，自己因為母親一直對父親耿耿于懷，對女兒漠不關(guān)心使得青春期的她經(jīng)常對他不屑一顧。對于他不少女人表面極為尊重背地恨得咬牙切齒。然而一次意外讓孫子剛獲得特異功能后能夠聽到女人的心聲，本來他以為可以憑借這個法寶從此縱橫情場大殺四方所向披靡，但是他卻錯了。猛然間發(fā)現(xiàn)那么多道貌岸然的面孔，但是他也會慢慢調(diào)整，把這種困擾轉(zhuǎn)換成對自己有利的優(yōu)勢，包括竊取李儀龍的創(chuàng)意，但是經(jīng)過接觸后他發(fā)現(xiàn)李儀龍是很善良并且很符合自己，經(jīng)過一番斗爭后他決定坦白挽留，當然就是歡喜大結(jié)局。
      對于華仔，我還是喜歡無間道系列時候的他，那個時候的他演的角色更適合一些。倒不是說華仔不適合演這種商業(yè)片，只是像《未來警察》《狄仁杰之通天帝國》等都是噱頭十足，但內(nèi)涵不夠。希望他可以再接本子的時候接一些很有劇情感覺的。
      回到電影本身，其實它訴說了一個美好的童話。在遇到人際交往的難題特別是對于對方真實想法的揣測無從下手時，有時候真希望自己有特異功能，猜透對方。在戀愛的時候尤為重要，自己就干過很多蠢事，以為對方會很喜歡的卻不喜歡，認定她會厭煩的東西卻喜愛的不得了。大學(xué)的戀愛經(jīng)歷雖然填補了自己空白的愛情史，卻也給自己更多的迷茫。其實有時候糊里糊涂不是也挺好，朦朧一點，不必太較真，給自己和對方都留下一點幻想和空間，不也很好。
      所以，女孩女人的心思都莫猜。
      我知女人心，一個美麗的童話。