猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 我最喜歡挑刺了——六大待商榷的bug
每次看類似的“邏輯嚴(yán)密”的推理，我總是感覺邏輯還有問題。
雖然我也給這部電影打了5顆星，但我一樣認(rèn)為里面有bug。
1.監(jiān)控如此缺失？
故事發(fā)生在2014年，關(guān)于年份，有兩處證據(jù)。
此時，警方的偵破技術(shù)已經(jīng)可以按照SIM卡記錄手機的位置軌跡了（前提是手機開機），甚至還能查到10月2日出服務(wù)區(qū)的手機跟10月3日的手機，不是同一個型號的手機。
到了2014年了，警方技術(shù)也已經(jīng)很強大了?？墒?，整個帕納吉，公路上、旅社里、飯店里、電影院，等等地方，除了AMT外，竟然都沒有監(jiān)控攝像？要知道帕納吉的經(jīng)濟水平在印度是很高的，人均GDP比印度平均水平高2倍以上，大約3500美元左右，相當(dāng)于中國2009年的全國平均水平。
我們可以對比一下中國監(jiān)控攝像頭的普及歷史：中國1995~2000年小規(guī)模使用監(jiān)控攝像頭，2004年國家開始強調(diào)公共場所安裝，2006~2008年全國大規(guī)模普及。到2009年的時候，中國絕大多數(shù)城市都已經(jīng)遍布攝像頭了。而2004年國家開始強制公共場所安裝攝像頭的時候，我國人均GDP只有1500美元。
所以我認(rèn)為整個帕納吉就只有ATM里有一個攝像頭，有點難以理解。
2.10月2日晚上維杰家里固話有撥出去（未接通）的記錄，而且是打給維杰辦公室。
通過電話公司調(diào)出電話記錄，就可以知道10月2日晚上，有從維杰家里打電話到維杰辦公室的撥出未接通記錄。
如果2號你們?nèi)以谂良{吉聽講經(jīng)，那這個電話是誰撥打的？TA為什么要打給維杰辦公室？
3.為什么不拿筆跡做司法鑒定【最大的漏洞1】？
登記在10月2日的記錄，是維杰模仿的筆跡?，F(xiàn)在司法鑒定技術(shù)這么成熟，把登記本原件拿去做司法鑒定，看看是不是大堂經(jīng)理的筆跡，還是維杰的筆跡。
維杰拿出了大量10月3日的票據(jù)，這些都是真實票據(jù)。但本案最關(guān)鍵的點，是10月2日，他們在哪里！
但唯一能證明10月2日的書面證據(jù)，就是這個住房登記。而監(jiān)察長已經(jīng)推測到維杰偽造了筆跡。
2003年我在讀書時，室友是法律專業(yè)，他就經(jīng)常跟我講簽名筆跡是可以做司法鑒定的，并且鑒定技術(shù)已經(jīng)很成熟了。
監(jiān)察長為什么不拿簽字筆跡去做鑒定？只要鑒定出來，你10月2日不在場證據(jù)就被徹底破解。維杰并不是書法家，更不是筆跡模仿專家，就一個普通的小老板，并且也沒有專門對經(jīng)理的筆跡做研究，僅僅是現(xiàn)場臨時模仿，司法系統(tǒng)居然拿他沒辦法？這個世界上偽造證據(jù)也真的是太容易了吧！
【案例1】中國筆跡鑒定案例，最早可以追溯到三國時期，有人寫匿名信誹謗曹操，被一個叫國淵的人通過筆跡鑒定方法找到了嫌疑人，并且成功破獲。你要說2000年后的印度還沒有掌握筆跡鑒定技術(shù)（關(guān)鍵是鑒定維杰臨時模仿的筆跡，絕對不需要高科技設(shè)備的支持），我是不會信的。
【案例2】下面的“華山”的題字，原版（第一版）是沒有署名的。2001年，書法家趙養(yǎng)科發(fā)現(xiàn)這個筆跡是自己的，一通電話打過去，并提供了自己的字跡手稿（非題字原件，題字原件本來由華山管理部門保存，但年久遺失了），對方核實后認(rèn)為筆跡雷同，于是在華山題字邊上添加了“趙養(yǎng)科書”。然而， 2004年，書法家茹桂一紙訴狀訴到法院，聲稱這個字是他題寫的，并且也提交了自己的筆跡手稿（也不是題字原件）。兩個人的字跡實在太接近，當(dāng)年手稿原件已遺失，石頭上的刻字又損耗了筆跡的細(xì)節(jié)，確實很難辨認(rèn)。但法院依然通過科技設(shè)備＋專家論證，最終判決筆跡是茹桂寫的（而且趙養(yǎng)科最終也認(rèn)可了）。大家看看這兩個人的字跡，是不是肉眼太難分辨了？就這樣的筆跡，都能通過司法鑒定來確認(rèn)書寫人，那維杰臨時模仿的筆跡，你認(rèn)為司法系統(tǒng)會束手無策？
有人說，即使查出來筆跡不是大堂經(jīng)理的，也不能證明啥。這個就有點扯淡了，實際上，如果找不到尸體，就算維杰承認(rèn)了，估計也無法定罪。當(dāng)事人承認(rèn)但找不到尸體最后判決無罪的案例，在我國是發(fā)生過的。所以，按這個說法， 整部電影都是在做無用功？畢竟尸體已經(jīng)被隱藏得無影無蹤了，那維杰一家還要折騰這么多事，是吃飽了撐著？
換句話說，我如果殺人了，我唯一要做的就是把尸體銷毀，其他輔助證據(jù)都可以不鳥它們？
持有這種想法的人，至少是嚴(yán)重低估了警察審理犯人的心理攻勢。你隨便去網(wǎng)上搜索一下，都可以找到很多十幾年甚至幾十年的舊案案例，犯罪現(xiàn)場的物證早就無影無蹤，但僅憑一個人證，一樣讓嫌疑人認(rèn)罪，最后成功結(jié)案。例如：
【案例3】2010年4月11日，山西太原市的崔金平偷走老鄉(xiāng)劉利勤2歲兒子。當(dāng)時有很遠處的監(jiān)控拍到了現(xiàn)場，但距離太遠，人物無法辨認(rèn)。雖然孩子媽媽憑第六感覺猜中了，但無法成為證據(jù)，而且崔金平有完美的不在場證明。十年后的2020年，劉利勤在60公里外的交城縣安定村找回兒子。買主被拘后供出賣主是崔金平，這是當(dāng)時惟一的證據(jù)——人證，沒有任何物證?？蓛H僅一個人證根本不足以定罪，因為完全有可能買主是因為其他原因故意栽贓的。此時警察只能憑借心理攻勢，最終成功讓崔金平本人認(rèn)罪。
4.你們?nèi)绻斜Ａ舭l(fā)票的習(xí)慣，那請你拿出10月前的發(fā)票及賬目單來。
維杰說他們有保留發(fā)票的習(xí)慣，為了檢查賬單，找出不必要的開支。
那好，請你拿出10月前的發(fā)票和賬單來吧。
如果你真的準(zhǔn)備好了賬單，那就去一一核對賬單的真實性。似乎有很大希望可以證明維杰的發(fā)票是專門準(zhǔn)備的， 而不是習(xí)慣保留發(fā)票。
5.校長電話告知安玖媽媽時，是否告知了調(diào)查10月2日的事情？
娜蒂尼一著慌，就此地?zé)o銀三百兩說“我們2日不在家”，然后維杰圓謊，說是校長打電話告訴她，“日期也說了”。
那就去問下校長，他打電話說了啥。
或許校長真的說了， 也或許沒說。
如果校長真的說了，那這個圓謊是天衣無縫的；但萬一校長沒說呢？這個謊言不就破了么？
6.為什么不去走訪更多附近居民，詢問是否有10月2日見到維杰家里人的目擊證人？【最大的漏洞2】
要知道，10月2號，他們一家人，確實是在泊都棱！
難道周圍居民沒有一個人記得10月2號在泊都棱見到了他們一家人中的某一個？而且，10月2號白天，安玖去超市買了東西，維杰去公司上班了。
我當(dāng)然知道飯店老板等關(guān)鍵證人已經(jīng)被維杰成功“洗腦”了，但維杰絕不可能把周圍全部居民都成功洗腦。
把幾個關(guān)鍵證人“洗腦”，這是普通人精密籌劃下就能做到的；把周圍所有人都“洗腦”，這只有上帝能做到。
而且，10月2日是印度的特別日子。這種特別日子是很容易產(chǎn)生記憶的。例如誰家恰好計劃甘地紀(jì)念日出去游玩，然后遇到了安玖在超市買東西；或者誰家恰好10月2號要裝寬帶，去維杰辦公室見到維杰；再或者10月2號誰家打算去飯店慶祝甘地紀(jì)念日，恰好在飯店見到了維杰在吃飯，甚至還互相聊了幾句；再或者誰恰好10月2日是結(jié)婚紀(jì)念日，他們外出慶祝的時候，恰好遇到了維杰家里人……警方走訪10個人，可能恰巧都被維杰“洗腦”了，但如果走訪100個人，一定不會全部被維杰“洗腦”，如果走訪1000人，一定可以找到相關(guān)的證據(jù)！
然而，整部劇，監(jiān)察長都在審查維杰精心制作的證據(jù)，而不主動出擊，去附近走訪更多居民調(diào)查取證，這完全不符合警察辦案的常理。
按說，監(jiān)察長是一個很有天分的警察，她敏銳地察覺到維杰在撒謊，甚至她能推測出維杰的所有動作是如何做出來的——她的推測100%正確，顯然智商很高，辦案經(jīng)驗也很豐富。然而，以上第2、3、4、5、6，這五條線索，她居然都沒有去嘗試一下。
【案例4】1992年我國南京醫(yī)學(xué)院殺人案，警方排查上萬人，歷時28年，最終成功抓捕真兇。這才是警察該有的樣子。
或許，有萬分之一的概率，你排查1萬人都查不出來。我承認(rèn)這個概率理論上是存在的。但是，你不能因為有這個萬分之一的概率，就放棄排查??！本劇中檢察長，就草草調(diào)查了幾個典型人物，然后就放棄了，這符合現(xiàn)實么？而且，死者還是她自己的親兒子！
黑的就是黑的，絕不能被證明是白的。雁過留聲人過留痕，監(jiān)察長只要智商足夠高，就一定能找到其中的破綻。然而，整部劇，智慧的監(jiān)察長卻始終對破綻視而不見，顯然是導(dǎo)演要求的，刻意安排的痕跡有些明顯。
導(dǎo)演一方面要表現(xiàn)出檢察長辦案洞若觀火，一方面要表現(xiàn)維杰辦事滴水不漏，只有這樣，才會有高手過招的精彩，才能贏得觀眾的掌聲。然而，這是一個高智商的對決，這種對決的設(shè)計，對編劇、導(dǎo)演自己的智商要求很高，可惜編劇和導(dǎo)演的智商水準(zhǔn)不足，只能削足適履，人工削弱檢察長的“有效智商”，只保留她的“無效智商”，于是才出現(xiàn)了檢察長判斷正確，卻辦不了事的怪現(xiàn)象。
7.這個順便提一下
故事發(fā)生在2014年，按照故事的設(shè)定，2014年10月2月星期六，是甘地誕辰紀(jì)念日。然而，實際上這一天星期四。不過這個我只是隨意一提，畢竟電影是虛構(gòu)的，沒必要糾結(jié)電影里的日期跟現(xiàn)實一致。
2 ) Drishyam 有劇透
男主為了掩蓋家人殺人事實，憑借他看過的電影情節(jié)（突出看此類電影的重要性），展開了一系列的反偵察的手段制造家人沒有殺人時間的證據(jù)。自己先是在10月3日借著銷毀手機和車的時間，走點了一趟朝圣之路，又點了外賣，住了家庭酒店，上了巴士，在ATM取了錢并讓攝像錄到自己，去了電影院，還都保留了4份的票根。之后的4號5號帶著家人重走了朝圣之路，因為人更容易記下自己看到的，一方面讓家人記下了這一路都干了的事情，以便于后面警察盤問，一方面也為證人做違證提供了第一次的印象。再后來隔了幾天（影片沒有交代具體時間），又帶家人重走朝圣之路，通過和售票員，飯店老板，酒店服務(wù)人員，電影放映員的聊天，無意的透漏他們一家10月2號3號去朝圣，加深他們對他們一家的印象，方便違證。
看到了這里，覺得影片的大頭都已經(jīng)交代完了，男主給自己一家編造的朝圣之路的所見所謂也是渾然天成，看不出什么破綻。給女兒們交的怎么對付警察的盤問都是考慮那么周到，讓人不得不懷疑男主是不是看了柯南道爾看了神探夏洛克，哈哈。男主和老婆在交代達到朝圣的時間時，都準(zhǔn)確說出了是8點30分，我不經(jīng)唏噓，因為刑偵上面說過如果對過去的每一件事情都記得那么清楚，就顯的很是刻意。但是男主顯然也是考慮到了，女兒們的證詞就沒有敘述詳細(xì)的時間。
電影后面還是有些彩蛋的，考慮到小女兒沒有那么堅定，事先就已經(jīng)轉(zhuǎn)移了尸體的位置；面對警察的審問，發(fā)動了輿論的力量；和被害人的父母坦白的時候，也是以講故事的情形，就算是錄音，也沒有辦法作為證據(jù)；后面藏尸體的位置，也是很大膽，這讓我回頭再看影片前面的時候，也發(fā)現(xiàn)了不少的鋪墊。
但是作為一部印度的影片，還是得讓人吐槽一下，刑訊逼供就這么普遍嗎？男主離家里也沒有很遠啊，為什么老不回家，而且還把電話放一邊，有重要的事都打不進來。母女兩面對以視頻要挾的男同學(xué)時，都采用了求饒，求放過的姿態(tài)，不禁讓人感嘆印度婦女的地位。
影片的一些細(xì)節(jié)還是經(jīng)不起推敲的，難道就沒有一個證人是準(zhǔn)確的記得起時間的，最后只靠男主向他們主動提起才加深印象？影片中那個小女兒究竟和警察坦白了一些什么，為什么沒有找到尸體也就不追究了，難道小女兒說的話不能作為證據(jù)嗎？印度還是落后，到處都沒有監(jiān)控，這也是促成了男主自導(dǎo)自演，要不直接調(diào)出十字路口的視頻，不就能看得清男主開了那個黃車了？連車上的指紋都沒有查，哈哈。
影片中的音樂沒有像平常印度影片那樣的又唱又跳，但也是恰到好處的，充分展現(xiàn)了一家人的矛盾和緊張。細(xì)心又大膽的男主，很是出彩。
總之，相比于中國的娛樂砸錢電影，還是灰常有意思的。
3 ) 不唱歌跳舞的印度電影太感人了
個人不喜歡印度口音，看印度電影也比較少。剛工作頭兩年最折磨人的一件事就是印度英語，對當(dāng)時能聽懂印度口音的mentor各種崇拜。后來工作原因，對印度的同事也好感不多。我承認(rèn)自己是一個有偏見的人——在腦補畫面里，印度是一個不能輕易碰別人左手、不喝瓶裝水就會拉肚子、路破人窮天氣炎熱、交通永遠堵塞、恒河里面飄著尸體外加高新技術(shù)人才很多的國度。 這樣
或者。。。。這樣的
但這部電影還是讓我有一些刮目相看的?？吹搅司W(wǎng)上評論說沒有印度歌舞這一點就讓我很感動有木有—— 一部想到了開頭，猜到了中間，卻沒有猜到結(jié)尾的家庭溫情+劇情懸疑片。 出場是一位眼神憂郁的中年男子，飽經(jīng)滄桑無法看穿的謎一樣的......大叔。
（其實開頭最后呼應(yīng)了結(jié)尾，只是沒有想到是這樣的方式來呼應(yīng)的） 大叔讀書只讀到了4年紀(jì)就輟學(xué)了，人生終極愛好是看電影，說看電影講究要深深體會。 他替普通百姓伸張正義、給兒子無辜入獄的老夫妻出主意等等、俠骨心腸不惜得罪了警局的黑胖子警察。這些都交代了男主是個人品高尚的人（記住這點哦） 男主中產(chǎn)，有個貌美如花的老婆——
和兩個可愛的女兒。 但是大女兒在參加夏令營的時候，被一個猥瑣的人渣官二代男同學(xué)抓住了把柄，提出了過分的要求。 然后一不小心娘倆就把人渣給弄死了。。。。（此刻應(yīng)該大快人心，掌聲響起來） 接下來，這個家庭不得不開始處理所有后續(xù)的事情——處理現(xiàn)場、毀滅證據(jù)、制造全家不在場證明、天衣無縫的證人、警察的盤問和迫害...... 此處劇情略拖沓，帶有了過多的情感表達成分。但這都是暫時的。 這名父親，為了保護全家人，為了自己的家庭不因為此事被毀，開始了一段開掛的人生。 從警察們開始查案，這個電影的好看的地方才真正開始——父親之前的所有處理一步步慢慢浮出水面。為了保護我的家人，你對她們的所有傷害，我都將充！滿！智！慧！的十倍奉還（不好意思，雅人叔附體）。 整個過程玩弄警察于股掌之中，所有親戚朋友都無意中成為了他的證人和助力。二代的檢察官母親雖然感覺不對勁，也無法查到任何證據(jù)。 而這一切，都是源于他對電影的熱愛和深深學(xué)習(xí)。
最后結(jié)尾對人性的一段拷問也讓影片不僅僅是一部懸疑片，同時也增加了家庭溫情和人心深處的思考。
這之后，突然覺得印度也是一個值得去看看的國度了—— 它也可能是這樣：
4 ) 視覺——誤殺瞞天記
5 ) 不在場證明的藝術(shù)
1
Art of Alibi
雪峰老師推薦我看這部電影，我也真的花了兩個多小時看。一個中產(chǎn)階級和一個上層階級家庭，文化完全不同。
但他們都受到來自網(wǎng)絡(luò)資源的影響。
對于后者，一個孩子受到網(wǎng)絡(luò)，特別是美國文化的影響，變成了心理變態(tài)，在青春期非常容易沖動，偷拍女生的裸體錄像。
對于前者，主角雖然只有小學(xué)四年級文化，卻因為學(xué)習(xí)了各種電影中的普通心理學(xué)，并且主動應(yīng)用到實踐當(dāng)中，而變成了運用自如的高手。在女兒誤殺事件之后，成功的瞞天過海。
一切為了老婆、孩子?。ǐI花）
警察用私刑，把一家四口，男的女的，都摳打了一遍，當(dāng)然是為了賺取觀眾的眼淚，可以忽略不計。
應(yīng)該說從意識形態(tài)來講，這部片子本身也陷入了邪惡。沒有正視公平和正義，警察用私刑，百姓想襲警，怎么影響年輕人呢？
。年輕人看了之后，仍然是美國金錢至上的思維，盡可能的瞞天過海，盡可能的維護自己的利益。在道德觀上是模棱兩可的。
影片沒有給出正確的答案，對孩子有誤導(dǎo)。
2
我們看到主角非常周密的，把去聽講經(jīng)過程（甘地紀(jì)念日）當(dāng)中碰到一行人，跟他們再次復(fù)述了關(guān)鍵性的日期：十月二日。這種暗示非常強大，也使他能夠瞞天過海。
但我們看到的印度社會是，普通老百姓受到教育的水準(zhǔn)偏低。
社會當(dāng)中普遍存在這種“一招半式闖江湖”的人。他們不需要過硬的專業(yè)訓(xùn)練，不需要嚴(yán)格的學(xué)術(shù)造詣，就能夠在社會上混下去。這也是這部電影表達出來的東西。
真的有點像印度版的《寄生蟲》。
雖然有一定的觀賞性，但我仍然希望這種價值觀模糊的東西能夠少一點。
6 ) 犯我家人者，雖遠必誅。
但是在導(dǎo)演的巧妙設(shè)置下，觀眾很快進入了情境當(dāng)中。（ps，40分鐘的鋪墊實在太長了，讓人忍不住快進）
富二代兼權(quán)二代low到爆偷拍女生換衣服，以此要挾滿足獸欲。然后母女求情未果，失手殺之。試想一下，作為一家之主的你，你會怎么辦？
這就開始顯出功力了。男主回到家中以最快的速度弄清情況，安慰家人。他的第一感覺不是大禍臨頭，不是驚慌失措，如喪考妣。從一開始，他的目的就很明確：我的家人就是我的一切，為了他們，我什么事都敢做，什么苦都能吃，只要我的家人好，我愿意不惜一切代價。<圖片1>
<圖片2>
<圖片3>
<圖片4>
<圖片7>
<圖片8>
<圖片9>
<圖片10>
其后他以最快的速度設(shè)想好了行動方案，發(fā)動了一切的社會關(guān)系、人脈。窮盡手段只為護得家人周全。于是觀眾的心也跟著起起伏伏，高潮疊起。他設(shè)置了四重騙局，第一手是騙了警察，偽造口供。然后第二手是以最快的速度制造不在場證據(jù)，從銀行到賓館，到ATM機，手機號；旅店老板，餐廳老板，司機，電器商，打雜店員，每一個人都被他無形”洗腦“，制造不在場口供。但他明白，這還遠遠不夠，他靠著看電影得來的知識，不斷訓(xùn)練家人怎么應(yīng)對警察詢問，怎么做到串供的同時又不引起懷疑。整整26天，這個男人用盡自己所有的智謀和心血與整個執(zhí)法系統(tǒng)賽跑。正如他所說，盡管我只念到四年級就輟學(xué)，但我知道真正的知識在于書本之外。當(dāng)女兒面對警察不能自持而緊張時，他及時出現(xiàn)，游刃有余地化解懷疑。我想，在那個時候女兒的心里，父愛如山吧。（這個女兒是他撿來養(yǎng)的）
一次次的被警察懷疑，詢問，甚至毆打。觀眾的心情也隨之起伏，波瀾。這不只是對弱者的同情，更是對整個法律公正的回溯與思考。
導(dǎo)演毫不留情地將矛頭直指印度的基層司法腐敗，吃拿卡要，貪污橫行。簡直是某國鏡像。執(zhí)法機關(guān)暴虐蠻橫，欺軟怕硬，司法機關(guān)形同虛設(shè)。此時，程序正義遙不可及。男主能夠利用的也就只是腦中知識，以及能夠利用的民意。
劇情再一次推進，富二代的母親是司法系統(tǒng)高層，對男主一家的迫害愈發(fā)嚴(yán)重。最終，小女兒終于忍不住折磨說出了真相。瞬間，觀眾的心提到了嗓子眼。男主的第四個后手接踵而至：他壓根就不敢賭自己的家人能應(yīng)對老道的警察，所有的苦，他都一個人抗——他將尸體掉包了。放在了水泥攪拌機里，澆筑進了砼中，建成了新的警察局?！^新的正義，必將建立于舊罪惡的尸體上。
至此，所有的嫌疑都只是臆測，如沸水融雪，不攻自破。被鼓動的民意在媒體的慫恿下揭竿而起，形勢逆轉(zhuǎn)。男主一字一句地問女兒，剛才他打你了？（指施暴的協(xié)警）
女兒后怕地抽泣答道，是。于是男主暗中推動群眾，將施暴者痛毆。眼神里仿佛寫著，打我，我能忍；打我女兒，必不容之。
這是民意的勝利，也是法律的悲哀。
程序正義遙遙無期，社會直男癌觀點彌漫，因為女生的一點偷拍視頻就能毀了這個女孩，而不是去譴責(zé)偷拍者。以至于階級對立，官商勾結(jié)，如此等等。導(dǎo)演能借一喻三，殊為難得。同時能夠上映，也給印度廣電部門點個贊。
ps，提供一個有趣的現(xiàn)象，真正的警察不打人也不算腐敗，打人的反而是個類似于臨時工的協(xié)警。古人有云，惡吏猛于虎，誠不我欺啊。吏治崩壞，趙國更甚。
這個片子打破了印度電影在我心中歌舞喜劇風(fēng)的印象，計謀設(shè)計得不錯，結(jié)局出乎了我的意料，加一星。
2號去聽經(jīng)，晚上住旅店，3號去餐廳，然后看電影
兩個媽媽巨漂亮
那什么，其實我并沒有看，只是牢牢地?zé)o法忘卻“二號去聽經(jīng)晚上住旅店三號去餐廳然后看電影”
天一碰見了四年級輟學(xué)生
編劇高能，四十分鐘才進入正題眼瞅著就要睡著了的我后兩個小時一路"我去"飚到結(jié)尾，一支舞都沒跳的印度電影要珍惜。
我不想被洗腦，他們?nèi)?，二號去聽?jīng)，晚上去旅店，三號去餐廳，然后看電影。
兩年內(nèi)被翻拍了三次的電影，講一個終日看電影解悶的男人如何與腐敗的警察斗智，最終保護自己家庭的勵志片，片子前半個小時令人覺得是寶萊塢中產(chǎn)階級的肥皂片，完全可以縮減到兩個小時完事，還好后半段的劇情令人刮目相看。
爸爸看過的電影里，一定有《嫌疑人X的獻身》……╭(￣▽￣)"
整個觀影體驗超爽，流暢又很緊湊，而且符合人性，關(guān)鍵是反面的角色刻畫得也很棒，所以不是一邊倒，今年看得幾部印度電影都不錯。
結(jié)尾應(yīng)出現(xiàn)字幕：“第二天早上，維杰帶著女兒、妻子到警察局自首”
這才是審查之外應(yīng)該有的結(jié)局，想看到一個逍遙法外的父親，而不是莫名自首的兇手。
你和你的警察局會一直保護我們的：）
2號去聽經(jīng) 然后住旅店 3號去餐廳 然后看電影
2號去聽經(jīng) 然后住旅店 3號去餐廳 然后看電影
千萬不能得罪一個天天看電影的人??
最后警局出走和埋尸地點重疊的分鏡簡直是神來之筆
前三分之一過于冗長。后半段比較精彩。前半部分如果能砍掉一部分，會好很多。
編劇高能，四十分鐘才進入正題眼瞅著就要睡著了的我后兩個小時一路"我去"飚到結(jié)尾，一支舞都沒跳的印度電影要珍惜。
在一個無法伸張正義的年代，在一個壞人不會遭到法律制裁的國家，你是選擇自認(rèn)倒霉，還是選擇以毒攻毒？雖然是誤殺，雖然他們被偷拍、被威脅，雖然他們才是受害者。但是，死的人是督察長的兒子，而且督察長還很腐敗。走法律途徑注定是死路一條，所以他們只能用非常手段。把4號、5號發(fā)生的事“轉(zhuǎn)移”到2號、3號、從而制造不在場證據(jù)的點子太贊了。而他們讓所有人幫助自己做偽證的計謀更是神來之筆。一家人把所有人再見一遍，巧妙和他們交談，讓這些人以為他們上次是2號、3號來的，從而在接受審訊的時候無意間做了偽證。電影最后維杰兩次走出警察局的交叉剪輯畫龍點睛。他將督察長的兒子埋在警察局的地下，因為只有將腐敗和黑暗踩在腳下，才能在上面建立起正義和公平。理想很豐滿，但現(xiàn)實很殘酷，他一個人并不能改變什么。