猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2023-08-10 18:29
詳細(xì)劇情
白手起家的富豪劉軒（鄧超 飾）新拍下了一塊地皮，并聯(lián)合了女強(qiáng)人李若蘭（張雨綺 飾）使用恐怖的聲納技術(shù)驅(qū)趕魚類，用于填海造地。人魚一族長(zhǎng)期居住在附近區(qū)域的海里，為了繼續(xù)生存，帶頭大哥章魚八哥（羅志祥 飾）派出了美人魚珊珊（林允 飾）“色誘”劉軒，準(zhǔn)備刺殺。沒想到珊珊在臥底過程中與劉軒暗生情愫，一次次破壞暗殺計(jì)劃，而李若蘭卻在準(zhǔn)備一個(gè)更喪心病狂的邪惡計(jì)劃……
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 我覺得它值五顆星，不爽你來打我呀
終于到了大年初一?！睹廊唆~》上映的日子。 影評(píng)狂人烏爾蘇拉迫不及待的把自己從春晚與宿醉的陰影中搖醒，奔向離家最近的電影院。 一路上，剛看完電影的好友在微信里不遺余力的向我吐槽。二十多分鐘的聊天總結(jié)成一句話——“因?yàn)橐稽c(diǎn)都不星爺，所以一點(diǎn)都不好看?！?但好在，僅僅是喜歡大話西游的我，嚴(yán)格來說并不算是星爺?shù)姆劢z，上述“因?yàn)橐稽c(diǎn)都不星爺，所以一點(diǎn)都不好看”的邏輯，對(duì)我是無效的。 然而，我為什么又這么迫不及待的去電影院看這部電影呢？ 真實(shí)原因是，前些天刷微博，無意中看到了它的預(yù)告片。 你要知道，有些預(yù)告片呢，拍得很好，情節(jié)緊湊、布滿懸念，一看就讓人想奔去電影院。而有些預(yù)告片，怎么說呢，看得讓你很想從此之后看破紅塵，成為一個(gè)性冷淡。 《美人魚》的預(yù)告片，對(duì)我而言，就是后者。 于是，反而激發(fā)了我的獵奇心，就突然很想去電影院看看，究竟是怎樣一部片子，可以剪出如此難看的預(yù)告片。 入場(chǎng)前，我特地買了一顆麥旋風(fēng)，冰冰涼，透心亮，提醒自己要冷靜，要堅(jiān)持看完，要對(duì)得起搶到的這特價(jià)預(yù)售的19塊大洋。 抱著“豆瓣評(píng)分兩顆星”、“反正預(yù)售票便宜到?jīng)]天理”的心態(tài)，我走進(jìn)了電影院，它卻讓我失望了。 因?yàn)樗龊跻饬系暮每囱健?預(yù)告片是騙人的。預(yù)告片是騙人的。預(yù)告片是騙人的。 說到這里，我必須先插播兩點(diǎn)： 1. 如果你要去看呢，最好別帶小孩（早熟的除外）。 看電影的時(shí)候，我挨著一對(duì)母女。那位母親跟我說，才六歲的女兒看見“美人魚”的海報(bào)，誤解了電影主題，哭爹喊娘的要看這部電影。結(jié)果，全程幾乎三分之二的時(shí)間，小女孩都捂著眼睛。八腳章魚出現(xiàn)的時(shí)候，小女孩怯生生的跟她媽媽說：“媽媽我怕，我們不看了好不好?！彼龐寢尩故呛苕?zhèn)定：“你自己要求看的，就要堅(jiān)持看完?！笨吹阶詈螅俏荒赣H已然沉醉在電影里了，小孩只好一直拉著我問：“阿姨，他們，他們到底為什么要?dú)Ⅳ~啊?！?2. 如果你是所謂的“情懷粉”，請(qǐng)不要過于夸大你的情懷。如果你還是忍不住要夸大，那你還是不要去看了。 上映不到一天，豆瓣上就出現(xiàn)了各種酸文，鋪天蓋地的“星爺已經(jīng)不再是當(dāng)年那個(gè)星爺了，周星馳的時(shí)代已經(jīng)過去了”之類痛心疾首的感喟。我想說，時(shí)間一直在流逝，星爺當(dāng)然不能一直是那個(gè)星爺了，你也不能一直總是那個(gè)你??！都到了胡子拉渣胸部下垂可以生二胎的年紀(jì)了，還當(dāng)自己是寶寶呢？！ 言歸正傳： 故事主題請(qǐng)參考《阿凡達(dá)》。 情節(jié)請(qǐng)參考《色戒》。 女主的顏請(qǐng)參考大S+舒淇。 如上三句話，概括整部片。 鄧超飾演的小人物，經(jīng)歷了白手起家與飛黃騰達(dá)，卻獨(dú)愛在豪宅中一遍又一遍的聽“無敵是我，寂寞是我，無敵是最寂寞”之類的歌——此俗套之一。 林允飾演的小美人魚，天真善良，為了維護(hù)人魚族群賴以生存的家園，被組織派遣去往人類世界，以“美人計(jì)”勾引男主，卻在多次失敗的刺殺行動(dòng)過后，愛上了男主——此俗套之二。 張雨綺飾演的反派一號(hào)，本該可以安安靜靜做個(gè)正室范兒的白富美，卻偏偏不知道腦袋哪根筋不對(duì)，就是跟屁蟲一樣粘著男主不愿意放手，怒火攻心的和小美人魚過不去，心心念念咬牙切齒的想要抓住她回家熬魚湯喝——此俗套之三。 “空虛公子”小豬的演技一如既往的浮夸，章魚腿被摁在鐵板上滋滋作響的時(shí)候我的眼淚都快笑出來了。電影開頭王大錘等人的出場(chǎng)，以及文章客串的警局報(bào)案那一段，笑點(diǎn)十足，卻不免浮夸——此俗套之四。 我知道，它的俗套簡(jiǎn)直溢出來了，俗到爆了，非常熱鬧，非常不高大上，非常不適合拿來裝X。 但“周氏笑點(diǎn)”平均三分鐘就有一個(gè)，總之，我笑得很徹底，很開心。 可能年紀(jì)越大笑點(diǎn)越低？又或者，是被今天早上在宿醉之中看到的春晚回放嚇到了？ 影片最后，理所當(dāng)然回歸到了環(huán)保、正義與愛的主題。 當(dāng)目光貪婪的科學(xué)家們?cè)谂f船上大肆捕殺人魚的時(shí)候，當(dāng)男主進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室試圖以自己人類的肉身設(shè)身處地的體驗(yàn)人魚們所遭受的痛苦的時(shí)候，當(dāng)女主被快艇和直升飛機(jī)追殺至岸邊整個(gè)尾巴變得血肉模糊的時(shí)候，當(dāng)插了兩根箭的男主最后拼死將女主擲入大海的時(shí)候——看了那么多俗套電影的我，竟然莫名其妙就雙眼含淚了。 可能是看多了復(fù)雜的電影，可能生活本身就太沉重，突然看到一個(gè)情節(jié)簡(jiǎn)單粗暴卻又不失細(xì)膩的喜劇，就莫名其妙覺得喜歡得不得了啦。 其余的呢，不用劇透更多，因?yàn)檫@情節(jié)實(shí)在是簡(jiǎn)單得根本不值得劇透。 當(dāng)然，這部片也不見得有多么驚世駭俗的好看，打算近期去看的朋友們，不用抱太大的期待，拿它來消遣放松就好。 筆者生平最討厭兩種人，一種是道德綁架分子，另一種是用“噴天噴地噴所有”來標(biāo)榜自己有多么清新脫俗的人。 我要堅(jiān)定的給此片給五顆星，只是因?yàn)楹懿幌矚g那些根本沒看過電影就忙不迭到豆瓣和微博評(píng)分一星的人們。 如此多的憤懣與不滿足，你們的人生是有多讓人抑郁？ 拋開那些虛頭巴腦的所謂“情懷”，摸摸你自己的良心，這電影，它讓你笑了，也讓你哭了，環(huán)保，有真愛——光是這些，是不是已經(jīng)比春晚好看了太多？是不是已經(jīng)比小時(shí)代好看了太多？ 既然這樣，它就是一部值得看的好電影。 最后的最后，影評(píng)狂人烏爾蘇拉祝大伙兒猴年快樂。 要永遠(yuǎn)記得，看更多的好電影，遇見更多有趣的人，過更好的人生哦。
2 ) 批評(píng)《美人魚》才是對(duì)周星馳最大的尊重
一
看完《美人魚》很難過，只為華語電影界從沒拍過爛片的導(dǎo)演從此又少了一個(gè)。爛片也分不同層次：有些電影爛到你根本不會(huì)去看，有些你就是看了也懶得去批評(píng)，《美人魚》兩者皆不是，它是那種你看了需要狠批的爛電影。作為周星馳的忠實(shí)觀眾，我不會(huì)向別人推薦這部電影。道理很簡(jiǎn)單，偶像的褲子拉鏈開了、“屎都噴出來了”，我趕緊提醒幫他遮羞還來不及，遑論歡呼著叫別人都跑來看了。
當(dāng)然，光說電影爛是不負(fù)責(zé)任的，得證明它確實(shí)爛才行。作為一部周星馳喜劇，《美人魚》意外的不好笑。我所在的場(chǎng)次觀眾過半，然而笑聲寥寥。片中的笑料不管是“屎尿屁”還是“無厘頭”，幾乎全在炒冷飯、吃老本。其實(shí)，從個(gè)別公認(rèn)比較好笑的戲份（鄧超到警局報(bào)案）一早被剪進(jìn)預(yù)告片，和影片意外的沒有提前點(diǎn)映，就已經(jīng)能看出些許端倪了。
自我重復(fù)不可怕，自我消費(fèi)卻很可怕。自我重復(fù)，只要追求品質(zhì)，新的故事總能帶來新的意思。自我消費(fèi)，則完全是躺在以前的成就上透支信譽(yù)，黃百鳴和劉鎮(zhèn)偉都是活生生的例子。而現(xiàn)在，周星馳在這部電影中的表現(xiàn)，也開始有了自我消費(fèi)的跡象。
以“屎尿屁”來說，《功夫》里的露屁股有著“豬籠城寨”這樣細(xì)致入微的生活背景?！断矂≈酢防锏哪芹缡菏侵魅斯陡行了岬膬?nèi)心寫照。到了《美人魚》中，同樣是露屁股、同樣是提到屎，卻因?yàn)槿狈唧w生動(dòng)、貫穿全片的故事情境，使得原本應(yīng)該自然生發(fā)的笑料淪為了功能性肥料，讓人倍感尷尬和無聊。
就影片中幾場(chǎng)重要的“無厘頭”喜劇場(chǎng)景而言?！懊廊唆~”林允刺殺鄧超總是不能成功的戲碼，照搬了《國(guó)產(chǎn)凌凌漆》；“八爪魚”羅志祥的觸須在料理店被生煎，模仿了《大話西游》。姑且不談林允的演繹完全不及當(dāng)年的袁詠儀，羅志祥的單人表演效果遠(yuǎn)遜至尊寶和菩提老祖的雙簧戲。
一個(gè)更為致命的問題是，《國(guó)產(chǎn)凌凌漆》和《大話西游》從題材、故事到場(chǎng)景、人物都是荒誕不經(jīng)的。觀眾因?yàn)椤皻⑹帧痹亙x和“菩提老祖”劉鎮(zhèn)偉被虐而哈哈大笑時(shí)不會(huì)產(chǎn)生歉疚和負(fù)罪感?！睹廊唆~》就不同了，片中林允和羅志祥都肩負(fù)著種族復(fù)仇的使命，美人魚族的慘狀前面有詳細(xì)的交代，在這種情境下，看到兩人弄巧成拙式的被虐，觀眾還能笑得出來嗎？
《美人魚》讓我們聯(lián)想到很多星爺主演或?qū)а莸慕?jīng)典電影，他不斷的在影片中重現(xiàn)和強(qiáng)調(diào)自身的作者印記，像一個(gè)小學(xué)生在自己以前的得獎(jiǎng)作文中東抄一句、西摘一句，然后套在一個(gè)故事模版里拼湊出一篇新文章。仔細(xì)讀讀這篇文章，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它是如此的空洞無物，讓人有一種周星馳參加模仿周星馳大賽結(jié)果卻呈現(xiàn)了一段拙劣表演的感覺。
二
不少評(píng)論一味地強(qiáng)調(diào)本片嚴(yán)肅的環(huán)保題材和童真、純情的主題，他們就是無法承認(rèn)導(dǎo)演這次講了一個(gè)幼稚、矯情甚至有點(diǎn)讓人反胃的故事。請(qǐng)別再說這是喜劇版或環(huán)保版《色●戒》了，你們這么侮辱《色●戒》，征求過李安的同意么？無厘頭喜劇風(fēng)格不是萬能的，駕馭不了《色●戒》這個(gè)故事里的悲劇內(nèi)核。反而和嚴(yán)肅的環(huán)保題材一樣，兩者之間只會(huì)相互消解和排斥。
簡(jiǎn)單和童真不能成為故事建構(gòu)羸弱的借口。《美人魚》的故事人物虛假、轉(zhuǎn)折突兀、結(jié)尾倉(cāng)促等硬傷，是稍有觀影經(jīng)驗(yàn)的觀眾一望即知的事情?！渡窠洹防锢畎病皳v鼓”了兩個(gè)多小時(shí)才讓王佳芝最后放過了易先生，其中多少曲折?！睹廊唆~》里林允花了多久愛上鄧超的？我就不問為什么了，反正他們是真愛嘛，真愛就是無敵嘍，無敵就不用好好講故事了。
很多事情都是需要時(shí)間的，比如愛情?？础睹廊唆~》時(shí)，可以明顯感覺到導(dǎo)演很趕，趕著為觀眾奉上那些老梗笑料，卻無暇認(rèn)真塑造人物。片中有一場(chǎng)鄧超騙了林允之后開溜的戲，可他很快就回來了。為什么呢？因?yàn)樗麄儽仨毾鄲?，不然劇情就沒法開展?！豆Ψ颉防锏陌⑿窃谟捌_始也曾經(jīng)這樣騙過啞女，可他隔了很久直到電影結(jié)尾才和啞女重逢。因?yàn)樗仨殞?shí)現(xiàn)了兒時(shí)夢(mèng)想，才能真實(shí)地面對(duì)啞女和自己。有過這樣的對(duì)比就知道什么叫云泥之別。
三
其實(shí)早在《西游●降魔篇》時(shí)，周星馳就曾經(jīng)說過愛情是一個(gè)重要的市場(chǎng)需求。只是那時(shí)候，段小姐對(duì)玄奘的愛情依然能打動(dòng)包括我在內(nèi)的很多人。而今《美人魚》里的愛情卻淪落為三流偶像劇里的蹩腳戲碼，不禁讓人唏噓。這份看似真誠(chéng)實(shí)則虛假的所謂“純情”和在影片中露臉的網(wǎng)絡(luò)人氣演員、當(dāng)紅小鮮肉別無二致，都只不過是出于市場(chǎng)的考量罷了。
重視市場(chǎng)無可厚非，甚至還應(yīng)該褒獎(jiǎng)。周星馳從未否認(rèn)對(duì)于市場(chǎng)的重視。他是非常杰出的電影創(chuàng)作者，從不是那種陽春白雪式的藝術(shù)家。但導(dǎo)演應(yīng)該有一個(gè)自我要求，即迎合市場(chǎng)的需要不能傷害影片本身的質(zhì)量。
可能是感到本片的質(zhì)量也就這樣了，導(dǎo)演罕見地、自暴自棄地在影片中塞入多個(gè)硬廣，什么某某白酒、某某酸奶、某某瀏覽器、某某同城網(wǎng)站......這些廣告把原本就已處在爛片邊緣的《美人魚》，成功地推入了爛片深淵。試問，當(dāng)美人魚一族遭到血腥屠戮的時(shí)候，導(dǎo)演讓“浪子回頭金不換”的男主塞在了半路上，玩起了泡妞梗，還成功的推銷了一個(gè)廣告，身為觀眾的你作何感想？
四
綜上，《美人魚》的爛絕不是某個(gè)點(diǎn)或某個(gè)方面的爛，而是多方面的交互式的“撲街”。除了上述理由之外，個(gè)人覺得周星馳這次所以遭遇滑鐵盧有以下三個(gè)深層次的原因。
第一，周星馳的電影一向以刻畫小人物而見長(zhǎng)，這是他的長(zhǎng)處也是他的短板。幼時(shí)底層的的生活經(jīng)驗(yàn)、對(duì)于武俠和李小龍的癡迷與崇拜、對(duì)理想的不懈追求，是周最想表達(dá)的東西?？v覽他獨(dú)立導(dǎo)演的作品，《功夫》因?yàn)榘堰@三者都結(jié)合的很好，成為其公認(rèn)的巔峰之作。但周并非什么題材都可以拍的專業(yè)導(dǎo)演，
他無法駕馭超出自己個(gè)體經(jīng)驗(yàn)之外的題材，《美人魚》的失敗就是明證。
第二，周星馳是天才，不是全才?！爸苄邱Y”之所以成為喜劇之王的代名詞，除了周本人的努力之外，還有很多需要并且值得我們記住的名字：李力持、劉鎮(zhèn)偉、谷德昭、王晶、吳孟達(dá)等等。留心看片尾字幕的觀眾會(huì)發(fā)現(xiàn)，《美人魚》這次只有一個(gè)編?。褐苄邱Y。（有其他聯(lián)合編劇，但獨(dú)立編劇只有他一人）“周星馳喜劇”要想永遠(yuǎn)維持在高水準(zhǔn)必須有更多人才的參與和互動(dòng)。
第三，《美人魚》是真正意義上的第一部沒有周星馳參演但所有演員都是周氏表演風(fēng)格的作品?，F(xiàn)在看來“過于周星馳”了未必是件好事?！段饔巍窠的返靡嬗谑驿?、黃渤和文章這些演員強(qiáng)烈的個(gè)人風(fēng)格沒有完全淹沒在“周星馳”的光環(huán)之下，而是與其沖撞、互動(dòng)，產(chǎn)生了奇妙的化學(xué)反應(yīng)?！睹廊唆~》就不同了，鄧超只能說中規(guī)中矩的完成了表演任務(wù)，新舊星女郎的表演一概差強(qiáng)人意。
五
在《美人魚》的開頭，奇珍異獸館的館長(zhǎng)憤怒的對(duì)要退票的觀眾說：“就給了十塊錢，是不是命也要給你。”沒想到一語成讖。周星馳這次就像是這個(gè)館長(zhǎng)，給觀眾看了一個(gè)嚴(yán)重縮水的展品。我想對(duì)周先生說：“我花三十塊錢買的票，不會(huì)要求退票。”想對(duì)不能接受批評(píng)《美人魚》的星爺粉絲說：“我不想要周星馳的命，批評(píng)一部電影也要不了他的命。恰恰相反，批評(píng)這部電影才是對(duì)導(dǎo)演最大的尊重?！?/div>
“天真的人容易失守世界，
講理的人無法輕易開心啊?！?br>
《美人魚》里，鄧超演的老板要填海賺錢，人魚珊珊要?dú)⑺?，?jiǎn)單明了的對(duì)立。在游樂場(chǎng)，卻因烤雞太香，兩個(gè)人突然決定將你死我活先放一邊，坐下來大吃特吃。吃雞的戲是我全劇中第一喜歡的，因?yàn)樗罾咸祝钪苄邱Y。
海邊的山崖小屋美得出奇。月光下走啊走，鄧超說整個(gè)海灣都是我的！珊珊笑著說，整個(gè)海洋都是我的！鄧超說，那我也是你的嘍。
《喜劇之王》中周星星站在風(fēng)中喊“我養(yǎng)你”，張柏芝不屑地扭頭卻在車?yán)飸Q哭?！短撇Ⅻc(diǎn)秋香》中秋香高不可攀，卻總能被唐伯虎的瘋癲所逗笑。仿佛愛情就是在毫無道理的時(shí)間，不約而同地癡傻。被笑話有什么呢，天真的人容易失守世界，講理的人無法輕易開心啊。
而哪怕這樣自圓其說的松弛，仍充滿脆弱的悲觀主義。太懂事的人，就不要強(qiáng)求弄懂周星馳了。
這是我對(duì)周星馳電影的一貫感知。
第二喜歡的戲，是章魚哥跟大家，教人魚如何用美人計(jì)刺殺鄧超。大家你一言我一語，推薦的武器是非常原始的海膽、骨頭匕首。后來失敗，他費(fèi)解地說，“怎么又失敗了呢！讓我好好想一想！”羅志祥的綜藝感轉(zhuǎn)化成喜劇感不費(fèi)吹灰之力，表現(xiàn)好好哦。周星馳非常愛也非常擅長(zhǎng)導(dǎo)群戲。大家不爭(zhēng)不搶地討論些拙劣的事，認(rèn)真地各執(zhí)一詞。那些事往往是旁人看來愚蠢至極的，他們卻樂在其中，堅(jiān)定地相信一定是對(duì)的。
*用海膽刺殺壞老板是行得通的。
*噴氣飛行器能載鄧超救人魚，不會(huì)壞事的。
*鄧超說，像我這種身份的人怎么可能玩海盜船啊！然后在海盜船和珊珊玩嗨。
*章魚哥的八爪在鐵板燒時(shí)切掉好幾個(gè)，痛是痛一點(diǎn)，不會(huì)死的啦。
*人魚們慘遭屠殺，最終總會(huì)逃脫的會(huì)自由的。
以上是現(xiàn)世中大概結(jié)局剛好相反的事，可是在他的電影中全部合理。這種善良的電影內(nèi)核體現(xiàn)在行走的、呆萌的、邋遢的、跳入鏡頭一秒鐘的每一個(gè)配角身上。
這所有微不足道的龍?zhí)祝褪侵苄邱Y的世界。
“周星馳大概從沒在戲里做過任何空虛之事。他的角色永遠(yuǎn)是不假思索地。這是與世事最大的反差。”——呂彥妮《越長(zhǎng)大，越覺得自己像條狗》
他的名字是情懷標(biāo)簽，匯聚千千萬萬人們的情感回歸，反反復(fù)復(fù)，屢試不爽。電影中的壞老板，瘋才子，跑龍?zhí)?，太監(jiān)，內(nèi)心全部是市井又純真的。有人說，周星馳的喜劇，藏著人性弱點(diǎn)的消解。我覺得除了這個(gè)，還有死不承認(rèn)的頑固抵抗。
周星馳小時(shí)候家里窮，有兩個(gè)姐妹，母親每次吃飯都把肉夾給他。他有次居然把雞腿扔在地上，母親覺得他自私，暴打一頓。幾十年后，采訪中無意提到，他說，因?yàn)椴煊X母親很少吃肉，所以他故意弄臟雞腿留給媽媽吃。
這種不善表達(dá)的別扭，在電影中演繹成完全聒噪的方式而已。用熱鬧的肢體語言將人物塞得滿滿的，用邋遢的舉止化解尷尬，用不得體的嬉笑去化險(xiǎn)為夷，在遇見美妙時(shí)露出沒見過世面的心曠神怡。
這每一個(gè)膽怯的，狼狽的，無話可說的周星星不就是我們自己?jiǎn)帷?br>
“吃苦的時(shí)候，總不覺得苦，因?yàn)槟欠N感覺在周星馳的電影中，全是浪漫?！北R正雨就是《美人魚》中的古怪大管家。他還說，記得拍攝男女主角吃雞的那場(chǎng)戲，因?yàn)閯〗M包下了整個(gè)游樂場(chǎng)，全部項(xiàng)目可以隨便玩。收工后，周先生帶著大家玩遍了每個(gè)項(xiàng)目，開心得像一個(gè)實(shí)現(xiàn)童年夢(mèng)想的小朋友。
周星馳的低幼與敏感，讓我想到MJ，他被惡意輿論煎熬，在自家院子中建了一個(gè)游樂場(chǎng)專給小孩子玩。記得他在Opera采訪時(shí)說，為了實(shí)現(xiàn)有些身體障礙的小孩睡著看卡通片的夢(mèng)想，專門找人設(shè)計(jì)了那種軟的躺椅床放在放映室。有時(shí)候他自己也要躺上去看一會(huì)兒。
有些人說周星馳拍電影為了圈錢，不要再砸自己招牌了，再也不是神了，越拍越爛怎樣怎樣。這樣一個(gè)人，老把自己沒多少時(shí)間了掛在嘴邊，想認(rèn)真拍電影講幾個(gè)故事。他的電影也是看一部少一部啦……不要再傷害他了。
回到《美人魚》本身，說幾點(diǎn)：
1. 警署報(bào)案的三張畫是他自己畫的
2.人魚奶奶的尾巴最華麗！
3.周星馳的電影，只能他演，不是他演的時(shí)候，我只能全程想象是他在演
《美人魚》結(jié)局中人魚珊珊吐一個(gè)泡泡給鄧超當(dāng)頭盔，就能自由呼吸，兩個(gè)人牽著手在海底世界漫游。這樣的童話結(jié)局，多美好啊，一看就是騙人的。周星馳就是用天真執(zhí)拗的方式，拍了一個(gè)假象給我們。
在那個(gè)著名的采訪中，柴靜問周星馳：你知道的，很多人都覺得你是個(gè)可以輕易得到一切的人。
周星馳：怎么會(huì)呢。
柴靜說：西游降魔篇你不在意別人說你抄襲自己。是不是覺得，“愛我，趁現(xiàn)在”，最后那一刻我就是要不由分地說那句話。我有時(shí)候也會(huì)這樣。
周星馳說，你也會(huì)嗎。謝謝你啊。
我們都會(huì)啊。也謝謝你呀，周星馳先生。
_____________
全文 / 野象小姐
微博 / @野象小姐來看花
來微信平臺(tái)找我玩兒 / 一萬口新鮮（zoiczoic）
看完《美人魚》很難過，只為華語電影界從沒拍過爛片的導(dǎo)演從此又少了一個(gè)。爛片也分不同層次：有些電影爛到你根本不會(huì)去看，有些你就是看了也懶得去批評(píng)，《美人魚》兩者皆不是，它是那種你看了需要狠批的爛電影。作為周星馳的忠實(shí)觀眾，我不會(huì)向別人推薦這部電影。道理很簡(jiǎn)單，偶像的褲子拉鏈開了、“屎都噴出來了”，我趕緊提醒幫他遮羞還來不及，遑論歡呼著叫別人都跑來看了。
當(dāng)然，光說電影爛是不負(fù)責(zé)任的，得證明它確實(shí)爛才行。作為一部周星馳喜劇，《美人魚》意外的不好笑。我所在的場(chǎng)次觀眾過半，然而笑聲寥寥。片中的笑料不管是“屎尿屁”還是“無厘頭”，幾乎全在炒冷飯、吃老本。其實(shí)，從個(gè)別公認(rèn)比較好笑的戲份（鄧超到警局報(bào)案）一早被剪進(jìn)預(yù)告片，和影片意外的沒有提前點(diǎn)映，就已經(jīng)能看出些許端倪了。
自我重復(fù)不可怕，自我消費(fèi)卻很可怕。自我重復(fù)，只要追求品質(zhì)，新的故事總能帶來新的意思。自我消費(fèi)，則完全是躺在以前的成就上透支信譽(yù)，黃百鳴和劉鎮(zhèn)偉都是活生生的例子。而現(xiàn)在，周星馳在這部電影中的表現(xiàn)，也開始有了自我消費(fèi)的跡象。
以“屎尿屁”來說，《功夫》里的露屁股有著“豬籠城寨”這樣細(xì)致入微的生活背景?！断矂≈酢防锏哪芹缡菏侵魅斯陡行了岬膬?nèi)心寫照。到了《美人魚》中，同樣是露屁股、同樣是提到屎，卻因?yàn)槿狈唧w生動(dòng)、貫穿全片的故事情境，使得原本應(yīng)該自然生發(fā)的笑料淪為了功能性肥料，讓人倍感尷尬和無聊。
就影片中幾場(chǎng)重要的“無厘頭”喜劇場(chǎng)景而言?！懊廊唆~”林允刺殺鄧超總是不能成功的戲碼，照搬了《國(guó)產(chǎn)凌凌漆》；“八爪魚”羅志祥的觸須在料理店被生煎，模仿了《大話西游》。姑且不談林允的演繹完全不及當(dāng)年的袁詠儀，羅志祥的單人表演效果遠(yuǎn)遜至尊寶和菩提老祖的雙簧戲。
一個(gè)更為致命的問題是，《國(guó)產(chǎn)凌凌漆》和《大話西游》從題材、故事到場(chǎng)景、人物都是荒誕不經(jīng)的。觀眾因?yàn)椤皻⑹帧痹亙x和“菩提老祖”劉鎮(zhèn)偉被虐而哈哈大笑時(shí)不會(huì)產(chǎn)生歉疚和負(fù)罪感?！睹廊唆~》就不同了，片中林允和羅志祥都肩負(fù)著種族復(fù)仇的使命，美人魚族的慘狀前面有詳細(xì)的交代，在這種情境下，看到兩人弄巧成拙式的被虐，觀眾還能笑得出來嗎？
《美人魚》讓我們聯(lián)想到很多星爺主演或?qū)а莸慕?jīng)典電影，他不斷的在影片中重現(xiàn)和強(qiáng)調(diào)自身的作者印記，像一個(gè)小學(xué)生在自己以前的得獎(jiǎng)作文中東抄一句、西摘一句，然后套在一個(gè)故事模版里拼湊出一篇新文章。仔細(xì)讀讀這篇文章，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它是如此的空洞無物，讓人有一種周星馳參加模仿周星馳大賽結(jié)果卻呈現(xiàn)了一段拙劣表演的感覺。
二
不少評(píng)論一味地強(qiáng)調(diào)本片嚴(yán)肅的環(huán)保題材和童真、純情的主題，他們就是無法承認(rèn)導(dǎo)演這次講了一個(gè)幼稚、矯情甚至有點(diǎn)讓人反胃的故事。請(qǐng)別再說這是喜劇版或環(huán)保版《色●戒》了，你們這么侮辱《色●戒》，征求過李安的同意么？無厘頭喜劇風(fēng)格不是萬能的，駕馭不了《色●戒》這個(gè)故事里的悲劇內(nèi)核。反而和嚴(yán)肅的環(huán)保題材一樣，兩者之間只會(huì)相互消解和排斥。
簡(jiǎn)單和童真不能成為故事建構(gòu)羸弱的借口。《美人魚》的故事人物虛假、轉(zhuǎn)折突兀、結(jié)尾倉(cāng)促等硬傷，是稍有觀影經(jīng)驗(yàn)的觀眾一望即知的事情?！渡窠洹防锢畎病皳v鼓”了兩個(gè)多小時(shí)才讓王佳芝最后放過了易先生，其中多少曲折?！睹廊唆~》里林允花了多久愛上鄧超的？我就不問為什么了，反正他們是真愛嘛，真愛就是無敵嘍，無敵就不用好好講故事了。
很多事情都是需要時(shí)間的，比如愛情?？础睹廊唆~》時(shí)，可以明顯感覺到導(dǎo)演很趕，趕著為觀眾奉上那些老梗笑料，卻無暇認(rèn)真塑造人物。片中有一場(chǎng)鄧超騙了林允之后開溜的戲，可他很快就回來了。為什么呢？因?yàn)樗麄儽仨毾鄲?，不然劇情就沒法開展?！豆Ψ颉防锏陌⑿窃谟捌_始也曾經(jīng)這樣騙過啞女，可他隔了很久直到電影結(jié)尾才和啞女重逢。因?yàn)樗仨殞?shí)現(xiàn)了兒時(shí)夢(mèng)想，才能真實(shí)地面對(duì)啞女和自己。有過這樣的對(duì)比就知道什么叫云泥之別。
三
其實(shí)早在《西游●降魔篇》時(shí)，周星馳就曾經(jīng)說過愛情是一個(gè)重要的市場(chǎng)需求。只是那時(shí)候，段小姐對(duì)玄奘的愛情依然能打動(dòng)包括我在內(nèi)的很多人。而今《美人魚》里的愛情卻淪落為三流偶像劇里的蹩腳戲碼，不禁讓人唏噓。這份看似真誠(chéng)實(shí)則虛假的所謂“純情”和在影片中露臉的網(wǎng)絡(luò)人氣演員、當(dāng)紅小鮮肉別無二致，都只不過是出于市場(chǎng)的考量罷了。
重視市場(chǎng)無可厚非，甚至還應(yīng)該褒獎(jiǎng)。周星馳從未否認(rèn)對(duì)于市場(chǎng)的重視。他是非常杰出的電影創(chuàng)作者，從不是那種陽春白雪式的藝術(shù)家。但導(dǎo)演應(yīng)該有一個(gè)自我要求，即迎合市場(chǎng)的需要不能傷害影片本身的質(zhì)量。
可能是感到本片的質(zhì)量也就這樣了，導(dǎo)演罕見地、自暴自棄地在影片中塞入多個(gè)硬廣，什么某某白酒、某某酸奶、某某瀏覽器、某某同城網(wǎng)站......這些廣告把原本就已處在爛片邊緣的《美人魚》，成功地推入了爛片深淵。試問，當(dāng)美人魚一族遭到血腥屠戮的時(shí)候，導(dǎo)演讓“浪子回頭金不換”的男主塞在了半路上，玩起了泡妞梗，還成功的推銷了一個(gè)廣告，身為觀眾的你作何感想？
四
綜上，《美人魚》的爛絕不是某個(gè)點(diǎn)或某個(gè)方面的爛，而是多方面的交互式的“撲街”。除了上述理由之外，個(gè)人覺得周星馳這次所以遭遇滑鐵盧有以下三個(gè)深層次的原因。
第一，周星馳的電影一向以刻畫小人物而見長(zhǎng)，這是他的長(zhǎng)處也是他的短板。幼時(shí)底層的的生活經(jīng)驗(yàn)、對(duì)于武俠和李小龍的癡迷與崇拜、對(duì)理想的不懈追求，是周最想表達(dá)的東西?？v覽他獨(dú)立導(dǎo)演的作品，《功夫》因?yàn)榘堰@三者都結(jié)合的很好，成為其公認(rèn)的巔峰之作。但周并非什么題材都可以拍的專業(yè)導(dǎo)演，
他無法駕馭超出自己個(gè)體經(jīng)驗(yàn)之外的題材，《美人魚》的失敗就是明證。
第二，周星馳是天才，不是全才?！爸苄邱Y”之所以成為喜劇之王的代名詞，除了周本人的努力之外，還有很多需要并且值得我們記住的名字：李力持、劉鎮(zhèn)偉、谷德昭、王晶、吳孟達(dá)等等。留心看片尾字幕的觀眾會(huì)發(fā)現(xiàn)，《美人魚》這次只有一個(gè)編?。褐苄邱Y。（有其他聯(lián)合編劇，但獨(dú)立編劇只有他一人）“周星馳喜劇”要想永遠(yuǎn)維持在高水準(zhǔn)必須有更多人才的參與和互動(dòng)。
第三，《美人魚》是真正意義上的第一部沒有周星馳參演但所有演員都是周氏表演風(fēng)格的作品?，F(xiàn)在看來“過于周星馳”了未必是件好事?！段饔巍窠的返靡嬗谑驿?、黃渤和文章這些演員強(qiáng)烈的個(gè)人風(fēng)格沒有完全淹沒在“周星馳”的光環(huán)之下，而是與其沖撞、互動(dòng)，產(chǎn)生了奇妙的化學(xué)反應(yīng)?！睹廊唆~》就不同了，鄧超只能說中規(guī)中矩的完成了表演任務(wù)，新舊星女郎的表演一概差強(qiáng)人意。
五
在《美人魚》的開頭，奇珍異獸館的館長(zhǎng)憤怒的對(duì)要退票的觀眾說：“就給了十塊錢，是不是命也要給你。”沒想到一語成讖。周星馳這次就像是這個(gè)館長(zhǎng)，給觀眾看了一個(gè)嚴(yán)重縮水的展品。我想對(duì)周先生說：“我花三十塊錢買的票，不會(huì)要求退票。”想對(duì)不能接受批評(píng)《美人魚》的星爺粉絲說：“我不想要周星馳的命，批評(píng)一部電影也要不了他的命。恰恰相反，批評(píng)這部電影才是對(duì)導(dǎo)演最大的尊重?！?/div>
3 ) 看到你還是這么幼稚，我也就放心了
初二和朋友去看了《美人魚》，電影很好看，感覺久違的周式喜劇風(fēng)格又回來了，整個(gè)觀影的過程中，觀眾笑聲不斷，這是可以同樂的，但是笑完之后，又覺得十分心酸，就不知道別的觀眾是不是也和我一樣感受了。從前周星馳的電影，是掙扎在生活底層的小人物，拿自己來開涮，現(xiàn)在是掙扎在生態(tài)鏈低端的物種拿自己來開涮，這是周星馳一貫的喜劇風(fēng)格，男孩式的殘忍幽默，卻又帶著孩子氣的單純天真，周星馳在之前幾部電影中弱化掉了的一些東西，被他重新找了回來。在隔了這么多年后重新又看到，讓我意識(shí)到原來我是這么的喜歡。
必須得承認(rèn)，無厘頭這三個(gè)字，在中國(guó)還是沒有人比周星馳玩得更好的?？赐辍睹廊唆~》出來，我莫名的想起從前看過美國(guó)的兒童文學(xué)作家，蘇斯博士談為兒童寫作上的一段話，回家把書拿出來翻翻，還真被我找到了：
“當(dāng)你還是叫做威利或是瑪麗的小鬼頭時(shí)，你最會(huì)做的一件事就是大笑。所有的事情中你覺得最有趣的就是開懷大笑。為什么？我也不知道?？赡芨盍τ嘘P(guān)系。一旦有人知道如何跳動(dòng)你的活力的時(shí)候，你真的會(huì)笑到在地上打滾。記得嗎？你真的會(huì)樂道捧腹大笑。還記得嗎？你笑到肚子都在發(fā)痛，你的亂笑一通讓你的家人不知所措。那又怎么樣？你的活力正在發(fā)作中，你體中的熔巖正在沸騰，你的幽默正在過癮，你真的是在活蹦亂跳……
“你為什么覺得那么好笑呢？”他們（大人們）問?！巴耆恢疲闹嚨囊！彼麄冮_始指正你，說你笑得最開心的無聊事物，并非如你所想的那么有趣……”
你的想象力，他們說有點(diǎn)多余。你年輕的無拘無束的心，他們說有太多狂野的幻想。該是你不切實(shí)際的想象力落實(shí)到地上的時(shí)候了。該是你的幽默要有實(shí)際而真實(shí)的根據(jù)的時(shí)候了。他們開始教你他們的幽默。于是你自發(fā)的大笑逐漸被摧毀?！?br>
我還記得當(dāng)年讀到這篇文章時(shí)不禁莞爾，如今看完電影再重讀，讓我明白了周星馳的無厘頭的來處，其實(shí)是從孩子們那里來的，或者說，我們每個(gè)人當(dāng)初都是無厘頭的小鬼頭，只是很多人長(zhǎng)大之后，這種幽默感就被毀掉了，但是星爺保留了下來。其實(shí)仔細(xì)回想一下，周星馳的無厘頭，其實(shí)就是兒童式的，他電影中的那些搞笑的腦洞大開的思維方式，完全是兒童式的天馬行空，那種莫名其妙的幼稚邏輯，簡(jiǎn)直不是大人能輕易理解的，所以才被人說是無厘頭。但是我們很多人心中的那個(gè)小鬼頭，其實(shí)沒有死啊，所以在看電影的時(shí)候，小鬼頭們就被星爺用魔法召喚了出來，不用講大人們的那些邏輯，就是憑感覺去看電影。就像一個(gè)孩子沒來由的大笑，大人是覺得他很無聊的，可是剛剛走進(jìn)來的另一個(gè)孩子馬上就會(huì)明白，并一起大笑起來，笑到肚子痛，笑到滿地打滾。雖然我已經(jīng)是個(gè)大人，也無法再進(jìn)入到孩子們的世界里，去明白一個(gè)小朋友那種無厘頭的笑點(diǎn)，但是我從未覺得他們無聊，正相反，我會(huì)感覺世界都被他們的笑聲點(diǎn)亮了。就像蘇斯博士說，這種幽默太野蠻，太原始，也太快了了，可是，這也正是生命活力的象征啊。
所以周星馳的無厘頭，才無法被人模仿吧。因?yàn)樗皇且环N表演形式，而是你要真的可以用一個(gè)孩子的眼睛去看世界，相信孩子相信的東西，這是任何人都模仿不了他的原因，這也是他不可被取代的原因。也是他不可能被別人偷走的魔法，唯一能打敗他自己的，就只有他自己，但是我很高興看到他作為藝術(shù)家，是極其成熟的和明智的，他知道自己有什么，知道自己要什么，他沒有去做他力所不能及的事，沒有去拆解那些復(fù)雜的成人世界的話題，大命題，他就好好的做自己力所能及的事，把這個(gè)事做精，做好，本本分分的給大家講一個(gè)童話故事。所以有智慧的人，其實(shí)都是謙虛的。
周星馳的孩子氣，不止一次被人們提起過，許多人認(rèn)為這是周星馳的一個(gè)弱點(diǎn)，或者是他的創(chuàng)作限制，但我卻覺得恰恰相反，這也許正是他從孩子們身上學(xué)到的魔法，讓他獨(dú)樹一幟，別具一格。曾經(jīng)做過兒童節(jié)目主持人的有很多，但是只有這個(gè)白頭少年真正學(xué)會(huì)了怎樣使用這種魔法，正是這種魔法，寄予了他創(chuàng)造力，使他在電影里沒有一個(gè)撿來的梗，星爺不嚼人嚼剩下的，都是別人嚼他的，看《美人魚》，你能感受到他雖然已經(jīng)不能再親自上陣主演自己的電影，但是他的創(chuàng)作靈感并未衰竭，他還是那么松弛，自信，而且非常有活力和想象力的，我想這對(duì)于一個(gè)創(chuàng)作者來說，真是一種巨大的幸福。
有些朋友對(duì)我說，覺得這部電影很低俗，我覺得這種說法不對(duì)，其實(shí)這個(gè)電影不是低俗，而是幼稚，低俗屬于成年人，幼稚屬于兒童，電影里那些低俗的梗展現(xiàn)了成年人的世界，但隨著劇情的發(fā)展，小美人魚喚醒了男主角內(nèi)心那個(gè)沉睡的幼稚兒童，也喚醒了他尚未泯滅的良知。我想這樣孩子氣的幼稚，恰恰是自有其生命活力和魅力，周星馳借小美人魚對(duì)人類說：你們才不懂，如果這個(gè)世界上連一滴干凈的水都沒有了，要那么多錢有什么用。這是孩子式的簡(jiǎn)單的世界觀。但是它卻正好對(duì)這個(gè)所謂成年人的骯臟世界，形成了一種有力的反擊，也贏得了許多觀眾的心。蘇斯博士說，在那個(gè)年紀(jì)，你是透過非常清澈的窗戶看人生。當(dāng)然，是很小的窗戶，卻是非常明亮。
后來，公主和王子永遠(yuǎn)在一起生活，幸福得一起老去，生兒育女，這是大人們給孩子講的童話。而周星馳的童話結(jié)局則是這樣的：后來，小男孩和小女孩每天都一起玩，再也不用長(zhǎng)大了。這也是我喜歡周星馳的理由吧，這世界成年人太多，能給我講童話故事，讓我坦然的做兩個(gè)小時(shí)幼稚兒童的人太少了。現(xiàn)在看到他滿頭白發(fā)，也已經(jīng)不打算假裝自己是個(gè)成年人了，我也就放心了。
必須得承認(rèn)，無厘頭這三個(gè)字，在中國(guó)還是沒有人比周星馳玩得更好的?？赐辍睹廊唆~》出來，我莫名的想起從前看過美國(guó)的兒童文學(xué)作家，蘇斯博士談為兒童寫作上的一段話，回家把書拿出來翻翻，還真被我找到了：
“當(dāng)你還是叫做威利或是瑪麗的小鬼頭時(shí)，你最會(huì)做的一件事就是大笑。所有的事情中你覺得最有趣的就是開懷大笑。為什么？我也不知道?？赡芨盍τ嘘P(guān)系。一旦有人知道如何跳動(dòng)你的活力的時(shí)候，你真的會(huì)笑到在地上打滾。記得嗎？你真的會(huì)樂道捧腹大笑。還記得嗎？你笑到肚子都在發(fā)痛，你的亂笑一通讓你的家人不知所措。那又怎么樣？你的活力正在發(fā)作中，你體中的熔巖正在沸騰，你的幽默正在過癮，你真的是在活蹦亂跳……
“你為什么覺得那么好笑呢？”他們（大人們）問?！巴耆恢疲闹嚨囊！彼麄冮_始指正你，說你笑得最開心的無聊事物，并非如你所想的那么有趣……”
你的想象力，他們說有點(diǎn)多余。你年輕的無拘無束的心，他們說有太多狂野的幻想。該是你不切實(shí)際的想象力落實(shí)到地上的時(shí)候了。該是你的幽默要有實(shí)際而真實(shí)的根據(jù)的時(shí)候了。他們開始教你他們的幽默。于是你自發(fā)的大笑逐漸被摧毀?！?br>
我還記得當(dāng)年讀到這篇文章時(shí)不禁莞爾，如今看完電影再重讀，讓我明白了周星馳的無厘頭的來處，其實(shí)是從孩子們那里來的，或者說，我們每個(gè)人當(dāng)初都是無厘頭的小鬼頭，只是很多人長(zhǎng)大之后，這種幽默感就被毀掉了，但是星爺保留了下來。其實(shí)仔細(xì)回想一下，周星馳的無厘頭，其實(shí)就是兒童式的，他電影中的那些搞笑的腦洞大開的思維方式，完全是兒童式的天馬行空，那種莫名其妙的幼稚邏輯，簡(jiǎn)直不是大人能輕易理解的，所以才被人說是無厘頭。但是我們很多人心中的那個(gè)小鬼頭，其實(shí)沒有死啊，所以在看電影的時(shí)候，小鬼頭們就被星爺用魔法召喚了出來，不用講大人們的那些邏輯，就是憑感覺去看電影。就像一個(gè)孩子沒來由的大笑，大人是覺得他很無聊的，可是剛剛走進(jìn)來的另一個(gè)孩子馬上就會(huì)明白，并一起大笑起來，笑到肚子痛，笑到滿地打滾。雖然我已經(jīng)是個(gè)大人，也無法再進(jìn)入到孩子們的世界里，去明白一個(gè)小朋友那種無厘頭的笑點(diǎn)，但是我從未覺得他們無聊，正相反，我會(huì)感覺世界都被他們的笑聲點(diǎn)亮了。就像蘇斯博士說，這種幽默太野蠻，太原始，也太快了了，可是，這也正是生命活力的象征啊。
所以周星馳的無厘頭，才無法被人模仿吧。因?yàn)樗皇且环N表演形式，而是你要真的可以用一個(gè)孩子的眼睛去看世界，相信孩子相信的東西，這是任何人都模仿不了他的原因，這也是他不可被取代的原因。也是他不可能被別人偷走的魔法，唯一能打敗他自己的，就只有他自己，但是我很高興看到他作為藝術(shù)家，是極其成熟的和明智的，他知道自己有什么，知道自己要什么，他沒有去做他力所不能及的事，沒有去拆解那些復(fù)雜的成人世界的話題，大命題，他就好好的做自己力所能及的事，把這個(gè)事做精，做好，本本分分的給大家講一個(gè)童話故事。所以有智慧的人，其實(shí)都是謙虛的。
周星馳的孩子氣，不止一次被人們提起過，許多人認(rèn)為這是周星馳的一個(gè)弱點(diǎn)，或者是他的創(chuàng)作限制，但我卻覺得恰恰相反，這也許正是他從孩子們身上學(xué)到的魔法，讓他獨(dú)樹一幟，別具一格。曾經(jīng)做過兒童節(jié)目主持人的有很多，但是只有這個(gè)白頭少年真正學(xué)會(huì)了怎樣使用這種魔法，正是這種魔法，寄予了他創(chuàng)造力，使他在電影里沒有一個(gè)撿來的梗，星爺不嚼人嚼剩下的，都是別人嚼他的，看《美人魚》，你能感受到他雖然已經(jīng)不能再親自上陣主演自己的電影，但是他的創(chuàng)作靈感并未衰竭，他還是那么松弛，自信，而且非常有活力和想象力的，我想這對(duì)于一個(gè)創(chuàng)作者來說，真是一種巨大的幸福。
有些朋友對(duì)我說，覺得這部電影很低俗，我覺得這種說法不對(duì)，其實(shí)這個(gè)電影不是低俗，而是幼稚，低俗屬于成年人，幼稚屬于兒童，電影里那些低俗的梗展現(xiàn)了成年人的世界，但隨著劇情的發(fā)展，小美人魚喚醒了男主角內(nèi)心那個(gè)沉睡的幼稚兒童，也喚醒了他尚未泯滅的良知。我想這樣孩子氣的幼稚，恰恰是自有其生命活力和魅力，周星馳借小美人魚對(duì)人類說：你們才不懂，如果這個(gè)世界上連一滴干凈的水都沒有了，要那么多錢有什么用。這是孩子式的簡(jiǎn)單的世界觀。但是它卻正好對(duì)這個(gè)所謂成年人的骯臟世界，形成了一種有力的反擊，也贏得了許多觀眾的心。蘇斯博士說，在那個(gè)年紀(jì)，你是透過非常清澈的窗戶看人生。當(dāng)然，是很小的窗戶，卻是非常明亮。
后來，公主和王子永遠(yuǎn)在一起生活，幸福得一起老去，生兒育女，這是大人們給孩子講的童話。而周星馳的童話結(jié)局則是這樣的：后來，小男孩和小女孩每天都一起玩，再也不用長(zhǎng)大了。這也是我喜歡周星馳的理由吧，這世界成年人太多，能給我講童話故事，讓我坦然的做兩個(gè)小時(shí)幼稚兒童的人太少了。現(xiàn)在看到他滿頭白發(fā)，也已經(jīng)不打算假裝自己是個(gè)成年人了，我也就放心了。
4 ) 我覺得這次周星馳沒有用心做
看了《美人魚》。
我打50分，不及格啦。
《功夫》是95分，《長(zhǎng)江七號(hào)》60分，《西游降魔》85分。
退步很厲害。
當(dāng)然，一定有人不同意。反正現(xiàn)在是觀感兩極化，吵得一塌糊涂。我把我的觀點(diǎn)和疑問拿出來，供大家批判。
周星馳在喜劇方面，一直在重復(fù)以往的東西。在這個(gè)問題上，我從來不反對(duì)。你會(huì)反對(duì)莫奈一輩子畫自己家池塘嗎？會(huì)反對(duì)齊白石一輩子畫草蟲嗎？但藝術(shù)家就一定要為自己的作品負(fù)責(zé)，即便都是老套路，也應(yīng)該認(rèn)認(rèn)真真一絲不茍地做出來。如果沒畫好，就一定不行，這事兒沒人能幫你，那把尺子要永遠(yuǎn)握在作者手中。舉個(gè)例子，林允去刺殺鄧超那場(chǎng)戲。大家都明白是《功夫》里星仔帶著小弟刺殺包租婆的翻版，但喜劇效果真的差出太多！為什么會(huì)差出那么多？我們需要從基本的人物設(shè)定去考慮，星仔是個(gè)野心勃勃想要混入斧頭幫揚(yáng)名立萬的小人物，而林允是人魚派出的女刺客，為了阻止鄧超滅絕海洋生物的計(jì)劃。兩個(gè)刺殺是不同的，人物設(shè)定也是不同的，那么選擇用同樣的喜劇橋段，真的合適嗎？再退一步講，就是用這種橋段來講一個(gè)王佳芝刺殺穆先生的故事，那個(gè)戲的層次到底應(yīng)該是什么？《功夫》里面星仔刺殺包租婆是能夠清楚地看到戲劇的起承轉(zhuǎn)合的。但《美人魚》里就只剩下一個(gè)粗糙又單薄的模仿。這樣例子在《美人魚》中還有很多。都是同樣的問題，周星馳明明是在用自己最熟悉、最擅長(zhǎng)的方式，但他自己卻真的已經(jīng)沒有耐心和興趣再玩這套了。
再舉個(gè)例子。鄧超和林允在兒童樂園對(duì)唱華山論劍那場(chǎng)，你是否想起了《西游降魔》里文章對(duì)魚精唱的《兒歌三百首》，再往前捋，《大話西游》里唐僧給孫悟空唱《only you》。都是一個(gè)套路吧。唐僧孫悟空那場(chǎng)咱就不說了，《西游降魔》里也是唐僧收服妖怪徒弟，這首歌背后的東西是清清楚楚的。可是有誰能說清楚，『?jiǎn)柺篱g是否此山最高』這首歌，跟鄧超和林允的人物關(guān)系設(shè)定有半毛錢關(guān)系嗎？可能也有那么一丁點(diǎn)兒吧，但差太多了，太生硬了。無厘頭喜劇的味道出不來?。?br>
喜劇這玩意兒，失之毫厘謬以千里。觀眾可能也同樣是笑了，但笑和笑之間的差別有多大，這一點(diǎn)大家心理都明白。作為星爺?shù)姆劢z（我也是），如果我們的態(tài)度是鼓勵(lì)（別管用情懷的理由還是市場(chǎng)理由）或默許他這種不負(fù)責(zé)任的創(chuàng)作態(tài)度的話，這對(duì)他可真不是什么好事兒。對(duì)于其他電影創(chuàng)作者，這又是很不公平的。因?yàn)樗膫€(gè)月以前，徐崢拼了老命拍出《港囧》就被罵的狗血噴頭?！陡蹏濉樊?dāng)然不好，但起碼是很用心、很認(rèn)真的在討好觀眾。都知道喜劇難做，怎么到周星馳這里，就換了個(gè)標(biāo)準(zhǔn)呢？
我今天看到的最令人發(fā)指的說法是——周星馳拿出五成功力仍足以完爆90%的華語喜劇。我特別想問問說這話的那位知名影評(píng)人，什么叫『五成功力』？你是怎么得出這個(gè)『五成功力』的結(jié)論的？周星馳為什么要『完爆』別人？這90%的華語喜劇的數(shù)據(jù)又是從何而來？香港、大陸、臺(tái)灣，幾十年以來那么多的喜劇電影，喜劇明星，90%都不如這部《美人魚》嗎？這種論調(diào)簡(jiǎn)直完美的解釋了『以偏概全』這個(gè)成語。
信口亂講這種習(xí)慣真的是病，得好好治。
再說深點(diǎn)兒，盲目盲從是中國(guó)人的劣根。
說完喜劇，關(guān)于《美人魚》我再說幾點(diǎn)——
第一，特效太差，完全不用心，偷工減料，失?。?br>第二，攝影美術(shù)太差，失??！
第三，環(huán)保的主題生搬硬套，說教意味濃郁還都不在點(diǎn)上，失?。?br>第四，鄧超那完全依賴表情和肢體動(dòng)作的喜劇表演風(fēng)格和周星馳的不茍言笑的冷幽默完全不是一個(gè)路子，失?。?br>第五，女主角林允的角色定位模糊，一個(gè)花瓶完全承擔(dān)不了那么重的戲劇任務(wù)，失??！
第六，毫無必要拍成3D且效果太差，失??！
第七，電影音樂雖然延續(xù)了《小刀會(huì)》的路子，但顯然沒有完整設(shè)計(jì)，失?。?br>
唉，懷念《食神》了。。。。。
尤其是片中那句話——『只有用心，才能做出最好的菜』
我打50分，不及格啦。
《功夫》是95分，《長(zhǎng)江七號(hào)》60分，《西游降魔》85分。
退步很厲害。
當(dāng)然，一定有人不同意。反正現(xiàn)在是觀感兩極化，吵得一塌糊涂。我把我的觀點(diǎn)和疑問拿出來，供大家批判。
周星馳在喜劇方面，一直在重復(fù)以往的東西。在這個(gè)問題上，我從來不反對(duì)。你會(huì)反對(duì)莫奈一輩子畫自己家池塘嗎？會(huì)反對(duì)齊白石一輩子畫草蟲嗎？但藝術(shù)家就一定要為自己的作品負(fù)責(zé)，即便都是老套路，也應(yīng)該認(rèn)認(rèn)真真一絲不茍地做出來。如果沒畫好，就一定不行，這事兒沒人能幫你，那把尺子要永遠(yuǎn)握在作者手中。舉個(gè)例子，林允去刺殺鄧超那場(chǎng)戲。大家都明白是《功夫》里星仔帶著小弟刺殺包租婆的翻版，但喜劇效果真的差出太多！為什么會(huì)差出那么多？我們需要從基本的人物設(shè)定去考慮，星仔是個(gè)野心勃勃想要混入斧頭幫揚(yáng)名立萬的小人物，而林允是人魚派出的女刺客，為了阻止鄧超滅絕海洋生物的計(jì)劃。兩個(gè)刺殺是不同的，人物設(shè)定也是不同的，那么選擇用同樣的喜劇橋段，真的合適嗎？再退一步講，就是用這種橋段來講一個(gè)王佳芝刺殺穆先生的故事，那個(gè)戲的層次到底應(yīng)該是什么？《功夫》里面星仔刺殺包租婆是能夠清楚地看到戲劇的起承轉(zhuǎn)合的。但《美人魚》里就只剩下一個(gè)粗糙又單薄的模仿。這樣例子在《美人魚》中還有很多。都是同樣的問題，周星馳明明是在用自己最熟悉、最擅長(zhǎng)的方式，但他自己卻真的已經(jīng)沒有耐心和興趣再玩這套了。
再舉個(gè)例子。鄧超和林允在兒童樂園對(duì)唱華山論劍那場(chǎng)，你是否想起了《西游降魔》里文章對(duì)魚精唱的《兒歌三百首》，再往前捋，《大話西游》里唐僧給孫悟空唱《only you》。都是一個(gè)套路吧。唐僧孫悟空那場(chǎng)咱就不說了，《西游降魔》里也是唐僧收服妖怪徒弟，這首歌背后的東西是清清楚楚的。可是有誰能說清楚，『?jiǎn)柺篱g是否此山最高』這首歌，跟鄧超和林允的人物關(guān)系設(shè)定有半毛錢關(guān)系嗎？可能也有那么一丁點(diǎn)兒吧，但差太多了，太生硬了。無厘頭喜劇的味道出不來?。?br>
喜劇這玩意兒，失之毫厘謬以千里。觀眾可能也同樣是笑了，但笑和笑之間的差別有多大，這一點(diǎn)大家心理都明白。作為星爺?shù)姆劢z（我也是），如果我們的態(tài)度是鼓勵(lì)（別管用情懷的理由還是市場(chǎng)理由）或默許他這種不負(fù)責(zé)任的創(chuàng)作態(tài)度的話，這對(duì)他可真不是什么好事兒。對(duì)于其他電影創(chuàng)作者，這又是很不公平的。因?yàn)樗膫€(gè)月以前，徐崢拼了老命拍出《港囧》就被罵的狗血噴頭?！陡蹏濉樊?dāng)然不好，但起碼是很用心、很認(rèn)真的在討好觀眾。都知道喜劇難做，怎么到周星馳這里，就換了個(gè)標(biāo)準(zhǔn)呢？
我今天看到的最令人發(fā)指的說法是——周星馳拿出五成功力仍足以完爆90%的華語喜劇。我特別想問問說這話的那位知名影評(píng)人，什么叫『五成功力』？你是怎么得出這個(gè)『五成功力』的結(jié)論的？周星馳為什么要『完爆』別人？這90%的華語喜劇的數(shù)據(jù)又是從何而來？香港、大陸、臺(tái)灣，幾十年以來那么多的喜劇電影，喜劇明星，90%都不如這部《美人魚》嗎？這種論調(diào)簡(jiǎn)直完美的解釋了『以偏概全』這個(gè)成語。
信口亂講這種習(xí)慣真的是病，得好好治。
再說深點(diǎn)兒，盲目盲從是中國(guó)人的劣根。
說完喜劇，關(guān)于《美人魚》我再說幾點(diǎn)——
第一，特效太差，完全不用心，偷工減料，失?。?br>第二，攝影美術(shù)太差，失??！
第三，環(huán)保的主題生搬硬套，說教意味濃郁還都不在點(diǎn)上，失?。?br>第四，鄧超那完全依賴表情和肢體動(dòng)作的喜劇表演風(fēng)格和周星馳的不茍言笑的冷幽默完全不是一個(gè)路子，失?。?br>第五，女主角林允的角色定位模糊，一個(gè)花瓶完全承擔(dān)不了那么重的戲劇任務(wù)，失??！
第六，毫無必要拍成3D且效果太差，失??！
第七，電影音樂雖然延續(xù)了《小刀會(huì)》的路子，但顯然沒有完整設(shè)計(jì)，失?。?br>
唉，懷念《食神》了。。。。。
尤其是片中那句話——『只有用心，才能做出最好的菜』
5 ) “太懂事的人，不必強(qiáng)求弄懂周星馳了啦”
“天真的人容易失守世界，
講理的人無法輕易開心啊?！?br>
《美人魚》里，鄧超演的老板要填海賺錢，人魚珊珊要?dú)⑺?，?jiǎn)單明了的對(duì)立。在游樂場(chǎng)，卻因烤雞太香，兩個(gè)人突然決定將你死我活先放一邊，坐下來大吃特吃。吃雞的戲是我全劇中第一喜歡的，因?yàn)樗罾咸祝钪苄邱Y。
海邊的山崖小屋美得出奇。月光下走啊走，鄧超說整個(gè)海灣都是我的！珊珊笑著說，整個(gè)海洋都是我的！鄧超說，那我也是你的嘍。
《喜劇之王》中周星星站在風(fēng)中喊“我養(yǎng)你”，張柏芝不屑地扭頭卻在車?yán)飸Q哭?！短撇Ⅻc(diǎn)秋香》中秋香高不可攀，卻總能被唐伯虎的瘋癲所逗笑。仿佛愛情就是在毫無道理的時(shí)間，不約而同地癡傻。被笑話有什么呢，天真的人容易失守世界，講理的人無法輕易開心啊。
而哪怕這樣自圓其說的松弛，仍充滿脆弱的悲觀主義。太懂事的人，就不要強(qiáng)求弄懂周星馳了。
這是我對(duì)周星馳電影的一貫感知。
第二喜歡的戲，是章魚哥跟大家，教人魚如何用美人計(jì)刺殺鄧超。大家你一言我一語，推薦的武器是非常原始的海膽、骨頭匕首。后來失敗，他費(fèi)解地說，“怎么又失敗了呢！讓我好好想一想！”羅志祥的綜藝感轉(zhuǎn)化成喜劇感不費(fèi)吹灰之力，表現(xiàn)好好哦。周星馳非常愛也非常擅長(zhǎng)導(dǎo)群戲。大家不爭(zhēng)不搶地討論些拙劣的事，認(rèn)真地各執(zhí)一詞。那些事往往是旁人看來愚蠢至極的，他們卻樂在其中，堅(jiān)定地相信一定是對(duì)的。
*用海膽刺殺壞老板是行得通的。
*噴氣飛行器能載鄧超救人魚，不會(huì)壞事的。
*鄧超說，像我這種身份的人怎么可能玩海盜船啊！然后在海盜船和珊珊玩嗨。
*章魚哥的八爪在鐵板燒時(shí)切掉好幾個(gè)，痛是痛一點(diǎn)，不會(huì)死的啦。
*人魚們慘遭屠殺，最終總會(huì)逃脫的會(huì)自由的。
以上是現(xiàn)世中大概結(jié)局剛好相反的事，可是在他的電影中全部合理。這種善良的電影內(nèi)核體現(xiàn)在行走的、呆萌的、邋遢的、跳入鏡頭一秒鐘的每一個(gè)配角身上。
這所有微不足道的龍?zhí)祝褪侵苄邱Y的世界。
“周星馳大概從沒在戲里做過任何空虛之事。他的角色永遠(yuǎn)是不假思索地。這是與世事最大的反差。”——呂彥妮《越長(zhǎng)大，越覺得自己像條狗》
他的名字是情懷標(biāo)簽，匯聚千千萬萬人們的情感回歸，反反復(fù)復(fù)，屢試不爽。電影中的壞老板，瘋才子，跑龍?zhí)?，太監(jiān)，內(nèi)心全部是市井又純真的。有人說，周星馳的喜劇，藏著人性弱點(diǎn)的消解。我覺得除了這個(gè)，還有死不承認(rèn)的頑固抵抗。
周星馳小時(shí)候家里窮，有兩個(gè)姐妹，母親每次吃飯都把肉夾給他。他有次居然把雞腿扔在地上，母親覺得他自私，暴打一頓。幾十年后，采訪中無意提到，他說，因?yàn)椴煊X母親很少吃肉，所以他故意弄臟雞腿留給媽媽吃。
這種不善表達(dá)的別扭，在電影中演繹成完全聒噪的方式而已。用熱鬧的肢體語言將人物塞得滿滿的，用邋遢的舉止化解尷尬，用不得體的嬉笑去化險(xiǎn)為夷，在遇見美妙時(shí)露出沒見過世面的心曠神怡。
這每一個(gè)膽怯的，狼狽的，無話可說的周星星不就是我們自己?jiǎn)帷?br>
“吃苦的時(shí)候，總不覺得苦，因?yàn)槟欠N感覺在周星馳的電影中，全是浪漫?！北R正雨就是《美人魚》中的古怪大管家。他還說，記得拍攝男女主角吃雞的那場(chǎng)戲，因?yàn)閯〗M包下了整個(gè)游樂場(chǎng)，全部項(xiàng)目可以隨便玩。收工后，周先生帶著大家玩遍了每個(gè)項(xiàng)目，開心得像一個(gè)實(shí)現(xiàn)童年夢(mèng)想的小朋友。
周星馳的低幼與敏感，讓我想到MJ，他被惡意輿論煎熬，在自家院子中建了一個(gè)游樂場(chǎng)專給小孩子玩。記得他在Opera采訪時(shí)說，為了實(shí)現(xiàn)有些身體障礙的小孩睡著看卡通片的夢(mèng)想，專門找人設(shè)計(jì)了那種軟的躺椅床放在放映室。有時(shí)候他自己也要躺上去看一會(huì)兒。
有些人說周星馳拍電影為了圈錢，不要再砸自己招牌了，再也不是神了，越拍越爛怎樣怎樣。這樣一個(gè)人，老把自己沒多少時(shí)間了掛在嘴邊，想認(rèn)真拍電影講幾個(gè)故事。他的電影也是看一部少一部啦……不要再傷害他了。
回到《美人魚》本身，說幾點(diǎn)：
1. 警署報(bào)案的三張畫是他自己畫的
2.人魚奶奶的尾巴最華麗！
3.周星馳的電影，只能他演，不是他演的時(shí)候，我只能全程想象是他在演
《美人魚》結(jié)局中人魚珊珊吐一個(gè)泡泡給鄧超當(dāng)頭盔，就能自由呼吸，兩個(gè)人牽著手在海底世界漫游。這樣的童話結(jié)局，多美好啊，一看就是騙人的。周星馳就是用天真執(zhí)拗的方式，拍了一個(gè)假象給我們。
在那個(gè)著名的采訪中，柴靜問周星馳：你知道的，很多人都覺得你是個(gè)可以輕易得到一切的人。
周星馳：怎么會(huì)呢。
柴靜說：西游降魔篇你不在意別人說你抄襲自己。是不是覺得，“愛我，趁現(xiàn)在”，最后那一刻我就是要不由分地說那句話。我有時(shí)候也會(huì)這樣。
周星馳說，你也會(huì)嗎。謝謝你啊。
我們都會(huì)啊。也謝謝你呀，周星馳先生。
_____________
全文 / 野象小姐
微博 / @野象小姐來看花
來微信平臺(tái)找我玩兒 / 一萬口新鮮（zoiczoic）
6 ) 昏睡的頑童，夢(mèng)就像烈酒
（文/楊時(shí)旸）
胖胖的宋冬野在那首并不那么廣為人知的《夢(mèng)遺少年》中,半是迷幻半是混不吝地唱道，“昏睡的頑童，夢(mèng)就像烈酒”。對(duì)于星爺?shù)摹睹廊唆~》來說，這句話有一種難以言喻的貼切。在這部電影中，周星馳像一個(gè)剛剛認(rèn)識(shí)世界又口無遮攔的孩子，童言無忌地傾吐著對(duì)于成人世界的牢騷。他巧妙都用孩童式的表達(dá)方式說出了那些有關(guān)環(huán)保和人性貪婪的句子，把原本幼稚的如同夢(mèng)囈的觀點(diǎn)籠罩了一層獨(dú)特的合法性。
周星馳作品的評(píng)價(jià)幾乎注定兩極分化，就像電影本身的夸張化表達(dá)一樣，周星馳身上的一切都被夸張著放大了。作為一個(gè)一直無法轉(zhuǎn)粉也沒理由轉(zhuǎn)黑的路人來說，客觀地講，這部作品絕沒讓人驚艷，但也并不使人失望，這90分鐘布滿了可愛的漏洞和執(zhí)拗得近乎高傲的幼稚。這么說吧，周星馳在《美人魚》中放肆地向成人講述著童話，把幼稚當(dāng)做一種品格，在他描述的污濁的世界中，故作的、近乎矯枉過正的純情，像是一場(chǎng)抵抗運(yùn)動(dòng)。
這部大年初一上映的商業(yè)電影，只是看起來有一個(gè)熱熱鬧鬧的搞笑外殼，但實(shí)際上它的內(nèi)核是一個(gè)在成人眼中看起來或許有些可笑的童話故事。周星馳作為一個(gè)成年人，執(zhí)拗地向所有成年人喊話，他希望聽到的回應(yīng)是，“你笑著對(duì)我說，童話里還真不是騙人的”。
《美人魚》的設(shè)定有著標(biāo)準(zhǔn)的童話原型結(jié)構(gòu)，人類世界是邪惡且貪婪的，人魚世界是美好而無辜的，這首先滿足了標(biāo)準(zhǔn)的黑白對(duì)立；人魚姍姍是一個(gè)純良的角色，有著單純的復(fù)仇欲和純粹的愛情觀，鄧超扮演的是一個(gè)外表堅(jiān)硬但內(nèi)心柔軟的角色，代表著那種終將注定會(huì)被良心感化的人物；而張雨綺則近乎相當(dāng)于邪惡皇后。這個(gè)三角關(guān)系由最初的，鄧超和張雨綺結(jié)盟演變成了鄧超和姍姍結(jié)盟。前者的盟約建立在金錢和野心之上的，屬于侵略形態(tài)——所以，他們所做的事情是填海造地；而后者的盟約是建立在愛情之上的，屬于守護(hù)形態(tài)，所以他們最終選擇把財(cái)產(chǎn)捐給了環(huán)保機(jī)構(gòu)，二人幾近隱居。鄧超身份和內(nèi)心的變化，完成了一次洗禮，他與姍姍之間幾乎等于互相拯救了彼此。讓善戰(zhàn)勝了惡。這就是標(biāo)準(zhǔn)的童話，幾乎連變形都沒去做。
從題材本身來講，這部電影無比幼稚，無論是開場(chǎng)的那些破壞環(huán)境生態(tài)的紀(jì)錄片片段，還是后來延展出的人性貪婪的主題，都是如此。但周星馳很聰明，他明白，如果躲躲閃閃或者徹底莊重地呈現(xiàn)這些，就注定遭遇嘲諷。所以，他干脆選擇大張旗鼓地展現(xiàn)一次童話。因?yàn)橥挶旧碇灰獌?nèi)部自洽，它就可以形成一個(gè)獨(dú)立于甚至高于現(xiàn)實(shí)世界的隱喻，人們不會(huì)用衡量俗世世界的標(biāo)準(zhǔn)去研判童話故事，反而會(huì)接納童話中所闡釋的道理，哪怕那個(gè)道理如此直白、簡(jiǎn)陋且不切實(shí)際。
所以，當(dāng)人魚族中的老人闡述著族群的歷史，與人類的分離、互助與交惡，說著人類是邪惡的，我們也都不會(huì)感到幼稚；當(dāng)我們看到姍姍從仇恨突然陷入愛情，倒戈的一瞬，看到色厲內(nèi)荏的霸道總裁和一個(gè)純情灰姑娘的擁吻，我們也不會(huì)發(fā)出嘲諷的聲音，因?yàn)槲覀冇X得童話是需要用另一種眼光去對(duì)待的。如果，不用童話視角去描述這些，那么姍姍只能被塑造為心機(jī)婊，而不能是現(xiàn)在這樣純良的萌妹子。這種敘述手段的選擇是周星馳的雞賊。
那首穿插不停的《無敵》其實(shí)很有趣，他們唱著，“無敵是多么寂寞，無敵是多么空虛”。人類一直在向著“無敵物種”的方向進(jìn)發(fā)，這是生物進(jìn)化上的慣性野心，但周星馳從哲學(xué)的維度中，看到了真正無敵之后的虛無。“如果你有再多的錢，但是地球上沒有一滴干凈的水，錢又有什么用?！边@話幼稚得近乎囂張，但它被大張旗鼓地一次次訴說，就成就了童話的內(nèi)核，成為了“無敵”的反面，人至賤才無敵，但凡有底線，都有軟弱和破綻。所以，鄧超在那間實(shí)驗(yàn)室中對(duì)張雨綺說，“總要有底線吧？”我們今天到底成為了什么樣子？只有在童話里才敢于接受這最基本的道德觀。這已經(jīng)有些寒意。
從技術(shù)層面來講，《美人魚》的特效很糟糕，配音更糟糕，但周星馳把這一切做出了一副故意的樣子，這個(gè)粗陋的美學(xué)系統(tǒng)，就猶如在當(dāng)下這個(gè)3D時(shí)代，故意做出了一款八位游戲機(jī)時(shí)期的游戲，它有著錄像廳和VCD的氣質(zhì)，有一種回憶和呼應(yīng)周星馳早期作品的特殊況味。
開場(chǎng)時(shí)，那個(gè)貪婪而猥瑣的山寨博物館大叔，一直在用假扮的美人魚騙人，最終，他得以見證了一次真正的人魚。拍下那張照片變成了一次讓他自己出竅的體驗(yàn)，而這個(gè)場(chǎng)景也成為了一次有趣的首尾呼應(yīng)。他所嘲弄和用以欺騙的東西，最終被證明是真實(shí)存在的，對(duì)于他來說，這猶如一種點(diǎn)化。這本身又是一重童話。
從觀看這幾重童話的角度來看，這部電影真奇特，在一個(gè)絕對(duì)崇尚實(shí)用主義的世俗化氛圍中，一群盡力擺出勢(shì)利的表情以求最大程度避免被人看作幼稚的觀眾，卻在90分鐘里浸入了一次最理想主義的童話。某種程度上說，這算是周星馳式的小小陰謀。
胖胖的宋冬野在那首并不那么廣為人知的《夢(mèng)遺少年》中,半是迷幻半是混不吝地唱道，“昏睡的頑童，夢(mèng)就像烈酒”。對(duì)于星爺?shù)摹睹廊唆~》來說，這句話有一種難以言喻的貼切。在這部電影中，周星馳像一個(gè)剛剛認(rèn)識(shí)世界又口無遮攔的孩子，童言無忌地傾吐著對(duì)于成人世界的牢騷。他巧妙都用孩童式的表達(dá)方式說出了那些有關(guān)環(huán)保和人性貪婪的句子，把原本幼稚的如同夢(mèng)囈的觀點(diǎn)籠罩了一層獨(dú)特的合法性。
周星馳作品的評(píng)價(jià)幾乎注定兩極分化，就像電影本身的夸張化表達(dá)一樣，周星馳身上的一切都被夸張著放大了。作為一個(gè)一直無法轉(zhuǎn)粉也沒理由轉(zhuǎn)黑的路人來說，客觀地講，這部作品絕沒讓人驚艷，但也并不使人失望，這90分鐘布滿了可愛的漏洞和執(zhí)拗得近乎高傲的幼稚。這么說吧，周星馳在《美人魚》中放肆地向成人講述著童話，把幼稚當(dāng)做一種品格，在他描述的污濁的世界中，故作的、近乎矯枉過正的純情，像是一場(chǎng)抵抗運(yùn)動(dòng)。
這部大年初一上映的商業(yè)電影，只是看起來有一個(gè)熱熱鬧鬧的搞笑外殼，但實(shí)際上它的內(nèi)核是一個(gè)在成人眼中看起來或許有些可笑的童話故事。周星馳作為一個(gè)成年人，執(zhí)拗地向所有成年人喊話，他希望聽到的回應(yīng)是，“你笑著對(duì)我說，童話里還真不是騙人的”。
《美人魚》的設(shè)定有著標(biāo)準(zhǔn)的童話原型結(jié)構(gòu)，人類世界是邪惡且貪婪的，人魚世界是美好而無辜的，這首先滿足了標(biāo)準(zhǔn)的黑白對(duì)立；人魚姍姍是一個(gè)純良的角色，有著單純的復(fù)仇欲和純粹的愛情觀，鄧超扮演的是一個(gè)外表堅(jiān)硬但內(nèi)心柔軟的角色，代表著那種終將注定會(huì)被良心感化的人物；而張雨綺則近乎相當(dāng)于邪惡皇后。這個(gè)三角關(guān)系由最初的，鄧超和張雨綺結(jié)盟演變成了鄧超和姍姍結(jié)盟。前者的盟約建立在金錢和野心之上的，屬于侵略形態(tài)——所以，他們所做的事情是填海造地；而后者的盟約是建立在愛情之上的，屬于守護(hù)形態(tài)，所以他們最終選擇把財(cái)產(chǎn)捐給了環(huán)保機(jī)構(gòu)，二人幾近隱居。鄧超身份和內(nèi)心的變化，完成了一次洗禮，他與姍姍之間幾乎等于互相拯救了彼此。讓善戰(zhàn)勝了惡。這就是標(biāo)準(zhǔn)的童話，幾乎連變形都沒去做。
從題材本身來講，這部電影無比幼稚，無論是開場(chǎng)的那些破壞環(huán)境生態(tài)的紀(jì)錄片片段，還是后來延展出的人性貪婪的主題，都是如此。但周星馳很聰明，他明白，如果躲躲閃閃或者徹底莊重地呈現(xiàn)這些，就注定遭遇嘲諷。所以，他干脆選擇大張旗鼓地展現(xiàn)一次童話。因?yàn)橥挶旧碇灰獌?nèi)部自洽，它就可以形成一個(gè)獨(dú)立于甚至高于現(xiàn)實(shí)世界的隱喻，人們不會(huì)用衡量俗世世界的標(biāo)準(zhǔn)去研判童話故事，反而會(huì)接納童話中所闡釋的道理，哪怕那個(gè)道理如此直白、簡(jiǎn)陋且不切實(shí)際。
所以，當(dāng)人魚族中的老人闡述著族群的歷史，與人類的分離、互助與交惡，說著人類是邪惡的，我們也都不會(huì)感到幼稚；當(dāng)我們看到姍姍從仇恨突然陷入愛情，倒戈的一瞬，看到色厲內(nèi)荏的霸道總裁和一個(gè)純情灰姑娘的擁吻，我們也不會(huì)發(fā)出嘲諷的聲音，因?yàn)槲覀冇X得童話是需要用另一種眼光去對(duì)待的。如果，不用童話視角去描述這些，那么姍姍只能被塑造為心機(jī)婊，而不能是現(xiàn)在這樣純良的萌妹子。這種敘述手段的選擇是周星馳的雞賊。
那首穿插不停的《無敵》其實(shí)很有趣，他們唱著，“無敵是多么寂寞，無敵是多么空虛”。人類一直在向著“無敵物種”的方向進(jìn)發(fā)，這是生物進(jìn)化上的慣性野心，但周星馳從哲學(xué)的維度中，看到了真正無敵之后的虛無。“如果你有再多的錢，但是地球上沒有一滴干凈的水，錢又有什么用?！边@話幼稚得近乎囂張，但它被大張旗鼓地一次次訴說，就成就了童話的內(nèi)核，成為了“無敵”的反面，人至賤才無敵，但凡有底線，都有軟弱和破綻。所以，鄧超在那間實(shí)驗(yàn)室中對(duì)張雨綺說，“總要有底線吧？”我們今天到底成為了什么樣子？只有在童話里才敢于接受這最基本的道德觀。這已經(jīng)有些寒意。
從技術(shù)層面來講，《美人魚》的特效很糟糕，配音更糟糕，但周星馳把這一切做出了一副故意的樣子，這個(gè)粗陋的美學(xué)系統(tǒng)，就猶如在當(dāng)下這個(gè)3D時(shí)代，故意做出了一款八位游戲機(jī)時(shí)期的游戲，它有著錄像廳和VCD的氣質(zhì)，有一種回憶和呼應(yīng)周星馳早期作品的特殊況味。
開場(chǎng)時(shí)，那個(gè)貪婪而猥瑣的山寨博物館大叔，一直在用假扮的美人魚騙人，最終，他得以見證了一次真正的人魚。拍下那張照片變成了一次讓他自己出竅的體驗(yàn)，而這個(gè)場(chǎng)景也成為了一次有趣的首尾呼應(yīng)。他所嘲弄和用以欺騙的東西，最終被證明是真實(shí)存在的，對(duì)于他來說，這猶如一種點(diǎn)化。這本身又是一重童話。
從觀看這幾重童話的角度來看，這部電影真奇特，在一個(gè)絕對(duì)崇尚實(shí)用主義的世俗化氛圍中，一群盡力擺出勢(shì)利的表情以求最大程度避免被人看作幼稚的觀眾，卻在90分鐘里浸入了一次最理想主義的童話。某種程度上說，這算是周星馳式的小小陰謀。
人愛上人魚，人魚愛吃雞。吃雞沒問題，談情也可以。問題其實(shí)是，屎該怎么拉，愛要如何做，誰能告訴我！
依舊，無厘頭。把環(huán)保融入故事，卻逃脫不了愛上敵人的老套路，特效還可以，主題曲很懷舊，玉器真心美，結(jié)局符合過年的要求。三星半+。
星爺已經(jīng)不滿足于拍喜劇了，他想做的是當(dāng)年拍科幻的斯皮爾伯格，不過這在創(chuàng)作上不是什么不是進(jìn)步，他骨子里還是充滿了童真。
傻天真的三俗黑色童話，暴力屎尿屁應(yīng)有盡有。依然是一個(gè)跟誰比的問題，但在春節(jié)檔里面，肯定是最好的一部了。從《少林足球》開始那股揮之不去的“最早的童真、最初的夢(mèng)想”加五毛特效，真的就是無敵了么……表示謹(jǐn)慎的懷疑。徐克作為龍?zhí)走€有這么多臺(tái)詞鏡頭，估計(jì)是為《西游除妖篇》做準(zhǔn)備吧……
感覺差30分鐘，周星馳仍是無條件五星，電影本身也很好看，很搞笑。鄧超本色出演，羅志祥該夸，白客一輪游，預(yù)告片是騙人的?。。?！
應(yīng)該是周星馳最爛的電影，充斥著尷尬的不好笑的臺(tái)詞，劣質(zhì)的特效，和令人生厭的廣告。文章那一段和盧正雨的表演居然是里面最好笑的部分了（不過盧正雨真的蠻好笑的）。
星星找鄧超來演男主是個(gè)明智的選擇，鄧超的演技撐起了整部電影，臺(tái)詞功底給電影加分不少。
電影里，因烤雞太香，兩個(gè)人突然決定將你死我活先放一邊，坐下來大吃特吃。愛情是，在毫無道理的時(shí)間，不約而同地癡傻。被笑話有什么呢，天真的人容易失守世界，講理的人無法輕易開心啊。——而哪怕這樣自圓其說的松弛，仍充滿脆弱的悲觀主義。太懂事的人，就不要強(qiáng)求弄懂周星馳了。
寫實(shí)版美人魚，圍繞環(huán)保的主題，星爺?shù)囊靶牟蝗菪∮U。電影院很多大人帶小孩去，其實(shí)不適合小孩，畫面有點(diǎn)血腥、拜金和香艷，對(duì)成年人來說還是不錯(cuò)的。搞笑橋段不少是星爺老電影中的梗，可以看做是對(duì)自己作品的致敬吧?？偟膩碚f，值得一看。
唉??梗很老還不好笑
作為看了首映的人…負(fù)責(zé)任地講一句，雖然有些搞笑模式很老梗，但是真的哈哈哈不?！凰查g就過了一個(gè)半小時(shí)…要說缺點(diǎn)就是男女主情感發(fā)展過于迅猛，最后的大拯救顯得有些敷衍，結(jié)尾略顯倉(cāng)促…好吧，我和老公就是去還星爺票錢的…ps張雨綺身材也太好了吧！氣場(chǎng)真是杠杠的～王全安是真瞎…
三星半。笑點(diǎn)的個(gè)人風(fēng)格依然濃烈，周已經(jīng)不是草根階級(jí)很多年，自己這些年來好寂寞，和片中的鄧超一樣寂寞。那點(diǎn)悲劇色彩和血腥元素讓我看完電影心情有些沉重。
兩星半吧，影片仍然延續(xù)了周星馳一貫的作品主題，童心與純愛梗?？峙?，也只有他敢這么直白的講純愛了，浪子回頭的鄧超不就是當(dāng)年周星馳的角色么。也是因?yàn)檫@種延續(xù)，作品中沒有一絲驚喜與新意，不過是又一次固有元素的堆積，整個(gè)故事也比較簡(jiǎn)單隨意。笑點(diǎn)果然就是半人半魚那段。張雨綺聲音太短板了
全是上個(gè)世紀(jì)老梗，說好笑的真的是捧臭腳了，并且還有撞梗，周星馳用了就是整合致敬，別人用了就是無恥抄襲，不就這意思么。立意很淺，特效也不行，不是沒燒錢，應(yīng)該是基本沒怎么花錢。配音敷衍，口型經(jīng)常對(duì)不上。涂掉周星馳作品幾個(gè)字，基本上毫無亮點(diǎn)，極端點(diǎn)說，粗制濫造。賺大了這回。
我這輩子都是真沒想到羅志祥能把周星馳救了………
電影人的誠(chéng)意。大廣東人表示對(duì)“一句話懟死你”的梗很受用！正兒八經(jīng)胡說八道的星爺風(fēng)，其他人演員確實(shí)只能及格～片子也很好地黑了老外和白富美一把，看著心里暗爽！至于豆瓣那些強(qiáng)調(diào)故事性而給低分的人，要么你沒看周星馳全部作品，要么你看不懂粵語版，出門左轉(zhuǎn)不謝！少一星給五毛錢的特效…
多少人都覺得自己欠星爺一張電影票？老公看點(diǎn)映之前還特意回顧了大話兩部。看完出來，跟我說星爺還是不錯(cuò)的，一個(gè)不錯(cuò)略心酸，確實(shí)現(xiàn)在無厘頭的東西市場(chǎng)已經(jīng)不太好了，但是電影中的很多細(xì)節(jié)還是很感人
在這個(gè)香港導(dǎo)演大都為了錢改變自己北上的年代，周星馳為了錢并沒有改變自己，你覺得哪個(gè)更好？
周星馳，永遠(yuǎn)的大師。推薦所有人去看美人魚，好愛，不知道票房幾何，我看過最好的環(huán)保片吧，劇透是這是個(gè)不輸給李安的色戒喜劇版哈哈哈，童心狂笑，我們的星爺，天才。
挺好看的，不要被惡俗的預(yù)告片騙了。故事挺完整，風(fēng)格很周星馳，鄧超用自己的方式演出周星星的片子一點(diǎn)都不違和。3D效果不錯(cuò)，林允和張雨綺相比顏值弱了很多，比較小清新吧。目測(cè)會(huì)爆。