點擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[青檸TV]電影APP
類型：喜劇片地區(qū)：美國年份：2019
主演：賈斯汀·朗 法蘭·德瑞雪 理查德·希夫 凱特·貝蘭特 貝琦·安·貝克 林恩·科恩 卡姆魯斯·約翰遜 bryce romer tyler wladis 達娜·埃斯科爾森 薩馬拉·查卡拉蒂 silvia morigi emily ferguson
導演：丹尼爾·謝克特
簡介： A NYC professor spends a week re-connecting wit.. 詳細 >
影2096：奶奶是幸福的
越來越不喜歡這種高密度臺詞的話癆電影，男主一團糟的生活看的很壓抑。另外雖然個體缺失權利和自由是不正確的，但真的同樣無比反感個體過度的權利和自由，那些女權那些人種和性別的政治正確，如果放在我們這里那將會完全失控，如何找到自由和約束的平衡才是重點
最近看過的有些類似于The Meyerowitz Stories家庭關系小品，亮點是主演Justin Long的表演；影片塑造的典型伍迪艾倫式紐約客形象，只是這樣太會代入他真實生活了吧...
3/5，想擁有家人！想給姥爺寫回憶錄
看不下去
生活本是一團糟，親情一直是支撐大家努力活下去的動力。 很寫實的是，一家人最團聚的時候是老人去世時。學校的部分講的太少了，家庭人物關系又很多，每個人的煩惱都講了一些。
完美的世界，就是無聊的世界
父親去醫(yī)院看奶奶這段對話不知道為撒我會特別難過
看了30分鐘。
標記
一個教授因為在課堂上的涉性話題引起了軒然大波，學校調(diào)查他的不經(jīng)意是否對其他學生造成了不良影響，嚴重的話他可能會失去教職。在這樣的被動和困惑中，他寄予希望期待從他們那里尋求到安慰的家庭老老少少，也讓他面對了新的一地雞毛的……片尾兩條線都給出了不算糟糕的結果，男主最后坐在車里故事戛然而止，似乎又在告訴觀眾還有好多話沒說。
完全沒有get到任何笑點。
導演上部和JenJen合作的爛喜劇，連看下去的欲望都沒有；然而這部卻有了些偏愛和喜歡。它拒絕為主角設置任何捷徑與出路，而把他放在一個由壓力、爭議和分歧包圍的世界。課堂上，現(xiàn)時語境的敏感，或是任何一種PC帶來的反向欺凌，原本為安全空間的場所，或許正在接受最為嚴峻的考驗；故事提供的是一次有趣的思辯和呈現(xiàn)。而家庭關系中，和父母、和兄弟、和愛人的混沌也加重了他的“生存危機”，不斷犯錯也繼續(xù)直面。90多分鐘后，它傳遞的很多訊息有意義，也同樣矛盾?！酒睬谷皇荂harlyne Yi唱的，從喜劇到裸熊的配音再到歌手，天啊，她是全才。】
為賈斯汀朗來的，流水賬，碎碎念，看了等于沒看
這一個個零散的故事線。。頭
和喜劇這個tag不搭邊啊，差不多是家庭劇。感覺選題本意是教學沖突引發(fā)的安全空間思考？實際上這部分拍的內(nèi)容又少又無趣。結果家庭關系占據(jù)了大部分時間？但是家庭關系和安全空間這個話題之間的關系也沒看明白？另外表情管理上幾個主演習慣瞪眼就挺像要變喪尸的
結局不錯，沒有強賦主角光環(huán)。
原來不適的人際關系問題是全人類面臨的問題...我還以為...
感覺很細膩，劇本很流暢，演技沒有特別的渲染但是很真實，如果是奈飛拿到劇本感覺可以拍成大片
再次加深了觀眾對New Yorker的刻板印象，說話不嚷嚷就說不了話......
返回首頁返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
影2096：奶奶是幸福的
越來越不喜歡這種高密度臺詞的話癆電影，男主一團糟的生活看的很壓抑。另外雖然個體缺失權利和自由是不正確的，但真的同樣無比反感個體過度的權利和自由，那些女權那些人種和性別的政治正確，如果放在我們這里那將會完全失控，如何找到自由和約束的平衡才是重點
最近看過的有些類似于The Meyerowitz Stories家庭關系小品，亮點是主演Justin Long的表演；影片塑造的典型伍迪艾倫式紐約客形象，只是這樣太會代入他真實生活了吧...
3/5，想擁有家人！想給姥爺寫回憶錄
看不下去
生活本是一團糟，親情一直是支撐大家努力活下去的動力。 很寫實的是，一家人最團聚的時候是老人去世時。學校的部分講的太少了，家庭人物關系又很多，每個人的煩惱都講了一些。
完美的世界，就是無聊的世界
父親去醫(yī)院看奶奶這段對話不知道為撒我會特別難過
看了30分鐘。
標記
一個教授因為在課堂上的涉性話題引起了軒然大波，學校調(diào)查他的不經(jīng)意是否對其他學生造成了不良影響，嚴重的話他可能會失去教職。在這樣的被動和困惑中，他寄予希望期待從他們那里尋求到安慰的家庭老老少少，也讓他面對了新的一地雞毛的……片尾兩條線都給出了不算糟糕的結果，男主最后坐在車里故事戛然而止，似乎又在告訴觀眾還有好多話沒說。
完全沒有get到任何笑點。
導演上部和JenJen合作的爛喜劇，連看下去的欲望都沒有；然而這部卻有了些偏愛和喜歡。它拒絕為主角設置任何捷徑與出路，而把他放在一個由壓力、爭議和分歧包圍的世界。課堂上，現(xiàn)時語境的敏感，或是任何一種PC帶來的反向欺凌，原本為安全空間的場所，或許正在接受最為嚴峻的考驗；故事提供的是一次有趣的思辯和呈現(xiàn)。而家庭關系中，和父母、和兄弟、和愛人的混沌也加重了他的“生存危機”，不斷犯錯也繼續(xù)直面。90多分鐘后，它傳遞的很多訊息有意義，也同樣矛盾?！酒睬谷皇荂harlyne Yi唱的，從喜劇到裸熊的配音再到歌手，天啊，她是全才。】
為賈斯汀朗來的，流水賬，碎碎念，看了等于沒看
這一個個零散的故事線。。頭
和喜劇這個tag不搭邊啊，差不多是家庭劇。感覺選題本意是教學沖突引發(fā)的安全空間思考？實際上這部分拍的內(nèi)容又少又無趣。結果家庭關系占據(jù)了大部分時間？但是家庭關系和安全空間這個話題之間的關系也沒看明白？另外表情管理上幾個主演習慣瞪眼就挺像要變喪尸的
結局不錯，沒有強賦主角光環(huán)。
原來不適的人際關系問題是全人類面臨的問題...我還以為...
感覺很細膩，劇本很流暢，演技沒有特別的渲染但是很真實，如果是奈飛拿到劇本感覺可以拍成大片
再次加深了觀眾對New Yorker的刻板印象，說話不嚷嚷就說不了話......