YUN短評(píng):
不擅長(zhǎng)記名字,影片的故事,人物,情節(jié)都相對(duì)簡(jiǎn)單1.5倍速看完
心理:
戰(zhàn)爭(zhēng)和殺戮對(duì)一個(gè)人的心理影響巨大
安迪不能算是一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)士
他有自己的堅(jiān)持
也因?yàn)樽约翰粔驁?jiān)持
所以犯下了錯(cuò)誤
所以三年牢獄也不值得同情
告密也不敢,殺戮也不敢,堅(jiān)持也沒(méi)做到
戰(zhàn)爭(zhēng)和環(huán)境摧毀了他本就不夠強(qiáng)大的內(nèi)心
位置:
安迪扮演的角色是不受歡迎先生
每個(gè)團(tuán)隊(duì)中都可能會(huì)有類似的人存在
作為領(lǐng)導(dǎo)者,上士的處理方式和溝通方式是正確的
作為不受歡迎的個(gè)體
安迪也想融入團(tuán)隊(duì)(同流合污,臭味相投)
最后的錯(cuò)誤是掙扎過(guò)后的選擇
在團(tuán)隊(duì)中,先看清狀況,定位好自己的角色
比明白以后再去改變角色要容易的多
看清自己在團(tuán)隊(duì)中的位置
戰(zhàn)爭(zhēng):
放大了看
這些士兵都是非常優(yōu)秀的個(gè)體
但最后都因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)受到懲罰
不是真正反恐的戰(zhàn)爭(zhēng)都是殺戮
不要讓戰(zhàn)爭(zhēng)變成霸權(quán)國(guó)家政客的游戲
《殺戮部隊(duì)》,非常優(yōu)秀的反戰(zhàn)電影。人物刻畫有力,鏡頭干凈簡(jiǎn)潔流暢,簡(jiǎn)單的從一名新兵的成長(zhǎng)切入,不講英勇無(wú)畏,不講戰(zhàn)友情,甚至沒(méi)有什么戰(zhàn)斗和暴力的畫面,簡(jiǎn)單幾筆,就深刻勾劃出人性的惡和善良者的絕望。集體榮譽(yù)的滅失,孤立甚至死亡的威脅,與最基本善惡觀的對(duì)立,戰(zhàn)爭(zhēng)和現(xiàn)實(shí),永遠(yuǎn)都是如此的殘酷!
The Kill Team 其實(shí)對(duì)應(yīng)電影的主題更多應(yīng)該翻譯為謀殺部隊(duì)。電影圍繞的是戰(zhàn)爭(zhēng)小隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中謀殺了無(wú)辜的人,所以比起殺戮,謀殺可能更符合電影的主題。
想給這部電影正名,不管他人什么評(píng)價(jià),我覺(jué)得6+的分?jǐn)?shù)明顯是低估了。 畫面上講,電影很干凈,視聽語(yǔ)言非常舒服,剪輯很流暢,一點(diǎn)都不托泥帶水,后續(xù)會(huì)舉例子,角色塑造也很漂亮,可見編劇很有功底,另外演員都很年輕,但是演技都在線。
電影開頭就用非常簡(jiǎn)短的幾個(gè)鏡頭和臺(tái)詞交代了當(dāng)兵對(duì)于男主是一件很重要的事情。分別為臥室中女友朋友告知女友出軌,晚上和父親聊天,機(jī)場(chǎng)見到別人對(duì)自己敬禮,每個(gè)鏡頭都非常簡(jiǎn)潔有力,互相連貫(從前一天準(zhǔn)備出發(fā)到機(jī)場(chǎng)),敘事性很強(qiáng)。
之后乘坐悍馬來(lái)到一個(gè)居民點(diǎn),這里的安排也很有味道,在車上一個(gè)新兵和男主開玩笑,整個(gè)氣氛還很輕松。 特別是在男主搜查當(dāng)?shù)鼐用駞s被嚇到摔倒在地,被其他士兵嘲笑,輕松的氛圍達(dá)到高潮。 這一行為被中士訓(xùn)斥,并告誡他們要尊重當(dāng)?shù)鼐用?,下一秒?yún)s被炸彈炸得粉碎。這也是我很喜歡這部電影的原因,爆炸的瞬間鏡頭就被切走,一種反高潮的處理,不去描寫畫面上的慘痛,更多得是讓觀眾內(nèi)心產(chǎn)生觸動(dòng),作為戰(zhàn)爭(zhēng)題材的電影,這樣的處理方式無(wú)疑很正確。為什么要著重描寫這個(gè)中士,一方面是情節(jié)轉(zhuǎn)換的作用,使電影從這里開始慢慢醞釀沉重的氣氛;另一方面為后續(xù)新出現(xiàn)的中士做鋪墊,前后兩者性格產(chǎn)生對(duì)比。
新中士帶著他們?nèi)ゾ用顸c(diǎn)時(shí),這次車?yán)锏臍夥站彤惓3林睾颓懊骖愃频溺R頭產(chǎn)生對(duì)比,使得觀眾和角色一樣沉浸在之前事件中的氣氛。
電影中臺(tái)詞、俚語(yǔ)等也十分講究,語(yǔ)言簡(jiǎn)短有力,每個(gè)角色之間的臺(tái)詞也十分有標(biāo)識(shí)性,特別是中士和男主。
電影中音樂(lè)的運(yùn)用也很贊,全片運(yùn)用音樂(lè)的場(chǎng)景不多,但是每一次使用都恰到好處。
類似的處理還有特別多...總的來(lái)講這部戰(zhàn)爭(zhēng)電影不從很高的緯度去講戰(zhàn)爭(zhēng),比如狙擊手里面的英雄角色,描繪許多的戰(zhàn)爭(zhēng)畫面,而是從一個(gè)普通新兵成長(zhǎng)的角度去描述戰(zhàn)爭(zhēng),包括他的領(lǐng)導(dǎo)他的戰(zhàn)友,使得軍營(yíng)生活變得十分立體,沒(méi)有那種犧牲后的煽情畫面,沒(méi)有遇到敵人后的英勇沖鋒,但卻是戰(zhàn)爭(zhēng)最真實(shí)最樸實(shí)的一面,這就是我喜歡這部電影的地方,它的內(nèi)核就是真實(shí),其次是與之相對(duì)應(yīng)的電影處理手法和視聽藝術(shù)。并沒(méi)有最好的視聽藝術(shù),只有與電影內(nèi)核最匹配的手法和技巧,我覺(jué)得這部電影做到了,對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)題材電影愛好者,我覺(jué)得這是一部不可多得,不能錯(cuò)過(guò)的電影。
之前在美國(guó)看過(guò)這件事的報(bào)告,沒(méi)有電影里那么可怕。但看了電影我又在想,事實(shí)報(bào)告真的就是事實(shí)嗎?美軍喜歡夸大美化已經(jīng)不是新鮮事了。真實(shí)的情況我們不得而知,戰(zhàn)爭(zhēng)是可以把人逼瘋的尤其是你又是占盡優(yōu)勢(shì)的那一方。更可怕的是這只是爆出來(lái)的,那些沒(méi)爆出來(lái)的有多少呢?美國(guó)宣傳打死的恐怖分子里有多少是老百姓呢?
戰(zhàn)爭(zhēng)里沒(méi)有贏家——《殺戮部隊(duì)》
今天聊聊電影《殺戮部隊(duì)》。
片名The Kill Team (2019),別名殺戮小隊(duì)。
本片根據(jù)真實(shí)故事改編,影片通過(guò)一名新入伍美軍士兵的視角,講述發(fā)生在阿富汗美軍屠殺當(dāng)?shù)仄矫竦墓适隆?/p>
安德魯·布里格曼年僅21歲,是一名新征入伍的新兵蛋子。他的第一次外出執(zhí)行任務(wù)就是前往阿富汗戰(zhàn)區(qū),在這里他需要跟隨小隊(duì)長(zhǎng)執(zhí)行各種戰(zhàn)斗任務(wù)。在執(zhí)行任務(wù)的時(shí)候,安德魯·布里格曼發(fā)現(xiàn)了很多不同尋常的事情,在道德與自我掙扎之間,他不得不做出選擇。
安德魯·布里格曼很自豪自己可以成為一名士兵為國(guó)效力,也很樂(lè)意前往戰(zhàn)區(qū)感受戰(zhàn)爭(zhēng)最前線。他的家人為他參軍感到自豪,路人對(duì)這位新兵也紛紛致敬,這一切都讓安德魯·布里格曼覺(jué)得參軍無(wú)比光榮。
但在阿富汗戰(zhàn)區(qū),安德魯·布里格曼的感受完全不同,在這里并沒(méi)有敵人和自己打正面,等待自己的永遠(yuǎn)是不知道哪里冒出來(lái)的人肉炸彈和埋在哪里的地雷。
他的第一任隊(duì)長(zhǎng)就是被地雷炸沒(méi)了的,而且就死在安德魯·布里格曼的眼前,這讓他看到了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性。盡管這里沒(méi)有陣地戰(zhàn),危險(xiǎn)依舊無(wú)處不在。
安德魯·布里格曼第二任隊(duì)長(zhǎng)走馬上任之后,一直向他灌輸戰(zhàn)爭(zhēng)要先下手為強(qiáng),他的戰(zhàn)友也一直拿各種事例向他“證明”,在這里并沒(méi)有士兵和平民的區(qū)別,有一切機(jī)會(huì)就要主動(dòng)出擊,打到敵人無(wú)法還手才行。
安德魯·布里格曼第一任隊(duì)長(zhǎng)的死亡給了他很大觸動(dòng),也讓他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)充滿畏懼,他也漸漸接受了隊(duì)友們的一套理論,不管在眼前的敵人是否有武器,都應(yīng)該主動(dòng)出擊。
不過(guò)安德魯·布里格曼很快發(fā)現(xiàn)他所在的小隊(duì)似乎總能遇到來(lái)襲敵人,當(dāng)?shù)鼐用窨倳?huì)用各種武器進(jìn)攻小隊(duì),而且總能被小隊(duì)們提前發(fā)現(xiàn)并先發(fā)制人。
起先安德魯·布里格曼的隊(duì)友還對(duì)他遮遮掩掩,隨著時(shí)間長(zhǎng)了,他的隊(duì)友也將安德魯·布里格曼當(dāng)做自己人了,不再對(duì)他有所掩飾。安德魯·布里格曼發(fā)現(xiàn)原來(lái)所有的一切都是隊(duì)友刻意而為。
他的隊(duì)友們“收藏”著各種當(dāng)?shù)靥赜械臉屩椝?,每次?zhí)行任務(wù)的時(shí)候就殺掉幾個(gè)平民,然后在平民身邊擺放武器,制造“襲擊”假象。
這是明顯的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪行為,安德魯·布里格曼陷入了深深地糾結(jié)。究竟是向上級(jí)告發(fā)小隊(duì)犯罪行為,還是昧著良心和他們同流合污?
起先安德魯·布里格曼也是充滿正義感的小伙子,義憤填膺地想要曝光這些罪行。但在隊(duì)長(zhǎng)殺雞儆猴和隊(duì)友們低調(diào)的威脅之后,他屈服了,只要這些小隊(duì)隊(duì)友愿意,完全可以制造自己意外身亡事件,并將兇手推給當(dāng)?shù)仄矫?,并且再殺掉幾個(gè)平民邀功。
安德魯·布里格曼將何去何從。不是當(dāng)事人永遠(yuǎn)想象不到他但是承受的壓力。置身事外時(shí),大家可能會(huì)覺(jué)得并沒(méi)有什么大不了,不就是檢舉揭發(fā)嗎。
要知道美軍一直有著護(hù)短的傳統(tǒng),很可能還沒(méi)能等到正義審判,說(shuō)不定自己就被弄死了。安德魯·布里格曼想要正義,但也想活下去,總不能白白把自己的命搭進(jìn)去。
影片并沒(méi)有討論美軍入侵阿富汗的合法性,只是討論了士兵屠殺平民的問(wèn)題。其實(shí)美國(guó)人能在自己國(guó)家好好待著,世界一點(diǎn)也不會(huì)亂。
美國(guó)將一個(gè)主權(quán)國(guó)家攪得天翻地覆,而且沒(méi)有能夠兌現(xiàn)當(dāng)初的任何承諾,除了將兩個(gè)國(guó)家拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭,一無(wú)是處。占領(lǐng)別的國(guó)家后,還不許當(dāng)?shù)鼐用穹纯?,想想?jiǎn)直就是強(qiáng)盜邏輯。
再看美國(guó)的軍隊(duì),在當(dāng)?shù)貫E殺無(wú)辜屠殺平民,和二戰(zhàn)時(shí)期的大屠殺能有多少區(qū)別呢,頂多就是有個(gè)自欺欺人的偽造現(xiàn)場(chǎng)罷了。這種偽造現(xiàn)場(chǎng)除了騙騙本國(guó)國(guó)民,根本經(jīng)不住推敲。
沒(méi)有侵略會(huì)有反抗嗎?
美國(guó)士兵屠殺平民,理由是平民包庇炸彈客。拜托動(dòng)動(dòng)腦子,美軍才是入侵主權(quán)國(guó)家的入侵者,反抗斗士趕走入侵者,平民幫助反抗軍難道錯(cuò)了么。就像日本鬼子抓捕抗日戰(zhàn)士時(shí)屠殺掩護(hù)戰(zhàn)士的村民一樣,美軍的行為性質(zhì)一樣。
別看安德魯·布里格曼也是個(gè)熱血青年,但絕不是嗜血青年。他有勇氣站出來(lái)揭露真相令人敬佩,事件曝光后美軍又一次顏面掃地。
但美軍隨即展示出了他們的強(qiáng)勢(shì),影片結(jié)尾一筆帶過(guò)了處理結(jié)果。真實(shí)情況是,駐阿富汗美軍濫殺平民曝光后,12名美軍士兵遭逮捕。檢方指控22歲的下士杰里米·莫洛克等5人故意殺害3名阿富汗平民,指控另外7人合謀掩蓋罪行。美國(guó)陸軍女發(fā)言人特納說(shuō),故意殺人罪名成立可致法庭判處死刑,但陸軍方面不會(huì)要求法庭作出死刑判決。也就是說(shuō),阿富汗平民隨便殺,自己人意思意思就行了,只處理幾個(gè)當(dāng)事人,負(fù)有管理責(zé)任的屁事沒(méi)有。
最終的結(jié)果下士杰里米·莫洛克承認(rèn)犯下3項(xiàng)殺人罪、一項(xiàng)共謀罪、一項(xiàng)妨礙公正罪和一項(xiàng)非法使用毒品罪,法官夸西·霍克斯說(shuō),他最初有意判處莫洛克終身監(jiān)禁,允許假釋,但莫洛克愿意為自己的行動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,認(rèn)罪并轉(zhuǎn)作“污點(diǎn)證人”,因而獲得減刑,獲判24年監(jiān)禁,大約7年后有假釋資格。而上士卡爾文·吉布斯,已經(jīng)被降級(jí)為列兵,并被取消所有工資和其他收益,被判終身監(jiān)禁后,將在一個(gè)軍事監(jiān)獄服刑。而電影主人公被判了三年。
戰(zhàn)爭(zhēng)里沒(méi)有贏家,
我們?nèi)巳硕加凶铩?/p>
這里是硬核影迷集散地,歡迎關(guān)注公眾號(hào):妙看影視
無(wú)論結(jié)果是怎樣 只有良知讓人心安
進(jìn)退兩難時(shí) 我們都應(yīng)堅(jiān)持做自己認(rèn)為正確的事
覺(jué)得男主角的父母的教育是成功的,有良知辨是非,在困惑的時(shí)候相信父母懂得父母是自己的依靠。在中國(guó)家庭里,有多少報(bào)喜不報(bào)憂的。
另外,結(jié)尾確實(shí)太草率了,本來(lái)也才1小時(shí)20分鐘,為什么不拍拍判決的結(jié)局已經(jīng)影響的結(jié)果。這樣不僅可以揭露事情的真相,也能夠有警示作用吧。
Deeks這樣的好Team Leader,不多見啊。全片看完下來(lái)我只記得主角少吃了一片牛扒... 暈
再一次證明了美利堅(jiān)對(duì)文化作品題材的包容。選角很好。
集體行動(dòng)的邏輯就是隨大流,拒絕同流合污的代價(jià)就是被孤立和批斗,不能當(dāng)人也做不了狗,只能在夾縫里尷尬地掙扎。啊~集體無(wú)處不在
電影本身很一般,但是能上映就是牛批!這個(gè)國(guó)家允許有不同的聲音
0331想看。職場(chǎng)霸凌。army。staff serg無(wú)期。只有結(jié)尾有槍戰(zhàn),配樂(lè)特別響/加戲特別多。as基本上沒(méi)得發(fā)揮。劇本怎么寫成這樣功課做得太差了。哎哎哎!資源太虐了。
6.5分,建議看配著原紀(jì)錄片觀看。很好的故事,但被拍得寡淡如水。對(duì)紀(jì)錄片進(jìn)行戲劇化改編意味著需要大量藝術(shù)加工,它與紀(jì)錄片完全是兩種表現(xiàn)形式,但紀(jì)錄片影人克勞斯在戲劇沖突、氛圍營(yíng)造和節(jié)奏控制上差強(qiáng)人意,戲劇化并不成功。另外,電影對(duì)于視覺(jué)的處理(攝影和置景)很明顯參考了美軍戰(zhàn)地紀(jì)錄影像,臨場(chǎng)感比較強(qiáng),這點(diǎn)值得表?yè)P(yáng)。斯卡加斯德的表演到位,妥妥暗黑版的《殺戮一代》的“冰人”。換個(gè)導(dǎo)演和編劇來(lái)制作這部片子也許會(huì)更好。
真實(shí)改編?結(jié)果演繹?反戰(zhàn)反殺戮,懸疑無(wú)戰(zhàn)術(shù),平緩無(wú)趣。
非常優(yōu)秀的反戰(zhàn)電影。人物刻畫有力,鏡頭干凈簡(jiǎn)潔流暢,簡(jiǎn)單的從一名新兵的成長(zhǎng)切入,不講英勇無(wú)畏,不講戰(zhàn)友情,甚至沒(méi)有什么戰(zhàn)斗和暴力的畫面,簡(jiǎn)單幾筆,就深刻勾劃出人性的惡和善良者的絕望。
拍得好淺顯 如果不是為了舔nat wolff和E大的顏真的看不下去噢 哎想念每天和小賴針對(duì)這些東西激情辯論了哈哈哈哈 比如什么us打著人道主義的幌子去中東啥的
除了還原“殺戮”過(guò)程外對(duì)后續(xù)余波幾乎毫無(wú)涉及,片尾字幕潦草交代,顯然有些避重就輕了。
我非常的憤怒我感到惡心閹割自由的比那些暴行的更讓我感到惡心。這些都是片外之話!
戰(zhàn)爭(zhēng)中的無(wú)奈。美國(guó)士兵的行為讓我聯(lián)想到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期小日本槍殺平民的行為一樣
四九年入國(guó)軍的感覺(jué),當(dāng)然,是被迫的?;诒黄冗@點(diǎn),量刑上可以再輕一點(diǎn)。
美軍在阿富汗借反恐之名獵殺平民的真事改編,太像在看美劇。越來(lái)越喜歡看四哥演壞蛋了嘻嘻…
作為有正義感的人,與主角頗為感同身受。另外輿論宣傳下,如果你秉持一種跟別人不一樣的觀點(diǎn),那么那些人都是你的潛在敵人,攻擊你的對(duì)象。在free的情況下,或者你沒(méi)余力消費(fèi)自己想要的,那么別人給你灌輸什么你就會(huì)。拯救大兵瑞恩,群眾路線,美式好萊塢。
不覺(jué)得這是“集體”的問(wèn)題,而是“好”與“不好”的意識(shí)形態(tài)塑造的一環(huán)。身處其中的人,除了鏡子里的sergeant,其他都是不好的。男人之所以不艸男人,是因?yàn)樘厕k不下身來(lái),不然如果有可以拿來(lái)玩的東西,let's have fun的東西,party的東西都可以拿來(lái),肌肉男,hard男,這個(gè)sergeant代表的意識(shí)形態(tài)塑造的一環(huán),就是這種意識(shí)形態(tài)的化身,傳喚的個(gè)人。成為奴役一切供己享受(任何part)的強(qiáng)者,一切違逆道德的欲望不過(guò)是需要一個(gè)借口。健身的快感,在于我越來(lái)越接近那個(gè)sergeant,那個(gè)強(qiáng)者,那個(gè)鏡子里一套觀念體系的化身,成為它本身,這個(gè)過(guò)程,就是享受的,對(duì)自己好的意識(shí)形態(tài)的作用就是如此。
事件原型沒(méi)片子里那么嚇人。
其實(shí)就五分左右,內(nèi)容太過(guò)單薄,一幕幕鏡頭就像一個(gè)沒(méi)用的繁瑣的鋪墊,沒(méi)有價(jià)值,更像在練習(xí)拍攝??傮w而言,藝術(shù)感差太多了。本來(lái)是沖著戰(zhàn)爭(zhēng)及反戰(zhàn)題材去的,結(jié)果很失望。本片更像是一個(gè)心靈正直的人在集體中的反抗及同化。為何挨打的人一上訴就成功的如此簡(jiǎn)單,而我們的男主還沉浸在不能做叛徒的恐懼中。
把自己導(dǎo)演的同名紀(jì)錄片改編成劇情片,用比較“笨拙”的手法還原或想象事件,平鋪直敘,不差,但平庸。
對(duì)這種“紀(jì)錄片轉(zhuǎn)劇情片”背景出身的導(dǎo)演和作品總是感到有些驚嘆,因?yàn)橐诋?dāng)中數(shù)個(gè)階段和時(shí)間都一直保有這么大的熱情,實(shí)在不易。(當(dāng)然缺點(diǎn)也是成片在兩個(gè)類型模糊不清)。只能說(shuō)在之前的干聊訪問(wèn)基礎(chǔ)上多了事件主人公的心理回響,還有“告密者”作為一個(gè)戰(zhàn)士的同理心和道德掙扎;Nat比此前進(jìn)步很多,四哥身材特寫我可,完成度良好的戰(zhàn)爭(zhēng)小片吧。