不要責怪影片美化沙皇，也不要責怪十二月黨人迂腐。我們都經(jīng)歷過類似的年代，應(yīng)該懂的。

“救國同盟”的士兵并沒有向廣場上的沙皇射擊，更沒有向皇宮發(fā)動攻擊。他們只是以和平方式在廣場上列隊示威，想迫使新沙皇談判，要求政治改革，要求制定憲法、選舉議會、解放農(nóng)奴、減輕25年的兵役制、改革司法，等等而已。然而他們沒想到沙皇會居然下令炮兵開炮轟擊列隊的士兵，沒想到在他們撤退的路上也有炮兵等待著消滅他們……

影片的開始，是拿破侖來謝爾蓋在巴黎留學的學校視察時的一段對話。

拿破侖：“伏爾泰說，自由就是法律面前人人平等。你同意嗎？”

謝爾蓋：“我不同意。自由應(yīng)當是每個人都可以遵循自己的意愿。”

拿破侖：“我同意。但是你要明白：在遵循自己的意愿之前，首先的知道這意愿是什么?！?/p>

拿破侖這是在告訴謝爾蓋：法律是統(tǒng)治者制定的，民眾只有無條件的服從。你想遵從自己的意愿，這要看是不是符合統(tǒng)治者的意愿。

影片的第二段，是沙皇尼古拉一世在審訊謝爾蓋時說：“如果統(tǒng)治者能被武力威脅，那就不配是統(tǒng)治者了?！?/p>

統(tǒng)治者就是靠武力在維護其統(tǒng)治。所以就這一句話，就足以打破十二月黨人的幻想。

這部電影是講十二月黨人革命的，畫面很好，到處都是大長腿的俄國軍官上演各種制服誘惑，難免讓人荷爾蒙爆棚，后半段的戰(zhàn)爭場景拍攝的也非常逼真。

從電影的角度來說，是非常不錯的電影，但是從政治意義上來說，我覺得和歷史是偏離的。

電影的主旨是，貴族放棄了自己的特權(quán)，為了把權(quán)力賦予給人民，和沙皇開戰(zhàn)，最后失敗并犧牲的故事。

但是，這個視角和真實的歷史事件可能存在出入。

真實的歷史事件，為什么會發(fā)生，為什么會結(jié)束，可能需要我們更仔細的探討。

君主--高級貴族--低級貴族，它們的利益在當時是不一致的，十二月黨人所擁護的君主立憲最大的受益者是低級貴族?！?640年英國革命史》這部書很詳盡的描述了英國君主立憲的那一段歷史，國王和小資產(chǎn)階級之間矛盾不斷，而大資產(chǎn)階級在中間首鼠兩端。如果碰到一個英明的君主，他們就和君主一起開心的剪小資產(chǎn)階級的羊毛。如果君主讓人不能忍受，他們就和小資產(chǎn)階級一起高喊“平等、自由和憲法”。這部電影也一樣，如果沒有遺詔，老大康斯坦丁也想爭奪王位，那么這個革命還有勝利的可能。可惜，康斯坦丁無意于王位，所以，議會選擇了尼古拉。

另外，對于年輕貴族的革命，究竟是想把權(quán)力賦予給人民，還是想把權(quán)力賦予給自己（貴族階級），我覺得更可能是后者。也就是說，電影最后所說的人民，可能并不包括農(nóng)奴。而不是像某些人談的那樣，自己掘自己的墳?zāi)梗瑸榱税炎杂珊推降葞Ыo所有人。騎士精神很讓人向往，但往往是戲劇效果多于實用效果。俄國的近代史，風起云涌。即使100年后，列夫托爾斯泰的小說中，對解放農(nóng)奴仍然有保留，有猶豫。

影片中的人們?yōu)樽杂啥鴳?zhàn)，為真理而戰(zhàn)。但是，真理和自由不會賦予你勝利的保證。

為了勝利，人們永遠需要更多的準備。

對于真理，不同的人可能會有不同的定義。

但是，這是不錯的電影，至少比國內(nèi)很多刻意討好觀眾和好萊塢的大片好太多了。還是值得看的。

少見的沙俄軍事電影，而且是關(guān)于“十二月黨人”的故事。 很喜歡這部電影。 一群沙俄貴族軍官，在反擊拿破侖時去了歐洲，受到先進政治觀點的熏陶，打算改變沙俄的政體——發(fā)動政變。 結(jié)果大家都知道了，他們的政變因為太脫離人民，只依靠軍人，而且有執(zhí)行時過于倉促，領(lǐng)軍人物臨陣脫逃，對于政變時沙皇鎮(zhèn)壓的殘暴和血腥程度沒有做好準備等因素，政變失敗了。 但他們的行為真的太純粹了，真的只是為了心中的理想去實踐和犧牲。他們在這個過程中叛離了自己的階層，甚至在與親朋戰(zhàn)友有政治觀點沖突時仍然義不容辭。 他們是貴族高級軍官，他們本可以繼續(xù)享受榮華富貴，卻愿意為了農(nóng)奴的解放和推翻沙皇的暴政而犧牲生命。除了政變時戰(zhàn)死的，沙皇判絞刑的，剩余的大部分參與者最后都命喪西伯利亞。 也正是這樣的高尚和純粹才受到了列寧的高度贊揚。 電影里的軍人都很帥，軍裝非常漂亮。在廣場上被炮擊的時候，為了軍人的榮譽一動不動十分震撼。 最讓我唏噓的是，電影結(jié)尾回到他們進軍巴黎之時（也是電影開場第一幕）。軍官們個個意氣風發(fā)、年輕有為、朝氣勃勃，他們本可以選擇與沙皇喝香檳，但他們選擇了另外一條更偉大的道路。

某后花絮

有趣的是，電影拍攝于2018年初在莫斯科開始。 影片在圣彼得堡，別爾哥羅德州和加奇蒂納拍攝。 為了在別爾哥羅德州拍攝影片，建立了一個電影村，共有22棟房屋，一座寺廟，水井，蜂箱，棚子，橋梁。 此后，在那里成立了民族志博物館，電影公司“電影總局”將建筑物捐贈給了當?shù)卣?

由于這部電影是在19世紀初期拍攝的，當時side角和胡須風靡一時，因此化妝師必須制作數(shù)百個不同的樣本，以確保每個演員都擁有正確的色彩。 制服用金肩章是手工制作的。

一年半的時間，整個生產(chǎn)過程都記錄在一部360度的Samsung 360 Round相機上。 這是俄羅斯電影界的首次此類體驗。

了解俄羅斯電影很有趣。 在計算機圖形學的幫助下，圣彼得堡于19世紀上半葉重建。 為了拍攝，精確地復(fù)制了1806年的12磅大炮，用于與拿破侖的戰(zhàn)爭，然后在起義期間在參議院廣場上使用。

電影中叛軍團的旗幟正好重復(fù)了叛軍的標準。 至少花了一個月的時間才能手工制作一張畫布。

在圣彼得堡參議院廣場拍攝最高潮的場景期間，天氣很冷-空氣溫度降至-24°C，由于濕度高，感覺像-30°C，所以臉紅和紅潤的臉頰和鼻子因寒冷而變紅不化妝。 演員和臨時演員用保暖內(nèi)衣?lián)尵攘俗约?，并在兩次休息之間在車輛中進行了預(yù)熱。

俄網(wǎng)影評：

Pumgo

2019年12月29日02:34

上帝拯救國王？

"救世聯(lián)盟"：上帝拯救沙皇。

你知道嗎，我出生在大多數(shù)十二月黨人服苦役的城市--在彼得羅夫斯基扎沃德，現(xiàn)在俄羅斯地圖上叫彼得羅夫斯基-后貝加爾基。特魯別茨科伊、伏爾康斯基、安年科夫、盧寧、戈爾巴喬夫斯基、別斯圖熱夫夫婦、穆拉維耶夫、雅庫博維奇、奧博良斯基等人都曾在那里居住過。他們的妻子來找他們--特魯別茨科伊、安年科娃（格布勒）、沃爾康斯卡婭......。

從小到大，Decembrists都是超級英雄，也是在無人問津的時候敢于表達自己觀點的拼命三郎（連他們這樣的高人也不例外）。獨一無二的黃金青年，在戰(zhàn)爭結(jié)束后，突然決定不僅僅是喝香檳和開派對。美麗的瘋子，他們先是為祖國而戰(zhàn)，然后在祖國中與制度作對。

我是一個易受影響的人，當我在參議院廣場上看到起義后受懲罰者的名單，看到佩斯特爾原創(chuàng)的 "俄羅斯真理"，看到穆拉維約夫-阿波斯托爾的 "憲法"，看到囚服、筆記和素描......這些人讓我的土地名揚天下。我從小就對他們懷有巨大的敬意，我不在乎他們是否被灌輸了價值觀--我絕對受益于這種意識。

然后 "救世聯(lián)盟 "在電影中出現(xiàn)了。完全清楚，現(xiàn)在俄羅斯不會上映任何一部同情政變策動者的電影。很可能會有一部親政府的宣傳片上映。盡管如此，我還是去了電影院：畢竟這個主題對我來說很親切，我心愛的圣彼得堡的風景，我需要自己客觀地評價這部電影。

在我內(nèi)心--一個驕傲的小姑娘，為德勝門派，她被人吐槽：根據(jù)電影制片人德勝門派--愚蠢而嗜血的大佬，短視而無聊的夢想家。沒有說他們?yōu)榱耸裁炊鴳?zhàn)，但有人努力暗示，好像他們只是想要權(quán)力和暴力。對俄國真的存在農(nóng)奴制以及農(nóng)奴制是怎么回事，以及他們在軍隊中服役25年（?。。。┑氖聦嵰粺o所知。但導(dǎo)演和制片人顯然對未來的尼古拉一世充滿了同情--他們讓他變得平靜而悲傷，非常理智和仁慈。這就是尼古拉斯，當?shù)厝私o他起了個外號叫帕爾金--因為他喜歡用棍子打人的形式來懲罰他！他的名字叫帕爾金。

超怪異的音樂選擇：巴斯塔的 "Sansara "是什么鬼，在一部關(guān)于Decembrists的電影里？而 "鸚鵡螺 "的 "水上行走 "之所以被插入，是因為有穆拉維約夫-阿波斯托爾? 瘋狂的配樂，說實話。第一頻道真正的商標無味。

哦，恩斯特先生和克拉夫丘克先生，我真希望有一天你們會為你們在這部電影中傳達的信息感到羞愧。對于那句愚蠢的忠告 "我們的國王最清楚，呆在自己的位置上喝香檳，你們也是聰明人，看著學著叛逆者和自由思想者是怎么發(fā)生的"。我討厭他們下垂的方式，坑了一個失敗的故事，但還是試圖改變事情的好轉(zhuǎn)。他們是如何把戰(zhàn)爭英雄和開明人士（天知道，俄羅斯需要這樣的英雄）變成了拿著槍的抽搐、過氣的時髦人士。他們不是超人，但肯定是個性突出的人。

P.S.從技術(shù)角度來說，順便說一下，這部電影還不錯，看起來很貴。拍得很壯觀，服裝也很好（不像是對面工作室里縫制的），演員們在視覺上坐在角色里，好像很合適。我很喜歡看那些穿制服的帥哥（尤其是伊戈爾-彼得連科）。當然，劇情像一只亢奮的山羊一樣蹦蹦跳跳，不熟悉歷史的人很難跟得上，但不知為何，劇情很有活力，不枯燥，沒有拖泥帶水。演技也就那么回事。多莫加洛夫-米洛拉多維奇不錯，其他老派演員也不錯。彼得連科是一愛一。年輕人出場平淡而悲愴，而普里魯奇尼則用瘋狂過度--佩斯特爾當然不是個簡單的人，但也沒那么瘋狂。

我還是重看《迷人的幸?！钒伞?/p>

10分之4。

敘事和畫面都較為宏大，這是我比較喜歡的原因！劇情雖然有些松亂（三代沙皇貫連起來就是19世紀的俄國改革的全景了），人物塑造的非常好，起義者們有堅毅有膽怯也有迷茫，但他們身上都有一種革命者天然的受難與深刻氣質(zhì)！讓人油然升起一番敬意！也不得不說，這場革命是必然失敗的！從頭到尾，十二月黨人都是帶著殉難性的信念和自覺準備著、等待著。拋開救國同盟的缺乏核心領(lǐng)導(dǎo)力、宋襄公式的戰(zhàn)略部署，整個起義都是倉促中不斷高潮然后戛然而止，似乎革命的暴力一直都在克制著，不論是革命者的一方，還是尼古拉一世的一方。他們的身上有著軍隊國家化那個戰(zhàn)爭時代的文質(zhì)彬彬和談判精神，也有近代革命者身上的殉難氣質(zhì)，難能可貴卻也終將謝幕。最后說一句，革命終將是要流血的，勢必要付出殘酷的代價，或是個體的生命，也或是家族的存亡。但如果你不去成為英雄，那必將是什么也改變不了！在他們的身上，我看到了近代以來無數(shù)中國革命先烈的身影，他們值得我們以敬意！對歷史的深情和敬意，是讓我們自覺承擔起責任與重負，帶著對命運的關(guān)懷與熱愛走下去。（歷史應(yīng)該讓人變得開闊，而不是陷于虛無的墮落和個人偏執(zhí)的爭吵）

劇情一開始是年輕時期的男主（謝爾蓋），其對自由的定義獲得了拿破侖的贊許。門打開，開始了沙皇尼古拉一世對其的審訊。劇情接著一跳返回了上一代沙皇亞歷山大一世攻破巴黎。男主在列隊中迎接沙皇時手里拿了一籮筐香檳酒，沙皇寬恕了他的無理并離開（這里和后面相呼應(yīng)）。中間一大串描述的是起義的局限性：有人泄密、有人背叛、更多的起義組織者的天真（開槍就輸了，沙皇的軍隊不敢向我們開炮）…然后又回到對謝爾蓋審判。尼古拉一句（意思類似）：“你是個聰明人，如果統(tǒng)治者能被武力威脅（其在位時與英土法聯(lián)盟發(fā)生了克里米亞戰(zhàn)爭），那就不配是統(tǒng)治者了。如果我先前能夠聽一聽你們的請求，在那件事（起義）發(fā)生后就不可能了”。這句話也是給門后的孩子，日后的亞歷山大二世聽的，同時年幼的亞歷山大二世離開時的背影和謝爾蓋一樣，意為其繼承了某些謝爾蓋的理想和沙皇的治國方針（P.S.亞歷山大二世完成了俄國的改革，但是更鎮(zhèn)壓了許多革命）。執(zhí)行絞刑時，其中三個人從絞刑架跌落，也可以看作暗示著上天也不希望這些人死去。最后的回憶和結(jié)尾的對白可以說是點睛之筆：十二月黨人（他們大多是低階貴族）與亞歷山大一世以及當時的尼古拉親王在戰(zhàn)勝拿破侖“解放”巴黎后舉香檳慶祝勝利（也暗指沙俄在歐洲大陸的崛起），意為二者同為俄利益著想，皆為俄的英雄，同時暗含惋惜，如果當時可以挑明意圖（降低士兵服役年限，解放農(nóng)奴）也許就不是這個結(jié)局了。