救國同盟是一部俄羅斯歷史片,講述了十二月黨人起義的故事。一群參加了俄法1812年戰(zhàn)爭的軍人,夢想改變俄羅斯帝國,試圖推翻沙皇專制。
不要責(zé)怪影片美化沙皇,也不要責(zé)怪十二月黨人迂腐。我們都經(jīng)歷過類似的年代,應(yīng)該懂的。
“救國同盟”的士兵并沒有向廣場上的沙皇射擊,更沒有向皇宮發(fā)動攻擊。他們只是以和平方式在廣場上列隊示威,想迫使新沙皇談判,要求政治改革,要求制定憲法、選舉議會、解放農(nóng)奴、減輕25年的兵役制、改革司法,等等而已。然而他們沒想到沙皇會居然下令炮兵開炮轟擊列隊的士兵,沒想到在他們撤退的路上也有炮兵等待著消滅他們……
影片的開始,是拿破侖來謝爾蓋在巴黎留學(xué)的學(xué)校視察時的一段對話。
拿破侖:“伏爾泰說,自由就是法律面前人人平等。你同意嗎?”
謝爾蓋:“我不同意。自由應(yīng)當(dāng)是每個人都可以遵循自己的意愿?!?/p>
拿破侖:“我同意。但是你要明白:在遵循自己的意愿之前,首先的知道這意愿是什么?!?/p>
拿破侖這是在告訴謝爾蓋:法律是統(tǒng)治者制定的,民眾只有無條件的服從。你想遵從自己的意愿,這要看是不是符合統(tǒng)治者的意愿。
影片的第二段,是沙皇尼古拉一世在審訊謝爾蓋時說:“如果統(tǒng)治者能被武力威脅,那就不配是統(tǒng)治者了。”
統(tǒng)治者就是靠武力在維護(hù)其統(tǒng)治。所以就這一句話,就足以打破十二月黨人的幻想。
這部電影是講十二月黨人革命的,畫面很好,到處都是大長腿的俄國軍官上演各種制服誘惑,難免讓人荷爾蒙爆棚,后半段的戰(zhàn)爭場景拍攝的也非常逼真。
從電影的角度來說,是非常不錯的電影,但是從政治意義上來說,我覺得和歷史是偏離的。
電影的主旨是,貴族放棄了自己的特權(quán),為了把權(quán)力賦予給人民,和沙皇開戰(zhàn),最后失敗并犧牲的故事。
但是,這個視角和真實的歷史事件可能存在出入。
真實的歷史事件,為什么會發(fā)生,為什么會結(jié)束,可能需要我們更仔細(xì)的探討。
君主--高級貴族--低級貴族,它們的利益在當(dāng)時是不一致的,十二月黨人所擁護(hù)的君主立憲最大的受益者是低級貴族?!?640年英國革命史》這部書很詳盡的描述了英國君主立憲的那一段歷史,國王和小資產(chǎn)階級之間矛盾不斷,而大資產(chǎn)階級在中間首鼠兩端。如果碰到一個英明的君主,他們就和君主一起開心的剪小資產(chǎn)階級的羊毛。如果君主讓人不能忍受,他們就和小資產(chǎn)階級一起高喊“平等、自由和憲法”。這部電影也一樣,如果沒有遺詔,老大康斯坦丁也想爭奪王位,那么這個革命還有勝利的可能??上?,康斯坦丁無意于王位,所以,議會選擇了尼古拉。
另外,對于年輕貴族的革命,究竟是想把權(quán)力賦予給人民,還是想把權(quán)力賦予給自己(貴族階級),我覺得更可能是后者。也就是說,電影最后所說的人民,可能并不包括農(nóng)奴。而不是像某些人談的那樣,自己掘自己的墳?zāi)?,為了把自由和平等帶給所有人。騎士精神很讓人向往,但往往是戲劇效果多于實用效果。俄國的近代史,風(fēng)起云涌。即使100年后,列夫托爾斯泰的小說中,對解放農(nóng)奴仍然有保留,有猶豫。
影片中的人們?yōu)樽杂啥鴳?zhàn),為真理而戰(zhàn)。但是,真理和自由不會賦予你勝利的保證。
為了勝利,人們永遠(yuǎn)需要更多的準(zhǔn)備。
對于真理,不同的人可能會有不同的定義。
但是,這是不錯的電影,至少比國內(nèi)很多刻意討好觀眾和好萊塢的大片好太多了。還是值得看的。
少見的沙俄軍事電影,而且是關(guān)于“十二月黨人”的故事。 很喜歡這部電影。 一群沙俄貴族軍官,在反擊拿破侖時去了歐洲,受到先進(jìn)政治觀點(diǎn)的熏陶,打算改變沙俄的政體——發(fā)動政變。 結(jié)果大家都知道了,他們的政變因為太脫離人民,只依靠軍人,而且有執(zhí)行時過于倉促,領(lǐng)軍人物臨陣脫逃,對于政變時沙皇鎮(zhèn)壓的殘暴和血腥程度沒有做好準(zhǔn)備等因素,政變失敗了。 但他們的行為真的太純粹了,真的只是為了心中的理想去實踐和犧牲。他們在這個過程中叛離了自己的階層,甚至在與親朋戰(zhàn)友有政治觀點(diǎn)沖突時仍然義不容辭。 他們是貴族高級軍官,他們本可以繼續(xù)享受榮華富貴,卻愿意為了農(nóng)奴的解放和推翻沙皇的暴政而犧牲生命。除了政變時戰(zhàn)死的,沙皇判絞刑的,剩余的大部分參與者最后都命喪西伯利亞。 也正是這樣的高尚和純粹才受到了列寧的高度贊揚(yáng)。 電影里的軍人都很帥,軍裝非常漂亮。在廣場上被炮擊的時候,為了軍人的榮譽(yù)一動不動十分震撼。 最讓我唏噓的是,電影結(jié)尾回到他們進(jìn)軍巴黎之時(也是電影開場第一幕)。軍官們個個意氣風(fēng)發(fā)、年輕有為、朝氣勃勃,他們本可以選擇與沙皇喝香檳,但他們選擇了另外一條更偉大的道路。
某后花絮
有趣的是,電影拍攝于2018年初在莫斯科開始。 影片在圣彼得堡,別爾哥羅德州和加奇蒂納拍攝。 為了在別爾哥羅德州拍攝影片,建立了一個電影村,共有22棟房屋,一座寺廟,水井,蜂箱,棚子,橋梁。 此后,在那里成立了民族志博物館,電影公司“電影總局”將建筑物捐贈給了當(dāng)?shù)卣?
由于這部電影是在19世紀(jì)初期拍攝的,當(dāng)時side角和胡須風(fēng)靡一時,因此化妝師必須制作數(shù)百個不同的樣本,以確保每個演員都擁有正確的色彩。 制服用金肩章是手工制作的。
一年半的時間,整個生產(chǎn)過程都記錄在一部360度的Samsung 360 Round相機(jī)上。 這是俄羅斯電影界的首次此類體驗。
了解俄羅斯電影很有趣。 在計算機(jī)圖形學(xué)的幫助下,圣彼得堡于19世紀(jì)上半葉重建。 為了拍攝,精確地復(fù)制了1806年的12磅大炮,用于與拿破侖的戰(zhàn)爭,然后在起義期間在參議院廣場上使用。
電影中叛軍團(tuán)的旗幟正好重復(fù)了叛軍的標(biāo)準(zhǔn)。 至少花了一個月的時間才能手工制作一張畫布。
在圣彼得堡參議院廣場拍攝最高潮的場景期間,天氣很冷-空氣溫度降至-24°C,由于濕度高,感覺像-30°C,所以臉紅和紅潤的臉頰和鼻子因寒冷而變紅不化妝。 演員和臨時演員用保暖內(nèi)衣?lián)尵攘俗约?,并在兩次休息之間在車輛中進(jìn)行了預(yù)熱。
俄網(wǎng)影評:
Pumgo
2019年12月29日02:34
上帝拯救國王?
"救世聯(lián)盟":上帝拯救沙皇。
你知道嗎,我出生在大多數(shù)十二月黨人服苦役的城市--在彼得羅夫斯基扎沃德,現(xiàn)在俄羅斯地圖上叫彼得羅夫斯基-后貝加爾基。特魯別茨科伊、伏爾康斯基、安年科夫、盧寧、戈爾巴喬夫斯基、別斯圖熱夫夫婦、穆拉維耶夫、雅庫博維奇、奧博良斯基等人都曾在那里居住過。他們的妻子來找他們--特魯別茨科伊、安年科娃(格布勒)、沃爾康斯卡婭......。
從小到大,Decembrists都是超級英雄,也是在無人問津的時候敢于表達(dá)自己觀點(diǎn)的拼命三郎(連他們這樣的高人也不例外)。獨(dú)一無二的黃金青年,在戰(zhàn)爭結(jié)束后,突然決定不僅僅是喝香檳和開派對。美麗的瘋子,他們先是為祖國而戰(zhàn),然后在祖國中與制度作對。
我是一個易受影響的人,當(dāng)我在參議院廣場上看到起義后受懲罰者的名單,看到佩斯特爾原創(chuàng)的 "俄羅斯真理",看到穆拉維約夫-阿波斯托爾的 "憲法",看到囚服、筆記和素描......這些人讓我的土地名揚(yáng)天下。我從小就對他們懷有巨大的敬意,我不在乎他們是否被灌輸了價值觀--我絕對受益于這種意識。
然后 "救世聯(lián)盟 "在電影中出現(xiàn)了。完全清楚,現(xiàn)在俄羅斯不會上映任何一部同情政變策動者的電影。很可能會有一部親政府的宣傳片上映。盡管如此,我還是去了電影院:畢竟這個主題對我來說很親切,我心愛的圣彼得堡的風(fēng)景,我需要自己客觀地評價這部電影。
在我內(nèi)心--一個驕傲的小姑娘,為德勝門派,她被人吐槽:根據(jù)電影制片人德勝門派--愚蠢而嗜血的大佬,短視而無聊的夢想家。沒有說他們?yōu)榱耸裁炊鴳?zhàn),但有人努力暗示,好像他們只是想要權(quán)力和暴力。對俄國真的存在農(nóng)奴制以及農(nóng)奴制是怎么回事,以及他們在軍隊中服役25年(?。。。┑氖聦嵰粺o所知。但導(dǎo)演和制片人顯然對未來的尼古拉一世充滿了同情--他們讓他變得平靜而悲傷,非常理智和仁慈。這就是尼古拉斯,當(dāng)?shù)厝私o他起了個外號叫帕爾金--因為他喜歡用棍子打人的形式來懲罰他!他的名字叫帕爾金。
超怪異的音樂選擇:巴斯塔的 "Sansara "是什么鬼,在一部關(guān)于Decembrists的電影里?而 "鸚鵡螺 "的 "水上行走 "之所以被插入,是因為有穆拉維約夫-阿波斯托爾? 瘋狂的配樂,說實話。第一頻道真正的商標(biāo)無味。
哦,恩斯特先生和克拉夫丘克先生,我真希望有一天你們會為你們在這部電影中傳達(dá)的信息感到羞愧。對于那句愚蠢的忠告 "我們的國王最清楚,呆在自己的位置上喝香檳,你們也是聰明人,看著學(xué)著叛逆者和自由思想者是怎么發(fā)生的"。我討厭他們下垂的方式,坑了一個失敗的故事,但還是試圖改變事情的好轉(zhuǎn)。他們是如何把戰(zhàn)爭英雄和開明人士(天知道,俄羅斯需要這樣的英雄)變成了拿著槍的抽搐、過氣的時髦人士。他們不是超人,但肯定是個性突出的人。
P.S.從技術(shù)角度來說,順便說一下,這部電影還不錯,看起來很貴。拍得很壯觀,服裝也很好(不像是對面工作室里縫制的),演員們在視覺上坐在角色里,好像很合適。我很喜歡看那些穿制服的帥哥(尤其是伊戈爾-彼得連科)。當(dāng)然,劇情像一只亢奮的山羊一樣蹦蹦跳跳,不熟悉歷史的人很難跟得上,但不知為何,劇情很有活力,不枯燥,沒有拖泥帶水。演技也就那么回事。多莫加洛夫-米洛拉多維奇不錯,其他老派演員也不錯。彼得連科是一愛一。年輕人出場平淡而悲愴,而普里魯奇尼則用瘋狂過度--佩斯特爾當(dāng)然不是個簡單的人,但也沒那么瘋狂。
我還是重看《迷人的幸?!钒?。
10分之4。
敘事和畫面都較為宏大,這是我比較喜歡的原因!劇情雖然有些松亂(三代沙皇貫連起來就是19世紀(jì)的俄國改革的全景了),人物塑造的非常好,起義者們有堅毅有膽怯也有迷茫,但他們身上都有一種革命者天然的受難與深刻氣質(zhì)!讓人油然升起一番敬意!也不得不說,這場革命是必然失敗的!從頭到尾,十二月黨人都是帶著殉難性的信念和自覺準(zhǔn)備著、等待著。拋開救國同盟的缺乏核心領(lǐng)導(dǎo)力、宋襄公式的戰(zhàn)略部署,整個起義都是倉促中不斷高潮然后戛然而止,似乎革命的暴力一直都在克制著,不論是革命者的一方,還是尼古拉一世的一方。他們的身上有著軍隊國家化那個戰(zhàn)爭時代的文質(zhì)彬彬和談判精神,也有近代革命者身上的殉難氣質(zhì),難能可貴卻也終將謝幕。最后說一句,革命終將是要流血的,勢必要付出殘酷的代價,或是個體的生命,也或是家族的存亡。但如果你不去成為英雄,那必將是什么也改變不了!在他們的身上,我看到了近代以來無數(shù)中國革命先烈的身影,他們值得我們以敬意!對歷史的深情和敬意,是讓我們自覺承擔(dān)起責(zé)任與重負(fù),帶著對命運(yùn)的關(guān)懷與熱愛走下去。(歷史應(yīng)該讓人變得開闊,而不是陷于虛無的墮落和個人偏執(zhí)的爭吵)
劇情一開始是年輕時期的男主(謝爾蓋),其對自由的定義獲得了拿破侖的贊許。門打開,開始了沙皇尼古拉一世對其的審訊。劇情接著一跳返回了上一代沙皇亞歷山大一世攻破巴黎。男主在列隊中迎接沙皇時手里拿了一籮筐香檳酒,沙皇寬恕了他的無理并離開(這里和后面相呼應(yīng))。中間一大串描述的是起義的局限性:有人泄密、有人背叛、更多的起義組織者的天真(開槍就輸了,沙皇的軍隊不敢向我們開炮)…然后又回到對謝爾蓋審判。尼古拉一句(意思類似):“你是個聰明人,如果統(tǒng)治者能被武力威脅(其在位時與英土法聯(lián)盟發(fā)生了克里米亞戰(zhàn)爭),那就不配是統(tǒng)治者了。如果我先前能夠聽一聽你們的請求,在那件事(起義)發(fā)生后就不可能了”。這句話也是給門后的孩子,日后的亞歷山大二世聽的,同時年幼的亞歷山大二世離開時的背影和謝爾蓋一樣,意為其繼承了某些謝爾蓋的理想和沙皇的治國方針(P.S.亞歷山大二世完成了俄國的改革,但是更鎮(zhèn)壓了許多革命)。執(zhí)行絞刑時,其中三個人從絞刑架跌落,也可以看作暗示著上天也不希望這些人死去。最后的回憶和結(jié)尾的對白可以說是點(diǎn)睛之筆:十二月黨人(他們大多是低階貴族)與亞歷山大一世以及當(dāng)時的尼古拉親王在戰(zhàn)勝拿破侖“解放”巴黎后舉香檳慶祝勝利(也暗指沙俄在歐洲大陸的崛起),意為二者同為俄利益著想,皆為俄的英雄,同時暗含惋惜,如果當(dāng)時可以挑明意圖(降低士兵服役年限,解放農(nóng)奴)也許就不是這個結(jié)局了。
沙皇拒絕改革殘酷滅掉了理想主義的貴族的柔性叛亂,最后被軍工資本家逼下臺,被布爾什維克殺全家也是報應(yīng)。
老陰陽人了,全片都在陰陽怪氣十月革命(滑稽.jpg)
8分。我對那個排隊槍斃的時代真的是毫無抵抗力啊~故事讓我想起了秋瑾,想起了黃花崗,所不同的是俄羅斯的十二月黨人更多的其實是舊秩序的得利者,他們自己革自己命的氣魄值得欽佩,但可惜他們只有熱情與熱血,卻缺乏隱忍與決斷,事不機(jī)密又沒發(fā)動群眾,最終空留余響,也間接導(dǎo)致了俄國的問題只能通過徹底的顛覆才能解決。俄羅斯對本片真是下了血本啊,人物還是道具都精益求精,看得我心潮澎湃,贊嘆不已。
配樂,劇情連貫,特效,相當(dāng)不錯
尼古拉一世曾問普希金如何看待十二月黨人的叛亂,普希金答:“我想我會站在起義軍那一邊,陛下。”十二月黨人最大的問題在于他們認(rèn)為革命是請客吃飯。貴族的腦子里對于絞刑和西伯利亞沒有概念。而且對于推翻之后怎么重建也沒有概念。有想法和熱情是好事,但最好先思考一下。否則就是白白流血,什么也改變不了。尼古拉一世壓根也不會聽你們的。
7.5/10 這片比看之前預(yù)期的要好。之前看的不少批判點(diǎn)(立意模糊、抹黑十二月黨人等等)并不認(rèn)同。要說缺點(diǎn)就是線絡(luò)有些散,角色塑造并不亮眼,以及審美上和剪出來的宣傳片不是同一路數(shù)。最后的絞刑,響起的確是勝利的輕松配樂,男主在死前記憶回返一切的開端,這片的結(jié)尾單獨(dú)值半星。
史詩。
把革命的對象(尼古拉一世)輕易地從身邊放走,乖乖在原地等著被炮擊,隊形亂了之后就群龍無首潰不成軍……近衛(wèi)軍不是再搞革命,這是在玩過家家
優(yōu)點(diǎn):十九世紀(jì)的圣彼得堡每一幀都美的和畫一樣。火藥與硝煙,空心方陣,拿戰(zhàn)時期戰(zhàn)爭的完美表現(xiàn)。缺點(diǎn): 細(xì)碎的情節(jié),有時候無聊的讓人想睡。 單薄的人物塑造,出場的很多,但是沒有細(xì)節(jié)的表現(xiàn),讓人看了就忘了。感受:如果你是和我一樣帶著對十二月黨人的憧憬來看這部片子的話,你一定會失望。導(dǎo)演試圖用一種所謂的客觀的視角來敘述事件的經(jīng)過,所以沒有很明顯的英雄,當(dāng)然也沒有故意的反英雄。但是,但是,看著看著就讓人很不開心。盡管知道這些年毛子一直在為沙皇洗白,尼古拉一世也比同時期中國君主高到不知道哪里去了。但是!電影拍得可是十二月黨人??!盡管他們有著種種的幼稚病,但是他們確實是最純粹的理想主義者了。導(dǎo)演表現(xiàn)他們的幼稚太多,理想太少,不免讓人試圖揣測他的動機(jī)。
2.5 結(jié)尾有點(diǎn)感人,加半星。批判它站在反動立場上的也太高看它了,這片有什么立場啊,就是湊一堆演員,想到哪拍到哪,非要說體現(xiàn)大漩渦里的人性吧,那表現(xiàn)得可太失敗了。這不如高爾察克呢,那部再反動好歹還占個觀賞性。導(dǎo)演下部拍個懸疑片吧,沒準(zhǔn)能拍出點(diǎn)花來。??
俄羅斯現(xiàn)在的意識形態(tài)真的很迷
烈士造反者通常都不愛具體的人。他們也有愛,愛堅執(zhí)的原則,也愛人,愛抽象的人。所以烈士造反者并不忌諱屠殺,甚至是大屠殺,因為他們在宏大理想中試圖締造的那個世界遠(yuǎn)比一切具體的人和現(xiàn)實的人來得重要,為了這個世界的圖景,一切具體的人被碾成齏粉也在所不惜。最后一部分扳回來印象分。只是造反者在煽動底層普通人去當(dāng)炮灰之前,務(wù)必高尚善良一點(diǎn)吧,實打?qū)嵉馗嬖V他們會有的殘酷后果,而不是只空口許諾好處,真正的自由是能清醒明智地選擇并堅守自己的選擇,那么即使為此而死他們也是自由的,而愚蠢的人得到的只是忽悠而不是自由,當(dāng)然投機(jī)者要的也不是自由,而是好處。
制作很精良,每個畫面都很宏大,很美,配樂也很燃,但是畫面的剪輯略無語,特別是時間過渡的剪輯,太生硬了。再開說說劇情方面,十二月黨人起義,他們背叛了自己的階級,想要推翻專制統(tǒng)治,雖然失敗了,但是那種無言,勇猛,無畏卻是令人震撼?!懊總€人都想要自由,但卻沒有人愿意付出代價”還有就是,可能我俄語不到家,后面沒看懂,他們被處于絞刑,然后誰把繩子搞斷了?他掉下來回想以前的快樂時光然后咧?
預(yù)告片幾個簡單的鏡頭,就讓人們對這個民族肅然起敬。沒有空洞的口號,沒有撕心裂肺的呼喊,是克制,是激情,是隱忍,是犧牲,是對自由的向往,是無數(shù)默默無聞的人無私的奉獻(xiàn),革命的意義在于推動歷史向前,讓人們朝著更加光明,自由,平等的美好世界前進(jìn)?!叭藗兌枷蛲杂?,卻沒有人愿意為此付出代價”
太美了…彼得堡
畫面很美
最后幾處沖鋒的場面看的我真的很難受,戰(zhàn)爭、死亡、理想、國家,最特別的在于救國同盟這一群軍官群體的描繪,即便是戲份不多的幾個也仍然展現(xiàn)出十分鮮明的形象。俄羅斯民族的精神真的很純粹(不是說善的純粹,而是所有的情感都帶著一股莽勁兒,這一點(diǎn)在其他俄羅斯文藝作品中也非常突出,真是神奇的民族。
皇帝孤身單騎面向叛軍與其對話。炮兵不肯點(diǎn)燃引線開炮鎮(zhèn)壓。缺乏縝密的計劃,廣場潰敗草草進(jìn)攻要塞。人民也不了解這些青年意欲何為??袢艘詾橛肋h(yuǎn)改變了俄,在我們俄羅斯,誰不認(rèn)為自己是拿破侖?尼古拉一世成為被侮辱與被損害的角色,展現(xiàn)另類美感。旁白宛如科教片,展現(xiàn)主創(chuàng)電影語言的貧乏。配樂過于現(xiàn)代,失去貴族悲劇感。片尾夢回巴黎舉杯香檳像是一種和解。
結(jié)尾的假結(jié)局復(fù)活蒙太奇形式萬用不膩就好像南山部長,沒有準(zhǔn)備充分的政變也只會是叛變了
視角偏狹,立場含混。革命不是病毒,專制(即便冠以“開明”二字)才是。