根據(jù)賈大山小說(shuō)改編, 由鄭大圣導(dǎo)演的《村戲》, 之前在大象點(diǎn)映熱映。我慕名而去, 滿意而歸。胡侃電影第三回, 和大家分享一下這部《村戲》是怎么唱的, 戲里的旗子是怎么打的。
評(píng)論架構(gòu)及部分截圖
1、鄭大圣導(dǎo)演出生戲曲世家。
一場(chǎng)好戲在村子里徐徐展開(kāi)。
曾經(jīng)有人說(shuō),要了解中國(guó),你必須了解農(nóng)村,要解決中國(guó)的問(wèn)題,首先就是要解決農(nóng)村的問(wèn)題。所以村子里的戲是中國(guó)的大戲,是中國(guó)的人性之戲。
2、戲是怎么唱的,旗子是怎么打的。
片子定位在中國(guó)農(nóng)村實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,即分田到戶的歷史背景下,人民公社的解體,前事不忘后事之師,圍繞分地,圍繞人民公社產(chǎn)生的問(wèn)題,兩條線展開(kāi)敘事。
直指我們今天的第三條線——一條虛線。
最后村長(zhǎng)說(shuō),地分完了,瘋子也送走了,大家要擼起胳膊加油干??!
3、故事采用閃回的方式雙線敘事。
黑白畫面和彩色畫面交織進(jìn)行,在黑白畫面利用對(duì)話將人物交代到一個(gè)點(diǎn)上之后,逐步閃回,一步步揭開(kāi)主人公瘋狂的秘密。
4、整體觀感評(píng)點(diǎn)。
優(yōu)點(diǎn):節(jié)奏清晰,飽滿有力,有畫面,有故事,有野心。
缺點(diǎn):電影篇幅有限,留白貌似些微不足,個(gè)人意見(jiàn)。
戲說(shuō)熒幕精彩故事, 還原電影真實(shí)溫度。
這里是胡侃電影, 我是雙足, 歡迎訂閱我的微信公眾號(hào)或關(guān)注我的新浪微博, 都將在第一時(shí)間得到我的更新信息。也可以到B站來(lái)找我:雙足還沒(méi)去旅行。
我也會(huì)繼續(xù)努力, 用更用心、更多種類的視頻回報(bào)給大家。下期再見(jiàn)!
看完和迷影的朋友聊了一會(huì),兩個(gè)人心里都有過(guò)高的預(yù)期,結(jié)果是沒(méi)有達(dá)到預(yù)期,但是也算是一部好的片子。
不好的地方大概有,主線上是群戲(村戲)變成一個(gè)瘋子的前塵和以后。色彩上紅綠對(duì)比太過(guò)刻意了些,然后黑白的運(yùn)用覺(jué)得沒(méi)有那么必要。當(dāng)然色彩上的問(wèn)題加上中間敘事節(jié)奏的慢容易造成觀眾的困倦。以及片中女性形象的單薄,瘋子的妻子戲份不多印象不深尚可理解,但女主性格太過(guò)圣母,沒(méi)有前因后果的圣母立不住腳也不能引起觀眾的共情。
但優(yōu)點(diǎn)也很明顯,比如一些情節(jié)鏡頭非常出彩,鏡頭上比如鐘馗打鬼那一段,情感上比如最后瘋子車上回憶與現(xiàn)實(shí)交織。還有就是男性角色的形象很豐滿,村支書、老鶴、瘋子,這三個(gè)人的命運(yùn)交織在一起,互相糾纏和影響,各懷心思,行為想法各有原因和立場(chǎng),給人印象很深刻。整個(gè)片子俯拍的鏡頭都不是壓迫,而是清醒的旁觀著,觀眾也能更清晰的去看到發(fā)生的一切,而對(duì)瘋子的臉部特寫,我們能感受到面部肌肉表情的變化而推測(cè)到心理的變化。聽(tīng)說(shuō)導(dǎo)演還專門種了花生,必須為這樣的認(rèn)真而支持了。
最后,和島主聊天才知道這是三個(gè)短篇糅合的作品,優(yōu)點(diǎn)是糅合,缺點(diǎn)是糅合得不夠好吧,生硬的地方這么看可以想通了。說(shuō)到底,人生如戲,無(wú)論什么年代,以史為鏡可以正衣冠,而以電影為鏡,從電影的年代中望見(jiàn)了自己。
村里的每個(gè)人都活在我們身邊,有句話叫做雪崩時(shí),沒(méi)有一片雪花覺(jué)得自己有責(zé)任,小到家庭,大到國(guó)家,一點(diǎn)善意或者惡意,一點(diǎn)自私或奉獻(xiàn),或許都值得多權(quán)衡一下。
如果我們承認(rèn)《村戲》的以小見(jiàn)大——這其實(shí)是個(gè)挺容易的事兒——那1980年除了是官方承認(rèn)農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制地位的元年之外,從一個(gè)更大的背景看,也是改革開(kāi)放剛剛開(kāi)始的時(shí)候。 和政策的不可知不可抗不同的是,經(jīng)濟(jì)有自己的邏輯,不受約束的市場(chǎng)可以為自身提供演進(jìn)的燃料,同時(shí)也是逐利者最好的動(dòng)員令和催情劑。于是乎,對(duì)于市場(chǎng)的管制放松之后,(相對(duì)地)人人都有了逐利的自由,使得空氣中聞風(fēng)而動(dòng)的逐利者們釋放出的荷爾蒙密度陡增,一時(shí)間盛況空前,“八仙過(guò)海,各顯神通”,我們告別了匱乏,迎來(lái)了……嗯……也許在電影的眼中,又一個(gè)應(yīng)該被批評(píng)的時(shí)代。 電影的批評(píng) 就像片中被請(qǐng)來(lái)評(píng)理的長(zhǎng)者們不置可否的態(tài)度一樣,管制放松的(也許是出人意料的)結(jié)果之一是主導(dǎo)價(jià)值觀的缺失,我們今天常常聽(tīng)到的諸如“中國(guó)人沒(méi)有信仰”之類的抱怨,實(shí)際上也就源于這種缺失。進(jìn)而,因?yàn)橹鲗?dǎo)價(jià)值觀的突然缺失,從經(jīng)濟(jì)環(huán)境上來(lái)看,彼時(shí)的社會(huì)呈現(xiàn)出一種自然狀態(tài)。在這種狀態(tài)下,每個(gè)人都擁有和其他人相等的自然權(quán)利,再加上逐利這個(gè)充分的動(dòng)機(jī),于是便出現(xiàn)了英國(guó)哲學(xué)家霍布斯所描述的那種“所有人對(duì)所有人的戰(zhàn)爭(zhēng)”。具體到電影中,就是包產(chǎn)到戶引發(fā)的沖突。 我們看,蛋糕就那么大,每個(gè)人都還要吃一口,吃得比別人少還不行——這樣一個(gè)局面讓我們嗅到的是和此前的三十年完全不同的氣息,是時(shí)代精神的轉(zhuǎn)變下集體主義的消散,以及個(gè)人主義的猛然浮現(xiàn)。 個(gè)人主義的底色是利己,或者說(shuō),利己既是個(gè)人主義的特征,也是市場(chǎng)邏輯的出發(fā)點(diǎn)——在分田這個(gè)事情中,因?yàn)楂@得了合適的養(yǎng)料,它被發(fā)揚(yáng)光大。電影通過(guò)兒子最終綁了老子要求九畝半這種極端戲劇化的處理,凸顯了個(gè)人主義在浮現(xiàn)的過(guò)程中所引發(fā)的荒誕。我覺(jué)得,這就是它對(duì)時(shí)代所作的批評(píng)。 我的批評(píng) 讓我們說(shuō)回霍布斯。作為一個(gè)哲學(xué)家,《利維坦》的作者,霍布斯系統(tǒng)地論證了“人性本惡”這個(gè)觀點(diǎn),他相信趨利避害是自然人的永恒特質(zhì),所以人的自私自利、貪婪殘暴在自然狀態(tài)下是無(wú)法避免的。據(jù)此,他提出了自己的契約論,主張自然人將部分權(quán)利交付給國(guó)家,而由國(guó)家維持社會(huì)的和平。按照此種觀點(diǎn),來(lái)自一個(gè)最高權(quán)力的管制就有了合法性。不負(fù)責(zé)任的說(shuō),《村戲》在這一點(diǎn)上也許暗合了這種國(guó)家主義,所以是有一些危險(xiǎn)的。 我沒(méi)有資格去質(zhì)疑霍布斯,但脫離理論而具體到實(shí)際的情況,而且僅僅基于常識(shí),我還是覺(jué)得人的、以及市場(chǎng)的理性并非如此脆弱。比如說(shuō),改革開(kāi)放釋放的能量,的確會(huì)催生丑陋,但相對(duì)自由的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上也是一個(gè)磨合的過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中,初期的狼奔豕突不可能成為常態(tài),而更可能是一個(gè)階段性的現(xiàn)象。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的博弈各方并不在一盤零和的棋局之中,無(wú)論是做生意還是做人,博弈之后的平衡并不處在坐標(biāo)軸的哪一個(gè)極端,而應(yīng)該在某一個(gè)中間點(diǎn),所以兒子綁老子的事情我們才甚少聽(tīng)說(shuō)。相反的,這種情況更像是可能發(fā)生在前三十年的事情。因?yàn)橛幸粋€(gè)極其明顯的分界點(diǎn),前后兩個(gè)三十年,我們應(yīng)該用不同的邏輯去分析,所以我對(duì)用在電影海報(bào)上的那個(gè)老子把槍遞給兒子的畫面,是持保留意見(jiàn)的。 電影確實(shí)非常成功地講了一個(gè)在集體主義向個(gè)人主義的奇妙轉(zhuǎn)變中,分別被這兩種力量所異化的父子二人,各自命運(yùn)遙相呼應(yīng)的唏噓故事。只是在前三十年集體主義痛苦記憶的障目之下,我們非常容易忽視后三十年里——不管是以什么樣的理由——我們對(duì)霍布斯式利維坦的自發(fā)地呼喚。 能夠分到自己的一塊地,這樣的幸福來(lái)之不易,不能因?yàn)閭€(gè)中人心太雜,算計(jì)太多,就對(duì)幸福畏首畏尾。
2017年12月30日,大象點(diǎn)映聯(lián)合拙見(jiàn),在北京CGV星星影城,舉辦電影《村戲》全國(guó)首映禮,用這樣一部兼具歷史感和現(xiàn)實(shí)深度的電影跨年。
2017年12月30日,大象點(diǎn)映聯(lián)合拙見(jiàn),在北京CGV星星影城,舉辦電影《村戲》全國(guó)首映禮,用這樣一部兼具歷史感和現(xiàn)實(shí)深度的電影跨年,鄭大圣導(dǎo)演,著名影視文化學(xué)者戴錦華,評(píng)論家、導(dǎo)演秦曉宇到場(chǎng)交流,同時(shí)和大象點(diǎn)映創(chuàng)始人吳飛躍一起宣布:2018年3月17日,《村戲》將在全國(guó)啟動(dòng)百城首映禮。下面是對(duì)談實(shí)錄。
秦曉宇:大家好,我是秦曉宇,歡迎大家參加由大象點(diǎn)映和拙見(jiàn)共同主辦的《村戲》首映禮,很高興跟朋友們一起用好電影跨年。
2018年是中國(guó)改革開(kāi)放四十周年,我覺(jué)得我們需要像《村戲》這樣一部有歷史感和現(xiàn)實(shí)深度的電影作品,來(lái)觀照和反思那個(gè)改變了中國(guó)也改變了世界的歷史起點(diǎn)。
《村戲》里的故事,就發(fā)生在這樣一個(gè)歷史的轉(zhuǎn)折關(guān)頭:一個(gè)宣揚(yáng)大公無(wú)私、卻往往因公廢私的年代正在結(jié)束,而個(gè)人的能動(dòng)性、主體性被喚起,甚至私欲也急遽膨脹成為第一生產(chǎn)力的一個(gè)時(shí)代正開(kāi)始到來(lái)。
我們知道,中國(guó)的改革是從農(nóng)村開(kāi)始的,一方面在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)上開(kāi)始實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,另一方面在文化生活上打破禁錮,比如不再提破四舊,老戲又可以重新唱了,這些就是這部影片所表現(xiàn)的一個(gè)小村莊里的家國(guó)大戲。
影片的主人公王奎生,有點(diǎn)像個(gè)男祥林嫂,一個(gè)即使瘋了也依然活在冷戰(zhàn)意識(shí)形態(tài)和創(chuàng)傷記憶里的悲劇人物。他曾兩次被逼瘋,一次是文革中的一樁人倫慘劇,卻被包裝成大公無(wú)私、大義滅親的先進(jìn)事跡;一次是包產(chǎn)到戶時(shí)期,他被路老鶴出于承包那九畝半的私心,用一句惡毒的話又給逼瘋了。瘋了的奎生儼然就是映照這兩個(gè)時(shí)代的一面鏡子。關(guān)于《村戲》有太多話題可以探討,所以今天我們邀請(qǐng)了影片的導(dǎo)演鄭大圣,還有我特別欽佩的一位學(xué)者江湖人稱戴爺?shù)拇麇\華老師跟大家交流。有請(qǐng)兩位。
我知道戴老師是50年代生人,經(jīng)歷了那樣一個(gè)集體主義的年代,在80年代的時(shí)候也正是戴老師的芳華歲月。所以看完這部影片,您有什么自己的感受想跟大家分享一下?
戴錦華:我其實(shí)很不習(xí)慣剛看完電影就發(fā)言,這個(gè)時(shí)候我就是個(gè)普通觀眾,受到電影整體的沖擊,整個(gè)情緒狀態(tài)還在影片的狀態(tài)中。在整個(gè)電影中,我更喜歡它的現(xiàn)在時(shí)的層面,就是這個(gè)聯(lián)產(chǎn)承包的時(shí)刻。很不好意思,我沒(méi)看過(guò)小說(shuō)原作,我想知道這個(gè)背景是原作提供的,還是大圣特別強(qiáng)化的排一出戲和分地?還有就是年輕人的愛(ài)情,中年人的謀劃和歷史,被顯影為另一種色彩,我非常喜歡。其實(shí)我想先聽(tīng)大圣說(shuō)說(shuō),他為什么要全片黑白,然后淺焦淺到這個(gè)份上?而且歷史那個(gè)場(chǎng)景,你是用什么工藝做的?我想先聽(tīng)大圣說(shuō)說(shuō)。
鄭大圣:拍成黑白是我從劇本階段就一早想好的。因?yàn)楣适碌谋尘笆窃谌氖暌郧?,這個(gè)不遠(yuǎn)不近的距離我覺(jué)得黑白影像很合適。而且黑白比較單純純粹,它沒(méi)有那么多的顏色惑亂眼睛。對(duì)我來(lái)說(shuō)有一個(gè)不遠(yuǎn)也不近、正好的距離,黑白影像從視覺(jué)上可以提供這個(gè)感覺(jué)給我。當(dāng)然還有一個(gè)實(shí)際原因,我們?cè)谔猩嚼镱^拍片,北方到了冬天之后沒(méi)有什么色彩,沒(méi)有色調(diào)是很難看的,這是客觀上的一個(gè)原因。至于紅和綠是我們后期做的一個(gè)單色抽取,只留了紅和綠,其他的景物和人的皮膚還保留在黑白灰上面。
紅和綠的原因是我模模糊糊的視覺(jué)記憶。就是那個(gè)時(shí)間段,就那兩色是色,我的視覺(jué)記憶里幾乎沒(méi)有其他顏色。
關(guān)于淺焦,在描述男主角瘋子主觀化感受的幾處,我們用了蛇腹鏡頭,造成了光軸的隨機(jī)偏移,景深平面會(huì)有即興的模糊,不完全是能預(yù)先設(shè)計(jì)的。
秦曉宇:大圣剛剛說(shuō)到這部電影的影像風(fēng)格,我自己在觀影時(shí)有個(gè)非常強(qiáng)烈的感受。就是一方面伴隨著一個(gè)資本化、好萊塢化的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì),農(nóng)村故事鄉(xiāng)村題材已經(jīng)很少走上大銀幕了;另一方面我們的很多影片表現(xiàn)鄉(xiāng)村題材的方式又比較簡(jiǎn)單、常規(guī)。要么是一個(gè)比較現(xiàn)實(shí)主義的方法,用一種紀(jì)錄片化的方式,比較寫實(shí)的方式去處理鄉(xiāng)村的故事;要么是帶一些田園牧歌的浪漫主義表達(dá);又或者是兩者的結(jié)合。在這部電影中,我個(gè)人感覺(jué)有一種強(qiáng)烈的表現(xiàn)主義的東西,有一種黑色幽默甚至荒誕戲劇的東西,甚至用尤內(nèi)斯庫(kù)的一句話來(lái)說(shuō)“悲劇性的鬧劇”,大圣把那種戲劇和瘋癲的因素融在了一個(gè)很沉重的故事里面,因而讓這個(gè)故事很好看,整個(gè)看下來(lái)一點(diǎn)也不悶,這是我最大的一個(gè)觀影感受。不知道戴老師對(duì)您剛才說(shuō)到的影像風(fēng)格和主題表達(dá)的手法層面上是怎么看的?《村戲》放在中國(guó)鄉(xiāng)村電影的序列當(dāng)中,它的意義和特點(diǎn)又是什么?
戴錦華:這是我對(duì)這部影片非常感興趣的一點(diǎn),我覺(jué)得也是處理得非常有特點(diǎn)的地方。主要有兩個(gè)方面,一方面就是說(shuō),我們?nèi)绾卧谥袊?guó)銀幕上再現(xiàn)中國(guó)鄉(xiāng)村。至少在戶籍的意義上,中國(guó)的農(nóng)民有7~9億,是絕對(duì)的多數(shù),但是我們?cè)诖筱y幕上完全看不到他們的生活。這是一個(gè)方面,就是我們的銀幕,我們的攝影機(jī)還要不要朝向這個(gè)中國(guó)的多數(shù)。另外,今天在全世界范圍之內(nèi),苦難無(wú)所不在,但是講述苦難的可能性在無(wú)限縮小。就是因?yàn)槿藗儾辉俳邮苡矛F(xiàn)實(shí)主義的方式去呈現(xiàn)苦難,其實(shí)準(zhǔn)確的說(shuō),不是不接受,是你可以這么表現(xiàn),你這么表現(xiàn)完了以后,大家不感動(dòng)。大家好像都知道,苦難在那里,然后又怎么樣,所以就變成了一個(gè)我們?nèi)绾伪憩F(xiàn)社會(huì)的問(wèn)題,邊緣、苦難中的人,而同時(shí)讓人可以感知到他們。所以,每一次把鏡頭朝向中國(guó)的現(xiàn)實(shí)、邊緣、底層或者鄉(xiāng)村的時(shí)候,我們同時(shí)面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)是我們用什么語(yǔ)言來(lái)講述這個(gè)故事。我覺(jué)得大圣做了一個(gè)非常有意思的嘗試。
但是在我的感受當(dāng)中,淺焦如此的突出,使我就會(huì)接收到也許不是你想傳達(dá)的信息,當(dāng)我們今天望向此前的中國(guó)歷史的時(shí)候,我們沒(méi)有縱深,就是我們無(wú)法擁有一個(gè)比較長(zhǎng)的、清晰的視野去看待它。我在看的時(shí)候有時(shí)會(huì)有焦慮,就是因?yàn)橹挥袠O近景是清晰的。一開(kāi)始第一場(chǎng)戲我覺(jué)得效果非常好,就是光的感覺(jué),和剝花生剝出煙塵的那種質(zhì)感和那種美,表現(xiàn)出來(lái)特別有力量。但是到后面,有一兩次的時(shí)候我就會(huì)有焦慮,我想看清楚但是我看不清楚,我就感覺(jué)它同時(shí)傳遞出了一種我們望向歷史時(shí)的感覺(jué)。而且我也時(shí)常感覺(jué)到所謂伴隨中國(guó)崛起,中國(guó)的歷史縱深是越來(lái)越清晰地浮現(xiàn)出來(lái)的,這個(gè)縱深變成上下五千年的,一個(gè)悠長(zhǎng)的縱深,但是反而遠(yuǎn)的是清晰的,而近的是含糊的。我對(duì)于我心里的歷史,和在座的朋友們,某種程度上也是養(yǎng)育了他們的父母,或養(yǎng)育了他們的歷史,我們卻不能體認(rèn),不能夠進(jìn)入,用科幻小說(shuō)的一個(gè)詞——“霧障”,就是我們做時(shí)間旅行返回過(guò)去的時(shí)候有一些地方是白色的不可穿透的。我覺(jué)得這是各種各樣的原因造成的,有社會(huì)政治的,社會(huì)經(jīng)濟(jì)的,文化的,還有情感的。
所以我對(duì)電影中關(guān)于歷史的段落有一點(diǎn)點(diǎn)不滿足,這個(gè)可能就是親歷者和非親歷者的不同。今天在我們的印象中那個(gè)時(shí)代只有兩種顏色,但是在我的感受當(dāng)中,那個(gè)時(shí)代最重要的顏色可能是藍(lán)色。所以,西方人管我們叫“藍(lán)色的螞蟻”,就是各種藍(lán)色的工裝形成的顏色,相反不是綠軍裝和紅旗所形成的顏色,這兩個(gè)顏色是非常短暫的時(shí)期的主要的顏色。當(dāng)然這無(wú)所謂正誤,我只是說(shuō)一種進(jìn)入和想象歷史的方式。原作和你的把握當(dāng)中有,可是我希望有更多的體察介入。因?yàn)檫@原本就是一個(gè)偶然所造成的悲劇。他拼命守住花生,這是那個(gè)時(shí)代(賦予他的使命),但是讓女兒把那顆花生吐出來(lái),最后把孩子嗆死了,這件事其實(shí)是個(gè)偶然,就是在任何的歷史當(dāng)中都可能發(fā)生的。但是這個(gè)偶然被用作全村人得到救濟(jì)糧的英雄事跡,等于全村人都出賣了他。這個(gè)故事其實(shí)是他多次被出賣的一個(gè)故事,在不同的時(shí)間段,被不同的人,為了不同的目的所出賣的一個(gè)故事。這個(gè)層面的體認(rèn)和我們關(guān)于那個(gè)時(shí)代的,現(xiàn)在已經(jīng)定性化的關(guān)于那個(gè)時(shí)代的想象之間,其實(shí)我就希望有更豐富的層次。不過(guò),不是說(shuō)那段歷史被表現(xiàn)得有點(diǎn)簡(jiǎn)單,而是說(shuō),我們就會(huì)進(jìn)入到一個(gè)所謂“瘋子才是智者”的立論,某種意義上,瘋子才是社會(huì)良知的代表,瘋子就像是受難者一樣,就是不斷被時(shí)代犧牲的這樣一種認(rèn)知當(dāng)中。我覺(jué)得這樣有點(diǎn)簡(jiǎn)單,因?yàn)榭彩且粋€(gè)農(nóng)民,他也不是一個(gè)軍人,他也不是一個(gè)受到特別感召和教育的一個(gè)角色,現(xiàn)在他的感覺(jué)也簡(jiǎn)單單純了。還有就是我們嘗試去觸碰那些不可介入的歷史時(shí)段的努力,我覺(jué)得也有點(diǎn)簡(jiǎn)單了。這是我小小的不如意。因?yàn)榫褪莿傞_(kāi)始他出現(xiàn)的時(shí)候我會(huì)特別震撼,但是到最后的時(shí)候會(huì)覺(jué)得有一些我期待的層次沒(méi)有充分出現(xiàn)。
秦曉宇:剛剛戴老師說(shuō)到歷史的縱深,我覺(jué)得里面的古戲樓是更加有年代感的東西,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了一個(gè)革命的年代。上面有破四舊的標(biāo)語(yǔ),“破四舊,立四新”,這么一個(gè)新時(shí)代疊加上去的東西,就傳達(dá)出了這種歷史滄桑感。
另外這部電影演員的選擇,我個(gè)人覺(jué)得極為精彩,因?yàn)橐獋鬟_(dá)的是“歷史如戲,人生如戲”的一種感受。這部電影是由一個(gè)戲班子來(lái)演,就是在本地土生土長(zhǎng)的那些人在家鄉(xiāng)進(jìn)行表演。他們是戲班子演員,同時(shí)也是那個(gè)地方的農(nóng)民或老百姓,用的是一口地道的本地方言。其實(shí)我們看很多的農(nóng)村題材電影,比如說(shuō)《百鳥(niǎo)朝鳳》,非常好的一部影片,但是里面黃土高原的農(nóng)民都操著一口字正腔圓的普通話,這就帶來(lái)了一些違和感。但是這部影片其中的人物表現(xiàn)的張力,特別是瘋子這個(gè)人物貢獻(xiàn)出來(lái)的,完全是一種影帝級(jí)的表演。我不知道你當(dāng)時(shí)在選演員的時(shí)候,有沒(méi)有一些調(diào)教,還是說(shuō)他們自己就如此的精彩?
鄭大圣:在影片籌備伊始的時(shí)候,我只知道我不能找職業(yè)演員,因?yàn)槲覀兊难輪T和明星是不可能來(lái)演農(nóng)民的,尤其是三四十年以前的農(nóng)民。我只知道我要找非職業(yè)演員,但是我又希望他們彼此之間是熟人,希望他們用本地的土話在他們熟悉的環(huán)境中去表演,同時(shí)他們還得能唱戲,所以這是非??量痰囊粋€(gè)標(biāo)準(zhǔn)。然后我跟制片人就不停地找,最后,還真找到了一個(gè)民營(yíng)劇團(tuán),其實(shí)就是我們平時(shí)說(shuō)的在鄉(xiāng)間巡演的一個(gè)戲班子。于是我們就把他們整個(gè)請(qǐng)過(guò)來(lái)演我們這個(gè)戲。他們自己沒(méi)有完全脫離農(nóng)村的生活,在農(nóng)忙的時(shí)候,沒(méi)有演出的時(shí)候,他們還得回家,回到自己村里去干農(nóng)活。當(dāng)然我們開(kāi)拍之前提前幾周做了集中的排練,我們住在這個(gè)村里頭,讓這些演員穿著我們從附近幾個(gè)村里頭搜羅來(lái)的那個(gè)時(shí)候的老棉襖老衣服,我們的美術(shù)制景再把那個(gè)村莊做舊,這幫演員我們也想法兒做舊。就是盡可能復(fù)原當(dāng)時(shí)的一個(gè)生活樣態(tài),要集中學(xué)習(xí),要唱歌,要讀文件,要念當(dāng)時(shí)的人民日?qǐng)?bào),要他們背誦語(yǔ)錄,然后晚上集中起來(lái)看樣板戲,其實(shí)就是強(qiáng)行過(guò)集體生活,然后也模擬集會(huì),批評(píng)與自我批評(píng),模擬游街批斗,反正做了一些這樣小型的生態(tài)復(fù)建。幾周以后,我就發(fā)現(xiàn)他們是有變化的。當(dāng)然他們自己在表演上在才藝上是很有天分的,所以我們真正拍起來(lái)的時(shí)候比較省心。
秦曉宇:我覺(jué)得這部影片不光是呈現(xiàn)了歷史的縱深,還有對(duì)普遍人性的挖掘。比如說(shuō)所有圍觀的村民,你也不能說(shuō)所有人是無(wú)辜的??赡茉谶@些人的合謀之下,奎生被扭送的悲劇才會(huì)發(fā)生。這讓我想到了迪倫馬特的《老婦還鄉(xiāng)》,也是所有的人促成的一個(gè)非正義事件的發(fā)生。其實(shí)這個(gè)事情也可以放在當(dāng)下,我們圍觀網(wǎng)上的熱點(diǎn)事件,那個(gè)村莊可以換成任何一個(gè)機(jī)構(gòu),任何一個(gè)空間,這樣的事情也會(huì)再發(fā)生。我覺(jué)得這種事情可能是一個(gè)歷史和現(xiàn)實(shí)交相互涉的一個(gè)故事,影片中好多的東西也能讓我們想到今天。這個(gè)故事距離我們并不遙遠(yuǎn)。
鄭大圣:剛才戴老師特別說(shuō)到“淺焦”和觀看的焦慮,這么一說(shuō)我才想到特別有意思的事。我們當(dāng)時(shí)在拍的時(shí)候一個(gè)個(gè)鏡頭都是很現(xiàn)場(chǎng)、很當(dāng)下、即興的判斷,然后我的攝影指導(dǎo)就問(wèn)我好幾次,你真的要這么拍嗎,焦點(diǎn)留到前面,讓他們自己走到那個(gè)位置上去?每次我都是很直覺(jué)地說(shuō),對(duì)對(duì)對(duì),就是這么拍。但是此前我并不知道有什么潛在的關(guān)聯(lián)。我為什么要拍這部電影?現(xiàn)在想確實(shí)是出于某種焦慮。因?yàn)槿氖暌郧安贿h(yuǎn)也不近,但是我們不知道,在這之前就更不知道,有很多歷史階段是模糊在一起的,我們知道個(gè)大概,我們并不知道具體的細(xì)節(jié)——像是故事發(fā)展的那個(gè)階段,紅綠的那個(gè)事情,那是我開(kāi)始有記憶的時(shí)候,影片里面意外夭折的小女孩大概就是跟我同樣的年紀(jì)——好多東西是模糊的。大概知道,但是無(wú)從知道,我又很想知道,這個(gè)焦慮我是有的,這也是我拍這個(gè)片子很樸素的個(gè)人動(dòng)機(jī)。但是您這么問(wèn)之前,我并沒(méi)有這么清晰的關(guān)聯(lián)。
戴錦華:恐怕不會(huì)有太多的導(dǎo)演說(shuō),我拍這部電影是因?yàn)椤拔蚁胫馈保ǔ4蠹視?huì)說(shuō)“我知道”。所以當(dāng)我們大家看這個(gè)電影的時(shí)候,我希望大家不是帶著一種我們已經(jīng)“知道”的預(yù)設(shè)去看,而是帶著一種我們“不知道”但我們?cè)僖淮蜗朐庥龅竭@樣很少被呈現(xiàn)出來(lái)的歷史的期待去觀影,因?yàn)檫@樣的歷史有的時(shí)候是不讓呈現(xiàn),有的時(shí)候是被人云亦云地呈現(xiàn)——我們大家如果都共同地說(shuō)“不知道”,甚至很多親歷者也“不知道”,因?yàn)樗唤?jīng)驗(yàn)困住了——然后我們?nèi)ピ囈辉?,我們通過(guò)這部電影去分享大圣這種要“知道”的那種愿望和他在這部電影當(dāng)中“知道”些什么,同時(shí)還有那些東西他仍然非常謹(jǐn)慎地保持說(shuō)“我還不知道”那樣的一種狀態(tài),我覺(jué)得就會(huì)更有意思。因?yàn)椤恢馈韵搿馈?,這樣的學(xué)術(shù)態(tài)度和創(chuàng)作態(tài)度是最有價(jià)值的,《村戲》這部片子是問(wèn)題意識(shí)和創(chuàng)造性表達(dá)形式的結(jié)合。
秦曉宇:我覺(jué)得這也是大圣的一個(gè)特點(diǎn),他是他這個(gè)年紀(jì)的導(dǎo)演中特別執(zhí)迷于歷史題材創(chuàng)作的。他以前拍攝的一些片子《王勃之死》等等,包括《天津閑人》是民國(guó)年代的,這部電影好像是你拍過(guò)的電影中最近的一個(gè)歷史階段了。我覺(jué)得很多時(shí)候有一種歷史虛無(wú)感,因?yàn)樵谖覀兊男麄鹘逃校幸恍v史是不能提的,或一筆帶過(guò)的,有一些是我們未必感興趣的,所以很多時(shí)候我們只活在當(dāng)下。但是所有的當(dāng)下都是有上下文的,不理解歷史也就難以理解今天。
戴錦華:我原來(lái)不知道這些演員是戲班子,是業(yè)余演員,因?yàn)檠莸锰昧?。尤其最后那一?chǎng)完整的鐘馗打鬼,我覺(jué)得簡(jiǎn)直是出神入化。還有包括所有的演員的那種準(zhǔn)確,這其實(shí)就是你作為導(dǎo)演的準(zhǔn)確了,因?yàn)樗麄兌际撬厝搜輪T。
你剛才說(shuō)的歷史感,從空間當(dāng)中傳遞的歷史感,那是我特別喜歡的一個(gè)方面。其中,比如說(shuō)戲臺(tái),對(duì)我來(lái)說(shuō)很清晰,一出來(lái)那種很遠(yuǎn)的時(shí)間感就出來(lái)了。我還特別喜歡樹(shù)滿吹笛子的那場(chǎng),從那個(gè)橋洞開(kāi)始拉開(kāi),到上面的領(lǐng)袖頭像出現(xiàn)。那個(gè)鏡頭,不只是一個(gè)長(zhǎng)鏡頭的問(wèn)題了,整個(gè)歷史的時(shí)間整個(gè)在我眼前展現(xiàn)。所以我說(shuō)喜歡這個(gè)聯(lián)產(chǎn)承包的層面,因?yàn)榘盐辗浅?zhǔn)確。比如說(shuō),樹(shù)滿永遠(yuǎn)在吹這些樣板戲,紅歌,然后兩個(gè)人之間那種默契和包括小芬的那種音質(zhì),我覺(jué)得都把握得非常準(zhǔn)。然后現(xiàn)在他們要唱《打金枝》了,那個(gè)還都是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的要求,而且還是在要宣布聯(lián)產(chǎn)承包這樣一個(gè)時(shí)刻。我也很喜歡這個(gè)層面當(dāng)中對(duì)于奎生這個(gè)人物的把握,他是有可能在這樣一個(gè)所謂復(fù)歸的年代復(fù)歸的,可是他再一次被暴力所阻止。
在我的體認(rèn)當(dāng)中,有一個(gè)非常有趣的認(rèn)識(shí),好像那個(gè)年代和這個(gè)年代是完全不同質(zhì)的。那個(gè)年代是非常的異化的、變態(tài)的,現(xiàn)在好像是一個(gè)人性復(fù)歸的。但是其實(shí)戲里面的人性的黑暗,或者說(shuō)那種黑暗的集體的群眾心理學(xué)的那種動(dòng)力,其實(shí)又非常相像。我覺(jué)得體認(rèn)出來(lái)這個(gè)東西又非常有趣。所以我剛才說(shuō)小小的不滿足是說(shuō),它又比較強(qiáng)化的是給奎生很多主觀視點(diǎn)的呈現(xiàn),所以我們沒(méi)辦法看到其他人的心理狀態(tài)。這其實(shí)是我們今天,我老說(shuō)“后見(jiàn)之明”,就是我們晚生,然后我們回過(guò)頭看那個(gè)歷史時(shí),可能有的那種洞見(jiàn)。因?yàn)檫@不是一個(gè)特定的結(jié)構(gòu)和動(dòng)力,可能制造一種特殊的惡,這種惡可能就是平庸的惡,就是一般的惡。那么今天好像是我們已處在一個(gè)人可以做人的年代,其實(shí)會(huì)以另外的動(dòng)力觸動(dòng)那種集體的惡。這是影片中已經(jīng)包含了的,但是這也是我之前說(shuō)的不滿足,看上去已經(jīng)被異化了的奎生,有什么內(nèi)在的線索,而不是集體出賣他,在他傷口上撒鹽這樣一個(gè)行為才真正造成他的瘋癲。你給了我們一部可以細(xì)讀的電影,以后找機(jī)會(huì)再讀了。
秦曉宇:鄭大圣導(dǎo)演的母親是著名導(dǎo)演黃蜀芹,她的《人?鬼?情》被戴錦華老師認(rèn)為是“中國(guó)第一部女性電影”,在那部電影中有“鐘馗嫁妹”的情節(jié),而在《村戲》當(dāng)中有“鐘馗捉鬼”,都有鐘馗的元素,而且都是把戲曲和電影糅合得特別巧妙。其實(shí)當(dāng)我們聊到民族電影時(shí),我們知道戲曲和電影的淵源非常之深,然而要在電影中把戲曲運(yùn)用得當(dāng)也非常難,因?yàn)橐沟帽硌莩蔀榍楣?jié)有機(jī)的一部分,與敘事巧妙融合,否則很容易淪為印度歌舞片那種硬性嫁接。而在《村戲》當(dāng)中,路老鶴和奎生的那場(chǎng)“鐘馗捉鬼”,我覺(jué)得是整部電影真正的高潮,太華彩了,那種表現(xiàn)力,那種兩個(gè)人之間的試探、配合和活靈活現(xiàn)的演繹,包括最后路老鶴惡毒的一句話造成的悲劇,都在那場(chǎng)戲中被呈現(xiàn)出來(lái),鐘馗捉鬼的戲,被表演者在一個(gè)非舞臺(tái)空間反轉(zhuǎn)成鬼捉了鐘馗。我特別想聽(tīng)聽(tīng)戴老師對(duì)于這種戲曲和電影的結(jié)合有什么看法?
戴錦華:你給我的這個(gè)題目可以寫很多篇論文。不過(guò)我想我們現(xiàn)在談這個(gè)問(wèn)題時(shí)多少有了點(diǎn)底氣,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的電影制作不缺錢,所以我們?cè)谛睦砩嫌辛擞嘣Hハ胍幌胫袊?guó)電影,想一想中國(guó)電影美學(xué)的事。包括戲曲在內(nèi)的傳統(tǒng)中國(guó)文化的這些介質(zhì),我們可以更清晰、更自覺(jué)地去看待和使用它。我覺(jué)得《人?鬼?情》當(dāng)中的臉譜扮演,這種男演女、女演男的戲班文化,黃導(dǎo)把它用到了出神入化的程度。但是我覺(jué)得我們當(dāng)時(shí)的焦慮,還仍然是如何走出中國(guó)文化的霧霾,去尋找走向世界之路,今天好像不大一樣了,今天我們是在尋找如何建立中國(guó)美學(xué),建立中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)在我們拍一個(gè)很像歐洲藝術(shù)電影的影片已經(jīng)不是問(wèn)題了,現(xiàn)在年輕的導(dǎo)演可以非常嫻熟也很有原創(chuàng)性地去做這件事情,但是我們能不能尋找一些中國(guó)美學(xué)表達(dá),甚至夸張一點(diǎn)說(shuō)有沒(méi)有一場(chǎng)中國(guó)電影美學(xué)的革命,其實(shí)是可以預(yù)期的——在產(chǎn)業(yè)如此擴(kuò)張、新人輩出的時(shí)候。戲曲本身一定是一個(gè)特別直接的資源,況且我們有這么多的地方劇種,這么多差異性的文化,所以我覺(jué)得,不必想象一個(gè)大一統(tǒng)的中國(guó)文化,或者中國(guó)主題,如果真的出現(xiàn)的話會(huì)很可怕,但是我說(shuō)要有這種自覺(jué)意識(shí),這樣我們會(huì)多一點(diǎn)原創(chuàng)的資源和力量,所以我覺(jué)得在這一點(diǎn)上,可以說(shuō)大圣的那一場(chǎng)戲是一個(gè)清唱,或者是一次排演,但是它其實(shí)已經(jīng)足夠了,因?yàn)閷儆诳倪@個(gè)瘋子的扮裝和表現(xiàn)已經(jīng)足以再現(xiàn)鐘馗這樣的一個(gè)角色,而且他是一個(gè)捉妖者,所以那場(chǎng)戲,包括光的運(yùn)用和演員的表演,我覺(jué)得都非常精彩,因?yàn)榉浅?zhǔn)確。
大象點(diǎn)映創(chuàng)始人吳飛躍:我想大家都能夠感受得到,如果沒(méi)有非凡的勇氣、才情與智慧,這樣一部電影恐怕無(wú)法被創(chuàng)作出來(lái),并且呈現(xiàn)在我們眼前。借用豆瓣上一位觀眾的影評(píng),這是一部“非常難得的魯迅式的電影”。但僅僅完成創(chuàng)作當(dāng)然還不夠,它還需要更多的放映,跟更多的觀眾見(jiàn)面,激發(fā)更多思考和討論,這才能實(shí)現(xiàn)這部作品所承載的全部意義。
對(duì)于《村戲》,大圣導(dǎo)演最大的心愿,是為它找到一雙雙對(duì)的眼睛。而我們大象點(diǎn)映的使命就是,我們不希望只是做一個(gè)無(wú)為的看客,我們想幫助好電影遇見(jiàn)對(duì)的觀眾。應(yīng)該說(shuō)我們是一拍即合,但又歷經(jīng)半年慎重的討論,才最終選擇了彼此。
這半年來(lái),許多人都在反復(fù)問(wèn)一個(gè)問(wèn)題,《村戲》什么時(shí)候能夠公映?今天就是《村戲》走出影展的范圍,正式進(jìn)入影院與更廣泛觀眾見(jiàn)面的第一站,馬上,我們將在全國(guó)范圍內(nèi)為《村戲》籌辦百城首映禮,2018年3月17日,《村戲》就將正式進(jìn)入廣大公眾的視野,開(kāi)始釋放它的影響力。
來(lái),請(qǐng)大圣導(dǎo)演一起為《村戲》拉開(kāi)帷幕,希望大家關(guān)注我們“大象點(diǎn)映”的微信公號(hào)(微信號(hào):elemmet),找到場(chǎng)次,并推薦給每一位您認(rèn)為看得懂村戲、應(yīng)該來(lái)看村戲的親人和朋友。感謝!
在首映禮現(xiàn)場(chǎng),有記者問(wèn)戴錦華老師如何看待大象點(diǎn)映這樣的觀影模式,戴老師回答說(shuō):
“現(xiàn)在電影面臨的最大沖擊其實(shí)是網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)造就了各種各樣的分眾,和不同的screens,把電影觀眾分散在各個(gè)看不到的角落當(dāng)中。在這樣的情況下,大象點(diǎn)映基于網(wǎng)絡(luò)本身,吹響了集結(jié)號(hào),開(kāi)始再度召喚和集結(jié)電影的觀眾,把散落的電影觀眾重新組織起來(lái)。
另外一方面,大象點(diǎn)映雖然是在網(wǎng)絡(luò)上召集觀眾,但并不是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)式的社群,因?yàn)樗罱K把觀眾都帶進(jìn)影院,讓大家可以在影院這樣一個(gè)空間真實(shí)地相遇,真實(shí)地觀影和交流。電影院某種意義上是最后的社會(huì)空間之一,所以保衛(wèi)電影,不光是在保衛(wèi)一種藝術(shù),也是在保衛(wèi)陌生人——特別是異質(zhì)性生命相遇和交流的社會(huì)空間,尤其是在同質(zhì)化程度越來(lái)越高的當(dāng)下。
【本文由大象點(diǎn)映編輯,未經(jīng)本人審閱,觀眾Parallel做了前期文字整理工作,一并致謝】
「活著」之后最好的(后)文革電影。表演攝影都一流,就是編碼有點(diǎn)過(guò)載(影像也有點(diǎn)太炫耀了)……但對(duì)人性剖析真是精準(zhǔn)狠辣,權(quán)力結(jié)構(gòu)蠻像《白鹿原》,個(gè)人與集體之外還有朝野雙雄。當(dāng)然可以用??聛?lái)進(jìn)入討論,但是,后文革的社會(huì)變局要慘烈得多啊。戲中戲真是好,不愧是家學(xué)淵源。
內(nèi)容與形式的完美結(jié)合,前面系結(jié)后面解鈴,2017最大的遺珠。榨的是油出的是血,剝的是花生掉的是彈殼,唱的是村戲演的是現(xiàn)實(shí),分的是土地談的是生存,毀的是人性滅的是人心。
主題先行的典型代表,不管不顧先給你塞一堆符號(hào)化的東西,尤其攝影太刻意了,用力過(guò)猛,人物一個(gè)都沒(méi)建立起來(lái),可以說(shuō)是相當(dāng)失敗的一部作品。本可以拍好的呀,跟當(dāng)初看《藝妓回憶錄》感受很像,明明有能力拍個(gè)好電影,非得奔著拿獎(jiǎng)和留名千古去,野心太大。這是中國(guó)新生代導(dǎo)演普遍的毛病,可惜了
諷刺力度直逼鬼子來(lái)了,美術(shù)上的實(shí)驗(yàn)性嚴(yán)謹(jǐn)為讓人揪心的敘述服務(wù),甚至可以發(fā)展出“大義滅親”之瘋的基因傳承。兩篇短小說(shuō)漂亮編織和衍生出導(dǎo)演自己的故事,這當(dāng)然是聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制前后的極端歷史切片,卻也可以是全歷史的人性切片??上г诒瘎〕梢蛞讶幻鞔_時(shí),依然收不住夸張的戲劇表達(dá)欲。
總覺(jué)得這部電影優(yōu)秀的地方主要來(lái)自原著,例如令人不寒而栗的小鎮(zhèn)之惡;而似乎并不太必要的黑白處理、近乎于恐怖片的紅綠配色、以及太瑣碎的閃回,都來(lái)自導(dǎo)演。是真的有態(tài)度,但也真的太炫技了?;蛘哒f(shuō),某種程度上,表達(dá)的欲望太強(qiáng)烈了。
你以為真要排一場(chǎng)《打金枝》,豈不料是農(nóng)村舞臺(tái)與歷史記憶合演的《鐘馗打鬼》。廣角俯拍仰拍色彩差大特寫聲音蒙太奇都用來(lái)做一個(gè)瘋子的夸張變形,尤其是目睹奎瘋子演講的變化,說(shuō)明集體狂熱和日常暴力之下,人性已被徹底扭曲泯滅。只是后半場(chǎng)閃回切變太多,雞飛蛋打得有炫技之嫌。如果安靜來(lái)得更早就好
辛亥拿個(gè)饅頭就走了,還把紅旗掛反了
影像很漂亮,還是喜歡鐘馗那場(chǎng)戲,果然有基礎(chǔ)
黑白影像用的不是太令人信服。
鄭大圣的電影都是這種匠氣十足的片子,是個(gè)十足的考據(jù)癖和手藝人,特別是拍起年代戲,在服裝、道具、文化、歷史和民俗上,都會(huì)做到細(xì)無(wú)巨細(xì),有著超越他年齡的老派,這次又加上一個(gè)好劇本,簡(jiǎn)直差一點(diǎn)就要逆天了,從影像呈現(xiàn)的形式到主題的深度,可以讓人心甘情愿的原諒片子后半段的某些小瑕疵。
【百老匯電影中心展映】目前年度最佳華語(yǔ)片。電影把文革時(shí)期的瘋狂,體制對(duì)人性的碾壓與抹殺,以及愚民群體見(jiàn)利忘義的罪惡展現(xiàn)得淋漓盡致。戲劇出身的演員班底演技生動(dòng)自然,尤其男主角結(jié)尾一句泣血般悲傷決絕的吶喊,讓眾多觀眾落淚!大紅大綠的色調(diào),以及人體的黑白更象征人性的泯滅,攝影運(yùn)鏡出彩
85/100 一部講述個(gè)體在群體利益下被犧牲和被毀滅的電影,創(chuàng)作者對(duì)于造成悲劇的最終原因的解決顯然多少是帶有悲觀情緒的,最后一句讓人難掩悲感的臺(tái)詞:“投胎…別回來(lái)了。 ”就是很好的證明(老實(shí)說(shuō)我現(xiàn)在想這句詞都想哭)。能讓民俗、曲藝、表演都為電影自然生動(dòng)的服務(wù)足顯導(dǎo)演鄭大圣的水平。
黑白片看得有點(diǎn)慌,還有,很想打死隔壁那個(gè)抖腿男
耳目一新但頗挑戰(zhàn)觀眾的影像風(fēng)格是呈現(xiàn)關(guān)于過(guò)去/創(chuàng)傷的一種“回憶”模式,但卻顯得那么曖昧、膽怯,并無(wú)法抵達(dá)真正的歷史深處,或許是逃避。加上故事的處理之草率,可貴的一次批判變?yōu)閼蛘f(shuō),只短暫地吹起了歷史的裙角。自八月起,便該對(duì)黑白色調(diào)的影片保持警惕,色調(diào)為先的意識(shí)很可怕。
村戲不過(guò)是麥格芬,片子其實(shí)是借80年代的農(nóng)村事件扒文革遺毒的皮,以瘋子影射一個(gè)瘋狂的世道。遺憾的是,強(qiáng)大的野心與粗暴的形式,并不匹配。機(jī)位擺放挺有意思,但對(duì)黑白影像的質(zhì)感持保留意見(jiàn)。懂得節(jié)制是美德啊?!蚍▏?guó)文化中心
《大佛普拉斯》告訴我們:有錢人的世界都是彩色的;《村戲》告訴我們:現(xiàn)實(shí)、社會(huì)、人性都是灰色的。
這不是電影,是攝影。
鶴頂紅與竹葉青。
辛亥、標(biāo)語(yǔ)、紅旗,符號(hào)塞得滿滿當(dāng)當(dāng)。題材大膽,劇本也挺好,四星還是可以有的。攝影搶戲剪輯難受,要么根本沒(méi)起幅,要么就是落幅還沒(méi)到或戲還沒(méi)完就切出。運(yùn)動(dòng)鏡頭都顯得突兀甚至混亂,不知這算個(gè)人風(fēng)格還是素材沒(méi)拍夠?結(jié)構(gòu)也不太喜歡,后段視角變換后兒子角色缺席,擠牙膏般使勁閃回父親的紅綠回憶,刻意且不流暢。
最近補(bǔ)看的。很獨(dú)特的藝術(shù)表達(dá),如此下功夫地反思瘋狂年代的瘋狂事,難能可貴。