純路人,最近看了一場半個小時(shí)左右的線下陳劍瑩導(dǎo)演作品集的放映,五十的票價(jià),本懷著欣賞和長見識的眼光去參加的放映,結(jié)束后我開始懷念起三十塊錢能買到的一個半小時(shí)的電影票。
補(bǔ)充一下,這篇短評是標(biāo)題黨,有些以偏概全和陰陽怪氣,而且對學(xué)院派的定義相當(dāng)淺薄,在這里道個歉,想了解學(xué)院派的朋友可以去了解下美術(shù)史上的學(xué)院派,這里就不多做解釋啦。
故事的背景是隕石撞擊地球引發(fā)海底火山噴發(fā),一座江邊小鎮(zhèn)隨時(shí)有被海水倒灌的危險(xiǎn),人們紛紛逃離,由姚安娜飾演的念念在臨行前一天,決定跟兒時(shí)好友告別,以她的視角去講述這座城市記憶中的故事,她的角色放在城市接近于局外人,卻又是當(dāng)事人的客觀位置上,使城市曾經(jīng)的樣子漸漸清晰起來。這樣的講述方式更具有引導(dǎo)性,使觀眾跟隨故事發(fā)展去了解全貌,引人入勝。
導(dǎo)演試圖利用飄渺的線索,創(chuàng)造和重建過去,她認(rèn)為那些被遺忘的空間與渺小的人類也許可以以另一種形式永恒共存。
電影的中文標(biāo)題《海邊升起一座懸崖》來自波德萊爾的《惡之花》:“我的愛深沉和緩有如大海,朝著她升起一如攀上她的懸崖”。這里的愛可以展現(xiàn)的是對記憶中城市,人,故事的愛,而當(dāng)自然變化的時(shí)候,人類最后時(shí)刻能抓住的僅僅是回憶而已。
這也是主角念念名字的來源,念念不忘的念念。
短片的拍攝極具導(dǎo)演個人風(fēng)格,在柔和卻又清冷的色調(diào)中,主要是利用不同層次藍(lán)色和綠色,運(yùn)用水和玻璃的元素去營造了一種超現(xiàn)實(shí)感,再加入合適的構(gòu)圖,使得畫面舒適中又帶有末日型的疏離感。尤其是在拍攝落水的鏡頭中,一改正常落水拍攝水下鏡頭的邏輯,陳劍瑩導(dǎo)演將畫面拉回到對城市的回憶中,呼應(yīng)短片主題對“記憶”的表達(dá)。所以在結(jié)尾處,當(dāng)警告響起“潮水來了,請大家遠(yuǎn)離岸邊”,念念朝著岸邊走去,和城市記憶融為一體。
一個短片大可不必糾結(jié)邏輯
我看到了充斥歲月痕跡長滿植物的建筑里突然爬升的電梯,看到如畫的潺潺流水和遠(yuǎn)方拔地而起的煙囪,這些細(xì)膩矛盾具有沖撞的的創(chuàng)意聯(lián)想都恰似迷茫而矛盾中的我們。
這種氛圍在傳遞,在叩問,你究竟要什么,留住什么,又為了什么而勇敢,什么都沒說,卻又什么都說了。留白是中國人擅長的東方美學(xué)技巧,溫潤而凜冽,而超現(xiàn)實(shí)的架空卻是西方自由主義下的烏托邦的產(chǎn)物,但這兩者揉合在一起卻并不覺得違和,因?yàn)槊篮透袆雍蛺鄱际枪餐ǖ摹?/p>
如今的影視內(nèi)容大多都很缺乏氛圍感,而導(dǎo)演用她創(chuàng)意的構(gòu)想,將美術(shù)、音樂、攝影充分發(fā)揮到了極致,將它們集中滲透輸出了屬于Story腦海中海邊升起一座懸崖,詩歌、超現(xiàn)實(shí)、女孩、告別、不易察覺的掙扎、悲憫、樂觀
也許海邊不是常見文藝“直男”“直女”會特別青睞的片子,覺得其玄虛無輯,但應(yīng)該會是不善表達(dá)卻能引起某種情緒共鳴的短片
首先是敘事,淡化戲劇性的處理不可避免會讓一些觀眾感到厭惡,但該片本意在“傳情達(dá)意”而非刻畫動作性的矛盾。而深挖其中的矛盾沖突有以下幾個,一是“歸來者”與“元故鄉(xiāng)”的矛盾——許多少小離家的人長大后再回到出生地時(shí),和故鄉(xiāng)的疏離與鏈接容易令其產(chǎn)生不適感與歸屬感的并置。片中的念念就是這樣的人,從外再回到故鄉(xiāng)時(shí)卻面臨著又要離去的現(xiàn)狀,“元故鄉(xiāng)”的缺失使得對自我身份認(rèn)知的障礙開始顯現(xiàn)。二是“自然物”與“人造物”的矛盾——長在房屋里的植物與撲面而來的潮水等“自然物”看似“戰(zhàn)勝”了環(huán)境,實(shí)則三峽工程這個“人造巨物”正在悄然長大,而它的用途正是“利用自然物”。以及, 這種以小切口展現(xiàn)個人心理與時(shí)代樣態(tài)的短片確實(shí)很適合學(xué)生或小成本拍攝。
鏡頭語言讓這個看似現(xiàn)實(shí)主義的題材變得十分夢幻。通過軌道而建立起的運(yùn)動長鏡頭譜成這首悵然的詩。如念念走進(jìn)天天的舊房時(shí),鏡頭從背跟再下?lián)u,最后落幅則在念念腳下的草。切下一個鏡頭,以這些草為前景做右移鏡頭展現(xiàn)二人的空間關(guān)系。此類自然元素的運(yùn)動和運(yùn)動鏡頭結(jié)合在一起帶有強(qiáng)烈的”塔氏風(fēng)格”。此外,還有念念拿著金魚走進(jìn)帶有藍(lán)色玻璃的樓層時(shí),人物出畫,鏡頭展現(xiàn)環(huán)境并來到落幅,人物再入畫,這一個長鏡頭在東方美學(xué)氣韻之下又無意中展現(xiàn)出某種“大他者的凝視”,即萬事萬物都在宇宙、天命的“凝視之下”,這萬事萬物如某個具體的人,如人造巨物三峽工程,如人類的情感,如金魚這類小動物等等。
安哲的電影中構(gòu)建了一個充滿哲理的詩性世界,而時(shí)間與歷史,流浪與尋覓是其重要母題。《海邊》也有異曲同工之感。中國電影中關(guān)于“末世題材”的電影較少,因其現(xiàn)實(shí)主義的傳統(tǒng)讓末世并不易于呈現(xiàn)于銀幕之上。而該片對空間的塑造成功地勾勒出這種“末世感”。如在構(gòu)圖上,宜賓的地貌和重慶較為相像,導(dǎo)演將巨型橋墩作為前景,并把人放在遠(yuǎn)景的景深處,此類的大量框架式構(gòu)圖傳達(dá)出人在一些自然或非自然的力量前的渺小。此外,在影片倒數(shù)第二幕,念念的母親喊念念該走了,在念念和母親中間橫亙著一條河,此時(shí)河中有人竟在游泳。這一處“閑筆”還挺喜歡的,既是自然、三峽工程、人的互文,也代表著貪戀故土的群體正在對這個空間施以最后一瞥。
當(dāng)然缺點(diǎn)也很明顯,如簡介即影片,是沒有意外的“好”。以及演員表演和臺詞確實(shí)拉胯,雖然戛納聽不懂中文但是演員真有點(diǎn)面癱的我說。從《水下美人魚》到《海邊》能明顯的看到導(dǎo)演的進(jìn)步,期待一個下一部。
近幾年來看過的最令我反胃的玩意。作為四川地區(qū)的居民,感覺到自己的語言和鄉(xiāng)土被一個老鴇裝扮成了妓女,賣給歐洲人??斩吹摹皵z影作品集”;各種“獲獎”元素的拼貼畫。讓我想明白了為什么少數(shù)族裔會對“文化挪用”如此唾棄;在這幫玩資本人脈背景的人眼里,我們視為珍寶的精神文化只是他們踩著向上走的工具。我喜歡賈樟柯和畢贛,喜歡他們對鄉(xiāng)土的表達(dá),相較之下,高下立判。奉勸該片導(dǎo)演,作為一個電影工作者,至少要做到誠實(shí)。
故作高深實(shí)際沒什么思想深度;
導(dǎo)演野心很大但是很抱歉沒有才華就是沒有才華,學(xué)院派打造氛圍氣質(zhì)很在行,但是無劇情類的文藝片至少先做到畢贛再說吧;對導(dǎo)演打造的情緒無法共鳴,太空洞了;
抱歉我無法看在金棕櫚之類的光環(huán)下說出哪怕一點(diǎn)點(diǎn)好話,因?yàn)檫@對太多無錢無勢的超有才華但暫時(shí)還沒有機(jī)會的導(dǎo)演太不公平了
空洞
感覺像有錢人玩票的產(chǎn)物。映后的兩個問題真誠又尖銳,其實(shí)是一個問題:你為什么要拍假的東西?
??5.27 cannes salle debussy各種大景別的使用將姚安娜的存在感降到了最低,換成哪個安妮安娜都沒有影響,但僅僅的幾句方言都沒去學(xué),誠意可見一斑。對比前作和第二場短片整場,完成度算是比較高,美術(shù)不錯,運(yùn)鏡、特效、調(diào)色方方面面肉眼看得出的貴。但空空蕩蕩就是讓人喜歡不起來,所有的創(chuàng)作者都需要真正的生活。
姚公主真行啊,大雨里騎車頭發(fā)也不濕妝也不花,甚至透出水光肌粉底,魔幻現(xiàn)實(shí)主義了
#75 Cannes短片競賽單元 很復(fù)雜的情緒,被打扮出來的片子,沒有形而上的表達(dá),三峽好人的背景,主人公和故地的告別,但表演蒼白,電影語法和調(diào)度能看得出大量的資本介入,成本高,缺乏新穎和更多的嘗試 誠然,對于中國拿獎是值得欣喜,但不應(yīng)該成為大多數(shù)影人意淫和膨脹的資本,還有很大的空間,和很多的路要走
(還沒看,但有話講)并不看好這部片子,景很美,沒有人,沒有魂,所以最多只能仿出一個“塔可夫斯基”的塔味外觀,但內(nèi)里依然是空洞尷尬的,缺少“人”的靈氣。不理解,擁有諸多privilege還不夠嗎?為什么要用這樣的方式奪走本不屬于自己所屬階層的人的故事呢?【往大一點(diǎn)講,跟性別無關(guān),戛納在用個例來掩蓋壓迫性的system上的問題?!?/p>
這是華為作為世界品牌的有力證明,它已經(jīng)影響到了戛納,二公主奪得影后指日可待,期待有一日她能像大公主一樣在萬眾矚目之中歸來,并大方得體的在機(jī)場發(fā)表令人熱淚盈眶的講話,她一定戴著口罩但擋不住深情的眼睛,在民眾(員工)們的歡呼之中,各大媒體進(jìn)行直播。華為雄起!
其實(shí)中國有很多人真的很厲害,為什么就是這個得獎,你告訴我?。。。。。。。?!
戛納電影節(jié)短片競賽單元里最讓我失望的一部,姚安娜僵硬虛偽的演技和莫名其妙的劇情,徒有其表的寫意鏡頭也掩飾不了空洞的內(nèi)核,是怎么做到拿獎的?
《我的區(qū)長父親》?
我愿稱之為景觀詩意現(xiàn)實(shí)主義,有充足資金和資源的青年導(dǎo)演的通病,常見于國外院校畢業(yè)的導(dǎo)演,這甚至可以說是一種癥候。我看到不止一個劇本像這樣:主人公并不參與導(dǎo)演構(gòu)建出來的世界,而只是在其中巡游,觀覽這個世界中的離別、觀覽底層、觀覽那些他們從未經(jīng)歷過的故事,在魔幻現(xiàn)實(shí)的意象中投射自己或有所感的一點(diǎn)小確喪。從某種意義上,過于優(yōu)渥的創(chuàng)作和成長環(huán)境似乎讓他們無法真正進(jìn)入那些他們所著迷的詩意的地理空間,于是這些詩意的空間便成為了一種“景觀”,這些“景觀”是非歷史化甚至非私人經(jīng)驗(yàn)化的“符號”。如果如九蒼老師的書名,電影的宿命是“擦去符號的印記”的話,那么這些景觀詩意現(xiàn)實(shí)主義的作品實(shí)際上走向了電影的反面,他們充滿對表層符號的迷戀,在女主角空洞而憂愁的表情下,成為一場符號的展演。
硬扯三峽好人的社會話題,內(nèi)容極空,好吧,我們都是魚
雖然中國短片拿了金棕櫚很開心,但這部的質(zhì)量……
這才叫資本
甚至可以想象導(dǎo)演在自己的項(xiàng)目書里是如何精準(zhǔn)地對標(biāo)了各大A類電影節(jié)的獲獎項(xiàng)目,并依靠自己的背景人脈和巧舌如簧拉來了充裕的資金,請了藝術(shù)電影圈最優(yōu)秀的人才,使用了昂貴的拍攝儀器,最終不太費(fèi)力地完成了這部極度投機(jī)、精準(zhǔn)討好電影節(jié)和歐洲觀眾的可笑作品。導(dǎo)演或許是學(xué)生時(shí)代淺看了一些塔可夫斯基,不管有沒有美學(xué)和敘事上的必要性,也必須在自己電影里花上大價(jià)錢租斯坦尼康、使用膠片和莫名其妙(且難看)的長鏡頭,挪用各種和語境毫不相干的意象,來復(fù)制出一個與其自身成長環(huán)境、視角完全割裂的虛假現(xiàn)實(shí)。他們不在乎,不在乎自己明明已經(jīng)擁有了如此多的privilege,卻還要搶奪本就毫無話語權(quán)的人的發(fā)聲空間的事實(shí),他們只在乎這些工具能否充分滿足自己的自戀,滿足自己作為普世意義上“精英階層”的自我實(shí)現(xiàn)。
預(yù)告即全文
戛納…做個人吧
太假了 很久沒看到如此空洞的短片 好好拍廣告吧
Cannes 1.5/5。她不知道她在拍什么,她不知道她在演什么,他們不知道大眾生活到底是什么。
平心而論姚安娜這角色換誰都一樣,她提供的就是她作為一個人成為這個構(gòu)圖中必要的存在元素。短片里這部毫不出彩,兩顆星給構(gòu)圖和宜賓的山水。