一、類型變奏:懸疑片《糜骨之壤》的暗黑童話
美好的童話里,往往藏著黑暗的地方。盡管陽(yáng)光普照,但陰影一定存在。《糜骨之壤》里也講到了一個(gè)童話,關(guān)于夜獵人的童話。獵人獵殺動(dòng)物,夜獵人獵殺人。夜獵人的狗變成青苔。
其實(shí)《糜骨之壤》本身就是一個(gè)暗黑童話。靜謐、潔凈的山林中,此起彼伏的野獸叫聲越發(fā)凸顯此時(shí)的寂靜祥和。原本的平靜被一伙開著越野車、攜帶獵槍的盜獵者們打破,他們聚集在山前一處空地上,刺眼的車燈和警示般的打擊器樂聲暗示著山林和動(dòng)物們的噩夢(mèng)即將到來。動(dòng)物們的守護(hù)者——夜獵人,杜絲杰科,她是一位懂占星學(xué)的女巫。她的能量來自太陽(yáng)。每天日出和日落,她都會(huì)大大地張開雙臂,接受陽(yáng)光的洗禮。因?yàn)樘?yáng)對(duì)人和動(dòng)物都是公平的。然而,有太多人漠視動(dòng)物的權(quán)利了。杜絲杰科與盜獵者、警察、神父對(duì)峙,面對(duì)他們的無動(dòng)于衷、一意孤行。杜絲杰科“施展魔法”,在動(dòng)物的“幫助”下,懲罰了貪得無厭的盜獵者和偽善的牧師。杜絲杰科的好朋友威爾斯基、“好消息”諾維娜、昆蟲學(xué)家、警察局程序員幫助她逃離了追捕。最后他們幸福地生活在山林中的一處房子里。
影片結(jié)局是光明的、美好的,就像每一個(gè)王子與公主的童話。但殺戮卻是真實(shí)存在過并被細(xì)致展現(xiàn)的。被殘忍虐殺的鹿、血淋淋的動(dòng)物皮毛、被砸得血肉模糊的人臉、爬滿血甲蟲的尸體……其實(shí)影片最后一個(gè)移鏡頭中,原本歡樂奔跑的杜絲杰科和兩條狗的消失已經(jīng)在暗示美好純潔的逝去。
懸疑片的類型程式里一般有旗鼓相當(dāng)?shù)臄硨?duì)雙方,如《七宗罪》中的警探與犯罪者。雙方進(jìn)行智力和體力等方面的較量,一回合、兩回合、三回合,直到正義的一方在慢慢積蓄力量后一拳打倒了邪惡的一方。
影片起初的懸念在杜絲杰科失蹤的兩條狗,接著是“大腳”鄰居的死亡,雪地中身亡的警長(zhǎng),盜獵者奈扎克的失蹤,身體內(nèi)外爬滿血甲蟲的市長(zhǎng),死于教堂火海的牧師。這是連環(huán)殺人案,死者的共同點(diǎn)是獵殺動(dòng)物或漠視動(dòng)物的權(quán)利。而杜絲杰科對(duì)此的解釋是天體運(yùn)行,人的宿命以及動(dòng)物殺人。
那么《糜骨之壤》的類型變奏體現(xiàn)在,作為破案一方的警察和檢察官似乎都是“無能”的代名詞,盡管他們無法相信杜絲杰科的星座學(xué)和動(dòng)物殺人說,但此外似乎并沒有什么作為。看出杜絲杰科的犯罪行為的是她的朋友警察局工作的一個(gè)程序員,最后還和她一起出逃??梢?,此片懸疑敘事的張力不在偵破者與犯罪者之間,而是動(dòng)物和人之間。在8月的化裝舞會(huì)上,裝扮成大灰狼杜絲杰科也是動(dòng)物之一。
二、光暗相生:閃回、光束和特寫
善惡互體,光暗相生,這是自然法則。
沒有一個(gè)絕對(duì)善良的人。為了保護(hù)動(dòng)物,從起初的慌張無措,到后來的駕輕就熟,最后留下鱷魚的眼淚,杜絲杰科的連環(huán)殺人似乎也違背了她最初謀求人和動(dòng)物平等的訴求。最后她出于個(gè)人私欲(為救諾維娜出獄)將費(fèi)洛蒙遞給了市長(zhǎng),走向了狂熱的極端。在殺害市長(zhǎng)的過程中,其中一個(gè)鏡頭的構(gòu)圖只保留了杜絲杰科頭戴的狼頭部分,象征她此時(shí)已經(jīng)完全化身為動(dòng)物,人性被獸性完全壓抑。圣經(jīng)中說道,如果你沒有罪,那你可以用石頭擲那有罪之人。杜絲杰科殺害警長(zhǎng)和奈扎克的作案手法是用如石頭般堅(jiān)硬冰塊猛擊頭部。此時(shí),我們可以認(rèn)為杜絲杰科的身份是中立的審判者,她是無罪之人。而事情的發(fā)展最后超出了控制,杜絲杰科已經(jīng)被仇恨蒙蔽良知,她也不再無罪。
其實(shí)影片主要人物的一大特征是每個(gè)人都是有缺陷的個(gè)體。以杜絲杰科的占星術(shù)為敘事契機(jī),通過閃回的剪輯手法交代人物前史或創(chuàng)傷經(jīng)歷。如“好消息”諾維娜和奈扎克的地下關(guān)系,警察局程序員童年時(shí)目睹了祖母的尸體,威爾斯基小時(shí)候目睹了上吊自殺的母親等。每個(gè)人物不為人知的缺陷和陰暗表現(xiàn)使得人物更多維、真實(shí)性更強(qiáng)。他們不是圣人,跟所有的人一樣,他們有同樣的欲望、同樣的品行、同樣的弱點(diǎn)、同樣的執(zhí)念。生活復(fù)雜難解,人性亦然。這樣,我們也許更能理解、寬容他們。
對(duì)此,影片在視覺經(jīng)驗(yàn)上的一大表現(xiàn),我認(rèn)為是通過各種光源的光束傳達(dá)的。真正的黑暗,不只是在銀幕上表現(xiàn)黑暗,而是演員們切實(shí)呆在黑暗里。這帶來某種程度的現(xiàn)實(shí)主義。其中許多光源都是來自人物的手電,如杜絲杰科發(fā)動(dòng)孩子們幫忙尋找失蹤的勇卡和利亞(兩條狗)。森林里,十幾條手電的光束艱難地割裂暗夜,手電光偶然但又必然地照見了森林里的血腥虐殺。一頭大睜著沉默的無辜的眼睛,軀體僵硬的鹿,它身上有斑駁的傷口,血肉分離。孩子們和杜絲杰科的良知就像微弱渺小的手電光,在整個(gè)小鎮(zhèn)沆瀣一氣、麻木不仁的沉沉黑夜中,短暫地目睹了真相。車燈、手電、帽頂燈的光束所至,卻為暗夜,卻為死亡。
影片在視覺經(jīng)驗(yàn)上的另一值得注意的地方,是在杜絲杰科和警察、牧師對(duì)峙過程中,突然插入的似乎是杜絲杰科主觀感受到的對(duì)方的嘴巴和眼睛的特寫鏡頭。牧師(代表信仰、道德權(quán)威)、警察(代表法律權(quán)威)的嘴巴和眼睛的特寫鏡頭,嘴巴開合、雜亂胡子,成為一種說教、訓(xùn)誡的象征。而這訓(xùn)誡所出之處,卻不純潔。抽離的局部,間離的效果,讓觀眾一下子認(rèn)清了對(duì)方的丑惡之處。
總體說來,影片的信息量很大,還有很多可以解讀之處。從女性主義電影批評(píng)的角度來看,影片開頭和結(jié)尾的黑屏,配的是女聲獨(dú)白,講述具有啟示或寓言意義的句子——永恒的女性指引我們向前。影片所講述的也是一位女性(缺乏女性性感特征)反抗獵槍(父權(quán))的屠戮,以博愛關(guān)懷弱勢(shì)生靈的故事。
因?yàn)橛袔讉€(gè)點(diǎn)都是用引述的方式去呈現(xiàn) 一堆弱勢(shì)元素的羅列 顯得不太聰明又有點(diǎn)亂了章法 但是有幾句臺(tái)詞喜歡 比如說 形容好人 他們總是成長(zhǎng)的很慢 后來從延長(zhǎng)的童年里直接進(jìn)入了老年 其實(shí)相比歸類為女權(quán)電影或戲謔為公益片 都不準(zhǔn)確 全片給女主的任務(wù)是審判者 包括幾個(gè)偽造現(xiàn)場(chǎng)說是為了掩蓋真相倒不如說是為了給予人類啟示 導(dǎo)演的這個(gè)架勢(shì)儼然現(xiàn)代版的啟示錄了
《心之全蝕》波蘭新浪潮女導(dǎo)演阿格涅絲卡·霍蘭導(dǎo)演的懸疑犯罪片,改編自波蘭國(guó)寶級(jí)女作家奧爾嘉·朵卡獲的小說,講述60歲的英語(yǔ)老師在波蘭森林中照看一個(gè)度假屋,但是越來越多的狩獵者在森林中神秘死亡,而警察似乎也束手無策,影片以動(dòng)物保護(hù)為表象,映射了這個(gè)社會(huì)弱小群體的一些不公遭遇。男人們(權(quán)力者)為了滿足自己丑陋欲望,虐待的不僅是動(dòng)物,還有女人,孩童等處于弱勢(shì)的群體。
分?jǐn)?shù)打的這么低真是無語(yǔ),看電影的時(shí)候就在想電影英文名是spoor(動(dòng)物的足跡),中文名怎么是糜骨之壤,看到最后才明白電影改編自小說《drive your plough over the bones of the dead》,原來中文名是直接譯自小說名,想想覺得真是不錯(cuò),就簡(jiǎn)單三個(gè)名字就讓人想起電影中的畫面,意蘊(yùn)豐富。也許這部極具象征意味和歷史感的影片在喜歡看戲劇性情節(jié)、滿腦子都是正三觀的人眼里還真是無法理解,純吐槽[壞笑][壞笑]
【歐盟電影展-08】《糜骨之壤》:被很多詬病的影片三觀我接受起來還可以:你濫殺無辜、欺凌弱小,法律輕慢,宗教偏頗;那喪失了自己“親人”一般的寵物的主人公以暴制暴開反殺,也是完全能理解的。
強(qiáng)壓之下奮起反抗,你嫌人反抗姿勢(shì)不好看?
最后有過傷痕的罪犯和同伙其樂融融,意思上呢,其實(shí)就是告別了過去,他們都是溫柔平和的人。當(dāng)然,作為悲觀主義者,殺人一千自損八百的結(jié)局,可能更動(dòng)人。
與其糾結(jié)是否鼓勵(lì)了極端動(dòng)保和女權(quán)主義,不如從藝術(shù)角度來說,有點(diǎn)太多余了。黑屏念白那里,我以為就結(jié)束了。的確那里結(jié)束更好些。
想講的雜線太多了,關(guān)鍵概念到處都是又沒有輕重調(diào)節(jié),全程靠老太太喋喋不休,這樣的說教沒人喜歡的。
從節(jié)奏上來看,除了BGM在線之外,電影和老人的身體一樣松弛,始終沒能讓人入戲一起提心吊膽。另一方面不如說作者拍攝的時(shí)候太“遠(yuǎn)”了,想做價(jià)值輸出,但又無法和觀眾達(dá)到共鳴。幾個(gè)“弱者”其實(shí)都還蠻典型的,但身臨感真的不強(qiáng),以至于花了很多心思的一些鋪墊,沒能達(dá)到效果,反而挺遭人煩的。
波蘭的景色倒是很美的,拍的小動(dòng)物們每一個(gè)鏡頭都很可愛。
這片的主題也容易落入《玉子》的窠臼里,尤其結(jié)尾大反轉(zhuǎn)反而減小了力度,也增加了行文的矛盾,在想想她養(yǎng)的狗吃什么的時(shí)候覺得更說不通。。。不可否認(rèn)的是霍蘭的節(jié)奏和氛圍感特別好,合著配樂給人一種亢奮的感覺。[B]
鹿蹄爆頭,昆蟲鉆腦,雀鳥燒房;一個(gè)嬉皮童話,波蘭星座瘋婆子John Wick,借星盤運(yùn)勢(shì)和動(dòng)物保護(hù)之名,反體制反宗教中的權(quán)力敘事;怪里怪氣偏喜劇,還成
一部三觀詭異的奇怪電影,這片子也可以叫“別惹狗奴”,狩獵動(dòng)物不能被原諒,殺人就可以理所當(dāng)然,還說是男權(quán)社會(huì)對(duì)于弱勢(shì)群體的不公。拋開價(jià)值觀的問題,把一個(gè)連環(huán)殺人案拍成人與自然的文藝片,這點(diǎn)挺有意思的。這部【糜骨之壤】拿了柏林電影節(jié)的阿弗雷鮑爾獎(jiǎng),確實(shí)挺讓人大開眼界的。
真的不好意思說我情節(jié)都沒看明白,看明白的地方又覺得很一般。回頭再評(píng)。
小說文本改編。極端動(dòng)物保護(hù)主義只是表象。果然女導(dǎo)演拿起刀就是狠一些。60年代“愛與和平”花一代老了之后除了唱“日升之屋”還把決絕反叛延續(xù)下來。虐殺動(dòng)物的人也會(huì)虐待女人兒童,壞蛋必須死!老太太叫宣講獵殺低等動(dòng)物的神父滾下來那刻,我好想為她鼓掌!
#HKIFF# 動(dòng)物真的比人好看比人有意思。不過整個(gè)故事太直了,沒有皺褶和層次感。
好一個(gè)瘋狂的老太太,雖然有極端動(dòng)物保護(hù)宗教國(guó)家歷史占星等元素,但純當(dāng)一部浪漫的復(fù)仇片看還是很滿足。冷幽默歇斯底里驚悚犯罪怪異神秘自然的氛圍渲染的也好,包括進(jìn)入角色和回溯現(xiàn)場(chǎng)的拍法還有泛指的地方都是點(diǎn)到的太雜過多,要再純粹和狠一些就更過癮了,比如很相似的肉與靈就是。歐盟影展百老匯。
太棒。其實(shí)復(fù)仇不是為了動(dòng)物們,而是為了人性的脆弱面,也即是人性的光輝面。不能提供人文關(guān)懷的宗教要麼是虛偽的,要麼是愚蠢的人類有意或無意誤斷了神的旨意。
拍法這么年輕這么cool,沒想到導(dǎo)演卻是一位大媽。贊!
野性十足,《肉與靈》里的“動(dòng)物世界”充其量只是文藝式小打小鬧,這里的“人與自然”可都是來真格的。女主全場(chǎng)飆戲,撐起了一部犯罪和田園混搭的另類“黑色”電影。問題也不少,價(jià)值觀先撇在一邊,劇情剪切和人物交代,副線的實(shí)際作用,閃回的用意,都值得商榷。@Festspiele Berlin
非常喜歡的故事,非常喜歡的風(fēng)景,非常喜歡的生活。星盤、極簡(jiǎn)、碼農(nóng),每一個(gè)梗都覺得很會(huì)心。全片結(jié)束時(shí)全場(chǎng)響起掌聲,當(dāng)之無愧。
不是很懂這種世界觀,吃動(dòng)物和被吃難道不就是公平的自然法則么
為什么評(píng)分這么低…能看到一部以六十歲女性為主角并講述人與自然還有弱勢(shì)群體的電影真是讓人感動(dòng)
狩獵四季。獵人與反獵者,殺生與殺人正義性質(zhì)的思考。動(dòng)物的每次倒下都是糜骨之壤,回憶插敘和嘴部特寫別出心裁。Kuba能不能再帥點(diǎn)???。。?!大長(zhǎng)腿金發(fā)眼鏡斯文造型驚鴻一瞥看得口水直流!笨拙可愛帥氣靦腆的IT nerd小哥款貢獻(xiàn)全片最多笑點(diǎn),根本讓人笑個(gè)不停!幸好漂亮的女配妹子最終被他泡上>3<。
攝影不錯(cuò),配樂太屎,其他接受無能
是我今年看過最好的電影!影片的精神和信仰是我所追求的 動(dòng)物也是有靈性的 它們的生命同樣值得尊敬 影片出現(xiàn)多次的麋鹿和憨憨的傻袍子 是正義之神審視人類犯下的罪惡
還是有歐洲電影的風(fēng)骨的,雖然包的是類型片的皮囊。這似乎和我們workshop是在同一個(gè)地區(qū)拍的,趕緊來看一下波蘭的鄉(xiāng)村。
看了一半實(shí)在受不了退場(chǎng)了。
3.5 殺動(dòng)物還是殺人?影片開頭邊闡述占星術(shù)還邊展示獨(dú)居之屋,多少想到基耶《十誡》之首《神誡》。表演又嫌多少有些許過火,年輕人的表演總像拼了命吸引眼球,老年組的表演則像拼了命展現(xiàn)演技。但是攝影真是很美??!母女一起編導(dǎo),也是美事一樁。
前半部分不錯(cuò),后半部分給人一種『前面花的太狠沒錢了讓我們快點(diǎn)結(jié)束吧!』的倉(cāng)促感,其實(shí)可以不用這樣結(jié)尾就很有力度了。聽導(dǎo)演采訪(因?yàn)橛⒄Z(yǔ)其實(shí)我也沒怎么聽明白)說是根據(jù)小說改的,不知小說的結(jié)局是什么樣子的。這種激進(jìn)的反獵殺電影,卻最終做到了反激進(jìn),如最后的烏托邦化為虛影。