何為沒(méi)有b數(shù),這就是。
何為洗白影視和模式,這就是。
何為文化侵略,這就是。
內(nèi)容依然是白皮單方面美化侵略行徑,還假情假意披上文明的外衣的故事,惡心。
我去還有g(shù)ay的情節(jié),不愧是你,大腐國(guó),不愧是你。
一個(gè)海盜的破壞性掠奪文明,包裝的好像有多么重要多么先進(jìn)一樣,表臉。
嚯,嘴上喊著文明法治,最后還是拿起來(lái)屠刀,還美其名曰,哦,這些都是你們逼得,是你們的錯(cuò),我是正義的。嚯~,關(guān)鍵還真有傻子會(huì)信。
服。
1星,影片節(jié)奏緩慢冗長(zhǎng),小場(chǎng)景雨林風(fēng)光與長(zhǎng)篇大論,毫無(wú)可看性。故事真人真事改編,但并沒(méi)拍出什么歷史事件。只有歷史背景的總結(jié)性陳辭濫調(diào)來(lái)回顧大英日不落帝國(guó)榮光。就是這個(gè)所謂的大英帝國(guó),掠奪了全球的大部分資源,但他的工人每天工作18個(gè)小時(shí),孩童6歲就去鉆煙筒掙錢(qián)貼補(bǔ)家用,12歲進(jìn)工廠上班,拼命干活卻養(yǎng)不起家。工人喝不起牛奶,但資本家寧可把牛奶倒入臭河溝里也不便宜賣(mài)給工人。還砍光了英倫三島的森林,至今英國(guó)林地面積也是歐洲最低的。底層人民唯一改變命運(yùn)的方式就是去打仗,繼續(xù)掠奪,奴役別人。這就是本片開(kāi)頭的故事來(lái)源,探險(xiǎn)發(fā)現(xiàn)當(dāng)征服者才是大英精英們的出路。直到有一天發(fā)現(xiàn)殖民地不夠分了,就爆發(fā)世界大戰(zhàn),一次不夠二次,打爛了歐洲,打爛了王室,俄羅斯王室被全家槍斃,希臘王室全家下獄,法國(guó)王室上斷頭臺(tái)。掠奪別人是一種發(fā)展方式,但不可能長(zhǎng)久。
本人是馬來(lái)西亞華小歷史老師,其實(shí)在教書(shū)時(shí)候,學(xué)生也很好奇為什么英國(guó)那么厲害,又是統(tǒng)治整個(gè)大馬,james brooke 更厲害,自己家族來(lái)統(tǒng)治sarawak.Too weak to kill,too weak to rule.我覺(jué)得很真實(shí)的地方就是掙扎在當(dāng)女王的榮譽(yù)公爵,還是要當(dāng)自己獨(dú)立的王。當(dāng)然要獨(dú)立啊,想象那個(gè)日本幕府的武士活得多沒(méi)有尊嚴(yán)就很清楚了。喜歡男主最后不稀罕所謂的steamship而自己去屠洞,我覺(jué)得還原得很棒啊。就是Jamesbrooke 特別仁慈,要廢除奴隸制和獵頭的習(xí)俗。他的做法不就是歌頌?zāi)莻€(gè)中國(guó)王帝廢除宮女王妃陪葬一樣偉大嗎?
特別震撼是神似timotee chamelet 的文萊王子被殺,好殘忍的血流成河畫(huà)面,沒(méi)想到感覺(jué)深藏不露的他就這樣死掉。他特別囑咐要交給男主的戒指沒(méi)有特別意義嗎?還以為這個(gè)戒指可以發(fā)動(dòng)一些文萊兵權(quán)之類,這樣才更精彩嗎。明白女主那時(shí)想要離開(kāi)男主,覺(jué)得自己要出來(lái)服侍客人,像是英國(guó)貴婦一樣。多些他們言語(yǔ)侮辱她的畫(huà)面會(huì)更深刻,就是男主沒(méi)有出面捍衛(wèi)她很讓她傷心。女主好突然愛(ài)上男主,如果前面有一段英雄救美會(huì)比較合理,感覺(jué)男主什么都沒(méi)干就很容易登上王位,文萊蘇丹到底讓他當(dāng)王,究竟圖什么??還是不明白。太子這樣反抗卻草草被殺了,不過(guò)elizabeth 被割掉耳朵和arthur 被獵頭也是不可置信,charles 太不像海軍,比較像書(shū)生,難想象他如何繼承白人rajah 這個(gè)王位,哈哈。。很喜歡男主女主這對(duì)cp,很登對(duì),應(yīng)該拍成video or drama....James brooke 愿意聆聽(tīng)土著的心聲和愛(ài)上這邊的大日然,令人動(dòng)容!
一本正經(jīng)胡說(shuō)八道
裝過(guò)頭了
流水賬似的傳記電影,沒(méi)有重心。除了小喬帥哭了(差點(diǎn)成為“王的男人”??
很喜歡冒險(xiǎn)類電影,期待了很久。這個(gè)故事在東南亞的島上展開(kāi)的。
白皮豬還沒(méi)睡醒,還在做這二三百年前的殖民夢(mèng)。
沒(méi)怎么整明白男主怎么就那么容易當(dāng)了國(guó)王的,統(tǒng)治能力也不強(qiáng),英國(guó)政府也沒(méi)有在背后幫他一把。
電影沒(méi)有評(píng)論精彩,看得出來(lái),大家喜歡留著辮子滿身臭蟲(chóng)繼續(xù)吃土、裹著小腳、爐灰墊經(jīng)血、得著天花霍亂、平均四十歲壽命、跪下自稱奴才、晚上躲在潮濕土房里蒸桑拿勝過(guò)進(jìn)入工業(yè)文明吃著炸雞、打著疫苗、洗的干干凈凈躲在空調(diào)房里看電影打游戲。
持續(xù)半年間大概分了十次才終于看完,實(shí)在是里面過(guò)于濃郁的東方主義味兒和美化殖民者讓人不適,雖然表面上看似已經(jīng)在反“大英帝國(guó)殖民”了。故事改編自歷史人物,但花癡般瘋狂勾引男主的馬來(lái)美女、搞基且愛(ài)上男主的王子、無(wú)條件擁戴男主為王的“野蠻”原住民、甚至?xí)Ψ虻谄泻翢o(wú)實(shí)質(zhì)意義的中國(guó)女性……這一系列配角無(wú)不在重復(fù)那一百年前對(duì)東方的異域想象和刻板印象。要不是沖著婆羅洲美麗的雨林和少見(jiàn)的原住民題材我真的就棄了。兩分給美麗的畫(huà)面和優(yōu)秀的音效。
什么鬼???感覺(jué)就像一個(gè)末流導(dǎo)演將一部末流書(shū)籍進(jìn)行了末流的改編,全篇最大的亮點(diǎn)就是海報(bào)了,看海報(bào)你以為看到的是探險(xiǎn)片,結(jié)果是個(gè)白毛人虎軀一震霸氣側(cè)漏征服了一個(gè)叫沙撈越逗逗“城邦”???玩兒呢這是~~~
1星,影片節(jié)奏緩慢冗長(zhǎng),小場(chǎng)景雨林風(fēng)光與長(zhǎng)篇大論,毫無(wú)可看性。故事真人真事改編,但并沒(méi)拍出什么歷史事件。只有歷史背景的總結(jié)性陳辭濫調(diào)來(lái)回顧大英日不落帝國(guó)榮光。就是這個(gè)所謂的大英帝國(guó),掠奪了全球的大部分資源,但他的工人每天工作18個(gè)小時(shí),孩童6歲就去鉆煙筒掙錢(qián)貼補(bǔ)家用,12歲進(jìn)工廠上班,拼命干活卻養(yǎng)不起家。工人喝不起牛奶,但資本家寧可把牛奶倒入臭河溝里也不便宜賣(mài)給工人。還砍光了英倫三島的森林,至今英國(guó)林地面積也是歐洲最低的。底層人民唯一改變命運(yùn)的方式就是去打仗,繼續(xù)掠奪,奴役別人。這就是本片開(kāi)頭的故事來(lái)源,探險(xiǎn)發(fā)現(xiàn)當(dāng)征服者才是大英精英們的出路。直到有一天發(fā)現(xiàn)殖民地不夠分了,爆發(fā)了世界大戰(zhàn),一次不夠兩次,打爛了歐洲,打爛了王室。掠奪別人是一種發(fā)展方式,但不可能長(zhǎng)久。
無(wú)聊
黃森屏將軍獻(xiàn)土大明而不遂,英吉利強(qiáng)索布魯克被拒,從古自今我們就是一個(gè)文明有禮的紳士之國(guó)。
還可以,就是有點(diǎn)扯,比如沙撈越的國(guó)王會(huì)講英文?或者英國(guó)人會(huì)講馬來(lái)文跟本地人會(huì)那么深入的交流?所以感覺(jué)不現(xiàn)實(shí),所以沒(méi)看完。
一個(gè)拍的很美的文藝片,雖然節(jié)奏拖沓冗長(zhǎng)但還是看的挺起勁的,土著王子愛(ài)上英國(guó)人男主還是有點(diǎn)震驚到我了(淺磕一口
emm拍的有點(diǎn)理想主義了
拍得很難看,浪費(fèi)了好題材。
這片子但凡寫(xiě)實(shí)一點(diǎn)就不好看,畢竟是段殖民史。也許更虛、更詩(shī)性一點(diǎn),會(huì)好一點(diǎn)。后面那段發(fā)燒的感覺(jué)就很不錯(cuò),虛熱中的冒險(xiǎn)與愛(ài)情。
一段不太血腥的殖民史,在電影里不但美化拔高了白人統(tǒng)治者的人設(shè),還加了不少浪漫的橋段。一個(gè)在英國(guó)的loser在航海探索中發(fā)現(xiàn)了個(gè)不為外人所知的島嶼,居住著喜歡砍頭習(xí)俗的土著。男主就因?yàn)榕鞯拿烂?,就因?yàn)閻?ài)情停留在島嶼上消滅了勾結(jié)海盜的族人,教化了居民的落后野蠻習(xí)俗,從而統(tǒng)治島嶼上百年,不僅取到了女王封的爵位,還搞了個(gè)世襲罔替。艾瑪,殖民者都是這樣洗白自己的嗎?難道就沒(méi)有一點(diǎn)反抗和鎮(zhèn)壓?jiǎn)幔科心莻€(gè)偽娘般的文萊王子和男主還差點(diǎn)搞基,這是在增加影片的文藝氣質(zhì)嗎?整個(gè)片子戲劇沖突平淡,節(jié)奏緩慢,基本沒(méi)有太多亮點(diǎn),前面的鋪墊太長(zhǎng),觀眾好不容易等到最后的決戰(zhàn)卻像過(guò)家家般的打斗,不得不說(shuō)“就這?”。唯一的可取之處是對(duì)當(dāng)時(shí)還是大清王朝子民的裝束還比較準(zhǔn)確。
乏味而平庸,浪費(fèi)了這么好的題材。
大唐王玄策也曾一人滅一國(guó)…就當(dāng)時(shí)各國(guó)國(guó)力而言,大英帝國(guó)哪怕只出動(dòng)一艘軍艦,對(duì)婆羅洲的土著也是降維打擊。