猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 《三個女孩》：種族主義導致正義姍姍來遲？
第一個出現(xiàn)的女孩是霍莉，她十三、四歲，被控故意損害一家店鋪的財產(chǎn)，正在警察局接受盤問。面對警察的問詢，她欲言又止。畫面隨即伴著她的思緒閃回到幾個月前。閃回中，另外兩個女孩安博和露比出現(xiàn)了，她們與霍莉年齡相仿，與內(nèi)向的霍莉不同，這姐妹倆言語粗俗，妝容蹩腳，但是素來家里不睦的霍莉與她們倆一拍即合。安博和露比把霍莉帶到相熟的烤肉館里，經(jīng)營店鋪的巴基斯坦裔英國人對她們熱情有加，吃喝免費進出隨意。雖然霍莉對于店主人的好客頗存疑意，但是長期被父親粗暴對待的她在這里感到了溫暖和快樂。天下哪有免費的吃食，霍莉在與父親口角之后又來到這里，店主人卸下偽裝要求霍莉以身償還之前的款待。在強奸了霍莉的第二天，他又脅迫霍莉到停車場實施強奸。兩次受辱的霍莉回到烤肉店里又遭到他人非禮，羞憤之下，她砸壞了店里的玻璃櫥柜。而店主人竟然大喇喇地報了警。
劇集開始就標明：“這是一個真實的故事，根據(jù)大量調(diào)研采訪和媒體報道改編。”影視作品中很多真實的故事被改編得走了樣，有些根本就只剩下一個響亮的名頭是真實的。然而《三個女孩》卻幾乎是源源本本的真實。如果用慣常的標題黨套路來選擇劇集的話，這部英劇平平無奇的名字一定會讓很多觀眾提不起興致。但是一旦深入進劇情，就讓人撂不開手了。
霍莉拽回思緒之后，眼看警察準備匆匆結案，于是放下矜持和顧慮，勇敢地說出了強奸的事情。被告人變成了受害人，警方馬上拘拿嫌疑人。然而在進一步的取證中，霍莉混亂的生活方式似乎起到了不良影響。而嫌疑人在獲得保釋之后又一次把霍莉拽到了深淵，她徹底淪為跟安博、露比一樣的悲慘境地，被犯罪團伙脅迫賣淫。
報了警竟然不了了之，而且事情變得更加不可收拾，霍莉放棄了抗爭。所幸有薩拉，一位當?shù)匦越】禉C構的工作人員。薩拉發(fā)現(xiàn)了這些女孩子的反常，不僅暗中密切觀察，并且敦促警方等相關部門采取措施。三個女孩懷孕之后，薩拉的同事用世俗的成見把她們所為當做放縱輕浮的自作自受，然而薩拉堅定地認為她們是性虐待的受害者。
《三個女孩》的真實案件發(fā)生在2008年，地點是英國西北部大曼徹斯特轄下的羅奇代爾（Rochdale）。真實人物薩拉·羅博特姆（Sara Rowbotham）很早就意識到當?shù)貋喴岱缸飯F伙對十幾歲的少女進行性虐待并脅迫她們賣淫。作為性健康機構工作者，薩拉從無數(shù)來機構求助的少女口中得知，她們所謂的男朋友是上了年紀的亞裔英國人（多數(shù)為巴基斯坦裔），并且風聞一些違法犯罪行為。一些女孩子的身上也常常帶有傷痕，還有一些明顯是吸毒成癮。
與電視劇中的情節(jié)相同，2004年到2010年期間，薩拉向警方和當局呈送了上百份有關少女被性虐待的報告，并且?guī)装俅闻c有關方面正面交涉。然而由于涉案少女都是一些問題少女，她們賣身交易雖然是被脅迫的，但是這種所謂的“生活方式的選擇”變成了當局推脫辦案的口實。為了掩蓋事實，薩拉也被當局苛責為無法相處、難以共事。
薩拉生活的地區(qū)是羅奇代爾的貧困區(qū)，人口過剩經(jīng)濟落后。一些人由于生意失敗等原因不得已來到這里茍延殘喘，劇中霍莉原型人物的家庭就是這種情況。“霍莉”曾經(jīng)備受呵護，接受的是良好的教育，享受的是幸福的生活。父親生意失敗后，一家人失去了原來優(yōu)渥的住宅遷來此處，住進了廉租公房。
《三個女孩》劇中主要探討事件背后的社會責任，相對弱化了霍莉的自身問題。 實際上“霍莉”家境的巨變，以及她自身少女的虛榮心和叛逆心也是不可忽視的內(nèi)在原因。而使事情惡化的則是她的無知。“霍莉”后來回憶說，自己以為那種在暗夜里漆黑的巷子中，被摁倒在地才叫做強奸。最初吃吃喝喝占了店主人很多便宜，被迫補償人家似乎也能讓她接受。但是第二次她被迫賠償?shù)膶ο髤s不只是一個人，這才激發(fā)了她的恥辱心。
孩子們不懂得保護自己，而社會輿論也不偏向她們。一邊是暴徒在蹂躪她們，另一邊是當局在漠視她們。在這種局面下，薩拉和性健康機構在暗地里取證調(diào)查這些亞裔人渣，并形成了大量翔實的書面資料。據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，作為一種教育舉措，薩拉·羅博特姆曾經(jīng)帶著當?shù)氐纳倥畟內(nèi)ジ浇O(jiān)獄看望一些比她們稍微年長的罪犯。在這個過程中，薩拉無意中聽到女犯人們跟少女們說及這些巴裔英國人：“他們八成會說避孕套有違他們的教義”，“我打賭他逼著你刮了陰毛”。由此薩拉意識到，巴裔英國人的犯罪行為已經(jīng)波及了好多代女性。事實證明，僅在羅奇代爾一個地區(qū)就有上百個女性受害。
劇中故事集中在薩拉幫助霍莉戰(zhàn)勝心魔、勸解家里理解霍莉、斥責當局消極怠工，最終英國皇家監(jiān)控署（ＣＰＳ）仍以證據(jù)不足為由撤銷了案件。由于涉事少女均為白人女性，而施虐者均為亞裔英國居民，人們由此認為警方的不作為的原因之一是因為事涉種族主義的政治正確。根據(jù)2012年BBC拍攝的相關記錄片顯示，被害者家庭當時每周聚集在當?shù)鼐?，哀求當局采取措施，但是無論是警方還是社會救助機構無不對這些案件避之唯恐不及。對此薩拉認為只是其中的部分原因，她一針見血地指出深層原因是人們在內(nèi)心深處對這些女孩充滿了歧視：“我看到的是孩子們被害得慘不忍睹，你們卻認為這不過是一群婊子自找的”。
從旁觀者的角度來看劇，已經(jīng)讓人心中冰涼義憤不已，當事人的內(nèi)心凄慘可想而知。用“天網(wǎng)恢恢疏而不漏”這樣的片湯話來形容事情的轉機并不能平復人心，但是好在確實有了轉機。２０１0年12月，在皇家監(jiān)控署撤銷案件１５個月之后， 新上任的巴裔英國人地區(qū)檢控官納澤爾·艾夫薩爾（Nazir Afzal）推翻原裁定，啟動“跨度行動”（Operation Span）重新進行調(diào)查。然而三個女孩的生活早已支離破碎，霍莉和安博都生下了自己的孩子，只有露比打掉了胎兒。重揭傷疤對于她們來說無異于雪上加霜，但是如果不出庭作證來給這些人渣定罪，就會導致不明就里的巴裔英國人團體進行種族主義抗議，甚至會引發(fā)暴動。在薩拉和大曼徹斯特警署負責此案的警官瑪姬·奧利弗（Maggie Oliver）的循循善誘之下，女孩子們再次直面了曾經(jīng)的慘淡。
罪犯最終被繩之于法，遲來的正義總好過不來，可事情卻還沒有完。雖然壓力之下，大曼徹斯特警署之后做出檢討，聲稱吸取教訓，并以此為鑒作出整改，但是實際上沒有一個警員因2008年霍莉一案的調(diào)查失職而遭到懲處。為此，只有瑪姬·奧利弗一人心存愧疚辭去警察職務，并于此后致力于為無助的誘奸案受害者提供幫助。而前后數(shù)年為此事奔波呼號的薩拉在此案結案后被禁止參與處理相關的案件。次年，她被裁員。而她與同事們采集到的原始證據(jù)依然被采納使用?！叭齻€女孩”案件之后，全英類似的性誘奸案件受到重視，包括倫敦牛津布里斯托在內(nèi)的36個地區(qū)開始陸續(xù)進行打擊此類犯罪行為。
劇集的編劇、導演和主要演員全部都是女性，演員們也極為收斂，毫無舞臺腔戲劇腔和常見的影視腔。同時該劇用近乎紀錄片的拍攝手法鋪陳劇情，既不煽情也不夸張，態(tài)度平正，應該說這是BBC為保護女性和伸張正義制作的良心劇集。鑒于辦理案件的相關人員事后的遭遇，BBC出品這部劇集也一定遭受了相似的壓力。然而面對體制的錯誤過失，BBC的勇敢就在于此。就仿佛史筆如鐵，一切不能盡成飛灰，那就不如惕勵面對。
公眾號：丁神燈
2 ) “她們小小年紀就去賣淫，真不知檢點！”
當一個成年女性遭遇性騷擾甚至性侵犯時，總會有不少人對其進行受害者譴責，比如“誰叫你半夜一個人在外面瞎晃？”“誰叫你穿得這么暴露？”
而當一個未成年女孩遭遇性侵犯時，你可能會第一反應是很同情女孩，會站在女孩這邊去譴責施暴者。
然而事實并非如此，在大約10年前的英國一個小鎮(zhèn)Rochdale，有三個13-15歲的女孩多次被幾個四五十歲的中年男性性侵，但報警后卻沒有得到任何回應，甚至被警察和律師稱為“騙子”……
而這還只是冰山一角，事實上當?shù)厣鐓^(qū)里有超過一百多個未成年女性都遭遇了同一幫中年男性的誘奸，而且持續(xù)了許多年。
2017年英國BBC推出的這部紀實劇集《三個女孩》（Three Girls）就是基于真實故事而拍攝的三集迷你劇。短短三集，觀看的過程讓人時而難受，時而憤怒，時而絕望。
“為什么不反抗？
為什么要繼續(xù)？”
故事的三個主人公名叫Holly，Amber，Ruby。她們都來自相似的家庭：經(jīng)濟條件不太好，親子關系較差，而她們又處于叛逆的青春期，渴望在同齡人中找到歸屬感，又希望得到來自成人世界的認可，最討厭的就是大人們的管教。
因此，她們逃離了不自由的家庭，找到了社區(qū)的一個能讓她們得到免費食物飲料、玩樂場所、最重要的是自由的地方——一家中東烤肉餐廳。餐廳的老板Daddy為這些女孩提供免費食物，讓她們盡情在里面玩耍、釋放自我、無拘無束，迅速捕獲了女孩們的歡心和信任。
但天下哪有免費的午餐，不久店主就露出了真面目，他要求和女孩們發(fā)生性關系來償還這些免費食物，并且威脅她們?nèi)绻f出去就會殺了她們，一次又一次的暴力強迫下，女孩們屈服了。
而后來，事情更加一發(fā)不可收拾，女孩們被轉賣給了更多的巴基斯坦裔中年男人，甚至由男人們來挑選自己想要哪個女孩，看中了就要帶回房間去。而女孩們中的領隊是Amber，她會給那些男人們尋找更多年輕的白人女孩，以此換回少得可憐的一點錢。
看到這里，或許有不少人會覺得不可思議：為什么這些女孩們都這么傻？為什么要乖乖聽話不反抗呢？為什么不向家人或者報警求助？難道她們真的心甘情愿去賣淫嗎？
但當我們設身處地想想這些女孩們的處境時，我們不難找到這一切看似毫無合理的行為背后的緣由。
首先，她們都與自己的家庭關系不好，因為家人對她們沒有真正的關心，只是粗暴地管教，她們無法信任家人，甚至Holly是和家里人鬧翻了離家出走后才遭遇的一系列誘奸。再加上正值青春期的女孩們對于性仍處于覺得很羞恥的階段，被強奸這樣的事發(fā)生在自己身上時，也根本不敢去告訴家人。
其次，確實有女孩報過警，那就是Holly，但事實上根本沒有用，警察的每一句詢問，都是在質疑Holly是否撒謊，甚至當?shù)弥?4歲的Holly在這之前就有過性行為時還露出了不可思議的眼神并且想了解更多（她以前的性經(jīng)歷和這次的被強奸有個毛線關系？?。?。
那幾個巴基斯坦裔男子被警察抓走后，沒過幾天就被保釋出來了，他們出來后第一時間就來找報警的Holly，不斷威脅她。因此女孩們再也不敢報警了，怕男人們報復自己，最重要的是，報警根本沒用。
但最最重要的是，這些年僅十幾歲的女孩們根本就毫無能力反抗那些中年男性的控制、威脅和暴力，女孩被他們牢牢地控制住了，她們的內(nèi)心只有恐懼，施暴者和受害者之間完全不平等的權力關系讓受害女孩們覺得只要在這個小鎮(zhèn)上就逃不出他們的手掌心。
因此女孩們并不是傻，也不是不懂得反抗報警，而是她們實在太年輕，根本反抗不了，而值得信任的家庭和警察卻一次次地讓她們失望，所以只能被迫繼續(xù)等待那些男人的下一次召喚。
因為她們不是完美受害者，
所以她們是自找的？
只有一位名叫Sara的社工一直在幫助這些女孩，希望有關部門能嚴肅處理這些事情。然而，她卻遭遇了一系列由于社會偏見導致的阻力。
Sara是社區(qū)的性健康社工，在給社區(qū)的年輕人做性教育、派發(fā)安全套的同時，她能敏感地覺察到這些年輕人的異樣。她發(fā)現(xiàn)了這些女孩們在做的事，她收集了所有的證據(jù)，詳細列出了每一個施暴者的居住地址、車牌號、名字，整理了無數(shù)的材料遞交給有關部門，然而她得到的回應卻是：
“我們知道這些事，但不好處理，女孩們生活一團糟，我們?nèi)サ昀锏臅r候她們根本不愿跟我們走，她們想留在那?！?/p>
“除非是家庭內(nèi)部發(fā)生虐待，否則社會福利部是無法介入的。”
“她們就是整天在街頭混、不務正業(yè)的那些不正經(jīng)女孩，這都是她們自愿選擇的生活方式。”
但實際上呢，她們被人灌醉、強迫發(fā)生各種不安全的性行為、被人拍下裸露的視頻傳到網(wǎng)上，隨時都有懷孕和感染性傳播疾病的可能，甚至無法回憶起經(jīng)歷了什么，她們根本沒有能力反抗這一切。
但這些權力部門都指責她們活該，自己選擇了不檢點的生活方式，沒法怪別人。
甚至當Holly懷孕了，有個社工來到她家里，但她并不是來幫助Holly的，而是關心她肚子里的孩子，她對Holly的父母說Holly是一個妓女，還說如果這個孩子的母親是這樣一個生活不檢點的人，那么孩子一出生就該被送往福利院，不能讓孩子跟著這樣的母親長大。
但是這個社工卻忘記了：Holly自己還是個15歲的孩子??！
而女孩們的領隊Amber更是直接被警察逮捕，因為她涉嫌組織賣淫。警察們問她：“你是老鴇嗎？你是不是把女孩們帶去賣淫然后賺錢？“
但她其實也只是受害者中可憐的一個，在暴力的威脅下，恐懼的她只能幫助男人尋找一個又一個獵物，但分到的也只是少得可憐的封口費而已。
有些人認為當?shù)卣葬尫拍切┌突固挂岬哪凶樱且驗樯婕胺N族的敏感議題，害怕引起社區(qū)的種族沖突?；蛟S這也是部分原因，但在我看來，更大的原因在于：在他們的眼里，這群姑娘們都是“不完美的受害者”。
她們喜歡在街上游蕩、不回家、喜歡喝酒、熱愛和陌生人搭訕，看起來就是一群小太妹，而且她們都不是處女。
因此，Holly沾滿DNA的內(nèi)褲不被作為證據(jù)采納，Amber的證詞不能作為呈堂證供。因為陪審團只愿意相信那些外表看起來純潔的女孩。只有“完美的”、“符合要求的”、“陪審團有好感的”受害者才算得上是受害者，而“有缺陷的”、“有污點的”受害者則僅僅是咎由自取。為了破案，甚至可以將受害者作為可拋棄的棋子隨意操縱。
因為你沒有被陌生人在黑暗的小巷子里的強奸，因為你不是家教良好、潔身自好的乖乖女，因為你沒有因為被強奸而尋死覓活，因為你被強奸時甚至都沒有大聲反抗，因為你不是完美的受害者，所以你被強奸就是活該。
女孩們不知道被強奸只是個開始，隨之而來的還有無數(shù)周圍人包括原本應該提供保護和幫助、伸張正義的權力機關的嘲笑、鄙夷、貶低、懷疑、無視，這些讓她們放棄了求助，放棄了伸張正義，甚至兩個女孩都生下了強奸犯的孩子，就這樣繼續(xù)生活下去，試圖忘掉那段記憶。
但根本就不存在所謂的“完美受害者”，對受害者進行挑剔、譴責就是助長施暴者的氣焰。這種社會偏見讓更多人在遭遇侵害時第一時間想到的不是如何讓施暴者得到懲罰，而是下意識地在反思自己、譴責自己：是不是我哪里做錯了所以他們才會找上我？
而施暴者在挑選受害者時也會傾向于挑選那些不完美的受害者，因為這些不完美受害者才會在事后不敢告訴別人，因為她們知道自己身上也有問題。
根本不存在“未成年賣淫”，
只有“兒童性虐待”
當那些權力機構一個一口“未成年賣淫”時，社工Sara大聲地反對說：“根本就不存在什么未成年賣淫，只有兒童性虐待！”
是的，“未成年賣淫”這個詞聽上去好像當事人是自愿的、為了獲取金錢而賣出自己的身體，當然，自愿的成年性工作者不應該受到社會歧視。但當這些人是未成年人時，情況就完全不同了，因為未成年人與成年人之間的性行為并不平等，就算是在兩情相悅的情況下，成年人也不應該和未成年人發(fā)生性行為，更別說是在被強迫的情況下了。
這讓我想到國內(nèi)前幾年才廢除的引起多年爭議的“嫖宿幼女罪”，這聽上去似乎是對嫖客的罪名，然而卻定位受害者為自愿的性工作者，多少年來都成為誘奸幼女的遮羞布，通過各方的不斷努力，我們國家終于已經(jīng)廢除了這個罪名。
正義的遲到
讓人心寒
這個案子中數(shù)百名未成年人遭受的性虐待和性剝削直到多年之后才被重視起來，但此時女孩們已經(jīng)對權力機關徹底失望，根本不想出來作證。終于在社工和一位伸張正義的女警察的不斷努力下，女孩們最終勇敢站出來講述了他們遭遇的一切，也獲得了陪審團的同情，對涉案的幾個巴基斯坦裔男人進行了定罪。
正義被伸張了，事情卻沒有結束。沒有一個警員因2008年調(diào)查失職而遭到懲處。只有后來的女警官一人心存愧疚辭去警察職務，并于此后致力于為無助的誘奸案受害者提供幫助。而前后數(shù)年為此事奔波呼號的Sara在此案結案后被禁止參與處理相關的案件，然后被裁員。
正如導演所說：“這是一部讓人不想觀看的劇，但是它一定要被展示給世人。”在全世界范圍內(nèi)還有許多的類似受害者在等待正義的降臨，希望正義不要再遲到了。
更多精彩內(nèi)容關注微信公眾號：一顆青杏、青杏熟了
3 ) 英國史上最惡臭性侵案！上百位少女被輪奸，罪犯竟被無罪釋放
近日，又一條扎心的新聞看得讓人冷汗直冒：
一名男子“直播”檢驗處女，并性侵初中女生！畫面中，女孩不?？藿?，還有另外兩名少女無措地站在旁邊。
直播性侵？！還有沒有天理了？
未成年的孩子們往往處于弱勢地位，被侵犯卻無力反抗。
然而生活好似總愛跟弱者開玩笑，有時作為受害者的她們還會遭人非議：
“誰叫她穿得那么騷，活該被性侵?！?/p>
這些令人發(fā)指的情節(jié)真實發(fā)生在十年前的英國。
在2008-2012年間，英國北部羅奇代爾小鎮(zhèn)上有“上百位”未成年少女，被同一群男子囚禁、誘奸、輪奸，還被當做妓女販賣。但當警察介入調(diào)查以后，竟以“證據(jù)不足”釋放了罪犯。
因為有關當局判定，那群孩子是“不完美的受害者”。
5年后，BBC將這件臭名昭著的性侵案搬上了熒幕，它就是英劇——
《三個女孩》
故事要從2008年的一樁偷竊案說起。
15歲的少女霍莉被警方逮捕，理由是她砸壞了一家咖喱店并偷竊了兩瓶飲料。
然而警方萬萬沒想到，本該被當成是罪犯的霍莉，竟然是事件中最大的受害者。
霍莉花了整整6小時，講述了她在那家咖喱店里被一群男人性侵和虐待的遭遇。而她之所以砸毀那家店，也是為了逃脫魔爪的無奈之舉。
鏡頭一轉，屏幕上出現(xiàn)了霍莉哭泣的臉。同時，還有一個高大魯莽的男人正在不停地喘息。
上一秒，他對霍莉說，“我們是朋友，你很美！”下一秒，他便威脅霍莉道，“如果你把我惹惱了，我就殺了你！”
原來,在這個小鎮(zhèn)有一個“惡臭”的秘密：一群來自巴基斯坦和亞洲的男人們，打著提供免費食物的幌子，常年性侵、輪奸未成年少女。
霍莉便是其中一位受害者。
她因與父母吵架而選擇離家出走，之后又遇見了兩姐妹：15歲的安布爾和13歲的露比。
三個女孩都有一個共同特點：在家中不受重視，感受不到來自父母的溫暖。
于是她們開始一起玩樂，學會喝酒抽煙，夜不歸宿，過著青春期叛逆少女的肆意人生。
她們時常光顧一間巴裔開設的咖喱餐廳，因為在那里，一個被稱為daddy的老男人還有他的店員們會給三個女孩不少“好處”：食物、伏特加以及零錢等，用這些小恩小惠來換取單純少女們的好感。
直到某日，他們終于露出了真面目，赤裸裸地對女孩們宣稱：
“我給你們東西，你們自然得用性來報恩?！?/span>
他們開始強迫女孩們和自己上床，如果反抗，就會遭到毒打。
更加無恥的是，這些罪犯還把性侵，慢慢發(fā)展成了生意。
他們把未成年少女們送去不同陌生男子家中，甚至還包括戀童癖，逼她們參加群P派對，以此換錢。
如果女孩敢報警，他們就恐嚇會殺了她和她全家。
可悲的是，三個女孩都因被性侵而懷孕。
最后，只有霍莉在家人的幫助下，勇敢地站了出來，選擇把真相告訴警察。
然而面對這些飽受折磨的受害者，警方的態(tài)度卻是——“你活該”。
因為大多數(shù)人普遍認為，性侵案的受害者都應該是這樣的——
穿著校服的天真少女，在放學的路上，被尾隨的壞人拖進隱秘的角落……
但霍莉她們不是。
“她們就是整天在街頭混、不務正業(yè)的那些不正經(jīng)女孩，這都是她們自愿選擇的生活方式。”警察義正嚴辭地說道。
你不完美，連做受害者的資格都沒有。
當?shù)弥衾蛞巡皇翘幣畷r，社工們竟然堂而皇之地形容她是一個“街頭妓女”，而她的父母也只是低頭沉默。
他們覺得露比這種女孩一定天生就很臟！因為她把強奸犯當作“男友”，還聲稱“那是她人生中最快樂的時光”。
更慘的是安布爾，她因拿了幾美元的“傭金”而被定義為“老鴇”。
但實際上呢，女孩們被人灌醉并強奸、被人拍下裸露視頻傳到網(wǎng)上，甚至因為灌酒而喪失記憶，她本沒有能力反抗這一切。
露比稱強奸犯為“男友”，是麻痹自己，逃離苦海的一種方式。
安布爾不僅和其他姑娘一樣終日忍受強奸，甚至還要被迫尋找“新獵物”，否則等待她的就是加倍的暴力。
我看到的是孩子們被害得慘不忍睹，而有關當局卻認為這不過是一群“婊子”自找的。
因此，霍莉沾滿精液的內(nèi)褲不被作為證據(jù)采納，安布爾的證詞不能作為呈堂證供。
因為陪審團只愿意相信那些外表看起來純潔的女孩。只有“完美的”、“符合要求”的受害者，才算得上是受害者。
因為你有“污點”，所以你被強奸就是咎由自取。
可事實上，“對于這些女孩的偏見，才是罪魁禍首”。
指出這一點的，是當?shù)匦越逃龣C構的女性工作人員莎拉。
十多年以來，她一直在搜集當?shù)嘏⒈粓F伙性侵的證據(jù)。
她堅信：根本不存在“未成年賣淫”，只有“兒童性侵”！
然而黑暗如此龐大，足以吞噬受害者們和個體的微弱吶喊。
“我以為被性侵是我遇到的最可怕的事，但其實這只是一個開始?！?/p>
在霍莉報案后的2年里，罪犯們依舊大搖大擺地走上街，猖狂地強奸更多未成年少女。
而警局的無動于衷背后，還隱藏著另一個秘密——
原來，嫌疑犯們多數(shù)是巴基斯坦人，警局不想被扣上“種族歧視”的帽子。怕稍有不慎，就會導致巴裔英國人進行種族主義抗議，甚至可能會引發(fā)暴動。
為了顧全“大局”，這些被迫害的女孩成為了“犧牲品”。
好在案件終于在2010年迎來了轉機。
更高一級的皇家檢控署來了一位巴裔的新檢察官，他推翻了原裁定，決定重新調(diào)查。
然而三個女孩的生活早已支離破碎，霍莉和安布爾都生下了自己的孩子，只有露比打掉了胎兒。重揭傷疤對于她們來說無異于雪上加霜的“二次傷害”。
法庭上，罪犯們不僅否認所有指控，還反過來控訴受害者。
“她那么聰明，什么都懂，誰知道她做了什么手腳?！?/p>
“白人罪犯教會女孩性，教他們從小就喝酒?？纯茨銈兊降资窃趺唇逃?？”
法庭外，依舊有巴裔社區(qū)的人，譴責女孩們自身的“不檢點”。
潛臺詞無非就是：「誰讓你穿那么騷，活該被性侵！」
但最令人心寒的，是來自政府的無情。
事情鬧大后，政府為了贏得官司，決定不讓安布爾做證人，因為她曾幫罪犯開脫過。
但她的證詞又十分關鍵，那怎么辦呢？
于是政府決定——以“強奸犯同謀”的罪名起訴安布爾，以合法使用證詞。
受害者就像隨時可拋棄的棋子一樣，被掌權者隨意操縱。
公審當天，安布爾在家看著電視上的裁決，表現(xiàn)得漫不經(jīng)心，她說：“我現(xiàn)在只想做一個好媽媽?！?/p>
而此刻陪在她身邊的，只有兩個人，自己的媽媽和警局內(nèi)唯一一位向她道歉、并主動提出為她伸冤的女調(diào)查員瑪姬。
屬于霍莉和露比的“公平”似乎已經(jīng)到來，可安布爾的未來卻依舊捉摸不定……
最終，罪犯們都被繩之以法。
但這樣的正義，來得實在太晚了！
上百名才13、14歲的受害者們，在這場悲劇中自暴自棄，生下強奸犯的孩子。
或許性侵并沒有完全打敗他們，但是一次又一次的懷疑、無視和嘲諷，徹底澆滅了她們求生的欲望。
罪犯做錯了事，可承擔后果的卻總是受害者……
女孩們報了警，說出了真相，本以為可以阻止惡行，但是并沒有。
當罪犯們被判有罪，大家以為看見了正義，依然并沒有。
劇集結尾，屏幕寫下了案件結束后的故事——
為了性侵案四處奔走的莎拉，在返回工作崗位后，發(fā)現(xiàn)自己被禁止參與處理以后的兒童誘奸事件。第二年，她被裁員。
盡心盡力和受害者們溝通的女調(diào)查員瑪姬，在案件結束后立刻被調(diào)職，還被勒令不準再與受害者聯(lián)系。
然而，沒有任何一個冷漠冰霜的警察受到處罰。
故事太過于真實，以至于讓人差點淚崩：這個世界到底是怎么了？
整個社會對待這些受到侵犯的青少年們，沒有絲毫尊重。
那些脆弱的孩子們沒有話語權。她們被忽視、被歧視，她們本應受到保護，結果卻被殘暴對待。
甚至會因為“不完美”而錯失“受害人”的資格。
到底什么才算是“可信的受害人”？
孩子們不會明確表態(tài)“我正在受到虐待”。相反，他們正深陷于一系列的操控和強迫中，害怕用言語表達出來。
孩子們不懂得保護自己，而輿論和掌權者更是把他們推向深淵。
這些異樣的目光和偏見，還有掌權者的不作為，只會讓受害者更加無法喘息。
所以最后霍莉在法庭上，才會字字珠璣地說出：
我不要什么“洗白”，我要的是公平！
《三個女孩》的故事發(fā)生在十幾年前，但直到今天，對于現(xiàn)實中有過同樣遭遇的受害者們，熟悉的嘲諷、抹黑和侮辱，仍在反復上演。
好在，這個世界上總有一群人不為名利，不為結果，甘愿為弱勢群體遮風擋雨、披荊斬棘。
也有越來越多的受害者勇于站出來發(fā)聲，努力打破這個社會的偏見。
扭轉“觀念”的道路或許注定漫長，但正因如此，更需要每個人的持續(xù)發(fā)聲和關注。
不要讓受害者們已經(jīng)身處泥濘，卻還孤立無援。
更不要讓自己的言論縱容了犯罪，還高喊“正義雖遲但到”。
戳下方二維碼
加入報姐影迷社群，暢聊電影~
更有免費觀影機會、電影周邊等你
4 ) 這個世界存在黑暗，好好保護以你們自己意愿而被生下來的孩子吧！
短短的3集
我沒敢按照正常的速度看，視頻被我加速了。
因為太可怕，
因為太憤怒，
也因為太能理解那個幫助她們的性工作者的心情了。
未成年總會有叛逆期，在這個期間如果不好好的疏導和理解他們，會造成什么樣的后果根本無法預計。
但是理解和疏導的前提，父母應該知道什么是好的，并為之堅持。
曾經(jīng)聽過一句話：父母不用考試，真是太可怕了。
我們走進社會，小心翼翼的避過了那些禍端，活到現(xiàn)在……或多或少都明白，這個世界，這個社會，是有黑暗存在的。
更甚至會默認那些黑暗，因為事不關己，覺得只要小心避開就好了。
畢竟我們是普通人，改變不了什么。
畢業(yè)出來，聽的最多的，是‘你不能奢望社會來適應你，你要學會適應這個社會’
所以，我們都對那些黑暗，保持了緘默，保持了繞道而行的態(tài)度。卻不想，成年人懂的，未成年人未必就知道這些。
這是一個很可怕的現(xiàn)象……而西方基本都快被綠色鋪滿的情況下，竟是連這點危機意識都沒有！
加了種族兩個字，竟是連對錯都不能按照正常流程區(qū)分了。
我想，英國政府當時并不是懶政，他們只是不想為了這么幾個‘開放’的女孩而引起種族的紛爭?？墒沁@跟教育孩紙是一樣的，越是退讓，越是無法正常執(zhí)法，而罪犯卻是越來越囂張，退讓的結果是那些罪犯更加變本加厲的殘害那些未成年的小女孩。
這么喪盡天良的事情，當我看到那些警察、政府的職員……用著那一張張冷漠而又高高在上的姿態(tài)，一遍又一遍的將女孩的傷口一次又一次的撕裂的時候，我真的覺得渾身發(fā)冷，甚至不敢細想面對他們的那些女孩會是什么樣的感覺。
這是不對的！但，英國政府 恐怕覺得她們是應該、甚至微不足道的犧牲來維持他們表面與其他種族的人的和平。這和圣母婊有什么區(qū)別？都是在慷他人之慨，還覺得自己偉大異常！
那個高級官員面對媒體說，這是有史以來第一次發(fā)生兒童被誘奸事件……真是諷刺??！
那些性工作者的堅持，那么多年的堅持，真的很不容易。而那些所謂的兒童保護機構的人……真的太諷刺了。
而這件事情，也讓我更加的堅信：不管一個國家的制度再怎么完善，其實并不能代表什么！如果執(zhí)行的人懶政、怕事、不堅守原則，這樣的機構即便存在也是然并卵的事情！
人，只能靠自己。
而孩子未成年之前，只能依靠父母的保護和教導！
——順便說個很早之前看到的新聞，國內(nèi)的，一個家長給女兒叫了嘀嘀打車，結果司機意圖不軌，還好女孩機靈跑了。事后司機說是個誤會。
我并不知道這個新聞背后的事實真相，但是細思極恐，不是嗎？如果是真的呢？
所以說，父母的責任是很重大的，不要隨隨便便的生，然后又隨隨便便的扔！
孩子是以父母的意愿被生下來的，請所有當父母的人擔起自己的責任！
5 ) 關鍵詞
三集 三個小時不到 一口氣看完 看到了幾個關鍵詞
一是 教育 尤其是養(yǎng)女孩的家庭 應該給她們怎樣的教育讓她們學會保護自己 讓她們學會判斷什么樣的朋友是可以結交的
二是 偏見 很多時候我們看待一個人或一件事 其實內(nèi)心早就占定了立場 帶著固有的偏見 以至于成了某種意義上的加害者卻不自知
三是 權力 很多時候基層的人想要為自己爭取應得的利益甚至是最基本的——保護自己的權益不受侵害都是很難的 因為底層的聲音往往微弱到先不起波瀾 此時最怕的就是有權力者的不作為 第三集里面有個記者問警察 你們不覺得辜負了受害者嗎 警察的回答是 辜負她的是這個體系而我們身在這個體系中 不作為者是如此的理直氣壯 讓人唏噓
最后 簡直要為莎拉和瑪姬冤枉死了 自始至終站在正義一方的她們 卻要為別人的不作為背鍋……
6 ) 有什么能比真實更駭人
首先，你會看到“This is a true story.” 。
然后，你每看一段都會想要殺那么一兩個人。
這部電影告訴我：我必須非常強大，才會敢生一個女兒，因為我要教會我的女兒很多。我要給她富足的生活，讓她無需接受其他人的贈予甚至強迫的交換；給她足夠的關懷，讓她受了傷知道回家；還有，教給她最重要的一件事，那就是無論發(fā)生什么，說你真實的內(nèi)心，向你信任的大人發(fā)聲，沒有什么不能解決。
當無用的大人意識到問題的嚴重性，開始嘗試解決，可最后我們得到什么？
薩拉，第一時間發(fā)現(xiàn)問題并為之奔走的社區(qū)未成年人性保護者，事件后被立即調(diào)離崗位，第二年被裁員。
那些警察，當初報案時視若無睹還對她們帶有偏見，不立案起訴而讓孩子們在那之后的兩年都生活在陰影之下，最終卻無人受到任何指責和懲罰。
對這些孩子，我怒其不爭，又哀其不幸。
女孩子應該受到更多保護，得到更多愛和教育，并且永遠學會保護自己。
“根據(jù)現(xiàn)實改編”注定不能以影視劇評判標準來評價它。它盡量委婉地展現(xiàn)真相，但由于影視劇這種藝術形式的特殊性，故事顯得不夠戲劇化，受制于現(xiàn)實素材?！白鳛殡娨晞。诘牟粔蝓r血淋漓不夠精彩。作為現(xiàn)實，使更多人了解到在他們不知道的地方，充滿了黑暗和絕望?！?/p>
來??！這血淋淋的真實！你有權殺死誤入你家的人.卻對強行進入你身體的人束手無策.
那些打著“種族歧視”當擋箭牌胡作非為的人渣 活該你們被歧視
最后，一直伸張正義的女社工后來居然被開除！？在整個案件中玩忽職守的警察沒有一個被懲罰？！就算案子打贏了，又有什么用??？??？
當下關頭做這種題材，BBC太TM有態(tài)度了?。s.第二集里，案子已經(jīng)被上頭重視了起來，看來這次的3集片還是把重點放在了“曝光后的解決”上……也好，第一集已如此壓抑，如果重點放在事件本身，再來個升級版《田園下的罪惡》，那實在太難過，太難過了……
不同于其他罪行的受害者，性侵受害者的公義之路也是重復傷害的漫長過程。愿意站出來并堅持到底的人，都是司法史上的英雄。因為她們本可以在事過境遷后躲在moved on的人生里繼續(xù)活下去，卻為社會公義，再次站在了風暴的中心。
全世界所有性侵案件，辯護律師首先會使用的殘忍殺器，就是污名化受害人。3集英劇，根據(jù)真實事件改編，拍的非常平靜，不僅拍出了受害少女讓人身臨其境的絕望處境，更拍出了事件在現(xiàn)實中令人意想不到的復雜性。
穆瞪口呆，觸穆驚心，瞠穆結舌，穆無王法，明穆張膽。
不致力于解決問題，而致力于解決提出問題的人，全球皆同。哪怕以公正廉潔著稱的#腐國#也是如此，不懈努力為社會弱勢群體伸張正義的好人們得到相應報答反而遭到不公待遇，不得不贊嘆真實揭露辛辣社會問題的影片也就言論自由的國家趕拍！
我難過不是因為我深陷泥淖 而是因為我孤立無援
微弱的勇氣不足以與世間永存的惡意為敵。更令人心寒的是政府機關的不作為。
真的就是一邊看一邊哭啊，絕望真的是跟黑洞一樣，很可怕
想到泰國這兩年多了很多穆斯林 真可怕
想起了熔爐，想起了Denial，想起了spotlight，觸目驚心的真實。
整部劇沒有刻意的烘托高潮，就靜靜的坐在你面前，把強奸/兒童性侵/司法系統(tǒng)漏洞/種族問題等等最丑惡的傷疤，當面揭給你看。
當政治被種族綁架，而司法再被政治綁架，剩下只有人性那股微薄的抗爭力量。BBC的寫實風一貫比較沉穩(wěn)，不刻意賣弄陰郁，也不刻意臉譜化。
長達14年sexually abuse上百白人13-15歲女孩，警察和社工的不作為直到2012年才重視起來。Maxine Peake真是神演技，全程被氣哭好幾次。 另外下面有人評論說“政治正確害死人” ，也算是白看這劇了，您還是多看英國報姐吧 省點電
氣到流汗_(:з」∠)_真實事件改編，話題性很強。有些層面淺嘗輒止，沒有再往下挖，算是給觀眾更多探討空間吧。無論在哪，永遠有人學不會點草和就事論事。面上透著憐憫，講著公平，心里卻冷漠認為悲劇也脫不開罪有應得。這份傲慢，更讓人生氣。最氣的，是即使是邊看邊哭的自己，也無法做到全無偏見。
“這太可怕了，小鎮(zhèn)小村就是封閉的怪物社區(qū) 惡行都可以找到合適的平衡，我還是...別看了”看完之后我要推翻之前這句話。這跟地方大小無關，只有關印象作怪。能滋生罪惡的就是社會的悲哀，權力機構不作為。
當Holly報了警說出了真相，大家以為可以阻止惡行，但是并沒有。當所有人被判有罪，大家以為實現(xiàn)了正義，依然并沒有。不止于客觀冷靜地重述事件。最后三個女孩的直視太讓人心碎。