文_調(diào)反唱唱

網(wǎng)絡(luò)的普及化意味著社會關(guān)系的重組，也就是說現(xiàn)實(shí)生活中的失意者，可能在網(wǎng)絡(luò)上春風(fēng)得意。網(wǎng)絡(luò)給了人們身份重塑的機(jī)會，還不止一次。

英格麗長相普通、性格孤僻、不常出門，是一個被大眾冷處理的人物，因為長時間地沉浸在社交網(wǎng)絡(luò)中，性格變得越來越窄化。在instergram上互相點(diǎn)贊的網(wǎng)友結(jié)婚沒有邀請她，英格麗就大鬧婚禮現(xiàn)場，朝網(wǎng)友眼睛里噴辣椒水。英格麗的出場就是一個瘋女人的形象。因為她病態(tài)的惡劣行為，英格麗其實(shí)是被排除在正常社交圈之外的人。但是這并不意味著她在網(wǎng)絡(luò)社交中會一敗涂地。

網(wǎng)絡(luò)社交最開始只是現(xiàn)實(shí)社交的延伸，現(xiàn)今它越來越占據(jù)重要的位置。從本質(zhì)上來說，在現(xiàn)實(shí)社會中要想成為社交達(dá)人所需要具備的一些基本素養(yǎng)，諸如個人魅力、舉止得當(dāng)、積極樂觀、文明禮貌等，對于網(wǎng)絡(luò)社交來說，同樣重要。但問題在于，因為網(wǎng)絡(luò)的局限性，信息的碎片化，人們更容易得到窄化的信息，特別是在諸如instergram、臉書這樣的社交媒介，網(wǎng)絡(luò)大V懂得自我營銷，他們向網(wǎng)民們呈現(xiàn)的，是經(jīng)過自我篩選的形象。所以說，網(wǎng)絡(luò)社會給了英格麗在毀掉自己形象之后，重新塑造完美形象的機(jī)會。

為此，英格麗瞄準(zhǔn)了一個可以利用的網(wǎng)紅目標(biāo)泰勒。在這個已經(jīng)有幾百萬粉絲的網(wǎng)紅身上，體現(xiàn)出人性中虛假的一面，這種矛盾性從側(cè)面也透視出網(wǎng)絡(luò)的欺騙性。比如泰勒在instergram上發(fā)的高顏值甜點(diǎn)，其實(shí)難以下咽；得到巨多粉絲點(diǎn)贊的婚禮，其實(shí)一塌糊涂；她反復(fù)引用的高逼格書籍，其實(shí)自己并沒有讀過。從泰勒的老公那兒，英格麗得知，這個現(xiàn)今的網(wǎng)紅在幾年前也不過是個一無所知的小女孩罷了。泰勒的虛偽和過往都讓英格麗更加興奮，她在泰勒身上看到了自己成為未來網(wǎng)紅的可能性。

在網(wǎng)絡(luò)社會里快速成為被人羨慕的對象，必須要懂得套路。片中有這樣一幕，在泰勒對眼前這位突然冒出來的有錢女孩開始報以信任時，她邀請英格麗與她合影。藍(lán)天、白云、沙漠、熱帶植物、服飾、動作、表情、拍攝角度、構(gòu)圖等等，泰勒對一張照片的要求異乎于常人的苛刻，以至于反復(fù)麻煩路人重拍。在這張照片里，與泰勒非常專業(yè)的pose相反，英格麗的pose就顯得非常不自然，站在她的角度上，這是一張相當(dāng)失敗的照片。但英格麗卻視為珍寶，不是因為她和泰勒的關(guān)系更進(jìn)了一步，而是因為大V泰勒在上傳的這張照片中圈了英格麗，后者的粉絲數(shù)量激增。

不善言談、不習(xí)慣社交場合，英格麗從本質(zhì)上來說，就不是社交達(dá)人的料。所以她對泰勒的一切模仿都只是東施效顰罷了。再者，英格麗成為大V還差很遠(yuǎn)，目前只是在構(gòu)筑個人形象，而泰勒已經(jīng)早就邁過了這個階段，她急于認(rèn)識更高級別的網(wǎng)紅，渴望因為被更多粉絲喜歡，從廣告等合作中撈取金錢利益，從此走上人生巔峰。對于泰勒來說，英格麗最多只有一點(diǎn)點(diǎn)金錢上的誘惑，除此之外并沒有利用價值。但對于英格麗來說，泰勒是她走上社交達(dá)人之路的導(dǎo)師，是不可缺少的“朋友”。兩人在關(guān)系上的嚴(yán)重不對等，造成了虛假姐妹情的決裂。

不過網(wǎng)絡(luò)世界的起起伏伏就好比著摸不透的人生，影片最后的反轉(zhuǎn)是對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)辛辣的諷刺。在網(wǎng)絡(luò)共和國里，我們習(xí)慣了窺視他人隱私，在幾秒鐘的時間里評判“好人”和“壞人”，在別人的悲傷里湊熱鬧。那么當(dāng)這個社會孕育出英格麗這樣的“怪胎”時，我們或許都是共犯。

本文刊于《看電影周刊》，轉(zhuǎn)載請務(wù)必說明

個人公眾號：電影少女放浪記

我覺得，這是一部非常寫實(shí)的電影。完全沒有錯誤，我們每個人，都有要想成為的樣子，也有為之“努力”時付出的小心機(jī)與心思.結(jié)尾的英格利，I am just tired of being myself. 這句話說的很對呀，誰沒有個懷疑自己的時候，人生不就是新傷蓋舊傷，直至麻木，從而強(qiáng)悍.?????? 不管你們怎么說，就是愛這個，給五分兒.

今年五月份，BBC發(fā)表了一篇文章，文中公布了英國皇家公共衛(wèi)生學(xué)會（The Royal Society for Public Health）的一項關(guān)于社交網(wǎng)絡(luò)對年輕人健康所造成影響的研究。其中，在被調(diào)查的五個最受歡迎的社交軟件里， Instgram以絕對比重被評為對年輕人造成負(fù)面影響最大的社交軟件。這份研究表示，Instgram極易引起年輕人精神上的焦慮與壓抑，因為很多年輕人表示，當(dāng)他們在Instgram看到自己朋友或自己所關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)紅人們總是在度假，娛樂，享受豐富的夜生活的時候，這都讓他們覺得自己落伍，被排外，跟不上其他年輕人的步伐。

BBC的這份調(diào)查雖然是基于英國人群，而且被調(diào)查的五個社交軟件也相繼被天朝禁封，但請相信，如果哪天在天朝也做一個相同的調(diào)查，把社交軟件換為微博和微信，得到的結(jié)果與BBC這份比起來，一定是有過之而無不及。與國外的生活環(huán)境比起來，中國人的表達(dá)是相對含蓄的，這就造成越來越多的年輕人喜歡在網(wǎng)絡(luò)上展示自己，因為這樣，“含蓄”的國人就可以在這些網(wǎng)絡(luò)動態(tài)下面互動，久而久之，社交平臺就成了展示自我的“最好”平臺，相信誰也不會在自己的展臺上讓人看到自己不美好的一面。也正因如此，越來越多的人在虛榮心作祟下，在網(wǎng)絡(luò)平臺的虛擬世界越陷越深，不能自拔。

電影如同社交軟件用戶的一堂自省課

說了這么多，言歸正傳到這部電影，《英格麗向西行》所展示的正是當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)時代里特有的文化現(xiàn)象，是對社交軟件為其用戶帶來負(fù)面影響的一個放大，也是對喜歡活在虛擬世界里的人們一次針砭時弊的諷刺。這部電影里的主人公I(xiàn)ngrid，就是深受社交軟件荼毒的一員。她整日無所事事，手機(jī)不離手，平日里最愛做的事就是刷Instagram，不停地給自己關(guān)注的人點(diǎn)贊（這樣做無非就是希望別人為她回贊），嫉妒朋友們過得比自己好的生活，羨慕網(wǎng)紅們的日常點(diǎn)滴。在得到一筆意外之財之后，她為了追隨一位網(wǎng)紅只身來到加州，在這里與這位網(wǎng)紅相識，并走上了自己讓人嘀笑皆非又荒唐至極的網(wǎng)紅之路。

電影的主演Aubrey Plaza是這類小眾喜劇的?？停偰馨哑兄魅斯@樣的人物詮釋的滑稽可笑又活靈活現(xiàn)，可以說，沒有她詮釋的這個主角，這部電影是不可能有如此讓人印象深刻的效果的。而她同時也是這部電影的制片人之一，能夠精準(zhǔn)的選擇一個這樣接地氣的素材來做制片，Aubrey對時下年輕人的生活有多了解可見一斑。

想成為往后，就要先與網(wǎng)紅做朋友？

由Aubrey所飾演的主人公I(xiàn)ngrid，是時下沉迷網(wǎng)絡(luò)社交軟件的年輕人的一個濃縮體，她的虛偽做作與愛慕虛榮，已經(jīng)到了登峰造極的水平。為了走紅，她原樣復(fù)制著網(wǎng)紅生活的一切，為了在Instagram上發(fā)好看的照片，與網(wǎng)紅點(diǎn)一樣的食物，可在吃進(jìn)去的一剎那又被那種不能接受的味道惡心到吐出來，只能晚上窩在床上大口吃著真正屬于自己的美食—麥當(dāng)勞的薯條。這只是全片諸多類似情節(jié)的一個例子，雖然難免有為了戲劇效果而夸張的可能，但年輕人為了在網(wǎng)絡(luò)上得到關(guān)注而做的那些荒唐事卻足以窺見一二。

諸如上面的例子，在全片屢見不鮮，總能讓人忍不住笑出聲，笑罷又不禁聯(lián)想到自己或身邊的人，試問，但凡在網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)照片的人，誰沒有做過類似的蠢事呢？片中的主人公為了得到網(wǎng)絡(luò)上的認(rèn)同，謊話連篇，甚至不惜傾家湯產(chǎn)；而現(xiàn)實(shí)生活中年輕人為了滿足自己虛榮心的所作所為，也并沒有比她好到哪去。這部電影，正是針對這一點(diǎn)，對社交軟件來了一次毫不留情的批斗，對所謂網(wǎng)紅們來了一番劈頭蓋臉的痛罵。

為了成為網(wǎng)紅，你愿意付出多少代價？

看罷這部電影，我們不禁聯(lián)想著自己生活的日常，在這個手機(jī)網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展的時代，社交軟件和智能手機(jī)到底給我們帶來了什么？回想一下，現(xiàn)在無論哪次跟三五朋友出去吃飯聚會，每個人坐到桌前的第一件事就是掏出手機(jī)刷微博和朋友圈；每次去一家稍上檔次或裝潢文藝的餐廳，我們有多少時間是花在自拍以及給上桌后的餐點(diǎn)拍照？很多人的生活仿佛是活給別人看的，在攀比心和虛榮心作祟下，很多人選擇生活在自己建造在網(wǎng)絡(luò)上的泡沫生活里，很多人甚至無比清醒的知道這一切只是一座不切實(shí)際的空中樓閣，可他們已經(jīng)中毒，與其讓自己面對現(xiàn)實(shí)，他們寧愿麻木的在網(wǎng)絡(luò)世界里放棄自拔。有理由相信，當(dāng)活在網(wǎng)絡(luò)世界里這些人，像片中的Ingrid一樣，如若被生活重重拍打在現(xiàn)實(shí)的地板上，他們也會像Ingrid一樣，不知如何收拾自己已經(jīng)畸化的現(xiàn)實(shí)生活。

整部電影用一種略帶夸張又極其好笑的方法為身在社交網(wǎng)絡(luò)時代里的我們敲響的一次警鐘，選擇在活在現(xiàn)實(shí)還是經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)，或許是我們每一個人都要面對的問題。這部電影的結(jié)尾，大難不死的Ingrid在醫(yī)院的病床上睜開雙眼的第一句話不出人所料的是“where is my phone？”，當(dāng)她看到自己在網(wǎng)絡(luò)上的粉絲與留言爆棚的時候，她嘴角露出了一種可怕的笑容，她之所以笑無非是因為她知道自己終于紅了，可是她的紅是用她差點(diǎn)就沒了的性命換來的。電影的幕布也在Ingrid這個可怕的一笑之后一下子拉黑，這無疑是一個極其恐怖的收尾，因為誰也不知道，這個終于紅起來的女生接下來會做什么；但面對這個猶如黑洞般沒有窮盡的黑幕，我們不禁在心里默問：為了紅而差點(diǎn)丟掉性命，真的值嗎？

本文首發(fā)自微信公眾號虛穴取繭（ID：cocoonics）

社交題材的電影早已泛濫，再以網(wǎng)絡(luò)的虛假面為切入點(diǎn)實(shí)際很難出彩。聰明的是此片著眼點(diǎn)小，學(xué)《社交網(wǎng)絡(luò)》（The Social Network）只講Facebook那樣，只關(guān)注Instagram，故事更顯精巧。

劇情簡單易懂，內(nèi)容完全不貪心。低成本之余，也要多虧盛產(chǎn)網(wǎng)紅照片的LA（的美景），和兩位美女演員的出色（本色？）演出，導(dǎo)演馬特·斯派克（Matt Spicer）個人惡趣味的蝙蝠俠梗也在搞笑程度上大大加分，是觀影體驗非常愉悅的一部電影。

主要扣分點(diǎn)在結(jié)尾，現(xiàn)在YouTuber草根編劇頻出的時代下，這種結(jié)局反轉(zhuǎn)誰會猜不到。除非像同為圣丹斯電影節(jié)出身的獨(dú)立電影《我和厄爾以及將死的女孩》（Me and Earl and the Dying Girl）那般

故意在影片中途用獨(dú)白“劇透”給觀眾虛假結(jié)局，讓觀眾抱著期待看下去，在結(jié)尾才發(fā)現(xiàn)被獨(dú)白騙了，雖一樣結(jié)局老套，卻耍了個不讓人反感的小聰明。

最"后現(xiàn)代主義"的行為莫過于在現(xiàn)場的宣傳牌前比剪刀手拍照再發(fā)Instagram了吧

更多2017圣丹斯電影節(jié)短評／長評 歡迎掃二維碼關(guān)注公眾號 虛穴取繭 以一己之力用心寫原創(chuàng)評論

傳道者說：虛空的虛空，

虛空的虛空，凡事都是虛空。

人一切的勞碌，

就是他在日光之下的勞碌，

有什么益處呢？

——《圣經(jīng)》傳道書1：2-3

風(fēng)云變幻的時代，一切都在飛速運(yùn)轉(zhuǎn)著。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)躥升為主流媒介之后，新型職業(yè)“網(wǎng)紅”開始大行其道，隨之而來的跟風(fēng)人士、瘋狂粉絲、各類風(fēng)投絡(luò)繹不絕。

這個世界怎么了？人們怎么了？為什么執(zhí)迷于“捕風(fēng)”？

帶著諸多疑問，讓我們一起走進(jìn)影片《英格麗向西行》，透過作品本身，好好思考一番“人生的意義”。

美國電影《Ingrid Goes West》（英格麗向西行）

作品類型：劇情

主要演員：Aubrey Plaza（飾演瘋狂粉絲Ingrid）、Elizabeth Olsen（飾演網(wǎng)紅Taylor）

故事概述：講述平凡少女Ingrid瘋狂追星之路

上映時間：2017年8月11日在美國上映

影片淋漓盡致再現(xiàn)了廣大狂熱粉絲的生活實(shí)錄，是一部集真實(shí)度、娛樂性、教育意義于一體的作品，值得每一位現(xiàn)代人士仔細(xì)觀看、認(rèn)真思考！

簡短截說后，進(jìn)入影評。分三點(diǎn)解析。

I，”網(wǎng)紅“篇

網(wǎng)紅：21世紀(jì)新名詞，靠網(wǎng)絡(luò)走紅，受到虛擬世界追捧的人們。

Taylor，故事中的“大V”，在instagram上擁有眾多追隨者的女神，靠著”靚麗的外表“、”開朗的性格“，圈粉無數(shù)、聲名遠(yuǎn)播。

相比于光鮮亮麗的網(wǎng)絡(luò)形象，現(xiàn)實(shí)生活中的Taylor，又是一個怎樣的人呢？

①內(nèi)心孤獨(dú)。與ins空間里的那個活潑女孩大相徑庭。

②逃避現(xiàn)實(shí)。沉溺于虛擬空間中不能自拔，享受著虛妄的一切，內(nèi)心無限空洞、乏味。

類似Taylor這種，過著”雙重生活“的人，比比皆是。不僅僅有那些躲在虛擬空間中的”網(wǎng)紅“，還有許許多多奔走忙碌的上班族！

工作的繁忙！生活的壓力！現(xiàn)實(shí)的殘酷！諸多壓抑的情緒，讓越來越多的年輕人學(xué)會了如何在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中隱藏自己的內(nèi)心，更練就了如何運(yùn)用虛擬空間來找回現(xiàn)實(shí)中所失去的榮譽(yù)、樂趣、刺激，釋放自己巨大負(fù)面能量的本領(lǐng)?？墒怯袥]有人思考過，這種”生活狀態(tài)“真的好嗎？

筆者拙見，弊大于利！

何謂”弊“？

①迷戀虛幻的世界，導(dǎo)致個人思想意志與現(xiàn)實(shí)生活脫節(jié)。

②長期處于”雙重生活“狀態(tài)，容易誘發(fā)心理疾病。

何謂”利“？

短暫的釋放心中的壓力，有利于調(diào)節(jié)身心健康。但非長久之計！

II，”粉絲“篇

粉絲：不是人們常吃的傳統(tǒng)食品，而是特指”追星族“。

Ingrid，故事中的腦殘粉，耗盡錢財、挖空心思、忍氣吞聲，就為了與ins“大V”Taylor成為朋友，可是結(jié)果呢？由于Taylor弟弟Nicky的惡意攪局，讓這段毫無根基的虛假姐妹情劃上了句號。Ingrid心灰意冷選擇自殺，幸好被及時救回（太有戲劇感了）...

Ingrid的追星旅程看起來可笑又可悲，但卻無比真實(shí)！簡直就是“腦殘粉”的人生寫照！

寫到這，在下不禁回憶起（曾經(jīng)見諸報端）不少”忠粉“的瘋狂舉動（及可悲、可嘆的后果）。

①貧困大學(xué)生花十幾萬打賞一個素未謀面的女主播，結(jié)果導(dǎo)致自己輟學(xué)。

②少女“數(shù)十年如一日”苦追劉德華，耗盡銀兩，最終其父無奈跳海身亡。

③Michael Jackson的離世令不少歌迷難以接受，其中有十幾位直接選擇了自殺。

...

諸如此類，由于過度”追星“而導(dǎo)致的悲劇，不勝枚舉，令人唏噓、發(fā)人深思！

III，”人生“篇

①孤獨(dú)的人生

無論是網(wǎng)紅Taylor，還是腦殘粉Ingrid，都是孤獨(dú)的人！

前者，通過”直播“自己與男友的日常生活，圈粉無數(shù)。

后者，一心想要”傍上白富美“（Taylor），走上人生巔峰。

她們試圖以自己的行動擺脫”孤獨(dú)“，可是結(jié)果呢？有沒有真正擺脫？

當(dāng)然沒有！一切宛若虛妄的假象，當(dāng)浮華褪去以后，兩個孤獨(dú)的靈魂繼續(xù)隨風(fēng)飄蕩。

②虛榮的人生

Ingrid為什么愿意追隨Taylor？除了她是個腦殘粉之外，還有一個更深層次的原因，那就是Ingrid希望得到更多人的關(guān)注與認(rèn)可，換句話說，也就是”虛榮心“在作祟。

這種心理狀態(tài)在網(wǎng)絡(luò)盛行的今天并不少見，因為每個”網(wǎng)紅“都清楚其中的利害關(guān)系。

關(guān)注度、認(rèn)可度的增加—>吸引粉絲

粉絲數(shù)量增加—>吸引風(fēng)投

風(fēng)投出資、包裝—>升級、成為明星

明星效應(yīng)—>撈金、吸粉

一整套成熟而完備的循環(huán)吸金流程！

可是，如果有一天，人的”虛榮心“膨脹到其無以復(fù)加的程度之時，結(jié)果又會如何？人性走到十字路口的時候，又會做出怎么樣選擇？！

③捕風(fēng)的人生

人的一生都在追求些什么？

是錢？是權(quán)？是色？

是眾人羨慕的眼光？

還是喝彩中人們的歡呼？

生存在物質(zhì)的世界中，肉體的情欲、眼目的情欲、今生的驕傲，無時無刻不在驅(qū)使著我們這取死的身體。人們該何去何從？難道這”捕風(fēng)的人生“真的是我們所追尋的終極人生意義？

不盡然！除了物質(zhì)生活，我們還有精神世界。雖然精神糧食無法使人們的肉體得以飽足，但是可以讓我們暫時遠(yuǎn)離這浮躁的世界，給靈魂一片純凈的安息之處。

寫在最后。人生是一場大戲，每人扮演何種角色？意欲何往？歸向何處？豈是寥寥幾筆可以述盡。筆者多言，見笑了。

導(dǎo)演★★★★☆（很接地氣的作品，直擊網(wǎng)紅、粉絲萬象）

演員★★★☆☆（雖然名不見經(jīng)傳，但是演得十分投入，演技尚可）

劇情★★★★☆（很真實(shí)、很現(xiàn)實(shí)、很殘酷）

視效★★★☆☆（色調(diào)不錯，構(gòu)圖、成像比較一般）

音效★★★★★（BGM帶感，網(wǎng)紅歌曲的既視感）

推薦度★★★★☆（很有深度的作品，但是由于題材的關(guān)系，建議瘋狂追星一族不要觀看，以免傷身）

更多影評+推薦首發(fā)于微信公眾號“floyd與helen的旅途集錦”，謝謝