王子一開始沒有昵稱,只是山上的野孩子,有美的肌體、餓虎的眼睛、叢林的欲望。他的謀殺,可以說充滿愛、色欲與狂躁,無視律法;這一幕總讓我想起阿莫多瓦的《欲望法則》,對于王子而言,此時他不懂世俗準(zhǔn)則,其心中只有一把欲望的秤。然而,欲望準(zhǔn)則終究要鎖在囚籠里、律法里,一系列世俗準(zhǔn)則里。
囚籠之中,自然的老虎與人類的社會間充滿張力。然而,這種張力又顯得荒誕。無論是“種馬”還是“王子”,囚籠中的昵稱有著不可忽視的性暗示,或在于外表,或在于性器。囚籠中的一套法則,新人到大佬再到獄警,一環(huán)一環(huán)的權(quán)力體系也與性地位緊密關(guān)聯(lián);在此,社會準(zhǔn)則充滿睪酮味與荷爾蒙,或者說獄中的權(quán)力體系就是色欲與占有的聲張。老虎在叢林中,老虎一直埋伏在社會里——看,它琥珀色著了火的眼睛。
和自然一樣,這套世俗準(zhǔn)則也有著新老輪回。從“種馬”到“王子的吊很大”,可以看到一代衰老一代興起。成為大佬的王子對于“種馬”是一種繼承;現(xiàn)在他是虎王,這片監(jiān)獄是他的領(lǐng)地,彌漫著他的體味、色欲與權(quán)力。這種傳承性使得自然欲望與社會權(quán)力的共生機制持續(xù)下去,難以改變。在監(jiān)獄之中,甚至在更大的社會中,許多叢林的故事在延續(xù)與輪回——我們披著形形色色的外衣,我們躲不開那一雙餓虎的眼睛。
三星半吧,看看男色。
男主瘋狂地愛上剛認(rèn)識的直男(存疑),甚至在愛而不得時殺了對方。我不理解,大受震撼,可能是年代或地區(qū)對于同性戀的態(tài)度、導(dǎo)致男主對情感壓抑太久了吧。
監(jiān)獄的情感線也讓我大為震驚,跟寢室頭目種馬的愛情應(yīng)該是無法真實發(fā)展不起來的吧,男主缺愛又戀愛腦,但這么真實情感讓我覺得有些脫離現(xiàn)實了,像是瑪麗蘇的幻想產(chǎn)物。此外,似乎年輕好看的男孩在監(jiān)獄里都會依附于一個頭目,相比于愛上種馬,如果有愛上另一個漂亮男孩的劇情那我還比較期待,而且男主明顯對這個男孩才有心動的感覺,所以這條線發(fā)展下去我覺得更加合理。
影片最后,王子晉級為寢室頭目,看上去很牛逼,但我的內(nèi)心感受be like:這是在…干什么?這有什么值得炫耀的或者傳承的嗎?為什么要刻意營造出一種人生升華的感覺,如果只是想表達(dá)一種輪回的話,應(yīng)該不至于這么大費周章吧。以及所有人都來到房間像慰問遺孀一樣慰問男主,監(jiān)獄里的大家似乎是一個溫馨的大家庭,甚至對男主有點愛屋及烏的意思,我不是很理解。
總之,看看男色滿足一些獵奇欲望還是可以的,劇情則不是很欣賞。有點失望的是,看之前都說大尺度,還說變態(tài)都無法接受那種,但看完也就還好,甚至覺得有些索然無味。
影片聚焦上世紀(jì)70年代動蕩不定的智利,酒吧中被稱為“王子”的紅人杰米(馬爾多納多飾),與強大的老囚犯“種馬”(卡斯特羅飾)建立了看似不可能的戀情。影片聚焦上世紀(jì)70年代動蕩不定的智利,酒吧中被稱為“王子”的紅人杰米(馬爾多納多飾),與強大的老囚犯“種馬”(卡斯特羅飾)建立了看似不可能的戀情。
敏感的題材,開放的主題,廝磨的浪漫,反烏托邦的征服,今生為王子,不過是一條河的上游和下游.總體而言導(dǎo)演偏向于獵奇的手法,對身體上的快感重點描寫,還缺少一點請以你的名字呼喚我的純情.但是對于新人導(dǎo)演來說此片也是一個很好的作品和經(jīng)驗積累的過程.尋求刺激的影友這部影片也是一個很好的蜜果.
王子 雖然把背景放在監(jiān)獄,但主題是欲望。監(jiān)獄的作用是禁錮自由,順便泯滅希望。電影里的智利監(jiān)獄未免太自由,除了不能出大門,干啥都可以。 所以電影里出現(xiàn)了大量同志動物世界的描寫。欲望一多,就必須讓觀眾進(jìn)入到電影的情緒,跟著情緒走。可是導(dǎo)演沒事就拿男孩的前史做閃回,很容易出戲。 電影院里出戲沒事,反正觀眾跑不掉,過一會來場激情戲,又把情緒續(xù)上了。但用電子設(shè)備看情緒就很難接上了,部分地方甚至想棄片。 攝影 音樂 演員都不錯。攝影師對鏡子的調(diào)度相當(dāng)厲害。西班牙語的男聲詠嘆調(diào)也好聽。演員更不用說,小鮮肉連私處都亮了特寫,勇氣可嘉。 但劇本真是。。。。。太扯了。
上世紀(jì)70年代的智利監(jiān)獄,有如同志樂園,囚犯愛搞基,閒時便在囚室開幹,在浴室纏綿,連獄警也愛玩插花,聲稱插你比打你更能摧殘你,監(jiān)獄本應(yīng)龍蛇混雜,直男霸權(quán)卻不見影,搞基倒已是陽光下的平常事,這樣的背景描寫相當(dāng)失真,電影沒有暗無天日的監(jiān)獄黑幕,反而是籠中鳥互相爭寵,於是新菜進(jìn)去便被捲入漩渦,劇情不算上乘,靠滿園春色,男體待客。
故事由兩線交叉組成,男主入獄前因,和入獄後與同倉老伯的忘年之戀。前者篇幅不多,但拍男主對性好奇,對好友癡戀相當(dāng)?shù)轿?,愛而不得只好偷看他的私處,在電單車上抱緊他,在他野戰(zhàn)原地打手槍,不過妒火中燒行兇不合邏輯,而且非常突然,要是如此容易吃一個陌生人的醋,那好友的女友可是要碎屍萬段了,這段多以閃回方式呈現(xiàn),觀感上較支離破碎。入獄第一天被老伯寵幸,到後面願意與他親熱,到因他受傷而眼淚汪汪,到為他縫製貓玩偶,劇本想說兩人關(guān)係如何昇華,可是鋪墊草率,情感表達(dá)不夠細(xì)膩,男主亦沒有之前對好友那種兩眼發(fā)光的神情,反而老伯對他是真在意,經(jīng)常念著他顧著他,單方面的付出與其說是愛情,倒更像互相依靠,各取所需,所以最後的悲劇自然無法令人觸動。
男主的描寫和表現(xiàn)實在可圈可點,不過顏好肉鮮,也很敢露敢演,其實主要角色都露了,想看男色的不會失望。
1.09G。露點。種馬真的大!男孩因爐生恨把自己暗戀的好朋友殺了。進(jìn)監(jiān)獄第一晚就被大佬A臨幸,大佬A喚其「王子」逐漸日久生情,監(jiān)獄另一大佬B勾引王子,大佬A心生嫉妒為愛做0。最后大佬A與大佬B火拼兩敗俱傷,不久殞命,王子成為房間里新一任大佬。
非常喜歡。顧影自憐的美少年,嫉妒瘋狂的殺人犯,安于囚房的濫情家。后半段的劇情高潮還是不夠有力,前半段的情欲、恐懼、曖昧都太好了。這種古希臘式的老少配中男主基本都有一個缺位的父親,才在同性情中尋找依靠,然后再轉(zhuǎn)而成為另一個年輕人的依靠。
民間大佬用強,帶一點情義帶一點溫度;公權(quán)只會抄起掃帚柄直接捅。
特別能理解那種“你愛的人可以接受一切卻唯獨不愛你”的恨意,幾乎和“在他與別人交媾過的草地上廝磨”的愛意同等瘋狂,也同等震撼。所以讓在從愛到占有欲,又從性欲到愛的轉(zhuǎn)變,以及面對心儀之人在愛欲間掙扎后,“王子”的蛻變似乎合理了一點。但首尾的呼應(yīng)由于太過模式化反而削弱了那種力量,也把觀眾在質(zhì)疑中總算是承認(rèn)了的兩人感情被“新王誕生”的橋段吸引力全部的注意力。
#24th Busan IFF# 2019威尼斯斷背獅(出自影評人周)。監(jiān)獄調(diào)教系同志文學(xué)拍成電影也就這個樣子吧,其實基本上還是個監(jiān)獄背景的黑幫片故事架構(gòu),放在同性背景下花樣也不算多(就別提上鋪那一對兒有多龍?zhí)琢耍N馬老大之前那個小男寵一點也沒用到這劇作是怎么寫的)。露鳥比較大膽,閃回有點濫用。不過里面兩次引用阿連德講話也是驚呆了……除了標(biāo)明時代背景有任何用途嗎?
軍事獨裁前夜的智利,小小監(jiān)獄既是基佬天堂也是彎仔碼頭,欲望和征服來得赤裸裸。王子可以成為國王,然而得不到的始終非所有。新人導(dǎo)演對禁室題材還是太獵奇了,沒有深刻感情只有占有欲...
《來自遠(yuǎn)方》的大爺又來演了糖爹,簡直是拉美糖爹專業(yè)戶!喜歡王子日地那一段,和去年的《野性》很像,邊緣群體的獸性釋放
阿根廷人才是真正的浪漫至死主義,意大利、西班牙啥的都洗洗睡吧
看到熱評有讓主演們?nèi)ソ∩硗暝倥膽虻?well 你以為故事發(fā)生在upper east side寫字樓里的職場劇呢 大陸同志們還真是不忘把他們那套body shaming不分時代不分年齡不分國籍地貫徹到底
男孩進(jìn)監(jiān)獄第一晚就被大佬A臨幸,大佬A喚其「王子」逐漸日久生情,監(jiān)獄另一大佬B勾引王子,大佬A心生嫉妒為愛做0。最后大佬A與大佬B火拼兩敗俱傷,不久殞命,王子成為新一任大佬。
長得帥的人在哪里都是王子
傷口開始,傷口作結(jié),少年被喚醒的欲望和嫉妒化成難以遏制的怒火,也很到位。
6.5/10。gay版教父太夸張的頭銜了,很簡單的男孩成長故事。他在不幸中遇見了那個對他好的老頭。雕塑般俊美的男性,挑動欲望的裸露。那個嫉妒男的戲份居然就這么沒了,很驚訝。
影像語言中上,美術(shù)很精細(xì),攝影高分,調(diào)色也大氣,整體制作完成度很高的作品,但是劇本真不行,高開低走,連帶著把導(dǎo)演分和整部作品的水平都拉LOW了。
前面不斷閃回,還以為有個多么曲折的故事要展開,是我高估了導(dǎo)演的野心。事實上后半段人物劇情一直在放煙花一樣崩崩崩。。畫面倒是夠勁爆,尺度大到后排的西班牙大叔都在不斷發(fā)出類似“啊,怎么還可以有特寫?。 钡奈鼩饴?。還好整個前幾排只有我一個人,也沒有同伴一起來,不然著實有點兒尷尬。。想想我國拍個耽美都要改成兄弟情,拉美人民的同志片卻是徹底解放天性,這極端走的。以及忍不住吐槽一句:男主和男配們脫衣服露肉之前能不能稍稍健一下身,大屏幕上略辣眼睛。。
三星半
流暢、通俗,看到最后有種失重的感覺。前一個小時特別好,人物關(guān)系、心里動作、和時代背景巧妙穿插在一起,感受到“王子”的恐懼和憤怒,還有輕飄飄的、疊加的情感。后半段和快速發(fā)展的劇情一起下墜,一陣恍惚,首尾呼應(yīng)還是刻意了,節(jié)奏再慢些會更好。(竟然是首評,片子尺度賊大,以及片名誰改的,跟酒吧一點關(guān)系沒有...
喜歡一幕:大佬去世,王子像遺孀一樣接收所有人的悼念,包括真·遺孀的到來。他才是伴侶
我爽了。我從頭興奮到尾。我腦子里的監(jiān)獄文學(xué)被拍出來了。
當(dāng)極簡主義式的創(chuàng)作風(fēng)格極簡到觀眾一臉懵逼的時候,是一種非常有趣的觀影體驗。因為一旦敘事的細(xì)節(jié)上給不夠明確,或者觀眾自己分神了,整個故事的吸引力就會大打折扣,而時代背景賦予故事的深度,以及偏向于文學(xué)性的主題表達(dá),更適合文字,而不適用于影像視聽,要拍出來就要考驗導(dǎo)演的能力了。