1、佛洛姆人類新希望(The Revolution of Hope: Toward a Humanized Technology,1968),5、通往人道工藝社會(huì)的步驟,四、人性化的消費(fèi):
今日真正的自由感則是來(lái)於另一個(gè)場(chǎng)合,即消費(fèi)場(chǎng)所。在這個(gè)場(chǎng)合裡,除了生活在水準(zhǔn)以下的人,每個(gè)人都經(jīng)驗(yàn)到消費(fèi)者的自由。我們可以見到這樣一種人:對(duì)於國(guó)家或其他所受雇的企業(yè)中的事情,他是沒(méi)有能力發(fā)生任何影響的——若有,也是微不足道的。他有老闆,他的老闆還有老闆,他老闆的老闆還有一個(gè)老闆,而剩下來(lái)沒(méi)有老闆或不必聽從機(jī)器(the managerial machine)之指揮的人是少之又少——而所有前面提及的人全都是這個(gè)機(jī)器的一部分(*支持機(jī)械的宇宙觀之人告訴我們?nèi)酥皇巧鐣?huì)機(jī)器的一顆螺絲釘)。但是,他作為一個(gè)消費(fèi)者有什麼權(quán)力呢?香菸、牙膏、肥皂、除臭劑、無(wú)線電、電視機(jī)、電影節(jié)目等等,每一種都有許許多多廠牌可選,而這些都在討好他,都在那裡「承蒙他的惠顧」。他願(yuàn)意喜歡哪一個(gè)就喜歡哪一個(gè),而他忘了,基本上他們都是一樣的。這種把他的喜愛給予他所惠顧之物的自由,造成了一種能力感。這個(gè)在人性意義上無(wú)能的人,現(xiàn)在變成能者了——由於作為一個(gè)購(gòu)買者與消費(fèi)者。這是……「超級(jí)市場(chǎng)的皇帝」般虛假的自由。
2、佛洛姆自我的追尋(Man for Himself: An Inquiry into the Psychology of Ethics,1947),第三章人性與人格,二、人格2性格(4)市場(chǎng)指向:
……想發(fā)現(xiàn)他的自我,但是他發(fā)覺自己就像一只洋蔥一樣,能夠被一層層的剝開,卻找不出核心。人如果對(duì)自我產(chǎn)生懷疑就無(wú)法生存下去。他在市場(chǎng)指向中所必須獲得的自體實(shí)證(實(shí)現(xiàn))並不是依據(jù)他的自我,而是依據(jù)別人對(duì)他的看法,包括他的聲望、地位、成就以及其他人知道他是某種人的事實(shí),以代替了他真正的自體感。這種情況使他完全依靠著其他人對(duì)他的看法,而且迫使他繼續(xù)扮演著曾經(jīng)一度有所成就的角色。
3、關(guān)於電影沒(méi)有工作的日子(Ceux qui travaillent,2018)中,探討個(gè)人由於現(xiàn)代社會(huì)市場(chǎng)中經(jīng)濟(jì)功能為條件與基礎(chǔ)所構(gòu)成的性格特徵,以及非人性化的高度工業(yè)社會(huì),比如說(shuō)故事主人公的決策全是在辦公室房間中決定的,甚至連殺人也是,一如史丹利庫(kù)柏力克奇愛博士(Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb,1964)在密室按下的核彈鈕,這兩面相關(guān)問(wèn)題可以參看佛洛姆自我的追尋、建全的社會(huì)(The Sane Society,1955)、人類新希望,電影是這樣一個(gè)現(xiàn)代社會(huì)中的小切片。
4、「我們可以接受沒(méi)有父親的生活,但是拒絕改變生活方式」一句,要深入問(wèn),究竟是哪樣的生活方式呢?依照劇情所揭櫫的,並非指物質(zhì)奢華的享受。
看了這部電影,工作的人。我覺得這是非常的真實(shí)。情節(jié)刻畫得非常到位,也很細(xì)膩。這才是真正反映出了一個(gè)中年失業(yè)的狀態(tài)。我想,電影也表達(dá)出了工作的意義,同樣工作生活利益也也被表達(dá)的淋漓盡致。生活好像就是這樣,負(fù)重前行。所有的光鮮亮麗,背后都有人在負(fù)重前行。一個(gè)中年男人,為了替公司節(jié)約成本。選擇了一個(gè)不那么合法的方式處理了工作中的問(wèn)題。他卻也因此受到了相應(yīng)的懲罰。最終,他還是選擇了工作。也許工作才能使他更快樂(lè)。這部電影,讓我看到了別人眼中的世界,也看到了各種生活的透視。還是想到了,知乎上那個(gè)著名的話題,眾生皆苦。沒(méi)有什么樣的幸福是隨隨便便的。感受到了別人的生活,也感受到了別人的壓抑。在電影的背后是無(wú)盡的生活場(chǎng)景。最后的最后。男主還是選擇了那個(gè)讓他違心的工作。讓他簽下那個(gè)合同的時(shí)候。他也明白自己的良心將會(huì)遭受這樣的折磨。但是他還是無(wú)奈地進(jìn)行了選擇。他本來(lái)想脫離這一切,卻怎么也脫不開?也許這就是生活的真諦。每個(gè)人都在其中掙扎。不知道,也不想說(shuō)??傊腋杏X電影拍的很真實(shí)。把一個(gè)男人工作時(shí)負(fù)重前行的樣子,拍得很真實(shí)。他感受到了工作時(shí)如浪花一樣澎湃而來(lái)的壓力。也感受到了親人的冷漠與不理解給她帶來(lái)的傷害。它既是一個(gè)開船的人,也是一艘停泊在港灣里的船。
瑞士的弗蘭克一家七口。只有小女孩是他的天使。然而他的大孩子們也曾經(jīng)是孩子,只是如今都活在各自的世界里。
工作的弗蘭克“因?yàn)楣纠嬷搿保还窘夤?,心理咨詢師卻認(rèn)為他非常適合上班。假裝上班的他終于繃不住了。
時(shí)間來(lái)到iPhone 8 plus剛問(wèn)世幾個(gè)月,弗蘭克給兒子買了新手機(jī),向妻子坦白自己被解雇的原因,讓兒子試駕自己零到百公里加速僅需三秒的保時(shí)捷卡宴,帶女兒體驗(yàn)自己工作的覆蓋歐洲各國(guó)的海運(yùn)產(chǎn)業(yè)鏈,然后邂逅自己從未見過(guò)面的“同事”,向死而生,接受了瀕臨破產(chǎn)老東家海運(yùn)公司的灰產(chǎn)工作。 一切看似正常,那個(gè)想從戰(zhàn)亂地區(qū)偷渡被海員發(fā)現(xiàn)扔到海里的孩子仿佛從未出現(xiàn)過(guò)。 所以,工作的人,工作的機(jī)器,還是工作的獸?
應(yīng)該是獸,全是本能,無(wú)論是殘忍還是舐犢情深。
這就是精致利己主義者的真面孔嗎?
太可怕了。
本片知識(shí)點(diǎn):
1.再也不想吃可能是鉛含量超標(biāo)容器運(yùn)來(lái)的玉米片;
2.如果你的兩只運(yùn)動(dòng)鞋有色差,也別驚訝,因?yàn)樗鼈兛赡苁莾蓚€(gè)集裝箱分別運(yùn)過(guò)來(lái)的;
3.感覺這片子黑了一大片人:工作的人、發(fā)達(dá)國(guó)家瑞士、資本主義、或是消費(fèi)主義……
失業(yè)的中年大叔,從事的行業(yè)剛好就是我的行業(yè),所以這個(gè)電影于我,有一種特別的真實(shí)的感覺。
大叔作為一個(gè)生意人,是很果斷的,但是的確做法上,有些偏頗。所幸導(dǎo)演沒(méi)有討論大叔的做法是否道德,只是如實(shí)地把這個(gè)沉悶的行業(yè)勾勒了出來(lái);在疫情下看這個(gè)電影,回想起疫情前這個(gè)行業(yè)的蕭條以及疫情下這個(gè)行業(yè)不正常的“繁榮”,頗有感觸。
“這個(gè)圈子很小的,你做的事情我們都知道了?!彼源笫鍥](méi)有辦法重新找到一份合適的工作,即便職業(yè)評(píng)測(cè)認(rèn)為他完全沒(méi)有問(wèn)題。關(guān)于這個(gè)圈子的描述,何其真實(shí)。又或許每個(gè)行業(yè)都是如此吧,那些私下的支持,只要是不能化成實(shí)質(zhì)行動(dòng),總是那么的虛偽。而那些上不得臺(tái)面的交易,即便是維護(hù)了公司的利益,一旦被發(fā)現(xiàn),也還是需要些偽善的公關(guān)。
而后來(lái)給他工作offer的公司,其實(shí)就是想讓他去做一些打擦邊球的事情,大叔一開始拒絕,說(shuō)不是錢的問(wèn)題,到最后卻還是開出了一個(gè)價(jià)碼:因?yàn)榧依镉泻芏噘~單需要支付;因?yàn)樗膬鹤诱f(shuō)我們已經(jīng)接受了沒(méi)有爸爸的生活,但是我們不可以接受生活質(zhì)量的降低。喪到這種地步,難怪大叔最后會(huì)想到結(jié)束自己的生命;但是不知道是不是他在帶小女兒“體驗(yàn)”他工作的時(shí)候,重新體會(huì)到了一些美好(或者是,希望?),所以電影的最后,并沒(méi)有以他的自殺作為結(jié)尾。但是誰(shuí)又能知道,大叔醒來(lái)之后,他會(huì)怎么做呢?
不得不說(shuō),男主是個(gè)倔強(qiáng)的人,他的人生在他接受失業(yè)心理咨詢的時(shí)候,慢慢的拼湊出來(lái):農(nóng)場(chǎng)長(zhǎng)大的沉默的孩子,從下得不到正常的社交,總覺得自己可以解決問(wèn)題,其實(shí)是他共情的能力很弱,找不到支持。比如那個(gè)例子,他小時(shí)候一個(gè)人在家,一個(gè)村里的酒鬼闖入家里要酒要肉,他不知道怎么辦,只好答應(yīng)了酒鬼的要求,兩個(gè)人吃光了家里的火腿,喝光了紅酒,最終挨了家人一頓打。導(dǎo)致他失業(yè)的事件何嘗不是如此,一個(gè)非洲偷渡客上了他管理的一艘船,他再次遭遇了跟自己息息相關(guān)的問(wèn)題,既不上報(bào)也不找專家咨詢,把人趕下海了事。高層解雇他的理由是這件事如果泄露影響太大,他振振有詞的辯解,我為公司營(yíng)業(yè)額考慮,起碼少損失二十萬(wàn)。通過(guò)他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的嘴里知道,他所在的公司船隊(duì)陳舊,各種虧損,用不了兩年就會(huì)垮。是啊,作為高層肯定知道,如果扔人下海這件事曝光,公司不是兩年后垮臺(tái),是立刻就會(huì)垮臺(tái)。畢竟歐洲的焦點(diǎn)就是難民問(wèn)題。
男主以為自己就是自己的世界嗎?難怪不管是在公司還是在家里,他都跟局外人一樣。他基本上就是家里的錢包而已,他不理解家人,家人也不理解他,失業(yè)了,妻子關(guān)心的唯一問(wèn)題是,那人死了沒(méi)有。全家七個(gè)人,六個(gè)不工作賺錢,沒(méi)人察覺他已經(jīng)失業(yè)三個(gè)月了,妻子竟然擔(dān)心他出軌,要離婚。
怪不得,那么多中產(chǎn)階級(jí)到了這個(gè)時(shí)候,都要拋妻棄子死活一個(gè)人生活,他們太讓人失望了。自己再差勁,奉獻(xiàn)了二十五年,也該得到一點(diǎn)關(guān)心吧,竟然所有人都不關(guān)心他的死活,換我我也要離婚。
最讓我感觸的是心理顧問(wèn)的那句話,我見過(guò)很多很多的客戶,他們?cè)?6歲的時(shí)候做出了不當(dāng)?shù)倪x擇,結(jié)果以后80%的人生都固定在一個(gè)地方,有時(shí)候這種折磨確實(shí)難以忍受……我基本上也是在十幾歲的時(shí)候做出了現(xiàn)在看來(lái)是錯(cuò)誤的選擇,導(dǎo)致困在一個(gè)地方十幾年,只為了活下去,一葉障目不見泰山,世界改變了而我基本上瀕臨滅絕。
還好,結(jié)尾給出了點(diǎn)希望,這世界不缺干臟活累活黑活的工作,男主簽了合同,還可以繼續(xù)茍下去。
但我建議,他應(yīng)該多看點(diǎn)書,學(xué)點(diǎn)心理知識(shí),改造一下世界觀,因?yàn)樾鹿久黠@是個(gè)挖坑背鍋公司,基本上就是走私,每一單都算好了解雇整個(gè)項(xiàng)目組所需要的成本,如果男主還是不懂公司是一個(gè)整體,世界是一個(gè)整體,家庭所有成員就是你自我的不同投影,不懂的把責(zé)任分?jǐn)偨o每一個(gè)人,那么最終還是失敗了事。
1. 現(xiàn)在來(lái)進(jìn)行一個(gè)總結(jié)了,這一部片子拍的可以說(shuō)很平靜,也非常的簡(jiǎn)單,但是對(duì)人物性格刻畫,對(duì)細(xì)節(jié)的一個(gè)刻畫可以說(shuō)是非常的到位。再次讓我們了解到生活不僅僅是有陽(yáng)光,有子女,有愛情,同樣還有工作。有的時(shí)候工作是不是就是你的全部?但是工作如果搞不好的話,你的生活也不見得會(huì)幸福到哪里去。 2. 它再次讓我認(rèn)識(shí)到每個(gè)人都應(yīng)該把自己的本職工作給干好,干好的結(jié)果是第1個(gè)維護(hù)公司的利益;第2個(gè)自己的為人處事在一個(gè)小組織公司當(dāng)中,為人處事這一塊一定要小心謹(jǐn)慎。 3. 主人公作為一個(gè)老員工,從基層慢慢爬起,后來(lái)成為這家公司的運(yùn)輸經(jīng)理。工作了20多年,也可以說(shuō)是干了一輩子,那公司的話對(duì)他來(lái)講就相當(dāng)于是他的第2個(gè)家。所以一下子被炒了,一下子失業(yè)了,他整個(gè)人是接受不了的,整個(gè)人情緒處于一個(gè)抑郁狀態(tài)之中,要崩潰了,最終他想到了死。那其實(shí)這樣子的狀態(tài)我也有的。包括現(xiàn)在這樣子的狀態(tài),我都是會(huì)有的。那么怎么來(lái)解決這樣子的一種狀態(tài)呢?其實(shí),就是你要有一份事業(yè)可以干著,而且通過(guò)這份事業(yè),你可以賺到錢。 4. 尤為重要的是什么呢?你應(yīng)該學(xué)會(huì)未雨綢繆。給自己規(guī)劃好另一條路,就是說(shuō)不要在一棵樹上吊死。應(yīng)該追求的是多元化的發(fā)展,那類似的話其實(shí)我也說(shuō)過(guò)很多遍了。 5. 這部電影的話是一部非常寫實(shí)的電影,把一個(gè)中年男人面對(duì)工作的那種焦慮狀態(tài)可以說(shuō)是體現(xiàn)的淋漓盡致。他作為一家之主,有5個(gè)孩子需要撫養(yǎng)。跟他比較親近的他的小女兒。 6. 我們發(fā)現(xiàn)他跟他的妻子跟他的子女的關(guān)系,是有一點(diǎn)冷淡的,唯獨(dú)跟他的小女兒交流的相對(duì)于其他子女來(lái)講是比較密切的。 7. 他其中一個(gè)兒子說(shuō)的那句話,在我們中國(guó)人來(lái)講是一句非常大逆不道的話。我們有沒(méi)有父親都無(wú)所謂,重要是我們的生活沒(méi)有任何的變化,這就是他的兒子所講的。后來(lái)說(shuō)了一句,只要你給我們錢就行了。也就是說(shuō)他在年輕的時(shí)候,他把所有的心思精力投到工作上,很少花時(shí)間陪自己的家人。
又是一部關(guān)于中年危機(jī)的片子,前半個(gè)小時(shí)的文戲就很抓人,僅用幾句臺(tái)詞就把非洲難民的慘,歐洲商人的黑刻畫出來(lái)了。查了一下男主角是雙A影帝,難怪表演的這么好。
影片的故事是一個(gè)“大事件”嵌套了一個(gè)“小困境”的結(jié)構(gòu),往大了講,是資本的剝削之惡,只有利益,罔顧無(wú)關(guān)者的生死,往小了講,是一個(gè)男人面對(duì)事業(yè)與家庭的雙重困境后的掙扎與悔悟,兩者合到一塊的矛盾點(diǎn)在于,一個(gè)在“大節(jié)”上犯下罪過(guò)的人,卻在“小節(jié)”上得到近似諒解的結(jié)局,這實(shí)在是一件讓人瞠目結(jié)舌的事情。
這個(gè)世界真是從來(lái)都不缺干臟活兒的人??!他去新公司也大概率也是個(gè)出了事要背鍋的人。失業(yè)之后他一個(gè)人扛了三個(gè)月,都沒(méi)有給家里人說(shuō)自己失業(yè)了,沒(méi)有讓大家一起來(lái)分擔(dān)他的壓力。最后家里人知道真相之后,也還是沒(méi)有一家人來(lái)承擔(dān)這個(gè)壓力。孩子說(shuō),我們可以沒(méi)有父親,反正我們也習(xí)慣了沒(méi)有父親的生活,但是我們不能改變我們的生活方式。老婆說(shuō),你原本可以救那個(gè)人的,你還是去客廳睡吧。他真是老舊過(guò)時(shí)固執(zhí)啊,他一個(gè)人為全家人做出犧牲,他的老婆竟也完全不能為他分擔(dān)。中產(chǎn)階級(jí)男士的悲劇。。。在一套就的機(jī)制里面走不出來(lái)了,只有繼續(xù),為了孩子們繼續(xù)。。。整部電影拍得很干凈,鏡頭、影像風(fēng)格都很利落,人物刻畫也很簡(jiǎn)練充實(shí),不煽情很冷靜,期待導(dǎo)演的后續(xù)作品。
本片又名,失業(yè)的人!RTBF!一直希望Olivier能接幾部CANAL+臺(tái)的法國(guó)電視劇劇本出演!這么好的演員只拍電影太可惜了!101分鐘版本,12歲以下兒童禁止觀看,滿12歲、15歲以下青少年兒童須在成年家長(zhǎng)陪同下觀看(分級(jí)警告)!75分中等水平作品!
2.5
劇本優(yōu)秀,情感明確,無(wú)力感之外還有一層失重感,是厲害之處。
每每看到這種題材的電影,便想起那部“謊人手記”。工作有什么了不起的,但我看這個(gè)片子偏偏就是為了工作,媽的。
歐洲難民潮下非常獨(dú)特的切入角度,導(dǎo)演對(duì)于當(dāng)下歐洲核心議題,沒(méi)有從最淺顯直觀的資源占有去展開,本身就非常高級(jí)?!豆ぷ鞯娜恕房此圃谥v下崗所帶來(lái)的中年危機(jī),實(shí)際內(nèi)核卻是由難民事件而造成的蝴蝶效應(yīng),從而牽扯出歐洲主流價(jià)值體系對(duì)于“人”的態(tài)度得反思與批判。所謂右翼無(wú)視肉體,左翼摧毀靈魂。在男主為保護(hù)公司、事業(yè)、家庭而做出并不人道的選擇之時(shí),他便將自己拋向整個(gè)社會(huì)的對(duì)立面。于是,受益者繼續(xù)擁有美好的現(xiàn)實(shí)與堅(jiān)定的道德高地,而男主在其所有的身份環(huán)境里淪為犧牲品。影片露骨又真實(shí)的剝開了資本社會(huì)的丑陋一面,以一種政治并不正確的觀點(diǎn),卻觀看現(xiàn)實(shí)下的社會(huì)切面和真實(shí)情感被主流價(jià)值觀所取代后的麻木現(xiàn)狀。
不是特別喪??吹狡拮臃址克?,兒子說(shuō)可以過(guò)沒(méi)有父親的生活,但拒絕改變生活方式,還是挺同情男主的。小女兒像個(gè)天使,一直圍繞在父親身邊。
比胸還平的故事
其實(shí)是現(xiàn)在很多華語(yǔ)電影都在寫都在拍的題材,這似乎也是全球化問(wèn)題?上一代人的自我價(jià)值與新一代人的價(jià)值觀已經(jīng)不同了。正如片中所展示的關(guān)係,舊一代的人價(jià)值觀是 公司、家人>個(gè)人;新一代的思維是個(gè)人>家人、其他。的確劇本寫得很不錯(cuò),帶小女兒參觀整個(gè)工作過(guò)程拍挺好的。最後一幕還留下了反思,同情這類人究竟這麼做是為了甚麼?反正都沒(méi)有人Care你有甚麼感受★★★☆
挺好的,沒(méi)啥廢筆,但故事確實(shí)讓我想到布塞,技法上又不太一樣。男主角演得很不錯(cuò),沒(méi)拿到影帝還挺可惜的。
妻子:你什么都可以跟我說(shuō)。弗蘭克說(shuō)了,妻子:你最好到樓下去自己睡。二兒子:我們可以接受沒(méi)有爸爸,但不能接受(你失業(yè)后)沒(méi)有錢。還好小女兒是挽救他的天使。
中年高管的確是公司的眼中釘啊,你的工資太高了。但這個(gè)人的能力的確有跟公司叫板的資歷,自己獨(dú)立處理事情,而且哪里是一個(gè)船的事情,處理偷渡客是警方、國(guó)際事物,可以升級(jí)至很大,但他都消無(wú)聲息的處理好了。大概是最初其中他的管理層有變動(dòng)吧,沒(méi)有一直撐他的上司了。真不希望這樣一個(gè)中年男人被工作擊垮。
節(jié)奏非常出色,一個(gè)演員撐起整部影片。
作為審校的影片,非常劇情和生活化了,上一部是希臘電影,極度喪,這部也很類似,但還不至于喪到極致。很喜歡Frank和小女兒去看工作環(huán)境那段,以及他們回到家后一家人相聚一刻,感動(dòng),這才讓人覺得親情的力量,即使兒子不能理解,但還是有小棉襖的女兒來(lái)溫暖。全片最不滿意的就是結(jié)尾,雖然Frank放棄了自殺,可是工作上并無(wú)進(jìn)展,人性的真善美也不能解決現(xiàn)實(shí)生活。
相當(dāng)可惜在70分鐘后人物設(shè)定開始轉(zhuǎn)向,退出中產(chǎn)生存方式,回歸底層(我心安處之流)。一廂情愿罷。
奇遇電影字幕組 ▏QY-278,看完這部電影想到前段時(shí)間的【送我上青云】,非常喜歡這個(gè)很喪的故事,對(duì)比之下,你就知道這個(gè)劇本寫的有多優(yōu)秀了,主題明確,力道十足,一點(diǎn)都不散,喪到觸底也沒(méi)有解決之道。劇本的完成度和電影整體的敘事節(jié)奏算是兩個(gè)最大的優(yōu)點(diǎn),在劇作和主題層面上像是史蒂芬·布塞和達(dá)內(nèi)兄弟的混合體,可惜導(dǎo)演的存在感比較弱,換成大導(dǎo)演可能就了不得了。
如果不硬提資本主義,在我心中是比較接近完美的電影,但差的這一點(diǎn),是決定性的。在我的判斷里,講人和講主義,前者總比后者難,卻也總是擁有更多的永恒性。但這比起男主演的創(chuàng)作來(lái),實(shí)在微不足道,他太精彩,我愿意奉上我全部貧庸而只來(lái)自真心的贊美。
劇本全程“I can see that coming”,和昨天看的《負(fù)重》謎之呼應(yīng)。后腦勺影帝這次改用后視鏡演戲了,不過(guò)他五個(gè)兒女都長(zhǎng)得那么好看,我是不信的。確實(shí)像布塞(還有勞倫岡泰那部《失序年代》),中段直接代入文森特林頓也毫無(wú)違和感。一件很詭異的事:看《市場(chǎng)法律》時(shí)我也老是不自覺把文森特林頓腦補(bǔ)成古爾梅……